A pocos meses de que el vínculo entre Lionel Scaloni y la selección argentina llegue a su fin. La negociación para lograr renovar el contrato del técnico argentino, se encuentra atravesada por mucha incertidumbre. Hace apenas 4 días, el panorama era optimista para los directivos de la AFA.

Lo cierto es que aún hay una reunión pendiente entre el presidente de AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y el entrenador campeón del mundo, en la cual se espera que se confirme la tan ansiada extensión del contrato que había sido acordada, de palabra, hasta el año 2030.

Si bien el pasado viernes había un buen augurio de parte de los directivos de AFA en torno a la renovación del contrato, al no haber señales claras del entorno del entrenador, la situación adquirió mayor dificultad. No obstante, aún queda un margen razonable para continuar negociando hasta el vencimiento del vínculo, que expira a finales de año.

Uno de los indicios que llamó la atención en la estructura de AFA fue que el presidente, Claudio Chiqui Tapia, no publicó nada en sus redes sociales cuando se cumplieron ocho años del debut de Scaloni como técnico de Argentina. En el entorno del seleccionado interpretaron que ese “silencio” puede llegar a tener una relación con las dificultades que en estos momentos atraviesa la negociación.

La derrota en la definición del torneo abrió un escenario que el propio Scaloni dejó expuesto en conferencia de prensa. “Siento la necesidad de pensar, porque ya no sé si se va a poder hacer algo tan grande como esto. Para seguir se necesitan un montón de cosas, sobre todo volver a resetearse, volver a formar un grupo como este, que difícilmente se vuelve a formar”, dijo entonces. En esa misma aparición, el ex técnico de Newell’s y Estudiantes, también deslizó que cumpliría con los compromisos de 2026 y que después “ya está”.

La negociación por su continuidad no es el único asunto abierto. Incluso si resuelve seguir, el cuerpo técnico podría perder a una de sus piezas más reconocidas: Walter Samuel. El ex defensor de Boca Juniors e Inter de Milán habría decidido iniciar un camino como entrenador principal.

Si esa salida se confirma, la AFA y Scaloni deberán incluir en la negociación la reorganización del cuerpo técnico antes del inicio del ciclo hacia 2030. La eventual continuidad del entrenador, por lo tanto, no solo depende de su respuesta personal sino también de cómo quedará armado el grupo de trabajo que lo acompañó en los últimos años.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) dispuso un homenaje a Lionel Messi tras su retiro de la Selección Argentina. La medida quedó establecida en el Boletín N°6940 y alcanza a todas las categorías del fútbol masculino y femenino, además de futsal y fútbol playa en todo el país.

El reconocimiento establece que, durante la próxima fecha de cada competencia, los partidos se detendrán al cumplirse el minuto 10 del primer tiempo para realizar un minuto de aplausos en honor a la trayectoria del capitán argentino.

La iniciativa será acompañada por un video institucional de la AFA en los estadios que cuenten con pantallas.

La resolución se conoció a dos días del anuncio del propio Messi, quien el pasado 31 de agosto confirmó su retiro del seleccionado nacional.

A lo largo de su carrera con la camiseta argentina, disputó 207 partidos, convirtió 125 goles y conquistó la Copa del Mundo de Qatar 2022 y dos Copas América

.

Se definió hoy que el juez Adrián González Charvay asumirá la investigación por la compra de la mansión de Pilar, en una causa que analiza un presunto delito de lavado de activos vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Con la resolución, el expediente retornará al fuero federal de Campana, luego de permanecer provisoriamente en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº10 de la Ciudad de Buenos Aires.

La propiedad investigada cuenta con una superficie de 105.000 metros cuadrados y en su interior fueron hallados 54 vehículos de alta gama. Según consta en el expediente, el inmueble figura registrado a nombre de una jubilada y un monotributista, quienes habrían actuado como presuntos testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.

El recorrido judicial de la investigación comenzó formalmente en el juzgado de Daniel Rafecas. Posteriormente se produjo una contienda de competencia con la jurisdicción de Campana, que derivó en distintas intervenciones judiciales y en la participación de la Cámara Federal de Casación Penal.

A partir de esa disputa, el expediente quedó de manera provisoria en la Justicia Nacional en lo Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires, hasta que finalmente se ratificó que la investigación deberá regresar al ámbito federal de Campana.

El juez en lo Penal Económico Diego Amarante rechazó declinar su competencia en la causa que investiga al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino, por presuntas maniobras de desvío de fondos e inconsistencias en la facturación de la entidad deportiva.

En su resolución, Amarante calificó de “ficción judicial” la estrategia que pretendía trasladar el expediente a la Justicia Federal de Campana, a partir del argumento de que la Asociación del Fútbol Argentino había establecido formalmente su domicilio social en la localidad bonaerense de Pilar.

El magistrado sostuvo que era de público conocimiento que la actividad institucional, operativa y financiera central de la AFA continuaba desarrollándose en su histórica sede de la calle Viamonte, en la Ciudad de Buenos Aires, al momento en que se produjeron los hechos que son objeto de investigación.

La disputa por la competencia territorial comenzó cuando el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, reclamó la atracción del expediente que tramita en la Justicia porteña, luego de detectar coincidencias con una causa paralela remitida desde Santiago del Estero.

Con la negativa de Amarante, el conflicto de competencia deberá ser resuelto por la Cámara en lo Penal Económico. En paralelo, la Cámara Federal de Casación programó una audiencia para el próximo miércoles 12, en el marco de la disputa judicial.

El juez Amarante ya había procesado a Tapia y Toviggino en una causa conexa por la presunta retención indebida de aportes correspondientes a la seguridad social, por un monto estimado en $19.000 millones.

Esa medida fue posteriormente confirmada en segunda instancia, junto con embargos por $350 millones y restricciones para que los dirigentes puedan salir del país.

El gerente de Comercialización y Marketing de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Leandro Petersen, no se presentó hoy ante la Corte Federal de Miami en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero y fraude bancario en Estados Unidos, ya que su defensa negocia un eventual acuerdo de inmunidad con la fiscalía.

La ausencia del directivo se produjo en el contexto de tratativas entre sus representantes legales y los fiscales federales norteamericanos, quienes evalúan su rol como testigo clave dentro del expediente que también involucra al presidente de la AFA, Claudio Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino.

La causa es instruida por el fiscal Michael Berger, de la Fiscalía del Distrito Sur de Florida, junto a Patrick Gushue, y se centra en el análisis de más de 300 millones de dólares provenientes de contratos de patrocinio, partidos amistosos de la Selección argentina y la cesión de derechos comerciales en el exterior.

En el marco de las órdenes de comparecencia, también fueron citados el empresario teatral Javier Faroni y Diego Lucero, socio de la firma Central Park Drink, aunque ambos quedaron eximidos de declarar en esta instancia.

Las actuaciones, desarrolladas ante un Gran Jurado, buscan determinar la existencia de maniobras de fraude bancario y lavado de activos en jurisdicción estadounidense. La principal hipótesis de los investigadores apunta a la firma TourProdEnter LLC, señalada como la estructura utilizada desde 2021 para canalizar y administrar los ingresos generados por la explotación comercial del seleccionado nacional en el extranjero.

La página web del Senado de Mendoza fue hackeada ayer, cuando un grupo de piratas informáticos alteró su funcionamiento y publicó en la portada una imagen del titular de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, junto a mensajes críticos hacia el país.

El ataque fue atribuido a la organización identificada como “B133DR00T”, cuyos integrantes difundieron durante varias horas consignas en las que calificaban a la Argentina como un “país racista” e hicieron referencia a polémicas surgidas en redes sociales vinculadas al Mundial de Fútbol 2026.

Además, el grupo se adjudicó la intrusión a través de la red social X, donde también dirigió mensajes a fuerzas internacionales de seguridad en un intento de amplificar el impacto del ataque.

Mientras tanto, el sitio de la Cámara de Diputados provincial no presentó inconvenientes y continuó operando con normalidad, sin registrar alteraciones en su sistema.

Tras el incidente, autoridades del área de seguridad e infraestructura digital iniciaron pericias técnicas para determinar el origen de la vulneración, identificar posibles fallas en el sistema y establecer responsabilidades.

El episodio generó repercusión política en la provincia, ya que se produjo pocos días después de que el gobernador Alfredo Cornejo enviara a la Legislatura un proyecto para crear un Sistema Provincial de Ciberseguridad, orientado a fortalecer la protección de infraestructuras digitales críticas.

La Asociación del Fútbol Argentino desmintió que su presidente, Claudio Tapia, y su tesorero, Pablo Toviggino, hayan sido citados por la Justicia de Estados Unidos o que se les hayan incautado teléfonos, según una información difundida en las últimas horas.

Desde la entidad explicaron que el documento que circuló públicamente corresponde a un requerimiento emitido por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida dirigido a un tercero no identificado. En ese marco, la orden solicita la comparecencia de esa persona ante un Gran Jurado e incluye el aporte de documentación vinculada a distintas personas físicas y jurídicas.

“Es absolutamente falso afirmar que Tapia o Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia estadounidense, como también resulta falso sostener que se les hayan incautado teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico”, señalaron desde la AFA.

En la misma línea, el comunicado remarca que la cédula judicial no impone obligaciones procesales, medidas restrictivas ni órdenes de comparecencia personal sobre los dirigentes mencionados, descartando así cualquier implicancia directa en la investigación.

Finalmente, la institución advirtió que la difusión de información “inexacta o deliberadamente tergiversada” afecta la imagen pública de las personas involucradas y llamó a los medios a verificar la documentación judicial antes de su publicación. Además, anticipó que se reserva el derecho de iniciar acciones legales contra quienes difundan versiones erróneas.