El partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) obtuvo el mejor resultado electoral de su historia durante las comicios celebrados en el estado de Sajonia-Anhalt, en el este del país. Con una participación récord que superó el 75%, la fuerza liderada en el distrito por Ulrich Siegmund cosechó un 44% de los sufragios, consolidándose como la opción más votada.

A pesar de la magnitud de la victoria, el espacio no alcanzó la mayoría absoluta propia para gobernar en soledad. El escenario político se vio sacudido además por el desplome de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) del canciller Friedrich Merz, cuyo caudal electoral se redujo a la mitad, ubicándose en un 17%.

La clave para la gobernabilidad del estado rural queda ahora supeditada a las decisiones de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), formación populista de izquierda prorrusa que superó el piso del 5% y logró cinco bancas en el parlamento regional. 

Aunque el BSW es la única fuerza que no descartó acuerdos puntuales con la extrema derecha, las marcadas diferencias entre los dirigentes mantienen la provincia bajo la amenaza de un estancamiento institucional prolongado o una eventual repetición electoral.

El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) enfrenta crecientes pedidos de prohibición, incluso cuando se consolida como la mayor fuerza de oposición en el Parlamento alemán. En mayo, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) lo clasificó formalmente como una organización extremista, lo que desató un nuevo intento político y judicial por impedir su actividad.

La AfD obtuvo un 20,8 % de los votos en las elecciones federales de febrero y llegó a liderar encuestas en abril. Su discurso anti-migrante y racista, según la BfV, representa una amenaza al orden democrático. Pese a esto, prohibir un partido en Alemania requiere un proceso judicial complejo y sin muchos precedentes.

El Partido Socialdemócrata (SPD) votó por unanimidad a favor de iniciar el procedimiento, aunque la Unión Demócrata Cristiana (CDU), que lidera el Gobierno de coalición, expresó cautela. “Es una medida de último recurso”, recordó el constitucionalista Till Holterhus, quien alertó que un fallo adverso podría victimizar al partido y aumentar su respaldo.

La legislación alemana permite la prohibición de partidos si se prueba que actúan de forma “activamente beligerante” y si representan una amenaza real a la democracia (principio de “potencialidad”). La AfD ya cumple este segundo criterio, según expertos.

En caso de que el Tribunal Constitucional Federal declare inconstitucional al partido, la AfD perdería sus 152 bancas en el Parlamento, y quedaría prohibida su reorganización bajo otro nombre.

Desde el entorno de Donald Trump, aliado ideológico de la AfD, ya hubo críticas al intento de proscripción. Figuras como J.D. Vance y Marco Rubio cuestionaron la decisión alemana, y Elon Musk llegó a apoyar abiertamente a la AfD en campaña.

A pesar de las protestas sociales y los llamados al Congreso, muchos temen que prohibir al partido pueda desencadenar un efecto contrario: radicalización, victimización y mayor visibilidad.

Fuente: CNN