El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, publicó una carta dirigida al presidente Javier Milei en la que expresó su malestar por no haber sido convocado al encuentro de gobernadores en la Casa Rosada, centrado en los firmantes del Pacto de Mayo. En el texto, Kicillof calificó la decisión como un “gesto antidemocrático” y “contrario al espíritu federal”, marcando un fuerte posicionamiento frente a la estrategia de diálogo del Gobierno nacional.

En la misiva, el mandatario bonaerense subrayó que “las provincias que usted decidió no convocar representan a más del 40% de la población argentina”, y recordó que “los gobernadores que las conducimos fuimos elegidos democráticamente, al igual que usted, para defender los intereses de nuestros pueblos”. Con estas palabras, Kicillof puso en evidencia la representatividad de los distritos excluidos y cuestionó la selectividad del diálogo propuesto por el Ejecutivo.

El eje de la crítica se centró en lo que el gobernador interpretó como una exclusión deliberada de voces disidentes. “Si realmente desea abrir un diálogo con quienes piensan distinto y priorizan los intereses de todos los argentinos, le digo con total claridad: no es buena señal excluir a los gobernadores que considera ‘enemigos’”, expresó en uno de los pasajes más contundentes de la carta.

La postura de Kicillof se inscribe en un contexto de tensión institucional entre Nación y Provincia, donde el gobernador ha manifestado reiteradamente su desacuerdo con las políticas del presidente Milei, especialmente en lo referido a recortes presupuestarios, reformas previsionales y el vínculo federal.

En declaraciones previas, también había señalado que “la casta está de fiesta” y que “el Estado nacional ajusta a los sectores más vulnerables”.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

Este miércoles se cumplen 22 años del secuestro y desaparición de María de los Ángeles Verón, más conocida como Marita Verón, la joven tucumana víctima de trata de personas, cuyo caso es un emblema nacional. En un nuevo aniversario del horror, su mamá, Susana Trimarco, la recordó con una emotiva carta.

“Mi querida hija: hoy tu luz sigue brillando en cada rincón de nuestros corazones. Tu madre, tu hermano y tu hija llevamos el peso de tu ausencia con la certeza de que tu amor nos sostiene desde algún lugar más allá de nuestras miradas”, se lee en un texto que posteó en sus redes sociales.

Junto a un collage de fotos, Trimarco añadió: “Cada recuerdo es un abrazo tuyo, cada lágrima, una caricia de tu alma. Tu belleza, tu alegría y tu amor perduran en cada latido de nuestras vidas. No hay distancia que pueda separarnos, porque tu presencia se hace sentir en cada momento, en cada suspiro”.

“Hasta que nos volvamos a encontrar, nos aferramos a la certeza de que tu espíritu vive en nosotros, guiándonos, protegiéndonos y amándonos sin medida. Con amor eterno, tu mamá Susana”, completó.

María de los Ángeles Verón desapareció en la capital tucumana el 3 de abril de 2002, cuando se dirigía desde la casa de su madre hacia la maternidad Nuestra Señora de la Merced, para realizarse un estudio.

La investigación, que se puso al hombro la propia madre de la víctima, permitió a la Justicia concluir que la víctima había sido captada por una red de trata de personas que operaba en La Rioja para ser explotada sexualmente.

El año pasado hubo un avance en la causa: un testigo se presentó a declarar ante la Justicia y afirmó que existen fotos del cuerpo de la mujer. “La carpeta es real porque con eso se amenazaban entre los gremios involucrados”, confirmó Susana Trimarco.

Tras ello, explicó que la investigación de la pista comenzó cuando esta persona se acercó hasta la Fundación María de los Ángeles asegurando tener información sobre la presunta muerte de su hija. Además, involucró al gremio Luz y Fuerza.

En aquel momento trascendió que el fallecido Julio Luna, dirigente del gremio tucumano y responsable del centro de salud, sabía que el cuerpo de la joven estuvo en la morgue y que esas fotos fueron utilizadas para extorsionarlo.

Después de más de dos décadas, la búsqueda todavía sigue abierta.

La Concejal marplatense de Juntos, Florencia Ranellucci, publicó una carta en el marco del Día del Niño por Nacer donde expresó su posición respecto a la concepción de la vida. 

En este sentido, señaló que “Parafraseando a Shakespeare, cuando nos encontramos frente a un embarazo solo sugen dos opciones: nacer o no nacer. Pensando en el primer derecho de todo ser humano, el derecho a la vida, que se celebra cada 25 de marzo como el Día del Niño por Nacer”.

Asimismo, declaró que “frente a esta dualidad de opciones en el embarazo, siempre me van a encontrar defendiendo la vida de todo ser humano desde su concepción. Me es inadmisible la idea de valorar a las personas y velar por sus derechos, si se abandona este primer derecho humano tan fundamental. Es claro que el derecho a la vida es un prerrequisito para el disfrute de todos los demás derechos humanos. Por este motivo he presentado un proyecto de Ordenanza en el Concejo Deliberante para declarar el “Día Municipal del Niño por Nacer””.

De modo que "cuando hablamos de valorar la vida desde la concepción, nuestro país ha sido pionero en este tema mediante el Decreto Nacional N° 1406/98. Argentina fue el primer país en declarar oficialmente el “Día del Niño por Nacer” cada 25 de marzo. Esto es algo que nos ha posicionado como una nación que marcó un rumbo en relación al valor de la vida. Y vida entendida como un derecho fundamental, consagrado en documentos internacionales y nacionales que protegen de forma expresa el derecho a la vida del niño por nacer, convalidado por nuestra Constitución Nacional en el artículo 75 inciso 22. Allí se define como niño a todo ser humano desde el momento de su concepción hasta los 18 años de edad. Asimismo, el Pacto de San José de Costa Rica, nos deja preceptos claves en relación a este derecho. Allí establece que “toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. Sumando a esto, me agrada valorar la Declaración de los Derechos del Niño: “el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”. Considero que esto nos exige tener conciencia de que el ser humano en gestación es persona, y que más allá de todas sus debilidades y su dependencia del organismo materno, la dignidad de la vida se encuentra en él presente”, recalcó.

Por lo que “el derecho a la vida, el derecho a nacer, va mucho más allá de una cuestión religiosa o ideológica. El respeto a la vida humana es algo que se impone desde que comienza el proceso de la gestación, se desprende directamente de la naturaleza humana. No es justo pensar al niño por nacer como una categoría subhumana, y menos aún si esto habilita la opción de eliminación directa de esa persona. La realidad de que el niño por nacer deba desarrollarse en el seno de la madre no cambia estos hechos”, resaltó.

Además, “la vida no se debate, se defiende. Esto no es un slogan, sino que es una actitud de vida frente a aquel antagonismo: nacer o no nacer. Es elegir el buen nacer del bebé, aun cuando en nuestro país se encuentra en vigencia la nefasta Ley N° 27.610 que legaliza el aborto. Y la realidad es que el aborto nunca puede ser un derecho, más bien es una violación a la vida humana. Cualquier país que acepte el aborto no está enseñando a su gente a amar sino a usar la violencia como un medio para conseguir lo que desea y evadir responsabilidades. Apoyar el aborto es estar a favor de asesinar un ser humano inocente e indefenso, olvidando que dentro del vientre de la madre hay un ser único e independiente. Mi oposición al aborto es total, pero quiero contarles que esta ley autoriza el aborto sin condiciones hasta la semana 14 del embarazo". 

"¿Y sabés a quién están permitiendo asesinar? A una persona a la que ya se le diferencian todas las partes de su cuerpo y de su rostro. La cabeza del bebé es ahora casi la mitad de su tamaño total, sus ojos y sus orejas ya se han situado en su posición final y, como novedad, aparecen las cejas y los primeros pelos de la cabeza. El sistema muscular del feto está más desarrollado y sus músculos faciales le permiten abrir la boca, simulando un bostezo, chuparse la mano y hacer muecas. Aparecen los labios en la boca y la lengua empieza a tener papilas gustativas. Las cuerdas vocales se sitúan dentro de la laringe, el cuello y los brazos se alargan para proporcionarse con respecto al cuerpo. En fin, el aborto es la mayor tragedia que la humanidad ha vivido en los últimos años, principalmente porque para que exista, tiene que haber una madre que preste su consentimiento voluntario, una madre que solicite que alguien mate al hijo que lleva en su interior”, continuó.

“Sin duda no se pueden desconocer los problemas que surgen frente a un embarazo no deseado o inesperado, las dificultades físicas y psíquicas que conlleva tanto para la mujer embarazada como para su familia, pero esto nunca puede ser motivo que valide matar a un niño inocente. Estoy convencida de que las soluciones a estas situaciones de embarazos no se encuentran en decidir por la opción no nacer, sino que trabajando en conjunto, el Estado y las organizaciones del tercer sector, se pueden generar políticas públicas que se enfoquen en el cuidado del embarazo y la familia”. 

“Si logramos aprobar el proyecto presentado y sumar al calendario oficial la fecha del Día Municipal del Niño por Nacer, será un comienzo para no quedarnos en palabras y poder accionar en beneficio de los más vulnerables, tanto mujeres embarazadas como sus bebés por nacer. Dentro de la Ordenanza presentada, propongo la realización de actividades con el objeto de visibilizar la importancia de los controles prenatales, la alimentación adecuada y suficiente para las mujeres embarazadas, de velar por este derecho e informar a la sociedad sobre los diversos cuidados que favorecen la vida del niño por nacer. No necesitamos el ofrecimiento de la muerte, sino una ruta de la vida, enfatizó”. 

“Hoy es un día para celebrar, recordar y reafirmar. Celebrar la vida desde la concepción; recordar que cada vida humana tiene dignidad, siendo única e irrepetible; reafirmar que el derecho a nacer sea eso, un derecho, y no un privilegio”, argumentó. 

“Nacer o no nacer, esa es la cuestión. Elijo nacer. Elijo promover siempre la cultura de la vida, comenzando por la del niño por nacer. Elijo levantar la voz por quienes no tienen voz”, concluyó.

Rosana E. Febraio es marplatense y desde el 19 de marzo que no puede dormir. El problema que la desvela es la falta de su hijo en el hogar. Lautaro, estaba de viaje en Estados Unidos y producto de la cuarentena quedó varado en el país norteamericano.

Los intentos fueron números, desde el 24 de marzo compraron todos los pasajes posibles para que el joven estudiante de kinesiología pueda regresar a su hogar, sin embargo, ninguno se terminó concretando.

"Estamos a días de llegar al mes de Mayo y el panorama es incierto, sin noticias o conocimiento de que estén evaluando algún plan para que nuestros hijos vuelvan", destaca un extracto de la desesperada carta que Rosana le envío al Presidente Alberto Fernández pidiendo ayuda.

La carta finaliza, recordando a Fernández que él tiene a su hijo en Argentina que esta solicitud "se la pide una mamá que también quiere tener a su hijo a su lado".

LA CARTA COMPLETA

Mar del plata, 23 de Abril 2020 Sr Presidente de la República Argentina Dr. Alberto Femandez De mi consideración:

Luego de noches sin dormir y días eternos, decidí comunicarme con usted a través de este medio para poder expresar lo que estamos viviendo familiares de argentinos varados en el exterior. Sin ánimo de que querer hablar por otras personas, pero si con la fe de que esta carta podrá hacer alguna gran diferencia y obtener alguna respuesta certera.

Mi nombre es Rosana E. Febraio, soy una de las mamás que espera en Argentina el retorno de su hijo, Lautaro, que se encuentra ahora en EE.UU. Somos una familia que hemos hecho un gran esfuerzo durante todo el año 2019 para poder acompañar a mi hijo en su anhelo de ir a trabajar, experimentar y ampliar sus conocimientos en ingles viajando a otro país por 4 meses en un intercambio laboral y de idioma.

Lautaro es argentino, estudia la carrera de Kinesiologia a nivel universitario y se ocupó y preocupó en dejar su vida académica al día, para cuando volviese poder seguir adelante con su proyecto de vida. Hoy nos encontramos desde el 19 de Marzo, detenidos en el tiempo. Compramos un primer vuelo ese mismo dia, luego el 24 de Marzo otro y así sucesivamente. TODOS fueron truncos, cancelados, fronteras cerradas, etc. Estos pasajes se compraron siguiendo las instrucciones o el asesoramiento, de nuestra cancillería o consulado; que día tras día iban dándonos información de que hacer, pero al día siguiente la instrucción o asesoramiento era otro. Yo como mamá cumplía con lo que me decían porque, Sr. Presidente, la desesperación es absoluta, y cuando esto pasa uno desea y necesita confiar en su país, en sus gobernantes, en las instituciones, porque este es mi país y entiendo que quiere a sus hijos en su patria.

Estamos a días de llegar al mes de Mayo y el panorama es incierto, sin noticias o conocimiento de que estén evaluando algún plan para que nuestros hijos vuelvan. No hay esperanzas y ya la angustia es insostenible, para ellos (son varios los que se encuentran en esta situación como usted ya sabe), como para nosotros. Nos sentimos a la deriva. Es vivir" día a día con la desazón de despertar, hablar con nuestros hijos y NO PODER, como madre, ayudarlo; me siento atada de pies y manos.

Soy consciente de que el país, y usted como presidente, tienen demasiados problemas, pero por favor, ellos SON ARGENTINOS y tienen derecho de estar en su país, quieren hacerlo, quieren estar con sus afectos y familias, es decir ESTAR EN CASA.

Finalmente, Sr. Presidente, se lo pido por favor con todo el respeto que se merece y en nombre de todas las personas que se encuentran varadas y de todas aquellas mamás, papás, hermanos, tios, filas en general, amigos, que necesitan ver a sus seres queridos. Usted es papá y entiendo que tiene a su hijo en Argentina, se lo pide una mamá que también quiere tener a su hijo a su lado.

Desde ya mis más sincero agradecimiento y espero le llegue esta carta a sus manos.- Con todo respeto. Rosana E. Febraio DNI: 18346937

Un diario italiano publicó la carta que el Papa Francisco le mandó al presidente Nicolás Maduro en respuesta al pedido de mediación con la oposición que realizó hace algunos días el mandatario venezolano.

En la carta, que publicó el Corriere della Sera y lleva la fecha del 7 de febrero de 2019, el Papa expresa su decepción por los intentos anteriores de la Santa Sede para "tratar de encontrar una salida a la crisis venezolana". Francisco le recordó así que ya en el pasado "lo que se acordó en las reuniones no fue seguido por acciones concretas". "Y las palabras -observó el pontífice- parecían deslegitimar los buenos propósitos puestos por escrito".

En la misma carta el papa recuerda que siempre estuvo a favor del diálogo. "No de cualquier diálogo, sin embargo -precisó- sino de aquel que se entabla cuando las diferentes partes en conflicto ponen el bien común por encima de cualquier otro interés y trabajan por la unidad y la paz".

El papa argentino continúa diciendo que esa serie de solicitudes que ya en el pasado se consideraron "indispensables para que el diálogo se desarrolle de manera fructífera y efectiva" y "otras que se han agregado como resultado de la evolución de la situación" son más necesarias que nunca.

Además, añade el diario, el Papa reitera "la necesidad de evitar cualquier forma de derramamiento de sangre" y concluye que "lo inquieta profundamente la situación" y confía a Maduro que está preocupado por "el sufrimiento del noble pueblo venezolano, que parece no tener fin".

Según escribió el Corriere, el tono usado por el Papa permanece prudente con la voluntad de mantener una postura intermedia entre Estados Unidos y Europa, favorables al reconocimiento del jefe de la Asamblea Legislativa, Juan Guaidó, como presidente interino; y China, Rusia, Turquía e Irán que en cambio apoyan a la presidencia de Maduro.

El vocero interino del Vaticano, Alessandro Gisotti, no quiso comentar, ni desmentir, lo que consideró la publicación "de una carta privada" del papa en un medio. El papa Francisco, en el avión de regreso de su visita a Emiratos Árabes Unidos, dijo que "para que se haga una mediación, se necesita la voluntad de ambas partes. Las condiciones iniciales son claras: que las partes lo pidan, siempre estamos disponibles".