El día en que Lucía Pérez hubiera cumplido 25 años, el Tribunal de Casación Penal revocó la condena a prisión perpetua que recibió uno de los acusados, Matías Farías, al considerar que la muerte de la adolescente -tenía 16 años- no fue un femicidio.

De esta manera, dispuso que el Tribunal Oral Penal 2 de Mar del Plata fije una nueva pena, ahora por el delito de "abuso sexual", pero no por su muerte.

El fallo lleva la firma de los jueces María Florencia Budiño y Víctor Violini, quienes resolvieron hacer lugar parcialmente al recurso presentado por la defensora oficial de Farías, Laura Solari, y anularon la condena bajo la figura de femicidio.

Lo condenaron solo por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el suministro de estupefacientes”, calificación a la que también le quitaron el agravante de la muerte.

En el mismo fallo, los jueces rechazaron por “improcedente” el recurso de los abogados del otro condenado -Juan Pablo Offidani-, César Sivo y Romina Merino, quienes buscaban la absolución de su defendido.

Fuente: Clarín

Después de conocer que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados resolvió absolver a los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, la madre de Lucías Pérez, Marta Montero, no escondió su indignación e indicó que es un “mensaje mafioso”. Además, resaltó que los “con este fallo hicieron lo mismo que los jueces en 2018”.

De este modo, ambos jueces volverán a cumplir funciones en el Tribunal Oral de Mar del Plata. Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso fueron quienes condenaron en noviembre de 2018 a Matías Farías y Juan Pablo Offidani por venta de droga, pero no por el crimen de la adolescente de 16 años, en una escandalosa sentencia que también cuestionó a la fiscal que condujo investigación.

Allí, Farías y Offidani fueron condenados a ocho años de cárcel por la comercialización de estupefacientes, aunque no por abusar sexualmente y asesinar a Lucía Pérez. La Cámara de Casación anuló ese fallo y ordenó hacer un nuevo juicio, el cual se realizó en 2023 y otro tribunal condenó a Matías Farías a prisión perpetua y a Juan Pablo Offidani a 15 años.

La familia de Pérez y distintas organizaciones de mujeres impulsaron una denuncia contra los jueces Viñas, Gómez Urso y Carnevale, que fueron suspendidos de sus funciones y percibían el 40% de sus salarios. Carnevale renunció y se jubiló, pero los otros dos magistrados fueron llevados a jury.

Al ser consultada por este medio, Montero señaló que la decisión les generó “dolor e incertidumbre, todo eso y más”, y que no es más que un “mensaje mafioso”. Es que entiende que “de otra manera no se puede ver”, ya que “la mafia maneja el Poder Judicial y los legisladores avalan votando unánimemente que sean absueltos, sin ningún perjuicio”.

En redes sociales ya se había expresado al respecto, donde remarcó lo “vergonzoso” de “que cuatro legisladores de Unión por la Patria voten unánimemente para que estos jueces sigan en función”, y aclaró que “eso es vender a tu pueblo”.

“La corrupción y la oligarquía son ellos, los que la practican no tienen vergüenza. Fallos como este se darán mucho más, si no va pasar nada. Vergüenza me dan estos legisladores. Que sigan los narcos, los pedófilos y los asesinos. Porque si sos mujer y tenés sexo, no sos la víctima perfecta y te mereces la muerte, según estos legisladores”, agregó en ese fuerte comunicado. 

Luego, enumeró a los senadores y diputados que formaron parte del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, el órgano que decide sobre el desempeño en el ejercicio de la función de los denunciados. Los senadores Ariel Bordaisco, Gustavo Soos y Gabriela Demaría, junto a las diputadas Maite Alvado y Susana González, absolvieron a los jueces por unanimidad.

"Estos son del pueblo, traidores al pueblo. Justicia por las mujeres y las niñas. Con este fallo hicieron lo mismo que los jueces en 2018. Justicia por Lucía", fue el mensaje dirigido a los integrantes del jurado, comparándolo con la escandalosa condena de Viñas y Gómez Urso a Farías y Offidani.

En la sentencia consideraron que no hubo "mal desempeño en sus funciones", sino un fallo e interpretación de los hechos sin visión de género. "En este caso se constata que la cuestión se ha limitado a la sentencia emanada de los jueces acusados como interrogantes del Tribunal colegiado, sin que existan imputaciones, denuncias previas y menos aún acusación por otras causas. Tampoco se registran antecedentes disciplinarios", argumentaron respecto de la conducta de los jueces en el pasado.

Además, pidieron a la Corte Suprema que revise la capacitación en cuestiones de género a los magistrados y que "evalúen la posibilidad de instituir un régimen de responsabilidad de los magistrados" que permita sanciones intermedias o alternativas a la destitución.Por su lado, en una declaración a Clarín, Montero aseguró que "seguiremos luchando desde el lugar que sea", mientras espera que la Cámara de Casación resuelva -nuevamente- las apelaciones que presentaron Farías y Offidani a la espera de que la sentencia quede firme.

Los magistrados que liberaron a los acusados por el femicidio de Lucía Pérez fueron absueltos. Se trata de Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso, quienes en el primer debate condenaron a Matías Farías y Juan Pablo Offidani por venta de droga, pero no por el crimen de la joven de 16 años.

Tras haber pasado por dos audiencias, este martes absolvieron a los jueces Viñas y Gómez Urso, acusados por el delito de “mal desempeño” tras haber dejado en libertad a los imputados por los delitos de femicidio y abuso sexual en el primer juicio de Pérez.

Por otro lado, la semana pasada, el fiscal General de San Martín, Marcelo Lapargo, había solicitado que fueran destituidos, mientras que la defensa de los magistrados pidió su absolución.

Asimismo, la decisión del jurado fue unánime y se conoció a través de una audiencia virtual. De este modo, volverán a ocupar sus cargos en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata.

Fuente: Noticias Argentinas 

Luego de que en marzo pasado la justicia de Mar del Plata condenó a Matías Farías a prisión perpetua y a Juan Pablo Offidani a 15 años de prisión por abuso sexual seguido de muerte contra Lucía Pérez en 2016, su madre Marta Montero, dialogó con El Marplatense y confirmó el pedido de apelación sobre la sentencia contra Offidani, donde pedirá la máxima pena. 

"Esto lo presentamos hace 20 días. Se sorteará este jueves el tribunal, a pedido de la defensa. Ahí se dirá cuándo será la próxima audiencia. En este caso la piden ellos, no la pedimos nosotros. Nosotros solamente apelamos la sentencia de Offidani", manifestó.

Al ser consultada por los roles de los dos sentenciado en el femicidio de Lucía, expresó: "Farías no podría haber hecho nada sin la mano de Offidani, que fue quien lo lleva. Incluso él saca la foto del Facebook de Lucía para mandarsela a Farías".

"Tienen la misma responsabilidad. En la misma sentencia los jueces dicen que son socios, entonces si sos socio, no es sólo en las ganancias y en las desgracias te separas, sos socio en todo", señaló.

Además, Montero hizo referencia a la venta de droga por parte de los tres imputados por el crimen y señaló que "tanto Offidani, como Farías y Maciel, vendían droga de máxima pureza, lo que jamás se investigó".

Por otra parte, destacó el rol que tuvo la sociedad en la búsqueda de justicia: "La sociedad cumplió un rol muy grande. A veces ocupa lugares que están descubiertos por el propio Estado. Lamentablemente la realidad es esa. Si nosotros hubiésemos quedado ahí, obnubilados, arruinados y solos, hoy Lucía no tendría justicia".

En último lugar, recordó la condena a Ricardo Panadero por el crimen de Natalia Melmann: "Para mí es una esperanza. Una esperanza para decir ´no bajes los brazos, seguí, luchá´, aunque sea durísimo. Hay que juntarse con otras mujeres, otros padres y otras familias".

El defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, pidió el juicio político para los jueces del Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Mar del Plata por mal desempeño en sus funciones, al no tener en cuenta la perspectiva de género en el juicio por el femicidio de Lucía Pérez, la adolescente de 16 años abusada y asesinada en octubre de 2016 en nuestra ciudad.

Mediante un comunicado, la Defensoría informó que el pedido fue realizado al secretario permanente del Jurado de Enjuiciamientos de Magistrados y Funcionarios de la Provincia, Ulises Giménez, y alcanza a los jueces Aldo Daniel Carnevale, Pablo Javier Viñas y Juan Facundo Gómez Urso, quienes en el juicio por la muerte de la adolescente condenaron a los acusados por venta de drogas pero los absolvieron por el abuso sexual agravado por el suministro de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con femicidio y encubrimiento agravado.

Ese fallo, dictado en 2018, fue anulado el 12 de este mes por la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense, que ordenó que se realice un nuevo debate, "con la premura que el caso amerita", a los acusados Matías Gabriel Farías (26), Juan Pablo Offidani (45) y Alejandro Alberto Maciel (62), aunque en el caso del último la acción penal se extinguió por su muerte, ocurrida semanas atrás.

Ahora, al pedir el juicio político de los magistrados marplatenses, el defensor del Pueblo consideró: “En la sentencia se revelaron estereotipos sexistas y discriminatorios, donde nos encontramos con un juicio sobre la vida de Lucía en lugar de un análisis de la conducta de los acusados".

"Es un fallo que refleja el mal desempeño de los magistrados porque las normas que protegen los derechos de las mujeres fueron utilizadas en contra de la víctima”, sostuvo Lorenzino.

"En la sentencia se tomaron en cuenta las comunicaciones privadas de la víctima, sus experiencias sexuales, su relación familiar, su tendencia al consumo de drogas, su labor escolar, sus relaciones de amistad, entre otros ejemplos, que fueron utilizados por los magistrados de manera prejuiciosa y destinados a avalar la existencia de un supuesto consentimiento por parte de la víctima menor de edad", añade el comunicado.

Para el defensor, “la ausencia de la perspectiva de género" provoca "una afectación del acceso a justicia de las mujeres y por ende una grave vulneración de los derechos expresamente tutelados como grupo especialmente vulnerable, que no puede ser desconocida por magistrados".

En esa línea, Lorenzino argumentó que "la utilización de estereotipos sobre las conductas y la vida sexual de las mujeres y niñas reproduce la violencia de género y sus resultados conlleva la impunidad de los casos que se investigan y sancionan, lo que se transforma en un mensaje de que la violencia contra la mujer es tolerada".

El pedido de juicio político se centra en "la incompetencia o negligencia demostrada para el ejercicio de sus funciones, el incumplimiento de los deberes inherentes a su cargo, y la realización de actos de parcialidad manifiesta".

“El accionar de estos jueces no puede ser tolerado en un Estado constitucional de derecho, que debe iniciar una investigación y proceder en caso de que así se decida a la destitución de los magistrados. Estamos frente a una sentencia que implica un grave retroceso en el ámbito de los derechos humanos”, puntualizó Lorenzino.

La muerte de Lucía ocurrió en la mañana del 8 de octubre de 2016, y de acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público, la joven había conocido a Farías y Offidani un día antes, cuando ellos se acercaron a través de una amiga de la Escuela Media 3 de Mar del Plata para venderle un cigarrillo de marihuana.

Al día siguiente, Farías citó a la chica en su domicilio de la calle Racedo al 4800, en la zona sur de la ciudad, donde habría sido drogada y abusada hasta la muerte.

El cuerpo fue llevado luego a un centro asistencial de Playa Serena, y según la instrucción del caso, fue lavado y acondicionado con la ayuda de Maciel.

Alejandro Maciel, acusado de encubrir la muerte de Lucía Pérez y absuelto en el juicio oral realizado en noviembre de 2018, falleció hace aproximadamente 40 días en Mar del Plata, producto de un cáncer de pulmón, según confirmaron fuentes oficiales a El Marplatense.

De esta manera, el imputado no podrá ser juzgado nuevamente por el delito de encubrimiento agravado, tal como lo ordenó este miércoles el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en un fallo en el que anuló el juicio oral.

Lucía Pérez fue asesinada en Mar del Plata en 2016. Dos años después, los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale determinaron mediante su sentencia que no hubo violación, ni femicidio, y dieron como resultado la desaparición de la figura de encubrimiento agravado y, por lo tanto, la absolución de Maciel.

En 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Mar del Plata absolvió por unanimidad a Alejandro Alberto Maciel, de 63 años, Matías Gabriel Farias, de 25 años, y Juan Pablo Offidani, de 45 años, imputados por el abuso sexual y femicidio de Lucía Pérez. Sólo los primeros dos fueron condenados por delitos vinculados a tenencia y tráfico de estupefacientes en perjuicio de una menor de edad y en inmediaciones de un establecimiento educativo.

Este miércoles, la Sala IV de la Cámara de Casación anuló el fallo del Tribunal Oral N°1 que absolvió a los tres imputados por la muerte de Lucía Pérez. Sin embargo, Maciel no llegó a enterarse de la revocación del fallo porque murió, en libertad, semanas atrás.

Finalmente, de quedar firme la resolución de Casación, el nuevo juicio sólo tendrá a Juan Pablo Offidani y a Matías Farías como imputados.

La Sala IV de la Cámara de Casación anuló este miércoles el fallo del Tribunal Oral N°1 que absolvió a Juan Pablo Offidani, Matías Farías y Alejandro Maciel por la muerte de Lucía Pérez.

En 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal de Mar del Plata absolvió por unanimidad a los tres imputados por el abuso sexual y femicidio de Lucía Perez y sólo dos de ellos fueron condenados por delitos vinculados a tenencia y tráfico de estupefacientes.

"Hacer lugar al recurso deducido por el Ministerio Público Fiscal y por los Particulares Damnificados y, en consecuencia, anular el veredicto respecto del hecho numerado como 2, donde resultaron absueltos Matías Gabriel Farías y Juan Pablo Offidani en orden a los delitos por los que fueran intimados, y respecto del hecho numerado como 3 donde se absuelve a Alejandro Alberto Maciel, en orden al delito de encubrimiento agravado por la gravedad del hecho número 2 (art. 277 inc. 1 b y 3) del CP), debiendo el Tribunal Criminal N° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata, integrado con jueces hábiles, proceder a la realización de un nuevo juicio con la premura que el caso amerita, y al dictado de un nuevo pronunciamiento, sin costas", dictaminaron los jueces Carlos Natiello, Mario Kohan y Fernando Mancini Hebeca.

Lucía Pérez fue asesinada en Mar del Plata en 2016. Alejandro Alberto Maciel, de 63 años, Matias Gabriel Farias, de 25 años, y Juan Pablo Offidani, de 45 años, fueron enjuiciados, pero el Tribunal Oral Criminal 1 condenó a los dos últimos sólo por venta de estupefacientes para comercialización en perjuicio de una menor de edad y en inmediaciones de un establecimiento educativo, y absolvió a Maciel por encubrimiento.

El 8 de octubre de 2016, Farías y Offidani llevaron a la casa del primero a Lucía Pérez con la finalidad de abusar sexualmente de ella sabiendo su condición de adicta. Farías le suministró drogas en grandes cantidades y la accedió carnalmente vía vaginal y anal de manera violenta, lesiones que se constataron en la autopsia.

La Defensoría del Pueblo bonaerense pidió que se realice nuevamente el juicio por el femicidio de Lucía Pérez, al considerar que existió un mal desempeño de los magistrados que condenaron por venta de estupefacientes a los imputados pero que los absolvieron por abuso sexual y encubrimiento.

El organismo que conduce Guido Lorenzino reclamó que el proceso sea reeditado con instrucción complementaria de medidas de prueba, y que se designe un nuevo tribunal, teniendo en cuenta que el fallo demuestra la forma patriarcal de leer la escena del crimen, sin perspectiva de género, con discriminación hacia las mujeres y la persistencia de estereotipos sexistas.

La familia Pérez había apelado el fallo inicial y solicitado un nuevo juicio en el que se condene a Farías (25) a prisión perpetua como autor material de abuso sexual y femicidio y a Offidani a 18 años de cárcel como partícipe secundario.

El fallo anulado fue emitido por los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas, quienes concluyeron que en el juicio oral no pudo acreditarse el abuso sexual ni el femicidio de la adolescente de 16 años.

En el fallo se investigó a la víctima como consumidora de drogas, promiscua, que faltaba al colegio, que compraba droga como y cuando quería, etc, por lo que tenía autodeterminación para tomar decisiones libremente. Ahora bien, cuando se investigó a los imputados, los jueces reclamaron el principio de reserva e intimidad, lo que marca un doble estándar de análisis.

Además, los jueces sostuvieron que hubo consentimiento por parte de Lucía para mantener relaciones sexuales, y que no hubo subordinación de ella hacia Farías, cuando este era mayor, proveedor de drogas en colegios y ella consumidora.

Los padres de Lucía Pérez, la adolescente que murió en octubre de 2016 y cuyo caso llegó a un juicio oral que terminó con la absolución de los dos principales imputados por los delitos de femicidio y abuso sexual, denunciaron hoy que delincuentes ingresaron a su domicilio y robaron dinero y una notebook, entre otras pertenencias.

Marta Montero y Guillermo Pérez relataron que el robo se produjo entre las 20 y las 22.30 del domingo en su vivienda ubicada en la calle Nápoles al 2900, en la zona sur de la ciudad, mientras no había nadie en el lugar.

La madre de la menor fallecida contó además que, tras realizar la denuncia del hecho, mantuvieron una comunicación con el ministro de Seguridad provincial, Sergio Berni.

"Los que entraron treparon desde el patio hasta el balcón del segundo piso y se metieron por una ventana del baño", dijo la madre de Lucía, y detalló que los delincuentes "se llevaron plata y unas pocas cosas más".

Montero expresó su sospecha de que "los que hicieron esto buscaban papeles de la causa" por la muerte de su hija, por la que fueron condenados a ocho años de prisión Matías Farías (26) y Juan Pablo Offidani (44) por "tenencia de estupefaciente con fines de comercialización", aunque ambos fueron absueltos por los delitos de abuso sexual y femicidio, en noviembre de 2018.

La madre de la adolescente dijo que "revolvieron todo menos la pieza de Lucía, y sabían lo que buscaban", y explicó que los delincuentes escaparon luego por una ventana de su dormitorio.

Contó además que transmitió sus sospechas al ministro de Seguridad provincial, quien se comunicó con ella y "se comprometió a investigar el tema y a atender a una serie de pedidos concretos que nosotros le hicimos".

La madre de Lucía señaló por otra parte que personal de Policía Científica realizó peritajes en la vivienda hasta la madrugada de hoy, para tratar de identificar a los responsables del robo.

En la causa interviene la Unidad Funcional de Instrucción 6 de Mar del Plata, a cargo de Juan Pablo Lódola.

En el marco del primer aniversario del fallo que absolvió a Matías Farías y Juan Pablo Offidani por la muerte de Lucía Pérez, sus padres elevaron una carta escrita a mano al presidente electo Alberto Fernández. "Pedimos que se tenga en cuenta la agenda de femicidios que pasa en el país", manifestó Guillermo Pérez, su padre.

En diálogo con El Marplatense, agregó: “Todavía no hemos tenido contacto directo, pero en la carta está explícito qué es lo que se pretende en el tema de femicidios, porque planteamos una agenda que comprende no solo el caso de Lucía, sino el de otros femicidios más”. Para Pérez, se trata de un petitorio que abarca “todos los casos”, por lo que confió en que Fernández “lo interpretará” en su importancia.

En la misiva enviada, firmada tanto por él como por la madre de Lucía, Marta Montero, se le pide al próximo jefe de Estado una reunión. “Solicitamos formalmente una entrevista para expresarle a usted o a su equipo, y a la sociedad argentina, la necesidad de comprometernos con todo lo que expresa, exige y clama el grito Ni una menos”, escribieron.

Por otro lado, Pérez hizo referencia al pedido de jury que realizado en contra de los jueces Gómez Urso, Carnevale y Viñas, del Tribunal Oral en lo Criminal N°1. “Tenemos que ver si se presentarán algunas otras cosas, pero va en camino”, dijo.

“Tenemos en cuenta que estamos en la transición de poderes en todo el país, y además estamos a fin de año, por lo que creo que se avanzó todo lo que se tenía que avanzar este año y va bien”, concluyó.