La Justicia de Chaco impuso penas de prisión perpetua a César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, asesinada el 2 de junio de 2023 en la ciudad de Resistencia. 

La jueza técnica Dolly Fernández fijó las penas tras el veredicto unánime del jurado popular, que en noviembre pasado declaró culpables a los integrantes del clan Sena.

César Sena fue condenado por homicidio doblemente agravado: por el vínculo y por mediar violencia de género, la figura penal más grave del Código Penal argentino. Sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, recibieron la misma pena en calidad de partícipes primarios, al considerar el tribunal probado su rol en el encubrimiento del crimen y en la eliminación de pruebas.

En la misma resolución, el tribunal también definió las condenas para los acusados de encubrimiento. Gustavo Obregón y Fabiana González fueron hallados culpables de encubrimiento agravado, mientras que Gustavo Melgarejo fue condenado por encubrimiento simple. Este último continúa en libertad, a la espera de que se determine si la pena será de cumplimiento efectivo.

Durante el juicio, la fiscalía y las querellas sostuvieron que el femicidio fue seguido por un plan sistemático para ocultar el cuerpo y garantizar la impunidad, una estrategia que —según remarcaron— no podría haberse llevado adelante sin la participación activa de los adultos del grupo familiar.

 Con esta sentencia, el tribunal dio por cerrada una de las causas judiciales más resonantes de los últimos años en Chaco, aunque el impacto del caso continúa interpelando a la sociedad.

Fuente: TN

La audiencia de cesura para conocer las penas a los acusados hallados culpables por el femicidio de Cecilia Stryzsowski en la provincia de Chaco, continúa este jueves. 

El Clan Sena pidió la nulidad del veredicto, a la vez que César solicitó que la mamá de la víctima sea investigada por falso testimonio.

Este jueves, desde las 09.00, se da inicio a la segunda audiencia de cesura en la sala de la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, donde la fiscalía, querella y defensa seguirán con el dictamen de planteamientos ante la jueza Dolly Fernández.

Los defensores Celeste Segovia, Celeste Ojeda, Elena Puente y Ricardo Osuna pidieron ante la magistrada que se declare nulo el veredicto dictado por el jurado popular por falencias en el proceso.

Mientras que la Fiscalía y la querella, solicitaron ante el tribunal que las nulidades presentadas por las defensas no sean tomadas en cuenta.

Otro punto expuesto en la jornada del miércoles fue el requerimiento de la defensa de César Sena de que se investigue a Gloria Romero, mamá de la víctima, por falso testimonio.

Fuente: NA

La audiencia de cesura en la que se conocerán las penas contra Marcela Acuña, Emerenciano y César Sena por el femicidio de Cecilia Stryzsowski se realizará este miércoles en la ciudad de Resistencia.

Según informaron fuentes del caso, la citación es a partir de las 9 en la Cámara Segunda en lo Criminal, donde la jueza Dolly Fernández leerá las sentencias que recibirán el clan, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Fabiana González.

El sábado 15 de noviembre, César Sena fue hallado culpable por unanimidad del delito de homicidio doblemente agravado por violencia de género y el vínculo, en calidad de autor, mientras que el jurado popular declaró la responsabilidad penal de Emerenciano y Marcela Acuña como partícipes necesarios.

Por su parte, a Obregón, González y Melgarejo se los encontró responsables por encubrimiento agravado, al tiempo que la única absuelta fue Griselda Reinoso.

Se espera que el Clan Sena reciba la pena de prisión perpetua dada la gravedad del ilícito que es femicidio, de acuerdo al artículo 80 del Código Penal.

La joven fue vista por última vez el 2 de junio de 2023, cuando ingresó a una vivienda que la familia Sena tenía en las afueras de Resistencia, pero nunca salió, de acuerdo a las imágenes que aportaron las cámaras de seguridad ubicadas en el barrio.

Si bien el cuerpo nunca apareció, los fiscales reunieron pruebas suficientes para establecer que la mujer fue asesinada, descuartizada y luego carbonizada, mientras que sus restos fueron esparcidos en una zona aledaña a la propiedad de sus suegros.

Este caso fue considerado como el más importante y el más impactante en la historia de la provincia, que tuvo alcance a nivel nacional, y que también destapó el vínculo entre los condenados y algunos integrantes del poder político chaqueño.

Fuente: NA

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, se pronunció tras conocerse el veredicto del jurado popular que declaró culpables a seis de los siete imputados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. En sus redes sociales, la funcionaria celebró la decisión judicial y calificó el fallo como “claro y ejemplar”.

“Se hizo justicia. Y la justicia, cuando llega, tiene que ser clara y ejemplar”, expresó Bullrich en referencia a la condena de César Sena como autor material del crimen, y a la responsabilidad penal atribuida a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, como partícipes necesarios.

La ministra también recordó su visita al barrio donde residía la familia Sena, y cuestionó duramente su estructura de poder territorial: “Estuve en el barrio de los Sena. Feudales, dueños del territorio y de la vida de la gente. Así se sentían”, afirmó.

En otro tramo de su declaración, Bullrich hizo hincapié en la brutalidad del hecho: “A Cecilia Strzyzowski la asesinaron y la quemaron durante horas. Creyeron que la protección política y el silencio de cierto ‘feminismo’ los iba a salvar”.

“No los salvó nada. Fueron acusados. Van presos”, concluyó.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

Tras varios días de deliberación, el jurado popular declaró culpables a seis de los siete imputados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, ocurrido en junio de 2023 en la ciudad de Resistencia, Chaco. La única acusada que fue considerada “no culpable” fue Griselda Reinoso, quien recuperó la libertad.

El principal acusado, César Sena, fue hallado culpable como autor del femicidio. Su padre, Emerenciano Sena, fue considerado partícipe necesario, mientras que su madre, Marcela Acuña, fue condenada como partícipe primaria del crimen.

Además, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Fabiana González fueron encontrados culpables por el delito de encubrimiento, siendo esta última condenada con un agravante.

La audiencia de cesura, en la que se determinará la pena correspondiente para cada uno de los condenados, será fijada en los próximos días. Así lo confirmó el abogado Gustavo Briend, representante de Gloria Romero, madre de la víctima: “En los próximos días se fijará la audiencia de cesura”, expresó en diálogo con la prensa.

Por su parte, Ricardo Osuna, defensor de Emerenciano Sena, anticipó que apelará el fallo. “Mi cliente está normal, era una de las posibilidades del veredicto”, señaló. También indicó que Marcela Acuña “está tranquila” porque “ya sabía” que el jurado iba a declarar su culpabilidad.

El veredicto fue recibido con emoción por familiares y allegados de Cecilia, quienes se congregaron en las inmediaciones del tribunal para acompañar el proceso y celebrar el fallo.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entró en su etapa final, pero el jurado popular no logró alcanzar un veredicto tras más de cuatro horas de deliberación. La resolución, que se esperaba hoy, fue postergada para mañana.

Los 12 ciudadanos convocados para definir la culpabilidad o inocencia de los siete imputados solicitaron realizar una última pregunta antes de emitir su decisión, lo que motivó la convocatoria de fiscales y abogados defensores a una nueva audiencia. Los siete imputados son: César Sena, ex pareja de la víctima y presunto autor material; sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña; y los acusados Griselda Reynoso, Fabiana González, Gustavo Obregón y Gustavo Melgarejo.

La resolución del jurado estaba prevista para antes de las 20:00, pero el tribunal informó que no se logró un veredicto unánime. Debido a ello, se dispuso un cuarto intermedio hasta este sábado a las 08:00, cuando la deliberación será retomada.

Antes del inicio de este proceso, los imputados tuvieron la oportunidad de expresar sus últimas palabras ante el jurado. Algunos ejercieron ese derecho y otros optaron por abstenerse

Entre las declaraciones destacadas se encontró nuevamente la de Marcela Acuña, quien se extendió más de lo habitual y mantuvo un tono confrontativo. Imputada por homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en un contexto de violencia de género, en calidad de partícipe primaria, reiteró su inocencia y sorprendió al solicitar la intervención del Poder Judicial del Chaco. Según afirmó, el caso habría sido “manipulado políticamente”.

“Así yo quede condenada, hago el compromiso público de seguir luchando por todas las compañeras y compañeros que no tienen trabajo, por todos los compañeros y compañeras que hoy no tienen un plato de comida en su casa. Y también para que el Poder Judicial de la provincia del Chaco sea intervenido por el desastre que hicieron con esta causa, que ojalá no siente una jurisprudencia”, sostuvo.

Cecilia Strzyzowski fue vista por última vez el 1 de junio de 2023, cuando ingresó a la casa de sus suegros en Resistencia, Chaco. Una cámara registró su entrada, pero no su salida. Su cuerpo nunca fue encontrado.

La investigación sostiene que fue asesinada en la vivienda, y que sus restos fueron incinerados en una chanchería vinculada a la familia Sena. La perito Anahí Ginarte, del Equipo de Antropología Forense de Córdoba, declaró que los restos óseos hallados fueron expuestos a temperaturas superiores a los 800 grados durante varias horas, mostrando signos de calcinación.

Fuente: con información de TN e Infobae

Llegó el viernes y, con él, el veredicto de uno de los casos que estremeció a toda la provincia de Chaco y tuvo en vilo a gran parte del país en 2023: el femicidio de Cecilia Strzyzowski. La mujer de 28 años fue vista por última vez el 2 de junio de ese año, cuando salió de la casa de su abuela en Chaco, para reunirse con su esposo César Sena —hoy, principal imputado—, con el fin de emprender un viaje juntos. Pero eso nunca sucedió, y en su lugar, nunca más hubo noticias sobre su paradero. Por este motivo, desde finales de octubre, el clan Sena y cuatro allegados a la familia enfrentan un juicio por homicidio y encubrimiento. Hoy se espera que el jurado popular delibere para dar su veredicto.

En menos de un mes, los integrantes del tribunal popular escucharon todas las declaraciones. Este viernes, la jueza Dolly Fernández abrirá la jornada brindando al jurado las últimas indicaciones, presentando un resumen de los hechos y explicando las diferentes alternativas de veredicto correspondientes a cada acusado.

A continuación, el jurado pasará a deliberar por un lapso que, conforme a lo que exige la legislación, no podrá ser inferior a dos horas. Luego, se espera que se conozca el veredicto, que será transmitido por los canales oficiales de la Justicia de Chaco.

Durante la última audiencia, se escucharon los relatos de cuatro de los siete acusados, entre ellos Emerenciano Sena y Marcela Acuña (padres del principal sospechoso y considerados como partícipes primarios). Todos tuvieron la palabra el miércoles.

El fiscal mostró los chats en los que Cecilia hablaba de una relación conflictiva con Marcela Acuña

Mientras que en su testimonio, el padre de César se refirió al hecho como “aberrante” y pidió “que lleguen a hacer Justicia. ”En mi caso no hice nada y no porque yo lo digo, sino porque tampoco está en la investigación”, dijo. Mientras tanto, madre del joven no dudo en admitir lo ocurrido: “Soy una mamá que creo que hizo lo incorrecto, pero me manejé como mamá y me voy a seguir manejando como mamá”.

“Le pido disculpas a Gloria Romero, porque piensa de todo de mí, pero yo soy una mamá, y si fuese al revés yo pienso cómo hubiese actuado. Ella es mamá, y yo soy mamá. Ella parió como yo”, sostuvo en referencia a la madre de Cecilia.

Gloria Romero, mamá de la víctima (Edgardo Aguirre)

Tras esto, dieron paso a los alegatos. Así, el fiscal de Cámara Juan Martín Bogado pidió al jurado que declaren culpable a todos los acusados e hizo un repaso por todas las pruebas que expuso durante el debate. A su vez, subrayó el rol de Acuña y la relación conflictiva que tenía con Strzyzowski.

“Cecilia creía que iba a ser feliz con César Sena. Estaba enamorada. Lamentablemente, se cruzó con las personas equivocadas. Marcela Acuña y Emerenciano Sena nunca la aceptaron porque no quiso ser piquetera como ellos, ni quiso colocarse la remera del ‘Che’ Guevara“, sostuvo Bogado.

Posteriormente, expuso mensajes en los que Cecilia expresaba a un amigo su malestar por el pedido de divorcio de Sena a instancias de su madre: “Cesar Sena le dijo a Cecilia que la que imponía el divorcio era Marcela Acuña. La engañaron, la manipularon, le inventaron una falsa herencia, le dijeron que le ayudarían para un tratamiento para el embarazo. Todo para firmar el divorcio”. “Mi suegra me odia. César no sabe qué hacer y estoy cansada de estar en el medio”, le contó Cecilia.

La querella, representada por Gustavo Briend, se sumó al pedido de la Fiscalía: “Cecilia no puede desaparecer. Cecilia no fue borrada del mapa. Cecilia habló en este proceso, a todos nos indicó y nos pide justicia…”.

Cecilia ingresó al domicilio de la familia Sena con la esperanza de emprender un viaje junto a su esposo, César

De acuerdo a la información detallada por Diario Chaco, los abogados de Obregón, González, Melgarejo y Reinoso solicitaron que el jurado los declare no culpables y remarcaron que la Fiscalía carece de pruebas en su contra.

La defensa de Marcela Acuña volvió a insistir en que “actuó como una madre desesperada” y pidió que sea condenada como encubrimiento agravado. “Marcela no ideó ni participó del homicidio de Cecilia. Ella todavía tiene la esperanza de que hable quien tiene que hablar y no es ella”, argumentó, de acuerdo a lo indicado por el mismo portal.

En cuanto al marido de Cecilia —señalado como autor de homicidio doblemente agravado, y por haberse cometido en contexto de violencia de género—, la representante legal apuntó contra los testigos. “En un femicidio hay mucha violencia de género física, acá no la hay”, dijo Gabriela Tomljenovic.

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en Resistencia, la joven asesinada en junio de 2023, comienza hoy en el Centro de Estudios Judiciales de Resistencia luego de que se haya conformado el jurado popular que dictaminará la culpabilidad o inocencia del Clan Sena y de los encubridores.

Este jueves, luego de tres intensas jornadas, se informó que el jurado popular estará conformado por 12 integrantes titulares, seis hombres y seis mujeres, además de ocho suplentes.

Para este viernes, con el inicio del debate, se desarrolla las instrucciones iniciales, alegatos y luego cuatro testigos prestan testimonio frente al tribunal, confirmaron allegados al caso. 

El juicio inicia este viernes 31 de octubre y las audiencias serán hasta el 20 de noviembre, de 8 a 17hs., en el Centro de Estudios Judiciales de Resistencia, ubicado sobre la calle Juan B. Justo al 42.

César Sena, ex pareja de la víctima, llega al debate acusado del delito de homicidio doblemente agravado en carácter de autor, mientras que sus padres, Emerenciano y Marcela Acuña por ser partícipes necesarios del femicidio.

Gustavo Melgarejo, Gustavo Obregón, Griselda Reinoso y Fabiana González llegan a juicio por el delito de encubrimiento agravado.

Fuente: NA

En el marco de la causa en la que se investiga como femicidio la desaparición de Cecilia Strzyzowski en Chaco, se inició este martes, cerca de las 10, un rastrillaje con buzos tácticos de la policía provincial en el Río Tragadero, en Campo Rossi, y en el Canal Quijano, detrás del barrio Emerenciano Sena. Luego de cuatro horas de trabajos, dieron por finalizado el operativo: los resultados fueron positivos.

Fuentes judiciales en la zona del Río Tragadero, encontraron restos óseos triturados y un dije con forma de cruz. Todo indica que podrían pertenecer a Cecilia. En las próximas horas serán peritadas en el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses de Chaco.

El dato surgió después de la declaración de José Gustavo Obregón, asistente de los Sena. El hombre, imputado por el delito de “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas en calidad de partícipe secundario”, pidió ampliar esta mañana su declaración. Su testimonio disparó los rastrillajes, indicaron.

Fuentes de la investigación confiaron a este medio que Obregón manifestó que “iba a marcar el lugar donde se deshicieron de los restos de Cecilia”. De esta manera, en presencia de su abogada defensora, aportó las coordenadas. Allí, ocurrió el hallazgo.

“Si había un pacto de silencio, se rompió con esta declaración”, aseguraron desde el entorno de la familia de Cecilia. Al mismo tiempo, remarcaron que “Obregón habló del descarte del cuerpo. No aportó información ni detalles del crimen”.

Este domingo, los investigadores encontraron una valija, ropa y otras pertenencias quemadas en un descampado del Barrio Emerenciano. También creen que podría ser de la víctima, aunque resta conocer el resultado de las pericias que lo confirmen. Durante la jornada de hoy, se realizaría un reconocimiento de esos elementos por parte de la madre de la víctima.