La Cámara Nacional Electoral revocó  hoy el fallo que habilitaba a Cristina Kirchner a votar en las elecciones legislativas de octubre. Los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas dejaron sin efecto la decisión de su par Mariel Borruto, quien ordenó mantenerla en el padrón electoral de Santa Cruz, a pesar de la condena en la causa Vialidad.

Tras la confirmación de la condena en su contra, la Cámara Nacional Electoral (CNE) envió la notificación correspondiente para que la ex presidenta sea excluida del padrón, pero el Juzgado Federal de Río Gallegos decidió mantenerla, al sostener que “privar el derecho a votar infringe los estándares de nuestro más alto tribunal, ello sin perder de vista que las normas cuestionadas no superan los estándares de legalidad, necesidad y proporcionalidad, exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

En Argentina, una persona condenada penalmente con pena de prisión mayor a tres años queda inhabilitada para votar por aplicación automática de los artículos 12 y 19 del Código Penal y del artículo 3, inciso e, del Código Nacional Electoral.

Si bien la CNE declaró inconstitucional la aplicación automática de la prohibición, consideró, en este caso, que “resulta factible que en ciertos casos el legislador pueda considerar justificada la aplicación de la pena accesoria de inhabilitación”, como en delitos de corrupción, crimen organizado, lavado de activos, malversación de fondos públicos, defraudación contra la administración pública, entre otros.

“Desde esa comprensión, el Tribunal mantuvo siempre una posición respetuosa de las potestades del legislador para reglamentar el derecho de sufragio de las personas afectadas por las normas cuya inconstitucionalidad declaró”, profundizaron los camaristas.

Los jueces destacaron que se debe atender el tipo y la naturaleza del delito que motiva la inhabilitación y a las distintas circunstancias procesales o fácticas de los involucrados. En este caso, agregaron, la Justicia de primera instancia debe proceder a registrar la inhabilitación solicitada con fundamento en la condena penal comunicada.

Para mantener a Kirchner en el padrón, la jueza de Santa Cruz utilizó jurisprudencia de la CNE, como el Caso Zelaya, donde se resolvió que esas normas violan derechos fundamentales, como el derecho al voto, la igualdad, la dignidad humana y el principio de resocialización.

“El derecho a elegir libremente a un representante, así como el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos y elegir libremente a sus gobernantes, integra el universo de Derechos Humanos reconocidos en los principales instrumentos internacionales que nuestro país incorporó al derecho interno con jerarquía constitucional”, sostuvo el fallo citado por la jueza.

“En virtud de lo expuesto, encuadrando la situación de la ciudadana de autos en los precedentes citados, es que corresponde en este caso, mantener su situación registral como electora activa en este distrito, al solo efecto de ejercer su sufragio”, aseguró la magistrada.

La CNE admitió en reiteradas oportunidades quejas por la prohibición automática que ordena la ley, aunque justificó su aplicación en delitos graves como lavado de activos, malversación de fondos públicos, narcotráfico, defraudación contra la administración pública o corrupción, delito por el que fue condenada Cristina Kirchner.

Fuente: TN

Este martes 10 de junio, a partir de las 16 horas, los tres jueces de la Corte Suprema de Justicia se reunirán para decidir si confirman la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad.

La convocatoria fue realizada por el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, y contará con la participación de sus pares Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Según fuentes consultadas por TN, la Corte ya encargó a la Secretaría Penal un extenso informe de 180 páginas que resume los fundamentos del fallo, sobre el cual los magistrados emitieron sus votos.

La causa Vialidad gira en torno a una supuesta maniobra de defraudación al Estado durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, mediante la adjudicación irregular de contratos de obra pública a la empresa Austral Construcciones, vinculada a Lázaro Báez. Según los tribunales inferiores, esta operación implicó sobreprecios, adjudicaciones exprés y ejecución incompleta de las obras, lo que generó un perjuicio millonario al erario público.

La Corte evaluará también si se respetaron las garantías constitucionales de la defensa en las instancias previas y rechazará las críticas de la defensa sobre la ausencia de peritajes en todos los contratos, validando el muestreo realizado.

La expresidenta, que se declaró inocente, sostuvo ayer en el Partido Justicialista que “estar presa es un certificado de dignidad”, dando por sentado el fallo adverso.

De confirmarse la condena, Cristina Kirchner enfrentaría el cumplimiento efectivo de la pena, un hito que marcaría un antes y un después en la historia judicial del país.

Fuente: TN

La ex presidente Cristina Kirchner volvió a mostrarse este martes en la localidad bonaerense de Avellaneda, donde se reunió con integrantes de pequeñas y medianas empresas de la provincia de Buenos Aires. Esta mañana recorrió la fábrica Vetrano SACIFI, ubicado sobre la avenida Cabildo en el sector industrial de ese partido del sur del Conurbano, y dialogó con los dueños y los operarios. El encuentro lo organizó el Movimiento Productivo 25 de Mayo.

“El verdadero problema que hoy tiene la Argentina es la deshumanización”, les dijo a unos 100 empresarios que se sentaron en ronda para escucharla. “Este modelo es como un yogur, todos sabemos que se vence”, fue otra de las frases que eligió CFK para describir el panorama para los industriales con la política económica liberal que viene desplegando el gobierno de Javier Milei.

Avellaneda es un territorio en el que gobierna Jorge Ferraresi -de licencia en su cargo hasta finales de noviembre-, que está alejado en la construcción política de quien esta tarde será proclamada como nueva titular del Partido Justicialista, luego de que el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, quedara fuera de carrera en la interna peronista por carecer de los avales y la documentación que respaldaban su candidatura.

Hace muy pocos días, el 29 de octubre, el kirchnerismo había lanzado en Avellaneda la mesa “Cristina Presidenta”, en la que estuvieron el ex ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, los diputados nacionales, Paco Manrique, Vanesa Siley y el secretario general de UOM, Abel Furlán; además del senador bonaerense, Emmanuel González Santalla, entre los principales impulsores. Fue un claro mensaje interno ya que Ferraresi juega en el armado del gobernador bonaerense, Axel Kiciloff, y también acompañó a Quintela en una de las recorridas que realizó en la búsqueda de posicionarse como candidato a encabezar el PJ.

En la provincia de Buenos Aires se encuentra el 37% del padrón electoral de los afiliados al peronismo y el 17 de octubre, en coincidencia con el Día de la Lealtad, Cristina Kirchner ya había recorrido sorpresivamente las instalaciones de la la Universidad de Avellaneda (UNDAV), que ella inauguró en junio de 2010 cuando era presidente y cuyo rector es Jorge Calzoni, antes cercano al intendente, pero ya no. Esas apariciones luego se complementaron con otras en otros lugares del conurbano como Quilmes, Merlo y La Matanza.

La semana pasada como parte de este nuevo armado de Cristina, en el Instituto Patria, se había reunido con el ex gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, y con el ex titular de la Aduana y también nacido en esa provincia Guillermo Michel.

Luego de que la jueza federal María Servini desestimara la presentación de Quintela para competir por la presidencia del PJ, la ex mandataria lo convocó el viernes pasado a una reunión para limar asperezas y concretar la unidad del partido, un objetivo que por ahora parece difícil de concretarse. El riojano no aceptó la invitación y por estas horas analiza con sus apoderados qué posición adoptará. Entre ellas, una de las posibilidades es la de una ruptura, pensando en las elecciones de medio término de 2025.

Una es la de recurrir a una presentación judicial ante la Cámara Nacional Electoral (CNE), en la que conste que su lista “Federales, un grito de corazón”, está en condiciones de competir y que hay pruebas de que los avales se presentaron en tiempo y forma. La otra es la de formar una nueva línea interna que se lanzaría el 17 de noviembre, Día de la Militancia, y la fecha en la que estaba estipulado que se iban a realizar las elecciones en el justicialismo.

Fuente: Infobae

El diputado Florencio Randazzo anunció de forma elocuente que renuncia al PJ luego de que Cristina Kirchner confirmara que competirá por la presidencia del partido. “Les dejo mi renuncia, sin mandarla a que nadie se la meta en ningún lado”, comentó de forma irónica el ex ministro de Transporte.

“No voy a participar de ese juego que sólo beneficia al actual gobierno. Les dejó mi renuncia, sin mandarla a que nadie se la meta en ningún lado”, afirmó el diputado del bloque Encuentro Federal que preside Miguel Ángel Pichetto, en un mensaje publicado en X junto a una foto de él firmando la renuncia. En la imagen también se ve un libro sobre ferrocarriles argentinos, área de la que se encargó luego de la Tragedia de Once en pleno Gobierno de Cristina.

El mensaje de Randazzo, quien en 2017 compitió con el sello del PJ mientras Cristina Kirchner hizo lo propio con una fuerza propia y nueva, Unidad Ciudadana, fue publicado luego de conocerse la extensa carta de la ex vicepresidenta en la que aseguró que está dispuesta a asumir los desafíos futuros del peronismo, en lo fue interpretado por fuentes del Partido Justicialista como la confirmación de su candidatura para presidir el Partido Justicialista.

Randazzo aseguró con que con su renuncia al partido solo pretende “que sirva como señal de coherencia y dignidad”. “Seguiremos ejerciendo el peronismo desde la acción", sostuvo y remató: "Quédense con los cargos”.

El ex candidato a vicepresidente en la fórmula que encabezó el año pasado Juan Schiaretti criticó la postura actual de Cristina Kirchner en un pasaje en el que afirmó: “Sin el más mínimo pudor, sin autocrítica, con absoluta hipocresía y memoria selectiva, la vicepresidenta de Alberto Fernández, y jefa del peor gobierno desde el retorno de la democracia, ahora será presidenta del Partido Justicialista Nacional”.

"Muchos peronistas en todo el país no estamos dispuestos ser parte de una monarquía. En eso pretenden convertir al PJ. Les falta poco para terminar de destruirlo, como ya lo hicieron con la Argentina”, insistió.

Sin el más mínimo pudor, sin autocrítica, con absoluta hipocresía y memoria selectiva, la vicepresidenta de Alberto Fernández, y jefa del peor gobierno desde el retorno de la Democracia, ahora será presidenta del Partido Justicialista Nacional.Muchos peronistas en todo el país… pic.twitter.com/38cHnX51Rb

La ruptura del vínculo entre Cristina Kirchner y Florencio Randazzo se dio en 2015, cuando la presidenta sin posibilidad de reelección debía elegir al candidato presidencial del kirchnerismo. El entonces ministro de Trasporte había dado sobradas señales de que quería ocupar ese lugar, pero finalmente la mandataria se volcó por la fórmula Daniel Scioli - Carlos Zannini que perdería con Mauricio Macri.

Randazzo pasó los dos años siguientes en silencio hasta la campaña de 2017, cuando decidió competir como candidato a senador con el sello peronista, mientras Cristina Kirchner la vaciaba el partido llevándose a los dirigentes a su nueva fuerza, Unidad Ciudadana.

Finalmente, Cristina Kirchner perdió ante el triunfo de los candidatos del PRO, pero se quedó con la banca por la minoría de la provincia de Buenos Aires, en tanto que el ex ministro no consiguió imponerse.

Fuente: Clarín

Cristina Fernández de Kirchner publicó este lunes una extensa carta en la que analiza los desafíos que afronta el peronismo y asegura que está dispuesta a asumir los desafíos que plantea la tarea de llevarlos a cabo, en lo fue interpretado por fuentes del partido como la confirmación de su candidatura para presidir el PJ, lo que se venía rumoreando en los últimos días.

"Quiero decirles que estoy dispuesta, una vez más, a aceptar el desafío de debatir en unidad porque si algo tengo claro también, es que acá no sobra nadie. Sin embargo, la unidad necesita dirección y proyecto para construir el mejor peronismo posible en una Argentina que se ha vuelto imposible para la mayoría de sus habitantes", afirma.

“Está claro que hay que enderezar lo que se torció y ordenar lo que se desordenó. Esto plantea la necesidad de crear un ámbito de discusión y participación que hoy no existe y que su ausencia sólo genera confusión y vacío. No tengo dudas que, en esta etapa, el partido es el lugar más apropiado para desarrollar el continente que genere el contenido y que este, además, tenga dirección y objetivos”, argumenta.

Carta abierta a los compañeros y compañeras peronistas, y a los argentinos que nunca lo fueron, también.https://t.co/yoh8fuOt6m pic.twitter.com/h8StzEGYIE

El documento de cinco páginas que la expresidenta publicó en su cuenta oficial de la red social X cuestiona el discurso "agraviante" de Javier Milei y advierte que esto genera "un clima de violencia generalizada que atraviesa todas las capas de la comunidad".

"Todo ello con un telón de fondo donde el feroz programa de ajuste desestabiliza a una sociedad que sigue siendo golpeada con tarifas impagables y salarios que no alcanzan; mientras el presidente, desde un mundo paralelo que solo existe en su imaginación, afirma que los salarios y las jubilaciones le ganaron a la inflación y que las tarifas son baratas. Una suerte de extraño y peligroso 'liderazgo' del caos y la destrucción del que nada bueno puede resultar para el conjunto de los argentinos", analiza.

A continuación, la ex mandataria realizó un racconto de lo que denominó el "desencuentro argentino" desde el regreso de la democracia en 1983 hasta 2023. En esos subtítulos destaca como hechos fundamentales también la convertibilidad, el desendeudamiento y el retroceso y endeudamiento, atribuyéndole a diferentes gobiernos cada uno de ellos.

En el último subtítulo, Cristina Kirchner habla de "enderezar y ordenar" e inicia recordando que el peronismo, en la actualidad. gobierna sólo 5 de las 23 provincias y perdió la mayoría en Senadores. Para ella, esto es "una situación de pérdida de representación inédita en el período democrático".

Tras asegurar que se debe "enderezar lo que se torció y ordenar lo que se desordenó", acepta que "nada está grabado en piedra y que todo debe ser repensado y discutido", por lo que regresa al documento publicado el pasado 6 de septiembre en donde se señalaban cuestiones vinculadas a las relaciones laborales, déficit fiscal y el "cómo hacerlo".

"Debemos poner en marcha el segundo trasvasamiento, incorporando las nuevas generaciones en los secundarios, universidades, sindicatos, movimientos sociales y, desde ahí, recomponer la presencia en las barriadas populares junto a las iglesias, las sociedades de fomento, los clubes de barrio y todas aquellas instituciones organizadas desde la comunidad", propuso luego.

Acto seguido, afirmó que nunca ocupó un lugar "sin tener la certeza de estar capacitada para la tarea encomendada; sin miedo ni presiones", en un guiño final hacia su candidatura para llevar las riendas del partido.

Fernando Sabag Montiel dijo en el inicio del juicio oral por el intento de homicidio de la ex presidenta de la Nación Cristina Kirchner que la clara intención era matarla y que su ex pareja, Brenda Uliarte, quería que eso ocurriera. “Yo la quería matar y ella quería que muera”, dijo Sabag Montiel al declarar en el proceso.

-¿El atentado en qué consistía?- le preguntó la fiscal Gabriela Baigún.

-Es claro, se contesta sola la pregunta- le contestó Sabag Montiel-: matar a Cristina.

La fiscal le repreguntó por el rol de Uliarte. “Yo la quería matar y ella quería que muera. Si bien en los chats decía que quería hacerlo, yo nunca le dije o le ordene a que lo haga. Nunca le di el arma para que lo haga. Ella quería ser más una espectadora del momento que una participe”, contestó.

Previamente había explicado los motivos de por qué quiso atentar el 1 de septiembre de 2022 contra la entonces vicepresidenta. “Creo que es un acto de justicia y no fue un acto en el que traté de favorecerme económicamente. Tiene una connotación mas profunda, mas ética, y mas comprometida con el bien social que otra cosa”, respondió.

Sobre el atentado Sabag dio detalles por primera vez. Contó que le apuntó a la cara y que estaba a 30 centímetros del rostro de la entonces vicepresidenta. “Gatillé una vez, no dos veces como se dijo. Y no le volví a dar recarga al arma porque fui interceptado. No tuve momento de salida o escape del plan. La distancia fue prudencial para tener un marco de poder llegar. Estaba a 30 centímetros”, relató ante el Tribunal Oral Federal 6 de Comodoro Py. “Solo era yo el que portaba el arma en el bolsillo de reverso de la campera. Una parte estaba en un bolsillo y el cargador lo tenía en otro. Brenda no tenía armas”, recordó.

Luego fue consultado por la Fiscalía sobre su detención. Sabag Montiel dijo no recordar mucho porque todo pasó muy rápido. “Esa iba a ser la primera vez que iba a matar a una persona. Todo pasa muy rápido, debe ser como un reflejo del cerebro que se desconecta. Cuando me agarran los manifestantes, los que me sacan son la gente seguridad de Cristina. Uno me propina un golpe que casi me saca el ojo. Y les decía `yo soy de ustedes`. lo dije para que no me peguen”. relató.

La ex presidente Cristina Fernández de Kirchner cruzó hoy al Gobierno de Javier Milei por la falta de gas, al tiempo que acusó al presidente de estar de “gira artística” por los Estados Unidos y reavivó una vieja frase contra el Gabinete nacional. “Con funcionarios que no funcionan, más ideas que tampoco funcionan, nada puede salir bien”, dijo.

Fernández de Kirchner utilizó su cuenta de X para realizar un extenso posteo que tituló: “Con superávit dibujado (en mi barrio le dicen trucho) y sin gas en el caño”.

“Durante el gobierno del Frente de Todos, en autocrítica online, mencioné como un problema el de los funcionarios que no funcionaban. Con el actual gobierno, al problema de funcionarios que tampoco funcionan (porque no saben o no entienden) se le ha sumado uno infinitamente más grave: el de las ideas que no funcionan, combo letal en materia de gestión estatal”, escribió a modo de introducción quien fuera además vicepresidenta entre 2019 y 2023.

Con superávit dibujado (en mi barrio le dicen trucho) y sin gas en el caño. Durante el gobierno del Frente de Todos, en autocrítica online, mencioné como un problema el de los funcionarios que no funcionaban. Con el actual gobierno, al problema de funcionarios que tampoco…

Y continuó: “La idea de ¡superávit fiscal o muerte!, como todo dogma (excepto los de la fe), está destinado al fracaso. La paralización de obras absolutamente complementarias pero imprescindibles (léase compresores) al gasoducto Néstor Kirchner (auténtica obra pública estructural) bajo el eslogan para redes de ‘no hay plata’, revelan la falta de conocimiento o la confusión que hay en torno al concepto de gasto público, sobre todo cuando ese gasto es en realidad una inversión porque permite que el Estado evite gastos mayores posteriores”.

En ese sentido, la ex presidente explicó que “por no girar fondos a las contratistas que estaban ejecutando las obras de los compresores por alrededor de 40 millones de dólares, tuvieron que contratar buques por montos muy superiores. Hasta acá la idea no funcionó, pero además, cuando calcularon los buques que tenían que comprar, los funcionarios calcularon mal o no tuvieron previsión”.

Y concluyó: “Lo dicho; con funcionarios que no funcionan más ideas que tampoco funcionan… nada puede salir bien”.

Por último, acusó a Milei de estar de “gira artística” en los Estados Unidos “en estos momentos tan complicados”. “Ya lo habíamos caracterizado el 14 de febrero en nuestro documento ´Argentina en su tercera crisis de deuda´: un showman economista en la Rosada”, finalizó.

La ex presidenta Cristina Kirchner criticó hoy la Ley Ómnibus que se debatirá este lunes en la Cámara de Diputados al cuestionar el punto en el que el Ejecutivo no puede revisar los contratos con empresas de energía renovable, los que relacionó con el "crecimiento astronómico" de las tarifas de electricidad.

En su cuenta de X, Cristina Kirchner señaló que el decreto "faculta al presidente a dejar sin efecto 2308 obras públicas paralizadas en todo el país, de las cuales 119 son universidades nacionales, pero le prohíbe revisar los contratos dolarizados de generación de energía renovable, térmica e hídrica, causa principal del aumento astronómico en las tarifas eléctricas, como demostramos ayer en nuestra charla en Quilmes".

"No es una buena decisión atarle las manos al presidente en una cuestión tan delicada y que impacta tan negativamente en todas las actividades de la vida cotidiana: industriales, comerciales, clubes de barrio, universidades, y sobre todo en los bolsillos exhaustos de los argentinos", agregó.

La ex presidenta indicó, en cuanto al proyecto de Ley Bases, que el Título III sobre “contratos y acuerdos transaccionales” autoriza al Poder Ejecutivo, “por razones de emergencia”, a rescindir o modificar los contratos de obra pública que hayan sido celebrados con anterioridad al 10 de diciembre del 2023.

No obstante, señaló que en la norma "quedan expresamente excluidos del régimen establecido en esta ley los contratos suscritos en virtud de los procesos de privatización autorizados por la ley N°23.696 y…(adivina qué también)… aquellos contratos que se hayan suscripto en el marco de regímenes de promoción de actividades, programas de estímulo a las inversiones o a la producción”.

Cristina y el análisis sobre gobierno de Milei 

En el acto de ayer en Quilmes, junto a la intendente Mayra Mendoza, la ex vicepresidenta se pronunció nuevamente en contra del Gobierno nacional y, si bien afirmó que “nadie desconoce su legitimidad de origen”, el presidente Javier Milei también necesita legitimarse tanto “en la gestión” como “en los resultados”.  

“Te puede haber votado el 60% de los argentinos, pero si cuando sos gobierno la gente se caga de hambre, pierde el trabajo, no puede llegar a fin de mes, ¿de qué sirve?”, sentenció Cristina ante sus seguidores en el estadio Néstor Kirchner.

Asimismo, al hablar del superávit del primer trimestre anunciado la semana pasada, aseveró que esa información no es correcta.

“Resulta que no pagaste Cammesa, la energía, las obras públicas, lo que le debés a las provincias y las universidades... Es como ustedes en su casa, después de no haber pagado la luz, el gas, el alquiler y las expensas digan ‘tengo superávit’. No hermano. Mirá todo lo que debés. No tenés superávit”, sentenció.

Para finalizar, Cristina indicó, aunque sin mencionar la votación de la Ley Bases en el Congreso, que hay que “reclamarle” a los dirigentes y representantes “organización, presencia, ideas y convicción” porque “hay que tener mucho coraje en esta Argentina para cambiar las cosas”.

La ex vicepresidenta Cristina Kirchner apareció en el Instituto Patria y apuntó contra el diputado libertario Alberto Benegas Lynch, a quien señaló como “el señor de doble apellido que propone que los niños trabajen” porque “la Argentina que ellos añoran es la de fines del Siglo XIX, la del Centenario”. Además, habló sobre la importancia de la cultura y afirmó que “da explicación de las épocas, mucho mejor que los políticos”.

Estas declaraciones aparecieron en su cuenta oficial de TikTok, donde se la ve dialogar con la actriz Rita Cortese, a la que describió como “una genia y una de las mejores actrices argentinas, lejos”.

La ex funcionaria aseguró que se encuentra trabajando y “bien, dentro de lo que se puede estar bien, con una situación como la que se está viviendo”. “Lo que la gente y el país están pasando es tremendo. Horrible es poco”, sentenció Fernández de Kirchner.

En la breve charla que mantuvo con Cortese, quien fue Presidente entre 2007 y 2015 recordó canciones y películas vinculadas con la realidad social de diferentes épocas, como “Yira Yira”, “¿Dónde hay un mango viejo Gómez?”, “Esperando la Carroza”, “Plata Dulce” y “La Historia Oficial”.

El diálogo que Fernández decidió subir a sus redes no pareciera ser casual, dado que es explícita la posición del Gobierno en cuanto a desfinanciar la cultura, negarle el apoyo al INCAA o expresar el deseo de cerrar el cine Gaumont.

Al finalizar, ambas coincidieron con que “el discurso de la derecha más conservadora” se puede ver cotidianamente “con liviandad”, aunque paralelamente “es brutal”.

La ex vicepresidenta Cristina Kirchner cuestionó al presidente Javier Milei, luego de que le echara la culpa por un aumento de sueldos del 48% para él mismo y su gabinete que se implementó durante el mes de febrero. Al retractarse, el mandatario había argumentado que se trataba una actualización automática que Kirchner había definido en su momento.

“Lo hacía más valiente Presidente”, cuestionó la ex jefa de Estado en un mensaje publicado en la red social X. “Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48%, ¿y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer. Más casta y menos original no se consigue”, manifestó.

El aumento salarial dispuesto para el presidente, vicepresidente, ministros, secretarios y subsecretarios fue otorgado por decreto el 29 de febrero y tomó estado público por una denuncia de la diputada de Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz, en medio de la polémica por las dietas de los miembros del Congreso. Al igual que hizo Martín Menem en el Congreso, Milei argumentó que el aumento fue “automático” y que, a pesar de que el decreto lleva su firma, lo desconocía.

Minutos antes, el Presidente había expresado en redes sociales: “Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno”.

En el marco del escándalo que generó la noticia, Milei anunció que dejará sin efecto el aumento del 48% para el personal jerárquico del Poder Ejecutivo y culpó a Cristina Kirchner por haber implementado en 2010 una normativa que estipulaba que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la Administración Pública.

Luego de un cierre de listas en el cual el oficialismo logró finalmente la fórmula de unidad, Sergio Massa, flamante candidato a presidente de Unión por la Patria, se mostró esta tarde junto a la vicepresidenta Cristina Fernández Kirchner, en lo que fue la primera aparición de ambos tras el frenético cierre de listas el fin de semana.

La actividad se llevó a cabo desde las 16 en el aeroparque metropolitano Jorge Newbery de la ciudad de Buenos Aires.

En el evento celebró la recuperación del avión Skyvan PA-51, utilizado para los “vuelos de la muerte” durante la última dictadura cívico-militar. "Se trata de un reclamo de los familiares de las víctimas de la 'Santa Cruz', que estarán presentes en el acto junto al ministro de Economía, quien llevó adelante las gestiones internacionales que lo hicieron posible", había destacado la Vicepresidenta más temprano a través de su cuenta de Twitter.

"Tras el pedido de los familiares de las víctimas, el ministerio de Economía compró la nave y organizó su traslado desde Estados Unidos. Ahora el avión será emplazado en el predio de la ex ESMA, donde servirá como aporte para la construcción de la Memoria sobre el terrorismo de Estado", agregó la exmandataria.

Fernández de Kirchner recordó que a partir de las planillas de vuelo pudo comprobarse que el avión fue utilizado el 14 de diciembre de 1977 para arrojar al mar a las víctimas de la Iglesia de la Santa Cruz, entre quienes estaban Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Careaga y María Eugenia Ponce de Bianco, integrantes de Madres de Plaza de Mayo, y las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet.

"El Skyvan PA-51 fue identificado en 2010 por la periodista y sobreviviente de la dictadura Miriam Lewin, y el fotógrafo italiano Giancarlo Ceraudo y fue incorporado como prueba en la megacausa ESMA", señaló la Vicepresidenta sobre la identificación de la aeronave.

Fernández de Kirchner enfatizó además que, tras el pedido de los familiares de las víctimas, el Ministerio de Economía "compró la nave y organizó su traslado desde Estados Unidos".

Al comienzo de su discurso, la Vicepresidenta le realizó un chiste al ex intendente de Tigre relacionado a las posibles fechas que se evaluaron para traer el avión y, en ese contexto, expresó: “Para ganar hay que apostar”.

Además, aclaró que si el escenario finalmente hubiera sido el de las PASO, "Wado de Pedro hubiera sido su candidato en la interna" y elogió al ministro del Interior: "No hace falta explicar demasiado. El no viene de la política partidaria, viene de la tragedia de la Argentina. Quiero rescatarlo porque sus valores, su convicción, su pertenencia a un proyecto colectivo, independientemente de que le sirva a él es de muy pocos, de poquítisimos les diría", elogió al ministro del Interior.

También contó que le pedían que fuera ella la que interviniera para que Daniel Scioli bajara su candidatura. "Ni con una 45 en la cabeza" lo hubiera llamado.

La fiscalía que investiga el intento de magnicidio de la vicepresidenta Cristina Kirchner volvió a ordenar el secuestro del celular del diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Milman, para "verificar si existieron o no conversaciones alusivas" al hecho del 1° de septiembre.

La jueza María Eugenia Capuchetti había rechazado este lunes el pedido de secuestro del teléfono de Milman, alegando que una medida de este estilo debía "efectuarse mediante una solicitud formulada ante la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara, por la posible comisión de un ilícito penal en cabeza del legislador".

Sin embargo, el fiscal Carlos Rívolo apeló al fallo de la magistrada y remarcó la necesidad de investigar el celular del diputado, sobre todo luego de que una de sus asesoras, Ivana Bohdziewicz, se presentara espontáneamente en los tribunales de Comodoro Py a prestar declaración por sentirse "presionada".

Después de ese episodio, la Justicia Federal ordenó el secuestro de los celulares de ella y de su compañera de trabajo, Carolina Gómez Mónaco, para analizar si hubo llamadas cruzadas relacionadas con el atentado a Cristina.

Según indicó Rívolo, el pedido de investigación sobre el aparato de Milman corresponde a que "existe en autos la sospecha de que el diputado nacional podría haber convocado a quienes fueran sus asesoras para eliminar información que, hasta el momento, no sabemos si podría ser de interés para esta u otra eventual información".

En su declaración espontánea, Bohdziewicz contó que su celular había sido manipulado por "un perito" en las oficinas que atribuyó a la precandidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich y que esa intervención habría consistido en el borrado de información.

Ante todo este panorama, Rívolo insistió en que "sin perjuicio de que Milman no fue formalmente imputado por esta parte en esta pesquisa, lo cierto es que la manera idónea de corroborar tales extremos resulta ser el secuestro del teléfono celular del nombrado".

Sin embargo, aclaró que esta intervención se daría "bajo las garantías y previsiones de la normativa de marras, en razón de su rol de legislador, lo cual permitiría verificar si existieron o no conversaciones alusivas al hecho objeto de la presente investigación, conforme la hipótesis planteada por la querella".

La defensa de Fernández de Kirchner presentó un escrito ante Rívolo y Capuchetti, en el que insistieron en la realización de un conjunto de medidas de prueba "todavía pendientes y a proponer algunas nuevas". Dentro de ellas, está el pedido de convocar nuevamente a Jorge Abello, el asesor de un diputado del Frente de Todos que denunció haber escuchado como Milman le decía a sus dos asesoras, "cuando la maten voy a estar camino a la costa" en un bar en las proximidades del Congreso.

Por todo esto es que el fiscal argumentó que "se incautaron diversos teléfonos celulares que se encontraban en poder de otros testigos y que de varios de ellos surgió información relevante para el caso, razón por la cual, no encuentro razones para actual de un modo diferente ante estos nuevos hechos traídos a estudio".

La querella se opuso al juicio oral fragmentado La defensa de Cristina manifestó resistencia a "elevar la causa a juicio por tramos" porque corresponde a "una práctica incorrecta y que daña el descubrimiento de la verdad". En esta línea, los abogados de la exjefa de Estado Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira, insistieron en que aún falta producir pruebas importantes, antes de citar a Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo a un juicio oral.

"Subsidiariamente, para el caso de que se considere concluida la investigación respecto de Carrizo, Sabag Montiel y Uliarte a pesar de la oposición de esta parte, haremos ejercicio de nuestro derecho a acusar con el fin de mantenerlo para la instancia oral", sostuvieron los letrados en el escrito presentado ante la jueza María Eugenia Capuchetti.

El Grupo de Puebla, el foro político y académico de la izquierda de América Latina, el Caribe, España y Portugal, cerrará filas para denunciar lawfare contra Cristina Fernández de Kirchner y entregarle su "apoyo transversal", en un encuentro que se desarrollá el próximo lunes en Buenos Aires, en el que el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta volverán a mostrarse juntos.

El jefe de Estado y la vicepresidenta compartirán un encuentro tras la condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos dictada por el Tribunal Oral Federal 2 contra la dos veces exmandataria en la causa por la obra pública en Santa Cruz.

Bajo el título "Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la democracia", el cónclave se desarrollará, a partir de las 16, en el Centro Cultural Kirchner (CCK), de esta capital, informó en un comunicado el grupo que reúne a líderes y lideresas progresistas de Iberoamérica,

Según se indicó, la actividad, impulsada por Alberto Fernández, busca "denunciar el lawfare" (guerra jurídica) contra la dos veces presidenta de la Nación y entregarle el "apoyo transversal" de la organización.

En paralelo, organizaciones políticas, sociales y sindicales están convocando para el mismo día a las 17 a una manifestación a realizarse frente al CCK, bajo consignas como "Basta de la mafia judicial", "Fuera la Corte y los jueces corruptos", o "Restitución de la Ley de Medios ya".

Con presencia de Fernández y Fernández de Kirchner habrá mesas de debate encabezadas por la vicepresidenta de España, Yolanda Díaz, y los expresidentes Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador), José "Pepe" Mujica (Uruguay), José Luis Rodríguez Zapatero (España) y Ernesto Samper (Colombia).

La actividad contará además con las asistencias del presidente del partido Morena de México, Mario Delgado, y la abogada del Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), Gisele Ribocom.

"Con el respaldo e impulso del propio presidente de la Nación Argentina, Alberto Fernández, el Grupo de Puebla organiza para este lunes 12 de diciembre un encuentro internacional de solidaridad con la vicepresidenta Cristina Fernández, frente a la persecución político-judicial de la que ha sido víctima desde 2015, que quedó de manifiesto con la reciente condena judicial en su contra", indica el comunicado del Grupo de Puebla.

La denuncia que expresa el documento aludiendo a operaciones espurias

El documento denuncia además que "la actual vicepresidenta ha sido víctima de un juicio político orquestado por la derecha con operadores de la Justicia y medios de comunicación para sacarla del debate democrático".

El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 condenó el martes a Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa por la obra pública en Santa Cruz, una sentencia que para la vicepresidenta fue dictada por un "estado paralelo, una mafia judicial".

Tras escuchar la condena en su contra, la dos veces presidenta emitió un mensaje a través de sus redes sociales y anticipó que en 2023 no será candidata a ningún cargo electivo, por lo que quedará sin fueros a partir del 10 de diciembre del año próximo.

"Me van a poder meter presa después del 10 de diciembre", afirmó en la exposición que hizo a través de YouTube, en la que aseguró que la verdadera condena es el intento de proscribirla e inhabilitarla de por vida para ejercer cargos públicos.

Respaldo internacional

En diálogo con Télam, Marco Enríquez Ominami, excandidato a presidente de Chile (para las elecciones de 2009-2013 y 2017) y uno de los lideres regionales fundadores del Grupo de Puebla, juzgó que la implementación del lawfare significa el "robo de la democracia" en la región y opinó que en la condena a la dos veces presidenta de la Nación evidencia un "procedimiento investigativo y acusatorio viciado".

"Con Cristina Fernández de Kirchner es evidente que hay un problema de objetividad. Cualquier sistema acusatorio requiere de la objetividad, y al no haber objetividad todo el procedimiento investigativo y acusatorio está viciado. Eso ocurrió con Cristina", evaluó Ominami sobre el proceso en la causa conocida como "Vialidad".

En esa línea, sostuvo que en el expediente por la obra pública en Santa Cruz hubo "un problema elocuente de vicio procesal que invalida toda posibilidad de defenderse", y agregó: "Los liderazgos no piden ni más, ni menos que cualquier vecino, el mismo derecho y la misma garantía procesal".

El también exdiputado por el Partido Socialista analizó que la aplicación sistemática del lawfare en países de la región supone "la proscripción de un liderazgo transformador, pero, sobre todo, es el robo de la democracia, porque afecta las elecciones".

Ominami apoyó su hipótesis en los casos de Brasil, donde dijo "(Jair) Bolsonaro no habría sido presidente sino no hubiesen aplicado una viciosa acusación contra el expresidente (y mandatario electo) Luis Inácio Lula da Silva" o en Chile, donde subrayó "(Sebastián) Piñera no habría sido presidente si no me hubiesen inventado a mí 13 acusaciones, de las cuales ya gané la mayoría y otra en juicio por unanimidad, esperando un juicio ocho años".

"Y así suma y sigue: Rafael Correa habría sido presidente, Evo Morales hubiera podido haber vuelto a ser candidato se no lo hubiesen acusado de sedición o terrorismo", apuntó, para luego caracterizar al lawfare como un "mecanismo implacable".

La sentencia contra Fernández de Kirchner provocó la reacción de varios líderes de la región que salieron a expresar su solidarizaron con la expresidenta.

Así lo hicieron, entre otros, los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, de Bolivia, Luis Arce, y de Honduras, Xiomara Castro, y también del exmandatario boliviano Evo Morales, a los que se sumó hoy el presidente electo de Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva, quien sostuvo que en su país "saben cuánto daño puede causar el lawfare a la democracia" y por eso "apoya una Justicia imparcial e independiente".

"Mi solidaridad con la vicepresidente de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Vi su declaración de que es víctima del lawfare, y en Brasil sabemos bien cuanto daño puede causar esta práctica a la democracia. Apoyo una justicia imparcial e independiente para todos y para el pueblo argentino", expresó el mandatario electo desde su cuenta de Twitter.

De esta manera, Lula hizo referencia a su propia situación judicial en Brasil, donde fue imputado y condenado por la causa denominada "Lava Jato", que lo inhabilitó de participar en las elecciones presidenciales del 2019, en las cuales resultó vencedor el actual presidente en ejercicio, el ultraderechista Jair Bolsonaro.

La condena luego fue anulada por el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, lo que permitió a Lula ser reelecto por tercera vez en las elecciones del pasado 30 de octubre.

La querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reclama, al igual que lo hizo la propia exmandataria, que se investigue quiénes son los autores intelectuales del intento de magnicidio, mientras que la Justicia federal se centra, al menos hasta ahora, en los autores materiales y algunos eventuales cómplices cuyo contacto con los hechos surge de conversaciones de WhatsApp.

Aunque aún sin pistas firmes, desde la Justicia federal insisten en que todas las líneas de investigación permaneces abiertas y en que se buscará descifrar quiénes pudieron estar por detrás de los autores del ataque fallido contra la vicepresidenta ocurrido el 1° de septiembre.

La idea de que el ataque fue planificado por personas distintas a quienes finalmente lo ejecutaron es una de las principales líneas investigativas empujada por la querella, y así lo reveló la propia vicepresidenta el último viernes cuando alegó en defensa propia en el juicio que se le sigue por el caso conocido como "Vialidad".

"Nadie puede pensar que esa banda (de autores materiales) planificó o ideó la autoría intelectual de lo que me hicieron", sostuvo Fernández de Kirchner desde su despacho del Senado en el marco de una audiencia que se transmitió en vivo a través del canal de YouTube que dispuso el Tribunal Oral Federal (TOF) 2, que interviene en esa causa.

Los detenidos

Por el ataque a la Vicepresidenta se encuentran detenidos y procesados como coautores del hecho Fernando André Sabag Montiel, el hombre que gatilló una pistola con cinco balas en el cargador apuntada a la cabeza de la exmandataria; y su pareja Brenda Uliarte (23), quien lo acompañó hasta el lugar del hecho y se jactaba en mensajes de WhatsApp de haberlo enviado a cometer el magnicidio.

También se encuentra detenida Agustina Díaz (21), quien registra conversaciones con Uliarte, al menos desde el 4 de julio, en las que se habla de matar a Fernández de Kirchner e incluso de cómo esconderse luego para evadir el accionar de la Justicia.

Y hay aquí una particularidad aún no develada: Díaz usaba una línea telefónica a nombre de Uliarte y su teléfono comenzará a ser peritado esta semana.

No será el único: hay al menos otros 5 teléfonos secuestrados en distintos allanamientos que serán sometidos a peritajes en los próximos días, aunque es baja la expectativa de que surjan de allí datos de trascendencia.

El cuarto detenido del caso es Nicolás Gabriel Carrizo (27), el hombre se que se hizo conocido el 2 de septiembre cuando protagonizó una entrevista junto con Uliarte en el noticiero del canal televisivo Telefe, en la que se presentó como el jefe de un grupo de vendedores de copos de nieve que estaban recibiendo amenazas por haber tenido entre sus empleados a Sabag Montiel.

Las propias conversaciones halladas en el teléfono de Carizzo lo muestran como alguien que conocía el plan para matar a la Vicepresidenta, además de que surge de ellas que habría aportado una pistola que no fue finalmente la que se usó en el ataque fallido.

Carrizo se presentó a la Justicia de manera voluntaria luego de que fuera detenida Uliarte; del mismo modo entregó su teléfono celular (y la clave de acceso) en el que se encontraron las pruebas que lo incriminan.

Tras su detención, se presentó para defenderlo el abogado Gastón Marano -que por entonces colaboraba también con un senador del PRO en la comisión bicameral de seguimiento de los organismos de Inteligencia-, y quien reclamó que se declararan nulos los mensajes del celular de Carrizo porque él había aportado el dispositivo en calidad de testigo. El intento, por supuesto, fue rechazado.

Marano solicitó además una batería de medidas tendientes a despegar a Carrizo del atentado con la idea de que sólo tenía un vinculo laboral con los atacantes: para ello se enfocará en los mensajes de WhatsApp que acumula con ellos hasta el día del hecho.

Para los investigadores judiciales, pero sobre todo para la querella, el personaje de Carrizo es, al menos hasta ahora, el que podría conducir hacía los eventuales autores intelectuales del atentado fallido, según pudo reconstruir Télam de fuentes de la investigación.

Esta agencia informó el miércoles pasado que la querella de la vicepresidenta hizo una presentación judicial con el objetivo de que se investigue quién está por arriba del detenido Carrizo y que, para ello, aportó un dato sensible al expediente vinculado con un posible nexo del imputado y solicitó que sea investigado en un legajo reservado.

De las propias comunicaciones de Carrizo y de su manejo del WhatsApp y el Telegram surgen líneas de investigación en las que ya trabajan la Justicia y su auxiliares: en las conversaciones que ya fueron analizadas por los investigadores surgen elementos que colocan a ese imputado como alguien con ciertos conocimientos del submundo de la inteligencia, pero también de la Justicia y del accionar de las fuerzas policiales, a la vez que aparece como quien conduce a Uliarte en las horas posteriores al ataque.

Es el propio Carrizo el que diseña la estrategia de ir a los medios de comunicación a dar una entrevista y desde ese lugar fue el que se ocupó de definir las condiciones y de reunir, el 2 de septiembre, al resto de los supuestos vendedores de copos de nieve con la propia Uliarte.

"Brenda necesito que hablemos de algo. Nos están investigando, incluso a vos. Tenemos los teléfonos pinchados (...) vamos a darle una montada a los medios de mirada. Si, tenés que venir con nosotros. Pero antes de eso vamos a hablar acá y lo que tenés que decir", le dijo Carrizo a Uliarte horas después del ataque fallido, cuando actuaba como quien maneja todas las variables.

Por esas horas también le envió un mensaje a su hermanastra, agendada en su teléfono como "Andrea", en el que le decía que el atentado estaba planificado para la semana siguiente y que Sabag Montiel era un "pelotudo" por haber fallado. Allí también le manifestó que había aportado una pistola para el ataque y su hermanastra intentó tranquilizarlo con el pretexto de que no quedarían huellas en el arma.

Carrizo intentaría luego, durante su declaración indagatoria ante la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rivolo, hacer pasar esos mensajes como parte de una "broma", algo que pareciera que nadie creyó.

Del análisis de sus propias conversaciones puede observarse, incluso, que el tono es, primero -en las horas más cercanas al hecho-, el de quien quiere dominar una situación, y luego, acaso en un giro estratégico, el de quien intenta modificar el tono para alguna vez presentarlo como jocoso.

La comunicación entre Carrizo y Uliarte

En las horas posteriores al ataque Carrizo le indicó a Uliarte cómo moverse; la conversación fue la siguiente, según reconstruyó Télam:

Carrizo: Ponete un barbijo y actúa normal, viajá en bondi y listo. (...) tendrías que salir ahora. A esta hora la gente sale a laburar

Brenda: Perdonen chicos en el lío que los metimos.

Carrizo: Lo único que te puedo decir es que estamos investigados. La llamaron a la mamá de Miguel (Ángel Castro Riglos, uno de los supuesto vendedores de copos de nieve).

Brenda: ¿Posta?

Carrizo: Y le preguntaron si tenía vínculo con Sabag Montiel. No es joda.

Brenda: Tengo miedo que vayamos todos en cana si salimos a hablar.

Carrizo: No boluda, sabés de qué tenés que tener miedo, de la condena social. Legalmente nosotros no hicimos nada. Pero la justicia duda de complicidad. Yo sé cómo se manejan esta gente. Y sé cómo lo toma la gente que mira la tele. Hay que ir hoy mismo.

Esa secuencia de mensajes, que incluyó también conversaciones con otros miembros de su grupo de pertenencia, continuó hasta la tarde-noche del viernes 2 de septiembre, cuando le dieron la entrevista a Telefe; luego Carrizo cambiaría el tono de sus conversaciones hasta el punto de acusar a Uliarte de haberles mentido.

"Boluda escuchame, mirá acá andan en la tele están diciendo que vos lo viste el mismo día (del hecho), que fuiste a cobrar diez lucas con él y vos dijiste en la tele dijiste, que hacía como dos días no lo viste, eso es lo que pasa boluda, eso es lo que yo te estoy diciendo, que hay cosas que van a quedare en el aire y quedamos como unos mentirosos", le reprocharía.

Días más tarde, el 14 de septiembre, Carrizo se convertiría el cuarto detenido del caso en el que se investiga el intento de magnicidio.

En este contexto, no fue bien recibida por la querella la noticia revelada por Télam este sábado de que la jueza Capuchetti decidió rechazar la competencia que le había conferido su colega Marcelo Martínez de Giorgi en relación a una causa en la que se investigan los mensajes violentos y amenazantes en contra de la vicepresidenta y otros miembros del Gobierno lanzados desde la cuenta de Revolución Federal en la red social Instagram.

Ahora será la Cámara Federal porteña la que deberá decidir si ese asunto se investiga junto con el ataque a las dos veces presidenta, y por ende queda en manos de Capuchetti, o en forma completamente separada, en manos de Martínez de Giorgi.

Mientras tanto, esa causa pasó a estar bajo secreto de sumario mientras se llevan a cabo una serie de medidas que había solicitado el fiscal Gerardo Pollicita y que tienden a determinar quiénes financian ese espacio.

El expresidente Mauricio Macri respondió la dura carta que hizo pública ayer la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la que comparó los gastos por pagos al FMI organismo con el dinero destinado a medidas para paliar los efectos de la emergencia sanitaria por la Covid-19. La respuesta de Macri en Twitter consistió en replicar un hilo de su exministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay. Allí apunta al “descalabro” económico que les fue heredado y sale al cruce de los dichos de la vicepresidenta acerca de la deuda externa que se acumuló durante la gestión de Cambiemos.

“CFK saqueó el BCRA; robó ahorros en AFJPs y años de coparticipación a las provincias; fundió al Estado nacional transformando el superávit en déficit y aumentando la deuda en US$ 129 mil millones. Pero resulta que la culpa es del que intentó ordenar ese descalabro”, escribió Prat Gay el 9 de enero en el mensaje que Macri retuiteó luego de que Cristina Fernández dijera que el año pasado la crisis sanitaria había representado 0,9% del PBI, cuando lo destinado a pagar los compromisos con el organismo de crédito en ese mismo periodo representó 1,1% del PBI.

CFK saqueó el BCRA; robó ahorros en AFJPs y años de coparticipación a las provincias; fundió al Estado nacional transformando el superávit en déficit y aumentando la deuda en US$129 mil millones.Pero resulta que la culpa es del que intentó ordenar ese descalabro.#NoMientanMás pic.twitter.com/nmMgsh4QmN

— Alfonso Prat-Gay (@alfonsopratgay) January 9, 2022

“#NoMientanMas” El exmandatario apeló al hilo de Twitter que había publicado días atrás el economista, en donde daba cuenta de cómo había encontrado Cambiemos el Estado en 2015, al tiempo que opinó sobre la deuda externa y explicó la situación con gráficos y el hashtag #NomientanMas.

Prat-Gay toma sus datos del balance del Banco Central, que fue negativo durante la gestión de Cristina Kirchner en 53.533 millones de dólares. En el gráfico se exponen las reservas internacionales menos los pasivos numerados y allí se ve que tras el gobierno de Mauricio Macri el balance pasó a ser positivo en casi 24.000 millones de dólares.

“Dejaron vencimientos de deuda equivalentes a un FMI por año cuando se fueron y ahora que volvieron baten su propio récord de deuda y de abuso del BCRA”, escribió el exfuncionario, y agregó: “Basta de victimizarse: háganse cargo de una vez del entuerto en el que metieron y siguen metiendo a la Argentina!!”.

Dejaron vencimientos de deuda equivalentes a un FMI por año cuando se fueron y ahora que volvieron baten su propio récord de deuda ?? y de abuso del BCRA.Basta de victimizarase: háganse cargo de una vez del entuerto en el que metieron y siguen metiendo a la Argentina!! pic.twitter.com/a3nRIoleZw

— Alfonso Prat-Gay (@alfonsopratgay) January 9, 2022

Deuda pública En otro tuit de Prat-Gay replicado por Mauricio Macri, se lee: “Demonizan a Macri porque ‘endeudó al país’, pero resulta que ellos ya aumentaron la deuda más que Macri. Y recién van por la mitad de su desgobierno!! #FanáticosDeLaMentira”. En el gráfico que acompaña al texto se muestra que la deuda pública en los cuatro años de Cambiemos fue de 47,1 mil millones de dólares, mientras que desde noviembre de 2019 a diciembre de 2021 ese monto ascendió a 50,1 mil millones de dólares.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sigue con su "evolución favorable" tras la cirugía a la que fue sometida en la mañana del jueves mientras que "tras una evaluación macroscópica" se le detectó un "pólipo uterino" de "características benignas".

Estas fueron las conclusiones del segundo parte médico que difundió esta tarde, hace minutos, el Sanatorio Otamendi, en el que se consignó que la titular del Senado se encuentra "en buen estado general y con buena recuperación de la anestesia".

Por su parte, la portavoz de Presidencia, Gabriela Cerruti, afirmó que el presidente Alberto Fernández habló anoche con la vicepresidenta, horas antes a que se someta a una intervención programada.

En tanto, en Twitter, el jefe de Gabinete Juan Manzur escribió: “El amor y la fuerza del pueblo te acompañan siempre, Cristina estamos con vos, seguros de que todo saldrá bien y que pronto retomarás las funciones que te confió la voluntad popular”.

La titular del Senado ingresó este jueves a las 6.45 al centro médico, donde un cirujano especializado en Tocoginecología le realizó una histerectomía, que es una operación que consiste en la extirpación del útero.

Se espera que quede internada con una recuperación que puede extenderse de 48 horas a cinco días.

Fuente: Télam

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner renunció a cobrar su sueldo de vicepresidenta, luego de que la Justicia confirmara que cobrará las dos pensiones vitalicias que le corresponden como expresidenta y viuda del expresidente Néstor Kirchner.

Así lo informó la titular del Senado en una carta remitida al Secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello, en la que indicó que renunciará a cobrar sus haberes a partir del 1° de abril de 2021.

En el mensaje, difundido oficialmente pero que lleva fecha del 5 de marzo último, la vicepresidenta afirma que dos días antes (el 3 de marzo) la Anses había emitido una resolución por medio de la cual se le restituye la asignación mensual vitalicia en su carácter de expresidenta de la Nación durante los mandatos 2007-2011 y 2011-2015.

CFK aseguró que había sido “ilegítimamente privada” de esa asignación mensual vitalicia como exmandataria durante el gobierno de Mauricio Macri y, para fundamentar esa definición, citó una sentencia judicial de 29 de diciembre de 2020, en la que un juez le restituyó el beneficio.

Además, sostuvo que “si bien de acuerdo a la normativa vigente tengo legítimo derecho a percibir mis haberes como vicepresidenta de la Nación, es mi decisión renunciar al mismo”.

Finalmente, la expresidenta dijo que en su momento también renunció al beneficio que le otorgó una sentencia judicial para que el Impuesto a las Ganancias no fuera descontado de sus dos asignaciones vitalicias.

Fernández de Kirchner remarcó que esa decisión sobre Ganancias se le había otorgado “por asimilación legal de dichas asignaciones a las que perciben los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación quienes, como todos y todas sabemos, no pagan Impuesto a las Ganancias”.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner denunció este lunes que, desde su llegada al poder en 2015, el gobierno de Cambiemos armó "verdaderos grupos de tareas desde distintas agencias del Poder Ejecutivo Nacional (AFI, AFIP, UIF, OA, etc) que articularon una feroz e inédita persecución" en contra suya y de su familia.

Así lo manifestó la ex presidenta en sus redes sociales, donde indicó que hizo sendas presentaciones ante la justicia federal de Río Gallegos y ante la AFIP por "la utilización ilegal de procedimientos judiciales y administrativos por parte de funcionarios públicos y de sectores del poder judicial".

Según sostuvo Fernández de Kirchner, en ambos escritos queda demostrada "la forma en que funcionarios de la AFIP actuaron como un grupo de tareas y que, en coordinación con sectores del Poder Judicial, operaron en la clandestinidad para armar un juicio de ejecución fiscal" contra su persona. "Una perlita: al 'procedimiento' clandestino lo iniciaron el 26 de octubre del 2017, cuatro días después de ser electa senadora nacional por la provincia de Buenos Aires. Aunque sean un poco extensos, leanlos… Vale la pena", añadió.

Para los que todavía no creen y para los que aún no se enteraron.https://t.co/FjpPGJHSdJ

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) February 3, 2020

"Para los que todavía no creen en la existencia del lawfare, cuyo objetivo es la destrucción de opositores políticos mediante la utilización ilegal de procedimientos judiciales y administrativos por parte de funcionarios públicos y de sectores del poder judicial, en perfecta coordinación con los medios de comunicación hegemónicos…", escribió la vicepresidenta en su cuenta de Twitter.

En ese sentido, continuó: "Para los que aún no se enteraron que a partir de que Mauricio Macri llegó al gobierno, el 10 diciembre del 2015, se armaron verdaderos grupos de tareas desde las distintas agencias del Poder Ejecutivo Nacional (AFI, AFIP, UIF, OA, etc…) que articularon una feroz e inédita campaña de persecución contra mi persona y mi familia…

"Para todos ellos, les dejo dos escritos en archivo adjunto. Uno que se presentó esta mañana ante el juez federal de Río Gallegos. El otro, fue presentado también esta mañana ante la Administradora Federal de Ingresos Públicos, Lic. Mercedes Marcó del Pont", sostuvo

Alberto Fernández jurará como nuevo presidente de la Argentina este 10 de diciembre de 2019, fecha en la que iniciará su mandato de cuatro años dando por terminada la gestión de Mauricio Macri. Las juras iniciarán a las 11.30 en la Asamblea Legislativa.

En primer término, se elegirán las comisiones de exteriores y de interior que recibirán al presidente electo en la explanada del Congreso. La vicepresidenta saliente, Gabriela Michetti, le tomará juramento a su reempalzante, Cristina Fernández de Kirchner,y luego hará lo propio con Alberto Fernández.

Mauricio Macri le entregará la banda y el bastón presidencial a Alberto Fernández y el flamante jefe de Estado dará su primer discurso como presidente de la Argentina. El texto lo escribió de puño y letra el propio Alberto, aunque sí tuvo ayuda para su elaboración: Cafiero para la estructura y Nicolás Trotta, nuevo ministro de Educación, para la parte técnica y los datos duros.

Está estipulado que el mandatario salga del Congreso hacia la Casa Rosada pasadas las 13. Irá en contramano por la avenida de Mayo en su propio auto rodeado de militantes, ingresará por la explanada, se dirigirá a su despacho y luego al Salón Blanco a realizar el primer acto como titular del Poder Ejecutivo: saludo protocolar a los señores Jefes de Estado y de Gobierno participantes de la Ceremonia de Asunción.

>Luego, a las 18, se realizará la ceremonia de juramento de los señores ministros del Poder Ejecutivo en el Museo del Bicentenario. Durante todo el día, habrá un festival musical en Plaza de Mayo.

Luminoso, amplio en sus ambientes, con una cotización por encima de los 620.000 dólares y ubicado en un coqueto edificio de Puerto Madero, uno de los inmuebles decomisados por el juez Claudio Bonadio en la causa donde se investigaron maniobras de lavado de dinero por parte de Daniel Muñoz, ex secretario de Néstor Kirchner, fue recorrido por las autoridades de la Agencia de Administración de Bienes del Estados (AABE). Con las llaves en su posesión, será el primero en rematarse como parte de un programa de recupero de bienes de la corrupción.

Sergio Todisco fue procesado por lavado de dinero por el juez Bonadio en el tramo de la causa que investiga exteriorizaciones de fondos por 100 millones de dólares que se volcaron en propiedades, no sólo en Miami y Nueva York, sino que una porción fue aplicada a la adquisición de inmuebles en Argentina. De este listado, la Justicia decomisó 30 bienes que están en manos de la AABE que conduce Ramón Lanús.

El organismo que administra bienes del Estado y en este caso, aquellos que quedan bajo su potestad por designio judicial, había pedido -como contó Clarín-, las llaves de los departamentos, casas y otros bienes, al juzgado federal que instruye la causa que se desprende de los cuadernos de las coimas.

La primera llave que adquirió la AABE fue la del departamento de Sergio Todisco, señalado como operador de Muñoz y acusado de realizar maniobras para el blanqueo de fondos que, según Bonadio, provenían de los bolsos con dinero producto de los sobornos que solía mover el ex secretario de Néstor Kirchner.

Acusado en el expediente de oficiar de intermediario de operaciones inmobiliarias, Todisco está procesado por haber “realizado diferentes transacciones comerciales entre las que se destaca la constitución de empresas y la compra de inmuebles a nombre de estas, operaciones que no se condicen con la capacidad económica de aquellos”.

Es que junto a quien era su esposa en aquel momento, Elizabeth Municoy integraron 12 sociedades utilizadas para la compra-venta de inmuebles. Recientemente, Bonadio volvió a procesarlo por otras operaciones.

Son sólo algunas de las acusaciones que recaen sobre el ex dueño del departamento que se encuentra en el lujoso complejo Chateau del barrio Puerto Madero y que se convertirá en el primero en ser rematado por el Estado de forma online. La semana pasada, mediante un decreto presidencial, el Gobierno autorizó a la venta de los bienes cautelados en causas de corrupción, entre ellos se incluyen los 30 que fueron decomisados en este expediente.

Este departamento fue recorrido por las autoridades de la AABE. Con una superficie de 99,8 metros cuadrados y ubicado en un tercer piso, se encuentra completamente vacío. Tiene una habitación amplia, cocina, dos baños, dos balcones y un living. El departamento no conserva ni refleja el lujo de la torre donde se encuentra.

Las estimaciones privadas, según pudo saber Clarín, le otorgan un valor de U$S 626.000. Fue incluso recorrido con personal del Tribunal de Tasación de la Nación (TTN) que depende de la Corte Suprema.

Es sólo la primera de un conjunto de propiedades que se rematarán, estiman las autoridades, antes de octubre. Incluso esta semana, la AABE recibirá tres llaves más por parte del juzgado de Bonadio.

En ese expediente, Bonadio firmó una serie de decomisos de bienes por más 20 millones de dólares. La orden se libró sobre 38 propiedades, de las cuales tienen decomiso firme 30 y son las que alcanza el decreto de Mauricio Macri.

Cómo será el remate

La subasta pública e inmediata se realizará por medio de la plataforma COMPR.AR, y la responsable de esto será la AABE.

Entre los primeros bienes que se rematarán figuran propiedades en la Capital Federal, Buenos Aires y Santa Cruz, además de una embarcación -“Sea Ray Cummins”- propiedad de Ernesto Clarens, al igual que una propiedad en Miami que el financista de Néstor Kirchner puso a disposición del juzgado. El listado incluye bienes de la empresa Madaco SA, utilizada para la compra venta de inmuebles y vinculada a Muñoz y el arrepentido Manzanares.

Habrá una segunda etapa para la subasta de inmuebles que están inscriptos a nombre de otras sociedades utilizadas para el lavado de dinero. La Justicia indicó que el entorno de Muñoz creó al menos 17 sociedades con ese fin.

Algunos de los inmuebles pertenecen a Clarens, al ex contador de Cristina Kirchner, Víctor Manzanares, y a Carolina Pochetti, viuda de Muñoz.