Especialistas del CONICET descubrieron una nueva especie de parásito marino, denominada Acanthobotrium goleketen, que fue reconocida a nivel internacional al ser seleccionada entre las diez especies más emblemáticas por el World Register of Marine Species, en un anuncio realizado en el marco del Día Mundial de la Taxonomía.

El hallazgo fue llevado adelante por investigadores del grupo de Ictioparasitología del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (IIMyC, CONICET-UNMDP) y del Laboratorio de Sistemática y Biología de Parásitos de Organismos Acuáticos del Instituto de Biodiversidad y Biología Experimental y Aplicada (IIBEA, CONICET-UBA).

La especie identificada es un cestode -un gusano plano emparentado con la “lombriz solitaria”- que, hasta el momento, solo fue registrada parasitando al pez guitarra (Pseudobatos horkelii), conocido como “melgacho”, una especie actualmente en peligro de extinción. Esta relación implica que el nuevo organismo también podría estar en riesgo, ya que depende de ese hospedador para su supervivencia.

El reconocimiento se anuncia cada 19 de marzo en conmemoración del Día Mundial de la Taxonomía, fecha que recuerda al naturalista sueco Carl von Linné, creador del sistema de nomenclatura binomial utilizado para clasificar las especies.

El nombre goleketen proviene de la lengua tehuelche y significa “buena suerte”. La denominación hace referencia a la forma de su escólex -estructura con la que se fija al hospedador- que recuerda a un trébol de cuatro hojas. La elección contó con el asesoramiento de la lingüista Ana Fernández Garay, en un contexto en el que esta lengua se considera funcionalmente extinta desde 2019, aunque existen iniciativas para su preservación.

El investigador Manuel Irigoitía explicó: “La descripción de la nueva especie implicó el muestreo de los peces obtenidos de capturas realizadas por pescadores artesanales, la preparación de los especímenes para su estudio, la descripción morfológica, el dibujo científico, la realización de cortes histológicos, fotografía por microscopía de barrido y caracterización genética de los parásitos. Además se contó con el apoyo de una lingüista de la UBA, Ana Fernández Garay, que asesoró en la utilización del nombre en Tehuelche”.

No es la primera vez que este equipo recibe una distinción de este tipo. En 2020, la especie Dendrapta nasicola, un copépodo parásito de la raya Bathyraja scaphiops, también fue seleccionada por WoRMS.

Fuente: con información de Portaluniversidad.org.ar

A 200.000 kilómetros por hora (60 km por segundo), el cometa 3I/ATLAS viaja por el Sistema Solar a una velocidad vertiginosa. Y mientras hoy ya pasó lo más cerca del Sol en su único viaje por nuestro vecindario cósmico, los astrónomos en la Tierra se preparan para observarlo con una amplia red de telescopios y sondas espaciales de acá a diciembre, cuando alcance su punto más cercano a nuestro planeta.

Es que este visitante interestelar, el tercero detectado hasta ahora en la historia astronómica terrestre, proviene de otra estrella y con una cola que desafía las leyes conocidas y una composición que nadie había visto, se convirtió en uno de los fenómenos astronómicos más intrigantes del año.

El 1 de julio de 2025, un telescopio del proyecto ATLAS instalado en Chile detectó algo fuera de lugar. Una luz débil cruzaba el cielo nocturno con un movimiento distinto al de los asteroides o cometas comunes. Los astrónomos pronto confirmaron que no pertenecía al Sistema Solar. Su paso por el vecindario solar abrió un capítulo inesperado: un objeto que algunos describen como una cápsula del tiempo de los orígenes de la galaxia y otros, incluso, como una posible creación tecnológica no humana.

Desde su hallazgo, el cometa desató entusiasmo y controversia en igual medida. Su comportamiento no encaja del todo con lo que la ciencia conoce sobre estos cuerpos helados. Se desplaza a 60 kilómetros por segundo, alcanzó hoy su punto más cercano al Sol, a unos 210 millones de kilómetros de distancia, y el 19 de diciembre pasará relativamente cerca de la Tierra. Aunque no representa peligro alguno, su naturaleza sigue siendo un misterio que mantiene ocupados a observatorios en todo el planeta.

El cometa 3I/ATLAS no solo proviene de otro sistema estelar, sino que parece desafiar la física que explica el comportamiento de los cometas. A diferencia de los que se conocen, su chorro de material no se dirige en sentido contrario al Sol. Presentó una anti-cola, una corriente de gas y polvo orientada hacia la estrella, algo que desconcertó por completo a los especialistas.

Esta anomalía llevó al astrofísico de Harvard Avi Loeb a plantear hipótesis poco convencionales. “El objeto es una nave espacial alienígena que está desacelerando”, escribió Loeb, quien sugirió que la anti-cola podría representar un mecanismo de “empuje de frenado” que, una vez completado, daría lugar a una cola convencional. Según el investigador, esta transición constituye un evento tipo “cisne negro”, inesperado y de alto impacto para la astronomía.

Loeb, conocido por su trabajo en el proyecto Galileo y la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, no es un desconocido en el mundo científico. Su nombre se asocia con teorías que rompen moldes: en 2019 propuso que ‘Oumuamua, el primer objeto interestelar detectado, podría haber sido una sonda artificial enviada por otra civilización. Años más tarde, vinculó unas esférulas metálicas halladas en el Pacífico con los restos de otro cuerpo interestelar. Con 3I/ATLAS, volvió a colocarse en el centro del debate.

“El objeto ha mostrado varias características anómalas y presentamos la hipótesis de que pueda tener origen tecnológico y posiblemente hostil”, afirmó junto a sus colegas Adam Hibberd y Adam Crowl.

Los telescopios de todo el mundo apuntaron hacia el cometa. Desde Chile hasta las Islas Canarias, los astrónomos recopilaron datos sobre su brillo, composición y trayectoria.

Las observaciones del Telescopio Óptico Nórdico de España confirmaron que el cometa desarrolló una cola convencional tras su misteriosa anti-cola inicial. En paralelo, instrumentos del Observatorio Gemini Sur en Cerro Pachón, también en Chile, revelaron una coma brillante y una cola cada vez más extensa, prueba de que el objeto se activaba con fuerza a medida que se acercaba al Sol.

El 3I/ATLAS mide aproximadamente 20 kilómetros de diámetro y pesa miles de millones de toneladas. Su tamaño lo convierte en el cuerpo interestelar más grande jamás registrado. Lo insólito es que, de ser natural, debería existir un número mucho mayor de objetos similares, más pequeños, que lo acompañaran. Sin embargo, no se detectó ninguno, lo que aumenta el misterio sobre su origen y sobre los procesos que podrían haberlo formado.

Su composición química también es desconcertante. La anti-cola contenía dióxido de carbono, agua, trazas de cianuro y una aleación de níquel jamás vista en la naturaleza, pero sí utilizada en procesos de fabricación humana. Ese hallazgo alimentó la especulación sobre un posible origen artificial.

Además, los astrónomos detectaron una liberación de vapor de agua a distancias donde el hielo debería permanecer sólido, lo que sugiere un mecanismo de calentamiento interno o una superficie compuesta por materiales desconocidos.

Más allá de las teorías audaces, 3I/ATLAS ofrece una oportunidad única para estudiar los orígenes del cosmos. Los expertos estiman que tiene alrededor de 10.000 millones de años, lo que lo hace más del doble de antiguo que nuestro sistema solar.

Se habría formado en las primeras etapas de la Vía Láctea, en un entorno químico muy distinto al actual, y desde entonces habría viajado intacto por el espacio interestelar.

El cometa está hecho de hielo, polvo y gases que permanecieron inalterados durante eones, por lo que actúa como una auténtica cápsula del tiempo cósmica. Analizar su composición podría revelar información sobre las condiciones físicas y químicas del universo primitivo.

“La baja inclinación retrógrada ofrece diversas ventajas a una Inteligencia Extraterrestre (IET), ya que le permite acceder a nuestro planeta con relativa impunidad”, explicó Loeb al referirse a la orientación casi perfecta de su órbita respecto al plano de los planetas.

Esa órbita, de tipo hiperbólica, confirma que 3I/ATLAS no volverá. Tras su breve paso por el sistema solar, se alejará para siempre hacia el espacio profundo. Su trayectoria incluye un acercamiento a Marte, otro a Venus y, finalmente, un paso por la constelación de Leo antes de perderse en la oscuridad.

Durante las últimas semanas, las sondas Mars Express y ExoMars Trace Gas Orbiter de la Agencia Espacial Europea observaron el cometa a unos 30 millones de kilómetros del planeta rojo. En noviembre, la misión JUICE, que estudia las lunas heladas de Júpiter, también seguirá su recorrido. Estas observaciones permitirán analizar su actividad cuando se encuentre en su punto de máxima excitación solar, con un halo brillante y una cola extensa.

La NASA, a través de la cámara HiRISE, captó imágenes de alta resolución del cometa cuando pasó a 12 millones de millas de Marte, aunque los resultados aún no se publicaron por el cierre del gobierno estadounidense. La pausa temporal de la agencia espacial paralizó sus comunicaciones públicas y alimentó teorías en redes sociales que hablan de encubrimientos, aunque los especialistas aclaran que se trata simplemente de una consecuencia administrativa.

A pesar del silencio institucional, la Red Internacional de Alerta de Asteroides (IAWN) incorporó al 3I/ATLAS a su lista oficial de objetos a seguir. En un comunicado, la organización explicó que “si bien no representa una amenaza, el cometa 3I/ATLAS ofrece una gran oportunidad para que la comunidad del IAWN realice un ejercicio de observación debido a su prolongada visibilidad desde la Tierra y su alto interés científico”.

Las imágenes más recientes muestran que el cometa emite gases en proporciones inusuales: abundante dióxido de carbono y menos agua de la esperada, un patrón contrario al de los cometas comunes. También refleja la luz con una polarización extrema, algo que no se había registrado antes. Estas rarezas convierten a 3I/ATLAS en un objeto de referencia para los próximos años.

Su brillo varía a medida que se acerca al Sol, cambiando de color de forma perceptible. En cuestión de días, los telescopios captaron tonos azulados que se transformaron en un blanco intenso, como si el cometa modificara su propia composición al recibir radiación. Esa metamorfosis luminosa llevó a algunos astrónomos a describirlo como “el visitante imposible”.

A finales de octubre, el cometa alcanzó su perihelio, el punto más cercano al Sol. Luego desaparecerá brevemente detrás del astro y volverá a ser visible a fines de noviembre, en la constelación de Virgo, antes de avanzar hacia Leo. Su aproximación más cercana a la Tierra, el 19 de diciembre, será de unos 270 millones de kilómetros. No hay riesgo de impacto, pero sí la promesa de nuevas observaciones que podrían redefinir lo que se sabe sobre los visitantes interestelares.

El interés global por el fenómeno no deja de crecer. Según datos de Google Trends, “3I/ATLAS” se convirtió en una de las búsquedas más realizadas del planeta, con picos durante el fin de semana del 27 de octubre, cuando fue visible desde el hemisferio sur. Las redes sociales se llenaron de especulaciones, pero también de fascinación: pocas veces un objeto celeste logró capturar la atención pública de esta manera.

Para los astrónomos, el paso de 3I/ATLAS no solo representa un desafío técnico, sino también una lección de humildad. Estos cuerpos errantes recuerdan que el universo está lejos de ser un espacio completamente comprendido.

Cada visitante interestelar es un mensaje en una botella lanzado desde otra estrella, y su contenido -ya sea polvo antiguo o tecnología avanzada- continúa siendo uno de los mayores enigmas de la exploración cósmica.

En contraste con el ajuste aplicado por el Gobierno nacional en el área de ciencia y tecnología, el gobernador bonaerense Axel Kicillof firmó un decreto para crear cinco Centros de Ciencias de la Provincia de Buenos Aires, espacios públicos y gratuitos destinados a promover el conocimiento científico y despertar vocaciones en jóvenes.

La medida, oficializada este martes a través del decreto 1379/25 publicado en el Boletín Oficial, establece que estos centros estarán distribuidos en distintas regiones del territorio bonaerense.

El nuevo organismo tiene como objetivo difundir la producción científico-tecnológica bonaerense y fortalecer el vínculo con la comunidad, en particular con las nuevas generaciones. 

El decreto también instruye a la cartera provincial a determinar las sedes y autoridades de cada centro, así como a gestionar y contratar los recursos necesarios para su funcionamiento.

La iniciativa llega en un contexto adverso para el sistema científico nacional. La Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales expresó recientemente su preocupación por el “deterioro acelerado” del sector, advirtiendo que el recorte presupuestario, la caída en la cantidad de investigadores y el abandono de la infraestructura ponen en riesgo la continuidad del desarrollo científico en el país.

En esa misma línea, a fines de mayo científicos del CONICET marcharon en la Ciudad de Buenos Aires bajo la consigna “Nadie se salva solo”, en rechazo al vaciamiento del área. La movilización, inspirada en El Eternauta, tuvo réplicas en varias provincias, reflejando el malestar del sector frente a la política de ajuste del Gobierno de Javier Milei.

Fuente: Dib

Unibaio, una startup biotecnológica impulsada desde un grupo de investigadoras marplatenses del CONICET que se dedica a la innovación en agricultura sostenible, fue distinguida con el primer premio en la competencia internacional Grow-NY en Nueva York, un reconocimiento que consiste en un millón de dólares en fondos para expandir su impacto en la agricultura sustentable.

Con este apoyo, además los creadores podrán expandir su equipo en Estados Unidos y lanzar TurboCharg en la primavera de 2025, un nuevo producto diseñado para ayudar a los agricultores a reducir el uso de agroquímicos y aumentar el rendimiento comercializable.

Cofundada por Vera Álvarez y Florencia Salcedo, investigadoras del CONICET Mar del Plata, Claudia Casalongué y Daniela Capriles, quienes también integraron el organismo, y Matías Figliosi, el actual director ejecutivo, Unibaio está en permanente búsqueda por impulsar el futuro de la agricultura sostenible a nivel global.

Por esta razón, la empresa desarrolló una tecnología innovadora con partículas de origen natural que se adhieren a los ingredientes activos de plaguicidas y fertilizantes garantizando un ingreso más eficiente en las plantas, permitiendo a los agricultores reducir su uso en hasta un 80 por ciento.

El Grow-NY Food and Ag Summit, que se realizó el 6 y 7 de noviembre en Ithaca, Nueva York financiada por Empire State Development y administrada por Cornell University, es una competencia internacional de negocios, un desafío de innovación y tecnología orientada a expandir y mejorar el desarrollo de alimentos, bebidas y agricultura en el Estado de Nueva York.

En ese marco, Unibaio resultó ganadora entre veinte finalistas de todo el mundo que presentaron sus planes de negocio ante una audiencia en vivo y un panel de jueces durante el evento, que tuvo lugar en el Ithaca Downtown Conference Center. El evento convocó a 1100 personas registradas y 43 exhibiciones de patrocinadores.

Para sus fundadoras el reconocimiento fue posible gracias al respaldo de instituciones académicas y de investigación de Argentina como la Universidad Nacional de Mar del Plata y el CONICET así como al impulso de alianzas con inversores y aceleradoras en todo el mundo. “Cada una de estas instituciones jugó un papel fundamental en nuestro desarrollo, brindándonos mentoría, financiamiento y un invaluable soporte operativo. El equipo de fundador de Unibaio está conformado por cuatro investigadoras científicas que se desarrollaron en CONICET”, sostuvo Alvarez.

“Este reconocimiento nos permite agradecer y resaltar el apoyo de quienes creyeron en nuestra misión desde el inicio. Especialmente, queremos extender nuestro profundo agradecimiento al fondo de inversión SF500, Argentina, por confiar en nuestro potencial y ayudarnos a dar los primeros pasos; a la Aceleradora IndieBio, USA, que aportó conocimientos, conexiones y recursos esenciales para nuestra expansión en el mercado estadounidense y a Ganesha Lab, Chile, que nos brindó herramientas estratégicas para posicionarnos en la región latinoamericana”, agregó Casalongué.

Por su parte, Figliozzi añadió que “este premio no sólo refleja el esfuerzo de nuestro equipo, sino también la confianza y el compromiso de nuestros primeros aliados. Este es un logro compartido, y seguiremos avanzando con la misma dedicación para generar soluciones agrícolas que beneficien tanto a los productores como al medioambiente”.

La Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) fue considerada la cuarta mejor universidad a nivel de investigación en Argentina, según el sistema de calificación “AD Scientific Index”. Sin embargo, en medio del logro, el 92° Plenario de Rectores y Rectoras del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) advirtió que la situación de la ciencia en el país “es alarmante”.

“AD Scientific Index“ es el único sistema de clasificación de universidades e instituciones que analiza la distribución de científicos en una institución. Este ranking está pensado como un número que representa el peso que un autor tiene en una comunidad científica, midiendo su repercusión e importancia. Además, revela la capacidad de las instituciones para atraer científicos exitosos, promover avances y retener a los científicos.

En ese sentido, el secretario de Ciencia y Tecnología de la universidad local, Diego Rodríguez, denunció: “No hay ni un solo proyecto nuevo. El Gobierno no planteó qué es lo que quiere hacer y no hay ningún indicio de hacia dónde quieren llevar la agencia de ciencia. Los científicos argentinos ya no pueden acceder a los últimos avances del mundo y si quieren hacerlo deben pagar de su propio bolsillo”.

En tanto a la UNMdP, que con su cuarto puesto a nivel nacional se encuentra dentro del 15% más alto a nivel mundial, destacó: “Es muy importante este cuarto puesto porque somos una universidad intermedia en el país. Lo que muestran los índices es nuestra capacidad de producir nuevos conocimientos y el impacto que tienen en la comunidad científica”.

Pero a pesar de que -según detalla Portal Universidad- continúa firme la decisión de mantener el número de becas, un porcentaje depende de otras instituciones, como el CONICET o el INIDEP, y se podrían ver afectadas. Entonces, la reducción de las becas no solo impactaría en los becarios, sino también en toda la institución, ya que la mayoría de las investigaciones se utilizan para actualizar las clases de la universidad.

"Es muy difícil programar el futuro cuando quienes tienen las decisiones en sus manos no dicen lo que quieren”, sentenció el líder de la Secretaría de Ciencia y Tecnología. 

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Me llamo Julieta Merlo y tengo 32 años. Nací en Mar del Plata y soy bióloga, me recibí de licenciada y luego de doctora en la Universidad Nacional de Mar del Plata. Trabajo en el INTEMA (Instituto de Investigaciones en Ciencia y Tecnología de Materiales) y este es mi primer año como investigadora asistente del CONICET. Vivo en el barrio La Perla junto a mis dos gatos, Amarula y Gómez.

*¿Qué haces?

En mi grupo se trabaja en el desarrollo de nuevos materiales metálicos para implantes. El grupo es interdisciplinario (está compuesto por ingenieras, una química, biólogas y un biólogo, además de estudiantes de ingeniería y la colaboración de una veterinaria y médicos), entonces cada une aporta al estudio desde su área. En mi caso, las tareas que realizo se enfocan en estudiar la respuesta biológica a los materiales, utilizando desde cultivos con células para ver cómo responden éstas al contacto con el material hasta técnicas histológicas para caracterizar la respuesta del tejido óseo (en el caso de implantes para fracturas), tratando de entender qué pasa en la interfase material-tejido. Actualmente, estoy iniciando una línea de investigación sobre materiales biodegradables para stents cardiovasculares: el objetivo es que el stent se reabsorba luego de cumplida su función, evitando el riesgo de obstrucción a largo plazo que existe por la presencia de un material extraño en el cuerpo. Como el material estará en contacto con sangre, mi tarea es estudiar la interacción de los materiales que desarrollemos con los componentes sanguíneos, lo que permite predecir principalmente si el material generará trombosis (que es lo que queremos evitar).

*¿Por qué lo haces?

Siempre me parecieron fascinantes los mecanismos de defensa de los organismos ante patógenos o factores externos. Por eso durante la licenciatura y doctorado me orienté en el estudio de la respuesta inmune y, en el grupo en el que me encuentro ahora, puedo aplicar mis conocimientos al entendimiento de la respuesta biológica a los materiales. Me interesa ayudar a descifrar por qué las células o tejidos responden diferencialmente a materiales con distintas características. Esta pregunta tan interesante desde la biología permitiría aportar información para el desarrollo de materiales con propiedades útiles para curar o regenerar tejidos.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

Trabajo en ciencia para contribuir con un granito de arena al conocimiento de la vida. Pero en particular, la investigación que hacemos en el grupo es importante porque nos permite desarrollar materiales para implantes con materias primas disponibles en el país, accesibles económicamente y con protocolos sencillos. También considero que mi formación en biología en un instituto de materiales fomenta la inter-disciplina, que es algo cada vez más necesario en investigación porque nos permite abordar las "preguntas" desde varios aspectos o niveles. Por último, también me gusta contribuir en la formación de recursos humanos y en la generación de conexiones con grupos dentro y fuera del instituto o del país, lo que potencia la calidad de las investigaciones.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar y Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Me llamo Brenda Temperoni, tengo 36 años y soy investigadora Asistente del CONICET con lugar de trabajo en el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), donde integro varios programas y/o gabinetes de investigación. Egresé de la Universidad Nacional de Mar del Plata en la que obtuve los títulos de Licenciada y Doctora en Ciencias Biológicas.

*¿Qué haces?

Mi investigación está enfocada en la merluza común (Merluccius hubbsi) del Mar Argentino, principalmente en los individuos juveniles que aún no cumplieron un año de vida (conocidos como edad 0), los cuales son altamente vulnerables a los cambios ambientales y pueden sufrir grandes mortalidades.

Me aboco a determinar su dieta (qué presas comen y en qué cantidad), el valor energético de las presas que consumen, y de qué manera eso se traduce luego en su estado de salud, lo que se conoce como condición nutricional. Para llevar adelante esta evaluación, utilizo el hígado como órgano indicador porque es donde los juveniles almacenan mayoritariamente las reservas de energía que obtienen de sus presas, en forma de grasas o lípidos. Justamente, a partir de la cantidad de lípidos y de los ácidos grasos esenciales (por ejemplo, los tan conocidos omega 3 y 6) que los conforman, puedo estimar su condición nutricional.

El material necesario para poder realizar esas determinaciones proviene de muestreos en campañas de investigación, que cubren las áreas de distribución de los juveniles de merluza en distintos momentos del año. De esta forma, se puede evaluar si su estado de salud varía en el espacio y en el tiempo, y cuáles son las condiciones ambientales del mar que los afectan. Las campañas se realizan a bordo de buques de investigación del INIDEP y del CONICET, y representan una de las partes más ricas de mi tarea, por la posibilidad de salir a navegar y colectar el material que necesito."

*¿Por qué lo haces?

La motivación que impulsa mi trabajo es el aporte de conocimiento novedoso y original referido a la merluza en nuestro mar, que es uno de los principales recursos pesqueros de nuestro país, con fuertes implicancias socio-económicas. El objetivo final de monitorear el estado de salud de los juveniles es poder inferir su futura supervivencia hasta el estadio adulto. Si sobreviven, se garantiza la incorporación (o el reclutamiento) de nuevos individuos a las poblaciones de M. hubbsi en el Mar Argentino, y su persistencia en el tiempo en abundancias adecuadas para una explotación sustentable.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

Mi investigación es de gran relevancia para la sociedad, al estar enfocada en una especie que representa la base de la industria pesquera nacional, siendo de interés no sólo para exportación sino también para consumo interno, lo cual es particularmente importante en nuestra ciudad, netamente portuaria y con fuerte impronta pesquera.

En este sentido, el aporte logístico, de infraestructura y de recursos humanos del INIDEP es clave, siendo la única institución a nivel nacional que asesora al gobierno en materia pesquera, en cuanto al uso racional de los recursos que el mar nos provee, con el objetivo de conservar el ecosistema marino para las generaciones futuras.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Mi nombre es Irene Seoane, tengo 33 años y soy becaria postdoctoral del INTEMA. Me recibí en la Universidad Nacional de Mar del Plata de Ingeniera Química y Doctora en Ciencia de Materiales.

*¿Qué haces?

Mi tarea de investigación se enfoca al desarrollo de materiales poliméricos amigables con el medioambiente, generados a partir de recursos renovables, y al desarrollo de modelos computacionales del mecanismo de liberación de sustancias presentes en los mismos. Además, soy docente y coordino actividades de extensión, transferencia y docencia en la Unidad de Procesos Químicos de Extracción y Destilación del Departamento de Ingeniería Química, en la Facultad de Ingeniería de la UNMDP.

*¿Por qué lo haces?

La investigación en el área de materiales biodegradables es muy motivante. Mi objetivo es el desarrollo de productos con propiedades específicas, que además son amigables con el medioambiente, al ser biodegradables, compostables y altamente disponibles ya que pueden ser obtenidos de residuos de la agroindustria.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

Esta línea de investigación presenta diversos aportes a la sociedad. Por un lado, el aprovechamiento de los recursos residuales de la industria es una necesidad económica y medioambiental, que contribuye a minimizar la disposición final de estos residuos volviéndolos a introducir en el circuito productivo. Por otro, los polímeros biodegradables generados a partir de recursos biomásicos renovables se consideran materiales prometedores para el reemplazo de polímeros convencionales de base petroquímica, y así, contrarrestar la contaminación generada por estos residuos.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Me llamo Almendra Aladro y soy abogada egresada de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Soy becaria doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) desde la Convocatoria 2017 para Temas Estratégicos, con lugar de trabajo en el Centro de Investigación y Docencia en Derechos Humanos "Dra. Alicia Moreau" co-dependiente de la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires y la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Tengo 29 años, estoy en pareja y vivo con mi perro y mi gata.

*¿Qué haces?

Mi plan de trabajo se desarrolla dentro del eje ""Hábitat"" de la convocatoria de Temas Estratégicos y se titula ""Desafíos y perspectivas del derecho a la ciudad desde el 'punto de vista de las mujeres'”. Mi investigación intenta dar cuenta de la experiencia de la vida cotidiana de las mujeres en un barrio periurbano de la ciudad de Mar del Plata como hecho jurídicamente relevante en general, y como elemento central para entender el derecho a la ciudad desde una perspectiva de género. El derecho a la ciudad es un derecho humano emergente reconocido en la Ley 14449 de Acceso Justo al Hábitat de la provincia de Buenos Aires.

Mi principal hipótesis de trabajo afirma que, conociendo cuáles son las prácticas urbanas de las mujeres de la clase trabajadora, es posible reconstruir también las prácticas de otros grupos desaventajados (como niñxs, adultxs mayores, personas con discapacidad, entre otros), ya que son ellas quienes históricamente tienen el trabajo reproductivo a cargo, dentro del cual se encuentran las tareas de cuidado. Por ello, utilizo técnicas etnográficas aplicadas al campo jurídico, analizo las Conclusiones de los Encuentros Nacionales de Mujeres como documentos que sintetizan las demandas de las mujeres y las pongo en diálogo con políticas públicas locales urbanas y de género.

Concretamente, indago en la forma en la que las mujeres "usan" la ciudad: ¿qué medios de transporte usan?, ¿dónde realizan las compras?, ¿se sienten seguras en los espacios públicos?, ¿salen a pasear por su barrio?, ¿participan de las decisiones políticas?, ¿son escuchadas a la hora de diseñar la política pública para ese barrio?.

*¿Por qué lo haces?

Mi principal motivación es personal, ya que desde muy chica la lucha de las mujeres y disidencias ocupó un lugar muy importante. Mientras estudiaba Abogacía, el contenido sobre género y derecho se limitaba a dos seminarios optativos al final de la carrera y muy poca problematización en otras materias. Eso me llevó a buscar información y cursos por mi cuenta, y a unirme al grupo de investigación "Pensamiento Crítico" que funciona en el Centro de Investigación donde hoy trabajo. Postularme a beca de investigación me dio la oportunidad de profundizar mis saberes individuales en materia de Derechos Humanos de las mujeres y, al mismo tiempo, contribuir a la producción de conocimiento colectivo sobre este tema.

El objetivo general de mi investigación es reconstruir la noción de derecho a la ciudad a partir de y para los grupos desaventajados, desde un enfoque de derechos, para comprender los obstáculos, los desafíos y las oportunidades en el disfrute efectivo de tal derecho y proveer elementos para el diseño de políticas públicas específicas. Para ello, plantea analizar específicamente la dimensión del acceso al derecho a la ciudad a partir del “punto de vista de las mujeres” (en tanto grupo excluido de manera “privilegiada” de la esfera pública) desde una perspectiva jurídica y sus posibilidades de empoderamiento.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

El principal impacto de mi investigación es para las mujeres que participan de ella, ya que uno de mis objetivos es lograr que sean sus narrativas las que tomen el protagonismo de las políticas públicas en la materia, y esa es una forma diferente de ver su relación con el Estado, el cual generalmente se presenta en los barrios periurbanos sólo como asistencia alimentaria de emergencia o como fuerza de seguridad.

A nivel de las políticas públicas locales y en relación con el Estado, mi aporte hace hincapié en la importancia de dar estructura funcional y recursos apropiados a las dependencias a cargo de las políticas de género y, al mismo tiempo, en las deficiencias del modelo de "emergencia" en la materia, ya que tiende a ser una salida engañosa a un problema sistémico. En una instancia más general, busco elaborar criterios interpretativos de las normas jurídicas relacionadas con el derecho a la ciudad con perspectiva de género, en sintonía con los Tratados Internacionales de Derechos Humanos ratificados por el Estado Argentino.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Mi nombre es Verónica Puente, tengo 42 años, soy Arqueóloga recibida en la UBA y allí también realicé mis estudios de posgrado. Soy investigadora adjunta del CONICET y trabajo en el Laboratorio de Arqueología Regional Bonaerense de la Facultad de Humanidades en la UNMDP. También dicto la asignatura Historia Americana General Precolombina, como profesora Adjunta en la carrera de Historia de la UNMDP. Estoy en pareja con Martín y tenemos dos hij@s, Manuel (11 años) y Julieta (5 años).

*¿Qué haces?

Mi trabajo consiste en investigar las formas de vida en el pasado a través de los restos materiales que perduran en el presente. Concretamente, en conjunto con otros investigadores del CONICET, de la UNT y de la UBA, estudiamos cómo vivían las familias y comunidades que habitaron entre hace aproximadamente 400 a 1000 años atrás en Antofagasta de la Sierra (puna catamarqueña) y sus vínculos con la gente que habitó los valles del noroeste argentino y otras regiones distantes. Cómo se organizaban social, política y económicamente, qué comían, qué tecnologías usaban, cómo hacían sus objetos, qué rituales practicaban, entre otras, son algunas de las preguntas que esperamos resolver. Para ello trabajamos de forma interdisciplinaria, por ejemplo con químicos y biólogos.

*¿Por qué lo haces?

La arqueología permite construir memoria, traer al presente historias que quedaron olvidadas  (intencionalmente o no) y que de otra forma sería imposible conocer. Construir esas historias y darlas a conocer es mi principal motivación.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

La información que generamos, junto a las actividades de divulgación y transmisión de dichos conocimientos, tienen un impacto directo en los pobladores actuales de las regiones que estudio. Les permite a ellos conocer la historia milenaria del lugar en que viven, dotar de nuevos sentidos los paisajes y sitios que habitan, y en muchos casos identificarse con esas prácticas del pasado. También posibilita recuperar el conocimiento sobre algunas tecnologías o recursos utilizados en la antigüedad. Además, muchos pobladores se forman como guías turísticos locales y la información que generamos desde nuestra disciplina pasa a formar parte de los circuitos visitados y de las historias transmitidas. En síntesis, estas acciones permiten visibilizar y valorar el patrimonio arqueológico, y a partir de ello planificar medidas para su protección.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Me llamo Alejandra Graciela Ponce , soy investigadora independiente del CONICET. Estoy casada, tengo 47 años, 1 hija.

*¿Qué haces?

Soy Directora del Grupo de Investigación en Ingeniería en Alimentos.

*¿Por qué lo haces?

Porque trabajamos con la sanidad y calidad de alimentos frutihortícolas con el objetivo final que lleguen al consumidor en las mejores condiciones. Investigamos tecnologías de preservación de productos vegetales que sean amigables con el medio ambiente.

Otra de las líneas es hacer un relevamiento de bacterias patógenas con resistencia a antibióticos en diferentes ámbitos agrícolas (suelos, vegetales, fertilizantes, agua de riego).

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

Mi aporte así como el de los miembros del grupo, es resguardar la salud del consumidor. Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar y Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Me llamo Alba Ledesma, soy becaria postdoctoral del CONICET. Trabajo en, INTA Balcarce en el Grupo Biotecnología de la Reproducción. Soy veterinaria, egresada de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Tandil), Magister en producción animal de la Universidad Nacional de Mar del Plata y Doctora en Ciencias Agrarias de la misma universidad. Soy Soltera, tengo 36 años, sin hijos.

*¿Qué haces?

En mi tesis doctoral expresé una proteína recombinante en E. coli que al ser agregada a espermatozoides ovinos criopreservados mejora su calidad y capacidad de fecundar. Actualmente, estoy evaluando agregarla directamente al diluyente de criopreservación, lo cual sería más práctico al momento de inseminar a las ovejas en el campo.

*¿Por qué lo haces?

El objetivo final de mi trabajo es aumentar las tasas de preñez en el ganado ovino con semen criopreservado, para hacer más eficiente la producción animal. Mi motivación es tratar de aportar algo útil a la sociedad. Me apasionan la investigación y el desarrollo de biotecnologías.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

El impacto de mi trabajo es el desarrollo de biotecnológicas que mejoren las tasas de preñez en el ganado y a largo plazo que permitan un mejor aprovechamiento de las superficies rurales y establecimientos de explotación ganadera. Aspiro a que mi investigación genere mejoras en la rentabilidad de la producción ovina con un impacto económico a nivel nacional.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Soy Nicolás Chiaradia. Trabajo como Personal Técnico del IIMyC (Instituto de Investigaciones Marinas y costeras). Soy Doctor en biología egresado en la UNMdP. Tengo 38 años, estoy casado con Estefy y mi familia esta compuesta por nosotros dos y Darwin y la Bonita (dos perros, aunque ellos no lo sepan).

*¿Qué haces?

Mi trabajo actual es brindar apoyo a los distintos grupos de investigación en las actividades que realicen en el campo (muestreos en diferentes ambientes), otra de mis tareas es utilizar vehículos aéreos no tripulados (UAV, drones ) para realizar mapeos de precisión, censos de diferentes especies y tomar imágenes temporales de los distintos ambientes en los que trabaja el Instituto.

Dentro de los ambientes en los que trabajo se encuentra, el pastizal, las lagunas continentales, la marisma y el litoral marino.

*¿Por qué lo haces?

Soy un biólogo motivado por descubrir los secretos de la naturaleza desde una perspectiva científica pero también desde el arte, ya que soy un aficionado a la fotografía. Durante mi formación he desarrollado experiencia en numerosas ramas de las Ciencias Biológicas, trabajando con especies intermareales, submareales, continentales y en temas relacionados a la Ornitología, especialmente en aves de ambientes de pastizales y humedales continentales. Mi interés es poder desarrollarme como biólogo de la conservación integrando el conocimiento científico con la divulgación ambiental, como herramientas imprescindibles para que el conocimiento llegue a la sociedad. Mi actual cargo me permite poder unir mis dos pasiones: el contacto directo con la naturaleza, llevando a trabajar en todos los paisajes y aportar mi granito de arena para la conservación, tanto de ambientes como de especies.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

La finalidad de mi trabajo es poder garantizar mediante mis conocimientos y apoyo, que se realicen de la mejor forma posible, las distintas investigaciones realizadas por el Instituto. Estas investigaciones generan información fundamental sobre el estado y la conservación de distintos ambientes y especies.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar Seguinos en nuestras redes sociales!

Como cada lunes, el CONICET Mar del Plata presenta Selficiencia, una propuesta para conocer a los científicos y científicas de nuestra ciudad en primera persona.

*¿Quién sos?

Mi nombre es Sandra Medici, soy investigadora adjunta del CONICET, egresada de la UNMdP. Estoy casada, tengo 47 años y tengo una hija: Hada Sarlo.

*¿Qué haces?

Mi trabajo se basa en la investigación sobre el efecto de los agroquímicos sobre las Abejas: su supervivencia, mecanismos de detoxificacion, y la relación con resistencia a enfermedades.

*¿Por qué lo haces?

Mi motivación es la protección de las abejas, quienes son polinizadores que prestan un servicio ecosistémico esencial en la naturaleza. La polinización es crítica económica y ecológicamente para la producción de alimentos y, por lo tanto, para el sustento humano y sobre la diversidad de las especies vegetales.

*¿Cuál es el impacto de tu trabajo para la sociedad?

Aproximadamente, tres de cada cuatro plantas comestibles en el mundo requieren la polinización asistida específicamente por abejas. Durante los últimos años, la mortalidad de las abejas, como Apis mellifera se ha convertido en un extraño fenómeno mundial que está repercutiendo de manera negativa dada su gran importancia. Se han realizado numerosos estudios para dilucidar las causas de este fenómeno y ellos indican que está asociado con el avance de monocultivos, la mala nutrición, el cambio climático global, la presencia de múltiples agentes patógenos y principalmente la exposición a los agroquímicos. El impacto de mi investigación es el de contribuir con evidencia científica que ayude a regular el uso de aquellos agroquímicos que resulten nocivos para las abejas.

Si te interesa conocer más escribinos a comunicacion@mardelplata-conicet.gob.ar Seguinos en nuestras redes sociales!

Un grupo de investigadores del CONICET Mar del Plata publicó recientemente un trabajo de investigación en la revista internacional Science of the Total Environment, donde desarrollaron coeficientes de riesgo por la presencia de plaguicidas en los cuerpos de agua de la Región Pampeana. Los coeficientes fueron calculados a partir de concentraciones de plaguicidas relevadas previamente en cuerpos de agua de la región y el análisis de datos de toxicidad en organismos acuáticos. Este estudio es un primer paso en la evaluación de riesgo y una herramienta para regulación del uso de agroquímicos.

El análisis se basó en relevar datos de monitoreos realizados en el país, publicados en los últimos 12 años, y datos de toxicidad para organismos acuáticos estandarizados presentes en bases de datos siguiendo estándares internacionales. Luego realizaron la elaboración de los coeficientes que consisten en la relación entre cuánto hay del compuesto en el agua y a qué concentración ha sido reportado como tóxico. Así, los coeficientes reflejan un riesgo potencial, basados en valores de toxicidad estandarizados en laboratorio y su relación con las concentraciones ambientales de agroquímicos, sin referirse a valores de toxicidad observada puntualmente en el lugar de muestreo.

Esta publicación es parte del trabajo de beca postdoctoral de Gastón Iturburu, quien viene trabajando en estos temas desde el inicio de su carrera científica en el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (IIMyC-CONICET, UNMDP), junto con la investigadora independiente del CONICET Mirta Menone (IIMyC- CONICET, UNMDP), la investigadora independiente del CONICET Valeria Amé del  Centro de Investigación en Bioquímica Clínica e Inmunología (CIBICI- CONICET, UNC) y la arquitecta Gabriela Calderon del Instituto de Hábitat y del Ambiente, de la Facultad de Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP).

En el 29 por ciento de los sitios estudiados se observaron valores altos de coeficientes de riesgo; siendo las zonas con mayores valores aquellas donde se realiza un uso del suelo destinado a cultivos de soja y maíz. Las zonas identificadas son el sur de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos y norte de Buenos Aires. Los plaguicidas que más contribuyeron al riesgo fueron los herbicidas glifosato y atrazina, ampliamente utilizados en los cultivos extensivos en la Región Pampeana, pero también hicieron su aporte el herbicida acetoclor, el fungicida carbendazim y el insecticida y acaricida fenitrotion que se siguen aplicando en Argentina, y cuyo uso ya fue restringido en Europa.

Los valores calculados indican que esas concentraciones de plaguicidas encontradas en los cuerpos de agua de la Región Pampeana podrían tener un efecto en los organismos que allí habitan. “En otras partes del mundo este tipo de técnicas para calcular el riesgo suele ser un primer paso para su evaluación. Si un sitio muestra alto riesgo, se debe continuar con otros enfoques más complejos, de modo de obtener la información suficiente para que las autoridades tomen decisiones respecto a aumentar la protección del ambiente o incluso remediarlo”, explica Iturburu.

El tipo de análisis que realizaron los investigadores puede ser utilizado de manera retrospectiva para calcular el riesgo de sustancias que ya están en el ambiente, o bien, con una visión prospectiva para determinar niveles guía para la protección de los organismos acuáticos. En ese sentido, Iturburu, Menone y Amé, junto con otros especialistas, participan del grupo de trabajo de la Red de Evaluación y Monitoreo de Ecosistemas Acuáticos (REM.AQUA) del CONICET. Dentro de esta Red los especialistas utilizan técnicas similares a las empleadas en este trabajo para generar niveles guía para la protección de la biodiversidad acuática. La REM.AQUA es una red institucional orientada a la solución de problemas del organismo que surgió a pedido de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

Ante estos resultados surge el interrogante sobre la remediación de estos ambientes vulnerables. Iturburu explica: “existen alternativas de producción de alimentos sin el uso de estos compuestos que han demostrado ser viables. Más allá de esa opción, y dado que no es tan fácil cambiar la manera de producir alimentos, hay que generar herramientas para reducir las concentraciones de plaguicidas en los cuerpos de agua, y en consecuencia reducir el riesgo para los organismos que comparten el ecosistema, como zanjas de retención o barreras vegetales ribereñas que evitan la llegada de estos compuestos al agua. Pero además, se deben controlar la cantidad y la modalidad de aplicación de estos productos por profesionales capacitados. Si estas medidas se sostienen en el tiempo, las concentraciones de plaguicidas deberían reducirse y por consiguiente, disminuir el riesgo para el ecosistema”.

Consultado por las proyecciones de los resultados obtenidos Iturburu afirma: “los objetivos a futuro incluyen ampliar el conocimiento de los efectos de plaguicidas y otros contaminantes en las especies nativas, y seguir desarrollando y utilizando herramientas para evaluar el riesgo, relacionando datos de laboratorio con determinaciones a campo e integrando herramientas de distintos campos del conocimiento”.

El agua es un recurso limitado. Mar del Plata y la zona tienen su reserva de agua potable en el acuífero pampeano, pero la tasa de consumo anual es mayor que la tasa de infiltración que rellena esas reservas y su nivel baja inexorablemente. Actualmente, podemos ver este problema solamente en verano, cuando la población y el consumo de agua de la ciudad se multiplican. Por ello hay científicos marplatenses, investigadores del CONICET y la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP) que buscan alternativas para mejorar el uso de este recurso limitado y prevenir la falta de agua en el futuro.

Juan Pablo Busalmen, investigador principal del CONICET, lidera el equipo BIOTA, que produjo una tecnología para reutilizar el agua residual generada en los hogares. Se trata de “humedales electroquímicos”, que consisten en contenedores rellenos con bacterias que se comen la materia orgánica contaminante y remueven los nutrientes que están en exceso. Estos humedales son realizados con materiales biocompatibles, donde las bacterias pueden establecerse y crecer sin problemas y que, como son además conductores de la electricidad, permite que las bacterias se comuniquen mediante señales eléctricas y hagan más rápido su trabajo.

El grupo liderado por Busalmen trabaja en el Instituto de Investigaciones en Ciencia y Tecnología de Materiales (INTEMA-CONICET, UNMDP) y realiza estudios científicos sobre electromicrobiología, analizando la comunicación eléctrica entre bacterias y su entorno.

El equipo aplica los resultados de su investigación al desarrollo de tecnología y así ideó los humedales que serán próximamente comercializados por BIOTA, una Empresa de Base Tecnológica (EBT) con base en nuestra ciudad. “El proyecto surgió al darnos cuenta de la necesidad que una gran parte de la sociedad tiene para el saneamiento de sus aguas residuales y que si solucionábamos eso además estaríamos mejorando la situación del acuífero, porque nuestra tecnología permite reutilizar el agua. Tenemos la solución y sentimos que debemos dar el paso que inicie el camino para que la tecnología llegue a los usuarios finales. Ese paso es la constitución de una empresa de base tecnológica que produzca y comercialice los humedales, explica Busalmen”.

BIOTA está orientada a la comercialización de humedales domiciliarios de escala familiar, pero también podría dar respuesta a barrios completos con la instalación de plantas de tratamiento de mayor tamaño. En todos los casos, el tratamiento del agua residual es descentralizado, es decir que funciona de manera totalmente independiente de la red de cloacas. Así funciona la primera planta construida por el equipo para el nuevo edificio del INTEMA, que depura la totalidad del agua que consumen los 250 trabajadores científicos.

Busalmen afirma: “Cualquiera podría tener un dispositivo BIOTA. Sólo se necesita tener un espacio reducido de unos tres a cinco metros cuadrados para alojar los dispositivos y el tanque de almacenamiento para el agua tratada. Y si además se cuenta con un jardín o huerta que pueda ser regado por goteo la situación es ideal, porque los humedales se integran al ambiente y el tratamiento queda completamente disimulado en el entorno, no genera olores ni riesgos de ningún tipo y funciona automáticamente”.

Los humedales bioelectroquímicos estarán disponibles próximamente a través de BIOTA S.A.S., una empresa de base tecnológica incubada por la Universidad Nacional de Mar del Plata, que producirá y comercializará estos dispositivos para ponerlos al alcance de toda la sociedad.

El proyecto BIOTA es parte de la Incubadora de Empresas de la UNMDP y en él participan también Sebastián Bonanni, investigador asistente, Valeria Giunta, técnica asistente y Juan Emilio Busalmen.

Para conocer más acerca de esta tecnología: Info@biotatec.net

El pasado sábado 8 de junio, falleció a causa de un cáncer, Ana Zabaloy, una de las referentes de la Red de Docentes por la Vida, una organización que pelea para que los gobiernos puedan limitar el uso de agroquímicos y que se desempeñó durante seis años como directora de la Escuela Nº 11 de San Antonio de Areco, período en que denunció que tanto ella como sus alumnos sufrieron las "constantes fumigaciones con agrotóxicos, en las proximidades de la escuela y en horario escolar".

Su fallecimiento generó una gran consternación en San Antonio de Areco, donde todas las miradas están ahora puestas sobre la fumigación en zonas rurales bonaerenses, donde la discusión está en pie desde hace meses, sobre las prácticas que se realizan sobre colegios y áreas públicas y el impacto nocivo que esto puede acarrear.

Sobre este tema el programa "Hoy es Mejor", por Radio Mitre, dialogó con Silvana Buján, Licenciada en Ciencias de la Comunicación Social y periodista científico y ambiental, quien manifestó que la distancia de fumigación entre la zona rural y urbana debe ser de mínimamente 1000 mts. según esta establecido legalmente, por lo que todo lo que se aplique dentro de esos mil metros, que no sea de agroecología estaría en infracción".

Con respecto a las sustancias que se utilizan en las fumigaciones, Buján señaló que "la clasificación de peligrosidad de las mismas, es completamente fraudulenta, porque no está tomando en cuenta la mezcla que hay en cada bidón que la gente aplica, la mezcla que viene de fabrica inclusive, que no es el principio puro y solo clasificado por el SENASA, ya que se aplican cosas que ya vienen mezcladas y por otro lado, se aplican y la gente las recibe en la comida o a través del aire en dosis crónicas. Esto es algo que no se analizado en absoluto para saber si hacen bien o mal o cuanto daño generan".

A su vez la licenciada Buján señaló que "estos productos están hechos para matar, virus, bacterias, hongos, plantas inclusive en el caso de los herbicidas, por lo que tienen sustancias que son químicamente tóxicas, que afectan también a las personas. Hay una serie de enfermedades que no estaban antes de la utilización de estas sustancias, en un indice terriblemente alto, como mayor cantidad de casos de alergia o gente que se convierte en diabético de grande, mayor indice de cáncer en la zona rural, problemas de fertilidad, etc."

Con respecto a una posible solución a este problema Buján destacó que "la agroecología avanza a pasos mas que agigantados y eso es lo que nos da una esperanza enorme, cada facultad de agronomía en nuestro país, ya tiene sus cátedras y posgrados en agroecología a pedido del publico, ya que los alumnos manifiestan que no quieren salir de las facultades con un diploma y un bidón. Por suerte hay un universo enorme de gente que ha comenzado a trabajar muy enserio con la agroecología, como el caso mismo del INTA, que ya tiene un lugar muy importante para desarrollar este tema".

Luego de ver que una investigadora científica fue a un concurso televisivo para obtener un premio y poder seguir con su investigación, el Director del CONICET, Guillermo Elicabe, expresó en Radio Mitre Mar del Plata su parecer y visión sobre la actualidad del sector.

"No podría no estar de acuerdo. Lo que pasó ahora es que cada vez tiene más relevancia pública. pero esto viene de hace tiempo. CONICET sufre desfinanciamiento, los proyectos y actividades que desarrollamos están en un nivel preocupante y nadie puede negarlo es una realidad fáctica", aseveró Elicabe brindando un panorama sobre el instituto que tiene sede en Mar del Plata.

Sobre el CONICET en sí y su funcionamiento, detalló: "Es un organismo público que financia la investigación científica y tecnológica. Tiene muy pocas instalaciones propias, trabaja dentro de universidades u otras entidades relacionadas con la investigación. Aporta con personal tanto becados como de carrera y financia proyectos".

"El problema además de las cuestiones salarias y de ingresantes al CONICET, aparecen problemas de financiamiento para proyectos. O no aparecen o se cortan o están desfasados con los costos y cortan la investigación", aseguró el Director en Mar del Plata de CONICET.

En tanto, aprovechó para detallar el real impacto que genera este El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas en la sociedad: "Además del aporte cultural impacta directamente en el sistema productivo con tecnología, asesoramiento, servicios técnico, equipamiento y actividades que generan mejoras en el sector productivo de la sociedad".

"Somos mil agentes en Mar del Plata, una mitad permanente y la otra becarios. Investigamos ciencias sociales, marinas y costeras, ingeniería electrónica, ciencia de los materiales, física", explicó Elicabe. "Tenemos un edificio muy grande, somos una de las sedes más grande del país", agregó sobre el plano local.