El Gobierno nacional confirmó que no insistirá en el Senado con la derogación de las leyes vinculadas al financiamiento universitario y a la discapacidad, luego de que La Libertad Avanza obtuviera el dictamen de mayoría del Presupuesto 2026 con el acompañamiento del PRO, la UCR y fuerzas provinciales. La decisión respeta lo votado previamente por la Cámara de Diputados y despeja uno de los puntos más sensibles del debate legislativo.

El dictamen fue firmado en la Comisión de Presupuesto tras una reunión en la que participó el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Según señalaron fuentes parlamentarias, la postura ya estaba definida desde la última reunión de la mesa política en Casa Rosada, encabezada por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente Javier Milei. Incluso hoy, Patricia Bullrich y Caputo volvieron a comunicarse para remarcar la necesidad de avanzar con la aprobación del Presupuesto.

“No hay cambios previstos, es el primer Presupuesto que se vota en la era de (Javier) Milei. Para nosotros es muy importante y fundamental poder darles certeza a todos los sectores y por lo tanto seguiremos adelante con este dictamen”, afirmó la senadora Patricia Bullrich al término del encuentro. Agregó que “la regla de oro es el superávit fiscal” y que eventuales ajustes se resolverán por otras vías.

El senador Bartolomé Abdala sostuvo que el país “necesita tener el Presupuesto” y expresó su expectativa de aprobarlo antes de fin de año. Ezequiel Atauche, presidente de la comisión, celebró haber reunido once firmas y destacó que es la primera vez que un proyecto de Presupuesto llega al Senado desde el inicio de la gestión.

El oficialismo valoró especialmente que el dictamen se aprobara sin modificaciones, ya que cualquier cambio obligaría a devolver el proyecto a Diputados y reabrir negociaciones con gobernadores y bloques aliados. También evitaron tensiones internas con el PRO, luego del malestar generado por la votación de los auditores de la AGN en la Cámara baja.

El capítulo XI, rechazado previamente por Diputados, incluía la derogación de las leyes de Discapacidad y de Financiamiento Universitario, además de restricciones al régimen de zona fría y la eliminación de la actualización automática de la AUH, la asignación por embarazo y las asignaciones familiares. También contemplaba compromisos financieros con la Ciudad de Buenos Aires y el Poder Judicial.

Durante el debate en comisión se produjo un cruce entre el senador Eduardo “Wado” de Pedro y el secretario Guberman. De Pedro denunció que el Presupuesto “discrimina a la Provincia de Buenos Aires” y cuestionó recortes en obras públicas, programas y educación. Guberman respondió que “hay que hacer un plan de alfabetización por el desastroso estado de la calidad educativa” y aseguró que el Presupuesto 2026 prevé un aumento del 7,8%. El senador replicó que se trata de “una falta de respeto a la inteligencia del Cuerpo”, al señalar una caída del 45% en términos reales desde el inicio del actual Gobierno.

En paralelo, la Comisión de Justicia dictaminó el proyecto de Inocencia Fiscal, también sin modificaciones respecto de la media sanción de Diputados. Algunos senadores, como Maximiliano Abad y Andrea Cristina, expresaron preocupación por el fuerte incremento de las multas impositivas que afectan a Pymes y pequeños comercios. Bullrich se comprometió a impulsar una ley específica el próximo año para atender esa situación.

Con el dictamen aprobado y sin cambios, el oficialismo confía en sancionar el Presupuesto el viernes 26, para que luego sea promulgado e implementado por el Poder Ejecutivo.

Fuente: con información de TN

Se trató hoy en la Comisión de Turismo el expediente de la concejal Valeria Crespo, que prevé la creación de la primera playa en Mar del Plata con parámetros accesibles para personas neurodivergentes. La iniciativa de la edil de Unión por la Patria busca garantizar el acceso universal al esparcimiento y posicionar a la ciudad como referente en turismo accesible.

Con la presidencia de Ariel Ciano, se juntó la Comisión de Turismo en el recinto. En esta convocatoria asistieron Guido García, Ricardo Liceaga Viñas, Mercedes Morro, Emiliano Recalt, Horacio Taccone y Guillermo Volponi, al mismo tiempo que también participaron en calidad de invitados el concejal Daniel Núñez y Angélica González.

El proyecto de ordenanza propone la creación de una playa pública que contemple las necesidades sensoriales, cognitivas y motrices de las personas neurodivergentes, asegurando condiciones de autonomía, seguridad y disfrute para residentes y turistas.

La neurodiversidad es un término que se refiere a las personas cuyos cerebros funcionan de manera diferente, ya que procesa, aprende y se comporta de forma distinta a lo que se considera un cerebro neurotípico.

De esta manera, Mar del Plata podría convertirse en una de las primeras ciudades del país en contar con una playa diseñada bajo parámetros de accesibilidad orientados a las personas con neurodiversidades. 

El proyecto plantea la creación de un espacio de playa que reduzca estímulos sonoros y visuales, incorpore zonas de descanso seguras, señalética adaptada, personal capacitado y equipamiento accesible. “Mar del Plata avanzaría hacia un modelo de ciudad más empática, diversa y equitativa, donde todas las personas puedan disfrutar de la costa sin barreras”, destacó la autora del proyecto.

El turismo accesible representa una oportunidad de transformación: amplía la base de visitantes, impulsa la economía local y coloca a Mar del Plata a la vanguardia en políticas inclusivas.

Esta iniciativa “no sólo busca incluir a quienes hoy no pueden acceder a la playa, sino también, repensar qué tipo de ciudad queremos construir: una abierta, solidaria y accesible para todas las personas”, según aseguró la concejal Crespo.

Se destaca que la propuesta contempla que la playa sea pública y de acceso libre, gestionada por el Municipio a través de sus áreas competentes, y además prevé un trabajo articulado con el personal de seguridad de playas, quienes recibirán capacitación específica en materia de neurodivergencias, en coordinación con distintas dependencias municipales y equipos especializados para garantizar una atención integral, empática y segura para todas las personas.

Tras meses de demoras, la oposición logró reactivar en el Congreso de la Nación la Comisión Investigadora del caso Libra, destinada a esclarecer la presunta responsabilidad del presidente Javier Milei y su hermana Karina en el escándalo por la difusión de la criptomoneda, actualmente bajo investigación judicial por presunta estafa. La sesión, marcada por tensiones, se llevó a cabo en la Cámara de Diputados, donde se definieron las autoridades y el cronograma de trabajo.

Los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y la izquierda impulsaron la reactivación de la comisión, que aguardaba desde hace tres meses el inicio de sus funciones. Este avance se produce en medio de otro escándalo que involucra al Gobierno: las denuncias por presunto pago de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, fue designado presidente de la comisión tras presentar el proyecto que permitió destrabar su funcionamiento. “Está la Justicia investigando y esperamos que realmente tenga confianza, no tema y actúe rápido en el caso Libra, pero está también el rol del Congreso”, destacó Ferraro al concluir la reunión.

Por su parte, el diputado de Unión por la Patria, Juan Marino, fue elegido secretario, mientras que la vicepresidencia quedó vacante. La comisión acordó reunirse los martes a las 16:00, comenzando con la elaboración de un reglamento y la solicitud de informes a funcionarios. Además, se estableció que la comisión tendrá hasta el próximo 10 de noviembre para presentar sus dictámenes y conclusiones, con un informe final que deberá elevarse a la Cámara de Diputados dentro de los diez días posteriores.

El oficialismo, representado por La Libertad Avanza y el PRO, rechazó la reactivación de la comisión. El diputado Gabriel Bornoroni, de La Libertad Avanza, cuestionó duramente la decisión: “No avalamos todo lo que está sucediendo acá. Creemos que se está vulnerando la representación de las mayorías y minorías. Va a dejar un precedente porque, obviamente, vamos a impugnar”.

Bornoroni afirmó que el plazo original de la comisión había vencido y calificó la continuidad como “un acto de atropello”. En tanto, la diputada del PRO Silvana Giudici sostuvo: “Para mí, todo lo que hagan vencido el plazo de la resolución original es inválido”, criticando el mecanismo de voto utilizado por la oposición.

La comisión, creada el 8 de abril con 128 votos a favor, 93 en contra y 7 abstenciones, tiene como objetivo determinar la posible responsabilidad del presidente Milei en el caso Libra. Aunque se citó a funcionarios como el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y los ministros Luis Caputo y Mariano Cuneo Libarona, solo Francos asistió a la interpelación.

Fuente: con información de TN

El senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, fue elegido por sus pares como vicepresidente de la Comisión de Deporte del Honorable Senado de la Nación, durante la reunión constitutiva que se realizó hoy.

La comisión quedó conformada por la senadora Anabel Fernández Sagasti (Unidad Ciudadana) como presidente y Abad representando a la Unión Cívica Radical en la vicepresidencia.

“Es un honor ser parte de esta Comisión de Deporte del Honorable Senado de la Nación”, expresó el marplatense, al mismo tiempo que señaló que "el deporte no es solo una actividad recreativa, sino un pilar fundamental para el desarrollo integral de nuestra sociedad”.

Por otro lado, destacó el rol estratégico del deporte como herramienta para la inclusión social, la prevención de adicciones, la promoción de la salud y la construcción de valores: “El deporte es un lenguaje universal que une, inspira y nos representa”.

Y asimismo, remarcó los ejes que impulsará desde la Comisión:

“Queremos lograr que Argentina no solo sea reconocida por sus grandes figuras deportivas, sino también por una política de Estado que asegure el acceso y el desarrollo del deporte para cada ciudadano”, concluyó Abad.

Con el impulso de la oposición, se aprobó hoy la creación de una comisión investigadora sobre la promoción del presidente Javier Milei de la criptomoneda $Libra que generó una presunta estafa a miles de inversores de todo el mundo.

Con 128 votos a favor, 93 rechazos y 7 abstenciones, se creó este cuerpo especial que se constituirá el 23 de abril con sus respectivas autoridades.

Por otra parte, se estableció que los bloques tienen hasta este viernes 11 para proponer a los integrantes de la Comisión, y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, firmar la resolución con la integración de la comisión investigadora.

El Gobierno le restó importancia a la sesión y consideró que se trató del “circo de la política”.

“¿Qué van a hacer? ¿Citar a Karina (Milei)? No pasa nada, es sólo el circo de la política”, minimizó un funcionario con despacho en Casa Rosada en declaraciones a un grupo de periodistas acreditados.

Durante la sesión, una diputada de la UCR, Karina Banfi, utilizó una frase similar a la del funcionario mileista consultado, cuando solicitó dejar de lado el proyecto para crear una comisión investigadora sobre las eventuales responsabilidades políticas del jefe de Estado y otros miembros del Gobierno. “Esto es un circo político que se quiere revivir en esta ocasión”, opinó la legisladora radical.

Fuente: Noticias Argentinas 

Con el objetivo de fundamentar la modificación y actualización de la Ley 10.973 que regula la actividad profesional, dirigentes del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Buenos Aires mantuvieron una reunión con los legisladores que integran la Comisión de Federaciones y Colegios Profesionales de la Cámara de Diputados bonaerense.

La reunión tuvo lugar en la Legislatura y estuvo encabezada por la presidente de la Comisión de Federaciones y Colegios Profesionales, Maite Milagros Alvado, acompañada por los legisladores Sabrina Sabat, Martín Endere, Claudio Frangul y Ricardo Lissalde, más los asesores legislativos.

En representación a los profesionales del sector inmobiliario, participaron Luis Colao, presidente del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia; José María Sacco, presidente del Colegio de Martilleros de San Martín; Guillermo Saucedo, presidente del Colegio de Martilleros de La Plata; y Jorge Alabart, asesor letrado del Colegio Provincial.

En el encuentro, el Colao expuso sobre las “razones y fundamentos de la necesaria modificación de algunos artículos de la Ley provincial 10.937” que fue presentada nuevamente para este período legislativo por el diputado Héctor Eslaiman. Tanto Colao como Alabart respondieron “las inquietudes de los legisladores”, y además entregaron “copiosos antecedentes que avalan los fundamentos de la vital reforma”.

Al término de la reunión, los participantes se mostraron conformes y manifestaron su “convencimiento que los legisladores interpretarán la importancia que reviste para el Colegio de Martilleros la sanción de la reforma, y comprenderán el perjuicio que ocasiona a la función de control profesional que por delegación del Estado realiza el Colegio, la dilatación de la reforma”.

Por Marcelo Marcel

Tal como lo adelantó El Marplatense, la comisión de Seguridad Pública y Protección de la Comunidad del Concejo Deliberante decidió aprobar el proyecto de Ordenanza que declara la Emergencia en Seguridad en el distrito de General Pueyrredon.

La iniciativa avanzó con los votos positivos del kirchnerismo y Crear Juntos. Por su parte, Vamos Juntos y la UCR se abstuvieron al momento de la votación.

Ese paso se dio en el mismo día donde fue convocada la cúpula de la secretaría de Seguridad al recinto para dar explicaciones sobre el funcionamiento del área ante la crecida del delito.

Casi al mismo tiempo, y tras la llegada a Mar del Plata del ministro de seguridad bonaerense Sergio Berni, el Municipio anunció la compra de cámaras de seguridad

Como lo adelantó este portal de noticias, el bloque de concejales del Frente de Todos presentó un proyecto de ordenanza con el objetivo de que se declare la “Emergencia en Seguridad Ciudadana” por 12 meses con el fin fundamental de “asistir a la protección de vidas y bienes de personas y promover acciones vinculadas a la prevención” en el distrito de General Pueyrredon.

Desde el kirchnerismo manifestaron "profunda preocupación por el aumento de hechos delictivos en general y el reclamo especial de vecinas y vecinos por la falta de cobertura de patrullajes en las zonas céntricas y macro céntrica y vecinos de la zona refieren a la Peatonal como 'tierra de nadie' tanto como en los diferentes barrios de la ciudad".

Este lunes, en el marco de la comisión de Legislación, el oficialismo propuso introducir una serie de modificaciones al Expediente cuya iniciativa es del Frente de Todos.

Tras una serie de intercambios de posición, entre el concejal oficialista Agustín Neme y el presidente del bloque opositor Marcos Gutiérrez, la palabra de Angélica González aportó en cuanto para solicitar la puesta en marcha del Consejo Asesor para la seguridad.

El Expediente ingresó el pasado 3 de agosto al HCD y este lunes tuvo su primer tratamiento en Legislación. "Dejemos el Expediente una semana más en ésta comisión para comenzar a trabajar con nuestros equipos en los puntos en los que no estamos de acuerdo, porque si en algo lo estamos es en trabajar para la seguridad de los vecinos de General Pueyrredon", dijo Agustín Neme.

El kirchnerismo se mantuvo firme en el pedido de votación del Expediente. "No hay ánimo de debate, lo lamento por el Expediente y la seguridad de nuestra ciudad", dijo la presidenta Coria.

Neme, en su punto, consideró "lamentable" la posición del Frente de Todos. "Acá se está buscando otra cosa, quizás un título en los medios", dijo. "Acá no vemos voluntad de la oposición de mejorar la seguridad de nuestra ciudad. Y quiero que las propuestas que acercamos se incluyan en la próxima comisión", acotó luego y contó con el apoyo del arroyista Loria, desde la virtualidad.

Ciano a su turno, dijo que "no se pueden hablar de dos delitos diferentes, los que están vinculado a la propiedad y los que tienen relación con una agresión a un vecino. Hay que ser cuidadoso y no hacer política con ello".

Una vez concluida la ronda de posiciones, se aprobó por mayoría con los votos del Frente de Todos, Frente Renovador y Crear Juntos el proyecto original en tanto contó con el respaldo de la minoría el despacho presentado por el concejal Neme.

Con el dictamen en las comisiones de Seguridad y ahora en Legislación, avanzó a la de Economía y Hacienda donde el voto de Acción Marplatense resultará clave.

Luego del impasse por el paro de trabajadores municipales de 72 horas, la actividad en el Municipio retomará su ritmo. Y, en él, lo que ocurra este jueves en la comisión de Movilidad Urbana, ocupa un rol de real importancia ya que, a contrarreloj, se buscará avanzar en tres temas claves, caído el Expediente del nuevo Pliego.

Este jueves, se tratarán Expedientes claves para el destino del transporte público en General Pueyrredon: la prórroga del contrato actual, el aumento del boleto y la declaración de Emergencia.

De manera exclusiva, El Marplatense accedió al informe que realizó la subsecretaría de Legal y Técnica y Administración que dio un aval para que pueda avanzar tanto la Emergencia pedida por los empresarios nucleados en la CAMETAP como la prórroga del contrato actual.

Informado por este medio de las resoluciones que entregó al deliberativo el funcionario Mauro Martinelli, desde el Frente de Todos salieron a mostrar su posición que, se supone, este jueves tendrá un duro debate en la mencionada comisión que se reúne a las 9.

"Montenegro debe resolver el problema en el que metió al transporte de la ciudad y hacerse cargo de los vericuetos legales que quiera utilizar para la continuidad del servicio", dijo el concejal Vito Amalfitano.

“Montenegro metió al transporte de Mar del Plata en un tren fantasma y es su responsabilidad sacarlo de ahí", amplió el edil quien sostuvo que "el pliego del transporte, el sistema que presentó Montenegro, se cayó porque es muy malo, y porque nosotros desde el Frente de Todos demostramos en detalle por qué y en qué es muy malo...".

Consideró Amalfitano, en diálogo con El Marplatense que "también se cayó porque la comunidad se expresó contundentemente en la Audiencia Pública del 4 de febrero: “queremos otro sistema de transporte, otro pliego, no solo modificaciones".

A modo de resumen, para el concejal del Frente de Todos, "el pliego se cayó por todo eso, no porque a un concejal del oficialismo se le ocurrió un día votar en contra ...En todo caso, era tan malo el sistema de transporte de Montenegro, y tan dudosos los números, entre otras cosas, que ni en el propio oficialismo, en el Ejecutivo y el legislativo, se pusieron de acuerdo en llevar adelante algo tan malo para la ciudad".

Y fue aún más crítico con el Ejecutivo local: "Dudo mucho de la real voluntad de Montenegro de cambiar realmente el sistema de transporte en Mar del Plata. Porque si realmente estaba convencido primero lo hubiera presentado en tiempo y forma para llegar bien con los plazos legales para la adjudicación. Al presentarlo a fines de diciembre se sabía que no se llegaba bien al 19 de junio", sentenció.

"Y después -agregó- se comprobó mucho más aún que no quería cambiar nada porque si realmente estaba convencido que esto era realmente superador hubiera accedido a los puntos fundamentales que reclamó la comunidad y que pedimos desde el Frente de Todos: más frecuencias y mejores recorridos; achicar el tiempo de plazo de licitación que pretendía que fuera de 20 para 27 años; líneas de control".

Amalfitano enumeró luego una serie de cuestionamientos que desde su espacio se encargaron de mencionar en las distintas reuniones: "Algo fundamental y que solo requería voluntad política para decidir en beneficio de marplatenses y batanenses: dividir el pliego en dos, las obras de infraestructura por un lado, el transporte propiamente dicho por otro. Para que no recaiga todo en el bolsillo del usuario y porque son claramente 2 unidades de servicios diferentes, para la concepción Cambiemos, dos unidades de negocio”.

Sobre los temas a tratar este jueves, Amalfitano sostuvo que “vamos a escuchar. Pero la solución tiene que plantearla y encontrarla el Ejecutivo. Tienen que presentar las alternativas para los tres expedientes: la prórroga, el aumento del boleto y la emergencia”.

“Nos metieron en un tren fantasma -agregó el concejal- con un pliego que iba a significar la continuidad del mal servicio que padecemos los vecinos por 27 años más. Solicitamos informes pormenorizados para que esto se resuelva desde el punto de vista legal y esperamos que lleguen al Concejo pero el que tiene que arreglar el problema en el que nos metió es Montenegro”.

“Cambiemos es cambiar para que nada cambie, también en transporte. Y en este tema, como en otros, Montenegro es igual a Arroyo que son lo mismo que Macri. Sólo cambian las formas. Y lo padecen marplatenses y batanenses”, cerró con un duro mensaje político. La comisión de este jueves, tiene puestas todas las miradas.

El primer encuentro de la Comisión de Reactivación Económica tras que se decretara el retroceso a Fase 3 no logró habilitar nuevas aperturas por falta de consenso entre los participantes.

Ante esta situación, el concejal de Juntos por el Cambio, Alejandro Carrancio, señaló que continuarán buscando "un equilibrio" para tomar decisiones, entendiendo que "esto no es salud versus economía".

"Primero dimos una visión de cómo estaba la cuestión sanitaria , también los reclamos de diversos sectores. Tendríamos que ver el equilibrio entre preservar la salud y dar respuesta a muchos vecinos que están pendientes de poder retomar sus tareas, por la delicada situación económica que se encuentran", afirmó Carrancio en diálogo con El Marplatense.

En este sentido, destacó que "buscamos variables, consensos, protocolos para llegar a una decisión que estemos de acuerdo", luego de la "larga" reunión que tuvieron este lunes.

"Quedamos en seguir conversando, para encontrar un equilibrio. Entendemos que esto no es salud vs. economía, si no que van de la mano. Entendiendo que estamos en Fase 3, de Asilamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), que todas las decisiones que tomamos tienen que ser refrendadas por Nación", concluyó el edil.

El secretario de Educación Luis Distéfano se presentó en el Concejo Deliberante para llevar a cabo una nueva reunión de la comisión de educación y en diálogo con El Marplatense analizó el resultado de la misma: "Fue en línea con otras reuniones con las reuniones habituales de la comisión de educación y totalmente diferente a la del año pasado. Pudimos dar las explicaciones con tranquilidad, con mucho respeto, siempre obviamente permitiendo el ida y vuelta".

"Hablamos sobre el bono de $7000 que era uno de los temas a tratar. La Provincia transfirió los fondos de los docentes subvencionados, no de la totalidad, porque el resto lo absorbe el municipio. La información que requerimos para poder liquidarlo que es como salió la pauta de Provincia, incluye todo lo que trabaja en otras escuelas provinciales o privadas y esa información no la tenemos, menos en diciembre o enero".

En relación a esto, el secretario de educación expresó que "ya se pidió el informe y relevamiento a los directores, ahí se incluyen horas y cargos en otras escuelas". "El bono es por agente no por servicio. Si trabaja en una pública y en un privada, cobra $3500 por uno y $3500 por otro", amplió.

"Faltan 15 escuelas para poder cumplir con esa tarea. Para que impacte en marzo hay que cerrarlo en estos días así que estamos trabajando para llegar", manifestó Distéfano que por otro lado, analizó: "Para que no vuelva a suceder trabajaremos en una base de datos que nos permita ver la realidad del sistema, actualizado con todos los docentes del sistema".

En contraparte, el secretario de educación municipal advirtió: "Se detectaron muchas irregularidades, docentes que no declararon que se han jubilado y cobran el 120% de antigüedad, escuelas que cobran la totalidad de sus agentes el 30% y no tienen un acto resolutivo que lo permita, docentes designados a un curso y luego se cambian sin autorización. aquellos que se demuestre que fue intencional se abrirá un sumario".

"La idea central es que esto no vuelva a suceder, reestructurar la secretaría de educación en su funcionamiento, control y capacitación para entre todos cuidar los recursos. La fortaleza ya está y es la calidad del servicio educativo".

Desde el Consejo Municipal de Discapacidad (Comudis) buscan pedir la creación de la figura de un cuarto integrante en la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon que se aboque de forma "exclusiva" al abordaje de problemáticas ligadas con las personas en situación de discapacidad.

Fernando Letelle, quien está al frente del organismo desde diciembre pasado, le anticipó la iniciativa a El Marplatense y aseguró que será uno de los ejes que tendrá la gestión, con la expectativa puesta en tratar de otorgar mayor prioridad a la accesibilidad en la agenda pública.

"Nosotros vamos a pelear por eso. Necesitamos un representante exclusivo por la cantidad de temas que hay que abordar al respecto", justificó, y confió que el nuevo defensor también contemplaría las temáticas ligadas con la tercera edad.

En sintonía con ello, el máximo responsable de la Comudis dijo que se insistirá con el pedido para que se cree una comisión de discapacidad dentro del ámbito del Honorable Concejo Deliberante. "Las cosas van a cambiar cuando se cree este espacio", afirmó.

"Hoy eso no existe y te da la dimensión de qué lugar ocupa el colectivo de la discapacidad en la agenda pública", cuestionó, y aseguró: "Nosotros lo vamos a pedir como proyecto. Va a ser otro de los proyectos que va a tener esta gestión. La idea es tener esa comisión este año o el otro".