A través de un proyecto de comunicación, el bloque de concejales de Acción Marplatense le reclamó al Ejecutivo local la inmediata creación de un plan para la puesta en valor de las instalaciones del Centro Cultural Osvaldo Soriano.

En la iniciativa, a la cual El Marplatense tuvo acceso, desde la bancada de AM se denunció “el estado actual de abandono” de ese espacio cultura en el distrito de General Pueyrredon. “Es un espacio público de gran importancia para la vida cultural de la ciudad, con el antiguo nombre de Centro Cultural Juan Martín de Pueyrredon y habiéndose constituido como parte de la identidad cultural marplatense”, se resaltó.

Y se puntualizó que “el Centro Cultural Osvaldo Soriano se encuentra constituido por dos salas teatrales donde han tenido lugar decenas de actividades artísticas, siendo referencia para generaciones de artistas, docentes, estudiantes, vecinos y vecinas de General Pueyrredon y turistas que nos visitan. En el mismo edificio funciona la Biblioteca Leopoldo Marechal, inaugurada en 1982”.

A continuación, la oposición alertó que “la estructura edilicia se encuentra significamente deteriorada, gran parte de la instalación de las cañerías se encuentran picadas, esto se evidencia de forma considerable en los baños del lugar”.

“La sala A del Centro Cultural Osvaldo Soriano se encuentra totalmente desmantelada y es utilizada como espacio para acopiar muebles en desuso de distintas dependencias municipales. El espacio ha tenido una gran reducción de personal, debido a jubilaciones que no tuvieron reemplazo como también por las condiciones laborales. Los reclamos de los trabajadores municipales no encuentran un espacio de escucha”, se agregó.

Desde Acción Marplatense consideraron que “es necesario un nuevo sistema eléctrico en el Centro Cultural Osvaldo Soriano, lo que se evidencia en las temporadas invernales, cuando al enchufar cualquier tipo de calefactor eléctrico saltan las térmicas del lugar, exponiendo a los trabajadores y a las instalaciones a un riesgo de un potencial incendio”.

“La perdida de los espacios culturales pone en evidencia y profundiza las desigualdades sociales que atraviesan al Partido de General Pueyrredon, ya que reduce la oferta cultural pública y gratuita para acceder al arte, a la lectura, a los espacios recreativos y de formación para todos los vecinos y vecinas”, se resaltó.

Y se remarcó: “Es imprescindible comprender a la cultura como una herramienta de inclusión y de transformación social, porque preservar y poner en valor a los centros culturales municipales también es generar políticas de prevención social, especialmente para las infancias y las adolescencias”.

“La gestión de la cultura es una política social estratégica vinculada al desarrollo económico como una inversión que potencia el turismo, promoviendo la producción local a partir del acompañamiento y/o apoyo a las industrias culturales y apostando al capital cultural de las personas. La gestión de la cultura como política social debe contar con una estrategia a largo plazo que establezca objetivos y metas claras, con la participación continua de actores relevantes y la existencia de instancias de coordinación de acciones y decisiones que fortalezcan la oferta pública para toda la comunidad de General Pueyrredon”, se afirmó desde la oposición.

“La gestión de la cultura como política social representa una oportunidad para la generación de políticas de desarrollo, inclusión, generación de lazos sociales y comunitarios, para la formación ciudadana y el desarrollo humano integral. Es responsabilidad del gobierno del Partido de General Pueyrredon revertir el estado de abandono de las instalaciones del Centro Cultural Osvaldo Soriano, garantizando el acceso a espacios seguros para los trabajadores municipales y devolviendo a la ciudadanía un patrimonio cultural de envergadura”, sentenciaron los concejales de AM. 

El bloque de concejales de Unión por la Patria presentó un pedido de interpelación dirigido al secretario de Seguridad, Rodrigo Gonçalves, y a la secretaria de Desarrollo Social, Vilma Baragiola, por la muerte de Gustavo Héctor Cabello, un hombre en situación de calle que fue encontrado sin vida el 1° de julio en el barrio San Juan.

Aunque la causa de muerte fue natural, vecinos denunciaron públicamente situaciones reiteradas de maltrato, hostigamiento e incluso de sustracción de objetos por parte del Cuerpo de Patrulla Municipal hacia personas en situación de calle, según el comunicado el bloque opositor.

De acuerdo al comunicado del bloque, afirmaron que Cabello “era víctima frecuente de agresiones y debía esconderse de la Patrulla, que le sustraía pertenencias básicas como colchones, frazadas y documentos”. 

Sin embargo, el oficialismo puso en duda la veracidad de las denuncias, mientras que el bloque opositor indicó que ya habían advertido sobre el presunto accionar irregular de la Patrulla Municipal en anteriores proyectos legislativos, que también fueron archivados sin tratamiento en la Comisión de Seguridad Pública. Allí, solicitaban información sobre la capacitación, uso de la fuerza y operativos sin identificación ni articulación con áreas sociales.

Además de requerir la interpelación de los funcionarios responsables, el nuevo proyecto solicitaba que el Departamento Ejecutivo instruyera un sumario administrativo para investigar el accionar de la Patrulla Municipal y aplicar sanciones si correspondiera. No obstante, ello nunca sucedió.

“La negativa del oficialismo a solicitar que se realice una investigación, y proceder a las sanciones correspondientes previo sumario administrativo a las personas que hayan participado de los hechos denunciados, frente a denuncias públicas tan graves, es inaceptable. Se están negando a solicitar la investigación y a esclarecer qué pasó y quiénes son los responsables”, advirtió la concejal Valeria Crespo, impulsora de la iniciativa.

Y agregó: “No avanzar en la investigación administrativa después de las denuncias de los vecinos y vecinas respecto del accionar de la Patrulla Municipal, sería avalar la violencia institucional. Y desde nuestro bloque no lo vamos a permitir. El silencio del oficialismo es complicidad”. 

Desde Unión por la Patria adviertieron que la omisión deliberada del Ejecutivo ante este tipo de hechos “profundiza la desprotección de los sectores más vulnerables”, y remarcaron que “negarse a investigar internamente es encubrir posibles abusos de una fuerza que actúa en el espacio público sin controles ni transparencia”. 

A raíz de la aprobación en el Concejo Deliberante de la Rendición de Cuentas de la Administración Central, Emvial, Emsur, EmturyC y Osse, el concejal oficialista Agustín Neme y la opositora Verónica Lagos dieron un contradictorio resumen de lo expuesto en la Cuarta Sesión Pública Ordinaria que se desarrolló esta mañana. Mientras un lado se puso el acento en que fue “el Municipio que menos actualizó sus tasas en toda la Provincia”, por el otro advirtieron que “no parece que estén cuidando los fondos”.

Los expedientes fueron aprobados con los 13 votos que suman los bloques de Juntos por el Cambio (Vamos Juntos, UCR y Coalición Cívica), en tanto que la oposición votó en contra, con algunas salvedades. Por ejemplo: Acción Marplatense votó en contra de la rendición de la Administración Central y se abstuvo en las restantes. Por su parte, La Libertad Avanza se abstuvo con Osse, EmturyC y Emvial, mientras que votó en contra en los otros tres. Y Unión por la Patria junto al Frente Renovador se abstuvieron con Osse y votaron en contra en los restantes. 

Frente a las críticas de la oposición, el concejal Agustín Neme le manifestó a este medio: “El 2023 fue un año complejo, con una inflación histórica, precios en aumento permanente y mucha incertidumbre. Hubo una discriminación permanente por parte del Gobierno nacional anterior y el que continúa en la Provincia, sólo por el hecho de no ser de su color político. Frente a esto y otras cuestiones, tratamos de dar lo mejor, de ser responsables y gestionar los recursos de la mejor forma”.

Aunque subrayó que podrían haber actualizado las tasas al igual que la inflación, lo les habría permitido “hacer más cosas”, consideró que “no era justo” y en tanto decidieron “ser el Municipio que menos actualizó sus tasas en toda la provincia de Buenos Aires”.

Asimismo, el presidente del bloque oficialista mencionó que “el kirchnerismo prometió obras que nunca llegaron y disminuyeron los recursos que nos correspondían”, y sin embargo continúan “defendiendo a los marplatenses y batanenses”. Y destacó: “Logramos muchas cosas y sabemos que también falta mucho por hacer. Siempre con humildad, trabajo y diciéndole la verdad a los vecinos”.

En paralelo, como referente de UxP, Verónica Lagos le dijo a El Marplatense que observan “un déficit que alcanza los 10 mil millones si se tiene en cuenta la totalidad de la administración central y los entes”. Y a pesar de que señaló que no se desentienden del momento económico y financiero del año anterior, aclaró que cuestionan "la elección de las prioridades sobre en qué se gasta”.

“Discutimos que se cuiden los recursos, vemos que no lo están haciendo y tampoco se generan vías alternativas de búsqueda funtes de financiamiento propias. Es decir, está sujeto por lo que recauda el Municipio y los fondos que Nación y Provincia le giran. No hay creatividad a la hora de buscar otro tipo de fuente de financiamiento”, sostuvo.

Por el lado del déficit, la edil consideró que “hay varias contradicciones”, dentro de las que mencionó que “veníamos de un intendente que mandaba a sus funcionarios hasta con Power Point y había plazos fijos”, mientras que ahora “no solo que ninguno vino a dar la cara, sino que no parece que estén cuidando los fondos del Municipio”.

En esa línea, lanzó: “Hay mucho gasto en publicidad, la ciudad está sucia, le falta mantenimiento, hay obras que no se hacen, las políticas de seguridad no se llevan adelante y uno ve que el intendente se pasea por canales de televisión, ¿y eso cuánto dinero nos cuesta? Hicimos observaciones acerca de que ceden espacios gratuitos para eventos privados y que ahí no solamente se deja de recaudar, sino que incurre en gastos; paga horas extras o electricidad”.

En conclusión, Lagos aseguró que “se dice una cosa y a la hora de revisar los números, la información que nos llega es de una muy baja calidad”. Y apreció que “no es sólo una mirada del bloque”, ya que también “han sido cuestionadas por el Honorable Tribunal de Cuentas”, y recordó que funcionarios del EMSUR fueron sancionados en 2023 por incumplir la Ley Orgánica de las Municipalidades.