Tras más de 50 días de acampe y múltiples instancias de negociación, los trabajadores de Caromar lograron finalmente cobrar las indemnizaciones correspondientes, poniendo fin a un prolongado conflicto laboral. La medida fue acompañada desde el inicio por el Sindicato de Empleados de Comercio de Mar del Plata y Zona Atlántica (SECZA), junto al cuerpo de delegados y su comisión directiva.

Durante casi dos meses, los empleados sostuvieron el reclamo con medidas de fuerza permanentes, además de participar en audiencias ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, en un contexto marcado por la negativa reiterada de la empresa a abonar salarios, aguinaldos e indemnizaciones. Tras varias instancias fallidas, el conflicto logró destrabarse y se alcanzó un acuerdo favorable para los trabajadores.

Desde el sindicato recordaron que, en los inicios del conflicto, la empresa interrumpió toda vía de diálogo, procedió al cambio de candados del establecimiento y sus propietarios habían renunciado al directorio meses antes, una situación que agravó la incertidumbre y el perjuicio económico para las familias afectadas.

Desde el SECZA, que conduce Guillermo Bianchi, destacaron la importancia de la organización, la unidad y la lucha colectiva como herramientas centrales para defender los derechos laborales y garantizar que los trabajadores reciban lo que les corresponde por ley.

Los trabajadores de la empresa Apolo Fish mantienen sus medidas de fuerza en medio del conflicto que llevan adelante con los dueños: hoy se manifestaron frente a la casa de uno de los propietarios, además de rechazar la propuesta de indemnización para 33 empleados despedidos. El próximo lunes tendrán una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo.

“Tengo 25 compañeros que están despedidos con una causa que les formaron ellos y 8 compañeros que están despedidos con una causa de fuerza mayor”, explicó Sandra, representante gremial de los trabajadores en diálogo con El Marplatense. Mientras tanto, la actividad en la plata ubicada en Pescadores 1267 está paralizada. 

En cuanto a la propuesta de indemnización hecha por la empresa, se indicó que a los 25 con causa “les quieren dar la indemnización final de vacaciones adeudadas, vacaciones y aguinaldo”, mientras que a los otros 8 “indemnizarlos, pero a 24 cuotas”.

“Nosotros obviamente se la rechazamos. Les dijimos que estaba muy lejos, es decir era una locura lo que nos planteaban”, agregó la trabajadora a la vez que augura algún tipo de novedad para la audiencia anunciada para el próximo lunes: “A ver si modifican algo, si hay otra propuesta”.

Como se indicó, actualmente la planta está paralizada y lo único que se está haciendo es darle frío al pescado que se encuentra en la cámara. En ese sentido, Sandra explicó que “había sido clausurada por inhabilitación por lo que es amoníaco y también porque no tenían habilitación en lo que es en la parte de máquina”.

La delegada recordó que el conflicto comenzó con siete trabajadores despedidos “obviamente sin causa, para nosotros”, y que con el paso de las reuniones y aumento de la tensión entre las partes “nos encontramos que ya le estaban llevando carta de documentos a otros compañeros y nos notificaron ellos mismos que estábamos todos despedidos”.

El Sindicato Obrero Marítimos Unidos (SOMU) denunció en conferencia de prensa y por la vía judicial al grupo empresarial Santander que sacó al buque “Marlene del Carmen”  con menos tripulantes de los requeridos por la normativa. 

Desde el gremio destacaron: “Nos paramos sobre la ley”, Y acto seguido explicaron que “el artículo 17 de nuestro Convenio Colectivo de Trabajo establece la cantidad de tripulantes por tipo de buque pesquero”.

Oscar Bravo, secretario general SOMU, encabezó la conferencia junto a los letrados del SOMU Martín Bernat y Fernanda Chávez. Además, estuvo presente Damián Basail, integrante del gremio que representa a los marineros.

“En los últimos días vimos que desde el empresariado se hacían declaraciones que eran equivocadas y mal intencionadas, por eso tuvimos que salir también a aclarar estas cuestiones", dijo Bravo.

Por su parte, el abogado Martin Bernat, explicó: “La realidad es la siguiente, este barco es de un empresario que no es local, porque los empresarios locales respetan el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT), hay una ley que establece que un barco de estas características debe salir con 10 marineros y este salió con 8”.

“La realidad es que ese procedimiento que está vigente no lo cumplió, mintió y además utilizó a la Prefectura para abusar de la autoridad, vallar el muelle para impedir que ingresen los delegados. De ninguna manera vamos a permitir la utilización espuria del derecho penal para el refugio de los vivos”, sentenció Bernat.

Por su parte, la abogada Chávez, remarcó que “el artículo 17 del CCT es claro y hay una tablita de tonelaje, para 126 toneladas  corresponden 10 marineros”.

“No hay mucho más para agregar, se quiso pasar por arriba al CCT y al sindicato. Siempre nuestros reclamos serán en forma pacífica y legal. Estamos a la espera de las presentaciones judiciales, el reclamo sigue vigente y a la espera del dictamen de la Justicia Federal”, concluyó la letrada.

Personal de Prefectura Naval Argentina (PNA) detuvo esta tarde en Bermejo y Soler a un sujeto de 66 años, quien le había cortado el hombro izquierdo con un arma blanca a su ex cuñado, un hombre de 72. 

La discusión, que se generó por problemas familiares, tuvo lugar en la vía pública y el arma utilizada no fue secuestrada.

Una ambulancia del SAME se acercó al lugar para asistir a la víctima, aunque sufrió lesiones menores y no debió ser trasladado al nosocomio.

Por su parte, la fiscal Sánchez dispuso que el imputado sea notificado de la formación de la causa y se lo traslade a la Unidad Penal N° 44 de Batán.

Ante la falta de respuestas por el conflicto de la empresa Chajamar con los empleados, desde el gremio decidieron tomar nuevas líneas de acción para visibilizar el problema y llegar a un resultado. 

Al respecto, Matías Coronel, referente del Sindicato de Panaderos, declaró en diálogo con El Marplatense que “nosotros no denunciamos a la empresa por una cuestión sindical, sino que estamos llevando adelante un reclamo genuino acompañado por los trabajadores. Esto debe tomar un destino”. 

Hasta el momento, “hicimos la presentación del pedido de la práctica desleal al Ministerio de Trabajo de la Nación la semana pasada, eventualmente estamos esperando futuras inspecciones del gremio para poder colaborar con documentación”, comentó. 

Asimismo, “nos reunimos con los trabajadores para definir el estado de alerta, y una vez hechas las presentaciones, ya vamos a estar avanzando en la movilización”, señaló 

En este contexto, “por el momento vamos a estar activando la denuncia pública, seguramente en el comienzo de la semana que viene, para una manifestación de la central y demás sucursales”, concluyó. 

Cada vez parece más inalcanzable la resolución del conflicto de los trabajadores panaderos con la empresa Chajamar que cuenta con varios locales en la ciudad de Mar del Plata. 

A pesar de las numerosas audiencias conciliatorias e inspecciones, la firma se niega a reincorporar a los trabajadores afectados y brindar los derechos establecidos en el Convenio Colectivo de Trabajo. 

En consonancia, Matías Coronel, secretario general de SOEPMPZA explicó en diálogo con El Marplatense que “comenzamos un reclamo con estado de alerta y movilización a mitad de la semana pasada, a través de un comunicado, para informar a la sociedad marplatense cuáles son las problemáticas de la panadería Chajamar y sus sucursales”. 

Ante la falta de respuesta por parte de la empresa, “nuestra postura es organizarnos con los trabajadores y ver cómo seguimos con el plan de lucha para que eventualmente se haga una movilización durante la semana próxima”, destacó. 

Respecto al origen del conflicto, contó que “siempre con Chajamar tuvimos una tensión constante. Durante la pandemia iniciamos una mesa de trabajo con los compañeros donde supimos que el 35% estaba por debajo con los salarios”.

“Logramos a fin del año pasado que los salarios se paguen como correspondía, pero en el verano hubo situaciones con el pago de horas extras en negro, volvieron a retrasarse y siempre estuvimos en la situación de discutir salarios”, continuó. 

En esta línea, declaró que “a principios de enero del 2024 los salarios se normalizaron y empezamos a solicitar esa estabilidad en la falta derechos que había en base a nuestro convenio colectivo”. 

Por ejemplo, “nuestra jornada para el área de producción, como es un trabajo nocturno, se contempla siete horas por fuera de la ley laboral. Empezamos a solicitar la bancarización de los trabajadores, registración por jornada completa de la vendedoras, pago de feriados y aguinaldos en tiempo y forma”, enumeró. 

No obstante, “a pesar de que todo esto le corresponde a la empresa hacerlo, lo pedimos de manera escalonada o con una mesa de trabajo”, aseguró. 

Por este motivo, “desde marzo de este año hemos avanzado con reuniones, inspecciones, audiencias con el Ministerio de Provincia y en el Ministerio de Trabajo de Nación, donde la empresa parece ser que no quiere darle la estabilidad correspondiente a trabajadores que tienen más de 10 años en la actividad de producción”. 

De modo que “el conflicto se desata no por una cuestión netamente salarial, sino por esta necesidad de terminar de adquirir los derechos correspondientes para obtener una estabilidad en la vida como cualquier trabajo lo propone”, concluyó.

El Gobierno salió al cruce tras el rechazo de la Universidad de Buenos Aires (UBA) a las auditorías. “Violan los derechos de los estudiantes”, afirmó Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias.

“Es muy interesante el documento de la UBA. En 2011, la SIGEN hizo una auditoría y no hubo planteo de nada. Hay un antecedente de la SIGEN de algunas auditorías. En la Universidad Nacional de Tucumán hubo fuertes irregularidades con las autoridades”, dijo el funcionario.

Alvarez defendió la intervención del Poder Ejecutivo en la educación superior, criticada por la casa de estudios. “Nosotros lo que hicimos fue volver a la normalidad. La SIGEN es un organismo muy organizado. Hoy el cuatrimestre no se perdió. Se dan clases”, dijo en declaraciones a Radio Mitre.

El funcionario abundó: “Todo lo financiero está ejecutado en las universidades públicas. La recomposición salarial no está en el presupuesto. No entiendo dónde recortamos fondos”.

La UBA rechazó las auditorías impulsadas por el Gobierno al argumentar que la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) busca ejercer un control que excede sus competencias. En respuesta, Javier Milei lanzó una frase tajante: “Están sucias”.

“La autonomía protege el derecho a la educación universitaria libre y gratuita de todas y todos los argentinos; la resguarda de la intervención y arbitrariedad de los gobiernos de turno”, explicaron desde la institución a través de un comunicado.

También indicaron que la iniciativa de la SIGEN pone en riesgo la libertad de cátedra, un principio fundamental de la educación universitaria, y representa una interferencia que podría limitar el contenido de lo que se enseña y aprende en las universidades públicas.

En ese sentido, para garantizar la transparencia de sus procesos, la UBA anunció una convocatoria a nivel nacional e internacional para que profesionales independientes realicen una auditoría especial sobre su sistema de control interno.

En el documento titulado “SÍ a las auditorías, NO a la intervención del Poder Ejecutivo a las universidades públicas”, la institución destaca que “ya cumple con las auditorías establecidas en la legislación vigente”, y que es “una de las entidades públicas más fiscalizadas de la Argentina”.

Además, explicaron que se solicitó a la Auditoría General de la Nación (AGN), dependiente del Congreso, su inclusión en el Plan de Auditoría de 2025, en continuidad con los procesos de revisión.

Este paso, según argumenta, busca brindar transparencia y acceso público a toda la ciudadanía, en un contexto en el que el respeto a la autonomía universitaria se vuelve fundamental frente a las acusaciones de falta de claridad en el uso de los recursos económicos.

A su vez, la institución también señaló que, conforme al artículo 98 de la Ley de Administración Financiera N° 24.156, “la SIGEN solo tiene competencias sobre entidades dependientes del Poder Ejecutivo, no sobre universidades nacionales”.

Desde la UBA también plantean que las acusaciones de falta de transparencia esconden un “ataque ideológico contra la naturaleza de la universidad pública y gratuita en el país”.

Fuente: TN

Desde que Carlos III asumió el trono del Reino Unido, las tensiones dentro de la familia real parecen haberse recrudecido, especialmente entre la reina Camila y Kate Middleton, la princesa de Gales. Lejos de ser solo una disputa de egos y protagonismo, la relación entre ambas refleja no solo rivalidades personales, sino también conflictos más profundos sobre el control del futuro de la monarquía.

Camila, ahora reina consorte, busca posicionarse como la figura central junto al rey Carlos en medio de su delicado estado de salud. Según fuentes cercanas a la Casa Real, la soberana ha expresado malestar por algunas decisiones que Kate tomó sin consultarla, lo que avivó la rivalidad entre ambas.

En uno de los episodios más comentados, Camila reprochó a la princesa haber viajado en secreto a Estados Unidos para recibir tratamiento oncológico sin informar ni a ella ni al monarca. Este viaje, desmentido por el Palacio, habría incluido un encuentro privado entre Kate y Harry, el duque de Sussex.

La reunión secreta entre Kate y Harry habría tenido lugar en Houston, donde él acudió en busca de una reconciliación en un momento especialmente tenso para la familia. Harry, que mantiene una relación distante con su padre, se niega a reunirse con él mientras Camila esté presente, lo que ha complicado aún más los intentos de acercamiento. Este gesto de Kate de apoyar un posible acercamiento no cayó bien en la reina, que vio en la reunión una traición a la autoridad del rey y a sus propios esfuerzos por mantener las riendas de la familia.

El vínculo entre Kate y Camila nunca fue fácil.

Durante los primeros años del noviazgo entre Kate y William, las amistades aristocráticas de Camila miraban con desdén los orígenes de clase media de la futura princesa. ¿El motivo? La consideraban “poco digna”.

Esos años de noviazgo estuvieron marcados por rumores de infidelidad, rupturas, y hasta apodos ofensivos a la entonces novia del príncipe británico. En 2007 la pareja sufrió una ruptura. Tiempo después, el escritor Christopher Anderson, autor de un libro sobre la pareja, aseguró que detrás de aquel adiós estaba “la mano” de Camila. Pese a las idas y venidas, Kate y William retomaron la relación, que persiste hasta el día de hoy.

A pesar de los años transcurridos y del rol consolidado de Kate como una de las figuras más queridas por el pueblo británico, la animosidad persiste. Los celos de Camila no son un secreto en los círculos reales, especialmente ahora que Kate acapara titulares por su vuelta a la escena pública tras superar el cáncer.

Kate eligió el pueblo de Southport para su regreso oficial, acompañada por William. La visita, enfocada en apoyar a familias que habían perdido a sus hijos en un ataque trágico, fue muy significativa tanto para la princesa como para la comunidad británica. Sin embargo, Camila habría visto este evento como una distracción inoportuna que opacó los preparativos del viaje oficial del rey Carlos a Samoa y Australia.

El carácter fuerte de ambas mujeres quedó en evidencia en una reciente conversación telefónica que trascendió a la prensa local. Camila cuestionó la decisión de Kate de retomar sus actividades sin consultarla, a lo que la princesa de Gales respondió con frialdad que lo último que le interesaba era recibir órdenes de ella en ese momento. La tensión entre ambas es un reflejo del deterioro general de las relaciones familiares dentro de la monarquía.

Otro punto crítico es la influencia que Camila ejerce sobre el acceso de Harry al rey. La reina ha bloqueado repetidamente los intentos del duque de Sussex por encontrarse a solas con su padre, lo que ha profundizado el distanciamiento entre ellos. Harry, quien aún carga con el resentimiento por el papel que Camila jugó en el divorcio de sus padres, la percibe como un obstáculo para cualquier reconciliación familiar.

El rey de Gran Bretaña Carlos III, Camilla, la reina consorte, el príncipe Harry y Meghan, duques de Sussex, observan cómo colocan el ataúd de la reina Isabel II en una carroza fúnebre en Westminster Abbey, el lunes 19 de septiembre de 2022 (AP Foto/Martin Meissner)

Por su parte, especialistas en asuntos de la casa real británica también informaron tiempo atrás una presunta implicancia de Camila en la filtración de escándalos en torno a la pareja de Kate y William. Esas teorías aseguran que su objetivo sería intentar debilitar la imagen del príncipe y la princesa.

Aunque en público tratan de guardar las apariencias, la mala relación entre ambas quedó en evidencia el año pasado cuando Kate se negó a realizar una reverencia frente a la reina consorte, durante la coronación de Carlos. De acuerdo a lo informado en ese entonces por la prensa especializada, el motivo detrás de ese gesto de la princesa sería la negativa de la reina consorte a recibir a la familia de la princesa a quien, además, solo se le permitió invitar a cuatro familiares.

En su autobiografía, el príncipe Harry reconoció que Camila y Carlos habrían criticado a William por el protagonismo que adquirió su mujer.

El futuro de la monarquía también juega un papel central en esta disputa. Con el rey Carlos debilitado por su enfermedad, se especula sobre la posibilidad de una abdicación. Si esto ocurriera, William asumiría como nuevo monarca, y la influencia de Camila se vería drásticamente reducida. Muchas voces dentro del entorno real sugieren que, bajo el reinado de William y Kate, la reina consorte perdería su título de “Su Alteza Real”, en un eco de lo que sucedió con Diana tras su divorcio de Carlos.

Mientras tanto, Kate sigue consolidándose como una figura pública muy popular, lo que ha incrementado los celos y la frustración de Camila. Las diferencias entre ambas se han convertido en un tema de interés mediático constante, que mantiene en vilo tanto a la prensa británica como al público en general. La posibilidad de que la princesa de Gales juegue un papel clave en la reconciliación entre William y Harry también añade una capa extra de complejidad a esta tensa relación familiar.

Con Carlos aislado en Birkhall, su residencia privada en Escocia, y la familia real sumida en el caos, el papel de Kate como futura reina parece cada vez más crucial. En este contexto, la pregunta que queda en el aire es clara: ¿qué lugar ocupará Camilla en un eventual reinado de William? La respuesta podría marcar no solo el destino de la reina consorte, sino también el rumbo de la monarquía británica en los años por venir.

Fuente: Infobae

Un nuevo paro de un sindicato aeronáutico afecta este jueves a la actividad en 27 aeropuertos del país, mientras que otros dos gremios resolverán esta tarde cómo continuarán con sus medidas de fuerza. Será una jornada difícil para los pasajeros, pero la mala noticia es que se repetirá en las próximas semanas: sigue sin haber diálogo entre las organizaciones gremiales, el Gobierno y Aerolíneas Argentinas.

La huelga es realizada por los trabajadores de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), agrupados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), desde las 6 y hasta las 12, y entre las 17 y las 22, donde sólo se garantizarán los vuelos sanitarios, humanitarios y de aeronaves del Estado.

“Esta medida de fuerza se da en el marco de acciones de despidos, del proceso de transferencia de funciones y todo sin ningún marco de diálogo establecido que nos permita transitar esta etapa sin conflicto”, dijo el secretario general de ATE/ANAC, Marcelo Belelli, pero desde el Gobierno aclararon que la protesta “no tiene relación con el trabajo de los controladores aéreos ni incidencia con la seguridad operacional en los aeropuertos”. “De momento, no se verán interrumpidos los servicios en aeropuertos gracias a la esencialidad en transporte aéreo”, se afirmó en un comunicado.

El paro de este jueves de ATE-ANAC afectará “los servicios que complementan a la torre de control”, según el sindicato

Según Belelli, el paro no afectará la operación del control aéreo de las terminales, pero sí “los servicios que complementan a la torre de control”. “Estamos en áreas administrativas, reglamentarias, de fiscalización y gestión de licencias aeronáuticas, y en áreas operativas como el servicio de control terrestre de los aeropuertos, el servicio de sanidad aeronáutica y de extinción de incendios”, dijo.

Al mismo tiempo, la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) y la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) realizarán esta tarde, por separado, asambleas de trabajadores para resolver si continuarán con las medidas de fuerza, que pueden consistir en nuevas huelgas de 24 o 48 horas o una variante: paralizar las tareas en los centros de capacitación de los pilotos y auxiliares de a bordo, lo que afectará el servicio en cierto plazo porque no habrá personal con permisos para trabajar.

“Vamos a seguir protestando porque no nos dejan otra alternativa; el Gobierno no quiere negociar, no nos hace ninguna oferta y apuntan a cerrar la empresa”, dijo un dirigente de sector.

La asamblea de APLA tendrá lugar, a las 13, en la sede de Lezica 4031, mientras que la de AAA será en Bartolomé Mitre 1906. Cuando terminen, sus secretarios generales, Pablo Biró y Juan Pablo Brey, respectivamente, anunciarán la modalidad y la fecha de las nuevas medidas de fuerza.

Pablo Biró y Juan Pablo Brey, en la asamblea de sindicatos aeronáuticos de la semana pasada

El conflicto en Aerolíneas se agravó luego de que el Gobierno presentó este miércoles una denuncia por amenazas y extorsión contra Biró por haber advertido que “esto se va a poner mucho peor...”, frase que dio pie a los abogados del Ministerio de Seguridad para accionar penalmente en contra de él.

En la presentación, la cartera que conduce Patricia Bullrich consideró que los dichos del líder de los pilotos “podrían exceder el derecho de huelga amparado por la Constitución Nacional y constituir un acto ilícito bajo la figura del delito de amenazas extorsivas, contemplado en el artículo 149 bis del Código Penal”.

La CGT rechazó anoche la denuncia penal del Ministerio de Seguridad contra Biró e instó a la empresa a “dirimir los conflictos laborales en el ámbito de la negociación paritaria”.

Fabián Lombardo, presidente de Aerolíneas Argentinas (Foto Gustavo Gavotti)

En un comunicado de prensa, la central obrera consideró que “la resolución de las diferencias entre empleadores y trabajadores debe transcurrir en el terreno del diálogo social y no en la búsqueda de responsabilidades penales en una u otra declaración o acción cuyo único fin es defender los derechos laborales de los trabajadores aeronáuticos”.

Por su parte, APLA y AAA denunciaron “la intención del Gobierno de forzar el cierre de Aerolíneas Argentinas” y criticaron al presidente de la empresa, Fabián Lombardo: “En su rol de marioneta itinerante del CEO, paseándose por cuanto canal oficialista se le puso por delante, sirvió para dejar en claro que el enfrentamiento entre el Gobierno y los sindicatos, excede los motivos salariales”.

En un comunicado de prensa, los gremios afirmaron que, “como consecuencia del despido arbitrario de 3 compañeros pilotos, presentó su renuncia el Gerente de Operaciones de la empresa, es decir, quien tiene bajo su responsabilidad toda la flota”. “Cabe mencionar, una vez efectivizada esa dimisión, y con esa posición acéfala, la empresa no puede volar”, advirtieron, tras lo cual alertaron sobre “las implicancias para la seguridad operacional que este contexto de conflicto genera, y de cuyas potenciales consecuencias, el único responsable es el presidente de la empresa”.

Los gremios APLA y AAA denunciaron “la intención del Gobierno de forzar el cierre de Aerolíneas Argentinas” (Foto EFE/ Juan Ignacio Roncoroni)

Para los pilotos y los aeronavegantes, “se deja ver un posible escenario de parálisis en el corto plazo, no sin la posibilidad de algún previo exabrupto empresario fuerte en su cruzada contra las medidas gremiales”. Y agregaron: “De manera burdamente obvia, se trataría de un lock out patronal, que buscaría detener la operación de la compañía para luego culpar a los sindicatos y sus trabajadores”.

“Estamos dispuestos a dar la pelea por la continuidad de nuestro trabajo hasta las últimas consecuencias -advirtieron los gremios conducidos por Biró y Brey-. No vamos a negociar nuestra dignidad ni a ceder ante un proyecto destructivo y precarizador, cuya única meta es disciplinar, someter y reducir para poder vendernos a sus socios extranjeros”.

Luego sostuvieron: “Los trabajadores somos perfectamente conscientes de lo que está sucediendo y ya pasamos por esto. Un día fue Iberia, otro fue Marsans. Hoy es el propio Estado. El mismo Estado que abandona a los jubilados, a la salud pública, a la ciencia, a la educación, al transporte. Un Estado que arrasa con cuanto sector aún mantenga o simbolice la más mínima concepción de soberanía nacional. A eso vinieron”. Y el comunicado finaliza: “Los trabajadores y trabajadoras aeronáuticos estamos unidos y dispuestos a luchar hasta el final. Y vamos a prevalecer”.

Fuente: Infobae

Desde la inclusión del capítulo de la pesca en la Ley de Bases -que no prosperó- la tensión entre el gobierno y el sector pesquero ha aumentado. 

Meses atrás, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger declaró: “El régimen de pesca es un problema porque la regalía que se paga para pescar en el mar argentino es de 0,15%. Es un absurdo. Para decirlo con todas las letras, hay gente que pesca nuestros peces y no paga nada por ello”. 

Rápidamente la Cámara Pesquera salió a explicar cuáles son los valores de las cargas impositivas para la actividad en un contexto de crisis económica. Sin embargo aseguran que el ministro hace oídos sordos. 

En este contexto, Ayelén Fortunato, gerente de la Cámara Pesquera Argentina (ALFA), declaró en diálogo con El Marplatense que “la pesca no paga el 0,15%, nosotros estamos entre tasas, impuestos, derechos y demás, cerca de un 45% sobre la merluza entera. Pero si nos vamos directamente a lo que significa el derecho único de extracción, como pago -que no es lo único que la pesca aporta- estamos alrededor de 0,75%. Con el aumento que va a venir ahora por actualización de unidades de pesca, eso se va a incrementar otra vez”.

De modo que “la pesca paga y muchísimo, lo hemos expuesto de todas la maneras y graficaciones posibles. Hacemos aportes extremadamente importantes y hay que ver qué especies lo soportan y cuáles no”. 

Por lo tanto, declaró que “hoy estamos en un momento de crisis total y absoluta en el sector porque las demandas de los mercados internacionales se están cayendo, tenemos un atraso cambiario y no somos formadores de precios internacionales”. 

Respecto a los conflictos que afronta el sector, explicó que “estamos en alerta desde el 28 de diciembre del 2023. Hoy tenemos una luz de esperanza y un paso hacia adelante en lo que es la industria pesquera porque tres especies fueron recuotificadas en iguales condiciones y términos que son la polaca, la merluza negra y la merluza de cola”. 

Esta modalidad “va a estar vigente hasta el 31 de diciembre del 2025 a partir del 1 de enero del 2025, esperamos que en los próximos 15 días conozcamos la situación para lo que es la merluza hubbsi, esperamos que la renovación se de a cómo está al día de la fecha”, expresó. 

Sin embargo, “el estado de alerta nunca dejó de existir. Vos pensá el trabajo que da a cada una de las unidades extractivas fresqueras. Nosotros no lloramos, estamos diciendo cuál es la realidad del sector. Hoy tenemos presiones impositivas que hacen que se nos doblen las espaldas", reafirmó. 

Para sintetizar la situación, declaró que “tenemos un impacto directo, pensá que el precio de la merluza por kilo en muelle no varió desde enero a la fecha, pero todos nuestros incrementos de impuestos, salarios, contribuciones, tasas y demás fue con índice de inflación”. 

“Nuestra materia prima, el producto inicial, nuestra cadena productiva no tuvo incremento. Entonces seguimos absorbiendo y va a llegar un momento donde no se pueda hacer más”. 

En conclusión, “hay un desconocimiento gigantesco sobre el sector pesquero, demasiados fantasmas revoloteando y cuando dicen que aportamos el 0,15% y no quieren escuchar, ni quieren ver la realidad”. 

“Nosotros hemos invitado al Ministro varias veces a Mar del Plata para que conozca la industria y sepa de primera mano cómo trabajamos, que labores hacemos y desarrollamos, cuáles son las cargas impositivas que tenemos. Lo hemos hecho públicamente, presentamos notas, le hemos pedido una entrevista, estamos intentando llegar a él vía todos los medios posibles. Al día de la fecha no hemos tenido respuesta, seguimos esperando que tenga la oportunidad de conocernos”, concluyó.  

El decreto del Gobierno nacional que apunta a implementar la propina electrónica en comercios gastronómicos es vista con algo de recelo desde el sector de trabajadores de restaurantes y cafeterías, debido a que todavía no hay claridad respecto de cómo se va a implementar. Desde la Unión de Trabajadores Hoteleros Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA) aseguraron que puede traer “más problemas que soluciones”.

Por la proliferación de billeteras virtuales y el hecho de que cada vez menos gente usa dinero en efectivo, los mozos y camareros han visto una merma en el extra que obtienen como propina, que termina siendo una parte importante de sus ingresos mensuales. Y si bien con este decreto el Gobierno busca darle una solución a este conflicto, la solución no sería tan sencilla como parece.

“Hay que esperar, todavía hay cuestiones que no son claras, es un poco una buena idea pero que puede traer también grandes problemas”, manifestó el titular del UTHGRA Mar del Plata, Pablo Santín.

En diálogo con Primera Tarde, por Radio Mitre Mar del Plata, el gremialista consideró que el decreto “es lindo, la idea parece bárbara”, pero señaló que “la práctica, el día a día y la realidad dicen otra cosa”.

Para Santín “es muy difícil hablar de la propina electrónica, porque es dinero, y el dinero siempre trae problemas, sobre todo cuando no queda claro cómo se va a repartir, quién lo va a administrar, si va a ir a una cuenta del empleador o a una de los trabajadores, si va a ser parte o no del sueldo, si va estar en ganancias o no. Es muy complicado. En mi opinión es un tema que puede traer más problemas que soluciones”.

El referente de los gastronómicos resaltó que el tema propinas es complicado para el sector y desde el sindicato “para no meternos en un lio, preferimos no meternos”. Por eso, anticipa que esto “va a traer problemas” porque, entre otros puntos, no se sabe cómo se puede aplicar en aquellos trabajadores que estén en una situación de informalidad: “¿A quién va a ir, al trabajador que está por ocho horas, por cuatro mentirosas, por cuatro? Es un despelote”.

“Vivimos en un mundo donde hecha la ley hecha la trampa, y los que trabajan en la informalidad saben el día a día que tenemos. Todavía estamos peleando con empresarios que retienen ilegalmente los aportes de obra social poniendo en riesgo la salud de los trabajadores. Imagínate la propina”, señaló Santín irónico.

De todos modos, y más allá de entender la medida en función de que la tecnología está presente en todos los lugares, para el titular de UTHGRA local la incógnita es “cuál es la necesidad y urgencia. Porque por ahí tenemos otras necesidades más urgentes que discutir que el tema de la propina”.

Y anticipó problemas para la próxima temporada: “Hay restaurantes que esta temporada, los fines de semana, los mozos han hecho entre 40.000 y 60.000 pesos de propina por día. Hay una escala salarial que es bastante equilibrada históricamente, al cocinero se le pagó más que al resto. Por ende se especuló que el cocinero gana más y el mozo hace propina. Esto va a traer otros problemas colaterales. Esta temporada ¿cómo van a hacer, van a cobrar todos iguales? Es un tema que creo que este verano puede traer algunos inconvenientes si no se implementa como se tiene que implementar”.

Al menos 100 palestinos murieron este sábado por un ataque aéreo israelíes en una escuela que servía como refugio para personas desplazadas en el barrio Al-Daraj, de la Ciudad de Gaza, informaron fuentes médicas y de seguridad palestinas.

Fuentes palestinas aseguraron a Xinhua que las víctimas mortales incluían mujeres y niños, cuyos cuerpos fueron trasladados al Hospital Al-Ahli en Gaza.

Los aviones de guerra israelíes atacaron la escuela Al-Tabi'in en el barrio Al-Daraj en el centro de la Ciudad de Gaza, mientras que las personas desplazadas en la escuela estaban realizando la oración Fajr.

Testigos locales informaron a Xinhua que por falta de recursos disponibles de ambulancias y equipo de defensa civil en la ciudad, las víctimas fueron trasladadas al hospital en vehículos privados y carretas de tracción animal.

La oficina gubernamental de medios de comunicación en Gaza, dirigida por Hamás, dijo en un comunicado de prensa que el Ejército israelí “bombardeó directamente a las personas desplazadas mientras realizaban la oración Fajr, lo que hizo aumentar con rapidez el número de muertos”.

“El bombardeo israelí de una escuela que albergaba desplazados se inscribe en el marco del crimen de genocidio y limpieza étnica contra nuestro pueblo palestino de una manera clara”, subrayó la oficina dirigida por Hamás. 

En tanto, según las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) informaron que se utilizaron tres misiles de precisión para atacar a terrorista de Hamás que operaban en la escuela.

Un portavoz de las IDF dijo que la escuela “sirvió como una instalación militar activa de Hamás y la Jihad Islámica” con aproximadamente 20 “militantes” operando allí, información que Hamás negó.

Jaafar Taha, un estudiante que vive cerca de la escuela, dijo a la BBC que al sonido del bombardeo le siguieron gritos y ruidos. “‘Sálvanos, sálvanos’, gritaban”, dijo.

“La escena era horrible. Había partes de cuerpos por todas partes y sangre cubriendo las paredes”, sostuvo Taha.

En tanto, Salim Oweis, portavoz de la agencia de la ONU para la infancia, Unicef, indicó al mismo portal británico que el ataque fue “realmente escandaloso”.

“Todas esas escuelas están realmente repletas de civiles, niños, madres y familias, que se refugian en cualquier espacio vacío, ya sea una escuela o una mezquita, lo que sea, incluso en los patios de los hospitales”, explicó.

Fuente: Noticias Argentinas

Trabajadores de la empresa de ambulancias Servisa Mar del Plata puso en práctica una medida de fuerza de retención de tareas por el despido de uno de sus empleados y las irregularidades que presentan en las condiciones de trabajo. 

Al respecto, Analia Moreda, secretaria general ATSA, explicó en diálogo con El Marplatense que “luego de dos audiencias, se llegó a dictar una conciliación obligatoria”. 

“Así que ahora tenemos mucho trabajo por delante de ver, evaluar la situación que alega la empresa que han quedado a la baja con unos cuantos convenios, lo que les hace tener menos trabajo”, continuó. 

Sobre el inicio del conflicto, contó que “esto comenzó cuando despidieron a un compañero, obviamente la empresa lo hizo con todas las irregularidades que pueden existir, por eso la intervención del gremio. No fue un despido cualquiera”. 

“Los compañeros se han puesto de pie a decir basta de tantos abusos, ahí empezamos a sondear y ver la cantidad de irregularidades como tener que pagar el combustible a medias con la empresa”, manifestó. 

De modo que “en esta conciliación esperamos poder reordenar estas situaciones y ver cómo quedan los compañeros trabajando, que es lo más importante”, afirmó. 

En cuanto a la situación en la empresa, “hoy en día el servicio de ambulancias, por lo general se dividen en traslados y atención médica o emergencias. Son malas administraciones porque observamos que el empresario no se priva de sus necesidades, sigue trasladándose y haciendo gastos que no podría afrontar un trabajador”, resaltó. 

“Es lamentable, en otras empresas no está pasando, esta lo que aduce es que se le han caído convenios. Nosotros no sabemos si es por un mal arreglo, no lo quieren al prestador. De parte de los compañeros, vemos que trabajan a destajo todos los días, están 15 o 20 horas”, destalló. 

Por lo que “hoy estamos hablando de los trabajadores de traslados, pero la irregularidad es en toda la empresa. Son unos 30 compañeros afectados con sueldos mal liquidados, no respetan la antigüedad, es un enredo que esperamos que en este tiempo podamos encontrarle el orden”, remarcó. 

Por otro lado, se refirió a la situación del sanatorio Belgrano: “Es realmente un lugar que siempre ha dado la nota. Es muy lamentable porque vemos que en la ciudad todo el mundo trabaja a destajo, creo que la prestación de IOMA ha hecho que haya un pequeño desequilibrio en algunas empresas, pero también ha sumado por otros lados”. 

“Aumentos de las prestaciones que se cobran, cada empresa le va buscando la vuelta a su economía para poder continuar. El caso del sanatorio, nos mantenemos hace un tiempo en estado de asamblea permanente porque sabemos que sin esta presión, los trabajadores se ven afectados”, concluyó. 

El retiro de los puestos del Paseo de Artesanos de la diagonal Pueyrredon ha generado cierta polémica respecto a las razones. Desde el Municipio aseguraron que es una medida para reducir la inseguridad, sin embargo los feriantes aseguran que no fueron notificados sobre la medida y perdieron sus lugares de trabajo. 

En este sentido, Micaela, comerciante de la zona, declaró en diálogo con El Marplatense que “en realidad los artesanos no son el problema, sino es la junta que se da en la plaza. No tiene nada que ver con los pobres artesanos que lo único que hacen es laburar, atraen bastante turismo y es un lindo paseo”. 

Asimismo, los feriantes “le dan vida, en temporada cerramos un poco más tarde, pero ellos cierran después y la gente se queda paseando. Para mi el problema no son ellos, sino la junta de trapitos y que no hay muchos policías por la zona” resaltó.

Los delegados, feriantes de la Diagonal Pueyrredon emitieron un duro comunicado contra el Ejecutivo local, apuntando no solo contra el Intendente sino también con el secretario de Desarrollo Productivo, Fernando Muro. "Han destruido el trabajo de 82 familias marplatenses", recalcaron.

Julián, otro comerciante de la zona, expresó que “yo creo que puede llegar a mejorarla, pero me parece insuficiente en relación a que se ve poco movimiento policial y faltan cámaras de seguridad en la zona”. 

“Sin más, el domingo hubo un robo en un café de la zona. Lo veo insuficiente si no mejoran la seguridad, ponen patrulleros, si no hay más cámaras”, remarcó. 

Sobre las condiciones que generaba la feria, dijo que “siempre el comercio trae más comercio, pero no son los artesanos los que se tienen que encargar de la seguridad. Estoy de acuerdo con el trabajo de los artesanos, preferiría puestos móviles u otra modalidad porque la estructura que tenían era un poco obsoleta. Creo que tendrían que trabajar con ellos para mejorar el stand”. 

No obstante, “por la estructura que había, se generaba más gente en situación de calle, esperemos que mejore, pero lo va a hacer si el Municipio toma cartas en el asunto, si sigue la gente en la calle, por más que no estén los puestos, no va a ser suficiente”, afirmó. 

En esta línea, desde la Secretaría de Seguridad, Rodrigo Gonçalves, aseguró que es “un pedido de los vecinos, las conductas humanas van cambiando con el pasar de los años y la apropiación de los espacios públicos, por gente que muchas veces se camufla como en situación de calle, genera algunos disturbios”. 

Un alto funcionario del régimen chavista en Venezuela dijo hoy que Edmundo González Urrutia, candidato presidencial, y María Corina Machado, líder de la oposición, tienen que ir presos.

Fue Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, en medio del escándalo con las sospechas de fraude en las elecciones presidenciales en las que Nicolás Maduro se proclamó reelecto en Venezuela.

Las incendiarias declaraciones del chavista llegan cuando el régimen que autoproclamó ganador en Venezuela capturó este lunes a Freddy Superlano, uno de los principales cuadros opositores, por el que González Urrutia exigió “su liberación inmediata”.

“Con el fascismo no se pueden tener contemplaciones, con el fascismo no se dialoga. Al fascismo no se le dan beneficios procesales. Al fascismo no se les perdona, cuando se les perdona casi acaba con el planeta, casi acaba con la humanidad”, arengó Rodríguez, en una sesión ordinaria de la Asamblea Nacional.

El chavista comparó a la oposición con los nazis. “Cuando los ingleses hablaron con Hitler generaron una guerra de más de treinta millones europeos asesinados o muertos en la guerra. Con el fascismo no se transige; se le aplican las leyes”.

“Con esto quiero decir que tiene que actuar el Ministerio Público como está actuando, no solamente con los malandros, drogadictos, que les dan cuarenta dólares para que aterrorice a una mujer o balee a un joven. No, tienen que ir presos sus jefes, los que les ordenaron, los que les pagaron. Cuando digo ‘jefe’ no me refiero solamente a María Corina Machado, que tiene que ir presa. Me refiero Edmundo González Urrutia, porque él es el jefe de la conspiración fascista que están intentando imponer en Venezuela”, lanzó el alfil de Maduro.

Rodríguez insistió contra el candidato presidencial opositor. “El sabía de estos planes, igual que ella, igual que todo ese supuesto comando que no era un comando de campaña, era un comando de acción violenta de intentar sembrar una guerra civil en Venezuela. Eso fue lo que intentaron ayer (por las protestas del lunes por las elecciones de este domingo)”, prosiguió.

Y volvió a cargar contra Machado y González Urrutia. “Con el fascismo no se transige, con el fascismo no se negocia y al fascismo no se lo otorgan beneficios procesales; se le aplica todo el rigor de las leyes de la República”, apuntó Rodríguez.

Fuente: Clarín

El vocero presidencial Manuel Adorni pidió hoy que se “resuelva” la retención del periodista Jorge Pizarro en Venezuela y aseguró que el problema con las autoridades del país caribeño tuvo que ver con un “tema de papeles”. 

“Hubo un problema con la VISA de Jorge Pizarro, no sé si tenía alguna o no la tenía. Apelamos a que esto se resuelva y, desde lo personal, quiero que la prensa sea libre en todo el mundo. Que se pueda trabajar y que uno se pueda expresar como quiera”, sostuvo Adroni.

En este sentido, el portavoz del Presidente abogó por que “si efectivamente hay un tema de papeles, o una cuestión netamente burocrática, que se resuelva y que todo siga su cauce habitual”.

A su vez, Adorni consideró que la actualidad del país que gobierna el presidente Nicolás Maduro es “compleja”. “Nuestra posición con lo que está ocurriendo en Venezuela es muy clara y ni hablar con el dictador Maduro”, enfatizó.

Las palabras del vocero se dieron luego de que el periodista argentino fuera retenido en el aeropuerto de Caracas. De acuerdo al relato del propio reportero, durante su detención fue interrogado “severamente unas diez veces”, al tiempo que contó que será deportado debido a que no cumple con “los requisitos de ingreso” a Venezuela.

Fuente: Noticias Argentinas

El Ejército de Israel informó hoy que sus tropas rescataron con vida a cuatro rehenes israelíes de la Franja de Gaza tras una “compleja operación diurna”.

“Noa Argamani (25), Almog Meir Jan (21), Andrey Kozlov (27) y Shlomi Ziv (40), fueron secuestrados por la organización terrorista Hamás en el festival de música Nova el 7 de octubre”, detalló el Ejército en un comunicado, añadiendo que los cuatro se encontraban en “buen estado médico”.

Las fuerzas especiales habían asaltado simultáneamente dos emplazamientos de Hamas en Nuseirat, en el centro de Gaza. En uno de los lugares fue rescatado Argamani, mientras que Meir Jan, Kozlov y Ziv se encontraban en el segundo.

La operación se llevó a cabo entre tropas del Ejército, agentes del Shin Bet y la fuerza de élite Yamam.

“En una heroica actividad operativa, nuestros combatientes lograron liberar a cuatro rehenes del cautiverio de Hamas y devolverlos a su hogar en Israel”, celebró el ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien siguió la operación desde la sala de mando que se llevó a cabo “bajo intenso fuego”.

El jefe de la oposición, el centrista Yair Lapid, también celebró el regreso, que consideró “una gran luz en la terrible oscuridad”, y felicitó a las fuerzas de seguridad por esa “operación audaz y valiente”.

”Es un triunfo milagroso. Ahora, con la alegría que inunda a Israel, el gobierno israelí debe recordar su compromiso de recuperar a los rehenes que aún retiene Hamás: los que viven para su rehabilitación, los asesinados para su entierro”, exigió el Foro de Familias de Rehenes y Secuestrados.

Durante la operación se llevaron a cabo intensos ataques aéreos en la zona contra emplazamientos de Hamas y en apoyo de las tropas terrestres. Las autoridades sanitarias de Hamás informaron de un “gran número” de bajas.

“Las fuerzas de seguridad seguirán haciendo todo lo posible para traer a los rehenes a casa”, afirmaron las Fuerzas de Defensa de Israel en un comunicado.

Todos los liberados se encuentran en buen estado de salud y ya están recibiendo atención médica en el hospital de Tel Hashomer.

Nuseirat ha sido el escenario de varios bombardeos efectuados por Israel esta semana, el último de ellos este sábado y que se ha saldado de momento según fuentes médicas palestinas con al menos 15 muertos y decenas de heridos.

Un video difundido en redes sociales muestra el emotivo momento en que Noa Argamani se reencuentra con su padre. El presidente Isaac Herzog y el primer ministro Benjamin Netanyahu se comunicaron con ella para darle la bienvenida al país.

En la llamada, de un minuto de duración, el presidente expresó su emoción por el regreso de los rehenes. “Te abrazo en nombre de toda la nación de Israel”, le dijo Herzog durante la comunicación.

“No te hemos abandonado ni un momento. No sé si tú lo creías, pero nosotros sí, y me alegro de que haya ocurrido (...) Mejórate con tu familia, y abraza también a tu madre”, concluyó la conversación el primer ministro.

Con este rescate, de los 251 secuestrados el 7 de octubre, quedan en el enclave 116 cautivos, al menos 40 de ellos muertos según Israel -más de 70 según Hamás-; mientras que hay otros cuatro rehenes desde hace años, de ellos dos muertos.

Desde que comenzó la guerra, Israel y Hamas solo lograron un acuerdo de tregua de una semana a finales de noviembre, que permitió liberar a 105 rehenes a cambio de 240 prisioneros palestinos; mientras ahora hay una propuesta sobre la mesa anunciada por el presidente de EE.UU., Joe Biden, la semana pasada.

Además, cuatro rehenes fueron liberados por Hamás en octubre; siete rescatados por el Ejército; mientras que se han recuperado los cuerpos de 20 rehenes, tres de los cuales mataron por error las tropas israelíes.

El mes pasado Israel capturó los cuerpos de siete rehenes en varias operaciones en el campo de refugiados de Yabalia, la mayoría de ellos también secuestrados en el festival Nova; y la semana pasada confirmó la muerte de cuatro cautivos -todos hombres de avanzada edad- muertos en cautiverio, aunque sus cuerpos siguen retenidos en la Franja.

Fuente: Infobae

El conflicto entre los trabajadores municipales y el Ejecutivo continúa sin resolverse. El Sindicato se manifestó en las puertas del palacio comunal para pedir unas paritarias acorde a la situación económica que atraviesa el país. 

Al respecto, Daniel Zacarías, secretario adjunto del STM, manifestó en diálogo con El Marplatense que “el convenio colectivo de trabajo obliga a las partes a lo que le llamamos habitualmente a estar sentados en una mesa de paritarias, el departamento Ejecutivo viene llevando las gestiones diarias de forma unilateral, cosa que no debe ser de acuerdo a las normativas vigentes”. 

De modo que “este marco de protesta tiene que ver con un 45% de atraso de los salarios, el Ejecutivo que dio de forma unilateral un incremento salarial del 10% cuando la inflación llega al 65% y tiene las dependencias en muy mal estado, sin la posibilidad prácticamente de dar servicio”. 

Asimismo, resaltó que el Intendente “toma una decisión de ponerse como enemigo de los trabajadores, el cosas muy raras para la época, La necesidad del Municipio y la ciudad de tener los servicios hoy no se pueden cumplir”. 

Por lo que esperan que “el jefe comunal, en su figura, más allá de que le guste o no la cara de los dirigentes gremiales, se siente en la mesa con los trabajadores para poder resolver esto en bien del Municipio y la comunidad”, explicó. 

Admás, “el convenio colectivo de trabajo, más allá de lo que digamos cada uno, está escrito, impreso y el ministerio de Trabajo no sólo lo ha comunicado al Sindicato, sino al Ejecutivo y el Concejo Deliberante”, expresó. 

“Los puntos tienen que ver con normativas que en su momento tuvo Mar del Plata con la ordenanza 5936, los derechos y obligaciones de la Ley 14656 que no son discutibles por ser superiores a un convenio u ordenanza”, agregó. 

De modo que “te puede gustar o no un punto, a nosotros también nos pasa, pero son las normativas vigentes y el convenio lo que viene es a regular la Ley, nada más. Una presentación del Ejecutivo en el Ministerio de Trabajo será ganar tiempo unos días, porque la contestación la sabemos todos”, afirmó. 

En esta línea, aclaró que “el Ministerio está para registrar un convenio de partes, no para ver qué tiene ese artículo. Si las cuestiones de formas están bien y las partes se pusieron de acuerdo, el Ministerio de Trabajo registra, no homologa”. 

En conclusión, “la comunicación ya la hizo el Ministerio, el Concejo Deliberante tampoco tiene que rever los puntos y analizarlo, es una tontería total. Lo que debe hacer es aprobarlo para informar a los terceros como obras sociales, mutuales, porque pueden cambiar las condiciones por el cambio de convenio” finalizó. 

En medio de la crisis diplomática con España, la canciller Diana Mondino consideró como “exorbitante” la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez de retirar a la embajadora de su país de Argentina. En ese sentido, reiteró que se trata de un tema “personal” que no debería convertirse en un conflicto entre Estados.

Durante las últimas semanas, la tensión entre el presidente Javier Milei y su homólogo español no hizo más que crecer tras un fuerte ida y vuelta verbal. Por esto mismo, el Senado citó a la canciller para el próximo martes, en un intento de conocer cuáles son las prioridades y los pilares de la gestión en materia de política exterior.

El lunes pasado el Gobierno español retiró del país a su embajadora en Argentina, María Jesús Alonso Jiménez, enviando un claro mensaje al Gobierno nacional. “La reacción ha sido exorbitante, fue tan desproporcionada que sorprende”, aseguró Mondino durante su participación en “La Noche de Mirtha” (El Trece), el programa conducido por Mirtha Legrand.

Frente a la decisión de España, el Ejecutivo nacional decidió mantener su representación diplomática en el país vecino. Sobre este punto, Mondino aseguró que “no corresponde” quitar al embajador, por lo que planteó que “hay una confusión notable entre una persona y el Estado”. “De ninguna manera se pueden confundir las dos cosas”, agregó y aclaró: “Del lado nuestro de Argentina, no tenemos ningún inconveniente”.

La ministra señaló que, desde su punto de vista, fue un error inicial confundir lo personal con lo diplomático y “en vez de retroceder, lamentablemente Pedro Sánchez redobló la apuesta”.

La rivalidad entre el presidente Javier Milei y Sánchez comenzó durante la campaña del año pasado, cuando el jefe de Estado español se pronunció abiertamente a favor de Sergio Massa.

Sin embargo, la situación terminó de complejizarse por una serie de declaraciones agresivas del gobierno de España, con funcionarios que trataron a Milei de “consumidor de sustancias”, de “fascista” y de tener posiciones contrarias a la democracia. La reacción del mandatario fue recordar, sin mencionar, las acusaciones judiciales por presunta corrupción que pesan sobre Begoña Gómez. En consecuencia, Sánchez exigió una rectificación. Lo que siguió luego fue quitar la representación diplomática.

Ante este escenario, Mondino alegó que “En Argentina nadie hubiera sabido a qué estaba haciendo referencia Milei con sus palabras y creo yo que fue lo menos ofensivo porque el dato existe”. “Asociar un Estado a una persona no es habitual, es una tormenta en un vaso de agua. No hay razón para que un comentario se convierta en una cuestión de Estado”, dijo Mondino en esta oportunidad.

De esta manera, la canciller reiteró lo que aseguró en el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) días atrás, evento en el que planteó: “Esto es una anécdota que tenemos con España. Es un caso bastante particular en donde la relación personal que pudiera o no haber entre los líderes de un país no puede ni debe afectar la relación entre la sociedad, la comunidad”.

“No hace falta que cuente lo que es España para Argentina, tiene realmente de una importancia monumental. Este es un tema estrictamente interno, político. Desde el punto de vista de las relaciones exteriores, (los vínculos) son como los electrocardiogramas que hacen pip pip. No debería ser algo que afecte (el vínculo durante) los próximos 20 o 30 años”, expresó en esa oportunidad.

“Las empresas españolas a lo largo de los años tienen muchísima actividad. La comunidad argentina en España y española en Argentina es enorme”, indicó hace algunos día, por lo que descartó que este conflicto afecte directamente a las relaciones comerciales existentes entre ambas naciones. 

Fuente. Infobae.

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi, lanzó una grave advertencia: a medida que aumentan las tensiones geopolíticas y la carrera armamentista nuclear a nivel mundial, el riesgo de un conflicto nuclear se acrecienta peligrosamente.

En una entrevista con el diario El Universal de México, Grossi expresó su preocupación con cruda franqueza: “Si bien no es aconsejable dramatizar o sembrar el pánico, es cierto que no nos estamos alejando de un conflicto nuclear: acaso nos estamos acercando”.

Esta inquietante declaración se produce en momentos en que los principales focos de tensión nuclear, como la guerra en Ucrania y los enfrentamientos en Oriente Medio, no muestran signos de amainar. Por el contrario, la situación parece agravarse.

En Ucrania, donde el OIEA mantiene una misión permanente en la central nuclear de Zaporizhzhia, Grossi señaló que ha habido “un agravamiento” del “riesgo” de un accidente atómico. En abril de 2024, un ataque con drones cargados de explosivos impactó dentro del perímetro de la planta, la más grande de Europa y actualmente bajo control ruso.

Pero las amenazas nucleares no se limitan a la guerra entre Rusia y Ucrania. Según el director general, la crisis internacional se ha visto exacerbada por el recrudecimiento del conflicto bélico entre Israel y el grupo terrorista Hamas en Palestina desde octubre de 2023, así como los renovados enfrentamientos este año entre las fuerzas israelíes y el régimen de Irán.

En medio de esta vorágine de conflictos regionales, las principales potencias nucleares han reanudado una carrera armamentista sin precedentes en décadas recientes. “Las potencias poseedoras de armamento nuclear están, en algunos casos, aumentando en forma numérica sus arsenales”, confirmó Grossi, en una tendencia que no se observaba desde hace mucho tiempo.

Ante este panorama sombrío, el OIEA se esfuerza por evitar que más países se sumen a la carrera nuclear, como sucedió lamentablemente con Corea del Norte. “Estamos viendo más armas nucleares y más países que evalúan la posibilidad de dotarse de armas nucleares. La situación internacional nosotros la evaluamos como sumamente delicada”, afirmó.

Sin embargo, a pesar de los desafíos abrumadores, Grossi enfatizó el papel activo del OIEA en la mitigación de los riesgos nucleares. “No sólo ser comentaristas u observadores de la realidad, sino tratar de modificarla con el mandato que tenemos”. El organismo mantiene un diálogo constante con las partes en conflicto y una presencia permanente en Zaporizhzhia para evitar escaladas inadvertidas.

Grossi reconoció que encontrar la voluntad política necesaria para conjurar una catástrofe nuclear es como “buscar un tesoro difícil de encontrar”. Pero insistió en que “vale la pena buscarlo y no cejar nunca en el esfuerzo”, incluso cuando parezca que se avanza dos pasos y se retrocede cinco.

En esta ardua tarea, el director general destacó la importancia de la voz de México y de América Latina, región que calificó como “un continente de paz”. Grossi, el primer latinoamericano al frente del OIEA, dijo sentirse “muy acompañado” por los países de la región y encarnar permanentemente esa “visión” de paz.

Pese a los sombríos augurios, el argentino reafirmó su compromiso inquebrantable con la búsqueda de la paz mundial. “Me levanto pensando qué voy a hacer en pos de ese objetivo”, expresó, añadiendo que se va a dormir con el mismo pensamiento. “Es algo que lo acompaña a uno de la mañana a la noche”.

Irán está a semanas de poder armar una bomba nuclear

El pasado 25 de abril, Grossi resaltó la preocupante proximidad de Irán a poseer suficiente uranio enriquecido para fabricar una bomba nuclear. Según el director general de la OIEA , el país está “a semanas, más que a meses” de alcanzar esta capacidad, un avance que ha generado intranquilidad a nivel internacional sobre las intenciones nucleares de Teherán. En este escenario, Ali Akbar Salehi, ex jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, intensificó las tensiones al afirmar que tienen “todo lo necesario” para ensamblar un arma nuclear “en nuestras manos”.

A finales de diciembre, la OIEA reportó que Irán había elevado su acumulación de uranio enriquecido al 60%, lo cual representa apenas un paso técnico del 90% necesario para alcanzar el grado armamentístico. Este incremento levantó alarmas dentro de la comunidad internacional, incrementando el escrutinio sobre las actividades nucleares iraníes y sus posibles implicaciones para la estabilidad regional y global. “Les he estado diciendo a mis homólogos iraníes una y otra vez... esta actividad llama la atención”, expresó Grossi, resaltando la falta de acceso y visibilidad sobre el programa nuclear iraní.

El diplomático sostuvo que la situación se agrava por la falta de transparencia de Teherán respecto a su programa nuclear. “La República Islámica está ‘presentando una cara que no es del todo transparente’ en lo que respecta a sus actividades nucleares,” dijo Grossi en febrero, insistiendo en que esta opacidad incrementa los riesgos asociados a la proliferación nuclear. Además, indicó recientes incrementos en declaraciones ambiguas sobre armas nucleares por parte de Irán, sugiriendo una compleja estrategia de comunicaciones en torno a sus capacidades y ambiciones nucleares.

Fuente: Infobae