La Cámara de Frigoríficos Exportadores de la Pesca (CAFREXPORT) expresó su rechazo al proyecto en debate en el Consejo Federal Pesquero que promueve la transferencia definitiva de merluza común desde buques fresqueros hacia buques congeladores, al considerar que la medida afectaría el abastecimiento industrial, el empleo y las exportaciones.

Desde la entidad señalaron que la iniciativa “promueve y facilita la transferencia definitiva de merluza común de buques fresqueros en beneficio de buques congeladores” y advirtieron que “su instrumentación limitará en gran medida el abastecimiento de las industrias marplatenses, afectando los procesos productivos, las fuentes de empleo y las exportaciones”.

En ese sentido, destacaron que se trata de un sector compuesto mayormente por pequeñas y medianas empresas intensivas en mano de obra, con capacidad para generar valor agregado a través del procesamiento en plantas en tierra. “El proceso industrial en plantas en tierra puede representar una importante fuente de empleo y valor de nuestros productos exportables”, indicaron, aunque remarcaron que su desarrollo depende de políticas públicas adecuadas.

Asimismo, cuestionaron que las decisiones de manejo del recurso pesquero no contemplen a la cadena productiva: “En forma reiterada las medidas de manejo del recurso pesquero no toman en cuenta a la cadena de producción que se desarrolla en las distintas ciudades costeras”.

CAFREXPORT advirtió además que la iniciativa podría consolidar una redistribución “permanente” de cuotas hasta 2039 en favor de buques congeladores, lo que implicaría una pérdida irreversible de materia prima para la industria en tierra. “Al consolidar esta pérdida de forma irreversible, el Estado destruye la capacidad instalada de las plantas en tierra”, afirmaron, y alertaron sobre el riesgo de cierre definitivo de establecimientos.

El documento también señala que el sector atraviesa un contexto adverso, con aumento de costos logísticos y demoras en la devolución de créditos por parte del Estado. “De esta manera es imposible ser competitivos en el mercado internacional”, sostuvieron, y calificaron la situación como “asfixiante”.

Finalmente, la cámara manifestó su apoyo a las entidades que representan a la flota fresquera y reiteró su postura: “Reiteramos nuestro rechazo al proyecto que promueve la transferencia definitiva de merluza común de buques fresqueros a buques congeladores”, al tiempo que instaron a las autoridades nacionales, provinciales y municipales a desarrollar políticas que acompañen al sector.

Continúan las preocupaciones e incertidumbres por parte del sector pesquero local y Provincial en cuanto a la asignación de cuotas de la merluza Hubbsi que vencen este 31 de diciembre, en el marco de la Ley Federal de Pesca.

Según informó el Ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense (MDA) en un comunicado, desde hace meses el Gobierno bonaerense y el Consejo Federal Pesquero vienen trabajando y gestionando la cuotificación, con la intención de anticiparse y brindar previsibilidad al sector. El ministro detalló que ese trabajo técnico finalizó en septiembre y que lo único que falta es la definición del Gobierno nacional.

Sobre esto, Ayelén Fortunado, gerente de la Cámara Nacional Pesquera ALFA dialogó con El Marplatense y expresó: "Venimos haciendo este reclamo desde hace mucho tiempo, desde el 28 de diciembre del 2023 ininterrumpidamente. Tuvimos un aliciente cuando en el acta 15 de septiembre se otorgó la recuotificación de las otras tres merluzas en iguales condiciones y términos. En esa misma quedó expuesto que en la próxima reunión del Consejo Federal Pesquero, se iría por la de la merluza hubbsi"

Y agregó que "sin embargo, al día de la fecha y luego de haber sucedido cuatro reuniones y dos talleres dentro del Consejo, todavía no tenemos esta recuotificación. Pero la realidad es que tampoco vemos que estén apurados, cuando a nosotros nos hacen retrotraer en todo sentido porque no tener seguridad jurídica hace que nos preguntemos que hacemos con la gente, si debemos achicarnos, tomar más mano de obra, invertimos o no. Estamos en un momento de crisis absoluta y eso es lo que no se está viendo. Las inseguridades hacen que uno no pueda ser productivo", dijo.

"Si esto no se soluciona, el impacto que tiene a corto plazo será tener mano de obra incontinente, la no seguridad y previsibilidad de poder abrir mercados y saber si se va a poder abastecer a los clientes, qué sucederá con los buques y cada uno de los empleados. Cuando se habla de cuotificación muchas veces se piensa que somos empresas integradas y no es así, tenemos distintos eslabones y esto hace que cada uno tenga una temática distinta", explicó Fortunado.

"La realidad es que hay 150 tenedores aproximadamente de merluza hubbsi/común y hacemos a la mayor cantidad de mano de obra. Esa es por excelencia la que más abundancia posee en su captura y la que más mano de obra reporta en Mar del Plata. No tener la certeza ni la seguridad, hace que toda una industria esté en vilo", adhirió.

"Desde el 1 de enero de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2024, funcionó el primer régimen de cuotas individuales transferibles de captura. Este año se va a caer ese régimen porque tiene una duración y tiene que haber una revaluación. Se supone que a esta altura deberían haber tenido el tiempo suficiente para analizar en que situaciones se iba a hacer. Todas las cámaras pesqueras argentinas, sin excepción, nos presentamos ante el Consejo pidiendo la renovación en iguales condiciones y términos porque durante 15 años este régimen funcionó muy bien, con escasísima posibilidad de juicios. No hubo problemas porque se compensó uno con otro", sumó desde la Cámara Nacional Pesquera ALFA.

"La realidad es que funcionó muy bien y tenemos la previsibilidad de lo que podemos y no pescar, sabemos cuándo y cómo hacerlo, pero sin seguridad jurídica no se va a ningún lado y esto hace al desarrollo incontinente porque no es lo mismo tener la certeza de pescar un porcentaje a decir que no se tiene acceso al caladero de merluza. Son situaciones preocupantes y alarmantes. No hay una explicación lógica de por qué el gobierno no hace la distribución", concluyó la referente. 

El Senador Nacional Maximiliano Abad acompañó desde el Senado un proyecto de Comunicación de la Senadora Edith Terenzi que da cuenta del problema que hoy tiene el Consejo Federal de Pesca; y al respecto sostuvo: “Desde el Senado de la Nación le exigimos al Poder Ejecutivo que designe los miembros representantes del Consejo Federal Pesquero a los fines de su correcto funcionamiento. Mientras la ausencia de nombramientos sigue vigente el sector pesquero se encuentra frenado sin posibilidad de desarrollo para el sector”.

Además Abad dijo: “El Consejo Federal Pesquero establece la política pesquera nacional; establece la política de investigación pesquera; establece la captura máxima permisible por especie, teniendo en cuenta el rendimiento máximo sustentable de cada una de ellas. Además, establece las cuotas de captura anual por buque, por especie, por zona de pesca y por tipo de flota; aprueba los permisos de pesca comercial y experimental; entre otras funciones muy importantes también”.

“La no designación de los miembros del Consejo Federal Pesquero nos preocupa, esperamos que el ejecutivo tome cartas en el asunto rápido”, concluyó el Senador Nacional, Maximiliano Abad.