El Ministerio de Salud de la Nación emitió una alerta epidemiológica tras la confirmación de un nuevo caso importado de sarampión en el país. Se trata de un hombre argentino de 29 años, residente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), con antecedente de viaje reciente a Filipinas.

Según informó el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS 2.0), el caso fue confirmado este miércoles por la ANLIS Malbrán. El inicio de los síntomas se produjo el lunes 9 y la primera consulta médica tuvo lugar el martes 10.

Durante el período de transmisibilidad y antes de presentar síntomas compatibles con la enfermedad, el paciente participó de un evento en la localidad bonaerense de Azul y visitó General Pacheco, donde mantuvo contacto con familiares y amigos. Actualmente permanece en aislamiento domiciliario junto a su grupo conviviente.

En cuanto al origen del contagio, se constató que el joven estuvo en contacto con un caso confirmado de sarampión durante un vuelo entre Manila (Filipinas) y Sídney (Australia) el pasado 27 de enero. Esta información había sido comunicada previamente por el Centro Nacional de Enlace para Argentina (CNE), por lo que el paciente ya se encontraba bajo seguimiento epidemiológico por parte del Ministerio de Salud porteño.

Desde la detección del caso, equipos nacionales y jurisdiccionales trabajan en la investigación epidemiológica, la identificación de contactos estrechos y la implementación de acciones de bloqueo para evitar la propagación del virus.

A nivel global, durante el último año se notificaron 247.623 casos confirmados de sarampión. En la Región de las Américas se registraron 14.891 casos en 13 países, lo que representa un aumento de 32 veces respecto de 2024 y el mayor número desde 2019. En lo que va de 2026 ya se confirmaron 1031 casos, principalmente en México, Estados Unidos y Canadá, además de Bolivia, Guatemala, Chile y Uruguay.

Si bien Argentina mantiene el estatus de país libre de sarampión, el contexto regional e internacional configura un escenario de alto riesgo de reintroducción de la enfermedad.

En este marco, el Ministerio de Salud de la Nación informó que se reforzaron las estrategias de vigilancia epidemiológica y vacunación. Desde este año, la segunda dosis de la vacuna se adelantó a los 18 meses para asegurar una protección más temprana. Además, se enviaron dosis de refuerzo a provincias del norte argentino y se implementaron nuevos sistemas de monitoreo de coberturas.

El sarampión es una enfermedad viral altamente contagiosa que puede afectar a personas de todas las edades. Se transmite por gotas expulsadas al hablar, toser o estornudar, y los síntomas más frecuentes incluyen fiebre alta, erupción cutánea, secreción nasal, conjuntivitis y tos.

Ante la presencia de síntomas compatibles, las autoridades sanitarias recomiendan realizar una consulta médica inmediata, mantener el aislamiento y extremar las medidas de prevención. Asimismo, instan a la población a verificar y completar los esquemas de vacunación para garantizar una mayor inmunidad colectiva.

Con los casos de gripe H3N2 siendo noticia y el recuerdo de lo que ocurrió con el Covid 19, que comenzaba a ser noticia por esta época con los primeros brotes en Europa, el médico infectólogo Andrés Gallardo sostuvo que lo primordial es “informar sin alarmar” y garantizó que “esta cepa no es más grave, es más contagiosa”. Ante esta situación, que comienza a generar ciertas dudas en la población, remarcó que la clave “es la prevención adecuada y la consulta médica oportuna en quienes están más expuestos”.

“La gripe circula todo el año en todo el mundo. Lo que sucede es que la mayor diseminación ocurre en otoño e invierno, cuando la gente está más encerrada y hay mayor riesgo de contagio. Por eso las epidemias suelen darse entre mayo y agosto. Sin embargo, el virus nunca deja de circular, y por eso ahora también aparecen casos. Generalmente la puerta de entrada son los viajes desde países donde es invierno. Personas que viajan desde Europa o Estados Unidos pueden traer el virus y generar casos aislados que luego aparecen distribuidos en el país, según la circulación internacional”, comentó el especialista en diálogo con El Marplatense en Verano, por Radio Mitre MDP.

Gallardo es director médico de la Clínica San Lucas, docente universitario de la cátedra de Microbiología y Parasitología en la carrera de Medicina, además de infectólogo de varias instituciones privadas de Neuquén y miembro de Sociedad Argentina de Pediatría. En cuanto a lo que sucede con este nuevo brote de gripe, señaló que si bien hay similitudes en la forma de ingreso con el COVID, “hay una diferencia” que es que “nadie tenía experiencia previa: ningún ser humano había estado en contacto con ese virus antes de 2019”.

En ese sentido, señaló que “todos tenemos alguna experiencia previa con la gripe, ya sea por haberla tenido o por habernos vacunado” y precisamente por haber recibido las vacunas, “esos anticuerpos, aunque no eviten el contagio, suelen disminuir la gravedad del cuadro. Eso no pasaba con el COVID, que era un virus completamente nuevo”.

Por lo tanto, Gallardo sostuvo la importancia de la vacunación. “Aunque la vacuna no sea específica para esta cepa, los anticuerpos previos pueden mitigar la enfermedad. Las personas que siguen el calendario de vacunación tienen defensas que reducen las complicaciones. No necesariamente es más grave, pero sí es más contagiosa. Una persona con gripe suele contagiar entre 8 y 10 personas”, explicó.

Sobre esta variante, dijo que “necesita menos cantidad de virus para producir la enfermedad” y que “por eso se transmite con mayor facilidad”. Ante esto, consideró que las personas de riesgo, mayores de 60 años o con enfermedades de base como diabetes, problemas cardíacos, tratamientos oncológicos o inmunocompromiso “deberían vacunarse si no lo hicieron el año pasado, aun con la vacuna 2025”.

El infectólogo reafirmó que no importa si no llegó todavía la vacuna nueva. “Mi recomendación es que quienes estén en riesgo y no se vacunaron lo hagan ahora. Luego, cuando llegue la vacuna 2026, deberían volver a vacunarse para estar protegidos en el pico epidémico”, expresó.

Según la consideración del infectólogo, esta enfermedad se manifiesta dependiendo de la edad y de las personas. Por ejemplo, en niños menores de 2 años puede provocar bronquiolitis o bronquitis con dificultad respiratoria, mientras que en personas entre los 2 y los 60 años puede ir desde un catarro común hasta una gripe completa, con fiebre alta, dolor corporal intenso y compromiso general.

El especialista insistió por eso en que “toda persona con factores de riesgo y síntomas, aunque sean leves, debería consultar con un médico”. No obstante, pidió que no se vaya a la guardia, “salvo que falte el aire o haya dolor al respirar”.

“Ir a la guardia con un cuadro leve aumenta el riesgo de contagiarse algo más grave y además sobrecarga el sistema. Lo mejor es consultar con el médico de cabecera o en un consultorio. Porque las guardias están pensadas para urgencias reales. Los cuadros comunes no reciben allí la atención adecuada, no por falta de voluntad, sino por falta de tiempo. Eso genera mala atención y perjudica a quienes realmente necesitan una urgencia”, manifestó.

Más de 100 personas contrajeron norovirus a bordo del crucero internacional AIDAdiva, en el inicio de un viaje de 133 días que concluirá en marzo de 2026. El brote se confirmó el 30 de noviembre, luego de que la embarcación realizara escalas en Estados Unidos.

Según medios internacionales, 95 pasajeros y seis tripulantes comenzaron a presentar síntomas como vómitos y diarrea en medio del océano. La nave había zarpado de Hamburgo el 10 de noviembre, con paradas en Boston, Nueva York, Miami y Charleston, antes de que se detectaran los primeros casos.

El AIDAdiva transporta 2007 pasajeros y 640 tripulantes. Tras el brote, los afectados fueron aislados según los protocolos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que indicaron que los enfermos representan menos del 6% del total a bordo.

Desde el organismo señalaron que se consultó al Programa de Sanidad de Buques (VSP) para aplicar procedimientos de limpieza y desinfección, y se reforzaron las medidas de prevención y notificación de nuevos casos.

El crucero continúa su recorrido hacia Centroamérica y Europa. La primera etapa del viaje finalizará el 16 de diciembre, aunque el itinerario completo incluye escalas en Inglaterra, México, Japón, Sudáfrica y otros destinos.

El caso se suma a otros brotes recientes de norovirus registrados en cruceros internacionales. Las autoridades sanitarias monitorean la evolución del cuadro y el cumplimiento de los protocolos a bordo.

Fuente: con información de TN

La infección por norovirus humano genotipo 1 y 2 es la causa del brote de gastroenterocolitis que se presentó en las playas de Brasil entre el lunes 6 y el martes 7 de enero y que aún está presente. El descubrimiento fue hecho público por el Instituto Adolfo Lutz (IAL), luego de una serie de análisis enfocados en el estado de San Pablo.

Las muestras evaluadas fueron tomadas de pacientes atendidos por los servicios médicos en Guarujá y Playa Grande, donde se registraron la mayor cantidad de casos. La ciudad de Guarujá, en particular, es considerada el epicentro de los contagios. Junto con estas localidades, se presentaron brotes en Santos, que también forma parte de San Pablo, y en Florianópolis, la capital del estado de Santa Catarina.

El anuncio de la causa fue hecho durante una rueda de prensa para medios locales por Regiane de Paula, quien es una de las responsables de la Coordinación para el Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud de San Pablo. “Esta información es importante para orientar el tratamiento del paciente”, dijo.

Los primeros afectados de gastroenterocolitis y gastroenteritis se registraron durante diciembre y en los primeros días de enero se produjo un salto. Esto motivó que la Secretaría de Estado de Salud de San Pablo alertara, en días recientes, sobre “un aumento significativo en los casos de enfermedades diarreicas”.

Aunque se determinó la causa, el caso médico no está cerrado. “Estamos investigando, junto con la Compañía Ambiental del Estado de San Pablo (CETESB), la Compañía de Saneamiento Básico (SABESP) y los municipios de Baixada Santista, la fuente que provocó esta infección”, dijo de Paula. Este tipo de brotes suelen ser comunes en los últimos años en Brasil durante la temporada alta en las playas del sur del país.

Fuente: TN

Brasil registró un récord de 6.484.890 casos probables de dengue en 2024, con 5972 muertes confirmadas, la cifra más alta registrada en el país, y otras 908 bajo investigación, según divulgó el Ministerio de Salud.

Según datos del Panel de Monitoreo de Arbovirosis del Ministerio de Salud, el coeficiente de incidencia de dengue el año pasado en el país fue de 3.193,5 casos por cada 100.000 habitantes.

En otros datos estadísticos, se supo que más de la mitad de los casos probables (55%) se reportaron entre mujeres. Y que por grupo etario, la mayor incidencia se observó en personas de 20 a 29 años, seguidas por los grupos de 30 a 39 años y 40 a 49 años.

El estado de San Paulo encabezó la lista con 2.182.875 casos probables, seguido por Minas Gerais con 1.695.024 y Paraná con 656.286. Sin embargo, el Distrito Federal presentó el mayor coeficiente de incidencia, con 9.907,5 casos por cada 100.000 habitantes, seguido de Minas Gerais (8.252,8) y Paraná (5.735,2).

El Distrito Federal experimentó un aumento del 584 por ciento en los casos probables de dengue en 2024 en comparación con 2023, pasando de 40.784 casos en 2023 a 279.102 en 2024. En el mismo periodo, las muertes aumentaron drásticamente, de 14 en 2023 a 440 en 2024, mientras que cinco fallecimientos permanecen bajo investigación.

Fuente: Noticias Argentinas 

Desde el Sistema Integrado de Salud Pública informaron la confirmación del primer caso de dengue transmitido en Tandil. El paciente es un hombre que, tras presentar síntomas compatibles con la enfermedad, fue evaluado mediante un test rápido y más tarde por el método Elisa, arrojando un resultado positivo.

Para reducir los riesgos de transmisión y cortar el ciclo de contagio, se dispondrá un operativo de control de foco y bloqueo en las viviendas ubicadas en las inmediaciones del domicilio.

En este sentido, el Director de Bromatología y Zoonosis, Ignacio Diribarne, detalló que el paciente fue visitado el sábado “para ver su evolución y registrar la casa, así como las residencias de la manzana”. Y explicó: "Se realizó una entrevista con él y la familia, la cual no presenta síntomas, y se pudo constatar que se están cuidando con repelente, insecticidas y espirales, extremando las precauciones para evitar ser picados por un mosquito transmisor”.

El Sistema Integrado de Salud Pública cuenta con cerca de 50 ovitrampas con las que se hace un seguimiento de la evolución del mosquito en diferentes zonas de la ciudad. Dos de ellas se encuentran en inmediaciones del domicilio del paciente y dieron positivo para el mosquito Aedes Aegypti, por lo que también se implementará una recorrida domiciliaria para sensibilizar a los vecinos sobre la importancia de reforzar las medidas de cuidado y mantener los patios de las viviendas libres de objetos que puedan acumular agua.

Desde el Comité de Seguimiento del Dengue en Tandil reforzaron la importancia de mantener la higiene de los hogares, ya que es ese el principal lugar en el que se multiplica el mosquito transmisor de la enfermedad, y a su vez recomendaron que ante la presencia de síntomas se debe concurrir inmediatamente a una consulta médica.

Los síntomas son fiebre (38° o más), acompañada de uno o más de los siguientes ítems:

La doctora Silvina Ivalo, infectóloga afirma que aunque se están realizando esfuerzos de vacunación mundial se insta al público a que continúe usando máscaras faciales como una prevención primaria para controlar la transmisión.

“Recientemente, se está alentado a duplicar las máscaras como una estrategia para contrarrestar la transmisión elevada asociada a nuevas variantes del SARS-CoV-2”.

Sí. Los investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU informan que duplicar las máscaras aumenta la efectividad. Dicha evaluación está relacionada al tipo de máscaras, a las combinaciones probadas, así como por el tipo de cabeza. Todas estas variantes pueden aumentar o disminuir dicha efectividad. Para abordar estas limitaciones, este estudio comparó la eficiencia de filtración ajustada (EFA) de las máscaras comúnmente disponibles que se usan individualmente (barbijos quirúrgicos, confeccionados con polipropileno, duplicadas o combinadas con máscaras o “barbijos” caseros de tela.

Tendríamos que distinguir la EFA que necesita lograrse en entornos públicos de aquella que se exige en el ámbito de procedimientos médicos. Si estamos hablando de uso en la comunidad, un barbijo quirúrgico (polipropileno) con un barbijo de tela encima, sumarían la mayor efectividad.

Es notable que el ajuste entre el barbijo y la piel de la cara y el ajuste con la cabeza mejoran drásticamente el rendimiento de la EFA, lo que sugiere que dicho ajuste y no el material, es el factor limitante de los barbijos quirúrgicos.

Si continuamos hablando de entornos en la comunidad, lo ideal para los barbijos no profesionales, las telas deberían ser de algodón, nylon y tramas cerradas. Deberían ser diferentes, ya que la efectividad (EFA) aumenta si el barbijo de abajo es quirúrgico (polipropileno).

Son eficientes, pero proporcionan aumentos modestos en su EFA si no se usan adecuadamente o si no se ajustan a la piel de la cara y no cubren bien la nariz y boca. También pierden eficiencia si no se ajustan a la cabeza, es sumamente importante tomar en cuenta las variantes de tamaño, barba, soporte en las orejas o con bandas que cruzan en el cuero cabelludo.

Utilizándolas con estas premisas: idealmente un barbijo quirúrgico por debajo y cubierto con uno casero de algodón o nylon, que ajuste adecuadamente a la piel de la cara y a la cabeza y cubra nariz y boca. También el uso de dos barbijos caseros de telas diferentes con las indicaciones anteriores cumple con las premisas del “doble barbijo” para proteger más.

Hasta que se logre la inmunidad de la población inducida por la vacuna.  El uso de máscaras por parte de toda la población (uso universal) es un medio muy eficaz para frenar la propagación del SARS-CoV-2 cuando se combina con otras medidas de protección: como el distanciamiento físico, evitar multitudes, evitar espacios interiores mal ventilados y una buena higiene de las manos. Cuando estas últimas medidas son deficientes o no pueden implementarse, el uso de dos barbijos es una muy buena idea.

Sí. El uso de dos máscaras podría dificultar la respiración por lo que se deberá evaluar previamente el tipo de tela, la combinación de las máscaras y la condición de salud del/la  usuario/a.

Sí. Por lo tanto es muy importante conocer y mejorar las medidas que prevengan el ingreso del virus a través de dicha “puerta de entrada”.

Los ojos.

En estudios se demostró en promedio, que, en todas las máscaras y voluntarios, la adición de una segunda máscara de procedimiento (barbijo quirúrgico) mejoró la EFA del 55% al 66%.

Las máscaras de una sola tela funcionaron con menor eficacia; EFA del 41% al 44%.  Duplicar un barbijo casero de algodón mejoró la EFA pero podría reducir la transpirabilidad.

La mejor combinación fue: barbijo quirúrgico (polipropileno) debajo de barbijo casero de tela (algodón o nylon): del 66% al 81% de protección.

Si bien hasta la fecha no hay casos reportados de transmisión del virus a través de mercancías o productos, y la OMS (Organización Mundial de la Salud) indica que la posibilidad de contaminar un paquete es muy baja, la prevención es fundamental para cuidarnos entre todos.

¿Por qué es importante que los pacientes con ERC sean vacunados? Durante la pandemia, los pacientes con enfermedad renal crónica (ERC), nefrólogos y profesionales afines han estado expuestos al contagio de COVID 19.

Los riesgos y comorbilidades son mayores en los pacientes en diálisis que requieren tratamiento sustitutivo renal, dado que no pueden cumplir con las medidas de aislamiento social, ya que deben concurrir al menos 3 veces por semana al centro de diálisis, porque su vida depende de dicho tratamiento.

“Cuando hablamos de COVID-19 y riñón, tenemos que tener en cuenta dos poblaciones en particular: una, que padece lesión renal aguda asociada al COVID-19, y la otra es el paciente con enfermedad renal crónica que padece de una infección por SARS-CoV-2. En el primer caso, se estima que 1 de cada 3 pacientes que padecen de Coronavirus y que requieren internación van a presentar algún grado de insuficiencia renal y más aún si este paciente es crítico, está en terapia intensiva o requiere respiración asistida. Es un paciente con mayor prevalencia a desarrollar insuficiencia renal aguda, lo que significa una mayor mortalidad o requerimiento de necesidad de diálisis”, explica el Dr. Guillermo Rosa Diez, nefrólogo y presidente de la SAN (Sociedad Argentina de Nefrología).

En cuanto a la población con ERC en terapias de reemplazo (hemodiálisis y diálisis peritoneal), el especialista explica que los pacientes no son más susceptibles a la infección con el virus Sars-Cov2  pero si son más susceptibles a complicaciones mayores cuando desarrollan la enfermedad.

Según el Registro Argentino de Diálisis, integrado por el INCUCAI y la Sociedad Argentina de Nefrología, muestra que un paciente en diálisis que tiene infección por COVID-19  es un paciente que tiene 11 veces mayor morbimortalidad que la población común.

Cómo les fue a los pacientes con COVID-19 en diálisis crónica  en Argentina:

La inflamación sistémica que desencadena el coronavirus es una inflamación que también recae sobre el riñón. Por otro lado, el cuadro crítico del paciente afecta al riñón, un órgano que es muy vulnerable.

El 20% de cada latido cardíaco va al riñón, es decir que es un órgano que está permanentemente perfundido ya que lo necesita para su función,  pero también lo hace vulnerable a todas las enfermedades sistémicas.

“Otro mecanismo descrito que se vio en las biopsias es el compromiso de la microcirculación, en los pequeños vasos hay coágulos, esta enfermedad también se asocia a cuadros de trombosis. También se habla de una acción tóxica directa del virus sobre las células renales”, agrega el Dr. Rosa Diez.

Los efectos a largo plazo del COVID-19 en los riñones aún son desconocidos. La comunidad nefrológica internacional se pregunta por la posibilidad de efectos a largo plazo en la función renal, o si algunas personas con enfermedades renales crónicas pueden llegar a experimentar un agravamiento o bien si  quienes no tenían anteriormente enfermedades renales crónicas puedan desarrollarlas, pero no ha transcurrido el tiempo necesario para estudiarlo, necesitando investigación adicional.

El Dr. Guillermo Rosa Diez detalla: “Los pacientes renales abarcan un espectro de casos leves a extremos, siendo los pacientes en diálisis o trasplantados los correspondientes al grupo de mayor compromiso. En Argentina 1 de cada 8 personas tiene algún grado de ERC, por eso desde la SAN se enfatiza en la importancia del control de riñones aún en pandemia. En cuanto a los pacientes en terapias de reemplazo renal, 30 mil pacientes hoy en Argentina están en diálisis crónica y en el caso de trasplantes, hay 11.300 pacientes trasplantados con riñón funcionando, esta población es muy vulnerable a las complicaciones y por eso son candidatos ideales para ser considerados de prioridad en vacunación”.

La prevención  y seguimiento continuo de pacientes renales son un punto de partida fundamental para que la pandemia no tenga mayor incidencia en la población.

Dado que la enfermedad renal no tiene síntomas en etapas tempranas, la Sociedad Argentina de Nefrología considera que es muy importante solicitar estudios de control.

Medir la creatinina en sangre, un examen de orina y una ecografía renal permiten su diagnóstico y tratamiento inmediato.  Y, en el caso de pacientes renales, no deben abandonar la consulta médica, ya que la misma conlleva un control principalmente bioquímico y puede realizarse a distancia con la misma efectividad que de modo presencial.

El presidente Alberto Fernández anunció que se realizó un test de antígeno que dio positivo por coronavirus y reveló que permanecerá aislado en la Quinta de Olivos. Según comunicó en su cuenta de Twitter, Fernández -quien este viernes cumplió 62 años-, presentaba un cuadro de fiebre, con 37.3 grados, y leve dolor de cabeza.

“Si bien estamos a la espera de la confirmación a través del test PCR, ya me encuentro aislado, cumpliendo el protocolo vigente y siguiendo las indicaciones de mi médico personal”, publicó en sus redes sociales.

Desde la Casa Rosada también informaron que fueron contactadas todas las personas con las que el mandatario estuvo reunido durante las últimas 48 horas para que también inicien el correspondiente aislamiento.

“Para información de todos y todas me encuentro físicamente bien y, aunque hubiera querido terminar el día de mi cumpleaños sin esta noticia, también me encuentro bien de ánimo”, dijo Fernández. Y agregó: “Agradezco desde el alma las muchas muestras de afecto que hoy me han brindado recordando mi nacimiento”.

Dolor de cabeza Alberto Fernández estuvo toda la tarde trabajando en Olivos y cerca de las 21 fue a su cuarto para cambiarse para cenar. En ese momento sintió calor en la cara y un poco de dolor de cabeza. Tomó un analgésico y, si bien sintió un poco de alivio, decidió llamar a su médico Federico Saavedra, que le indicó que se realice un hisopado.

Por otro lado, desde Casa Rosada señalaron que la ministra de Salud Carla Vizzotti está haciendo personalmente la lista de contactos estrechos para testearlos y aislarlos. En principio, estarían incluidos el canciller Felipe Solá; el Secretario de Malvinas, Daniel Filmus; el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta; el Secretario General, Julio Vitobello, y el vocero presidencial Juan Pablo Biondi. Su pareja, Fabiola Yáñez, dio negativo.

La gripe es una infección vírica que afecta principalmente a la nariz, garganta, los bronquios y ocasionalmente los pulmones.

La infección dura generalmente una semana y se caracteriza por la aparición súbita de fiebre alta, dolores musculares, cefalea y malestar general importante: tos seca, dolor de garganta y rinitis.

El virus se transmite con facilidad de una persona a otra a través de gotículas y pequeñas partículas expulsadas con la tos o los estornudos. Además, es común que se propague rápidamente en forma de epidemias estacionales.

También puede transmitirse por manos contaminadas por el virus.

La vacunación no solo protege al vacunado sino también a los que lo rodean, incluidas las personas que tienen una mayor vulnerabilidad a sufrir una enfermedad grave a causa de la gripe, como los bebés y los niños pequeños, los adultos mayores y las personas con afecciones crónicas.

Mientras más personas se vacunen contra la gripe, menos podrá propagarse el virus a través de esa comunidad.

Si bien la vacuna antigripal no protege contra el coronavirus, es importante vacunarse contra la gripe para obtener la inmunidad necesaria antes que llegue el invierno y así evitar la enfermedad y la posible co-infección con Covid-19.

La Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA es su sigla en inglés) y el Departamento Norteamericano de Agricultura (USDA) aseguraron que el nuevo coronavirus no se transmite a las personas a través de los alimentos o de los envases alimenticios.

“Nuestra confianza en la seguridad del suministro de alimentos se mantiene firme. Los consumidores deben estar seguros, tras la información científica actual y en base a un abrumador consenso científico internacional, de que es muy poco probable que los alimentos que se consumen y los envases de los mismos propaguen el coronavirus”, señalaron el secretario interino del USDA, Kevin Shea, y la comisionada interina de la FDA, Janet Woodcock.

En este punto, ambos recordaron que el COVID-19 es una enfermedad respiratoria que se transmite de persona a persona, a diferencia de los virus gastrointestinales o los transmitidos por los alimentos, como el norovirus y la hepatitis A.

Si bien hay relativamente pocos informes de detección del virus en alimentos y envases, la mayoría de los estudios se centran principalmente en la detección de la huella genética del virus, en lugar de en la evidencia de la transmisión del virus a las personas.

Dado que la cantidad de partículas de virus que, teóricamente, podrían ser recogidas al tocar una superficie es muy pequeña y la cantidad necesaria para la infección por inhalación oral sería muy alta, las posibilidades de infección al tocar la superficie de los envases o comer alimentos son extremadamente bajas, aseguraron.

Además, considerando los millones de casos de COVID-19 que se produjeron en todo el mundo, los organismos estadounidenses comentan que no se vio evidencia epidemiológica de que los alimentos o los envases que los contienen sean una fuente de transmisión del coronavirus. De hecho, no se notificó ningún caso de contagio por esta causa.

De acuerdo con un artículo publicado en septiembre pasado en la revista científica The Lancet, la capacidad del virus para permanecer activo en superficies fue exagerada en los experimentos iniciales. Al parecer, en las investigaciones que declararon este hecho inicialmente, los científicos usaron concentraciones altas del virus para encontrar su tiempo de vida por fuera del cuerpo.

En un escenario real, como un supermercado o un restaurante, esas condiciones son irreales. Decenas de personas infectadas tendrían que toser o estornudar sobre un punto específico para reproducir las condiciones del experimento.

Para los especialistas, la consecuencia de esa exageración fue, sobre todo, social. Conforme los establecimientos comenzaron a abrir, las medidas de seguridad sanitaria se enfocaron en combatir esa vía de transmisión, con todo tipo de aplicaciones de desinfectantes líquidos, desde tutoriales para limpiar los artículos traídos del supermercado hasta “arcos sanitizantes”.

Estas medidas podrían haber provocado una distracción de otras formas de precaución más efectivas para prevenir los contagios, principalmente el uso de cubrebocas y la distancia social, atento a que la principal vía de transmisión del virus es respiratoria, por lo que las estrategias para prevenir esa manera de contagio deberían tener privilegio por sobre el resto.

De acuerdo con Diagnóstico Maipú existen cuatro tipos de test para detectar esta enfermedad:

El test PCR, el de saliva, serológico y el antígeno.

Tipo de muestra: Hisopado nasofaríngeo.

Preparación del Paciente: No requiere ayuno.

Pacientes con síntomas: Es recomendable que la toma de la muestra se haga dentro de los 7 días del inicio de los síntomas.

Resultados: Detectable / No detectable

Tipo de muestra: saliva.

Preparación del paciente:

No se debe ingerir ningún alimento sólido, ni bebida, no lavarse los dientes, al menos 1 hora antes de la toma de la muestra.

Realizar un ligero enjuague previo con agua.

Al momento de la toma no deben existir lesiones ni sangrado bucal de ninguna característica.

Resultados: Detectable / No detectable

La detección del virus SARS-CoV-2 en muestras de saliva presenta una sensibilidad de hasta un 10% menor respecto a muestras de hisopado nasofaríngeo.

Consta de un análisis para la detección específica y cualitativa del virus a través del uso de un reactivo comercial aprobado por ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología médica) e implementado bajo las normas internacionales de calidad.

Son test serológicos para detectar anticuerpos producidos en respuesta a la infección por COVID-19. Útil para la identificación de personas que podrían haber estado expuestas al virus o que se han recuperado de la infección. También utilizado para seguimiento y control de pacientes en tratamiento y con fines epidemiológicos.

Es un test rápido que detecta antígenos, unas proteínas que se encuentran en la superficie del virus.

Son útiles para identificar a las personas que están en el pico de la infección, cuando son muy contagiosas.

El funcionamiento es bastante sencillo.

Solo hay que tomar una muestra de la nariz o la garganta con un hisopo, mezclarla con un reactivo que libera proteínas virales específicas y ponerla en una tira de papel que contiene un anticuerpo que se une a esas proteínas (en caso de que estén presentes en la muestra).

Si, tras 15 minutos, en la tira de papel aparece una reacción, significa que el resultado es positivo.

Tras la gran cantidad de casos de coronavirus en Mar del Plata, principalmente en la residencia para adultos mayores y el Hospital Houssey, que elevó el número de casos activos de coronavirus en Mar del Plata a 82, se trata de establecer las razones del repentino brote.

Unas de las explicaciones de este jueves la ofreció el coordinador del SAME, Juan Di Matteo, sospechando de la falta de protocolos en el establecimiento de salud. No obstante, El Marplatense se comunicó con el jefe de infectología de la Clínica 25 de Mayo, Gonzalo Corral, que determinó como posibilidades de estos brotes la falta de distanciamiento con el paciente, eventualmente infectado, y también en el ámbito laboral, y la existencia de personas superdiseminadoras de virus.

"La situación epidemiológica en Mar del Plata no ha cambiado. Hay dos brotes, uno en una institución geriátrica, y otro en una de salud, y lamentablemente es bastante frecuente en el contexto de esta enfermedad. Hay muchísimos casos similares en distintas ciudades del mundo. Ojalá que podamos tener la menor cantidad de casos posibles. Están en estudio los casos secundarios de los índices y en las próximas horas seguramente tengamos novedades", comenzó Corral.

Asimismo, explicó el término que se encuentra en boca de todos: brote. "No sé cuál es el significado que le da la gente a la palabra brote, para nosotros es la aparición de casos donde no había y es completamente diferente a lo que es la circulación comunitaria", explicó.

Y agregó: "Que tengamos una situación de brote en alguna institución no significa necesariamente que haya circulación comunitaria. Por el momento, lo que tenemos que hacer es seguir estudiando la aparición de casos secundarios, el alcance de esta situación de brotes en estas instituciones y tener acciones de bloqueo rápidas para que no se disemine en la sociedad".

En cuanto a los establecimientos en los que se dieron estos brotes, Corral confió que "las instituciones de salud y las geriátricas son cerradas, donde posiblemente el distanciamiento social es más difícil de llevar a cabo, por lo que es más factible algún tipo de contagio".

Asimismo, subrayó que "por otro lado, hay personas que pueden ser superdiseminadoras, pero son conjeturas que no podemos comprobar. En principio la explicación más lógica que yo le daría a estas dos situaciones, tiene que ver con la dificultad de mantener la distancia al asistir a los pacientes y la imposibilidad de mantener distanciamiento social continuamente en el ámbito del trabajo".

Y amplió: "Al paciente uno lo tiene que atender y se tiene que acercar. Es por eso que los elementos de protección personal que utilizamos, tienen que ver con el uso del barbijo en forma continua y también del paciente. Esto último es muy difícil de llevar a cabo en el contexto de un paciente internado que necesite oxigeno. Lo cual hace que el personal de salud sea más susceptible de padecer alguna infección si un paciente estuviera contagiado".

El concepto de super diseminadoras se utiliza para determinar a personas que por la reacción de su sistema inmune pueden tener mayor carga viral que otras aun cuando se hayan contagiado al mismo tiempo y desde la misma fuente de contagio.

El serbio Novak Djokovic, número uno del tenis mundial, arrojó resultado positivo al test de coronavirus al que fue sometido en Belgrado, luego de haber participado de la exhibición denominada "Adria Tour", según admitió el tenista hoy en un comunicado.

"Cuando regresamos a Belgrado, me sometí a un test de coronavirus y dio resultado positivo. El de mi esposa Jelena también, pero el resultados de nuestros hijos arrojaron negativo", indicó el serbio de 33 años, en alusión a sus pequeños Stefan y Tara, a través de un comunicado.

Djokovic se suma a la lista de infectados por la Covid-19. la enfermedad que causa el nuevo coronavirus, que se había iniciado con otros tres tenistas que participaron del Adria Tour: el serbio Viktor Troicki, el búlgaro Grigor Dimitrov y el croata Borna Coric.

Además, se contagiaron el virus los entrenadores Marko Paniki (de Djokovic) y Kristiian Groh (de Dimitrov) y entre los familiares la esposa de Troicki, Aleksandra, quien está embarazada y Jelena Djokovic.

El torneo de exhibición jugado en los Balcanes comenzó en Belgrado y continuó en Zadar, Croacia, y a raíz de los positivos de coronavirus se cancelaron las etapas que debían jugarse en Banja Luka (3 y 4 de julio) y en Sarajevo ( 5 de julio), ambas ciudades de Bosnia, mientras que otra de las sedes, Montenegro, ya se había adelantado a los acontecimientos e indicado que allí no se llevaría a cabo por temor a los contagios.

Djokovic, por su parte, quien regresó de Zadar a Belgrado para someterse al test en su ciudad, donde se enteró el resultado positivo suyo, es el blanco de las críticas no sólo por haber organizado el torneo sino porque además es el presidente del sindicato de jugadores de la ATP y violó todas las normas de seguridad aconsejadas para impedir la propagación del coronavirus.

En tanto, el austríaco Dominic Thiem (3) y el alemán Alexander Zverev (7), quienes también participaron del Adria Tour, se sometieron a test y arrojaron resultado negativo.

Prisioneros de la cárcel del Condado de los Ángeles intentaron contagiarse intencionalmente de coronavirus al suponer que serían liberados por dar positivo de COVID-19.

Las autoridades captaron un video donde se ve a los internos beber de la misma botella de agua caliente y oler la mascarilla facial de uno de ellos.

El propósito era contagiarse en masa de coronavirus para, de ese modo, ser trasladados fuera de esa cárcel o, incluso, liberados. Ciertamente, las autoridades habían sacado de esa cárcel previamente a algunos prisioneros por preocupaciones relacionadas con una posible expansión de la pandemia en esa prisión.

Originalmente, solo se habían registrado pocos casos de COVID-19 en esa cárcel en marzo. A principios de abril, había un solo caso, pero, de repente, los números empezaron a subir y actualmente ya se ha triplicado en comparación con la existente a finales de abril. En total, el Condado de Los Ángeles ha registrado 357 casos entre su población carcelaria.

Videos, difundidos por el policía Alex Villanueva, revelaron una posible causa de ello: la intención de los reos de contagiarse intencionalmente con la noción de que serían, al enfermar, liberados.

El video muestra a los internos interactuando intencionalmente de modo de potenciar el contagio de coronavirus. Eso condujo a que se registraran 21 casos en menos de una semana y de allí el brote se conformó hasta los cientos que existen ahora en esa cárcel.

Los reos también trataron de elevar artificialmente su temperatura para aparentar tener fiebre cuando eran revisados por enfermeros.

Pero la idea de que serían liberados en masa estaba errada. “Es triste pensar que alguien deliberadamente trate de exponerse al virus. De algún modo existió la idea equivocada entre la población de prisioneros de que si daban positivo forzarían nuestra mano y de alguna manera más reos serían liberados de nuestro entorno carcelario. Eso no va a suceder”, comentó Villanueva.

En el Condado de Los Ángeles, la cantidad de internos ha pasado de 17,000 a menos de 12,000 luego de haberse liberado a quienes les quedaban menos de 30 días para cumplir su sentencia. Y cerca de 4,600 han sido colocados en cuarentena en las diferentes cárceles del condado.

En paralelo, las cárceles de Estados Unidos, entre ellas las de Los Ángeles, han sido criticadas de no mantener las condiciones de distanciamiento social de los internos necesarias para mitigar la propagación de la pandemia, e incluso se ha presentado una demanda al respecto en contra del Condado de Los Ángeles.

Una cantidad importante de contagios se habrían provocado por las acciones deliberadas de algunos prisioneros, pero otros podrían haber sido causados por las insuficiencias de la propia cárcel en materia de distanciamiento social o higiene. Al ver los videos de los prisioneros tratando de contagiarse, se ve demasiadas personas en un espacio que no permitía que ellas realmente pudieran distanciarse.

Sin embargo, más allá de las intenciones de los internos para atraer su excarcelación, no ha habido liberaciones en masa de internos contagiados.

Según la Organización Mundial de la Salud cuando se tienen los cuidados necesarios, no hay motivo para temer el contagio del coronavirus.

"Salvo en casos de las fiebres hemorrágicas (como el ébola o la fiebre hemorrágica de Marburgo) y del cólera, los cadáveres no suelen ser infecciosos", señala la OMS.

"Solo pueden serlo los pulmones de los pacientes con gripe pandémica si se manipulan de manera incorrecta durante una autopsia. De otro modo, los cadáveres no transmiten enfermedades", agrega.

Eso no significa que el virus haya muerto con la persona porque en el caso de enfermedades respiratorias agudas, los pulmones y otros órganos "pueden seguir albergando virus vivos". Pero éstos se liberan a través de los procedimientos de autopsia (como con el uso de sierras eléctricas o lavado interno) que hacen los empleados de funerarias y servicios forenses.

Los familiares y seres queridos de una víctima mortal de covid-19 deben esperar a que personal capacitado y con protección adecuada preparen el cadáver para su entierro o incineración.

La OMS no censura que se celebren funerales, pero requiere que se haga con ciertos cuidados.

"Si la familia desea solamente ver el cuerpo, sin tocarlo, puede hacerlo siempre que tome en todo momento las precauciones normalizadas, en particular la higiene de las manos. Hay que dar instrucciones claras a la familia de no tocar", señala el organismo.

Se debe seguir practicando el distanciamiento físico entre personas, el lavado de manos constante al estar en un funeral.

Los resultados de una detallada investigación médica, publicados en la revista Redox Biology, "apoyan firmemente la posibilidad de que el ejercicio pueda reducir la gravedad del síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), que afecta a entre el 3 % y el 17 % de todos los pacientes con COVID-19", como expone un comunicado de la Universidad de Virginia.

Un artículo publicado en la revista Sciense afirma que las medidas de distanciamiento social (no de confinamiento) podrían alargarse hasta el año 2022 si queremos frenar de manera efectiva la propagación de la pandemia.

Como se cita en la nota: “La experiencia de China, Italia y los Estados Unidos demuestra que el COVID-19 puede abrumar incluso las capacidades de atención médica de las naciones con recursos suficientes”. Más inversión en sanidad no implica necesariamente mejor gestión, como le ocurre, por ejemplo, a Estados Unidos.

Además, otras intervenciones, como una capacidad de atención sanitaria ampliada y terapéutica efectiva mejorarían el éxito del distanciamiento intermitente y acelerarían la adquisición de la inmunidad colectiva.

Unas 27 personas, entre ellos 21 adultos mayores, se contagiaron de coronavirus en una clínica geriátrica ubicada en Saldán, un pequeño pueblo ubicado en Córdoba. La transmisión se produjo a partir de un médico de PAMI que atendía en el establecimiento y que no presentaba síntomas.

Lucas Figueroa, el doctor que contrajo la COVID-19, confirmó los resultados luego de que solicitó hacerse un hisopado en forma voluntaria a raíz de la exposición de su actividad y por el hecho de ser asmático, lo que lo ubica en el grupo de riesgo.

“Lo hice por prevención. Sigo sin tener ningún síntoma”, contó en un audio de Whatsapp que fue difundido el canal cordobés El doce. Según su relato, su condición de asma crónica le hace tener un poco de tos en esta época del año y para no confundir su afección habitual con la COVID-19, tomó la definición de someterse a un test en el hospital de Unquillo. "Estoy muy preocupado por todo esto”, concluyó en la grabación que decidió hacerla pública por la preocupación que generó su caso.

Al final, las sospechas del médico se convirtieron en una realidad. Luego de que la prueba de hisopado diera positiva, las autoridades sanitarias continuaron con la investigación epidemiológica de los pacientes que atendió Figueroa. El médico había seguido con sus tareas habituales hasta el jueves a la mañana, por lo que habría mantenido contacto con cerca de 200 personas, ya que es doctor de cabecera de PAMI en toda la localidad.

Los análisis arrojaron que unas 27 personas contrajeron COVID-19 en el geriátrico de Saldán, de las cuales unas 21 son jubilados y 6 son empleadas por el establecimiento. Hasta este sábado se habían efectuado unas 115 muestras en total y se esperaban los resultados de otros 150 testeos.

El intendente de Saldán, Cayetano Canto, lamentó la situación y comentó que “el caso se produce en un lugar de alto riesgo y con los pacientes que más sufren”, en relación al contagio producido en el geriátrico. E instó a la población local a extremar las medidas de prevención y aislamiento social.

Lo cierto es que, de acuerdo a las autoridades comunales, el contagio ya podría haberse trasladado a otros pueblos. Según reveló el intendente, al menos unas ochenta personas que mantuvieron contacto con Figueroa circularon también por Villa Allende, ya que fueron al banco de esa localidad a cobrar jubilaciones y pensiones. "Hoy no sabemos contra quién ni hasta dónde puede llegar esta situación”, concluyó Cayetano Canto.

Acerca del estado de salud de las personas que dieron positivo a la COVID-19, el intendente comentó: “Cinco abuelos están internados en el Hospital Italiano de Córdoba. Y los que están en el geriátrico están bien. La evolución es buena. No tienen síntomas. Todos están aislados".

Canto precisó ante medios locales que todo el geriátrico fue puesto en cuarentena. Advirtió que el resto del personal del establecimiento "no tiene síntomas” y fueron trasladados a sus domicilios para que cumplan con el aislamiento.

El gobierno de Córdoba declaró hoy el estado de alerta epidemiológica en el corredor que involucra a las localidades de Mendiolaza, Villa Allende, Saldán y La Calera, hasta el cuadrante noroeste de la ciudad de Córdoba, a raíz de la aparición de distintos focos de coronavirus en la zona.

“Se intensifican los controles de circulación de las fuerzas de seguridad y se suma un control sanitario. Se continuarán realizando los testeos que se realizan desde esta mañana en Saldán”, indicó a través de un comunicado el Centro de Operaciones de Emergencias (COE), que precisó que en un lapso de 48 horas revisarán las medidas dispuestas para evaluar su eficacia.

La Clínica Pueyrredon Mar del Plata informó a través de su Dirección Médica, que el fallecimiento de un paciente con coronavirus ocurrido este sábado fue dentro de la institución. Además, hay una trabajadora del nosocomio que dio positivo al test del virus y ya se encuentra aislada.

El fallecido se encontraba hace dos semanas internado en la Institución con diagnóstico positivo de COVID-19. Tenía 51 años y había regresado de España cuando comenzó con los síntomas, momento en el que fue trasladado a la Clínica, en ambulancia, con las todas las medidas preventivas que indica el protocolo.

"A su vez, y con el compromiso de brindar información y transparencia, queremos comunicar que en el día de ayer se confirmó un caso positivo de COVID-19 en el personal de la Institución. Nuestra colaboradora se encuentra en aislamiento y con el tratamiento correspondiente, siguiendo las indicaciones del Comité de Infectología y el Ministerio de Salud de la Nación", detalla el comunicado.

Dada esta situación, el Dr. Jorge Fortuna, Director de Clínica Pueyrredon, y la infectóloga institucional, Dra. Cristina Miglioranza, solicitaron una reunión que se llevó a cabo esta tarde, con el propósito de buscar consenso en las medidas a tomar, entre la Dirección de Epidemiología de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de la Dra. Teresa Varela, la Secretaria de Salud de la Municipalidad de General Pueyrredon y el área de Epidemiología de la Zona Sanitaria VIII, representados por el Dr. Gastón Rolando y la Lic. Leticia Gerbi.

Es importante resaltar que, desde la declaración de la pandemia, hemos implementado todas las medidas correspondientes para garantizar la seguridad de nuestros pacientes y la de todas las personas que se desempeñan en nuestra institución. A todo nuestro personal se le suministraron los elementos de protección personal recomendados por el Ministerio y las asociaciones científica (Sociedad Argentina de Terapia Intensiva y Sociedad Argentina de Infectología) cumpliendo con las normativas vigentes.

De acuerdo a la última actualización epidemiológica emitida por la Secretaría de Salud, hasta el momento no se registra un número de infecciones respiratorias agudas (IRA) por encima de lo esperado. Para controlar la circulación de los virus, difundió una serie de medidas de cuidado para implementar en casas, escuelas y lugares de trabajo.

La gripe

Es una enfermedad viral respiratoria muy contagiosa, que se transmite de una persona a otra, fundamentalmente por gotitas provenientes de la vía respiratoria de una persona enferma, a través de la tos, estornudos o simplemente cuando habla.

Sus principales síntomas son: fiebre (temperatura mayor a 38 grados), tos, congestión nasal, dolor de garganta, de cabeza y muscular, dificultad para respirar. Por lo general, la mayoría de los afectados se recupera en una o dos semanas sin necesidad de recibir tratamiento médico. No obstante, puede ocasionar graves complicaciones, incluso la muerte, a niños pequeños, adultos mayores, embarazadas y personas con enfermedades o condiciones crónicas (como cardíacas, respiratorias, renales, inmunosupresión, obesidad y diabetes).

Por eso, la principal medida de prevención es la promoción de la vacunación contra la gripe de la población objetivo, en especial embarazadas en cualquier trimestre de gestación y personas con factores de riesgo, niños entre 6 meses y dos años y personas mayores de 65 años. Se pueden aplicar la vacuna en forma gratuita en hospitales y centros de salud públicos de todo el país.

Recomendaciones a la población en general

En lugares de trabajo

En escuelas

“Las escuelas pueden servir como un centro de información que ayude a promover actividades educativas para reducir la transmisión de la gripe”, sostienen desde la Secretaría de Salud y afirman que el cierre de las escuelas no ha resultado ser eficaz.

A las medidas dirigidas a la población general y a las que se deben aplicar en lugares de trabajo, agregan que el personal de las escuelas debe estar atento a si los alumnos presentan síntomas de gripe y comunicarlo a los padres y referentes de salud escolar.