Desde la gobernanza bonaerense se actualizó el Coeficiente Único de Distribución (CUD), la herramienta que define cómo se reparte la coparticipación provincial entre los municipios. La decisión llega en un contexto financiero complejo para las comunas, atravesadas por la caída de transferencias nacionales, el ajuste del gasto y una mayor demanda de servicios locales, especialmente en salud y asistencia social.

El dato central de la nueva medición es que los municipios del interior de la provincia aparecen como los grandes ganadores del nuevo esquema. Chacabuco lidera el ranking con un incremento del 15,68% en su participación, seguido por Campana (12,50%) y Capitán Sarmiento (10,62%). También registraron subas significativas Exaltación de la Cruz, General Rodríguez, Dolores, Marcos Paz, Escobar, Adolfo Alsina y Suipacha.

En contrapartida, el nuevo CUD establece pérdidas para varios distritos, principalmente del Conurbano y zonas turísticas. Vicente López, General Madariaga, Leandro N. Alem, Pinamar, Pila, Ezeiza, San Isidro, Tordillo, Maipú y Florentino Ameghino figuran entre los más afectados, con recortes cercanos al 5%, que es el tope máximo permitido por la ley vigente, salvo Vicente López, cuya baja fue del 4,02%.

El CUD es un índice dinámico que se calcula a partir de variables objetivas como población, superficie y producción en salud, y define el reparto del 16,14% de determinados impuestos provinciales. Este año cobra especial relevancia porque también sirve para distribuir el 70% de un fondo especial de $350.000 millones destinado a fortalecer las finanzas municipales, aprobado por la Legislatura en el marco de la negociación por la toma de deuda del gobierno de Axel Kicillof.

Fuente: Dib

En medio de los actos por el Día de la Independencia, Javier Milei lanzó duras críticas a los gobernadores por sus reclamos económicos. “Quieren destruir al Gobierno nacional”, afirmó el presidente y sostuvo que buscan “hacer sufrir a los argentinos para conservar privilegios”.

El mandatario acusó a las provincias de tener una recaudación creciente, del 7% al 8% real, y cuestionó los pedidos de fondos. “Están dispuestos a romper todo con tal de no perder poder”, remarcó Milei en declaraciones radiales.

Además, denunció una "perversión enorme" en algunos gobernadores por subir impuestos mientras desde Nación se intenta bajarlos. “Nosotros devolvemos plata a la gente, ellos se la quedan”, insistió.

La tensión se profundizó luego de la suspensión del acto en Tucumán, donde varios gobernadores habían anticipado su ausencia. “Si no quieren estar, que le expliquen a la gente por qué”, desafió.

Desde la Casa Rosada no descartan avanzar con un nuevo pacto fiscal, que incluiría cambios en coparticipación y ATN. Mientras tanto, Karina Milei y Guillermo Francos encabezan los contactos con sectores aliados.

Fuente: TN

La gestión de Javier Milei atraviesa una semana marcada por la tensión fiscal y la escalada del dólar, que subió un 3,7% y alcanzó los $1260. El impacto en la inflación preocupa al Ejecutivo, en un contexto donde los gobernadores redoblan la presión en el Congreso por más fondos.

El reclamo se centra en la coparticipación del Impuesto a los Combustibles y los Aportes del Tesoro Nacional. Los mandatarios provinciales aseguran que el monto total ronda los $6 billones, mientras que el Gobierno solo ofreció $300 millones, lo que encendió una dura ofensiva política.

Desde el oficialismo insisten en el déficit cero, sin ceder ante las provincias. Sin embargo, los gobernadores hicieron valer su peso legislativo y presentaron dos proyectos para modificar el reparto de esos fondos, lo que complica la estrategia del Ejecutivo en el Parlamento.

El bloque libertario podría perder aliados claves si no hay acuerdo. La UCR disidente y el kirchnerismo aprovecharon el escenario para avanzar con proyectos resistidos por el oficialismo, como el financiamiento universitario y la emergencia en el Hospital Garrahan.

Por otra parte, el mercado cambiario sumó otro dolor de cabeza: la suba del dólar, atribuida al cobro del aguinaldo y las compras para turismo, se combina con las dudas sobre la liquidación del agro, tras el regreso de las retenciones a la soja y al maíz.

La incertidumbre también creció luego de un informe de JP Morgan, que recomendó reducir la exposición a bonos en pesos antes de las elecciones, lo que impulsó la demanda de dólares. Aunque algunos analistas descartan un fuerte traslado a precios, el Gobierno teme un rebrote inflacionario en plena campaña.

Fuente: TN

López, advirtió este martes sobre un fuerte recorte en los fondos que recibe la Provincia por coparticipación, al asegurar que desde la asunción del gobierno de Javier Milei, el promedio mensual de transferencias nacionales cayó un 13% en términos reales respecto a la gestión anterior.  

En una publicación en la red social X, el ministro señaló que al recorte en coparticipación se suma un desplome del 75% en las transferencias automáticas y una parálisis casi total de obras públicas y programas nacionales. 

La recaudación nacional en caída libre ¡y las provincias sufrimos el impacto!En el mes de mayo, los recursos de origen nacional netos de la Compensación del Consenso Fiscal tuvieron una abrupta caída real de -25,0% i.a. pic.twitter.com/i6lNc17jGd

El impacto, según el análisis de la Provincia, alcanza los $10 billones en recursos coparticipables perdidos en 2024, lo que se suma a una baja del 9% registrada durante 2023. En cuanto a transferencias discrecionales, estiman un recorte equivalente a $7,7 billones constantes de mayo, es decir, un 72% menos que en los 18 meses previos al actual gobierno.

El ministro también desmintió que el Gobierno nacional haya reducido la presión tributaria. Afirmó que, si bien el nivel general se mantuvo en 27,8%, fueron las provincias las que bajaron su participación del 5,1% al 4,8%, mientras la Nación la incrementó levemente.

“La asfixia financiera es real. El año pasado, solo tres de cada diez pesos que recaudó el Estado nacional quedaron en manos de las provincias”, remarcó el funcionario.

Con su plan motosierra, el presidente Javier Milei logró revertir en 2024 el déficit fiscal, tendencia negativa que la Argentina no había podido quebrar en los últimos 16 años. Una de las principales variables sobre las que el Gobierno afinó el gasto fue la de las transferencias por coparticipación a las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que cayeron 10% en términos reales -descontando la inflación- en los últimos 12 meses.

El consolidado del ajuste fue del 9,8% en las 24 jurisdicciones, pero la provincia de Buenos Aires fue la más afectada, con una baja del 10,9% y CABA la menos perjudicada, con una reducción del 8,6%, principalmente por el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la devolución de recursos recortados durante la gestión del expresidente Alberto Fernández.

La coparticipación representa en promedio el 44,8% de los ingresos anuales de las jurisdicciones, con Santiago del Estero y Formosa, por encima del 63%, y CABA, con el 6,7%. Si se suma el fuerte ajuste en las transferencias no automáticas, los envíos totales de capital a las provincias se redujeron 97% solo en los primeros 11 meses de 2024.

A lo largo de 2024, el recorte del Gobierno nacional sobre los fondos coparticipables, sobre las transferencias discrecionales y sobre la obra pública fue uno de los temas de conflicto de Milei con los gobernadores.

Con la motosierra en mano, el Ejecutivo logró doblegar a muchos mandatarios provinciales y sumarlos a su cada vez más larga lista de aliados que, obligados a negociar recursos, le garantizaron votos clave para la sanción de leyes y el aval a vetos. Todos con la vista puesta en el año electoral.

Transferencias automáticas por coparticipación, leyes especiales y compensaciones, acumulado a diciembre 2024 (Gráfico: IARAF).

El escenario de 2024 fue complicado. Según un informe de Marcelo Capello y Juan Manuel López, de la Fundación Mediterránea, hasta noviembre de 2024, el gasto total del sector público nacional bajó 27% en moneda constante, equivalente a 4,3 puntos del PIB. El mayor ajuste se dio sobre el gasto de capital (-71% en valores constantes), con una caída del 97% en las transferencias de capital a las provincias.

En cuanto a las transferencias automáticas por coparticipación, leyes complementarias y compensaciones, un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), indicó que en el acumulado de 2024 alcanzaron los $42.133.000 millones, frente a $14.356.000 millones del año anterior. De este modo, exhibieron una variación nominal del 194%, es decir una caída real del 10% al descontar la inflación.

Si se toman los últimos nueve años, las transferencias automáticas reales totales del año, de confirmarse la inflación supuesta del 2,8% mensual en diciembre, se ubicaría en el octavo puesto; mientras que en concepto de coparticipación se ubicarían en el sexto, de acuerdo con ese análisis.

Los Recursos de Origen Nacional (RON) transferidos por Nación a las 24 jurisdicciones del país representan alcanzaron el 54% del total de ingresos provinciales, el 44,8% es en concepto de coparticipación, según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Los RON transferidos a las provincias cayeron en promedio 9,6% en 2024, mientras que la recaudación nacional se redujo 6% en promedio, debido a que los impuestos que más crecieron fueron Derechos de Exportación e Impuesto PAIS, que no son coparticipables, explicó el estudio.

Sin Presupuesto 2025, para el año electoral las perspectivas podrían mejorar, dependiendo de si el Gobierno decide abrir la canilla del gasto en algunos temas puntuales, que podrían terminar beneficiando a los gobernadores más leales.

“Las perspectivas fiscales para 2025 dependerán especialmente de lo que ocurra con la recaudación, tras la eliminación del impuesto PAIS (aportó 1,2% del PIB en 2024), y en función de esa ecuación resultará la necesidad de seguir ajustando o no el gasto público, dado el compromiso de preservar el equilibrio fiscal”, señaló la Fundación Mediterránea.

La Corte Suprema de Justicia recibirá este jueves al ministro de Economía, Luis Caputo, y al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para intentar destrabar el conflicto por la coparticipación recortada a la Ciudad de Buenos Aires.

El gobierno porteño reclama que se cumpla la medida cautelar que ordenó al Estado nacional pagar por “goteo” automático el 2,95% de los fondos que se le quitaron durante la gestión del expresidente Alberto Fernández, y cuestiona que se está efectivizando a través de transferencias discrecionales.

Se trata de una demanda iniciada por el gobierno porteño en septiembre del 2020 por el entonces jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta. La presentación hace hincapié en la inconstitucionalidad del decreto 735/20, que redujo el porcentaje de fondos que le corresponden a la Ciudad en la coparticipación de recursos públicos.

Si bien, según confiaron fuentes de Uspallata a TN, la idea original de la administración porteña era alcanzar una solución al conflicto a través del diálogo, ambas partes llegarán a la audiencia judicial convocada por la Corte Suprema sin acuerdo.

“Con Nación trabajamos desde el inicio por la coparticipación, que nos fue quitada por el gobierno anterior a través de una decisión unilateral. Tenemos una reunión convocada por el máximo tribunal, con Caputo, y esperemos que podamos encontrar una solución, que sea punto de partida”, dijo en la previa de la audiencia el jefe de Gobierno porteño.

Por su parte, Nación decidió pagar a través de transferencias discrecionales. Desde la gestión de CABA sostuvieron que el Gobierno debe pagar por goteo, pero están haciendo pagos semanales y no están dispuestos a aceptarlo. En primer lugar porque no lo consideran ordenado y segundo porque podría frenarse cuando Nación lo decida.

Fuente: TN

“El sacrificio que están haciendo todos los argentinos requiere de un gobierno ejemplar, que cumpla la ley de la misma manera que la exige. Vamos en el camino correcto, no podemos desviarnos”, dijo el ex presidente Mauricio Macri en su cuenta de la red social X, en un mensaje que se puede leer como un apoyo al Gobierno de Javier Milei, pero también a una forma de marcarle el camino.

Mientras se habla de un acuerdo más profundo entre el PRO y La Libertad Avanza de cara a las próximas elecciones legislativas de 2025, Macri expresó su apoyo al actual Gobierno y aseguró que “sabíamos que se enfrentaría a una situación económica y social explosiva, y sin ninguna condición ni especulación lo acompañamos en sus iniciativas, especialmente en la materialización de la estratégica Ley Bases”.

De todos modos, el ex mandatario recordó que “para alcanzar esos cambios, hay una condición anterior aún más importante que crear nuevas leyes, y es cumplir con las existentes, en especial, cumplir con los fallos irrevocables dictados por la Corte Suprema”.

Desde antes de ser gobierno apoyamos al actual presidente. Sabíamos que se enfrentaría a una situación económica y social explosiva, y sin ninguna condición ni especulación lo acompañamos en sus iniciativas, especialmente en la materialización de la estratégica Ley Bases. Para…

Acto seguido se refirió a “la deuda de coparticipación que la Nación mantiene con la Ciudad de Buenos Aires”, ante lo que aseguró no tener “dudas de que cumplir los fallos es la voluntad del Presidente”.

“Todos sabemos que sin instituciones (y no hay instituciones si no se cumplen las reglas), no habrá justicia, ni progreso, ni crecimiento, ni bienestar, ni inversiones”, manifestó Mauricio Macri en un mensaje que mostró tanta cercanía como críticas sutiles al gobierno libertario.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, habló de sus vínculo con el gobierno nacional en el marco de las negociaciones tras la reunión del viernes con otros mandatarios provinciales, con el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse y el ministro del Interior, Guillermo Francos.

“Después de meses de agresiones de diferente tipo hacia los gobernadores, en la reunión que tuvimos el viernes se vio un cambio de postura y actitud: el Gobierno nacional hizo un planteo respetuoso respecto de la necesidad de llegar a acuerdos”, afirmó Kicillof en declaraciones al programa radial. “Todo el malestar que se había acumulado desde la presentación del DNU y la Ley Ómnibus, desembocó en la reunión que tuvimos el viernes en Casa Rosada”, destacó.

“La novedad es que nos presentaron un papel escueto con los títulos de los puntos que conformarían una Ley Ómnibus más reducida”, expresó el Gobernador y sostuvo: “Todavía no conocemos el articulado, así que en ese aspecto estamos en cero. Y, tal como lo expresamos varios gobernadores en la reunión, no se va a aprobar nada a libro cerrado. Una vez que conozcamos el contenido efectivo del nuevo proyecto se discutirá con los bloques legislativos”.

Al respecto, Kicillof destacó que el reclamo de los gobernadores “no se trata de un alivio fiscal, el punto de partida es que se devuelvan los recursos que habían quitado y que no son discrecionales, sino que están amparados en normas, leyes y acuerdos, como el Fondo de Incentivo Docente (Fonid) y los fondos para el transporte público”. En la misma línea, subrayó: “La gran pregunta que hicimos en la reunión es si iban a devolver los fondos que se llevaron ilegalmente, y que son los fondos que van a la educación, a los comedores, a los medicamentos, a la energía; en definitiva, a los bolsillos de los bonaerenses”, expresó.

El Gobernador también señaló que “en el marco del planteo sobre el Impuesto a las Ganancias, fue contundente la respuesta de algunas provincias acerca de que por ahí no se debería avanzar”.

“El saldo más concreto y positivo de la reunión fue que el Gobierno nacional devolvió los fondos para la denominada Quinta Hora en las escuelas y se comprometió a dar una respuesta respecto a la obra pública que está paralizada”, afirmó Kicillof, al tiempo que indicó que el Gobierno nacional “se comprometió a armar dos comisiones para discutir cuestiones económicas y políticas”.

Con respecto a la discusión sobre la coparticipación, Kicillof destacó que el gobierno nacional recibe actualmente el 66% de todos los recursos que generan las provincias y resaltó: “El punto central del intercambio debe ser que no puede ser que cada provincia se la arregle con lo que puede, sino cómo construimos entre todos un país más solidario y equitativo”. 

Tal como adelantó El Marplatense, el intendente Guillermo Montenegro busca mejorar la coparticipación que recibe Mar del Plata, para lo cual conformó una Comisión con funcionarios de diferentes áreas del municipio como las secretarías de Gobierno, Hacienda, Salud y Desarrollo Social, la subsecretaría de Modernización y el contador municipal Guillermo Costanzo.

Con el seguimiento de estadísticas coparticipables, el objetivo es llevar adelante las acciones para establecer un procedimiento que establezca el relevamiento, análisis auditoria y presentación de la información que se le brinde a la Provincia de Buenos Aires para la conformación del Coeficiente Único de Distribución.

"La coparticipación provincial de impuestos viene en caída desde hace casi veinte años. Desde el año 2001 los porcentajes que el municipio percibe son cada vez menores", señaló este lunes el secretario de Gobierno del municipio de General Pueyrredon, Santiago Bonifatti, en declaraciones a CNN Radio Mar del Plata. 

Asimismo, explicó que "ese coeficiente que viene disminuyendo año a año, se alimenta de números que son bastante rígidos y algunos que son un poco más blandos".

Y detalló los tres indicadores que lo componen: "La cantidad de población en el partido de General Pueyrredon es uno de los más importantes", indicó. "El territorio, que es un número rígido, es otro de los elementos que se utilizan, y las prestaciones médicas o lo que sería la asistencia en salud que tienen los municipios", especificó Bonifatti.

"Para poder evaluar qué es lo que está pasando con esta caída permanente sostenida en estos últimos 20 años se podría empezar por preguntarse si hay otros municipios que crecieron en términos de prestaciones y Mar del Plata se mantuvo igual. Eso haría que nuestro coeficiente disminuya", apuntó.

El secretario de Gobierno expresó que creen "que hay mucho para trabajar en materia de información estadística en el municipio para poder generar una mejora en este coeficiente único de distribución".

Además, manifestó que "la Comisión es algo que se tendría que haber hecho antes". "Fundamentalmente porque creo que la tecnología está disponible para que los informes que se elevan a la provincia de Buenos Aires estén bien hechos y den los resultados que uno quiere, por eso la creamos", indicó Bonifatti.

"El objetivo concretamente es mejorar la posición del municipio de General Pueyrredon en el coeficiente que nos otorga la coparticipación provincial de impuestos", reafirmó el funcionario.

"Mar del Plata está siendo tratada de una determinada manera en la forma en la que se la considera. No es municipio turístico, lo que hace que nos perdamos una parte de la coparticipación. No somos considerados uno de los municipios del conurbano, por ende no accedemos a los fondos provenientes de allí como sucede con las grandes ciudades de la provincia de Buenos Aires", expuso.

"Uno podría decir que se están perdiendo oportunidades y recursos cada vez que no se trabaja de manera ordenada con la coparticipación provincial de impuestos", expresó el secretario de Gobierno del municipio.

Por último, señaló que "la llegada de la coparticipación en el marco de la pandemia ha caído porque está íntimamente relacionada con lo que recaudan el gobierno Nacional y Provincial y al percibir menos también cae", concluyó.

La Corte Suprema de la Nación hizo lugar este martes a una demanda iniciada por la Provincia de San Luis y resolvió que el Estado Nacional deberá restituirle los fondos coparticipables retenidos con destino a la ANSES y a la AFIP, lo que equivale a unos 15 mil millones de pesos.

El Tribunal fundó su fallo al considerar inconstitucional el artículo 76 de la ley 26.078 de Presupuesto para el año 2006, que disponía la prórroga unilateral de la retención del 15% de la masa coparticipable de ANSES.

El fallo lleva las firmas de los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. El presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, se excusó de resolver porque patrocinó como abogado un reclamo similar de otra provincias contra la Nación.

Según reza la sentencia, el máximo tribunal optó por brindar a las partes la oportunidad de convenir y determinar tanto la cuantía de la condena como la forma y plazos de cumplimiento, "dada la naturaleza de la cuestión decidida, que concierne a las relaciones políticas entre los estados, y en particular al complejo régimen de la Coparticipación Federal de Impuestos".

Transcurridos más de tres años sin que se haya alcanzado un acuerdo, y ante la existencia de diversos criterios entre el Estado Nacional y la Provincia involucrada, la Corte resolvió los puntos pendientes y determinó las pautas para fijar el monto.

Así, indicó dos aspectos: en primer lugar, la Corte resolvió que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del Banco Central de la República Argentina, rechazando de esta manera el criterio de la Provincia de San Luis que postuló que se aplique la tasa activa del Banco Nación Argentina a fin de atemperar los efectos de la desvalorización de la moneda.

En segundo lugar, el Tribunal sostuvo que no deben considerarse capitalizables los intereses, ya que no se configuran los presupuestos de aplicación del artículo 623 del anterior Código Civil, ni los del artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación en vigencia.