El juez del Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini, dispuso nuevas medidas con relación al régimen de arresto domiciliario que cumple la ex presidenta Cristina Fernández, condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad. La resolución establece restricciones específicas sobre las visitas que recibe en su domicilio, advirtiendo que el incumplimiento podría derivar en la modificación o revocación del beneficio.

Entre las disposiciones, se prohíbe la visita simultánea de personas ajenas a su núcleo cercano, como ocurrió recientemente con un grupo de nueve economistas.

A partir de ahora, cada ingreso deberá contar con autorización individual, expresa y previa, acompañada de una justificación concreta que detalle la necesidad, fecha y hora de la visita. Además, se fijó un límite de dos horas para este tipo de encuentros.

La medida busca reforzar el control sobre el cumplimiento del arresto domiciliario, que incluye el uso de tobillera electrónica, y se enmarca en el seguimiento judicial de las condiciones impuestas por la condena.

Fuente: con información de Infobae

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) notificó a la ex presidente Cristina Fernández para que reintegre los fondos percibidos por su jubilación y pensión vitalicia, luego de la pérdida de ambos beneficios tras la condena judicial en la causa conocida como “Vialidad”. La medida se enmarca en un procedimiento administrativo impulsado por el Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello.

Según el comunicado oficial, “se ha dado formal inicio a la implementación del efectivo recupero de las sumas percibidas indebidamente por la ciudadana Cristina Fernández, correspondientes a las asignaciones vitalicias oportunamente otorgadas, con sus respectivos intereses”. De acuerdo con estimaciones oficiales, el monto total ascendería a aproximadamente 1000 millones de pesos.

La decisión implica que la ex mandataria deberá devolver los ingresos cobrados por la doble asignación: como ex presidente y como viuda del fallecido ex presidente Néstor Kirchner. Desde el Ministerio de Capital Humano precisaron que Fernández deberá presentarse ante el organismo -o enviar a su representante legal- para resolver la situación.

El avance de ANSES se produjo dos días después de que el Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1, a cargo de la jueza Karina Alonso Candis, rechazara una medida cautelar presentada por la ex vicepresidente, en la que solicitaba la restitución de su pensión vitalicia. La magistrada consideró que no se verificaban los requisitos para suspender la decisión del organismo previsional.

En su presentación, Cristina argumentó que la demora en resolver el fondo del litigio podría afectar su derecho a la seguridad social y su subsistencia, y recordó que existía una sentencia firme previa que le había reconocido el beneficio.

Por su parte, ANSES sostuvo que las asignaciones previstas por la Ley 24.018 son “graciables y excepcionales”, no vinculadas a aportes previsionales, y que están sujetas a la honorabilidad y al buen desempeño en el cargo. Según la interpretación oficial, estas condiciones quedan anuladas en caso de condena penal por delitos contra la administración pública.

La pérdida de las asignaciones se había dispuesto en noviembre de 2024, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal confirmara la condena de Cristina Fernández como autora responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Desde entonces, la ex mandataria -que cumple prisión domiciliaria en su vivienda del barrio de Constitución- ha cuestionado la decisión de ANSES y apelado las resoluciones que dieron de baja sus ingresos vitalicios.

Fuente: con información de DIB

En medio de la campaña electoral rumbo a las legislativas del 26 de octubre, el peronismo organizó una movilización masiva este sábado para respaldar a Cristina Fernández, quien cumple seis años de prisión por la causa Vialidad. La concentración comenzó alrededor de las 15:00 en San José 1111, en el barrio de Constitución, donde la ex presidente reside bajo arresto domiciliario. Militantes y dirigentes de diversos sectores del kirchnerismo se congregaron para arengar y cantar en solidaridad con la líder opositora.

Minutos después de la llegada de numerosos manifestantes, Cristina Fernández salió al balcón de su departamento para saludar a la multitud reunida en las inmediaciones. La ex presidente se sumó a los cánticos y arengó a la militancia, en un gesto que conmovió a los presentes.

“Gracias por estar siempre”, expresó CFK desde sus redes sociales, acompañando el mensaje con varias fotografías de la movilización hacia su hogar.

Entre los asistentes destacaron dirigentes de primera línea del kirchnerismo, como la intendente de Quilmes, Mayra Mendoza; el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro; y el presidente de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella. Este último afirmó: “Estar junto a Cristina es un acto de resistencia y esperanza”. Y agregó: “Cada día queda más claro que el objetivo era proscribirla para saquear el país”.

Mayra Mendoza, por su parte, denunció: “Es una condena injusta. Es una causa armada. Cristina es una mujer inocente y lo que estamos viendo acá es un secuestro por parte de aquellos que no aceptan gobiernos populares, gobiernos que trabajen por el salario de los trabajadores, por la recuperación de la industria nacional, por la educación pública, gratuita y de calidad, que es eso lo que hizo Cristina y eso es lo que no le perdonan. Cristina está secuestrada por el poder, pero está acompañada por el pueblo”.

Wado de Pedro, en tanto, señaló: “La historia vuelve a repetirse. Les molestó Perón, les molestó Lula y hoy les molesta ella. Por eso la difamaron, la atacaron y hasta intentaron matarla. No hay libertad ni democracia con persecución, proscripción y violencia”. Y añadió que a 100 días de encierro “estamos acá para acompañarla y exigir su libertad. Porque ella representa la esperanza de millones, y porque sabemos que con militancia la vamos a liberar y a transformar la Argentina para siempre”.

La marcha contó también con una columna del Movimiento Derecho al Futuro, el espacio político del gobernador bonaerense Axel Kicillof. Horas antes, el mandatario había asegurado: “Hoy se cumplen 100 días de la detención de Cristina. Cada día con Cristina detenida, Argentina es un país más injusto y una democracia más débil”.

En la previa de la movilización, Cristina Fernández criticó duramente al presidente Javier Milei y a su equipo económico. “¡Che Milei! ¡Que olor a default!... Te fumaste más de mil millones de dólares en apenas dos días... ‘economista experto en crecimiento con o sin dinero’”, escribió la ex presidente en su cuenta de X durante la mañana.

En otro mensaje publicado en la red social, CFK profundizó su acusación: “¡Haceme el favor! Córtenla con el verso ese de… ‘vamos a vender hasta el último dólar en el techo de la banda’… que acá la única banda… es ‘la banda del carry trade’ del Toto Caputo que, por segunda vez, se están llevando puesto el país como hicieron primero con Macri… ¡y ahora con vos, Milei!”.

Y remató: “Dejá de tomarnos el pelo a los argentinos diciendo ‘estamos defendiendo el peso’, cuando vos bien sabés que están financiando la fuga a dólar barato (¡otra vez hermano!… y van…), con los le que pediste prestado al Fondo Monetario… más los que te dio el Banco Mundial, el BID y cuanto dólar pudiste manotear”.

Desde el fallo de la Corte Suprema que ratificó su condena, Cristina Fernández ha mantenido una activa presencia en la política nacional, principalmente a través de sus redes sociales, con mensajes críticos hacia el gobierno de Milei. Ha salido al balcón en varias ocasiones para saludar a seguidores autoconvocados y ha enviado mensajes a actos partidarios, incluyendo un saludo público al gobernador Kicillof por el triunfo en las legislativas provinciales del 7 de septiembre.

La convocatoria de este sábado se enmarcó en una semana clave para el peronismo, un día después de un gran encuentro en Ensenada impulsado por Kicillof para fortalecer la campaña de Fuerza Patria. Al acto asistieron cerca de 200 dirigentes, entre candidatos, intendentes y representantes gremiales. Allí, el gobernador afirmó: “Acá nadie se desmoviliza. Tenemos que seguir trabajando, estando cerca de la gente, y demostrar una vez más que el peronismo está de pie, latiendo y que seguimos sumando fuerzas”.

El gesto de Kicillof también buscó disipar tensiones internas, como la polémica por sus declaraciones sobre la necesidad de “nuevas canciones” en el peronismo. Fuentes kirchneristas confirmaron que la propia CFK intervino para asegurar la participación de su sector en Ensenada, aunque persisten reclamos por la desdoblamiento electoral y la unidad partidaria. “Cristina fue la que más bregó por la unidad en septiembre; Axel hasta tenía listas propias. Septiembre fue de todos y octubre también”, señaló un referente K.

Fuente: con información de TN

La ex presidente Cristina Fernández criticó con dureza al presidente Javier Milei desde su prisión domiciliaria, en respuesta a la cadena nacional emitida anoche en la que el jefe de Estado defendió los vetos al aumento de las jubilaciones y la emergencia en discapacidad. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, la ex mandataria calificó las declaraciones del Presidente como falsas y lo acusó de mentir sobre la situación económica del país.

En su mensaje, Fernández expresó: “Che Milei… Acabo de escuchar tu cadena nacional de anoche, y disculpame… pero más que con los pies para adelante, a vos te van a sacar con un chaleco de fuerza de la Rosada”. Además, cuestionó las afirmaciones del presidente sobre la economía: “Porque la verdad… tenés que estar loco o ser un gran mentiroso para decirle a los argentinos, por cadena nacional, que los salarios le ganaron a la inflación y que ahora comen más que antes. Daaaaale… ¿En serio…?”.

La ex presidente también apuntó contra la política económica del gobierno, desmintiendo la narrativa de Milei sobre la ausencia de emisión monetaria. En una posdata, afirmó: “Dejá de mentir con la cantinela esa de que en tu gobierno no hay emisión monetaria… Si venís emitiendo a diestra y siniestra para pagar los intereses de la timba financiera, de las operaciones con dólar futuro y las tasas de interés bancarias para que los pesos no se vayan al dólar”.

Y agregó: “¿¿¿Con qué pagaron, pagan y van a pagar las tasas de interés que tenés por las nubes??? ¿Con chupetines? No… Con emisión de dinero. ¿Y quién se lleva esa emisión? Los mismos de siempre, Milei… Los que tienen su mejor representante en tu ministro de Economía”. 

Por último, Fernández hizo una referencia a su propia gestión: “Y además... y muy humildemente, Milei… mis cadenas nacionales nunca fueron para quitar derechos ni arruinarle la vida a nadie… Siempre fueron para mejorar la vida de mis compatriotas”.

Fuente: con información de TN

Tras la ratificación de la Corte Suprema de su condena por corrupción en la causa Vialidad, la ex presidente Cristina Kirchner ofreció un discurso en la puerta de la sede del Partido Justicialista en Buenos Aires, ante miles de militantes. Calificó a los integrantes del máximo tribunal como “un triunvirato de impresentables” y al presidente Javier Milei como “un monigote”.

Acompañada por la ex gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, y su hijo Máximo Kirchner, la ex mandataria criticó el fallo judicial y lo vinculó a un cronograma electoral. “Esta Argentina no deja de sorprendernos. El partido judicial le agrega el cepo al voto popular”, afirmó, denunciando una supuesta persecución política.

“Esta causa tiene un cronograma electoral maravilloso. Un mes antes de la formalización de candidaturas en la provincia de Buenos Aires sale el fallo”, añadió, comparando la situación con las elecciones de 2019, cuando, según ella, se intentó estigmatizarla.

La ex presidente apuntó contra el poder económico, al que acusó de manipular el escenario político y mediático. “El poder económico concentrado tituló ‘la bala que no salió, pero el fallo que sí saldrá’ tras el intento de magnicidio. Saben que somos los únicos que podemos construir una alternativa cuando esto se desplome”, sostuvo, refiriéndose a la situación económica actual, con un dólar controlado y deuda creciente: “Esto no tiene final feliz. El poder económico lo sabe”.

Cristina reafirmó su compromiso con el peronismo, destacando la necesidad de priorizar la unidad del movimiento para enfrentar los desafíos futuros. “Pienso como peronista y voy a seguir pensando de esta manera. No nos confundamos: el actual presidente está ahí porque lo votaron, pero cuando caiga, nos haremos cargo”, concluyó, llamando a la militancia a prepararse para un eventual colapso del modelo económico vigente.

El procurador general interino, Eduardo Casal, emitió un dictamen en el que respaldó plenamente el recurso extraordinario presentado por el fiscal general Mario Villar, solicitando que la Corte Suprema revise la absolución de Cristina Fernández, Lázaro Báez, José López y Nelson Periotti por el delito de asociación ilícita en la causa Vialidad. Casal argumentó que la sentencia de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que confirmó dichas absoluciones, incurrió en arbitrariedad al no responder adecuadamente los planteos del Ministerio Público, omitiendo un análisis profundo de los argumentos presentados por Villar, los cuales calificó como “sólidos” y “claramente fundamentados en la ley”.

En su escrito, Casal destacó que la Casación no abordó la crítica central del fiscal, quien señaló que las irregularidades en las 51 obras públicas adjudicadas entre 2003 y 2015 a empresas vinculadas a Báez no podían reducirse a un único delito continuado, como sostuvieron los jueces. Según el procurador, la figura de asociación ilícita, como delito autónomo de peligro abstracto, requiere la existencia de una organización con múltiples planes delictivos, un criterio que, a su juicio, se cumple en este caso, dado el alcance y la duración del esquema de corrupción detectado. 

Cuestionó además la interpretación de la Casación, afirmando que “no hay justificación” para descartar la pluralidad de planes delictivos, especialmente considerando que las adjudicaciones fraudulentas abarcaron tres administraciones presidenciales, lo que implica una “multiplicidad de planes”.

Además, Casal solicitó que la Corte Suprema eleve a 12 años la condena de Cristina Kirchner por administración fraudulenta, en línea con lo planteado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola durante el juicio oral ante el Tribunal Oral Federal Nº2, que en 2022 condenó a la ex presidente a seis años de prisión e inhabilitación perpetua. El procurador respaldó la postura de Villar, quien argumentó que la absolución por asociación ilícita ignoró pruebas clave y no respondió a los agravios planteados, limitándose a repetir los fundamentos del tribunal de primera instancia.

Respecto a otros acusados, Casal cuestionó las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala y Héctor Garro. Sobre De Vido, afirmó que no sólo conocía el plan ilícito, sino que fue uno de sus principales organizadores, rechazando el “excesivo formalismo” con que la Casación evaluó su rol. En cuanto a Fatala, señaló que su inacción deliberada como subsecretario de Obras Públicas facilitó el delito. Para Garro, destacó que Casación desestimó pruebas decisivas bajo pretextos aparentes, ignorando su conocimiento del esquema fraudulento.

Casal también criticó la exclusión de testimonios clave, como los de los colaboradores José López, Carlos Wagner y Juan Chediack, ofrecidos por el Ministerio Público. Según el procurador, su rechazo vulneró el debido proceso, ya que estas declaraciones eran pertinentes para sustentar la acusación. Finalmente, cuestionó la sanción de decomiso impuesta por un monto menor al solicitado, argumentando que el cálculo detallado del fiscal no recibió un tratamiento adecuado por parte de la Casación.

El dictamen de Casal apoya íntegramente el recurso de Villar, instando a la Corte Suprema a revisar la sentencia por considerar que la absolución por asociación ilícita y las decisiones relacionadas con otros acusados y el decomiso carecen de fundamentos sólidos, afectando el derecho de defensa del Ministerio Público.

Fuente: con información de Infobae

La titular del Partido Justicialista (PJ), Cristina Kirchner, finalmente desistió de avanzar con el proyecto de elecciones concurrentes en la provincia de Buenos Aires y le envió una señal de acercamiento al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en medio de las fuertes internas. La jefa del PJ igualmente ratificó sus críticas al desdoblamiento impulsado por el gobernador bonaerense, y además redobló los cuestionamientos al gobierno del presidente Javier Milei.

La ex presidente publicó en su cuenta de X, previo al debate de la suspensión de las PASO en el Senado bonaerense: “Hoy, 14 de abril, sigo creyendo, junto a otros compañeros y compañeras, que en las próximas elecciones parlamentarias en la PBA, tanto nacionales como provinciales, lo mejor para los bonaerenses en general, y para el peronismo en particular, es votar una sola vez, el 26 de octubre”.

Cristina Kirchner explicó: “O sea: elecciones concurrentes tal y como se viene haciendo hace más de 40 años, desde el advenimiento de la democracia, y bajo administraciones de distinto signo político”. La ex mandataria insistió, en su consideración, que sería mejor “para los bonaerenses en general” que las elecciones legislativas fueran el mismo día, legislativas tanto a nivel nacional como local.

La titular del PJ planteó: “Ir a votar dos veces con una diferencia de apenas seis semanas entre una elección y otra; y, al mismo tiempo, destinar cuantiosos recursos por el desdoblamiento electoral, no parece ser lo más aconsejable. Sobre todo, en el marco de las dificultades económicas y de toda índole, que está atravesando la sociedad producto de las políticas de Milei”.

Cristina Kirchner reiteró: “Es mejor para el peronismo en particular: porque es un error provincializar la elección al desdoblarla, habida cuenta de las penurias del pueblo bonaerense producto de la caída de recursos y, al mismo tiempo, dividir los esfuerzos en dos elecciones; tal cual lo manifesté en la reunión plenaria del consejo provincial del PJ bonaerense, celebrado en la localidad de Moreno el 9 de diciembre del 2024”.

La ex presidente planteó, en medio de las fuertes internas en el peronismo: “Mirando en retrospectiva, no deja de llamarme la atención que en aquel encuentro nadie pidiera la palabra para argumentar las conveniencias del desdoblamiento. Sobre todo, teniendo en cuenta que ése era el ámbito más propicio, en términos políticos e institucionales, para hacerlo; ya que se contaba con la presencia de toda la dirigencia partidaria y de gobierno, tanto del Poder Ejecutivo como del Poder Legislativo de la provincia de Buenos Aires”.

La titular del PJ anunció su decisión de desistir con el avance del proyecto de elecciones concurrentes en provincia de Buenos Aires: “Hoy, como presidente del Partido Justicialista nacional, y a pesar de seguir creyendo que desdoblar las elecciones en las provincia de Buenos Aires es un error político (Dios quiera me equivoque), le he pedido a los presidentes de los bloques legislativos provinciales de nuestra fuerza política, compañera senadora Teresa García y compañero diputado Facundo Tignanelli; que desistan del proyecto de ley de concurrencia electoral para que los bonaerenses voten una sola vez”.

Cristina Kirchner dijo además, en un gesto a Kicillof: “Asimismo, les solicité que transmitan a los compañeros de ambas bancadas, que acompañen, en la parte pertinente, el proyecto de ley del compañero gobernador que fuera firmado por la oposición (UCR, LLA y el PRO)”.

La ex presidente planteó: “De esta manera, los bonaerenses estarán obligados a votar dos veces, habida cuenta que el lunes 7 de abril pasado se publicó en el Boletín Oficial el decreto provincial de convocatoria a elecciones para el día 7 de septiembre del corriente año y, como es de público y notorio, las elecciones nacionales se llevarán a cabo el 26 de octubre, de acuerdo con la ley vigente”.

Fuente: TN

La Corte Suprema de Justicia resolvió rechazar los recursos de Cristina Kirchner en la causa que inició con la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, lo que la conduce directamente al juicio oral y público acusada del delito de encubrimiento agravado del atentado de la AMIA. En otra resolución, coincidieron con la defensa de la ex vice y consideraron que la causa por las operaciones con el dólar futuro no debe ser juzgada.

A pocas semanas de que se modifique su conformación, cuando el ministro Juan Carlos Maqueda cumpla los 75 años, la Corte Suprema firmó dos fallos vinculados a causas que tienen como principal acusada a Cristina Kirchner.

La primera de las decisiones responde a la causa conocida como Pacto con Irán. Este expediente representa el juicio de mayor trascendencia internacional contra la ex vicepresidente.

En este debate, que debe realizarse después del fallo de la Sala I de la Casación Federal de reabrir el caso, ahora ratificado por la Corte, se juzgará el supuesto intento de encubrir a los cinco imputados iraníes acusados de como autores intelectuales del atentado a la AMIA a través de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, hecho que denunció en el 2015 el fallecido fiscal Alberto Nisman. El atentado fue perpetrado en julio de 1994 por un comando de la Jihad islámica del Hezbollah, y causó la muerte de 85 personas.

La causa fue elevada a juicio oral en 2018 y, radicada en el Tribunal Oral Federal 8 (TOF 8), no tuvo grandes avances hasta el 7 de octubre de 2021, cuando firmó el sobreseimiento de la vice y los demás acusados al considerar que había elementos nuevos que se incorporaban al caso y que beneficiaban a Cristina: la aparición de prueba nueva es una de las excepciones que el Código Procesal Penal contempla para anular un caso y no realizar el juicio, la tarea por naturaleza de los Tribunales Orales.

Ese criterio fue revertido por la Sala I del máximo tribunal penal, que ordenó la reapertura del expediente y el sorteo de un nuevo Tribunal, apartando a los jueces Daniel Obligado, José Michilini y la jueza Gabriela López Íñiguez, que había firmado el cuestionado sobreseimiento.

Cristina y los demás acusados acudieron a la Corte para revertir ese planteo y así evitar el juicio oral y público. Fueron justamente esos recursos los que fueron rechazados hoy, dejando firme la decisión de la Casación de que todos deberán comparecer ante un Tribunal.

La Corte consideró que el de Cristina era un recurso inadmisible, ya que lo que se apelaba no es una sentencia definitiva. Con el voto conjunto de Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda y los votos concurrentes de Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó el planteo por unanimidad.

Las impugnaciones fueron rechazadas por la Corte por motivos formales, de modo que no ingresó al análisis y valoración de las pruebas incorporadas a la investigación.

En el voto de Rosatti y Maqueda, al que adhirió Rosenkrantz con excepción de uno de sus considerandos, se entendió que el recurso “no satisface los recaudos exigidos por la ley 48 para su admisibilidad formal, lo que impide a este Tribunal examinar el fondo de la cuestión, sobre la cual no emitirá pronunciamiento alguno”.

El juez Lorenzetti se diferenció de sus colegas, pues entendió que “es contradictorio afirmar que el recurso adolece de falta de fundamentación y luego contestar los fundamentos, adelantando opinión sobre cuestiones que hacen al fondo de la cuestión”.

Rosenkrantz explicó que “la expresión de las razones por las cuales se declara inadmisible el recurso” encuentra una extensa tradición en la Corte, que se remonta a los inicios de su existencia y llega hasta nuestros días. “Existe una inveterada tradición de este Tribunal de explicitar, en los casos en los que lo estima conveniente, por qué se rechaza un recurso aun cuando ello se haga en virtud de la falta de fundamentación o de la falta de satisfacción del requisito de sentencia definitiva, o de otros requisitos previstos por la ley 48”.

Cuando el caso se reabrió, los camaristas fueron determinantes al señalar en el fallo que las acusaciones vertidas en el expediente responden a una hipótesis delictual que debe discutirse en un juicio y al concluir ese proceso, será el Tribunal a cargo el que determine la comisión de un delito o no.

En este sentido indicaron que la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman se basaba en una hipótesis delictiva y no discutía la potestad del Poder Ejecutivo de firmar un Memorándum de Entendimiento. Lo que se cuestionó fue la intención que persiguió tal medida bajo la presunción de que respondió al presunto encubrimiento de los ciudadanos iraníes, responsables del atentado terrorista de la AMIA.

Cristina Kirchner había sostenido ante la Corte que “lo decidido supone la indebida judicialización de actos de naturaleza estrictamente política que, como tales, se encuentran exentos de revisión por parte del Poder Judicial”.

Sin embargo, el Máximo Tribunal señaló que “la Sala I de la Cámara Federal de la Casación Penal sostuvo que la hipótesis delictiva postulada por las acusaciones no se reducía a la suscripción de un tratado internacional, sino que tal circunstancia debía ser valorada en conjunto con las negociaciones realizadas por ‘canales paralelos’ a los carriles funcionales y que vehiculizaban el fin ilícito sostenido por las acusaciones, consistente en dotar de impunidad a los ciudadanos iraníes a los que se les atribuye el atentado a la AMIA”.

Los acusados son Cristina Kirchner, Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Carlos Zannini, Angelina Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Jorge Khalil, Luis D'Elía y Fernando Esteche. También fue procesado el fallecido ex canciller Héctor Timerman.

Dólar futuro

Un criterio distinto aplicaron los ministros del máximo tribunal a la hora de evaluar el caso de dólar futuro, donde además de Cristina Kirchner estaban acusados Axel Kicillof, Alejandro Vanoli, entre otros.

El expediente fue instruido por el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Eduardo Taiano. En ese momento se señaló que la pérdida para el Banco Central por las ventas de dólar futuro a un valor inferior al que se estaba ofreciendo en el mercado fue de 54.921.788.702,40 pesos, y que “la defraudación a la administración pública fue producto del acuerdo y coordinación de los más encumbrados funcionarios del Estado, quienes desde sus cargos arbitraron las medidas necesarias para su consecución”.

La Corte no tuvo en cuenta el dictamen del procurador general de la nación, Eduardo Casal, quien había pedido revocar el sobreseimiento de este caso y que todos los acusados enfrenten el juicio oral y público.

Asistiendo al argumento central de la defensa de la ex vice, el máximo tribunal consideró que se está ante un caso de políticas de Estado no judiciables. De esta manera, avaló el planteo de las partes y consideró que el juicio oral y público de esta causa, no debe realizarse.

Fuente: Clarín

Cristina Kirchner busca dejar atrás la resuelta disputa judicial que la enfrentó a Ricardo Quintela por la presidencia del PJ Nacional y, en un gesto para mostrar unidad, le pidió a su secretario privado, Mariano Cabral, que llame al entorno del gobernador de La Rioja para convocarlo a una reunión el próximo lunes.

La comunicación con “El Gitano” no se pudo concretar porque el mandatario provincial está de viaje y le avisaron que iba a estar desconectado “todo el fin de semana”. Sin embargo, el círculo íntimo de Quintela quedó en devolver el llamado y el cónclave a comienzos de semana podría hacerse realidad.

El mensaje que pasó el histórico secretario de la ex presidenta es que ella quiere buscar la unidad de todo el peronismo, que está abierta a recibirlo y que lo espera el lunes en el Instituto Patria para poder rencausar la relación y dejar atrás el contrapunto que tuvieron en las últimas semanas.

El secretario de Quintela prometió comunicarle al gobernador el detalle del mensaje de CFK y devolver una respuesta con cierta rapidez. El mandatario provincial está de viaje y no es localizable con facilidad.

La comunicación fue similar a la de la última vez que la ex jefa de Estado quiso contactar al riojano para negociar una lista de unidad y evitar las elecciones internas en el PJ Nacional. En ese entonces, Quintela evitó devolver el llamado y jugó a fondo para llevarla al límite de la competición. Ahora debe responder si está dispuesto a sellar la paz y trabajar por la unidad del espacio político.

Sin embargo, en esta oportunidad no hubo ofrecimientos de cargos. “Cristina quiere trabajar con todos en la reconstrucción del peronismo. Lo va a hacer con todos los dirigentes. Es un mensaje de unidad”, resumieron cerca de la ex vicepresidenta.

Fuente: Infobae

El gobernador de La Rioja y candidato a presidir el PJ nacional, Ricardo Quintela, salió hoy a desmentir que el gobernador bonaerense Axel Kicillof o los funcionarios de este le hayan conseguido avales para presentarse a disputar la conducción del partido, tras afirmaciones hechas en ese sentido por Máximo Kirchner.

“No lo involucren a Axel en esto porque no tiene absolutamente nada que ver. Porque (Máximo) también dijo que gente que está con Axel trabajó para mí. No es cierto”, dijo hoy el riojano en una entrevista radial. Y agregó: “Ni (el intendente de Avellaneda, Jorge) Ferraresi, ni (el intendente de Berazategui, Juan José) Mussi, ni ningún intendente ni ningún ministro de Axel Kicillof me juntó avales”.

Y sentenció: “Lo desmiento rotundamente porque no fue así. No es cierto. Pasa que lo quieren involucrar a Axel como que él toma una posición con respecto a mi persona”.

Los dichos de Quintela surgen en medio de la fuerte interna desatada en el peronismo y las críticas esgrimidas desde el entorno de Cristina Fernández y La Cámpora para con Kicillof.

La semana pasada, en una reunión con sindicalistas, fue la propia CFK la que deslizó que ministros del gobernador bonaerense lo habían ayudado a Quintela con los avales. En tanto, hoy Máximo Kirchner reforzó la idea: “Se han juntado varios en la provincia de Buenos Aires”, aseguró.

Quintela también dijo que le tiene “respeto a Máximo porque es un cuadro político” y que “él fue el primero que fui a ver para charlar”. “Le dije que el peronismo se había desarticulado y convertido en una confederación de provincias. Que había perdido su carácter de movimiento nacional y que teníamos que volver a unirlo”, contó.

En este marco, apuntó contra el camporista por realizar críticas en la radio: “Yo no me animo a juzgar a un compañero. Si tengo que decir o criticar algo que no estoy de acuerdo, se lo diría en cuatro paredes”.

También apuntó contra CFK por haber anunciado su candidatura a la presidencia del PJ a través de X. “No es la manera correcta de dirigirse a los compañeros a través de Twitter. Si a mí me llaman y nos ponemos a conversar seguramente haya un acuerdo. No es que me molestó, es que no corresponde”, consideró.

De cualquier manera, aclaró que “la quiero mucho” y que no tiene “nada contra ella”. “Yo tomé las palabras de ella. Ella dijo, en su momento, que es necesario que salgan a caminar. Yo salí a caminar, no con la intención de ser presidente del PJ, sino porque veía al peronismo estancado y que nadie levantaba los brazos ni quería salir a caminar y hablar con los compañeros”.

Fuente: DIB

El gobernador bonaerense Axel Kicillof sostuvo que su relación con la ex presidente Cristina Fernández “varía según el momento” y dijo que pondrá sus esfuerzos en “construir una alternativa política capaz de sacar a Argentina de esta tragedia”.

Sus dichos surgieron en el marco de una entrevista con el medio británico Financial Times, en la que habló de la reconfiguración del peronismo y reflexionó sobre la llegada de Javier Milei al Ejecutivo nacional.

“Nada de lo que dijo Milei, a pesar de que ganó las elecciones, representa las ideas más profundas de la sociedad argentina o algún cambio repentino en los valores culturales e históricos del pueblo argentino”, sostuvo Kicillof. Y consideró que la victoria del actual presidente estuvo vinculada a “la insatisfacción y el enojo con la política, que no es algo exclusivo de la Argentina”.

Kicillof habló de las tensiones con CFK en medio de la interna del PJ que la ex presidenta disputaría frente al riojano Ricardo Quintela. Consideró que el partido está en “un proceso de análisis y reorganización” y habló de la existencia de “emergencias” para “reconstruir la calidad de vida de enormes sectores de la población”.

En cuanto a su relación con la también ex vice sostuvo que es “permanente” y, ante una repregunta del medio británico, sostuvo que la misma varía “depende el momento”.

El gobernador no habló de una candidatura de cara al 2027, pero señaló que pondrá “todos sus esfuerzos” para construir una alternativa política de “esta tragedia”, como definió al gobierno libertario. “Discutir a esta altura quién sucederá a Milei es para adivinos”, apuntó.

Las declaraciones de Kicillof sobre su relación con CFK aparecen un día después del acto que compartieron en el Teatro Argentino de La Plata, en el marco del 47° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo. Hoy, la titular de la entidad, Estela de Carlotto, dijo que los dirigentes se trataron con “una frialdad bárbara” y que “no se hablaron”.

Fuente: DIB

La ex presidente Cristina Fernández y el gobernador Axel Kicillof podrían coincidir esta noche en un concierto en La Plata, luego del quiebre político que protagonizaron el último fin de semana a raíz de la interna en el Partido Justicialista nacional. Sería a partir de la mediación de Estela de Carlotto.

Kicillof y la ex mandataria fueron invitados a la celebración de un concierto en el 47° aniversario de Abuelas de Plaza de Mayo, que se realizará en el Teatro Argentino de La Plata, que está bajo jurisdicción del Instituto Cultural de la Provincia.

Tanto en la gobernación como en el equipo de Cristina evitaron comentarios sobre la cuestión.

De producirse en contacto, podría funcionar como una primera señal de distención entre ambos, luego de los cruces de la última semana, que incluyeron acusaciones cruzadas que se dispararon luego de que el gobernador pidiera la unidad en el peronismo sin pronunciarse a favor de la candidatura de CFK ni de Ricardo Quintela para la presidencia del PJ.

El jueves pasado, en un acto en Berisso que cerró Kicillof, hubo presencia de representantes de Madres de Plaza de Mayo. Su presidenta, Estela de Carlotto, es cercana a ambos dirigentes y ha ejercido, en otros contextos, como mediadora de posiciones encontradas entre Cristina y otros dirigentes del peronismo.

Fuente: DIB

La ex presidente Cristina Fernández avanzó hoy con la conformación de su lista para disputar la presidencia del PJ en las elecciones internas convocadas para el 17 de noviembre, y eligió a los senadores José Mayans y Lucía Corpacci para que la acompañen como vicepresidentes primero y segundo, respectivamente.

La nómina incluye además al jefe del bloque de diputados, Germán Martínez, como vice tercero; a la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, como cuarta vicepresidenta, y al sindicalista Ricardo Pignanelli, jefe de SMATA, como vicepresidente quinto.

De esa primera alineación se desprende que no hay en la lista representantes de La Cámpora ni de su núcleo duro, a la vez que se inclinó por referentes del interior, intendentes del conurbano bonaerense y sindicalistas.

El plazo para inscribir listas vence este sábado a las 00:00, y la ex mandataria competiría contra la nómina Federalismo y Justicia, del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, quien hasta el momento mantenía sus intenciones de competir en la interna.

Fernández de Kirchner había inscripto su lista, bautizada Primero La Patria, el 14 de octubre último, y llevó como apoderados del espacio a Anabel Fernández Sagasti, Teresa García y Gustavo Arrieta.

La ex presidenta también solicitó en esa oportunidad la reserva del color "Celeste y Blanca" y el Número 2.

En tanto, Quintela, que busca representar al peronismo federal, había oficializado el 10 de octubre su espacio Federalismo y Justicia, que tiene como apoderados a los abogados Jorge Yoma, Daniel Llermanos y Leandro Busatto.

Fuente: Noticias Argentinas

La vicepresidente Victoria Villarruel cuestionó a Cristina Kirchner por el nombre que eligió para la lista con la que competiría en la eventual interna por la Presidencia del Partido Justicialista (PJ).

“Cristina de Kirchner llama a su lista Primero la Patria. Si es primero la Patria ¿por qué nos dejaron el país sumido en la pobreza? Si es primero la Patria ¿por qué la dejaron indefensa? Si es primero la Patria ¿por qué los trabajadores sufren la inseguridad y ellos trabajaron para liberar a los delincuentes?”, lanzó Villarruel en su cuenta de X.

En esa línea, la titular del Senado profundizó: “Primero la Patria no es instalar la división, el revanchismo y el resentimiento entre los compatriotas. Primero la Patria no es instalar una base china en la Patagonia”.

Cristina de Kirchner llama a su lista Primero la Patria. Si es primero la Patria ¿por qué nos dejaron el país sumido en la pobreza? Si es primero la Patria ¿por qué la dejaron indefensa? Si es primero la Patria ¿por qué los trabajadores sufren la inseguridad y ellos trabajaron…

Para Villarruel, “la Patria se defiende impidiendo que se roben nuestra pesca, lo que nunca hicieron bajo su gobierno”. 

“Pobreza infantil, jóvenes que no saben sumar y restar, inseguridad que destroza familias argentinas, narcotráfico que pudre la carne y el espíritu, ese es el legado de quienes se llenaron la boca con la Patria”, concluyó.

Fuente: Noticias Argentinas 

El presidente Javier Milei sostuvo hoy que la ex mandataria Cristina Fernández “se olvidó de decir” en el documento que publicó que “una de sus formas de combatir la inflación era mentirla”, y contrapuso con su postura respecto de que “la fórmula no es romper el termómetro, sino medir las cosas”.

Así se expresó Milei durante su discurso en la Cumbre del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) en la provincia de Mendoza.

El mandatario le recomendó a la ex presidenta “tomar nota, sacar el cuaderno y el lápiz y anotar. Anotá porque los que tenés al lado no te van a ayudar en nada porque generaron este desastre”.

Milei sostuvo que en su espacio “no se quejan de la herencia” recibida porque, dijo, “en condiciones normales de presión y temperatura no gana la presidencia un liberal libertario”.

“Tenemos claro que las condiciones sobre las que íbamos a llegar iban a ser algo al borde del colapso total”, dijo Milei desde Mendoza, donde reiteró que “la inflación no la generamos nosotros, sino estos 20 años de populismo salvaje”.

Fuente: Noticias Argentinas

Luego de que la ex presidente Cristina Fernández publicara un extenso texto titulado “Es la economía bimonetaria, estúpido” en el que afirma, entre otros conceptos, que “hoy la Argentina no tiene los dólares para pagar la deuda”, comenzó entre la también ex vice y el presidente Javier Milei un duro contrapunto en la red social X.

Así, primero el mandatario le retrucó a Cristina que “los depósitos privados en dólares volvieron al nivel que tenían el día de la elección presidencial de 2019”, para luego subir la apuesta y decirle que “vos no entendés mucho de economía, te rodeaste de analfabetos anuméricos que destruyeron el país con su chamanismo económico”.

A esto, la ex presidente respondió que “hablar de economía diciendo cualquier cosa en los sets de televisión o escribir plagiando libros, es una cosa. Gobernar la Argentina, es otra muy distinta”. A esto, Milei volvió a responder con munición gruesa: “No te pongas nerviosa, deberías revisar los temas de propiedad intelectual y de paso nos mostrás tu título de abogada”.

Todo comenzó temprano en la mañana. A las 07:00, Cristina Fernández publicó el mencionado texto en sus redes sociales. Allí señaló que el modelo de Milei “ha resultado en una brutal caída de la actividad económica, y el país se ha vuelto más caro en dólares que muchos países desarrollados”.

La ex vicepresidenta de Alberto Fernández aseguró: “Es necesario abordar el verdadero problema de la economía argentina desde el rigor que impone la experiencia concreta frente a cualquier ejercicio teórico. Hoy la Argentina no tiene los dólares para pagar la deuda y los mercados lo saben”.

A eso de las 09:30, Milei le respondió con un breve posteo en X: “Los depósitos privados en dólares volvieron al nivel que tenían el día de la elección presidencial de 2019 (27-OCT-2019) por primera vez. Desde ese día, nunca habían llegado a los USD19.5bn que hay hoy”.

Pero al mediodía, el Presidente redobló la apuesta y escribió: “Yo sé que vos de economía no entendés mucho, demostrado por el hecho de que te rodeaste de analfabetos anuméricos que destruyeron el país con su chamanismo económico”. E invitó a Cristina a “una clase ad honorem”.

“Si querés aprender un poco prendé la tele hoy a las 19hs”. Milei se refirió así a que esta tarde pronunciará un discurso en Mendoza, en el tradicional encuentro anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).

La ex presidente no se quedó atrás y respondió en su habitual tono irónico: “Hablar de economía diciendo cualquier cosa en los sets de televisión o escribir plagiando libros, es una cosa. Gobernar la Argentina, es otra muy distinta. Y de esto, por cómo están viviendo los argentinos, se ve a la legua que vos no tenés ni idea”. Y sentenció: “Cuando quieras -porque tiempo tenés… y lo dedicás a boludear en las redes- te espero en el Patria y te explico un poquito”.

Cristina finalizó su posteo enviando “saludos cordiales… A vos y a todas las ‘fuerzas del cielo’. Dios mío!”.

Y pasadas las dos de la tarde, Milei respondió: “No te pongas así de nerviosa, te gustará mi clase… A su vez, deberías revisar los temas de propiedad intelectual y de paso nos mostrás tu título de abogada”.

Agregó: “Respecto a gobernar, si el modelo es el tuyo paso. Yo vine a rescatar al País no a hundirlo. CIAO !!!”.

Fuente: DIB

La ex presidente Cristina Kirchner declarará el 14 de agosto en el juicio sobre el intento de magnicidio que sufriera el 1 de septiembre de 2022. Así lo confirmaron fuentes del entorno de la ex mandataria. 

El juicio por el intento de asesinato comenzó el 26 de junio último en los tribunales federales de Comodoro Py y tiene como acusados a Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, integrantes de “La banda de los copitos”.

Con distintos roles, los tres están acusados por el intento de magnicidio ocurrido el 1 de septiembre de 2022, cuando Cristina Kirchner era vicepresidente de Alberto Fernández.

Fuente: Noticias Argentinas

Fernando Sabag Montiel dijo en el inicio del juicio oral por el intento de homicidio de la ex presidenta de la Nación Cristina Kirchner que la clara intención era matarla y que su ex pareja, Brenda Uliarte, quería que eso ocurriera. “Yo la quería matar y ella quería que muera”, dijo Sabag Montiel al declarar en el proceso.

-¿El atentado en qué consistía?- le preguntó la fiscal Gabriela Baigún.

-Es claro, se contesta sola la pregunta- le contestó Sabag Montiel-: matar a Cristina.

La fiscal le repreguntó por el rol de Uliarte. “Yo la quería matar y ella quería que muera. Si bien en los chats decía que quería hacerlo, yo nunca le dije o le ordene a que lo haga. Nunca le di el arma para que lo haga. Ella quería ser más una espectadora del momento que una participe”, contestó.

Previamente había explicado los motivos de por qué quiso atentar el 1 de septiembre de 2022 contra la entonces vicepresidenta. “Creo que es un acto de justicia y no fue un acto en el que traté de favorecerme económicamente. Tiene una connotación mas profunda, mas ética, y mas comprometida con el bien social que otra cosa”, respondió.

Sobre el atentado Sabag dio detalles por primera vez. Contó que le apuntó a la cara y que estaba a 30 centímetros del rostro de la entonces vicepresidenta. “Gatillé una vez, no dos veces como se dijo. Y no le volví a dar recarga al arma porque fui interceptado. No tuve momento de salida o escape del plan. La distancia fue prudencial para tener un marco de poder llegar. Estaba a 30 centímetros”, relató ante el Tribunal Oral Federal 6 de Comodoro Py. “Solo era yo el que portaba el arma en el bolsillo de reverso de la campera. Una parte estaba en un bolsillo y el cargador lo tenía en otro. Brenda no tenía armas”, recordó.

Luego fue consultado por la Fiscalía sobre su detención. Sabag Montiel dijo no recordar mucho porque todo pasó muy rápido. “Esa iba a ser la primera vez que iba a matar a una persona. Todo pasa muy rápido, debe ser como un reflejo del cerebro que se desconecta. Cuando me agarran los manifestantes, los que me sacan son la gente seguridad de Cristina. Uno me propina un golpe que casi me saca el ojo. Y les decía `yo soy de ustedes`. lo dije para que no me peguen”. relató.

El Grupo de Puebla es un foro político integrado por representantes de la izquierda latinoamericana y europea que fue fundado en 2019 y que integran personalidades como la expresidenta Cristina Kirchner y el actual mandatario español, Pedro Sánchez, entre otros 170 miembros, con quienes Milei mantiene disputas constantes desde antes de asumir el gobierno.

Precisamente ambos fueron foco de cánticos por parte de los militantes libertarios que acudieron al evento de esta noche. En el caso de la exmandataria argentina, el público presente pidió por su arresto ("Cristina se va presa"), a lo que Milei respondió: "Les puedo asegurar que los acompañaría cantando, pero violaría la independencia de los poderes. ¿No les parece que ya tengo bastantes quilombos?".

En otro momento, desde las gradas del estadio bajó un grito contra el presidente del gobierno español ("Sánchez compadre, la c.... de tu madre"). Allí, lejos de sumarse, el jefe de Estado respondió riéndose sobre el escándalo diplomático reciente y señaló: "Mondino me va a pedir horas extras".

Sobre el final, Milei debatió con el diputado José Luis Espertrespecto de sus inicios en la política, lo que definió como "meterse en el barro" para combatir la batalla cultural en la práctica. En ese sentido, consideró como necesario meterse "en el barro" para que los "zurdos" no los lleven "puestos.

"Si nos quedamos en la batalla cultural, esto no funciona. Se necesitan los jugadores para que se mueva la pelota. En ese sentido, hay liberales que ya sea por envidia o por ser unos fracasados o incapaces se dedican a tirarle piedras a los propios. Te pasó a vos, me pasó a mi, nos pasa a todos los que decidimos meternos en el barro. Pero la realidad es que si no nos metemos en el barro, los zurdos nos llevan puestos, porque lo que importa es tener el poder", reconoció.

Mar del Plata es el tercer distrito electoral de la provincia más populosa del país, después de La Matanza y La Plata y, por ese peso propio, será protagonista esta semana del cierre de campaña de las dos principales fórmulas que competirán el domingo por la presidencia de la Argentina durante los próximos cuatro años.

En la previa, a través de las redes sociales, tanto Mauricio Macri como Cristina Fernández convocaron a los marplatenses a participar de los actos que encabezarán en la ciudad.

En su cuenta de Twitter, Cristina publicó un video en el que convoca a los marplatenses al "gran acto de cierre de la campaña nacional del Frente de Todos", que será este jueves a las 16 en la rambla. Alberto Fernández y Axel Kiciloff también estarán presentes, aunque aún no se sabe si los tres serán oradores en esa jornada.

El jueves volvemos a Mar del Plata. Gran acto de cierre de la campaña nacional del @frentedetodos#TodosAMarDelPlata pic.twitter.com/UzTY33eOFG

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) October 22, 2019

Por su parte, Macri invitó a sus votantes a participar este miércoles a las 18.30, en la intersección de avenida Luro y la costa, de la que será su 13° marcha bajo el lema "Sí, se puede", con la que recorrió distintos puntos del país en los últimos 10 días. Córdoba fue la ciudad elegida para el cierre del jueves, antes de que comience la veda electoral.

En la marcha estarán presentes varios integrantes del gabinete nacional, como el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, y el canciller, Jorge Faurie. Además, la gobernadora María Eugenia Vidal también estará para acompañar a Macri, aunque su cierre de campaña será el jueves en el territorio de otro Macri, Jorge, en Vicente López.

Este miércoles vamos a Mar del Plata con La Marcha. #SíSePuede pic.twitter.com/jxu2yoVbUG

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) October 21, 2019