Hugo Luis Biolcati, ex titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), falleció hoy y fue una de las figuras centrales del conflicto entre el sector agropecuario y el kirchnerismo durante 2008, en torno a la Resolución 125 que establecía retenciones móviles a las exportaciones.

Biolcati presidió la SRA entre 2008 y 2012, período que coincidió con el primer mandato y parte del segundo de la ex presidente Cristina Fernández, en un contexto de fuerte confrontación política y económica.

Durante ese tiempo, mantuvo una postura crítica hacia el Gobierno nacional, al que calificó como “anticampo”, y se posicionó como uno de los principales referentes del sector rural en el debate público.

En el marco del conflicto por la Resolución 125/2008, Biolcati integró la Mesa de Enlace junto a Luciano Miguens (SRA), Mario Llambías (CRA), Eduardo Buzzi (Federación Agraria Argentina) y Fernando Gioino (Coninagro), espacio desde el cual se articuló la oposición a la medida oficial.

La iniciativa del Gobierno buscaba incrementar la recaudación fiscal ante la suba de los precios internacionales de los granos y “redistribuir la riqueza”, además de desacoplar los precios internos. Sin embargo, desde el sector agropecuario fue considerada “confiscatoria” y perjudicial para la inversión, debido a que las alícuotas aumentaban en función del valor de los commodities.

El conflicto derivó en un paro agropecuario de 129 días, con protestas, cortes de rutas y un alto impacto político y social, en el que Biolcati se destacó como uno de los principales portavoces.

Tras meses de tensión, la medida fue enviada al Congreso y el 17 de julio de 2008 el Senado empató la votación. En ese contexto, el entonces vicepresidente Julio Cobos definió el resultado con su voto en contra y la frase: “Mi voto es NO positivo”, lo que determinó la caída de la resolución.

La firme postura de Biolcati frente al Gobierno y su defensa de los intereses del sector lo consolidaron como un dirigente influyente dentro del ámbito agropecuario y una figura clave en la articulación gremial del campo durante esos años.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

La ex presidente Cristina Fernández fue alcanzada por dos resoluciones judiciales en las últimas horas: la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó que vuelva a percibir la pensión por viudez de Néstor Kirchner y, en paralelo, los fiscales solicitaron avanzar con el decomiso de un departamento ubicado en San José (San José 1111), donde cumple prisión domiciliaria.

La Cámara suspendió la resolución de la ANSES que había dado de baja el beneficio previsional, al considerar que su eliminación implicaba una privación de carácter “alimentario”. De esta manera, el tribunal dejó sin efecto la quita dispuesta por el organismo previsional.

En noviembre de 2024, el Gobierno nacional había dado de baja tanto la jubilación de Cristina Kirchner como ex presidenta como la pensión por viudez de Néstor Kirchner. Por ambas asignaciones, la ex mandataria percibía alrededor de 21 millones de pesos brutos mensuales.

La medida se fundamentó en el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que confirmó la condena de Cristina Fernández en la causa Vialidad a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El Ejecutivo argumentó que las jubilaciones de ex presidentes se otorgan en función del honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo, condiciones que consideró incompatibles con una condena penal.

La ex mandataria inició una acción judicial para revertir la decisión de la ANSES y recuperar la pensión por viudez. A través de sus abogados sostuvo que la ley establece que esos beneficios solo pueden ser revocados mediante un juicio político, instancia que no se produjo en su caso.

En paralelo, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron avanzar con el decomiso de bienes vinculados a la causa Vialidad, entre ellos el departamento de San José (San José 1111). El pedido incluye un total de 141 inmuebles, 46 automotores y sumas de dinero depositadas en distintas cuentas y cajas de seguridad.

“Solicitamos el decomiso de 141 inmuebles -13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 a sociedades vinculadas a Lázaro Báez-; 46 automotores; US$4.664.000 de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner; US$992.134 de la caja de ahorro del Banco de Galicia, y $53.280,24”, señalaron los fiscales.

Además, indicaron que “las personas condenadas -intimadas a depositar la suma de $684.990.350.139,86 por la defraudación colosal a la Administración pública- todavía no han depositado ni un solo peso, a pesar de que venció hace meses el plazo para hacerlo”.

Según el planteo fiscal, tanto Cristina Fernández como Lázaro Báez “vienen dilatando el recupero de activos que se ordenó por sentencia judicial firme”. Y agregaron: “La resistencia que demuestran exhibe su total falta de arrepentimiento y constituye una afrenta a la sentencia firme y al principio de igualdad ante la ley”.

Fuente: con información de DIB

La ex presidente Cristina Fernández se pronunció hoy sobre la captura de Nicolás Maduro, calificando el operativo militar de Estados Unidos como un “secuestro literal” y señalando que constituye una violación del Derecho Internacional. A través de sus redes sociales, sostuvo que la administración de Donald Trump “volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir”.

Fernández vinculó la acción militar con la histórica política del “Gran Garrote” (Big Stick), al afirmar que este tipo de intervenciones directas generaron en el pasado “atraso económico y social” en América Latina. En su análisis, desestimó las justificaciones oficiales de Washington relacionadas con la lucha contra el narcotráfico o la restauración democrática.

La dirigente peronista sostuvo que el verdadero objetivo de la denominada “Operación Resolución Absoluta” sería “apoderarse de la mayor reserva a nivel global de petróleo convencional… A cara descubierta”. También advirtió que el operativo, que “produjo la muerte de numerosas personas”, sienta un precedente peligroso que podría habilitar a otras potencias a violar la soberanía territorial de países más débiles para apropiarse de sus recursos naturales.

La referencia de Kirchner a la política del “Gran Garrote” alude a la doctrina impulsada a comienzos del Siglo XX por el presidente estadounidense Theodore Roosevelt, basada en el uso de la fuerza militar y la intervención directa en países de América Latina para proteger intereses estratégicos y económicos, bajo el argumento de mantener el orden en el hemisferio.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

La ex presidente Cristina Fernández continuará internada bajo observación en el Sanatorio Otamendi de la Ciudad de Buenos Aires, luego de haber sido intervenida quirúrgicamente por un cuadro de “apendicitis aguda con peritonitis localizada”. El nuevo parte médico confirmó que la evolución es favorable, aunque se mantiene la indicación de internación.

A la paciente se le practicó una tomografía computada de abdomen que “confirma el diagnóstico” realizado al momento de su ingreso. El informe detalló: “Se implementaron las medidas de soporte correspondientes esperando la resolución del mismo. Continúa bajo tratamiento antibiótico endovenoso y drenaje peritoneal; no presenta fiebre hasta el momento”.

El parte agregó que la ex mandataria permanecerá internada “hasta la resolución del cuadro”, en seguimiento estricto por parte del equipo médico del sanatorio.

Cristina cumple una condena de prisión domiciliaria confirmada por la Corte Suprema de Justicia, aunque recibió autorización judicial para salir de su residencia en el barrio porteño de Constitución y recibir atención médica inmediata, dada la gravedad del cuadro informado por los profesionales que la asistieron.

La ex presidente había solicitado asistencia médica a domicilio tras experimentar fuertes dolores abdominales. El personal de salud que la evaluó determinó que, por las características de los síntomas, era necesario su traslado urgente para la realización de estudios de mayor complejidad en el Sanatorio Otamendi.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El Tribunal Oral Federal N°2 (TOF 2) dispuso la ejecución patrimonial de Cristina Fernández, Lázaro Báez, José López, Nelson Periotti y los demás condenados en la causa Vialidad, tras la confirmación de las condenas por parte de la Corte Suprema de Justicia.

La medida busca cubrir, de forma solidaria entre los nueve condenados, una cifra exacta de $684.990.350.139,86, monto actualizado por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte como resultado del perjuicio económico causado al Estado.

Entre los bienes alcanzados por el decomiso, se ejecutarán 20 propiedades vinculadas a la familia Kirchner: una a nombre de la ex presidente y 19 heredadas por sus hijos Máximo y Florencia Kirchner; el TOF 2 evaluará cuáles de los bienes individualizados por la fiscalía resultan efectivamente ejecutables en esta etapa.

En los fundamentos del fallo se observa que el decomiso responde a la necesidad de impedir que el delito rinda beneficios y de neutralizar sus efectos patrimoniales. También cumple una función reparadora del daño social causado y se enmarca en compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia de lucha contra la corrupción.

El tribunal aclaró además que el decomiso podrá extenderse a personas jurídicas beneficiadas por el producto del delito y a terceros que hayan recibido bienes a título gratuito. La resolución fue firmada por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, quienes destacaron que la ejecución patrimonial es una consecuencia inmediata de la condena firme por corrupción.

Fuente: con información de Clarín

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se incorporó esta tarde a la caravana organizada por el Día de la Lealtad hacia el departamento de la ex presidente Cristina Fernández, ubicado en San José 1111 de la Capital Federal, donde ella cumple prisión domiciliaria.

Esta participación, inicialmente no prevista, se concretó mediante el acompañamiento de una columna del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), su sector dentro del peronismo, en un gesto que busca fortalecer la unidad interna de cara a las elecciones del próximo domingo 26.

Más temprano, Kicillof había encabezado un acto por el Día de la Lealtad en la Quinta 17 de Octubre, en San Vicente, donde calificó el encarcelamiento de la ex presidente como un acto de persecución política. Esta denuncia ya había sido expresada la noche anterior, durante la presentación de un libro en La Plata.

Aunque Kicillof no ingresó al departamento de San José 1111, como sí lo hicieron otros dirigentes, su presencia generó atención en medio de la tregua electoral en el peronismo. Estuvo acompañado por su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y por el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque, dos de los principales referentes del MDF, un espacio cuestionado por el cristinismo.

En su entorno explicaron las razones de esta adhesión: “Siempre quiso ir”, indicaron fuentes cercanas al gobernador. Se recuerda que Kicillof visitó el departamento de la ex presidente tras las elecciones del 7 de septiembre, en un encuentro discreto sin fotos ni declaraciones, lo que evidencia la tensión persistente en la relación, pese a la actual pausa electoral.

La movilización de los seguidores de Fernández de Kirchner, denominada Leales de corazón, se desarrolla desde las 17:00.

Fuente: con información de DIB

El Tribunal Oral Federal N°2 intimó a la ex vicepresidente Cristina Fernández y a los otros ocho condenados en la Causa Vialidad a abonar la suma de $684.990.350.139,86, equivalente a aproximadamente 537 millones de dólares según el cambio oficial, por el fraude al Estado comprobado durante el proceso. La intimación, dictada por los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, establece como plazo máximo la media mañana del 13 de agosto y afecta también a Lázaro Báez, José López y otras cinco personas.

El monto determinado por el tribunal se basa en un informe elaborado por peritos de la Corte Suprema, quienes actualizaron la cifra inicial de 85 mil millones de pesos, establecida al cierre del juicio en diciembre de 2022, utilizando el índice de precios al consumidor (IPC). Los magistrados destacaron que las razones presentadas por los expertos contables “se aprecian sólidas y debidamente justificadas, en mérito de las normas contables invocadas” para realizar el cálculo.

Asimismo, los jueces señalaron que ninguno de los peritos de las nueve defensas cuestionó ni impugnó la metodología empleada por la perito oficial, lo que refuerza la validez del cálculo presentado. En caso de incumplimiento del pago, el tribunal procederá con el remate de bienes o activos registrados a nombre de los condenados, un proceso que podría ser largo y complejo.

La ejecución de bienes enfrenta obstáculos adicionales, especialmente en el caso de Lázaro Báez, el condenado con mayor patrimonio. Báez también está siendo ejecutado por el Tribunal Oral Federal N°4 en la causa conocida como Ruta del Dinero K, donde fue condenado a 15 años de prisión y a pagar multas por $355 millones por lavado de dinero, más $55 millones adicionales por el monto del delito.

Otro inconveniente surge en el marco del juicio comercial que tramita la quiebra de Austral Construcciones, empresa vinculada a Báez. En este proceso, existen acreedores que reclaman el cobro de sus deudas. Por ello, los jueces solicitaron al Juzgado Comercial N°28 una certificación detallada del estado procesal de la quiebra y requirieron información sobre la liquidación de bienes destinada a saldar dichas obligaciones.

Fuente: con información de DIB

La Cámara de Casación Penal resolvió que la ex presidenta Cristina Fernández deberá continuar utilizando una tobillera electrónica en su lugar de detención, el departamento ubicado en la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. 

La decisión, tomada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, fue en respuesta a un pedido de la defensa de la ex mandataria para retirar el dispositivo de monitoreo.

La medida judicial desestimó la solicitud de la defensa de Fernández, quien argumentó que, por su condición de ex presidente con custodia permanente obligatoria, el uso de la tobillera no era necesario. Los magistrados ratificaron que la ex mandataria y presidente del Partido Justicialista debe cumplir con las condiciones establecidas para su prisión domiciliaria, que incluyen el uso del dispositivo de monitoreo electrónico y un régimen de visitas limitado.

Por otro lado, la Cámara analizó una solicitud del Ministerio Público Fiscal para que Fernández cumpla su prisión domiciliaria en otro domicilio. Los jueces decidieron de manera unánime que el lugar de detención seguirá siendo el departamento de San José 1111. Sin embargo, advirtieron que la modalidad de cumplimiento de la condena o el domicilio fijado podrían revisarse en caso de incumplimiento de las condiciones impuestas o ante cambios en las “circunstancias fácticas”.

En relación con la tobillera electrónica, los jueces Hornos y Barroetaveña sostuvieron que la presencia de custodia policial “no sustituye la función de seguimiento que corresponde exclusivamente al Poder Judicial”. Además, afirmaron que “renunciar a herramientas complementarias de control, como el monitoreo electrónico o el pedido de autorización de visitas fuera de la nómina, implicaría desvirtuar el sentido de la ejecución penal”. Por ello, respaldaron la continuidad de las restricciones de visitas.

En disidencia, el juez Borinsky propuso dejar sin efecto la colocación del dispositivo, argumentando que la “custodia permanente y especializada” de la policía “garantiza un control suficiente sobre su situación”. Asimismo, señaló que “no existen razones objetivas para presumir riesgo de fuga, en tanto se trata de una figura pública ampliamente conocida, sometida a una exposición constante que hace inviable cualquier intento de evasión”. 

Borinsky también abogó por eliminar la limitación en el ingreso de visitas al departamento, considerando que la exigencia de autorización judicial previa “configura una restricción desproporcionada de los derechos personales, sociales y políticos de la persona condenada”.

Fuente: con información de DIB

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, visitó a la ex presidente argentina Cristina Fernández en su departamento en el barrio de Constitución. El encuentro, que duró una hora, se realizó en el marco de la prisión domiciliaria que cumple la dirigente por la causa Vialidad. 

Lula fue el primer líder político extranjero en visitarla en estas circunstancias, en un gesto que generó tensiones con la Casa Rosada y se enmarcó en la estrategia del mandatario brasileño de cara a las elecciones de 2026.

La visita de Lula a Fernández fue seguida de cerca por el gobierno argentino, que evaluaba si el encuentro se produciría antes de la cumbre de líderes del Mercosur, lo que habría significado un fuerte desaire político al presidente Javier Milei. Finalmente, la reunión tuvo lugar después de la cumbre, y al concluir, Lula se retiró sin realizar declaraciones a la prensa.

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) autorizó el miércoles la visita, mediante un documento firmado por el juez Jorge Gorini, que permitió a Cristina recibir al presidente brasileño en su domicilio. Este hecho marcó un nuevo capítulo en la relación entre ambos líderes, en un contexto de alta sensibilidad política.

Lula llegó a Buenos Aires el miércoles para participar en la LXVI Cumbre de Líderes del Mercosur, encabezada por el presidente Milei en el Palacio San Martín. Esta fue la primera visita del mandatario brasileño a Argentina desde que Milei asumió la presidencia en diciembre de 2023, aunque ambos ya se habían encontrado en noviembre de 2024 durante el G20 en Río de Janeiro.

Fuente: con información de TN

La ex presidente Cristina Fernández emitió un nuevo mensaje grabado desde su prisión domiciliaria en su departamento. El discurso, dirigido a la militancia reunida en Parque Lezama con motivo del Día de la Bandera, incluyó duras críticas a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y al rumbo económico del Gobierno nacional encabezado por Javier Milei.

En su mensaje, Fernández cuestionó a Bullrich por la instalación de vallas de la Policía Federal en las inmediaciones de su domicilio, acción que calificó como una maniobra sin orden judicial destinada a “provocar conflicto y caos”.

La ex presidente describió a la ministra como “una mujer nefasta, capaz de cualquier cosa”, y la acusó de buscar protagonismo a costa de generar tensiones, señalando su trayectoria en gobiernos que, según afirmó, causaron “grandes problemas al país y dolores a los argentinos”. 

En ese sentido hizo referencia a los gobiernos de Fernando de la Rúa, Mauricio Macri y el actual de Milei, calificando la participación de Bullrich en este último como “la frutilla del postre”.

Asimismo, destacó que las recientes manifestaciones, incluida la de Plaza de Mayo, se desarrollaron de manera pacífica y ordenada, respetando la propiedad pública y privada, lo que, a su juicio, desmiente el supuesto objetivo de generar caos. Fernández también anunció que participará en un próximo “banderazo militante”, sin precisar la fecha.

Fuente: con información de Infobae 

El presidente Javier Milei descartó de manera categórica la posibilidad de otorgar un indulto a la ex presidenta Cristina Fernández, condenada en la causa Vialidad, calificando dicha acción como “una aberración”.

En una entrevista televisiva, el mandatario abordó la sentencia que inhabilita de manera perpetua a la ex mandataria para ejercer cargos públicos y describió la movilización del miércoles en Plaza de Mayo, conocida como “Cristinazo”, como “un partido homenaje” en el que “la gente fue a despedir a la señora Kirchner”.

Milei enfatizó su compromiso con la independencia judicial, afirmando que su gestión no interfiere en las decisiones del Poder Judicial. “Si yo pregono la independencia de la Justicia, que falle y haga lo que considera pertinente, no tengo la más mínima intención de algo así. Nuestro lema de campaña es ‘el que las hace las paga’. Un indulto me parece aberrante”, señaló.

Además, destacó la condena de Fernández como “un evento extremadamente importante” que demuestra “la salud de la República”, subrayando que su gobierno es el primero en dar “rienda libre” a la Justicia.

El presidente también criticó al macrismo, al que acusó de haber facilitado el retorno del kirchnerismo al poder y de interferir en las instituciones. En particular, mencionó el rol del ex senador Miguel Angel Pichetto, a quien señaló por haber “cubierto” a Fernández en el Senado, lo que, según Milei, fue recompensado con su candidatura a la vicepresidencia.

Sobre las declaraciones de la ex mandataria, quien afirmó que “este modelo se cae”, Milei cuestionó su conocimiento en materia económica y jurídica, calificándola de “profundamente ignorante”. Además, reiteró que la marcha en su apoyo fue un acto simbólico para despedirla, dado su impedimento legal para ocupar cargos públicos: “La gente fue a despedir a la señora Kirchner porque está inhabilitada de manera perpetua”.

Fuente: con información de DIB

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 resolvió que Cristina Kirchner podrá salir al balcón de su departamento ubicado en San José 1111, barrio de Constitución, durante su prisión domiciliaria. 

La decisión establece que el uso del balcón está permitido siempre que no perturbe la tranquilidad y la convivencia pacífica de los vecinos. Además, se ordenó la colocación inmediata de una tobillera electrónica para monitorear su ubicación.

El Tribunal enfatizó que “se espera el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad del vecindario”. 

Esta aclaración surge tras una consulta presentada por los representantes legales de Fernández, quien expresó en su cuenta de X: “Parece joda, pero no. Por eso le preguntamos al Tribunal que aclare, por favor, qué comportamiento se encuentra prohibido”.

Por otra parte, el juez Jorge Gorini, titular del TOF 2, recibió un informe del Ministerio de Seguridad sobre el dispositivo de monitoreo electrónico y dispuso su implementación inmediata. La Justicia también avanza en la subasta de propiedades vinculadas a la ex presidente, incluyendo el departamento donde cumple su arresto domiciliario.

Fuente: con información de TN

Miles de militantes y dirigentes peronistas se movilizaron en Plaza de Mayo para expresar su respaldo a la ex presidente Cristina Fernández, luego de que la Corte Suprema confirmara su condena a seis años de prisión en el caso Vialidad. En un mensaje dirigido a la militancia desde su domicilio en el barrio porteño de Constitución, la ex mandataria agradeció el apoyo y criticó la medida judicial que le prohíbe salir al balcón para saludar a sus seguidores, calificándola como una acción de “cachivaches”.

“Gracias de corazón. Los he escuchado cantar consignas, la marcha, el himno. Lo que más me gustó fue escuchar ‘vamos a volver’. Eso revela una voluntad. Ese país donde los laburantes llegaban a fin de mes y los jubilados tenían remedios no fue una utopía, lo vivimos durante 12 años y medio, y dejamos al país desendeudado”, expresó.

Además, cuestionó el modelo económico actual, representado por el presidente Javier Milei, al que describió como “injusto e insostenible” y con un “vencimiento, como el yogurt”.

El acto contó con la presencia de dirigentes políticos y sindicales, entre ellos Axel Kicillof, Sergio Massa, Aníbal Fernández, Teresa García, Eduardo Valdés, Anabel Fernández Sagasti, Julián Domínguez, Agustín Rossi, Hugo Yasky, Víctor Santa María, Roberto Baradel, José Mayans, Juliana Di Tullio, Mariano Recalde y Lucía Corpacci, entre otros. 

La movilización, inicialmente prevista en Comodoro Py, se trasladó a Plaza de Mayo tras conocerse la resolución de la prisión domiciliaria. El Gobierno dispuso controles en los accesos a la ciudad, mientras que la Policía de la Ciudad reforzó la seguridad con un tercer anillo en los alrededores de la plaza.

Fuente: con información de Infobae

El Tribunal Oral Federal N°2 notificará hoy a la ex presidente Cristina Fernández la resolución de cumplir prisión domiciliaria, según confirmaron fuentes del Gobierno. La comunicación se realizará mediante una audiencia virtual por Zoom, con el objetivo de evitar el traslado de la líder del Partido Justicialista (PJ) a los Tribunales.

Con esta medida, Fernández quedará formalmente detenida en su departamento ubicado en la calle San José al 1100, en el barrio de Constitución, y no podrá participar en la movilización prevista para mañana, convocada bajo la consigna “Cristina Libre”. La notificación se concretará antes del vencimiento del plazo para que la ex presidenta se presente voluntariamente en tribunales, establecido para este miércoles.

La resolución se enmarca en una jornada clave, tras el rechazo de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola al pedido de la defensa de anular la orden de detención. No obstante, el juez Jorge Gorini ultima los detalles de un fallo que confirma la prisión domiciliaria, cuya oficialización se espera en las próximas horas. 

La medida incluye condiciones específicas: no se utilizará tobillera electrónica por falta de dispositivos, pero se dispondrá una custodia presencial a cargo de fuerzas de seguridad. Además, se restringirá el aforo de reuniones políticas en el domicilio, aunque Fernández podrá comunicarse libremente por redes sociales, conceder entrevistas y aparecer en espacios públicos, como el balcón de su departamento.

El Gobierno busca evitar un traslado judicial que pueda desencadenar protestas de difícil control. Sin embargo, sectores del peronismo, gremios y organizaciones sociales mantienen la convocatoria a la movilización, denunciando una persecución judicial y un caso de lawfare contra la ex mandataria. 

En paralelo, la defensa de Fernández de Kirchner ha iniciado una estrategia internacional, presentando una denuncia ante la Corte Penal Internacional y planificando un recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para revertir la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, ratificada por la Corte Suprema. Como precedente, citarán el caso del presidente de Colombia, Gustavo Petro.

Fuente: con información de TN

La confirmación de la condena de seis años a prisión sobre la ex presidente Cristina Fernández movilizó fuertemente el panorama político de Argentina, y especialmente el Partido Justicialista, que se encontraba en una interna muy compleja entre la ex mandataria y el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Por eso, para el politólogo Juan Negri, “tal vez la Justicia está haciendo lo que el peronismo no pudo hacer en diez años, que es pasar la página del liderazgo de Cristina”.

En diálogo con Los datos del día, por Radio Mitre Mar del Plata, para el especialista la relevancia de la noticia surgida esta semana pone de manifiesto “el legado de Cristina, una líder que a diez años de haberse ido del poder todavía mantiene un importante caudal de apoyo, que todavía puede lograr perfilar el carácter del partido. Muchos dentro del peronismo lo lamentan a esto”.

“Acá hay una cosa interesante, tal vez la Justicia está haciendo lo que el peronismo no pudo hacer en 10 años, que es pasar la página del liderazgo de Cristina. Yo estoy seguro de que hay varios que están mirando esta noticia no con demasiada tristeza al interior del peronismo. Una noticia que conmociona al partido y también a la sociedad argentina, y que veremos cómo el peronismo se adapta a esta situación”, señaló.

Si bien Negri no es tan adepto a la idea de que el fallo de la Corte unirá al peronismo, reconoció que por lo menos “le dio un argumento, un común denominador, un basamento para un discurso de unidad, es decir, encontraron eso para en algo estar de acuerdo completamente. Podría usarse como una plataforma para pensar la unidad, aunque lo veo difícil: hay un liderazgo partidario y ya de hecho empezó a ver algunos ruidos de La Cámpora con Kicillof”.

Sin embargo para el politólogo el problema de unirse detrás del discurso de Cristina, “la reivindicación de Cristina, la mirada para atrás, la década perdida, el kirchnerismo, creo que esa es una campaña electoral perdedora en septiembre y en octubre”. Y aseguró que “frente a un Gobierno que tiene algo para decir, nos puede gustar o no, el kirchnerismo anclado en 2003 me parecería una mala noticia para el peronismo”.

De cara a su detención, para el politólogo a Cristina le queda “mirarse en el espejo de Lula” que es “donde ella articula la narrativa”. Frente al hecho de que está en la cárcel o va a estar en la cárcel, “la historia de Lula es una historia que le sirve para mostrar optimismo, para ponerse en un lugar de liderazgo. Por supuesto, es una idea que a ella le debe parecer muy atractiva, porque al final de la historia de Lula él vuelve a la presidencia. Yo veo muy muy muy difícil que eso pueda ocurrir en Argentina”.

El especialista resaltó que un rol posible para la ex presidente sea el de influir en el PJ con la elección de candidatos. Por eso, se preguntó “¿cómo va a reaccionar el partido frente a eso?”. Y aseguró que dentro del peronismo muchos quieren terminar con el reinado del “conurbano, Kicillof, Cristina, Máximo”.

PARTIDOS

En un presente donde Javier Milei llegó a la Presidencia sin una estructura partidaria, definitivamente en Argentina se vive una realidad muy diferente en cuanto a la conformación de las fuerzas políticas. “De hecho salvo hasta hace pocos días el peronismo también estaba fragmentándose muchísimo. El peronismo ya es, de hecho, una confederación de peronismos provinciales, el peronismo de Córdoba no tiene nada que ver con el peronismo de San Luis ni con el de Buenos Aires”, contó Negri.

“Lo que nosotros vemos es el peronismo de Buenos Aires con mucha mayor atención porque es el área metropolitana, porque es la provincia de Buenos Aires que es muy central por los dirigentes, pero lo cierto es que ya el peronismo estaba muy descentralizado”, agregó el especialista en ciencias políticas.

En ese contexto, es lógico -dijo Negri- que el peronismo haya salido con viejas banderas por estos días, como la proscripción y eslóganes propios del ’55. Sin embargo, bajo su óptica “es poco” porque “faltan dos, tres meses para las elecciones, el partido va a tener que buscar candidatos, va a tener que esforzarse en decir: ‘Bueno, ahora qué hacemos’. Y me parece difícil que puedan estar constantemente pensando en Cristina. Entonces, la posibilidad de una fractura y que el peronismo vaya separado es alta”.

Lo que sucede con el PJ es una síntesis de lo que ocurre en la sociedad actual, donde las instituciones tradicionales se han descompuesto o, directamente, roto. De hecho, para el politólogo “la elección de un forastero de la política como Milei responde también al desprestigio de los partidos políticos. ‘Bueno, vamos con este loco, no me importa nada, qué sé yo, me tiro al vacío’”.

“Luego de 10, 15 años de estancamiento económico, eso tiene efectos sobre la sociedad, la sociedad empieza a descreer de los partidos políticos, de los dirigentes, y eso se ve también en las encuestas de opinión: en general, imágenes muy negativas del Congreso, los partidos. Es cierto que es un fenómeno no solamente argentino, en Uruguay, Brasil, incluso Chile vemos algo muy parecido. Estamos en un momento de crisis de los partidos tradicionales”, concluyó Negri.

Tras la confirmación de la Corte Suprema de la condena a prisión de la ex presidente Cristina Fernández aparecieron pintadas en la puerta de la Facultad de Derecho señalando que en ese lugar “se forma la mafia”, desde el Centro de Estudiantes señalaron que por videos que les llegaron los autores serían “militantes del peronismo vinculados a la Facultad de Medicina”.

Rosella Pasetti, integrante del Centro de Estudiantes y presidente de la Federación Universitaria Marplatense (FUM), comentó que si bien todavía no pidieron las cámaras del lugar, les han llegado “videos de militantes del peronismo vinculados a la Facultad de Medicina” en los que se los puede ver “pintando otros lugares, casualmente en negro con la misma letra, también con frases estigmatizando a otras personas”.

“Entonces, dos más dos es cuatro, pero bueno, yo no quiero decir que lo hayan hecho, pero nos llegaron estos videos y la verdad que no es muy difícil sospechar que quizás hayan sido ellos”, señaló la dirigente estudiantil en diálogo con El Marplatense.

Pasetti cuestionó las pintadas “no sólo por el mensaje que tiene, obviamente, porque pone a la Facultad de Derecho en un lugar horrible donde supuestamente se forman las mafias”, sino porque además “estigmatiza no sólo a los estudiantes, sino a los que ya están recibidos, a un montón de jueces que son de alto prestigio en nuestra unidad académica”.

La integrante del Centro de Estudiantes de Derecho dijo que esto “pone también en un lugar de duda cuál es el prestigio que tiene nuestra unidad académica, cuando es de las mejores de la Argentina” y que además “estigmatiza también al personal no docente de la facultad. La verdad que se genera un montón de intolerancia en este sentido”.

Pasetti se lamentó también porque tuvo cruces en redes sociales con otros estudiantes universitarios, “pibes que el año pasado estuvieron conmigo en las dos marchas federales educativas defendiendo la educación pública, y ahora diciendo que la Facultad de Derecho de la universidad pública forma mafiosos. Y hoy convocan a una clase pública con un abogado, es decir que a ese abogado también le están diciendo mafioso”. 

Para la dirigente estudiantil “hay como una tergiversación muy grande de un mensaje que no está bueno”. Y reconoció que si bien entiende “quizás el trasfondo de qué es lo que quieren decir”, en verdad todo lo que hacen “para que quedemos salpicados en un lugar que no está bueno, no me parece que se tenga que seguir replicando”.

En cuanto a lo que sucede puertas adentro de la casa de estudios, la presidente de la FUM aseguró que “tenemos muy buen trato con las organizaciones peronistas y tenemos mucho diálogo. Eso también hace mucho a la convivencia democrática en nuestra Facultad, que es distinta quizás a la convivencia en otras facultades, hay menos roces quizás y menos rispideces”.

La Confederación General del Trabajo (CGT) participará mañana en una reunión convocada por la conducción del Partido Justicialista (PJ) para analizar un plan de acción conjunto frente a lo que califican como “persecución política” contra la ex vicepresidente Cristina Fernández, condenada por corrupción en la causa Vialidad. 

El encuentro, que se llevará a cabo en la sede del PJ, contará con la presencia de una delegación cegetista liderada por los cotitulares Héctor Daer (Sanidad), Octavio Argüello (Camioneros) y Carlos Acuña (Estaciones de Servicio), en un contexto de tensiones internas y presiones por parte del sindicalismo kirchnerista.

La cúpula de la CGT enfrenta un dilema complejo. Por un lado, resiste las exigencias del ala kirchnerista, liderada por dirigentes como Abel Furlán (UOM), Sergio Palazzo (Bancarios) y Carlos Minucci (APSEE), que reclama un paro general en rechazo a la supuesta “proscripción” de Cristina Kirchner. 

Por otro, busca evitar medidas que puedan tensionar su relación con la Corte Suprema, que debe resolver sobre la validez del capítulo laboral del DNU 70/2023 de Javier Milei y la reglamentación del derecho de huelga del DNU 340/2024. Hasta el momento, la CGT emitió un comunicado crítico previo al fallo y otorgó libertad de acción a sus gremios para movilizarse, pero descarta una convocatoria orgánica a un paro general.

La reunión con el PJ se produce tras la incorporación de figuras como Máximo Kirchner, Sergio Massa, Guillermo Moreno y Juan Grabois al consejo nacional justicialista, que busca definir una estrategia frente a la condena de la ex presidente. Algunos dirigentes cegetistas, como Andrés Rodríguez (UPCN), han calificado el fallo como una “persecución política”, aunque enfatizan que cualquier protesta debe ser coordinada para ser efectiva. Sin embargo, la relación histórica entre la CGT y Cristina Kirchner, marcada por desencuentros durante su gestión y roces con el kirchnerismo, añade complejidad a la toma de decisiones.

Mientras tanto, varios líderes sindicales, como Gerardo Martínez (UOCRA) y José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), participan en la conferencia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra, Suiza, que finaliza este viernes, lo que limita la asistencia de algunos referentes. Por su parte, Octavio Argüello, cercano a Hugo Moyano, rechazó la idea de un paro exclusivo por la situación de Cristina, argumentando que cualquier medida de fuerza debería abordar problemáticas más amplias.

Fuente: con información de Infobae

Tras una asamblea convocada por el Centro de Estudiantes, de la que participaron 200 alumnos, se decidió tomar la Facultad de Humanidades por 24 horas, tras conocerse la condena a seis años de prisión e inhabilitación a ejercer cargos públicos a la ex presidente Cristina Fernández.

“Defender a Cristina es defender la democracia” reza la consigna bajo la que se realizó la asamblea, que tenía como objetivo discutir un plan de acción en función de la condena a Cristina.

“En la asamblea se caracterizó a este hecho como un ataque a la democracia llevado adelante por el poder hegemónico de la Argentina, mediante la herramienta de la proscripción a la ex-presidente”, señaló un comunicado del Centro de Estudiantes.

Como consecuencia de la votación, se resolvió convocar a una vigilia en el Complejo Universitario a partir de las 19:00 “con el objetivo de demostrar la voluntad y convicción de la comunidad universitaria de defender la democracia argentina”.

Otro punto de lo acordado, indica que se procederá a “tomar la Facultad de Humanidades por 24 horas en forma de rechazo a la proscripción”.

El Senado de la provincia de Buenos Aires decidió postergar la sesión ordinaria prevista para hoy en La Plata, debido al impacto generado por la confirmación de la condena a Cristina Fernández por parte de la Corte Suprema.

La sesión, convocada por la vicegobernadora y presidenta del cuerpo, Verónica Magario, tenía como objetivo principal la aprobación de nuevos pliegos judiciales y el debate sobre las reelecciones indefinidas.

La confirmación de la condena de Cristina Fernández modificó el escenario político, lo que llevó a la suspensión de la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, encargada de dar tratamiento final a las propuestas para cubrir cargos en la Justicia. En las últimas horas, el Ejecutivo provincial había enviado doce nuevos pliegos judiciales, que se suman a los ochenta pendientes desde noviembre de 2024.

Se destaca que el pasado 28 de mayo el Senado ya había aprobado 131 pliegos para nombrar jueces, fiscales y defensores, de un total de 206 candidatos que cumplen con los requisitos para su designación.

Otro tema postergado es el proyecto sobre reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares, impulsado por el senador oficialista Luis Vivona. 

Este proyecto, que ya había generado tensiones en una sesión frustrada la semana pasada por falta de quórum, enfrenta posturas divergentes dentro del oficialismo. Mientras el sector cercano a Cristina Fernández busca limitar la ley a cargos colegiados, el entorno del gobernador Axel Kicillof propone incluir una medida que beneficie también a los intendentes.

Fuente: con información de DIB

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires oficializó el pasado mes de mayo el cronograma para las elecciones legislativas bonaerenses, programadas para el 7 de septiembre de 2025, de manera desdoblada respecto de las nacionales del 26 de octubre. Sin embargo, tras el reciente fallo de la Corte Suprema contra Cristina Fernández, la fecha de dichos comicios ha reabierto el debate político, generando incertidumbre sobre su realización.

El gobernador Axel Kicillof expresó que, aunque inicialmente se mantiene la fecha del 7 de septiembre para elegir legisladores y concejales, el escenario político ha cambiado drásticamente. “Hoy te diría que estamos en otro país. Estamos todos conmovidos y shockeados por la situación”, resaltó.

Kicillof destacó la magnitud del fallo judicial, describiéndolo como “un terremoto político, histórico y judicial” que altera las reglas y perspectivas, y reconoció que aún no puede definirse una postura clara sobre el futuro inmediato.

Por su parte, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, no descartó la posibilidad de que las elecciones bonaerenses vuelvan a unificarse con las nacionales. En declaraciones radiales afirmó: “No descarto que el gobernador dé marcha atrás con el desdoblamiento, ya que es una facultad que puede ejercer”. No obstante, aclaró que la prioridad actual no está en las elecciones, sino en abordar las implicaciones del nuevo contexto político y judicial.

Bianco también subrayó que la decisión final recae en el gobernador, quien evaluará las opciones en el marco de una mesa de diálogo establecida para definir estrategias políticas y electorales. “El proceso electoral está en marcha y la Junta Electoral mantiene un cronograma vigente, pero son decisiones políticas que deberá tomar Kicillof”, explicó. En este sentido, destacó la importancia de continuar trabajando y solidarizarse ante la situación actual.

Fuente: con información de DIB