El presidente Javier Milei publicó un extenso mensaje en redes sociales en el que criticó al periodismo, defendió el rumbo económico de su gestión, pidió “paciencia” a la población y aseguró que “la Argentina está mucho mejor que en 2023”.

En su publicación, el mandatario cuestionó el rol de los medios al señalar que “se arroga ser la voz de la gente, pero cada día queda más expuesto que no son más que la voz de sus amigos o directamente de sus jefes”.

En ese sentido, sostuvo que “podemos discutir la metodología todo lo que quieran, pero los datos son contundentes: la Argentina está mucho, MUCHO mejor que en 2023. Con cualquier método que elijan, la tendencia es la misma. Negar la evidencia empírica apelando a anécdotas es, lisa y llanamente, ir contra cuatro siglos de progreso científico”.

Y agregó: “Resulta insostenible que el 100% de los zócalos televisivos insistan en que ‘todo está mal’ cuando tenemos el nivel de pobreza más bajo de los últimos siete años. Eso no es análisis: es relato”.

Asimismo, el Presidente reconoció que la mejora no alcanza a todos por igual y afirmó: “¿Significa esto que todos están mejor? No. Y sería intelectualmente deshonesto afirmarlo. Los procesos de mejora no avanzan a la misma velocidad para todos: las estadísticas reflejan promedios, y sabemos que hay gente en los extremos de la distribución”.

En esa línea, insistió en la necesidad de sostener el programa económico y remarcó: “Precisamente por eso hay que persistir: para normalizar la economía y, con ella, la vida de todos los argentinos. Por eso pedimos paciencia. El rumbo es el correcto. Cambiarlo sería dinamitar lo logrado”.

Además, atribuyó las dificultades recientes a la situación heredada y expresó: “Sabemos que estos últimos meses fueron duros. Y no es casualidad: es el costo de las bombas que dejaron los irresponsables psicópatas kirchneristas que intentaron hacer volar la economía por los aires el año pasado. Eso no sale gratis: implicó tasas más altas, menor actividad y más inflación”.

Finalmente, Milei sostuvo que los resultados comienzan a evidenciarse y concluyó: “Pero los resultados ya están a la vista: la economía está empezando a levantar vuelo con fuerza. No nos van a psicopatear. Sabemos exactamente qué hay que hacer y lo estamos haciendo”.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El presidente Javier Milei expresó hoy su respaldo al vocero presidencial Manuel Adorni ante las críticas surgidas por haber incluido a su esposa en el viaje oficial a Nueva York por el evento Argentina Week.

A través de sus redes sociales, el mandatario sostuvo que los cuestionamientos carecen de fundamento y vinculó las críticas con una falta de comprensión de conceptos económicos.

“Si muchos sectores supieran el concepto de costo marginal tendrían claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el más mínimo sentido”, afirmó el jefe de Estado.

“Pero como pocos economistas lo entienden de verdad y a otros rubros no les importa (ni lo captan) entonces ensucian… Animo”, agregó en el mensaje publicado en su cuenta.

En la misma línea se expresó la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien también defendió al funcionario frente a la polémica.

Además, ante la escalada de cuestionamientos, el ministro del Interior Diego Santilli y el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem manifestaron públicamente su respaldo al vocero presidencial. También lo hizo el asesor presidencial Santiago Caputo.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

Luego de la reunión entre el presidente de la Nación, Javier Milei, y su par de Estados Unidos, Donald Trump, legisladores bonaerenses de gran parte del abanico político cuestionaron las declaraciones del mandatario norteamericano, quien condicionó el salvataje económico a un eventual triunfo de La Libertad Avanza en las próximas elecciones.

En ese sentido, diputados y senadores de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, del radicalismo y de Unión y Libertad indicaron que las declaraciones de Trump significan abiertamente “intervenir en la política interna y voluntad de un pueblo”, al tiempo que cuestionaron “el papel indigno” del jefe de Estado.

En primer término, el diputado bonaerense de Unión por la Patria, Gustavo Pulti, señaló que el encuentro de Milei con Trump en la Casa Blanca “fue un espectáculo triste, impropio y humillante, que nos avergüenza como argentinos”, y añadió que “implicó una intervención directa del gobierno estadounidense en la política interna de nuestro país”.

Asimismo, el diputado por la Quinta sección electoral repudió la “extorsión abierta al electorado argentino”, en referencia a condicionar el eventual salvataje financiero al resultado de las elecciones. “Como en los tiempos de ‘Braden o Perón’, esta injerencia extranjera solo provocará una respuesta: la de un pueblo que sabe defender su dignidad, su independencia y su soberanía nacional”, añadió.

En tanto, la titular del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Senadores bonaerense, Teresa García, posteó en sus redes sociales que el encuentro de ambos mandatarios significó “mucho más que relaciones carnales”. “Es indigno para nuestro Pueblo. Votemos con orgullo de ser argentino”, expresó.

En el marco de una conferencia de prensa ante la comitiva argentina, Trump se refirió a los comicios legislativos del próximo 26 de octubre. “Si Milei pierde, no seremos generosos con la Argentina. Nuestras decisiones están sujetas a quién gana las elecciones, porque si un socialista gana, uno se siente muy diferente sobre si haces la inversión”, añadió.

Y por su lado, desde Casa Rosada interpretaron que el condicionamiento sería a partir de 2027. De acuerdo al portavoz presidencial, Manuel Adorni, el apoyo de los Estados Unidos se explica con que hoy en Argentina hay un gobierno que defiende las ideas correctas y, “si retrocediera en el 2027, nada de esto pasaría y volveríamos atrás”.

No obstante, en el ambiente opositor la reunión bilateral generó varias críticas. La diputada bonaerense Susana González le dejó un mensaje a Trump: “El que puso a la Argentina en esta desidia no fue la izquierda, fue su amigo Mauricio Macri, a quien usted le dio a través del FMI el préstamo más grande de la historia para que gane las elecciones, y las perdió, al igual que le va a pasar a Milei”.

Asimismo, la diputada bonaerense de la Coalición Cívica, Romina Braga, sostuvo que condicionar el respaldo externo a un resultado electoral “no es acompañar, es intervenir en la voluntad de un pueblo”. Y remarcó: “Los países no se construyen con tutelas ni con favores que duran lo que un ciclo electoral, lo hacen con soberanía, con instituciones sólidas y con respeto a las decisiones que tomamos como nación”.

“Los acuerdos deben ser con Argentina y los argentinos. El Congreso no puede aprobar tratados con potencias extranjeras que sean un mero apoyo electoral sectorial ya que ello es una intromisión a cuestiones soberanas del pueblo argentino”, subrayó el diputado del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena.

Fuente: Diputados Bonaerenses

Celeste Cid utilizó sus redes sociales para hacer un fuerte descargo luego de los comentarios que recibió en los últimos días sobre su aspecto físico. La actriz, que este año cumple 30 años de carrera, agradeció primero los mensajes de cariño y reconocimiento por su trayectoria, pero también decidió responder a las críticas que cuestionaban su rostro y la acusaban de haberse sometido a cirugías.“Pretender que tengamos la misma cara para siempre, además de cruel, es imposible. No tengo cirugías: soy una mujer de casi 42 años, y me parece justo que las mujeres podamos crecer en paz”, escribió la protagonista de Resistiré, dejando en claro que no se sometió a ninguna operación estética.En su mensaje, Cid remarcó además que la mayoría de esos comentarios provenían de mujeres, lo que, según ella, demuestra el peso de los mandatos sociales sobre la belleza y la edad. “No se nos está permitido envejecer. Pues bien: no hay manera de frenar eso, abracemos el tiempo”, concluyó.

El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, volvió a agraviar al presidente argentino Javier Milei durante un mitin de campaña en el estado insular de Nueva Esparta, al noreste de Venezuela. El heredero del liderazgo chavista se encuentra en la semana previa a las elecciones presidenciales en las que el candidato opositor Edmundo González Urrutia le saca amplias ventajas en las encuestas, un tema que inquieta al oficialismo y ha llevado al propio Maduro a amenazar con un “baño de sangre” en caso de ser derrotado.

En el acto de este domingo, insistió en apuntar a Milei para sostener sus ideales: “Yo en estos días dije y él se puso bravo (enojado), pero yo dije la verdad, ese Milei es un malparido nazi fascista, es un malparido que le está pasando la motosierra a los trabajadores, a las trabajadoras, (...) entonces él se puso bravo, (...) pero la verdad es la verdad”, expresó Maduro.

Asimismo, el candidato oficialista a las presidenciales del próximo domingo preguntó a sus seguidores de esta región si quieren que “pase en Venezuela lo que está pasando en Argentina” y que el país caribeño “se convierta en el desastre social de la Argentina de Milei”, a lo que asistentes a la actividad respondieron con un “no”.

En la mayoría de sus actos de campaña que ha celebrado en varias regiones del país, Maduro hace estas preguntas relacionadas con Argentina y suele cargar contra Milei, a quien llamó “malparido” el pasado jueves.

Como respuesta, el Gobierno argentino afirmó el viernes que las declaraciones de Maduro no ameritan respuesta porque provienen de un “dictador” y un “imbécil”.

Ese día, en rueda de prensa, el portavoz presidencial argentino, Manuel Adorni, dijo: "Maduro es un personaje que se ha transformado -o siempre lo ha sido- en un dictador. Y las palabras de un dictador no ameritan un análisis porque vienen de una persona que tiene trastocados los valores éticos y morales y, por supuesto, está en contra de lo que nosotros defendemos y pregonamos, que es la democracia".

La relaciones entre Argentina y Venezuela -que fueron estrechas durante los mandatos de los peronistas Néstor Kirchner, entre 2003-2007; Cristina Fernández, entre 2007 y 2015, y Alberto Fernández, entre 2019 y 2023, – han empeorado desde diciembre pasado, cuando llegó a la Casa Rosada Milei, quien ha tenido serios y constantes desencuentros con Maduro.

Este sábado, el último día antes de que entre en vigor la veda y no esté habilitada la difusión de datos, la encuestadora ClearPath y la consultora Poder y Estrategia difundieron los sondeos que realizaron en julio, que verificaron la amplia ventaja del opositor sobre el chavista.

Según los datos de ClearPath, González Urrutia cuenta con el 59% de las intenciones de voto frente al 31% de Maduro, por lo que la brecha alcanza los 28 puntos entre los votantes que confirmaron su participación en la jornada electoral. Sin embargo, la segunda firma expuso que el primero se haría con el 64% de las papeletas mientras que el chavista sólo obtendría 21% de las mismas, lo que expone una distancia aún mayor de 43 puntos.

Ambas coincidieron en que el respaldo al opositor fue en aumento desde abril, cuando la ventaja era de apenas 20 puntos y ClearPath destacó que el diplomático venezolano ha logrado consolidar su candidatura entre los votantes “ni-ni” -es decir, quienes no se identifican ni como oficialistas ni como disidentes-, alcanzando un apoyo del 66% en este grupo.

Otro de los datos que más resaltó en los informes finales fue el alto grado de participación que se prevé para la cita del 28 de julio. A día de hoy, ese índice se ubica en el 81%. En marzo, 61% de los votantes registrados habían manifestado altas probabilidades de ir a votar; sin embargo, ahora más del 80% asegura estar muy emocionado de ejercer su derecho al voto y sólo un 3% confirmó que no lo hará. En tanto, un 9% puso en duda su decisión y un 6% aún no lo tiene definido, de acuerdo a lo expuesto por Poder y Estrategia.

El estudio de ClearPath, en tanto, sitúa la posible participación en un 73%. Según datos de esta encuestadora el entusiasmo por participar de la jornada electoral también fue en aumento desde marzo, cuando ese índice era de un 61%. El 51% de los entrevistados se mostró “muy emocionado” por votar.Fuente: Infobae.

Un turista argentino murió en plena visita al Ollantaytambo, un atractivo turístico de Perú ubicado a 32 kilómetros de Machu Picchu. El fatal caso reavivó una polémica por la pobre atención de emergencias médicas en ese lugar de Perú.

Según fuentes locales, el hombre fue identificado como Carlos Jorge Rubinstein, de 59 años. Murió el pasado martes 16, pero la noticia recién se difundió en las últimas horas.

El desenlace fatal se dio mientras Rubinstein recorría el sitio arqueológico, situado a 2.792 metros sobre el nivel del mar. Tras desplomarse, personal y guías del lugar intentaron asistirlo, aunque los primeros auxilios se lo brindaron otros turistas y sus compañeros.

Un video que se viralizó del momento muestra cómo las personas le realizan maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) mientras un testigo desesperado exclamaba: “¡Necesito el oxígeno!”.

Los presentes en el lugar contaron que el personal médico tardó aproximadamente 20 minutos en llegar. Aún no se confirmó si Rubinstein tenía problemas de salud preexistentes.

La muerte de Rubinstein encendió una vez más la polémica sobre el sistema de postas de salud en Cusco. Hanner Horna, jefe de la policía de Turismo de Cusco, admitió que existe un déficit de servicios médicos y destacó que sólo Machu Picchu cuenta con un centro de atención adecuado.

Fuente: Noticias Argentinas 

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, cuestionó este lunes con dureza la ausencia de Javier Milei en la cumbre del Mercosur celebrada en Paraguay. Se sumó a las críticas previas que ya había hecho el mandatario uruguayo, Luis Lacalle Pou.

“Siempre que hay una reunión, me propongo participar porque aprendo. Pierde el que no viene. Es una tontería inmensa que el presidente de un país como la Argentina no participe en la reunión del Mercosur. Es triste para Argentina”, afirmó.

Lula habló al finalizar el encuentro, en el que el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, también cuestionó la ausencia de Milei. “Si el Mercosur es importante, entonces deberíamos estar todos los presidentes. Yo le presto importancia al Mercosur y si realmente creemos en este bloque así, deberíamos estar todos”, afirmó Lacalle Pou en su intervención ante los mandatarios y cancilleres del pacto regional.

Lula y Milei vienen cruzando descalificaciones entre sí en los últimos tiempos, que incluyeron acusaciones de corrupción por parte del presidente argentino hacia su par brasileño. A su vez, el mandatario del país vecino le exigió a Milei que se disculpara por “hablar tonterías”.

El jefe del Estado argentino participó este fin de semana en Camboriú, sur de Brasil, en un encuentro conservador y se reunió con Jair Bolsonaro, pero decidió no asistir a la reunión del bloque integrado por la Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.

En la cumbre regional celebrada este lunes en Paraguay, Lula intentó luego poner paños fríos a la disputa personal. En ese marco, afirmó: “Estamos trabajando en el fortalecimiento del Mercosur con la Argentina. Porque creemos en la importancia de la Argentina. Argentina es un país extremadamente importante para el éxito del Mercosur. Y ahí si el presidente participa o no, no interesa. Lo que interesa es que el pueblo argentino necesita del Mercosur y el Mercosur necesita del pueblo argentino. Eso es lo que interesa”, indicó.

Además, mantuvo un encuentro casual con la canciller, Diana Mondino, quien representó a Milei en el evento.

En diálogo con periodistas, Lula también se refirió al encuentro conservador del que participó el domingo Milei en Brasil. Sin mencionarlo, afirmó: “Es el tipo de reunión que no me interesa. Al final el presidente pierde tiempo haciendo una cosa de extrema derecha tan desagradable, tan antisocial, tan antipueblo, tan antidemocrática”.

Más temprano, Lula cuestionó en su intervención ante sus pares en Asunción y sin mencionar a nadie de forma clara las “experiencias ultraliberales” en la región y señaló que “falsos demócratas intentan socavar las instituciones democráticas”.

Lula y Lacalle Pou no fueron los únicos mandatarios que aludieron a la ausencia de Milei en Paraguay. El presidente de ese país, Santiago Peña, abogó por el acercamiento y el respeto entre los socios del bloque. “No pude conseguir que viniera el presidente Milei, pero tenemos que ser respetuosos también de cada país”, sostuvo.

Fuente: TN

A diferencia de otros años, no existirá la opción de la escapada turística a Mar del Plata. Así lo afirmó este viernes el intendente Guillermo Montenegro, quien desalentó por redes sociales la posible llegada de visitantes a esta ciudad en este fin de semana largo a raíz de la cuarentena por la pandemia de coronavirus.

Además, el jefe comunal firmó un decreto que establece que a través del cual se permitirá el ingreso de vehículos al Partido de General Pueyrredon únicamente en el horario de 6 a 24.

Esta medida -que comenzará a tener validez a partir del primer minuto de este domingo 24 de mayo- exceptúa al transporte de carga y a los vehículos oficiales pertenecientes a las fuerzas de seguridad, salud y bomberos, los que podrán ingresar durante las 24 horas.

Luego, del tuit del intendente, el periodista Roberto Cachanosky lo cruzó fuertemente: "Todos los habitantes gozan de los siguientes derechos: entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino. ¿Como intendente derogaste la Constitución Nacional?".

Estimado @gmontenegro_ok art. 14 CN: todos los habitantes gozan de los siguientes derechos: de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino. ¿Como intendente derogaste la CN? Y por la dudas recordá el art 28 https://t.co/eFhHKH9xX2

— Roberto Cachanosky (@RCachanosky) May 23, 2020

En ese contexto, Montenegro había asegurado: “Seguimos cuidando a los marplatenses y por eso estamos rechazando más de 100 autos por día en los 7 ingresos a nuestra ciudad”. “Los controles son firmes, y seguiremos en ese camino. No vengan a Mar del Plata porque no van a poder entrar”, lanzó el jefe comunal en las redes sociales.

Para darle más énfasis al reclamo, el periodista le solicitó a Montenegro que no se olvide el artículo 28 de la Constitución, donde se declara: "Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio".

Andrea Merelles, esposa del tripulante del ARA San Juan Gabriel Alfaro Rodríguez,se refirió en diálogo con Radio Mitre Mar del Plata a los dichos del Ministro de Defensa Oscar Aguad sobre que el submarino se hundió "por falta de adiestramiento"  y aseguró: "En la próxima convocatoria vamos a ir todos los familiares y lo vamos a sacar de los pelos".

"Nos cayeron muy mal sus declaraciones. Levantarnos con sus declaraciones y que en el acto central del día la Armada de una nota y responsabilice a los 44 del hundimiento del San Juan por falta de entrenamiento cae mal, muy mal", analizó Merelles recordando el momento en el que escuchó las palabras de Aguad.

Al ser consultada por los motivos que originaron las frases del Ministro de Defensa, Merelles aseguró: "Hace esto porque para ellos es más fácil echarle la culpa a los 44 que no se pueden defender y cerrar el caso". Se olvida que hay 44 familias que van a pelear por ellos. Estuvo muy mal en lo que dijo", apuntó.

"Mi marido navegó toda su vida, estuvo en otro barcos de la armada, tiene 20 años de experiencia en la Marina. Yo al ministro le digo mirá si no va a tener experiencia. En el 2009 se recibió de submarinista, él pidió bajarse del submarino en el 2015 y luego en 2016. Cuándo el comandante actual del ARA San Juan se enteró, pidió por favor que no se bajara porque lo necesitaba en el submarino y la tripulación. Confiaba en el", detalló sobre su esposo Gabriel Alfaro Rodríguez.

Por último, la mujer explayó: "Yo le pregunto, si los chicos no tenían profesionalismo para que los mandaron. Todos estudiaron durante un año para ser submarinistas". "Hay responsables, si sacaron un submarino con 44 personas que no tenían capacidad, hay responsables. Le quieren echar la culpa a 44 personas que no pueden defenderse", cerró.

Desde el Sindicato de la Actividad Naval de Mar del Plata (SANAM) sumaron sus críticas al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que definió el Gobierno de Mauricio Macri que establece los lineamientos de "modernización" de la flota pesquera y advirtieron que la nueva normativa "no promociona" el trabajo en el sector.

"Vemos que en el transcurso de 2018 hay prácticamente 3 metros cúbicos de bódega ingresada de barcos de España, inclusive del INIDEP, y no entiendo cómo se habla de promocionar la industria naval y por otro lado se sigue hablando de la importación de barcos españoles", afirmó Walter Castro, titular del gremio.

En declaraciones a El Marplatense, dirigente dijo mantener "puntos de diferencia" con el proyecto del Gobierno porque tiene "una mirada netamente armatorial en su diseño". "No se puede hablar de la necesidad de este decreto para recambiar una flota de 40 años cuando en realidad es de mucho más de 50 y encima en la hoja siguiente darle 20 años más de gracia a los barcos que estén reparados", cuestionó, y consideró: "Claramente se está beneficiando a un sector de buques que fueron reparados en el último año".

El máximo responsable que tiene el gremio también compartió la mirada de los referentes de la Multisectorial Ningún Hundimiento Más, que apuntaron que sólo se buscaba habilitar el marco para "traer la chatarra de Europa", y afirmó que cree "exactamente lo mismo" en cuanto a las intenciones del Gobierno.

"En el último arancelamiento cero, ingresaron 176 buques a nuestro caladero. Y justamente la flota que entró es la que ya venía construida en España desde el '70 y que cuando se declaró obsoleta a través de sociedades mixtas empiezan a operar acá con las consecuencia que ya sabemos", comentó.

Castro, además, consideró insuficiente la partida de 500 millones de pesos que destinó Macri para impulsar la construcción de buques en astilleros nacionales. "No es nada: son 12 millones de dólares y un barco sale mucho más". "Se deberían utilizar esos fondos para subsidiar el desguace y la construcción, que es una actividad netamente privada, debería correr por cuenta de los armadores y no del Estado", señaló.

EL DNU

En la edición de este martes del Boletín Oficial, la administración nacional detalló la iniciativa, contemplada en el decreto 145/201, en la cual se establece que “los buques habilitados para realizar tareas de pesca en aguas argentinas, con excepción de los artesanales, deberán tener una antigüedad inferior a 40 años desde su fecha de construcción, medida que comenzará a regir en 2040”.

A su vez, también se precisó que en caso de acreditarse la reconstrucción de más de 60% del buque en territorio nacional, o que se trate de uno con autorización exclusiva para la captura de calamar, la antigüedad podrá ser de hasta 60 años.

La Prefectura Naval será la encargada de certificar la reconstrucción de acuerdo a los criterios que fije al efecto, los que deberán contemplar los materiales reemplazados y la tecnología incorporada, tanto en la navegación como en las tareas que se desarrollan a bordo.

Los límites de antigüedad establecidos en el decreto regirán a partir del 1 de enero de 2040. El Régimen Federal de Pesca establece que la Nación fomentará el ejercicio de la pesca marítima en procura del máximo desarrollo compatible con el aprovechamiento racional de los recursos vivos marinos.