La Policía, a partir de una decisión de la Justicia, detuvo a la consejera escolar de Bahía Blanca por La Libertad Avanza Fiorella Damiani, acusada de “falso testimonio agravado en causa criminal”. La mujer está imputada de acusar en 2017 a dos jóvenes de haberla violado, pero habría pruebas de que la relación fue consentida.

El arresto se concretó en el domicilio de Damiani, en la calle España de la ciudad del sudoeste bonaerense, luego fue conducida a un calabozo de la DDI y este mediodía era indagada por el fiscal Mauricio Del Cero.

Según consignó La Nueva, la consejera libertaria está imputada de acusar a dos jóvenes de haberla violado en Punta Alta, hecho que llevó a los hombres a una detención de casi una semana. El arresto se interrumpió porque uno recordó que tenía guardados en una aplicación unos videos de esa noche, en los cuales se observa que la relación entre los tres fue absolutamente consentida.

“Son cinco videos de corta duración, donde se puede observar que las relaciones sexuales fueron consentidas. El fiscal está convencido de que no fue editado. Independientemente del resultado, esperará la pericia para luego sí requerir la elevación a juicio y sumar la prueba a fin de evitar cualquier cuestionamiento de parte de la defensa”, explicó un investigador.

Germán Kiefl, abogado de uno de los denunciantes, Joaquín Álvarez, contó a FM de la Bahía: "Empezamos a buscar porque estaba en una nube, la tuvimos que bajar, y cuando vimos la filmación no tenía nada que ver con lo que había relatado la víctima en su momento. Creo que hasta la fiscalía se sorprendió, vimos que no tenía nada que ver la denuncia y los hechos con lo que aparecía en la filmación”.

La joven afronta cargos por infracción al artículo 275 del Código Penal, que prevé penas de 1 a 10 años de prisión “si el falso testimonio se cometiere en una causa criminal, en perjuicio del inculpado”.

Hasta su detención de este jueves, Damiani había declarado cuatro veces (una en comisaría y tres en fiscalía), la última ya con los dos a los que ella acusó entre rejas, y siempre dijo que fue obligada a tener sexo con ambos.

Durante la noche del hecho, se llevó el celular de uno de los jóvenes con el supuesto fin de tomar el control del video, pero sin tener en cuenta que el otro hombre tenía en la nube una copia “salvadora”.

En marzo del año pasado la fiscal Marina Lara había pedido la elevación a juicio de la causa, aunque por el delito de falsa denuncia contra la consejera que representa a La Libertad Avanza.

Sin embargo, el titular del Juzgado de Garantías Nº 2, Guillermo Mércuri, rechazó ese pedido al entender que el expediente debía encuadrarse como falso testimonio agravado, por lo que ahora se la imputa a Damiani.

Durante el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona, fue detenido Julio César Coria, uno de los custodios que integraba el equipo de seguridad del ex futbolista. La medida fue ordenada por el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro por presunto falso testimonio.

Coria declaró que no conocía ni había tenido contacto con el neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los principales imputados en la causa, y que fue la psiquiatra Agustina Cosachov quien habría intentado realizarle maniobras de RCP a Maradona el día de su muerte, el 25 de noviembre de 2020.

Sin embargo, la fiscalía presentó pruebas que contradicen esas afirmaciones: chats, registros de llamadas y videos de seguridad que demostrarían que Coria sí tenía vínculo con Luque y que Cosachov no realizó reanimación cardiopulmonar.

Ante esta situación, los jueces consideraron que el custodio mintió deliberadamente bajo juramento y ordenaron su detención inmediata.

El juicio, que busca esclarecer las responsabilidades en la muerte de Maradona, continúa con la declaración de testigos clave y con foco en el accionar del equipo médico que lo asistía durante sus últimos días.

El viernes del 8 de julio de 2011 por la tarde, el camionero Héctor Romero invitó a subir a su vehículo a María Cash, que hacía dedo a un costado de la Ruta Nacional N°34, en la rotonda del cruce de Torzalito, en General Güemes. Ese evento desencadenó uno de los misterios más grandes de la historia policial argentina reciente: ¿qué ocurrió con la diseñadora de 29 años, de quien nunca más se tuvo noticias?

El enigma parece comenzar resolverse hoy, 13 años más tarde, con la detención e imputación del camionero, hoy acusado de matar a María, con un expediente en su contra por el homicidio calificado por alevosía, con una causa liderada por el fiscal Eduardo Villalba.

Romero no puede negar que fue la última persona que tuvo contacto con María. Aunque no se presentó en la Justicia tras la desaparición, debió admitirlo cuando los investigadores lograron identificarlo y ubicarlo gracias a la descripción de quienes presenciaron la secuencia en ese punto de Salta. Así, declaró por primera vez el 14 de julio de 2011, ante la Policía salteña.

Durante la entrevista, dijo que había llevado a Cash desde la rotonda de General Güemes hasta el paraje El Estanque, en inmediaciones de un santuario de la Difunta Correa donde “ella decidió quedarse”.

Al día siguiente, se dio su primera declaración formal como testigo ante la Justicia provincial. En esa oportunidad, señaló que trabajaba para un supermercado como chofer y que realizaba el transporte de mercaderías, habitualmente, “desde General Güemes a Joaquín V. González y viceversa”. Contó que el día de la desaparición, tras el arreglo de un neumático, partió hacia el destino mencionado, cerca de las 16. Dijo que en el cruce de las rutas 34/9 “una mujer le hizo dedo” y que se detuvo “para acercarla”. Romero manifestó que nunca lo hace, pero que “algo de la chica lo hizo detenerse”.

“Ella ascendió y tras varios minutos de silencio, le solicitó agua. Él le dijo que no llevaba. Luego le preguntó a dónde viajaba y él le respondió que hasta González y él le consultó hasta dónde viajaba ella, a lo que contestó que viajaba a Córdoba”, relató. Hoy, puede deducirse que esa conversación puede haber sido parte de un intento del camionero por desviar la investigación hacia esa provincia.

“Un poco más adelante, antes de llegar a la Difunta Correa, en el paraje denominado Palomitas sobre la Ruta 34, ella le pidió que parase porque ahí se quedaba. Se orilló y ella se bajó”, sostuvo. Este punto es importante para los investigadores, debido a que el camionero presentó la primera contradicción en cuanto al sitio en el que la dejó.

Luego, explicó que esa reacción de María, pedirle que se detenga, “le resultó extraña”. “Le comentó que caminara más adelante donde paraban camiones para que siguiera. Ella no contestó nada”, aseguró que le llamó la atención, pero que no dijo nada porque “se sentía arrepentido de haberla levantado, porque lo tenía prohibido, por lo que el que se haya bajado lo tranquilizaba”.

Por último, describió la ropa que llevaba la mujer. Indicó que “no recordaba bien”, aunque señaló que llevaba “botas caña larga de color marrón, un pantalón claro y una cartera de color oscuro y una campera de color claro en las manos”. Este detalle también fue puesto bajo la lupa, ya que a los detectives que revisaron la causa les hizo ruido que el hombre comenzara de abajo hacia arriba, cuando lo habitual es que las descripciones comiencen desde arriba hacia abajo.

Sobre el aspecto, Romero aseguró que “la vio desarreglada y con mucho olor a transpiración, que la notó un poco desorientada, que no hablaba mucho y, cuando lo hacía, no era muy elocuente”. Finalmente, preguntado si tenía algo más para aportar, hizo una llamativa aclaración: aseveró que “esta situación le puede traer problemas, pero al enterarse de que la joven que llevó es la buscada, aporta todo lo que conoce”.

Sin embargo, el hecho de no haberse presentado de forma voluntaria fue interpretado por la nueva unidad investigativa como una falta de colaboración en el caso.

La casa del camionero fue allanada el 27 de julio de 2011, es decir, recién 19 días después de la desaparición. Los policías salteños que ejecutaron el procedimiento no encontraron nada de interés, pero secuestraron su camión Mercedes Benz con cámara frigorífica, donde encontraron manchas rojizas. Sin embargo, no resultaron ser de sangre al ser peritadas.

El 28 de julio, al día siguiente, Romero volvió a declarar. Ratificó sus dichos y pidió que se intensifique la búsqueda en la zona en que la dejó porque “alguien la habrá levantado”. Al mismo tiempo se desdijo sobre qué lo hizo detener para levantar a María, donde remarcó que nada de ella le llamó la atención y que no sabía por qué había dicho eso.

Luego, Romero recordó un detalle: afirmó que la joven desaparecida tenía el pantalón dentro de la bota. Y aquí la tercera contradicción sobre el lugar que la dejó: “Llegando a la Difunta Correa, la chica le preguntó por qué estaban todos esos camiones ahí y él le respondió porque paraban todos a descansar”, dijo. Detalló que le pidió que la dejara allí, “un poquito antes en Diagonal a la Difunta Correa”.

También se corrigió sobre las veces que le solicitó agua, dijo que fueron dos y remarcó que la vio “perdida mentalmente”. Puntualizó que no le comentó a nadie ese día que había levantado a una chica y que “no le había mirado mucho la cara”, por lo que no pudo asegurar que se tratara de María Cash. En ese momento la causa ya había pasado al fuero federal.

Los investigadores analizaron los dichos de una entrevista que brindó al diario La Nación el 29 de julio de 2011, en la que mencionó: “Pasando el peaje hay un lugar donde muchos camioneros se detienen a descansar, que se llama La Difunta Correa. Llegando ahí, ella vio que andan camiones y preguntó si había una estación de servicio. Yo le dije que no, entonces ella me dice que se quedaba ahí nomás. Entonces yo agarré, paré en la orilla, se bajó y yo seguí de viaje, y de ahí no sé más nada”.

Finalmente, Héctor Romero prestó declaración testimonial ante esta Fiscalía Federal en noviembre de 2019. En esta ocasión, señaló que “al llegar a la Difunta Correa, alrededor de las 16.30, al ver muchos camiones, Cash le consultó si era una estación de servicio y él le explicó que ahí paraban camiones, por lo que le pidió bajar”.

A raíz de las diferentes declaraciones, se desprenden diferentes ubicaciones en las que habría dejado a María, luego de que suba al camión:

Estas contradicciones resultaron muy sospechosas a los investigadores, debido a que Romero trabajaba, en ese momento, hacía más de 20 años como camionero de la misma empresa, y hacía ese camino (de Güemes a Joaquín V. González) casi todos los días y lo conoce “como la palma de su mano”.

“¿Por qué cambia la ubicación del lugar en el que bajó a María? Él sabe perfectamente que “el Estanque”, “Palomitas” y “la Difunta Correa” son lugares que existen realmente, y se ubican en zonas diferentes de la ruta, por ende, no resulta viable que los confunda o los mezcle”, indicaron fuentes del caso.

Fuente: Infobae

Este jueves a las 13 se reunirá nuevamente la Comisión de Seguridad del Honorable Concejo Deliberante (HCD) para tratar el pedido que realizó el Congreso Vecinal sobre la declaración de emergencia en seguridad en General Pueyrredon.

A fines de septiembre se había acordado una nueva reunión para octubre, quince días después de que el pedido sea tratado en la Comisión de Seguridad, pero fue suspendida debido a la falta de los informes solicitados a la secretarías de Seguridad y de Legal y Técnica del Municipio, los cuales aún no fueron emitidos.

“Estimamos que esta dilación atenta contra el bienestar de los vecinos, quienes vienen sufriendo las graves consecuencias de la inseguridad”, señalaron desde el Congreso Vecinal en un comunicado. Asimismo, en ese mismo mensaje solicitaron que se atiendan los pedidos que realizaron las más de instituciones que nuclea la asociación “con el acompañamiento de más de 10.000 firmas de vecinos”.

Entre las exigencias, se destacan el "aumento en operativos de tránsito para controlar a las bandas de motociclistas que azolan a la ciudad, como también de Inspección General para detectar reducción de elementos robados, la reposición de cámaras de seguridad que no funcionan e integración de más operarios para su monitoreo, y el arreglo de luminarias y calles.

En esta nueva reunión, representantes del Congreso Vecinal tomarán la palabra y explicarán las razones por las que reclaman que se declare la emergencia en seguridad en Mar del Plata y Batán.

La declaración actuaría como “reconocimiento de la gravísima situación que viven los vecinos”, tales como “secuestros, privación ilegítima de la libertad, robos, arrebatos, violaciones y cuestiones inusitadas para Mar del Plata que son de público conocimiento”, según le había comentado a este medio uno de los representantes de la organización, Heraldo García.

En medio de una guerra de filtraciones de chats y audios, este jueves se presentó en Comodoro Py la madre de Fabiola, Miriam Yáñez Verdugo, para declarar en el caso por violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández y ratificó los presuntos maltratos y golpes del ex presidente.

Uno de los datos mas fuertes que contó ante el fiscal Ramiro González apuntó a un episodio que ocurrió dentro de la Quinta de Olivos cuando Fabiola estaba embarazada. Sostuvo que Alberto Fernández "la tiró al piso" cuando cursaba el octavo mes de embarazo. Ella fue testigo de la escena.

Fabiola ya había contado que Fernández la golpeó estando embarazada e incluso en los chats que se filtraron aparecen menciones a ese episodio.

Al avanzar en su declaración testimonial, la madre de Yáñez confirmó algo que su hija había planteado ante la fiscalía: "Él la amenazaba constantemente diciéndole que le iba a sacar al chico", por su hijo Francisco.

También indicó que hubo todo tipo de "zamarreos y empujones que la dejaron llorando en el piso".

Respecto a las agresiones que padeció su hija, Miriam Yáñez también dijo ante el fiscal que le vio a su hija "los cuatro dedos en su mejilla dibujados". En el detalle de las acusaciones que se le formulan a Fernández, se planteó que durante el primer semestre de 2023, en horarios de la noche, “con habitualidad golpeaba con la mano abierta a Fabiola Yáñez", dejándole la mejilla "hirviendo", lo que provocaba que ella se fuera angustiada a la casa de huéspedes de Olivos.

Sobre ese punto, González registró la declaración de Fabiola: “En julio de 2023 le dijo a Fernández que ella no aguantaba más, que se iba a ir, a lo que el nombrado le propinó otro cachetazo. A partir de allí, decidió instalarse en la casa de huéspedes junto a su hijo y su madre. Pese a ello, Fernández se presentaba y entraba de manera violenta a la casa de huéspedes, dando portazos”.

Este jueves, la madre de la ex primera dama avaló ese relato. "Esa noche empezó a llamarla desde la casa principal a Huéspedes", dijo, y añadió que Alberto Fernández la “llamó como 500 veces” hasta que atendió y le pidió "que la deje descansar a Fabiola, y él le decía que tenía que volver porque la gente no podía saber que no vivían juntos".

Cuando el fiscal le consultó sobre el moretón en el ojo derecho, que constituye uno de los nueve hechos imputados a Alberto Fernández, la madre señaló: “Ella va a Misiones muy bien maquillada y cuando llegó me mostró y vi el golpe, por dos días lo vi.”

“A mí no me podía mentir, me dijo que (el ex presidente) le había pegado un manotazo”, agregó.

El fiscal González la citó después de entender que cumplió un rol preponderante en diversos momentos en los que se desarrollaron varios de los nueve hechos imputados al ex presidente. La mujer viajó al país desde Madrid, donde acompaña a su hija quien está instalada allí desde diciembre pasado, antes de que Fernández dejara el poder.

La declaración de la madre de Fabiola se da en un clima enrarecido por las filtraciones de chats y audios. Ayer se conoció un audio donde el ex presidente maltrata e insulta a Yañez. El hecho ocurrió dentro de la Quinta de Olivos cuando aún estaban en pareja.

En paralelo, Fernández filtró conversaciones con la madre de Fabiola que van desde 2017 hasta 2022 donde hablan de la preocupación por el consumo de alcohol de la ex primera dama. La estrategia del ex presidente, por ahora, apunta a intentar desprestigiar a Fabiola.

Fuente: Clarín

Tamara Yáñez, una de las dos hermanas de la ex primera dama Fabiola Yáñez, declaró hoy como testigo en la causa penal por violencia de género contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández, y fue la primera que narró haber visto violencia física del ex jefe de Estado.

Yáñez, quien llegó a los tribunales de Comodoro Py a las 9.20 y se fue poco antes de las 14, declaró ante el fiscal federal Ramiro González que estaba con Yáñez en la habitación de huéspedes de la quinta de Olivos cuando Fernández entró a los gritos y la zamarreó del brazo. La mujer también relató que la violencia verbal y el maltrato era permamente.

En otro punto, la hermana contó que vio el moretón en el ojo derecho de Fabiola Yáñez. Fue en el viaje oficial que en junio de 2021 la entonces primera dama hizo a Misiones, donde Tamara contó que vive desde 2017 y provincia de la que son oriundas. Tamara relató que una mañana le llevó el desayuno a su hermana y que le vio el ojo rojo. Cuando le preguntó que le había pasado Fabiola le contestó que una noche había discutido con Fernández y que le dio un manotazo.

Tamara recordó que le preguntó porqué habían discutido y Fabiola le contestó que por lo mismo de siempre y que dedujo que era por las infidelidades del entonces presidente.

Además, Mauricio D’Alessandro, integrante también de la querella, participó de la primera parte de la declaración y aseguró que Tamara Yáñez declaró que el ex presidente Fernández había instado a su ex esposa a realizar un aborto en el 2016.

“Tamara contó además que una vez producida la interrupción del embarazo se fue a su casa, habló de un lugar que no era Misiones, dijo que vivía en Rosario, en San Lorenzo”, explicó el letrado.

En otro tramo de la testimonial, contó que vio el golpe en el ojo derecho en el rostro de su hermana y un hematoma en uno de sus brazos, y que tapaba los moretones con maquillaje para que no la vean golpeada. Y también dijo que eran habituales los “malos tratos” del ex presidente a su esposa y que era algo usual que la “zamarreara”, incluso durante el período en que estaba embarazada de Francisco.

“Hubo mucha violencia psicológica, ella intentó irse varias veces de Olivos pero no se lo permitían”, agregó.

La mujer es la séptima testigo en declarar en la causa. Ya lo hicieron la periodista Alicia Barrios, la ex secretaria de Alberto Fernández, María Cantero, el ex intendente de la Quinta de Olivos Daniel Rodríguez, la esteticista Florencia Aguirre y los médicos que integraron la Unidad Presidencial Federico Saavedra y Federico Alem.

De los testigos ya convocados restan que declaren dos. Sofía Pacchi, quien fue amiga de Yáñez y ex funcionaria del gobierno, y Miriam Verdugo, madre de Fabiola Yáñez.

Fuente: Infobae

Federico Saavedra, titular de la Unidad Médica Presidencial durante la gestión de Alberto Fernández, reconoció que vio el golpe que tenía la ex primera dama Fabiola Yáñez en uno de sus ojos. La revelación formó parte de la declaración como testigo que está brindando en los tribunales de Comodoro Py frente al fiscal federal Ramiro González, en el marco de la denuncia que presentó Yáñez contra su ex pareja.

Según relató, cuando Saavedra indagó el origen del golpe, tanto el ex mandatario como la ex primera dama le dijeron que había sido “involuntario”.

La declaración de Saavedra es muy importante para el expediente, ya que Fabiola Yáñez había dicho que el doctor conocía los golpes que le habría propinado el ex jefe de Estado y que, para tratarlos, le habría dado globulitos de árnica.

“Habíamos discutido antes, mucho, como ya era habitual, y como cierre de la discusión me pegó desde su lado de la cama un terrible golpe de puño. Grité y le dije: ‘¿Qué me hiciste?’. Pero nada, se dio vuelta y con ese golpe terminó la discusión. Ese día yo tenía que viajar a Misiones, era un compromiso oficial como primera dama, así que viajé igual. Al principio solo se veía colorado, pero me quedé 3 o 4 días y el ojo comenzó a cambiar a un color cada vez más fuerte. Volví y me quedé en Olivos. Estando allí, junto con Alberto, llamamos al doctor Saavedra, jefe de la Unidad Médica Presidencial. Me dio globulitos de árnica y me dijo que se iría con el tiempo. Estuve así paseándome por días dentro de la casa, en Olivos, obligada a no salir para que no se viera el golpe”, relató Yáñez en su primera presentación en la causa.

Los libros de la Unidad Médica Presidencial de Olivos, a cargo de Saavedra entre 2019 y 2023, revelaron datos trascendentes mencionados por Yáñez en su denuncia. Esos registros confirman que el 1 de julio de 2021 ingresó a la residencia presidencial un frasco de árnica, un medicamento utilizado para disminuir la inflamación.

En la causa ya declararon la periodista Alicia Barrios y la ex secretaria de Alberto Fernández, María Cantero, cuyo teléfono fue el disparador de la investigación. Secuestrado en el marco de otra causa, el celular de Cantero reveló diálogos con Fabiola Yáñez y fotos con moretones (en la cara y los brazos) que le habría enviado en 2021.

También declaró Daniel Rodríguez, ex intendente de la residencia presidencial, quien confirmó las peleas y discusiones entre Fernández y Yáñez. Además, señaló que una de las amas de llaves de la residencia la vio golpeada, supuestamente por haberse caído en la bañera. No obstante, Rodríguez afirmó que no había presenciado ni intervenido en situaciones de violencia entre la pareja.

Fuente: Infobae

Este viernes podría declarar por primera vez ante la Justicia Néstor Soto (21), el principal acusado por el femicidio de Catalina Gutiérrez (21), ocurrido la noche del 17 de julio en Córdoba. El sospechoso podrá ejercer su primer acto de defensa, aunque no está obligado a hablar y hay posibilidades de que opte por guardar silencio.

“Es probable que se abstenga”, anticipó en diálogo con TN el abogado Carlos Hairabedián, que fue convocado esta semana por la familia de la víctima para formar parte de la querella. En el caso de que así sea, esa circunstancia no podrá ser utilizada como una presunción de culpabilidad, pese a que hay muchas pruebas que lo complican.

El viernes de la semana pasada, Soto se presentó en Tribunales para someterse a una pericia interdisciplinaria, pero se negó a colaborar y fue trasladado a un pabellón con otros presos en el penal de Bower, donde continúa detenido.

La Justicia sigue investigando la posible participación de terceros en el brutal femicidio de Catalina. Todavía no está claro si se sospecha de amigos de Soto o de otras personas que podrían haber participado del ataque.

Por otro lado, el abogado Hairabedián adelantó que la fiscalía ya pudo acceder al contenido de WhatsApp de la víctima y del presunto asesino. “Esto enriquece la perspectiva del vínculo”, señaló.

“También resulta útil el modo de comportarse Soto al concurrir a dependencias policiales y, en particular, su hablar verborrágico e incontinente. Para estas pericias hay sobrados datos informativos”, sumó, sin dar más detalles.

La joven de 21 años vivía con su familia en el barrio Inaudi de la capital provincial. El miércoles 17 de julio por la noche, cerca de las 21, salió de su casa y poco después dejó de contestar los mensajes.

Los investigadores creen que alrededor de las 21:30 llegó al departamento de Néstor Soto en la calle Podestá Costa para buscarlo en el Renault Clio e ir a la juntada con sus amigos de la facultad en el shopping Patio Olmos.

En la casa del ahora acusado se habría producido una pelea entre ambos y un posterior forcejeo, que terminó con Catalina golpeada y estrangulada. Cerca de las 22:20, otro video al que accedió El Doce registró el paso del Clio por avenida Valparaíso, en el cruce con calle José Guardado. Según los investigadores, en ese momento el asesino llevaba a Catalina inconsciente o posiblemente muerta.

Soto abandonó el vehículo en la calle Pedro Echagüe del barrio Ampliación Kennedy, donde intentó prenderlo fuego para eliminar todo tipo de evidencia. Durante la madrugada, familiares y amigos de Catalina llegaron a ese lugar gracias al rastreo del celular de la chica y la encontraron muerta en el asiento trasero.

Fuente: TN

La jueza Cristina Penzo citó a declarar a la abuela Catalina por las polémicas llamadas que mantuvo el día en que desapareció Loan, así como también las más de 30 comunicaciones que borró de su celular.

Según confirmaron fuentes judiciales, la mujer mayor fue citada para este viernes 2 de agosto para que preste testimonial de manera presencial, pero en su domicilio.

“Citar a comparecer como testigo, en su domicilio en razón de la edad, a Catalina Peña para el viernes 2 de agosto de 2024 a partir de las 11, con fecha supletoria para el lunes 5″, señala el escrito.

Allí se buscará establecer por qué habló con tantas personas aquel jueves 13 de junio, sumado a las 34 llamadas que borró, de acuerdo a las pericias tecnológicas.

En este sentido, la Justicia hace foco en una comunicación en particular. Aquella sucedió horas después de la desaparición de su nieto cuando un contacto desconocido la llamó y mantuvieron una charla de 9 minutos.

Estos resultados se obtuvieron tras la apertura del secreto de sumario que permitieron que los abogados y los medios de comunicación puedan tener acceso al expediente completo. Es por este motivo que a su vez la jueza Penza informó que se solicitó también la declaración de Macarena, hija de la detenida Laudelina, y de José Peña, papá de Loan.

El chofer del vehículo en el que fue trasladada Laudelina Peña, Agustín Ibarra, y el viceintendente de la localidad correntina de 9 de Julio, Luis Alberto González, darán este lunes su testimonio ante la jueza Cristina Pozzer Penzo.

Días atrás había trascendido que el chofer del vehículo era Rafael Horacio Miranda, pero finalmente se constató que era Ibarra.

El ahora citado condujo el automóvil que sería propiedad del senador provincial Diego Pellegrini, en el que viajaban la tía de Loan y el abogado José Fernández Codazzi, según la propia Laudelina Peña declaró, en el marco de la causa por la desaparición del menor de 5 años, cuya búsqueda ya lleva 45 días.

Dentro del rodado se habría producido la amenaza contra ella para que declare sobre un presunto homicidio accidental del menor, tras ser arrollado por el ex capitán de navío Carlos Pérez y la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava.

Ese mismo día la jueza citó a declaración testimonial al viceintendente de 9 de Julio por el hallazgo de huellas del pequeño desaparecido en el campo, donde después se encontró el botín.

En las últimas horas se conoció que la magistrada dispuso la liberación del ex policía e "informante" del comisario Walter Maciel, Francisco Amado Méndez, a quien habían detenido bajo ciertas sospechas el miércoles 17 de julio.

El Juzgado Federal de Goya informó no tener pruebas para sospechar o presumir alguna participación de Méndez en el presunto delito de "sustracción y ocultamiento" del menor de edad y se le dictó la falta de mérito.

De todas maneras, seguirá vinculado a la causa y quedará a disposición de cualquier requerimiento posterior.

Por lo tanto, ahora son siete los detenidos con prisión preventiva: Laudelina Peña, tía de Loan; el comisario Maciel (ex jefe de la comisaría de 9 de Julio); el ex marino Carlos Pérez y su esposa la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava; Antonio Benítez, esposo de Laudelina y tío político del nene; y la pareja compuesta por Mónica Millapi y Daniel "Fierrito" Ramírez, ambos amigos de Benítez.

Otra medida dispuesta por la Justicia en torno al caso es la prohibición de exponer a cualquiera de los cinco menores que figuran nombrados en la investigación. Se trata de los nenes que estuvieron junto a Loan el día de la desaparición en la zona del monte donde supuestamente fueron a buscar naranjas.

De esta forma, se ordenó "a las partes intervinientes en el proceso y a toda persona que por su función o participación tuviera acceso a las actuaciones, se abstengan de revelar a terceros y especialmente a los medios masivos de comunicación, acerca de los actos procesales, datos y/o pruebas colectadas en el marco de esta investigación relacionada con los menores de edad".

"Los medios masivos de comunicación locales y nacionales que en ocasión de informar se abstengan de publicar y/o difundir la imagen y/o el nombre de los menores de edad, con excepción de la víctima", se agregó.

El pedido de esta medida la había realizado la asesora de Menores Rosana Marini a partir de la difusión de imágenes en medios televisivos de uno de los menores en ocasión de hablar en Cámara Gesell.

La noche de este martes sorprendió a todos la declaración de Laudelina Peña, ya que estaba previsto que diera su testimonio durante la jornada del miércoles desde la cárcel de Ezeiza. De manera virtual, estuvo cara a cara durante más de dos horas con la jueza Cristina Pozzer Penzo, a 33 días de la desaparición de Loan Peña.

La tía del nene de cinco años es una de las personas más complicadas en la causa, ya que desde hace semanas está bajo la lupa de los investigadores por mentir en diversas oportunidades.

Todas estas pruebas la complican en la causa, porque demuestran que nunca dijo la verdad desde el comienzo de la investigación. El 5 de julio, la Justicia Federal la detuvo e imputó por la “sustracción” y el “ocultamiento” de su sobrino y por “alteración de pruebas”.

La hija de Laudelina, Macarena Peña, dio su declaración, en medio de la sorpresiva decisión de la jueza de adelantar la indagatoria de su madre prevista inicialmente para este miércoles.

Macarena dio detalles sobre cómo fue el traslado de ambas mujeres desde 9 de Julio hasta Corrientes, a donde se dirigieron el día en que Laudelina declaró que Loan había sido atropellado por la camioneta de Pérez y Caillava, dando un giro repentino a la investigación por la desaparición del nene.

“Estuvo declarando hasta las 4 y pico de la madrugada”, recordó la joven sobre ese día. Además, sostuvo que el abogado José Codazzi preparó a su madre para que pueda dar esa versión del accidente.

“El abogado le dio letra”, dijo. Y luego remarcó que “el accidente no existió y que fue el abogado el que se lo inventó”. Luego de eso, añaldió: “Yo siento que detrás del abogado hay algo más pesado, por eso yo tengo miedo y por eso vengo a contar”.

“No confío en la policía de la provincia, porque para mí hicieron todo mal desde un principio. La ruta, por ejemplo, no cortaron. Como que la única hipótesis de ellos siempre fue que él se perdió, yo siento eso”, alegó.

En otro tramo de la declaración indicó que considera que a “mi mamá la quieren implicar para limpiar a otra persona”. “Para mí, quieren beneficiar más a Antonio y a Caillava y a Pérez”, mencionó.

Fuente: TN

Después de cinco horas y media de declaración en el despacho de la jueza federal de Goya, la prima de Loan, Camila, salió del edificio y retornará a 9 de Julio.

La joven, presente en el almuerzo en la casa de Catalina, la abuela del niño de 5 años desaparecido, contradijo la versión de Laudelina, tía del menor, quien asegura que a Loan lo atropelló con su camioneta la pareja de María Victoria Caillava,  el capitán de navío retirado Carlos Pérez.

“Estoy tranquila, tenemos que encontrarlo”, expresó al salir del edificio.

Si bien sus abogados solicitaron que pueda trasladarse hacia Buenos Aires para garantizar su seguridad, la jueza rechazó el pedido, por lo que la joven deberá permanecer en el hotel en el que se está alojando en 9 de Julio. A lo que sí se accedió fue a reforzarle la custodia.

Mientras tanto, a más de dos horas desde su inicio, continúa el allanamiento en la casa de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. El capitán de navío de la Armada retirado y su esposa, ex funcionaria municipal, están detenidos e imputados como coautores materiales de la captación del niño con fines de explotación.

Con perros y equipos especiales, un nutrido grupo de efectivos de la Policía Federal recorre la vivienda en 9 de Julio para dar con rastros de Loan, desaparecido el pasado 13 de junio.

Ante la falta de certezas, la Justicia analiza todas las hipótesis: trata, captado con fines sexuales, crimen en el marco de un abuso o un rito y hasta un accidente. Esta última fue instalada el fin de semana pasado por Laudelina Peña, tía de Loan, quien declaró como testigo y dijo que el chico fue atropellado por Pérez y Caillava.

El caso es investigado por la jueza Federal Cristina Pozzer Penzo, el fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex).

Por su parte, el Gobierno creó un Comando Unificado para trabajar en la búsqueda del niño de 5 años. Estará integrado por la Secretaría de Seguridad, la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria y personal del Servicio Penitenciario Federal.

Ayer, la jueza ordenó analizar dos recortes de una toalla con sangre humana y realizar otras pericias. Por su parte, declararon tres testigos -una curandera, la enfermera y la vecina- e hicieron una nueva reconstrucción del hecho. También secuestraron los legajos de Maciel y otros 38 policías.

Durante la mañana del miércoles, expertos de la Gendarmería Nacional peritaron el auto Volkswagen Voyage propiedad de Millapi y Ramírez, el Ford Ka rojo de Pérez y Caillava y la moto de Benítez.

Flavia Delmonte, senadora provincial de Juntos por el Cambio por el partido de La Costa, es la protagonista de una investigación de casos de corrupción con presunta fecha de febrero del 2019 hasta diciembre del 2020.

En la causa también aparecen su asesor Kevin Alan Razimnoff y su empleado en la cámara de Diputados, Gonzalo Javier Torrijo Fuertes. En la acusación presentada, registraban personas en el Senado y se quedaban con un porcentaje del dinero que asignaban como sueldo. 

Según consigno la edición de esta mañana del diario Clarín, la denuncia fue radicada por una ex trabajadora a mediados del 2021, que en su testimonio, señaló que en el recibo de sueldo cobraba “cuatro veces más de lo que recibía en mano”. 

Durante la indagación, apareció el nombre de la concejal marplatense, Marianela Romero, presidenta del bloque de la UCR, que fue citada a prestar declaración “informativa”. Por este motivo, su abogado pidió el acceso a la causa previo a su exposición.

Pedido de acceso a la causa por parte de Marianela Romero