Después de que la Justicia fallara a favor de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y suspendiera los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023 que habilitaban las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), la diputada nacional Juliana Santillán sostuvo que el Gobierno no reconoce el fallo porque es de un “juez incompetente”.

Fue en la previa al encuentro que se realizó el viernes entre el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación, Daniel Scioli, y empresarios del sector turístico, gastronómico y hotelero de la ciudad.

“Desde la Justicia, la AFA ha hecho un montón de presentaciones, todas apócrifas. Nosotros no reconocemos esos fallos, son de jueces incompetentes. La AFA tiene domicilio judicial en Capital Federal y el juez es de provincia de Buenos Aires. Ya lo repetimos: la AFA presenta una realidad en los medios que no es la misma que la de los papeles”, comentó la marplatense en diálogo con este medio.

Hoy en el Hotel Hermitage, por iniciativa del secretario de Turismo, Deporte y Medio Ambiente @danielscioli , participamos del encuentro con empresarios locales en la ciudad de #Mardelplata escuchando al sector privado , que ofrecerá esta temporada 2025, la mejor propuesta… pic.twitter.com/16uC1N0kIP

Es que al igual que el Juzgado Federal de Mercedes, la Sala I de la Cámara Federal de San Martín suspendió los efectos de los artículos 335 y 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que emitió Javier Milei en diciembre pasado, cuando asumió. El tribunal también ordenó suspender el decreto reglamentario de esos artículos. La normativa impugnada permitía la conformación de las SAD e imponía el plazo de un año a los clubes para incorporarlas como una posibilidad en sus estatutos.

Asimismo, la libertaria sostuvo que “las SAD están vigentes por el Decreto 70/2023", por lo que "cualquier club puede transformarse y pasar a tener la referencia de sociedad anónima por sobre la asociación civil sin fines de lucro”.

En este sentido, puso el ejemplo de Estudiantes de La Plata para demostrar que “está sucediendo” y destacó que “hay empresarios que van a invertir en la industria del fútbol”, mientras que "la AFA lo único que hace es mostrar realidades que no son en los medios”. En el caso citado, el club platense firmó un preacuerdo con el magnate estadounidense Foster Gillett, que tiene como objetivo el desarrollo basado en una inversión multimillonaria. Sería una inversión de al menos 150 millones de dólares.

“Es un juez incompetente que no puede interpelar al Estado nacional por su incompetencia, en el caso de Salto”, remató la diputada de La Libertad Avanza.

La diputada nacional de Buenos Aires Libre, Carolina Píparo, confirmó hoy su distanciamiento definitivo de La Libertad Avanza, el espacio político por el que hizo campaña el año pasado como candidata a gobernadora bonaerense de Javier Milei.

La legisladora, que más allá de su enfrentamiento verbal con el oficialismo comparte el rumbo económico y vota a favor de cada uno de los proyectos que envía el Poder Ejecutivo, tildó a la Libertad Avanza como un “enjambre de violentos, ignorantes e intolerantes que defienden lo indefendible”.

“Resulta que desde que se llegó al gobierno, y les recuerdo que trabajé mucho para que eso suceda, no se puede disentir en una sola coma con los ´liberales´, se convirtieron en un enjambre de violentos, ignorantes e intolerantes que defienden lo indefendible y creen que pueden cambiar algo desde un teclado”, sentenció Píparo.

Estas consideraciones se dieron como reacción a las permanentes críticas de usuarios de redes sociales identificados con Milei que no le perdonan a la diputada nacional haber formado un bloque aparte en la Cámara baja.

“Se están convirtiendo en todo lo que ya vimos y rechazamos. El fanatismo mancha las ideas indefectiblemente, reflexionen porque no es por ahí. Hasta pronto”, cerró desde su cuenta de X.

El “hasta pronto” retumbó como una despedida definitiva, que podría llegar a tener consecuencias en caso de que Píparo empezara a despegarse del oficialismo en las votaciones de los distintos proyectos que se tratan en el recinto.

Por Reverso

Circula en Facebook una foto de una mujer consumiendo cocaína junto a una leyenda que afirma que es Victoria Donda, diputada nacional por Somos. Sin embargo, esto es falso: aunque no se conoce su identidad, la persona que aparece en la foto no es la diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires. Además, la imagen circula desde al menos 2017 y también se difundió en España y en México como si fuera de una diputada de esos países, pero fue verificada y desmentida por medios especializados.

Esta desinformación fue compartida en Facebook 7 mil veces, según la información que ofrece la propia publicación. En la pieza se ve a una mujer aspirando cocaína sostenida en un celular que tiene en su mano, aunque no dice cuándo ni dónde fue tomada la imagen, sólo se afirma que es la diputada nacional, a pesar de que la mujer de la foto es físicamente diferente a Donda.

Aunque no se pudo determinar la identidad de la mujer de la imagen, sí está verificado que la persona que aparece no es Donda. Como se puede ver en las últimas fotografías -que la diputada y candidata a renovar su banca publicó en sus redes sociales-, no se trata de la misma mujer: entre algunas diferencias se puede observar que los rasgos de la cara y el color de pelo son diferentes. También la foto ha aparecido en páginas de “memes” en la web y en diversos países desde, al menos, 2017.

Esta desinformación ya fue verificada con anterioridad por Chequeado. De hecho, este año ya había circulado en mayo y abril último. En ambas oportunidades, la diputada nacional por Somos, parte del interbloque Red por Argentina -que tiene como presidente al diputado Felipe Solá- y ex miembro de Libres del Sur, confirmó que se trata de una publicación falsa. Además, opinó ante ese medio: “Se ve que no tienen nada para pegarme porque tienen que inventar cosas como estas donde es muy evidente que no soy yo. Ni en broma me pondría un enterito de jean, ni anteojos en la cabeza”.

Como se señaló, la imagen también circuló en otros países. En España se afirmó que la mujer de la foto era una diputada del partido Ciudadanos llamada “Ana Ronda” y, en otros casos, una diputada de Podemos con el nombre de “Vicki Donda”. Pero los sitios de verificación de datos españoles Newtral y Maldita constataron que en ambos casos se trataba de una desinformación. Aunque tampoco pudieron determinar la identidad de la mujer, sí probaron que la persona de la imagen no era quien se mencionaba en los posteos.

Finalmente, en México la imagen fue identificada en posteos con una mujer también conocida como “Vicki Donda”, supuesta diputada en México por el partido Morena. El sitio de verificación Animal Político pudo comprobar que no existe ninguna legisladora en ese país con ese nombre y que, por ende, la información era falsa.