En el marco del Día del Docente Universitario, los docentes Agustina Cepeda y Facundo Goyena confluyeron en una mirada común sobre el presente y los desafíos de la universidad pública en la Argentina. Ambos coincidieron en señalar que el 16 de abril no es solo una efeméride, sino una fecha profundamente ligada a la historia de organización y lucha del sector docente.

En ese sentido, destacaron el valor de la firma del convenio colectivo de trabajo como un hito central. Cepeda, docente de Humanidades y Ciencias de la Salud, remarcó que la fecha permite “reivindicarnos como trabajadores, docentes de las universidades”, en alusión a “la consagración de derechos, de defensa y de jerarquización de nuestra tarea”.

En la misma línea, Goyena, docente de docente de la Facultad de Psicología, lo definió como “una conquista colectiva”, producto de “años de organización, de debate, de lucha gremial y de acompañamiento de nuestra sociedad”.

Ambos también pusieron el foco en el rol estructural que cumple la universidad pública. Goyena subrayó que quienes la integran “enseñamos, investigamos, formamos profesionales y sostenemos una institución que para nosotros es clave para la vida democrática de nuestro país”, mientras que Cepeda vinculó directamente las condiciones laborales con la calidad educativa, al sostener que defenderlas implica “defender una universidad pública de calidad”.

Sin embargo, las dos voces advirtieron sobre un escenario crítico. Cepeda señaló que la docencia universitaria atraviesa “como nunca antes, quizás” un proceso de “precarización salarial”, acompañado por “intentos de desprestigio”, y alertó que muchos docentes se ven “obligados a licenciar o renunciar a sus cargos”, lo que repercute en “el deterioro progresivo de la calidad académica”.

Por su parte, Goyena enmarcó este contexto en el conflicto por el financiamiento universitario y cuestionó el incumplimiento de la ley vigente, al afirmar que “la aplicación de esta ley no solamente es suspendida, sino que la justicia tuvo que intervenir para ordenar su cumplimiento inmediato”.

A pesar de este panorama, ambos destacaron el compromiso del cuerpo docente. Cepeda valoró que “somos muchos los que seguimos sosteniendo con muchísimo compromiso la función”, mientras que Goyena amplió esa idea al señalar que la docencia universitaria no solo transmite conocimientos, sino que “construimos pensamiento crítico, producimos ciencia, fortalecemos la extensión”.

Finalmente, coincidieron en que la defensa de la universidad pública requiere una participación activa y colectiva. Para Cepeda, la fecha constituye “una invitación permanente” a involucrarse en acciones en defensa del sistema universitario y del derecho a la educación. Goyena, en tanto, enfatizó que “no hay universidad pública de calidad sin docentes con derechos, sin salarios dignos, sin financiamiento adecuado”, y advirtió que “sin la ley de financiamiento universitario no hay universidad y no hay ciencia”.

En la previa de una nueva movilización en defensa de la educación pública, Victoria Schadwill, referente de la Asociación del Personal Universitario (APU), aseguró que lo que ocurre en el sistema universitario “no es un hecho aislado”, sino que debe entenderse dentro de un marco político y social más amplio atravesado por las decisiones del gobierno nacional.

“Creo que hay como un aire de renovación en las últimas elecciones que se dieron en la provincia de Buenos Aires, donde claramente hay un pueblo que dice lo que no quiere. Eso se tiene que escuchar, más allá de las dos grandes marchas que tuvimos en Mar del Plata, que fueron históricas y multitudinarias”, afirmó.

En ese sentido, Schadwill subrayó que la protesta se da en un contexto donde el Congreso aprobó la Ley Bases y el paquete fiscal, que otorgaron al Ejecutivo mayores atribuciones: “Lo que nos pasa como comunidad universitaria tiene ese marco. Hay un desmantelamiento de distintas áreas, con cientos de trabajadores y trabajadoras en la calle. Mar del Plata tiene un desempleo histórico y no podemos tener a nuestros pibes y pibas sin laburo”.

La dirigente llamó a que la jornada de lucha sea masiva y trascienda lo estrictamente universitario: “Me parece fundamental marcar que hay una historia y que la lucha justamente es grande. Por eso tenemos que estar todos juntos en las calles. Esperamos que los senadores y senadoras no hagan la vista gorda y podamos rechazar el veto, porque es clave para la subsistencia del sistema universitario”.

Finalmente, convocó a que la marcha sea asumida por toda la sociedad: “Necesitamos que nuestros hijos e hijas tengan una educación pública y gratuita, que tengan trabajo, y que nuestros jubilados y jubiladas accedan a un salario digno. Esta marcha tiene que ser de todos y todas”.

En Mar del Plata, la movilización tendrá como punto de encuentro el Complejo Universitario a las 16, desde donde comenzará a marchar a las 17. El recorrido continuará a las 17.30 por Peña e Independencia, a las 18 por Colón e Independencia y finalizará alrededor de las 18.30 en Luro e Independencia. Todos estos horarios fueron informados desde la organización y son tentativos.

Desde la Federación Universitaria Argentina (FUA), el Frente Gremial y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) convocaron a una movilización federal bajo el lema “Si hay veto, hay marcha”. Esta marcha, tendrá lugar el día en que el Congreso trate la anulación del veto presidencial a la ley de financiamiento, el 17 de septiembre a las 15 

En concordancia a las medidas que tomó ADUM la semana pasada, la Asociación del Personal de la Universidad Nacional de Mar del Plata (APU) anunció un nuevo cese total de actividades para este miércoles y jueves en todas las instalaciones de la casa de altos estudios.

Estas acciones son realizadas en respuesta a la situación actual que atraviesa el sector universitario y esta nueva protesta se suma a otras que se han venido aplicando desde el regreso de las vacaciones de invierno.

El último paro se llevó adelante el jueves pasado, pero en esa ocasión estuvo motivado por la Asociación de Docentes de la Universidad de Mar del Plata (ADUM), que además organizó al día siguiente un “semaforazo” en la intersección de la avenida Independencia y Peña.

En paralelo, el viernes ADUM también dio a conocer un nuevo cronograma de medidas de fuerza que se desarrollarán durante las próximas dos semanas.  Las actividades incluyen hoy una radio abierta en el Complejo Universitario Manuel Belgrano, un paro total de actividades mañana, clases públicas en diversos espacios el 1 de septiembre y un paro con marcha universitaria el 2 de septiembre, con concentración en la Facultad de Medicina y posterior movilización hacia el centro de Mar del Plata.

Por otro lado, en cuanto al comunicado de APU, manifestaron que se tratará de “un paro de 48 horas sin asistencia a los lugares de trabajo en todas las instalaciones de la UNMdP”, y remarcaron que “si la gestión no ofrece soluciones, reafirmamos nuestra lucha".

El Ministerio de Capital Humano informó este miércoles que los docentes y no docentes de universidades nacionales recibirán un aumento salarial del 7,5% a aplicarse entre septiembre y noviembre, con un 3,95% adicional sobre los haberes de agosto. 

La actualización se complementará con un bono excepcional de $25.000 por cargo para el personal no docente. En el caso de los docentes, el beneficio se aplicará de igual manera a las dedicaciones exclusivas y de forma proporcional al resto de las categorías y cargos preuniversitarios.

Desde el Gobierno nacional destacaron que en 2024 se destinaron más de $23.000 millones en fondos adicionales para acciones específicas de la Subsecretaría de Políticas Universitarias y remarcaron que “durante todo 2023, pese a la inflación, el gobierno anterior no aplicó ninguna actualización en gastos de funcionamiento de las universidades”.

Asimismo, recordaron que desde diciembre de 2023 la actual gestión otorgó un aumento acumulado del 345% para el sector, siguiendo la pauta salarial definida para el personal de la Administración Pública Nacional.

La decisión se produce en medio de la tensión con los gremios universitarios, que reclaman una recomposición mayor ante el deterioro del poder adquisitivo. La Conadu y la Conadu Histórica ya confirmaron que mañana volverán a parar en la Universidad Nacional de La Plata, lo que anticipa que el conflicto está lejos de resolverse.

Fuente: Dib

Se llevó a cabo el pasado lunes la primera capacitación sobre el uso responsable de inteligencia artificial generativa en la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP). La jornada fue organizada por el vicerrectorado y tuvo lugar en el Aula Filler del Rectorado, con la participación de docentes, no docentes y representantes de distintas unidades académicas.

Durante el encuentro, la vicerrectora Silvia Berardo y el Comité de Expertos en Inteligencia Artificial de la UNMdP, del cual la magíster Gladys Fernández y el doctor Federico Álvarez Larrondo forman parte, presentaron la guía de uso responsable de inteligencia artificial generativa de la casa de altos estudios, la cual consta de cinco principios rectores consensuados por la comunidad universitaria.

Estos lineamientos buscan orientar el uso de la IA en los procesos de enseñanza y aprendizaje, con el foco puesto en una adopción crítica y ética de estas herramientas en la vida universitaria.

La guía elaborada por el Comité estará disponible próximamente para su descarga y consulta y está destinada a toda la comunidad universitaria: docentes, estudiantes, personal no docente y graduados. Su objetivo principal es ofrecer orientaciones claras para un uso responsable, reflexivo y contextualizado de la inteligencia artificial.

En ese marco, Berardo destacó la relevancia del encuentro y remarcó el carácter pionero de la UNMdP en esta agenda: “Es una temática muy requerida por todas las unidades académicas. Todos realmente están muy interesados en aprender, participar y saber de qué se trata. Si bien todas las universidades públicas están trabajando en esta materia, es cierto que el Comité de la Universidad Nacional de Mar del Plata es uno de los primeros, así que tenemos vanguardia en este aspecto. La labor principal es crear un manual de buen uso”.

Desde el Comité, la también docente de la Facultad de Humanidades, Fernández, remarcó que la guía no tiene un carácter normativo, sino que busca ofrecer principios generales y recomendaciones prácticas, poniendo el acento en no perder de vista la producción intelectual y el pensamiento crítico, especialmente en el proceso de formación de los estudiantes.

La guía, que consta de tres páginas, se estructura en cinco principios rectores y un conjunto de recomendaciones flexibles en el desarrollo de las tecnologías. Entre los lineamientos centrales, se destaca la integridad académica, entendida como la necesidad de que el uso de la IA no reemplace el esfuerzo formativo ni el dominio conceptual del estudiante o del docente.

Otro de los principios abordados es la transparencia: se propone que cualquier contenido generado con IA debe ser explicitado, a fin de sumarlo como otra fuente de las utilizadas en trabajos académicos. En tanto al tercer punto, refiere a la privacidad y protección de datos, mientras que el cuarto principio es fundamental, ya que se contempla una visión de inclusión y equidad, aspecto que la IA no considera.

Finalmente, subraya la importancia de la supervisión humana permanente como punto clave para acompañar la implementación y garantizar  su uso pedagógicamente.

La Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), mediante su rector Alfredo Lazzeretti, adhirió al reclamo encabezado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que convoca para este jueves una serie de actividades en todo el país con el objetivo de exigir el tratamiento y la aprobación de una Ley de Financiamiento Universitario. La jornada se desarrollará en cada ciudad sede de una universidad pública, en articulación con docentes, nodocentes, estudiantes y la comunidad científica.

La conferencia de prensa realizada en la sede central del CIN reunió a sus autoridades junto a representantes de todos los sectores del sistema universitario. En ese marco, expresaron una profunda preocupación por la crítica situación presupuestaria que atraviesan las casas de estudio, y le solicitaron al Congreso que garantice el tratamiento del proyecto de ley presentado el pasado 28 de mayo.

En tanto, el presidente del CIN, Oscar Alpa, señaló que “en la posibilidad de resolver el problema universitario está en juego el futuro de la Nación”, y subrayó el impacto del desfinanciamiento en los salarios, las becas estudiantiles, las obras paralizadas y el sistema científico. “Si esto no se modifica, tendremos dificultades reales para seguir funcionando”, advirtió.

Por su parte, el vicepresidente del organismo, Franco Bartolacci, precisó que durante toda la jornada del jueves habrá actividades simultáneas en todas las universidades del país para visibilizar el reclamo. Además, se lanzó la campaña “Un millón de firmas por la universidad pública”, que busca respaldar el proyecto legislativo con el acompañamiento ciudadano. La adhesión también puede expresarse de manera virtual, en el sitio del CIN: https://www.cin.edu.ar/yo-apoyo-la-ley-de-financiamiento-universitario/.

El reclamo unificado del sistema universitario argentino incluye a las principales federaciones docentes (CONADU, CONADU Histórica, FEDUN, FAGDUT) y a los gremios nodocentes (FATUN) y estudiantiles (FUA), que se manifestaron en favor de una ley que garantice previsibilidad y sustentabilidad para la educación superior en el país.

En palabras finales, Alpa concluyó: “Los docentes y nodocentes necesitan percibir un salario digno acorde a la extraordinaria labor que realizan; los estudiantes, la actualización de los programas de asistencia; y la ciencia y las universidades, recursos mínimos e indispensables para funcionar. Todos esas respuestas están en la ley. Por eso pedimos su aprobación urgente”.

El proyecto  busca garantizar protección y sostenibilidad del financiamiento a las universidades públicas en todo el país, sin crear nuevos impuestos ni afectar el equilibrio fiscal. Establece un esquema de asignación basado en una proporción del presupuesto nacional coparticipable, con entregas mensuales actualizadas conforme a la inflación, alcanzando progresivamente hasta un piso del 1%-1,5 % del PBI. Los recursos deberán destinarse a mejorar el ingreso, permanencia y egreso de estudiantes; a fortalecer la docencia, la investigación, la extensión, la infraestructura y la internacionalización.

Con respecto a la reposición salarial y actualización automática, se prevé convocar al Poder Ejecutivo a reabrir paritarias docentes y no docentes, con ajuste automático en base a la inflación oficial del INDEC desde diciembre 2023 hasta la sanción, y actualización mensual no inferior al índice inflacionario. Además, se dispone que los incrementos salariales sean remunerativos y bonificables, incorporando conceptos no remunerativos directamente en los básicos del convenio correspondiente.

El tercer eje son el funcionamiento e implementación de las becas. El proyecto establece que los gastos de funcionamiento, incluyendo asistencia financiera, hospitales universitarios, ciencia y extensión, se actualizarán anualmente según el IPC. Al mismo tiempo, crea un fondo específico para becas estratégicas y de estudio, con incremento progresivo del monto y del número de becarios prioritariamente de sectores vulnerables. La financiación se sustentaría con los ingresos corrientes que superen lo presupuestado, garantizando la ejecución mensual y continua de las transferencias.

En este sentido, el proyecto de ley está motivado en el reconocimiento de la educación y, en este caso, a la educación universitaria, como un derecho humano universal y bien público y social, en el que su acceso equitativo y su calidad son esenciales para garantizar la movilidad social ascendente y la construcción de una sociedad más justa y democrática. La Constitución Nacional establece, en su artículo 75, inciso 19, que corresponde al Congreso sancionar leyes que garanticen la equidad de la educación pública estatal y la autonomía y la autarquía de las universidades nacionales.

En el marco del acuerdo paritario entre la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) y la Agremiación Docente Universitaria Marplatense (ADUM), en junio y julio realizarán cursos gratuitos de capacitación docente.

Están organizados por la ADUM, que plantea dos ciclos de reflexión y aprendizaje, en torno a la temática la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) en la sociedad y las transformaciones radicales que produjo la revolución digital.

Desde una perspectiva que observa los cambios que la tecnología provocó sobre la vida del individuo, se invita a los docentes a participar de dos charlas que abordan esta temática desde dos panoramas alternos: la introducción a la docencia e investigación universitaria de la IA, y un debate desde la visión feminista respecto a las tecnologías.

Las inscripciones a ambas charlas se podrán realizar a través del email institucional: curadum@mdp.edu.ar.

Este seminario comenzará el 6 de junio, de la mano de las doctoras Natalia Fischetti y Andrea Torrano, y tiene un cupo máximo de 30 participantes, con una duración de 4 viernes: 6,13 y 27 de junio, y 4 de julio de 18 a 21. Además, contará con clases asincrónicas equivalentes a seis horas.

Serán clases virtuales por Zoom que abordarán la transformación radical producida por la revolución digital desde una perspectiva feminista, planteando que la concentración de las telecomunicaciones, las redes sociales y el comercio electrónico en pocas corporaciones, y la limitación de la capacidad regulatoria de los estados, profundiza las desigualdades sociales (de género, raza, clase, sexualidad, etaria y geográficas, entre otras).

El seminario se propone como un espacio de intercambio y reflexión colectiva que busca responder las siguientes interrogantes: ¿Cómo corregir la ceguera de género en los estudios sobre tecnología? ¿Cómo incorporar las tecnologías en los feminismos? ¿Cómo rechazar/reorientar/subvertir las tecnologías existentes? ¿Cómo imaginar tecnologías que no respondan a la tríada capitalismo/patriarcado/colonialismo? ¿Cómo crear tecnologías feministas?

Este curso estará encabezado por el docente y licenciado Pablo Bruno D´Amico. Comenzará el viernes 6 de junio de 14 a 20 de forma virtual bajo la plataforma SIED, continuando en esa modalidad por tres sábados restantes: 14, 21 y 28 de junio de 9 a 12. Sin embargo, la última clase se dictará de forma presencial el sábado 5 de julio en el mismo horario en el Aula 1 de ADUM, ubicada en Tomás Guido al 3256. Contará con clases asincrónicas equivalentes a seis horas, y el cupo es de 30 participantes.

El curso estará enmarcado en la irrupción de la IA generativa en los ámbitos educativos, y cómo desde esta perspectiva comenzó a transformar los modos en que se produce, enseña y dispone del conocimiento. En este contexto es en que ven indispensable que los docentes universitarios cuenten con herramientas para comprender, experimentar e integrar estas tecnologías de manera crítica, situada y pedagógicamente significativa.

Asimismo, propone una aproximación introductoria, con enfoque práctico, a diversas herramientas de IA aplicadas a la enseñanza y la investigación universitaria. Se abordarán cuatro núcleos temáticos: generación y procesamiento de texto, generación y análisis de imagen y video, recuperación y gestión de fuentes científicas y académicas, y usos posibles en bibliotecas universitarias y académicas.

En línea con la decisión gremial nacional, en reclamo de salarios dignos y paritarias libres, la Agremiación de Docentes Universitarios de Mar del Plata (ADUM) anunció un paro total de actividades y una nueva jornada de clases públicas para comienzos de la semana próxima.

Por un lado, el gremio decidió que el lunes dictarán clases públicas de 10 a 14 en el complejo universitario y, por otro, que el martes realizarán un paro total de actividades.

Para entender el reclamo y cómo funcionará la medida, El Marplatense se comunicó con el secretario general de ADUM, Pedro Sanllorenti, quien comentó: “Durante todo el 2024, hemos perdido más de 30 puntos de poder adquisitivo y la inflación, al igual que en los primeros cuatro meses de este año, fue muchísimo más alta que los incrementos que recibimos. Es decir que desde enero llevamos la misma tendencia y nuestros salarios continúan yendo para abajo”.

Por esos motivos, aseguró que resolvieron, “no solo ADUM sino que todas las federaciones nacionales de docentes y no docentes”, llevar adelante "una semana de protesta y visibilización que va a encontrar distintas medidas”.

En el caso de Mar del Plata, desarrollarán las medidas mencionadas, con el paro anunciado del martes 20 de mayo, y “en toda la semana” comunicarán la situación en las clases.

Con el objetivo de fortalecer el liderazgo en el trabajo colaborativo entre docentes y promover una gestión eficaz de equipos académicos, abrió la inscripción a un taller de liderazgo destinado a docentes de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP).

El curso se desarrollará de forma presencial en un solo encuentro de cuatro horas el 20 de mayo, de 9 a 13, en el Aula Oddone de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, que estará a cargo de la licenciada en Psicología, Romina Tiritilli, el licenciado Naguel Bozzi Favro y la especialista Ludmila Azcue.

Los contenidos propuestos para el curso son los siguientes:

Del taller, con un cupo de 100 personas, podrán participar docentes titulares a cargo de cátedras o equipos de investigación, inscribiéndose a través del siguiente enlace.

Ante la interminable espera y la gran incertidumbre que padece el sistema universitario público, rectores participaron de una reunión en la Cámara de Diputados, en el marco de la Comisión de Economía para debatir el presupuesto 2025 del sector. 

"Nosotros como rectores que integramos el Consejo Interuniversitario Nacional, desde hace unas semanas estamos en contacto con legisladores de las distintas bancadas de la Cámara de Diputados de la Nación porque desde el 15 de septiembre cuando el Poder Ejecutivo envió el proyecto de presupuesto, padecemos preocupación. Nos parece que éste es escaso y que va a complicar de una manera importante el funcionamiento de las universidades en el 2025. En ese sentido, conversamos con ellos, para ver si podemos modificar esa propuesta que se envió", indicó Alfredo Lazzeretti, rector de la UNMdP en dialogó con El Marplatense.

"En ese contexto participamos de la comisión de economía porque a la de presupuesto por decisión del Presidente, no se invita a los rectores. Allí hicimos formalmente nuestros planteos en el Congreso de la Nación y ahora seguimos atentos a como se desarrollan las discusiones en la Cámara. Tenemos la percepción de que por parte del Ejecutivo no hay interés de contar con el presupuesto. Es una degradación de la calidad institucional, del funcionamiento de una república, apostar a no contar con lo necesario", sumó. 

"Quedan pocos días porque las sesiones ordinarias finalizan el 30 de noviembre. Los dictámenes de comisión, por reglamento como máximo tiene que estar el 20 de noviembre, o sea que si en esta semana no se firma un dictamen, no vamos a contar con una herramienta muy importante que le da previsibilidad al funcionamiento del sector público nacional", sentenció. 

Y agregó que "el planteo que se dio en la comisión de economía está vinculado con una discusión que se generó con el rector de la UNR acerca de la cantidad de empleados en relación con la de estudiantes. Eso no es más que toda la batería de agresiones del Ejecutivo contra el sistema universitario, primero el adoctrinamiento, las auditorías, la relación de estudiantes - docentes.  Son números que se dicen con escaso fundamento y con un desconocimiento enorme de lo que es el funcionamiento de una universidad". 

"Al siguiente día de que se hizo esta crítica, aparecieron mensajes en internet que daban cuenta de que las universidades más prestigiosas del mundo tienen una relación de trabajadores-alumnos mucho más alta que en Argentina. Evidentemente son planteos que se hacen no por estar preocupado o para corregir algo. Quienes estamos en este sistema sabemos que hay mucho para corregir y en ello estamos ocupados diariamente", dijo el Rector de la Universidad Nacional de Mar del plata. 

"Nosotros vemos que no vamos a tener presupuesto, que estamos en una constante agresión por parte del Ejecutivo con cosas infundadas y en eso tenemos incrementada la preocupación. También el tema de paritarias nacionales entre el gobierno y los trabajadores docentes y no docentes, no está funcionando. Por eso las entidades gremiales toman medidas de fuerza diversas porque la pérdida del poder adquisitivo es muy grande. No sabemos que incremento salarial habrá en noviembre y diciembre pero todavía no hay ninguna propuesta desde Nación", concluyó Lazzeretti.

En una nueva modalidad de protesta, las universidades decidieron realizar marchas por regiones y mañana la Universidad Nacional de Mar del Plata, junto a la Universidad del Centro y la Universidad del Sur, realizarán una movilización que partirá desde el Rectorado y llegará hasta el Museo MAR. Además de la movilización, se harán otras actividades como inscripción de alumnos para el próximo ciclo lectivo y una feria de ciencias.

La marcha fue convocada para las 16:30 en la sede del Rectorado (25 de Mayo y San Luis) y partirá rumbo al Museo MAR (López de Gomara y la costa). Precisamente en este lugar, en la esplanada, se realizará desde las 16:00 una feria de ciencias donde se podrá esperar el arribo de la concentración.

La secretaria gremial de ADUM, Abigail Araujo, manifestó a El Marplatense que la medida que realizarán este viernes tiene como objetivo “lograr que en el presupuesto 2025 no se efectivice el recorte propuesto por el Gobierno que es más del 50% de lo pedido por las universidades”.

Araujo destacó que además de la marcha, quienes participen podrán aprovechar para inscribirse en las diversas carreras de la Universidad. Sumado a la feria de ciencia se trata de “diferentes actividades que van proponiendo las universidades porque esta lucha no la llevamos sólo los gremios docentes y no docentes, también participan también estudiantes y las autoridades de la Universidad”.

La dirigente gremial docente aseguró que “estamos todos muy preocupados por la situación presupuestaria, pero esperanzados con que el Congreso pueda dar alguna respuesta”.

En cuanto al avance de las negociaciones con el Gobierno, Araujo informó que “la última novedad es que unilateralmente el Gobierno definió un aumento salarial para las categorías de menores ingresos” y que esas categorías “habían tenido hasta septiembre un aumento salarial del 23% contra 154% de inflación”.

“Este aumento salarial las dejó en un aumento de 68 puntos contra estos 154, así que seguimos muy abajo y el conjunto de la docencia sigue 60 puntos debajo de la inflación. Los aumentos que va anunciando el Gobierno son insuficientes”, concluyó la referente de ADUM. 

La Universidad de Buenos Aires (UBA) confirmó su rechazo a las auditorías de gastos que impulsa el Gobierno a través de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y que irán a la Justicia contra esa medida. La decisión la comunicaron en conferencia de prensa las autoridades de la casa de altos estudios encabezadas por el rector, Ricardo Gelpi, que dijo: “Queremos ser controlados dentro del marco de las leyes”.

Gelpi dijo: “Entendemos que la SIGEN no tiene las competencias para auditar a las universidades. Esto no significa que nos oponemos a las auditorías. Queremos ser auditados lo que sea necesario dentro del marco de la instituciones, y decidimos presentarnos ante la Justicia para que decida si el procedimiento que quiere llevar a cabo el Gobierno se encuentra dentro del marco legal vigente. Nosotros entendemos que no, pero acataremos lo que decida el Poder Judicial”.

La semana pasada desde la UBA habían salido al cruce de las auditorías de parte de la SIGEN con un comunicado, titulado “SÍ a las auditorias, NO a la intervención del Poder Ejecutivo a las universidades públicas”. Aclararon que “la UBA es auditada y quiere seguir siéndolo” y que le pidieron a la Auditoría General de la Nación (AGN) que la vuelva a incluir en el Plan de Auditoría 2025, así como lo hizo en el 2021, 2022 y el 2023″.

Desde la UBA explicaron que le SIGEN “no tiene competencias para auditar a las universidades nacionales”, que “depende directamente del Presidente” y que la Constitución “sólo le otorga funciones de control interno del Poder Ejecutivo”. Aclararon que “las Universidades son autónomas y no dependen del Poder Ejecutivo Nacional” y que en consecuencia “la SIGEN no tiene competencias para controlarlas, como no tiene tampoco competencias para controlar al Poder Legislativo o al Ministerio Público”.

Acusaron al Gobierno de Javier Milei de tener como objetivo “‘controlar’ qué se enseña en la universidad, cómo se enseña y a quién se enseña” y de tratar de “convertir a la SIGEN en su caballo de Troya para arremeter contra el corazón del sistema universitario: la libertad académica”. Advirtieron que se presentarán en la Justicia para definir “quién debe ejercer el control interno sobre las casas de altos estudios” y que acatarán “de manera irrestricta la resolución judicial”.

Milei salió al cruce de la UBA, tras las críticas de la institución liderada por Gelpi a la SIGEN por las auditorías y la advertencia de judicialización para definir cuál es el organismo que debe auditar a las casas de altos estudios públicas. El Presidente le hizo fuertes críticas a la postura de la UBA, en declaraciones a Radio Mitre: “No queremos intervenir a las universidades, lo que queremos tener es un control del dinero que pagan los pagadores de impuestos”.

El Presidente dijo que “es razonable cuidar el mango en un país que está devastado” y criticó: “Inventaron que las queríamos privatizar, son una manga de mentirosos. Esto es el choreo de una manga de políticos delincuentes. Van a inventar cualquier mentira con tal de seguir defendiendo su negocio”.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, criticó: “Tratan de impedir que haya transparencia en los gastos”. El funcionario dijo: “Cuando el Estado pone recursos tiene que auditar, no veo cuál es el motivo por el que la SIGEN no puede auditar universidades públicas. Los gastos de un ente público pueden ser auditados por la SIGEN sin inconvenientes, no veo una imposibilidad jurídica”.

Francos cuestionó: “No entiendo el argumento de la UBA, está entre el capricho o la intención de ocultar gastos. Si soy transparente abro a cualquier auditoría la posibilidad de ver los gastos. Hay gastos que se usan políticamente, está claro. El jefe de Gabinete insistió: “Si fuera autoridad universitaria diría que no tengo nada que ocultar, controlar cómo se gastan los fondos públicos. Se trata de impedir que haya transparencia en los gastos”.

El jefe de Gabinete criticó: “¿Cuántas veces la Auditoría General de la Nación (AGN) auditó a las universidades? La AGN está integrada por la política, es un organismo enorme, que se agrandó de manera increíble, que no se dedicó a auditar como corresponde a las universidades nacionales, genera algunas dudas”.

Después de que la Cámara de Diputados ratificara el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario, y tras el paro que se llevó adelante este jueves, las universidades volverán a parar el próximo jueves 17. El Frente Sindical de Universidades Nacionales que a agrupa a todos los gremios docentes y nodocentes del país convocó a un nuevo paro nacional para el 17 y a una semana de lucha a partir del 21 de este mes.

“El Frente Sindical ha resuelto la profundización del plan de lucha con un horizonte de disputa con el gobierno nacional que nos ha privado de la herramienta de la Ley de Financiamiento Universitario”, reza el comunicado.

La recomposición salarial sigue siendo uno de los ejes centrales del reclamo, de cara a la discusión del Presupuesto 2025. Por el momento, desde el Gobierno nacional se vienen dando aumentos de manera unilateral. Por eso, se reclama en el comunicado, “una paritaria que reconozca la especificidad de trabajadoras y trabajadores universitarios y ofrezca una solución a la grave situación salarial”.

Junto con el paro, el Frente Sindical de Universidades Nacionales convocó a una semana de lucha a partir del lunes 21. Antes, habrá una reunión el próximo martes con las autoridades agrupadas en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y los Centros de Estudiantes de todo el país para “sostener la unidad del frente universitario y acordar un marco de acción programático”.

Pocas horas después del veto a la Ley de Financiamiento Universitario, el Gobierno se vio obligado a apurar las negociaciones con los bloques dialoguistas a partir del llamado urgente a sesionar el próximo miércoles que hicieron la UCR y Encuentro Federal junto a la Coalición Cívica y partidos provinciales. Ante un escenario de escasez de respaldos en el Congreso, con la mayor parte de los partidos en contra, el oficialismo busca convencer a PRO de que respalde el rechazo del presidente, o que se ausente la mayor cantidad de legisladores de esa fuerza para facilitarle reunir los dos tercios de los presentes.

Después de que el veto se oficializara, y luego de la masiva marcha federal de ayer, la mañana del jueves en la Casa Rosada empezó agitada. Según el vocero, Manuel Adorni, lo que más le preocupa al Gobierno ni siquiera se tocó en la reunión de Gabinete que encabezó Milei. Además, faltó la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que tiene a cargo la secretaría de Educación y fue una de las protagonistas del conflicto. La funcionaria no suele asistir a esos encuentros desde que creció su disputa interna con Santiago Caputo, que sí estuvo presente.

A pesar del ninguneo al tema de los votos en el Congreso, que podría dejar mal parado al Gobierno, en otros despachos se trabajaba el plan para convencer a los socios, a destajo y a contrarreloj. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, llegó temprano a Balcarce 50 para reunirse con su primo y asesor de Karina Milei, y sincronizar ideas de cara a la serie de reuniones que tiene previstas para la tarde con referentes de las otras fuerzas en el Congreso.

Mientras tanto, el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, segundo de Guillermo Francos, recibió al jefe de la bancada de PRO, Cristian Ritondo. Sin embargo, en el entorno del anfitrión aseguraron que la reunión, de la que también participó el intendente de Junín y soldado de Ritondo, estaba prevista de antemano.

Después, ambos continuaron con reuniones y llamados a los legisladores desde la Casa Rosada y desde Diputados, respectivamente. Francos monitoreaba las conversaciones, pero sin participar directamente. Y también se mantuvo al margen del manejo del conflicto con los gremios universitarios y las autoridades de las casas de altos estudios y del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), en los últimos días.

Por ahora no hay en el horizonte una reunión entre Javier Milei y Mauricio Macri, que podría ser definitoria para destrabar posiciones. El partido del ex mandatario advierte desde la semana pasada que no está dispuesto a apoyar ciegamente al Gobierno. No obstante, en Balcarce 50 están convencidos de que terminarán acompañando, o bien contribuyendo a través de las ausencias de varios de sus soldados.

Necesita dos tercios de los presentes, que en el caso de la votación del veto a la ley de recomposición jubilatoria representaban 87 votos. Esta vez, el oficialismo aspira a tener que reunir menos voluntades en un cuerpo que, esperan, quede diezmado por los faltazos de legisladores amarillos. Se muestran esperanzados de que pueden conseguir el número porque, nuevamente, descuentan que el PRO les jugará a favor. 

Por el contrario, los aliados de PRO se levantan el precio y deslizan que el escenario del Gobierno es distinto en relación a anteriores votaciones de peso, porque la imagen y la confianza sobre el presidente bajaron. Además, creen que la situación es aún más delicada que con la recomposición de haberes jubilatorios, porque la institución de la universidad pública es ampliamente respetada.

Desde hace días que muy cerca del presidente deslizan que no darán el brazo a torcer en caso de que el Congreso ratifique la ley de financiamiento para la educación superior que se aprobó hace dos semanas. “Hay más opciones después”, dijo un referente del círculo del primer mandatario al vislumbrar las presiones de PRO. Hoy, el vocero Adorni hizo pública esa mirada ante una consulta de un periodista en conferencia de prensa: “No lo descartamos”, sostuvo.

Antes había explicado largamente por qué creía que la ley que prevé mecanismos para el otorgamiento de aumentos mes a mes, sancionada por el Congreso, incumple la norma de Administración Financiera N° 24.156 que, según citó, “en el artículo 26 exige de forma expresa que toda ley que autorice gastos no previstos en el presupuesto general deberá especificar las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento”. “O sea básicamente, la pregunta es de dónde se saca el dinero”, resumió Adorni frente a su micrófono en la sala de conferencias.

En el PRO se niegan a abrazar a Milei en esta cruzada, pero tampoco le cierran la puerta: “No hay una postura clara. Se está discutiendo en el bloque y por eso no adelantamos posiciones personales”, dijeron en el entorno de Macri. Y pidieron esperar a la reunión de la bancada, prevista para el martes que viene. Todo idica que patearán hasta último momento una definición.

Fuente: Infobae

A la espera de que este jueves sea tratado el aumento del presupuesto universitario en el Senado, la secretaria general de la Asociación del Personal de la Universidad Nacional de Mar del Plata (APU), Victoria Schadwill, indicó que ya planean una nueva marcha federal, ante la decisión del presidente Javier Milei de vetarlo en caso de su aprobación. "Tenemos que salir de manera fuerte, contundente y en unidad”, adelantó.

Esta iniciativa propone que el presupuesto destinado para las casas de estudio superior en 2024 acompañen la variación del índice de precios al consumidor (IPC). Además, el texto cuenta con un artículo en el que se encomienda al Poder Ejecutivo “recomponer los salarios docentes y no docentes del sistema universitario nacional” entre diciembre y la sanción de la ley, según “la variación acumulada de la inflación informada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) durante dicho período”.

Pero en la Casa Rosada advierten que el proyecto atenta contra las cuentas del Estado, ya que demandaría un desembolso no previsto de alrededor del 0,14% del Producto Interno Bruto (PIB), lo que equivale a cerca del 6 por ciento del Presupuesto actual.

“Los pasos a seguir son esperar al jueves, que se da el tratamiento, y entendemos que están todos los votos posibles y positivos, aunque lo que esperamos es que sea aprobada por una amplia mayoría. Esta semana en lo que se trabaja mucho desde la federación y asociaciones de bases es buscar los consensos necesarios, justamente para ese fin”, señaló Schadwill en diálogo con El Marplatense. 

Además, expresó que también están coordinando una nueva marcha federal, debido a que tienen en cuenta que el Gobierno “ya adelantó que va a vetar la ley”. Sin embargo, aclaró que aún no definieron la fecha “porque hay que esperar a lo que pase el jueves y a cuando el presidente lo vete”. 

“Está móvil ese escenario y una estrategia clara es trabajar en conjunto con toda la comunidad universitaria”, subrayó.

Por otra parte, la líder del gremio sostuvo que “en Mar del Plata se hizo el banderazo”, mientras que otras actividades con eje en el presupuesto universitario se llevaron a cabo en las demás universidades. Resaltó el trabajo “en conjunto, entre docentes, no docentes, autoridades, estudiantes y graduados”.

En paralelo, contó que “en un principio el proyecto de ley solo hablaba de la actualización del presupuesto del gasto y funcionamiento, entre el 10 y 15% del presupuesto”, pero que “a partir de las medidas de fuerza y las grandes actividades que se realizaron a nivel nacional se logró que se actualice en su totalidad, incluyendo el 95% de salarios”.

“Acá el escenario pasa por el veto. Estamos acumulando las fuerzas porque ese escenario se va a presentar, el Gobierno lo adelantó y tenemos que salir de manera fuerte, contundente y en unidad”, sentenció. 

Tras una tensa reunión de Labor Parlamentaria, los principales jefes de bloque del Senado -salvo el kirchnerismo- y la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, decidieron posponer la sesión pensada para mañana, que se realizará el jueves de la semana próxima.

Así, el Gobierno gana algo de tiempo y se dilatará la sanción del proyecto que blinda el presupuesto universitario, las modificaciones a la Boleta Única de Papel (BUP) y el rechazo al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) sobre millonarios fondos para la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE).

La definición de esta cuestión, que generó 48 horas de un clima muy espeso en el Senado, tuvo en el centro del problema a una Unión Cívica Radical (UCR) cada vez más dividida y conflictiva que, sin embargo, ayudó esta tarde a La Libertad Avanza. Desde ayer, la bancada que comanda el correntino Eduardo Vischi y que tiene en sus filas al titular del partido a nivel nacional, el porteño Martín Lousteau, puso reparos -de manera insólita- al acuerdo sobre la BUP que ellos mismos empujaron desde julio pasado.

Durante la reunión de Labor Parlamentaria, la UCR validó la idea de posponer la sesión junto a otros espacios y dejó en soledad al kirchnerismo, que pujaba para sancionar la ley educativa y rechazar el DNU relacionado con inteligencia. El deseo del Frente de Todos también es evitar la BUP y seguir con la clásica boleta sábana. En el encuentro de esta tarde, el jefe del Frente de Todos, José Mayans, tuvo fuertes cruces con el presidente provisional de la Cámara alta, el puntano Bartolomé Abdala.

El proyecto que refuerza las partidas fue dictaminado ayer, en las comisiones de Educación, y de Presupuesto y Hacienda. La iniciativa cuenta con la aprobación de Diputados y el Gobierno ya deslizó que está dispuesto a vetarla.

Según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el texto en cuestión establece una recomposición de los salarios del personal docente y no docente desde el 1 de diciembre de 2023 y hasta que se sancione la ley, y estima para “el ejercicio vigente un impacto presupuestario de $738.595 millones, equivalentes a 0,14% del PBI”.

Una oposición unida rechazó los argumentos del oficialismo -los libertarios incluso sugirieron que implicaría un gasto mayor, tras números acercados por el Ministerio de Capital Humano- y dijo que el proyecto representa el mínimo indispensable para el funcionamiento de las universidades.

La ley impone actualizar los créditos destinados a las casas de estudio -al inicio del ejercicio 2024- por la variación anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 2023 y, luego, de manera bimestral, ajustar vía inflación previo descuento de los aumentos ya otorgados en lo que va del año. De hecho, el proyecto especifica que si una paritaria mejora la normativa a sancionarse, la misma prevalecerá sobre cualquier otra cosa.

El objetivo es devolver la iniciativa en segunda revisión a la Cámara baja lo más rápido que se pueda -pierde estado parlamentario el último día de febrero próximo- y avanzar con un cambio institucional de relevancia en cuanto al sistema electoral que, en principio, adoptaría el modelo mendocino por sobre el cordobés.

Ambas provincias realizaron varios comicios sin problemas y aplican una sola papeleta para todo. Son bastante similares. La diferencia entre una y otra es que, según lo consensuado entre dialoguistas y el oficialismo, el sistema cuyano presenta mejor adaptabilidad si los cargos aparecieran sobre el margen izquierdo y de manera horizontal, y los partidos o alianzas, en filas verticales.

Para el consenso fueron importantes los modelos impresos que el Gobierno proveyó al senador del peronismo disidente y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Edgardo Kueider (Entre Ríos), quien se encargó de preparar un texto final y lo circuló entre legisladores dialoguistas. 

De esta manera, la ley de BUP no tendrá la posibilidad, a contramano de lo que ocurre en Córdoba y Mendoza, del casillero para votar lista completa en las generales, cuestión que el proyecto del Congreso no tiene para las PASO. Un pedido de Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro) y de los dos misioneros renovadores, que son claves junto a otros senadores para sellar el acuerdo. Los últimos también están a favor del modelo cuyano, que da mayor visibilidad a los partidos en la papeleta.

El proyecto aún genera fricciones por la llamativa disidencia que apareció ayer gracias a la UCR, que informó al oficialismo que no podía contar con los votos de todo el bloque. Las acusaciones entre los propios legisladores del centenario partido fue constante en las últimas horas, con reuniones entre senadores donde se habla de una cosa y después, por picardías usuales de dos o tres actores, se ejecuta otra.

La norma del Ejecutivo, que destinó $100.000 millones para la flamante Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), ya fue rechazado por Diputados y la Cámara alta tienen en sus manos el destino del mismo. El Congreso podría tomar una acción de este tipo por primera vez desde 2006, cuando se reglamentó la ley que, en su momento, impulsó como legisladora Cristina Kirchner.

Fuente: Infobae

Tras el desarrollo del plenario de rectores que se llevó a cabo en Santa Rosa, La Pampa, el rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Alfredo Lazzeretti, contó que plantearon la necesidad de actualizar los gastos de funcionamiento, los salarios docentes y no docentes, y el monto de las becas estudiantiles. “Pareciera que hay un ensañamiento con el sistema científico y tecnológico”, advirtió. 

Finalmente ayer el Senado de la Nación dictaminó a favor del proyecto que busca aumentar el presupuesto universitario. La iniciativa llegaba con media sanción de Diputados y resta definir cuándo se tratará en el recinto. Sin embargo, Milei dijo que si se aprueba, vetará la ley.

Con respecto al plenario de la semana pasada, dijo en “Los datos del día” de Mitre (FM 103.7) que realizaron un pronuncionamiento “para respaldar la media sanción que dio la Cámara de Diputados de la Nación a la ley de financiamiento universitario en 2024”, en el cual plantearon “la necesidad de actualizar no solo los gastos de funcionamiento, sino también los salarios docentes y no docentes y el monto de las becas estudiantiles, fundamentalmente las Progresar y General Belgrano”.

También, en paralelo al pronunciamiento, realizaron reuniones entre los rectores y los senadores en diversas provincias "para plantear la necesidad de acompañar esta ley”.

Lazzeretti viajó el martes a la Universidad Nacional de Lomas de Zamora para reunirse con otras veinte universidades nacionales de la provincia de Buenos Aires y tres senadores bonaerenses, dos de la mayoría y uno de la minoría. Allí hablaron de “la conveniencia de aprobar el proyecto de ley que está en el temario del Senado para la próxima sesión”, según indicó.

A su vez, expresó que otro de los puntos que se trataron en el plenario fue “la crisis que atraviesa el sistema de ciencia y tecnología, porque hay un desfinanciamiento absoluto, tanto por el atraso salarial de los investigadores como por el freno en el mejoramiento de los equipamientos e inmuebles, y porque la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, que distribuye los fondos para que los docentes realicen sus investigaciones, no hizo ni una convocatoria a ningún proyecto en 2024”.

“Hay una alarma muy grande en ciencia y tecnología y a su vez, un incumplimiento legal debido a que el Congreso de la Nación sancionó hace años una ley acerca del desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en el país, que preveía llegar al 1% del PBI en 2032 con sucesivos aumentos hasta ese año para dar un horizonte, y no se está cumpliendo para nada. Pareciera que hay un ensañamiento con el sistema científico y tecnológico, que va a generar un parate en aquellas actividades que nos pueden dar un grado de desarrollo y convertirnos en vanguardia en distintas construcciones”, concluyó el contador público.

En un plenario conjunto de las comisiones de Presupuesto y Educación, el Senado de la Nación dictaminó a favor del proyecto que busca aumentar el presupuesto universitario. La iniciativa llegaba con media sanción de Diputados y en las próximas horas se definirá cuándo se tratará en el recinto. Es un nuevo revés para el Gobierno de Javier Milei, que no negocia el déficit cero.

Según informó la Oficina de Presupuesto del Congreso, ese aumento de los recursos para las universidades nacionales -que incluye un incremento para los docentes y no docentes- generará un impacto fiscal de 735.598 millones de pesos, lo que implica el 0,14 por ciento del PBI.

El proyecto obliga al Poder Ejecutivo a actualizar las partidas presupuestarias para cubrir gastos de funcionamiento, investigación y extensión en las universidades y fija que cada dos meses el Gobierno deberá ajustar los presupuestos de las universidades de acuerdo a la inflación.

En cuanto a la fecha de tratamiento en el recinto, un sector pretende llevarlo este miércoles, para darle así una sanción definitiva a la iniciativa. Otros pretenden que sea el jueves y que se incluya el proyecto de Boleta Única de Papel.

El primero en hablar fue el presidente de la comisión, Eduardo “Wado” De Pedro, quien destacó que la media sanción que tiene como origen la Cámara de Diputado solo “es un rescate urgente para garantizar el funcionamiento mínimo” de las universidades nacionales.

Por su parte, el libertario Ezequiel Atauche explicó que es un tema que el financiamiento de las casas de estudio “preocupa” al oficialismo y consideró que vienen apoyando la causa. “Hemos aumentado el presupuesto de educación, a pesar de que venía muy atrasado. Pusimos al día una cuestión que no se reclamaba y que empezaron a reclamar, y que entendíamos que era razonable que todos los docentes y los presupuestos sean adecuados”, argumentó.

En la misma línea, el representante del Gobierno aseguró: “Tenemos que cuidar los bolsillos de los pagadores de impuestos argentinos. Queremos que los argentinos sepan los niveles de actualización y en qué se utilizan”. Luego de su descargo, se retiró.

Tras el discurso de Atauche, el senador de la UCR Martín Lousteau apuntó contra Milei: “El presidente habla de la educación pública como adoctrinamiento, y después va a su viejo colegio y adoctrina a los alumnos”. Y a su vez, agregó: “El Gobierno mintió con los gastos de funcionamiento, decian que eso estaba saldado, pero no era así. Aún hoy no terminan de cumplir, según nos cuentan los rectores de las universidades”.

Fuente: TN

Luego de que el sector de docentes y no docentes universitarios anunciara este martes que no comenzarán las clases en el área pública, ADUM afirmó que se volverán a reunir para definir que medida continuará a la semana del 12 al 16 de agosto. Sin embargo, el paro no fue replicado de igual forma en todas las instituciones nacionales. 

Sin embargo, desde la Asociación indicaron que no pretenden “mantener el paro por tiempo indeterminado”. Además, agregaron que peligra su cobertura de salud ya que la recaudación “se está agotando”, lo cual derivaría en no más de cuatro a cinco meses para que se dé de baja. 

Sobre esto, Pedro Sanllorenti, secretario general de la Agremiación Docente Universitaria Marplatense (ADUM) dialogó con El Marplatense y dijo: "Estamos viendo algunas cosas que no pasaban antes, no solo no nos convocan sino que tuvimos un bajón muy importante. Lo clave se da en los meses de diciembre y enero y luego nos mantienen ahí sin paritarias. Cada tanto se hacen anuncios de algún aumento. La diferencia en general que tienen nuestros salarios con la inflación es de un 71% y un 116% en el periodo. Son 50 puntos. Y los ayudantes, que son los que menos cobran, en ocho meses solo tuvieron una suba del 11,8% y ellos representan el 20% de la población que hay en las universidades nacionales".

"La novedad de esta semana, por la cual tuvimos una asamblea de la obra social a fines de junio y principios de julio, es que sigue vendiendo activos para llegar a fin de mes, pero la recaudación depende de nuestros sueldos y del personal no docente. Si no se revierte, prevemos que la perderemos en cuatro o cinco meses. La tuvimos por más de 30 años, sobrevivimos al 2001, la década del 90, en circunstancias muy complejas pero ahora es real la posibilidad de perderla", agregó. 

"Es una obra social prestigiosa en la ciudad. Los profesionales saben que trabajar con SUMA es tener una garantía de pago pero ahora nos está pasando eso. La misma tiene un consejo de administración que es tripartito. Se elige a los docentes como nuestros representantes, los no docentes los suyos y el consejo superior de la Universidad también pone a sus elegidos. Entre ellos después seleccionan a un presidente que generalmente fue un compañero docente vinculado a ADUM", afirmó el Secretario General. 

"Desde enero hasta hoy, vienen vendiendo reservas y se están agotando. A esto se le agrega que hace dos meses, la obra social decidió cubrir un menor porcentaje de algunas cosas y además aumentó la cuota de los adherentes de manera significativa. Eso trajo mucho revuelo porque hubo muchos que no querían que se incremente pero igual, habiendo tomado esas decisiones para estabilizar, eso no pasó. Continúa el drenaje de reservas y solo quedan para algunos meses. Y luego, hay que comenzar a vender los activos, es decir, las propiedades que tiene pero es estirar la agonía", siguió. 

En cuanto a la decisión de no comenzar las clases, el referente local de ADUM indicó: "Lo que indicamos, que fue elegido en la Asamblea de junio fue que en principio la medida será por esta semana pero nos volveremos a juntar el viernes 16 para decidir cómo continuar". 

"También tenemos que ver qué es lo que pasa en el conjunto de las universidades, las medidas que toman en otros lados porque algunas se parecen a las nuestras como las de Córdoba, Rosario, Río Cuarto. Otras eligieron retener solo 24 o 72 horas. En función de ese panorama, nosotros resolveremos como continuar. No es nuestra intención a priori, mantenerlo por tiempo indeterminado, salvo que fuera común entre todas pero no es lo que estamos viendo en el panorama nacional", concluyó Sanllorenti. 

Luego de un reunión entre la mesa ejecutiva y el cuerpo de delegados, la Agremiación Docente Universitaria Marplatense (ADUM) tomó la decisión de no comenzar el segundo cuatrimestre, por lo que desde el 12 al 16 de agosto llevarán a cabo distintas jornadas de visibilización.

Entre las medidas adoptadas, aseguraron que realizarán dos ruidazos; uno el martes 13 en el complejo de la Universidad Nacional de Mar del Plata y otro el jueves 15, en el centro de la ciudad, en el Monumento a San Martín.

Los distintos sectores gremiales se encontraban a la espera de una propuesta “racional” del Gobierno, según había indicado el rector de la UNMdP, Alfredo Lazzeretti, a Primera Tarde de Mitre (FM 103.7). Sin embargo, tal oferta nunca llegó y confirmaron lo que se pronosticaba, atrasar el inicio del segundo cuatrimestre.

De acuerdo al rector, los docentes y no docentes sufrieron una pérdida del poder adquisitvo de “entre un 40 y 50 por ciento”, lo que dio origen a esta medida de fuerza.

Quien anunció la medida fue el secretario general de ADUM, Pedro Sanllorenti, que explicó: “Se ha resuelto ratificar el no inicio de clases. Significa que entre el 12 y 16 de agosto no vamos a dictar clases ni habrá actividad académica por parte de los docentes enrolados en ADUM. Y a estas medidas le agregamos la generación de un conjunto de materiales que distribuiremos por las unidades académicas y distintos medios, y dos ruidazos”. 

A su vez, señaló que el viernes 16 desde las 17 realizarán una nueva asamblea para definir los siguientes pasos a seguir.