El economista, docente de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y ex asesor del Banco Central, Juan Valerdi, analizó el actual contexto económico y cuestionó la política del Gobierno nacional para reducir la inflación. Según su visión, “el descenso de la inflación se logró destruyendo el poder adquisitivo de los salarios”.

En principio, luego de conocerse la inflación de junio, sostuvo: “Comparado con una inflación alta la cifra es positiva, pero comparado con una distribución del ingreso que ha empeorado en los últimos 18 meses notablemente, no es un dato que cambie la realidad para la mayoría”. Y agregó: “Hay millones de argentinos que no llegan a fin de mes. Este artificio tiene que ver con mantener una inflación artificialmente baja, pero a costa del bienestar general”.

El economista también apuntó contra el efecto real de la baja de precios en algunos sectores: “Que no aumenten los alimentos lleva a que estén menos mal las personas que tienen que comprarlos, pero si sus ingresos se deterioraron, eso explica por qué bajan o suben poco. La gente no puede comprar”.

En esa línea, Valerdi explicó que “los monopolios y oligopolios no dejaron de aumentar por decisión estratégica, sino porque no tienen quién les compre”. A su vez, alertó que incluso los sindicatos más fuertes no podrán recuperar la pérdida sufrida al inicio del gobierno de Javier Milei: “El poder adquisitivo cayó entre un 25 y un 40%. A este ritmo, tal vez en 30 años, cuando seamos Irlanda según Milei, la gente pueda comer dignamente o pagar el alquiler”.

Sobre la política cambiaria, cuestionó los mecanismos actuales de flotación controlada y venta de dólar futuro: “Esa estrategia favorece a quienes tienen contactos en el Banco Central o el Ministerio de Economía. Pero cada vez hay menos dólares disponibles y el contrato futuro no asegura billetes físicos”.

Finalmente, el docente de la UNLP recordó que el cepo cambiario sigue generando incertidumbre para exportadores e importadores, y advirtió que podría repetirse la historia del macrismo: “Así como Macri lo levantó y después lo tuvo que volver a poner, tranquilamente a este Gobierno le puede pasar lo mismo”.

La Policía detuvo a Agustina Milagro Contreras, de 23 años, acusada de participar en el homicidio del economista Juan Pablo Jiménez, perpetrado con fines de robo en su departamento ubicado en el barrio porteño de Palermo. La detención se llevó a cabo durante un allanamiento en la calle Coronel Juan de San Martín 158, en la localidad de Grand Bourg, por orden de la Justicia.

La sospechosa fue identificada gracias al análisis de cámaras de seguridad y redes sociales de la víctima. Según el comisario mayor Pablo Machicote, director de la DDI San Martín, durante el operativo se secuestraron “elementos de interés para la investigación”. Las autoridades establecieron, de manera preliminar, que el crimen se cometió bajo la modalidad conocida como “viuda negra”, un robo que culminó en homicidio. Tras su detención, Contreras fue puesta a disposición de la Justicia y trasladada a dependencias de la Policía de la Ciudad.

El cuerpo de Juan Pablo Jiménez, de 61 años, fue encontrado sin vida en el séptimo piso de un edificio ubicado en la calle Castex al 3400, en Palermo. Una trabajadora de limpieza y el encargado del edificio alertaron a la policía al notar que el economista no respondía a llamados, mensajes ni al timbre. Al ingresar al departamento, las autoridades hallaron a Jiménez con las manos atadas, amordazado, rodeado de botellas de alcohol y, según fuentes oficiales, también se encontraron estupefacientes. 

La investigación, que continúa bajo la carátula de homicidio, apunta a que la víctima conocía a sus agresores, ya que no se detectaron signos de forzamiento en las cerraduras del departamento. Esto sugiere que Jiménez permitió el ingreso de los atacantes o llegó acompañado al lugar.

Juan Pablo Jiménez, de 61 años, era un reconocido economista con una trayectoria académica de más de tres décadas. Padre de un hijo y ferviente hincha de River Plate, se graduó en la Universidad de Buenos Aires y obtuvo maestrías en Políticas Públicas en la Universidad de Columbia (Estados Unidos) y en Economía en el Instituto Di Tella. Fue autor de numerosos libros y artículos sobre desarrollo económico, economía pública, política fiscal y cambio climático, entre otros temas.

Jiménez ocupó cargos de relevancia, como director de la oficina de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en Uruguay y coordinador del área fiscal de CEPAL en Santiago de Chile. También fue vicepresidente de la Asociación Iberoamericana de Financiación Local (AIFIL), profesor de Finanzas Públicas en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) e investigador en la Universidad de Kassel, Alemania. Además, colaboró como consultor en diversas organizaciones internacionales y fue profesor invitado en universidades como Columbia, Torino, Berlín, Santiago de Compostela y La Habana.

La AIFIL expresó su profundo pesar por su fallecimiento: “Juan Pablo era un referente fundamental de nuestra organización, un motor incansable y un ser humano generoso, inspirador y dedicado a construir una sociedad más justa. Acompañamos con afecto a su familia y seres queridos en este doloroso momento”.

Fuente: con información de TN

Un hombre de 61 años fue hallado muerto en su departamento ubicado en la calle Castex al 3400, en el barrio porteño de Palermo. El caso está siendo investigado homicidio y la principal sospecha es que se trató de un ataque de viudas negras.

Según confirmaron fuentes policiales, la víctima fue identificada como Pablo Jiménez, un reconocido economista. Su cuerpo fue encontrado en el mediodía del jueves por agentes de la Policía de la Ciudad, quienes arribaron al lugar a partir de un llamado al 911.

Fueron su empleada doméstica y el encargado del edificio quienes alertaron a la Policía, luego de intentar comunicarse reiteradas veces con él y no recibir respuesta. Al llegar al lugar, personal policial y de emergencias médicas encontraron a Jiménez amordazado con una remera dentro de su departamento.

Tras confirmar el fallecimiento y detectar claros indicios de un homicidio, las autoridades policiales pidieron la intervención de la Justicia. En el caso actuó la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 55, a cargo del fiscal César Troncoso, quien abrió una investigación para esclarecer las causas de su muerte y ordenó la autopsia del cuerpo.

Asimismo, solicitó la realización de pericias en el lugar. En el procedimiento intervinieron peritos de la Unidad Criminalística Móvil y efectivos de la división Homicidios de la Policía de la Ciudad y, tras concluir las tareas periciales, el cuerpo fue trasladado para el análisis forense.

La principal hipótesis de la Justicia es que se trató de un ataque de viudas negras y la sospecha se basa en el estado en el que fue encontrado el cuerpo y las condiciones en las que estaba el departamento; todo revuelto.

Fuentes con conocimiento del caso también señalaron dos datos relevantes para la causa. El primero es que el cuerpo de Jiménez no tenía heridas compatibles para causar la muerte, y el segundo es que la remera que tenía en su boca tampoco estaba obstruyendo las vías aéreas.

Por este motivo, para conocer qué provocó su fallecimiento, será clave el examen toxicológico que se le realizará al cuerpo por estas horas, el cual determinará si la víctima había ingerido algún tipo de sustancia que le haya causado la muerte.

Pablo Jiménez fue un reconocido economista recibido en la Universidad de Buenos Aires con un máster en Políticas Públicas de la Universidad de Columbia y un máster en Economía del Instituto Di Tella.

Se desempeñó como vicepresidente de la Asociación Iberoamericana de Financiación Local, como profesor de Finanzas Públicas en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y como investigador en el proyecto Extractivismo de la Universidad de Kassel.

Además, era ex Director de la Oficina de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de Uruguay y coordinador del área fiscal de CEPAL, Santiago de Chile. Y fue profesor e investigador visitante de la Universidad de Columbia, Universidad de Torino, la Universidad Libre de Berlín, la Universidad de Santiago de Compostela, la Universidad de Kassel y la Universidad de La Habana.

También fue consultor de numerosas organizaciones, incluidas GIZ, BID, WB, CIAT, CAF, FMI y UNICEF.

En su extensa trayectoria profesional también escribió numerosos libros, artículos y publicaciones en temas de desarrollo económico, economía pública, tributación, política fiscal y cambio climático, políticas sociales, desigualdad y federalismo fiscal.

Fuente: Infobae

Tras el desarrollo de la primera edición del Coloquio sobre Política, Economía y Real Estate “Pe&re Joven” en Chauvin, bajo el lema ”Integrándonos al mundo", uno de los organizadores, el empresario Gustavo Greco destacó que los disertantes coincidieron en que le ven “futuro” al país y en que “Argentina te da posibilidades de crecimiento”.

El coloquio contó con la participación del economista Santiago Bulat, el director general de Ente Municipal de Turismo y Cultura (EMTuryC) Francisco Taverna, el presidente de Parques Nacionales Argentina Cristian Larsen, el secretario de Desarrollo Productivo Fernando Muro, el analista político y periodista Gonzalo Aziz, el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) Augusto Ardiles y de la directora de marketing de Agua Ko Virginia Infer.

En este sentido, Greco le comentó a “Los datos del día” de Mitre (FM 103.7): “Es la primera edición del Coloquio Pe&re Joven. Desde hace muchos años hago el Coloquio Pe&re, que es tradicional con el empresariado mayor a 45 años, y este es para el empresariado joven y ejecutivo menor a 35 años. Con una experiencia positiva, tenemos a más de 150 invitados y 14 disertantes, voces diferentes pero en un desarrollo en el que todos dicen que son anti grieta, que no va, y que si el país está unido sale adelante".

Por otro lado, indicó que el Coloquio Pe&re ha tenido un crecimiento muy fuerte en el último tiempo, por lo que tuvo la idea de realizar uno nuevo con jóvenes empresarios, con el objetivo de que "se escuche a las nuevas voces que van a manejar la economía y la agenda de Argentina en los próximos años”.

Además, el titular de Helena Beach señaló que hay un clima “de debate” y que al tener personalidades distintas, “la gente escucha y le gusta ver a los más jóvenes”, quienes señalan que “le ven futuro al país, muestran las ganas que tienen y coinciden en que Argentina te da posibilidades de crecimiento y que no hay otro país como este para hacer lo que a cada uno le gusta”.

Por último, invitó a los interesados a que se acerquen el próximo jueves al Coloquio Pe&re, donde el encargado de la apertura será el intendente Guillermo Montenegro, mientras que el analista financiero Claudio Zuchoviqui cerrará el evento. 

El economista Fausto Spotorno anunció a través de sus redes sociales que ya no formará parte del consejo que asesora en materia económica al presidente, Javier Milei. Sucedió días después de que cuestionara las últimas medidas del Gobierno.

“A partir de hoy dejo el Consejo de Asesores del Presidente, quiero agradecer a Javier Milei por la gran oportunidad de participar en este Consejo como también a Demian Reidel y al resto de sus miembros. Les deseo a todos el mayor de los éxitos”, escribió.

“Los mercados registran que ya se aprobó la Ley Bases y se preguntan cuál es el siguiente paso. Hasta hace un mes el dólar estaba estable, la brecha cambiaria era chiquita y el Banco Central estaba acumulando reservas. Entonces, salir del cepo era factible”, había analizado Spotorno en Solo Una Vuelta Más (TN) después de los anuncios de Caputo.

”El ministro de Economía Luis Caputo dijo que hay una ansiedad en el mercado. Y es lógico porque parecía que se estaba resolviendo el problema del cepo y ahora nos estamos alejando”, añadió el especialista.

A partir de hoy dejo el Consejo de Asesores del Presidente, quiero agradecer al Presidente @JMilei por la gran oportunidad de participar en este Consejo como también a @dreidel1 y al resto de sus miembros. Les deseo a todos el mayor de los éxitos.

Joaquín Cottani, el secretario de Política Económica y virtual número dos del ministerio que conduce Luis Caputo, renunció hoy a su cargo, enfrentado con el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, e incómodo por el fuego cruzado entre Javier Milei y Domingo Felipe Cavallo, su mentor.

“Renunció por razones familiares, la familia se queda en Nueva York y le cuesta mucho ir y volver todo el tiempo”, fue la explicación oficial que deslizó una fuente de Economía, para negar que el motivo definitorio haya sido la incómoda situación de Cottani en el Gabinete.

Mientras, como candidato a sucederlo suena José Luis Daza, un economista chileno que trabajó con Caputo en el Deutsche Bank. Daza, que iba a ser ministro de Economía de José Antonio Katz si le ganaba el balotaje a Gabriel Boric, ya habría recibido una propuesta del gobierno.

Pero aún no confirmó, ya que como Cottani vive fuera del país estaba ordenando asuntos personales antes de tomar la decisión, indicaron fuentes oficiales.

Las molestias de Cottani llevan más de un mes. El 15 de mayo a la noche, el virtual viceministro de Caputo ya evaluaba su futuro en el Ministerio. En ese momento, acumulaba molestias por los fuertes choques del presidente Javier Milei con su mentor, el ex ministro Domingo Cavallo.

Formado en Economía en la Universidad Nacional de Córdoba, Cottani estudió en la Universidad de Yale, donde obtuvo un máster, un doctorado y un posdoctorado. Desde 1991, ocupó el cargo de subsecretario de Financiamiento, durante la gestión de Domingo Cavallo en la presidencia de Carlos Menem.

Trabajó en Lehman Brothers, Citi Bank y el Banco Mundial. Fue jefe para América Latina de S&P Global Ratings, miembro líder de LatAm Credit y director de LEGC Corporation. También fue consultor en Economía en la Universidad de Boston.

Cottani es una estrella de Wall Street. Estuvo en el equipo de Cavallo y colaboró con Mauricio Macri. “Los lobos de Manhattan decían que Cottani estaba armando un verdadero plan de estabilización, para aplicar después del ajustazo de Caputo”, publicó hace un mes el periodista Marcelo Bonelli en el diario Clarín.

Fuente: DIB

La economista, docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Ana Laura Catelén, puso en duda la continuidad de la desaceleración de la inflación, con motivo de la inestabilidad del dólar blue. A su vez, se refirió al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversariones (RIGI) y a la explotación de litio, “un bondi que se nos está pasando en la cara y no hacemos nada al respecto”.

Con la inflación como tema principal de cualquier conversación, la licenciada en Economía llevó su postura a “Los datos del día” de Mitre (FM 103.7). En primer lugar, señaló: “Venimos en un proceso de desaceleración de la inflación, donde la pregunta es si puede ser sostenible, y lo que sucedió con el tipo de cambio en los últimos días nos indica que tal vez no tanto. El presidente se reía de aquellos que decían que había atraso cambiario, pero tuvimos una mini corrida que nos deja ver que había algún problema en el tipo de cambio”. 

También sobre la subas y bajas del tipo de cambio, aclaró que tiene su origen en las “tensiones acumuladas, la liquidación de la cosecha gruesa que parece que nunca termina de arrancar y los controles cambiarios del cepo que hacen que esta dinámica se reproduzca en el tiempo y que haya una apuesta mayor a la devaluación”. De este modo, la docente explicó que al final la corrida es “beneficiosa” porque genera que el agro tenga “más incentivo” a la hora de exportar.

Sin embargo, dijo que existen otras cuestiones “a largo plazo” en las que debemos poner el ojo, como al RIGI. En este punto, detalló: “El RIGI está dentro de la Ley Bases y empieza a ganar lugar porque nos jugamos algo relacionado al largo plazo, los próximos veinte a treinta años. Y ahí vale la pena que saquemos la mirada de los títulos que dicen ´urgente´ o de los carteles rojos del noticiero para leer la letra chica de esto”.

Para Catelén, Argentina necesita un RIGI debido a que “no tenemos ese tipo de proyectos tan bien desarrollados y porque somos un país al que le cuesta mucho la estabilidad de las reglas del juego”. Por eso, subrayó que quienes realizan esas grandes inversiones “no cuentan con incentivos para hacerlas en nuestro país”.

A ello, agregó: “La pregunta es si está bien hecho ese régimen y si vale la pena que el Senado se tome un tiempo para discutirlo y haga algunas modificaciones. Yo creo que sí. Para saber si este régimen es bueno o malo, tendríamos que fijarnos si crea empleo y genera recursos fiscales, si es positivo en cuanto a la producción de divisas y si es bueno en la transferencia de tecnología. No obstante, cuando uno mira uno por uno estos ítems, este régimen no parece ser muy bueno”.

La investigadora le bajó el pulgar a cada uno de los ítems mencionados y remarcó la idea de que “este tipo de proyectos no traen muchos beneficios al corto plazo”, ya que refiere a inversiones que “tardan diez o veinte años en madurar” y está relacionado a “genenar acuerdos con un socio que ya está afuera, dándose la mano con ellos y pensando que va a tener asegurada una estabilidad”.

Y sostuvo que las inversiones estarían destinadas hacia el rubro de la minería, los hidrocarburos y el litio, pese a que indicó que ese último caso es “particular” porque es un recurso que “estamos subexplotando si nos comparamos con países vecinos” y Argentina tiene una capacidad exportadora “más importante de la que explota”, donde el problema es que “no puede generar los incentivos para atraer esas inversiones”. 

“Lula firmó un incentivo a las inversiones que se hacen en darle tratamiento al litio ni bien se extrae para converirlo en reserva de energía. Eso triplica su valor. Brasil dice ´ellos van a empezar a explotarlo, pero no hacen nada hacia adelante…entonces, desarrollemoslo nosotros´. Se nos está pasando un bondi en la cara y no hacemos nada al respecto. Es peligroso porque es una apuesta a largo plazo y no lo podemos modificar por los próximos treinta años.  Aunque entiendo que nuestro país tiene que utilizar sus recursos naturales, pero de manera inteligente y estratégica. Esto va de la manera opuesta”, concluyó la investigadora de la Universidad Nacional de Mar del Plata.