Las empresas de transporte público de pasajeros solicitaron una fuerte actualización del boleto de colectivo en Mar del Plata, luego de que un nuevo estudio de costos fijara una tarifa técnica de $2.569,48, muy por encima del valor actual de $1.550.

El planteo fue presentado por la Cámara Marplatense de Empresas de Transporte Automotor de Pasajeros ante la Secretaría Legal, Técnica y de Hacienda del municipio, en el marco del proceso de actualización tarifaria. De avanzar, el ajuste implicaría una suba cercana al 66%.

Según argumentaron las compañías, el sistema atraviesa un desequilibrio económico y financiero producto del atraso tarifario, el aumento sostenido de los costos operativos y la falta de sincronización en la actualización de los subsidios.

Además, señalaron que el actual contrato de concesión se volvió muy difícil de sostener en las condiciones vigentes. La red local cuenta hoy con 421 colectivos y durante el período evaluado recorrió más de 30,3 millones de kilómetros.

En ese contexto, desde la oposición salieron a cuestionar el pedido empresarial. “No se puede seguir trasladando el costo a los vecinos sin mejorar el servicio”, advirtió la concejal Eva Ayala, de Acción Marplatense y el movimiento Derecho al Futuro, en diálogo con El Marplatense.

La edil remarcó que el incremento solicitado se da en un escenario económico complejo para buena parte de la población. “El bolsillo de la gente no da más, este aumento se suma a una presión económica que ya resulta insostenible para muchas familias”, sostuvo.

Ayala también apuntó contra el funcionamiento del sistema y la falta de definiciones de fondo. “Sigue funcionando en la excepción, con cinco prórrogas de un contrato de emergencia, en lugar de avanzar con una licitación, que es lo que corresponde”, cuestionó.

Por último, consideró que la prestación actual no está a la altura del valor que pagan los usuarios. “Hay frecuencias irregulares, incumplimientos en muchas líneas y condiciones de higiene muy distanciadas de lo esperado”, afirmó.

La solicitud de aumento ahora deberá ser evaluada por el Ejecutivo municipal, que tendrá la última palabra sobre una eventual modificación del cuadro tarifario.

La concejal de Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro, Eva Ayala, presentó un pedido de informe ante el delicado estado del Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA) que perjudica a la atención de salud de los marplatenses y batanenses y pone en riesgo la posibilidad de conseguir un diagnóstico certero.En ese marco, el proyecto advierte sobre la drástica reducción de médicos especialistas para realizar la tarea de informe de los estudios diagnósticos que se realizan en el centro municipal, lo que genera que los estudien se carguen al sistema sin informe médico especializado.Ayala sostuvo que “la seguridad del paciente es un componente esencial de todo sistema de salud, definida por la OMS como el marco de actividades organizadas destinadas a“disminuir los riesgos de forma constante y sostenible, reducir la aparición de daños evitables y hacer menos probables los errores”.“Los riesgos más frecuentes en los procesos clínicos son los errores diagnósticos, los cuales pueden producirse por fallas en el acceso, en la lectura, en la oportunidad o en la comunicación de esos estudios”, detalló.

En ese marco, Ayala explicó que “la National Academies of Sciences define el error diagnóstico como la falla en establecer de manera precisa y oportuna la explicación del problema de salud del paciente o en comunicarlo adecuadamente. La demora en la emisión de informes de estudios complementarios constituye, por lo tanto, un potencial error diagnóstico que incrementa el riesgo de eventos adversos”.A su vez, la concejal de AM-MDF remarcó que “los daños en salud no se producen únicamente por acción, sino también por omisión. La ausencia de lectura diagnóstica constituye una omisión que puede generar daños clínicos, retrasos terapéuticos y sufrimiento evitable para pacientes y familias”.

“Cuidar es garantizar la planificación del sistema de salud, los equipos completos para la atención, tiempos razonables y resultados claros para cada marplatense que lo necesite”, afirmó.La OMS declaró el período 2021-2030 como la Década de la Seguridad delPaciente, orientada a que los Estados Miembros adopten políticas para eliminar los daños evitables en la atención de salud, promoviendo sistemas de seguimiento, indicadores, procesos de alta fiabilidad y prácticas que reduzcan demoras.Por su parte, el Objetivo Estratégico 3 del Plan Mundial para la Seguridad del Paciente, los sistemas de salud deben garantizar la seguridad de cada proceso clínico, lo cual incluye el diagnóstico por imágenes, su interpretación, documentación y comunicación oportuna a los equipos tratantes.

“El mismo documento de la OMS destaca que la demora diagnóstica es una formade daño evitable, y que los países deben desarrollar sistemas de monitoreo que incluyan indicadores sobre oportunidad de los procesos diagnósticos y disponibilidad de personal competente para la lectura de estudios”, añadió Ayala.Por último, Eva Ayala reafirma que “el CEMA constituye el principal centro municipal de diagnóstico ambulatorio de la ciudad, por lo que su funcionamiento adecuado es fundamental para garantizar la continuidad de cuidados y la eficacia de todo el sistema público de salud. Es responsabilidad del Estado municipal garantizar la calidad y la seguridad de los servicios que brinda”.“Esto es parte de una desidia que no repara en los riesgos a los que quedan expuestos los  vecinos de la ciudad que no pueden anticipar una enfermedad y no se le puede dar un respuesta rápida al malestar y el dolor. Otra vez, un estado municipal que los obliga a resolver sus necesidades y problemas como puedan”, concluye.

Desde el bloque de Acción Marplatense solicitaron al Ejecutivo que brinde definiciones acerca de la demorada llegada de Fuerzas Federales a la ciudad, las cuales fueron prometidas el pasado 6 de febrero en una conferencia de prensa conjunta brindada entre la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y el intendente Guillermo Montenegro.

“Al momento no hemos tenido novedades, con lo cual preguntamos concretamente ¿cuáles son las razones de la demora de algo que está esperando la comunidad marplatense hace mucho tiempo?”, manifestó la concejal Eva Ayala en diálogo con Los datos del día, por Radio Mitre Mar del Plata.

Además, la edil de Acción Marplatense preguntó también “cuáles son los detalles de la implementación de este denominado Plan 90-10 que evidentemente requerirá acciones integrales, coordinadas con el municipio, con los elementos y las estadísticas que indica el Centro de Análisis Estratégico del Delito, y por supuesto con las acciones que viene realizando la Policía de la provincia de Buenos Aires”.

Tras el final de la temporada y el retiro de los agentes del Operativo de Sol a Sol, Ayala consideró que es momento de saber si “van a llegar las Fuerzas Federales, de qué manera se va a trabajar, cómo se coordina, y sobre todo en este punto es importante tener todo el análisis de datos para diseñar la estrategia concreta que necesita Mar del Plata. Sobre todo por la diferencia que hay en los tipos de delito que aparecen en cada una de las zonas de la ciudad”.

La concejal opositora recordó que según el informe trimestral del Centro “Mar del Plata tiene el mayor indicador de los últimos diez años en el robo de motos”. Y aseguró que por medio de esos datos se puede saber “en qué zonas se producen estos robos, cuáles son las modalidades de delito y de qué manera se plantean las prevenciones al respecto; este como otros tantos delitos”.

Y si bien entiende que Montenegro tiene el manejo de la jefatura local y de las estrategias conjuntas con la provincia de Buenos Aires y las Fuerzas Federales, “lo que hay que plantear es una estrategia conjunta, para además ir midiendo los resultados. Porque no podemos hacer intervenciones que finalmente no resuelvan los problemas que ven todos los días los vecinos en Mar de Plata”.

La concejal de Acción Marplatense, Eva Ayala, solicitó la cobertura de los cargos vacantes y que se comunique la agenda de la Orquesta Sinfónica Municipal para los próximos meses. "El Gobierno municipal promueve el ataque y vaciamiento permanente a la cultura. Lo hacen con la Orquesta Infanto Juvenil, las bibliotecas, la Hemeroteca, las ferias artesanales y ahora también con la Orquesta Sinfónica", denunció.

En ese sentido, la edil recordó: "La Orquesta Sinfónica municipal tiene 75 años de historia, la mitad de la vida de Mar del Plata, es reconocida nacional e internacionalmente, y es un patrimonio nuestro, pero que hoy está siendo atacado y vaciado por el intendente. Hay piezas que ya no pueden tocar y si no contratan los músicos necesarios, van a destruirla".

La iniciativa presentada en el Concejo Deliberante solicita informes sobre la cobertura de cargos vacantes, tanto de músicos como de la jefatura, la publicidad de la agenda y la participación de la Orquesta en el programa Conciertos Marplatenses, una ordenanza que también propuso el bloque de Acción Marplatense por los 150 años de Mar del Plata.

Asimismo, la concejal subrayó que “hace años que se reclama por la cobertura de los cargos vacantes, que crecen año a año, ya que las jubilaciones y renuncias están dejando a la Orquesta Sinfónica en una situación crítica", al mismo tiempo que agregó que "la falta de políticas culturales suma una deuda más en la ciudad".

"Desde Acción Marplatense trabajamos en distintas iniciativas para impulsar la cultura marplatense, con los artistas locales, los centros culturales, las bibliotecas y también las agrupaciones musicales municipales. Hoy es la Orquesta Sinfónica la que nos preocupa porque peligra su funcionamiento y lo que pedimos son respuestas urgentes", concluyó.