El Gobierno nacional anunció la realización de un nuevo examen oral de residencias médicas, tras detectar supuestas irregularidades en 286 pruebas rendidas el 1 de julio. La medida, impulsada por la administración libertaria, busca garantizar la transparencia en el proceso de evaluación para los profesionales de la salud.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, explicó que el examen oral permitirá identificar rápidamente a quienes actuaron de buena fe. “El examen de residencia se podrá dar oral para que el evaluador se dé cuenta rápidamente quién lo hizo de buena fe”, afirmó. 

Además, se aclaró que aquellos profesionales que demuestren sus conocimientos en esta instancia conservarán la nota obtenida en el examen escrito. “Con el que pase eso se le va a respetar la nota original. No va a tener inconveniente si había tenido una nota muy alta sostenerla si hizo el examen de buena fe”, agregó Adorni.

La decisión generó controversia, especialmente entre los médicos que obtuvieron más de 86 puntos en el examen original y ahora deberán rendir nuevamente. La medida causó preocupación y malestar entre profesionales que dedicaron meses de estudio y esperaban iniciar sus cargos el 1 de septiembre. En las últimas horas, surgieron testimonios de quejas y tristeza, principalmente por las sospechas de fraude que apuntan a estudiantes extranjeros.

Hoy, un grupo de graduados de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con puntajes superiores a 86, se manifestó frente a la sede de la institución para expresar su disconformidad. Consideran la medida injusta, ya que afecta a quienes aprobaron legítimamente. Originalmente, el lunes próximo se publicarían las listas con el orden de mérito, pero este proceso se postergará debido a las irregularidades detectadas, según informó el Ministerio de Salud.

Las sospechas de fraude incluyen denuncias sobre la venta de exámenes en redes sociales, con precios que alcanzarían los 5000 dólares. Sin embargo, el Gobierno no ha presentado una denuncia formal ante la Justicia. 

Por su parte, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, cuestionó duramente la gestión nacional: “Las residencias son provinciales, el examen sólo lo hace Nación, así que si se filtró fueron ellos. Pero en lugar de investigar qué pasó, hacen acusaciones a través del vocero, que por otra parte no entiende nada del sistema de salud”. Kreplak también advirtió que estas acciones podrían dañar el prestigio del sistema de residencias médicas, reconocido a nivel internacional.

Fuente: DIB

En las últimas horas, el senador bonaerense Marcelo Daletto ingresó a la Legislatura un proyecto que propone la creación de la Unidad Permanente de Evaluación de la Provincia de Buenos Aires (UPEBA), que tendría a su cargo la elaboración y ejecución de un sistema de exámenes anuales estandarizados para evaluar el nivel de las escuelas secundarias bonaerenses.

En este sentido, el proyecto de ley presentado por el legislador del bloque UCR-Cambio Federal busca crear una nueva herramienta para evaluar el nivel educativo de los estudiantes de escuelas secundarias bonaerenses de gestión pública y privada de la provincia de Buenos Aires.

De acuerdo al texto presentado por Daletto, el objetivo principal es “contar con información confiable, válida y periódica sobre los aprendizajes alcanzados por los alumnos de las secundarias bonaerenses“, para luego diagnosticar deficiencias, diseñar políticas públicas basadas en evidencia y fortalecer la calidad educativa en el nivel secundario. Para lograrlo, los exámenes serían diseñados por especialistas, respetando los contenidos curriculares vigentes y garantizando la objetividad en la corrección.

Según fundamenta en el escrito, el sistema educativo provincial “necesita incorporar mecanismos que permitan realizar evaluaciones externas que aseguren una medición justa, periódica y comparable en el tiempo sobre los niveles de conocimiento de los estudiantes”, y aclara que los resultados obtenidos en las pruebas no tendrán consecuencias académicas individuales, sino que estarán destinados exclusivamente al análisis institucional y sistémico.

Entre las funciones principales que tendría la UPEBA, se destacan la elaboración de los instrumentos de evaluación, la aplicación de las pruebas en todas las secundarias bonaerenses del territorio provincial, el procesamiento de los datos recolectados y la publicación de informes anuales.

En tanto, la nueva unidad dependería funcionalmente de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, actualmente a cargo de Alberto Sileoni, pero mantendría autonomía técnica en su funcionamiento para garantizar la transparencia de las evaluaciones a realizar en las secundarias bonaerenses.

Por caso, el proyecto de ley establece además que los exámenes anuales deberán cubrir diversas áreas del conocimiento, como Prácticas del Lenguaje, Matemática, Ciencias Sociales y Ciencias Naturales, aunque la selección de las materias a evaluar cada año quedaría sujeta a la definición de la UPEBA.

Es que, el escrito ingresado por a la Legislatura bonaerense, se centra en la idea de que los contenidos evaluados por la UPEBA estén alineados con los Núcleos de Aprendizajes Prioritarios (NAP) que definen los marcos curriculares comunes en todo el país.

Por otro lado, la propuesta del legislador prevé que los resultados obtenidos por cada secundaria bonaerense sean públicos, con la idea de fomentar la transparencia y la rendición de cuentas. Sin embargo, el proyecto contempla un resguardo del anonimato de los estudiantes, y establece que los informes sólo identificarán a los establecimientos y no a alumnos individuales.

En ese sentido, el escrito explica que los resultados generales obtenidos de los exámenes anuales en las secundarias bonaerenses se utilizarán para orientar políticas educativas a nivel provincial y municipal, y para diseñar planes de mejora en las escuelas que presenten bajos niveles de desempeño.

En los argumentos, el senador expuso que “los datos provenientes de evaluaciones estandarizadas permiten visualizar con claridad las fortalezas y debilidades del sistema educativo, contribuyendo al diseño de estrategias de mejora continua”, y remarcó que este tipo de herramientas “ya se utilizan en otros distritos del país y en numerosos sistemas educativos internacionales”.

Entre las innovaciones que introduce la propuesta se encuentra la posibilidad de utilizar plataformas digitales para la aplicación de los exámenes anuales en todas las secundarias bonaerenses que cuenten con conectividad adecuada. No obstante, el proyecto aclara que debe garantizarse la participación de todas las escuelas, por lo que en aquellos casos donde no haya infraestructura tecnológica suficiente, las pruebas podrán realizarse en formato papel.

De acuerdo al proyecto, la creación de la UPEBA también implica la conformación de un Consejo Consultivo, integrado por especialistas en educación, representantes gremiales, académicos y autoridades del Ministerio de Educación bonaerense, que tendrá como función asesorar y proponer lineamientos generales para el funcionamiento del sistema de evaluación.

Según la propuesta, los primeros exámenes deberían aplicarse dentro del primer año de entrada en vigencia de la ley, en caso de ser aprobada. A partir de allí, las pruebas se realizarían todos los años en una fecha a establecer por la UPEBA, en coordinación con el calendario escolar provincial.

En los fundamentos, Daletto subraya que “es imprescindible avanzar en mecanismos de medición objetivos que nos permitan conocer cuál es el punto de partida para diseñar políticas públicas eficaces”, al tiempo que destaca que “no se trata de generar rankings de escuelas ni de estigmatizar a nadie, sino de dotar al sistema educativo de herramientas que contribuyan a mejorar la calidad de los aprendizajes”.

Si bien la propuesta de creación de la UPEBA aún debe ser tratada en las comisiones de la Legislatura bonaerense, donde se prevé un debate con otros sectores políticos y educativos, desde el entorno del legislador confían en que la iniciativa logrará avanzar, dado el consenso general sobre la necesidad de fortalecer la evaluación educativa como parte de la mejora de la calidad del sistema.

Rubén Lozzi, coordinador del servicio de Gastroenterología de la Clínica Colón, alertó acerca de la gran cantidad de muertes por cáncer de colon, a pesar de la facilidad para detectar la enfermedad y atacarla a tiempo. Para el doctor se debe a que “hay mucha gente con miedo” de realizarse la colonoscopia y que aún es “tabú”.

Asimismo, en la extensa entrevista con Primera Tarde de Mitre (FM 103.7) el experto también hizo hincapié en las nuevas equipaciones del centro de salud privado y sus últimas reformas estructurales. A la par de los buenos síntomas, remarcó que tienen “un retraso notorio en sueldos y aranceles”.

ESTADO DE LA CLÍNICA Y LA SALUD

En ese sentido, explicó que en el sanatorio cuentan con “nueva tecnología y equipos incorporados recientemente”, como una torre de endoscopia, que se suma a tres anteriores, con cromoendoscopia, "un método que permite colorear la mucosa artificialmente con filtros y permite realzar las alteraciones para identificar lesiones cada vez más chicas". Y por fuera de la mencionada adquisición, remarcó “el esfuerzo de los socios y la dirección de la Clínica", quienes inauguraron una sala nueva hace pocos meses y ”apuesta todo el tiempo al crecimiento en infraestructura, tecnología y recursos humanos".

“Tenemos una sala más grande que permite realizar procedimientos simultáneos en cuatro salas distintas, mayores comodidades para las salas de espera y el área administrativa, y una sala de lavado donde se hace el reacondicionamiento y la desinfección profunda de los equipos entre paciente y paciente”, puntualizó el doctor especializado.

Pero no todo son rosas, ya que profundizó sobre la realidad de los trabajadores: “Tenemos un retraso notorio en sueldos y aranceles. La salud ha tenido un deterioro en los recursos que recibe de los financiadores y a su vez, tenemos la inflación, el instrumental y los medicamentos que aumentan de otra manera. Tenemos una diferencia que es cada vez más difícil de alcanzar y nos pone en peligro. Es un momento complejo y, como todos los servicios, tenemos un pie en la cabeza porque no pudimos aumentar los valores, lo que nos dificulta para mantener la calidad o reponer equipamiento”. 

CÁNCER DE COLON, ESTUDIO Y PREVENCIÓN

Y al ser consultado por el sector que conduce, señaló que “es fundamental que la gente se concientice sobre el cáncer de colon, que es la segunda causa de muerte por cáncer en Argentina y muchos países desarrollados”. Sin embargo, afirmó que “corremos con ventaja con respecto a dos o tres décadas atrás”, debido a que ahora es posible la identificación de lesiones premalignas, que serían los adenomas.

"Estas son como verrugas que crecen dentro de la luz del colon y con un método invasivo, pero simple, podemos identificarlos y resecarlos”, adelantó sobre el procedimiento.

En tanto a los alarmantes números de muertes por cáncer de colon, pero la facilidad para detectar la enfermedad y atacarla a tiempo, para Lozzi esa incongruencia se remite a que “hay mucha gente con miedo” y que aún es “un tabú”, punto en el que contó que “todos los días hay pacientes de 70 años con anemia que nunca se hicieron la colonoscopia y el clínico les dice que sí o sí la tienen que hacer”. 

De este modo, apuntó que lo más conveniente es que las personas se hagan el estudio “antes de tener cualquier síntoma, sea anemia, sangrado, pérdida de peso o dolor abdominal”. Además, aseguró que se aconseja estudiar sistemáticamente el colon “a partir de los 45 años” y que, “si bien el intervalo de tiempo puede variar de acuerdo al país”, recomiendan chequeos “cada cinco años”. Por esas razones, acotó: “Venir antes implica un detección temprana y, en caso de tener algo, un mejor pronóstico”.

REFLUJO GÁSTROESOFÁGICO

Por último, el licenciado también se refirió al reflujo gastroesofágico, marco en el que destacó que mediante una investigación nacional pudieron detectar que el 23% de la población padece lo que ellos llaman “pirosis frecuente”. No obstante, subrayó que algunos pacientes tienen síntomas leves y "se manejan con antiácidos", al mismo tiempo que le sugirió a las personas mayores de 40 años que se realicen una endoscopia digestiva alta, “para verificar si hay o no una lesión”.