La petrolera YPF saldrá a buscar petróleo offshore (costa afuera) en el mar argentino y frente a las costas de Uruguay. En las próximas semanas, la empresa aspira a encontrar un socio internacional para encarar las tareas de perforación en aguas ultraprofundas (más de 1.000 metros). Aunque no hubo confirmación, en el sector se habla de que el socio podría ser la italiana ENI y la exploración en Uruguay.

"Vamos a poder encontrar petróleo que no se encontró en otro lado y vamos a poder explorar igual que como se busca en África", dijo el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, en un evento en La Rural.

YPF exploró el año pasado, junto a la angloholandesa Shell y la noruega Equinor, petróleo y gas en el bloque CAN-100, en la Cuenca Argentina Norte, a unos 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata. Pero el resultado de la sísmica del "Pozo Argerich" dio seco: es decir, que no se encontraron signos claros de hidrocarburos.

Los geólogos encontraron que el perfil de las costas sudamericanas es similar al de las de África, donde se encontró petróleo offshore, principalmente en Namibia y Angola. De hecho, en Brasil la estatal Petrobras construyó su crecimiento reciente de la mano del Presal, en el Océano Atlántico.

Sin embargo, la exploración petrolera costa afuera es muy cara y tiene muy pocas chances de éxito, por lo cual representa un riesgo alto.

Cada pozo cuesta unos 100 millones de dólares (contra unos US$14 millones en Vaca Muerta) porque necesita de un enorme despliegue logístico y de recursos en medio de la nada. Y la probabilidad de encontrar lo que se supone que hay con los modelos geológicos es de un 12%.

Un ejemplo de la dificultad del offshore es que la noruega Equinor, que es la petrolera más especializada en la actividad costa afuera, perforó 34 pozos sin éxito hasta que logró encontrar hidrocarburos en el Mar del Norte.

YPF tiene 6 bloques offshore en Argentina y 1 en Uruguay. Son los CAN-100, CAN-102, CAN-114, AUS-105 (en la Cuenca Austral, al sur del país), AUS-106 y MLO-123 (en la Cuenca Malvinas Oeste, frente a las islas argentinas) y el OFF-5, que está en la Cuenca de Punta del Este.

Aunque tiene múltiples dificultades logísticas, alto riesgo y baja probabilidad de éxito, una vez que se encuentra petróleo y gas en el mar el costo de mantenimiento es mínimo. Si hay petróleo comercialmente viable de explotar, se puede vender fácilmente a través de barcos.

Potencialmente, según contaban las autoridades del gobierno anterior, la Argentina tiene capacidad de exportar unos 20.000 millones de dólares por año de petróleo offshore. Pero todo dependerá de la cantidad de barriles que encuentren las operadoras y con un tiempo largo de maduración de las inversiones. No será antes de la próxima década.

Actualmente, los únicos pozos offshore son los que se encuentran en Tierra del Fuego y que son propiedad de TotalEnergies, PAE y Harbour. Producen gas desde hace 50 años.

Por otro lado, se pudo saber que la extensión por 20 años de la licencia de Metrogas para operar el servicio público de distribución de gas natural por redes está próxima a confirmarse. Ni bien esté aprobada, YPF empezará un proceso internacional para vender su participación.

La petrolera es dueña del 70% de la distribuidora y está obligada por ley a desprenderse de al menos un 21%, para quedar con un 49% y no tener la mayoría accionaria.

Aproximadamente en septiembre YPF encargará la venta a un banco internacional y podría tener avanzado el proceso hacia fin de año. En el sector se habla de dos candidatos a comprar las acciones: José Luis Manzano, que con el fondo Integra tiene el 9,23% del capital social, y Alejandro Macfarlane, que es dueño de Camuzzi a través de Disvol.

Además, para fin de año apunta a salir de todos los campos convencionales.

Fuente: Clarín

El presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, manifestó su optimismo con respecto al futuro del desarrollo offshore en Argentina, pese al resultado negativo del primer pozo perforado en la Cuenca Argentina Norte (CAN 100). “Estoy con positivismo y tratando de ver un futuro bueno para el offshore en Argentina”, sostuvo en diálogo con Los datos del día, por Radio Mitre Mar del Plata.

El empresario explicó que Shell y Qatar Petroleum completaron recientemente una campaña sísmica en las áreas CAN 107 y CAN 109, ubicadas a 200 kilómetros de la costa de Mar del Plata, con una extensión de 15.000 km². “La profundidad del agua va desde los 600 a los 1500 metros”, detalló.

A su vez, señaló que los estudios sísmicos se desarrollaron sin inconvenientes durante tres meses y que, tras ese período, se alquiló otro buque para realizar estudios ambientales de base. “Eso ya estaba resuelto con todo el trabajo que se hizo desde 2018, así que no tendría sentido hacer ese gasto si no tuvieran intención de seguir”, afirmó.

En ese marco, el titular del Clúster de Energía de Mar del Plata anticipó que entre septiembre y octubre podría haber novedades: “Creo que para octubre deberíamos tener algún tipo de notificación de Shell que le pediría al Estado poder perforar un pozo de energía”, dijo. En caso de avanzar, se abriría un nuevo período de exploración de cuatro años, en el que la empresa deberá realizar al menos un pozo.

Por último, Guiscardo remarcó el impacto laboral que podría tener una campaña positiva. Recordó que en la anterior perforación trabajaron más de 100 personas en el puerto y otras 200 en tareas externas, aunque pocas residían en Mar del Plata. “Si este pozo que hacen es positivo, la compañía va a querer perforar otros dos de observación para ubicar las reservas, lo que triplicaría la cantidad de movimiento que tuvimos”, concluyó.

Tras cuatro meses de tareas en alta mar, finalizó la primera etapa de estudios sísmicos en las áreas CAN-107 y CAN-109, ubicadas a unos 200 kilómetros de la costa de Mar del Plata, dentro de la Cuenca Argentina Norte. 

La campaña fue llevada adelante por las empresas Shell y Qatar Energy, mediante tecnología de sísmica 3D con los buques PxGeo2 como explorador principal, y el apoyo de los remolcadores de aguas profundas Sunrise G (supply) y Candela S.

En diálogo con El Marplatense, Marcelo Guiscardo, presidente del Clúster de Energía Mar del Plata, confirmó que la exploración concluyó con éxito y en un marco de “excelente praxis y seguridad”.

“Fue muy buena la exploración que hizo Shell con su socio Qatar porque terminaron casi cuatro meses de trabajo ininterrumpido en el que nadie se enteró, y eso es lo positivo. Es bueno que esto se tome como un proyecto y un trabajo más, porque transcurrió con seguridad y buena praxis. Eso habla muy bien de las personas que están involucradas en el proyecto", aseguró.

Ahora comienza una etapa clave: el análisis técnico de los datos recolectados, que llevará aproximadamente seis meses. Este procesamiento será determinante para que las compañías definan si avanzan hacia una segunda fase del proyecto, que implicaría la perforación de un pozo exploratorio, previa autorización de la Secretaría de Energía.

“Tomaron muchísimos datos que ahora van a tener que procesar. Allí decidirán si pueden pasar a la segunda fase exploratoria. Este proyecto está planeado en dos partes de cuatro años cada una: la primera de adquisición sísmica y la segunda es de perforación”, explicó Guiscardo.

En caso de que Shell y Qatar decidan avanzar, deberán perforar al menos un pozo en cada una de las áreas. “Si no lo hacen, deben revertir esas áreas al Gobierno. Esa decisión probablemente se tome este año. No creo que perforen todos los pozos al mismo tiempo, seguramente evaluarán mayores posibilidades”, agregó.

Aunque en una fase anterior se perforó un pozo en la zona sin resultados positivos, desde el sector energético insisten en que la actividad offshore tiene carácter de largo plazo y que el potencial geológico de la región justifica continuar con el desarrollo.

Una ventaja para Shell es que ya cuenta con información sólida gracias a su participación en el pozo del bloque CAN-100, perforado junto a YPF y Equinor. “Eso les da una base certera sobre el tipo de roca y las condiciones del suelo. Esta sísmica parte de un conocimiento previo muy valioso porque ya hay un pozo testigo”, destacó Guiscardo.

En caso de hallarse hidrocarburos en las futuras perforaciones, se estima que el desarrollo de la infraestructura necesaria -que incluye buques especializados para el procesamiento de petróleo, gas y agua- demandaría inversiones de entre 2.000 y 3.000 millones de dólares. A eso se sumaría un período de implementación de entre tres y cinco años, más al menos dos años adicionales de perforación y el tiempo requerido para construir y poner en marcha las instalaciones.

Según proyecciones preliminares, una eventual producción frente a las costas de Mar del Plata podría concretarse en un plazo estimado de hasta 30 años.

Mientras tanto, el avance de la actividad offshore continúa siendo considerado por diversos actores como una oportunidad estratégica para el desarrollo regional, aunque su concreción dependerá de una planificación técnica sostenida y de políticas energéticas de largo plazo.

Según el presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, en caso de la existencia de petróleo en la costa marplatense, la primera producción tendría lugar en el año 2031. La multinacional Shell, junto a Qatar Petroleum, finalizarán a principios de marzo la exploración sísmica en los bloques CAN 107 y CAN 109.

“El offshore es una oportunidad espectacular para la ciudad, la provincia y el país. Lo que sucede ahora es que Shell, la empresa de offshore más grande del mundo, está haciendo sísmica en dos áreas enfrente de Mar del Plata, un poco más al sudoeste de lo que era la CAN 100, donde YPF hizo el pozo que salió seco. En este momento, los que están trabajando en offshore en el norte del mar argentino son Shell con su partner Qatar Petroleum, quienes tienen el 60 y el 40 porciento, respectivamente”, le comentó Guiscardo a “Los datos del día”, que se emite por Radio Mitre Mar del Plata (FM 103.7).

Asimismo, añadió que ambas empresas cuentan con dos áreas “muy grandes”, ya que la CAN 100 era una y estas son dos, que “aunque no son el doble, sí una vez y media más en superficie”, y aseguró que “a fines de febrero van a tener los trabajos terminados”.

Por otro lado, el empresario local también manifestó que “si bien el pozo de la CAN 100 salió seco”, Shell cuenta con la información extraída y “decidió seguir adelante con la sísmica de esas dos áreas”, por lo que él le ve “muchas cosas positivas”.

“Shell, que es quien perforó nueve pozos y encontró petróleo en Namibia, se decidió a seguir explorando acá. Que se haya decidido a seguir adelante con la exploración es muy positivo porque tiene toda la información del otro pozo y ahora la está usando para calibrar mejor los datos que va recabando con la sísmica”, contempló.

En tanto, también señaló que “van a terminar la sísmica a principios de marzo y tras ello, se van a tomar seis meses para analizar todos lo datos, debido a que son dos áreas extensas y deben fijarse cuál es la mejor opción”.

Entonces, de acuerdo al líder del Clúster de Energía de Mar del Plata, “si deciden perforar un pozo, va a ser en el primer cuarto del 2026", y “si allí descubren petróleo, tienen que pedir permiso para hacer dos pozos delimitantes, pero luego Shell tiene que pedirle permiso a la Secretaría de Energía para pasar a la fase de producción, en la que perfora unos 18 pozos y puede llevar unos dos años más”.

"Pero también tiene que construir las facilidades del barco para sacar el petróleo, separar el gas del agua, reinyectar el gas y el agua, y vender el petróleo, lo que tardaría cinco o cuatro años. Primer petróleo producido, en 2031. Hasta ese momento, Shell habría invertido unos 4 o 5 mil millones de dólares”, concluyó.

En el marco del inicio de la exploración sísmica en los bloques CAN 107 y CAN 109 por parte de la multinacional Shell, junto a Qatar Petroleum, el presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, sostuvo que la primera etapa está “a mitad de camino” y pronosticó que la empresa "va a encontrar algo suficientemente bueno como para decidir perforar un pozo”.

“El año empezó muy bien. Vimos al barco de sísmica contratado por Shell y Qatar Petroleum comenzar las operaciones en noviembre. Es una sísmica de dos áreas muy grandes, que son la CAN 107 y la CAN 109, en las cuales tienen tres meses para recabar todo lo que quieren y ya estamos a mitad de camino. Faltan cinco o seis semanas todavía, al cabo de las que Shell podrá tener suficiente información para determinar si quiere o no seguir explorando las áreas con Qatar Petroleum”, le explicó Guiscardo a El Marplatense.

En tanto, también subrayó que “Shell es la compañía más grande del mundo en offshore y es la que descubrió áreas importantes en Namibia”, donde perforó nueve pozos y encontró petroleo en cada uno de ellos. Sin embargo, según comentó, Shell abandonó la zona por “problemas técnicos”, que no están relacionados a “la calidad de la parte geológica y productiva” del área.

Asimismo, el presidente del Clúster de Energía local se mostró “optimista” de que Shell “no solo va a explorar, sino que va a encontrar algo suficientemente bueno como para decidir perforar un pozo”.

“Los tiempos para procesar toda la información son largos. Tienen que estudiar y poner esta información en los programas predictivos para saber si realmente podrían encontrar suficientes reservas que sean comerciales. No solo tienen que encontrar petroleo, sino pagar la inversión que requiere llevar a cabo un proyecto de esta magnitud. Cualquiera que se embarque va a perforar veinte pozos, y cada uno cuesta entre 100 y 150 millones de dólares. Y con todo lo demás, todo el proyecto cuesta entre 5 y 6 mil millones de dólares, y recién lo recuperás cuando producís”, agregó.

Por último, adelantó que no ve con buenos ojos que “el primer pozo se haga antes del próximo enero, ya que después de tomar la decisión de perforar el pozo, hay que encontrar el barco, contratarlo y todos estos proyectos tardan”.

A partir de los anuncios que realizó el intendente Guillermo Montenegro, quien confirmó la ampliación de Cabrales en el Parque Industrial y dijo que “se está trabajando para concesionar la Vieja Usina del Puerto”, el secretario de Desarrollo Productivo e Innovación, Fernando Muro, dio mayores precisiones y además, adelantó la fecha en que iniciarán los trabajos para la segunda exploración offshore.

En principio, por el lado de la ampliación de la planta de Cabrales en el Parque Industrial, Muro le explicó a este medio que “se sumarán seis mil metros cuadrados a la fábrica” y además de destacar su importancia, señaló que “es un orgullo para todos los marplatenses tener una fábrica de estas características, que produce, abastece todo el mercado interno, da mucho trabajo y exporta”.

Y en segundo término, acerca del “llamado a licitación nacional e internacional para el complejo Usina del Puerto”, resaltó que se trata de “un activo urbano que está deteriorado porque hace años no tiene utilidad” y que lo que buscan es “potenciar la zona como un motor de crecimiento, no solo por la actividad pesquera, sino por lo comercial, la identidad cultural y lo importante que es para la ciudad”.

“Se ha mostrado interés durante mucho tiempo por ese lugar, pero no hubo ofertas concretas y la herramienta de la licitación actúa como un llamador. Es abrir el juego a inversores extranjeros o fuera de Mar del Plata”, agregó en esa línea.

Sin embargo, aseguró que aún “no hay fecha estimada” para la licitación y que fue una encomienda del jefe comunal al Ejecutivo en los últimos días, por lo que “se empezó a trabajar en el pliego y ya se va a dar a conocer el camino de ese trámite administrativo”, el cual deseó que “se traduzca en una recuperación del activo urbano y le de trabajo a los vecinos”.

La conferencia de prensa que el líder de la comuna brindó desde el Centro de Operaciones y Monitoreo (COM), donde anunció la ampliación de Cabrales y la licitación de la Usina del Puerto, contó además con críticas al gobierno de la provincia de Buenos Aires. En particular, “por trabar el desarrollo de la ciudad”, debido a los inconvenientes con las obras para la llegada de la cadena de supermercados Coto.

Por otra parte, en cuanto a la segunda exploración offshore, puntualizó que esperan “por el inicio de las acciones sísmicas en los bloques CAN 107 y CAN 109 por parte de Shell”, que fueron anunciadas en un primer lugar para septiembre u octubre, pero se retrasó y “puede ser que comiencen antes de fin de año”.

“La industria offshore llegó. Que haya petróleo en el mar es importante y una gran posibilidad para Mar del Plata, para diversificar su matriz productiva y generar trabajo y producción. Las empresas continúan trabajando y esperemos que llegue a la ciudad. Ya demostró todo el trabajo que se utilizó en la etapa de exploración en el pozo Argerich y a medida de que sean positivos los resultados, será muy bueno para la ciudad y la región”, sentenció el funcionario municipal.

A mediados de septiembre, la Subsecretaría de Ambiente de la Nación aprobó la exploración petrolera offshore en los bloques CAN (Cuenca Argentina Norte) 107 y 109, ubicados a más de 190 kilómetros de Mar del Plata. Allí se concretó el último paso para llevar a cabo la adquisición de datos sísmicos del lecho marino, los cuales determinarán la presencia de hidrocarburos.

Luego de que se diera a conocer que el pozo Argerich perforado a 300 kilómetros de la costa marplatense no posee petróleo, desde el Municipio se mostraron esperanzados porque “no se pierden las expectativas para las próximas exploraciones”, dijeron. 

La noticia fue informada la empresa de energía noruega Equinor, quien afirmó que en la primera evaluación que se realizó en el pozo Argerich X-1, no se halló rastros de petróleo offshore. Pese a esto, las excavaciones continuarán porque continúan abiertas las posibilidades. 

Fernando Muro, secretario de Desarrollo Local explicó la situación actual: "No se encontraron hidrocarburos en el primer ejercicio de perforación y exploración. De igual forma este es un proceso de largo plazo porque recién es el primer ejercicio que se realiza. Es un hito histórico este accionar en nuestro país, porque es una perforación en aguas profundas que nunca se había hecho", dijo. 

"El proceso va a continuar porque esta es la primera perforación en una sola cuenca y se pueden hacer hasta 12 o más en la misma, siendo que en total hay 15 cuencas en el mar argentino norte. Es la primera exploración de muchas. Así que nos mantenemos optimistas respecto a esta situación porque estamos convencido de que será muy importante para el desarrollo de nuestra ciudad, región y país", siguió. 

"Las operaciones continúan la próxima semana con la empresa Shell y Qatar Energy para probar en otra cuenca. En ese sentido, nosotros siempre vamos a apoyar el trabajo y este tipo de inversiones que traen laburo para los vecinos marplatenses", afirmó Muro. 

"Están hechos todos los estudios geológicos, se continúa con el proceso de sísmica que hacen estas empresas para hacer el mes que viene en otra cuenca. En estos procesos de largo plazo, es muy difícil obtener resultados de forma inmediata. Estamos convencidos de que puede transformar definitivamente la matriz productiva de nuestra región y por eso apoyamos la actividad". 

Y a modo de conclusión, el referente de Desarrollo Local indicó: “Todo el material que se retira, se analiza para mejorar las probabilidades de obtener petróleo en otra cuenca, por eso las expectativas se mantienen en alza”. 

La empresa noruega Equinor informó que no encontró hidrocarburos en el pozo exploratorio Argerich y quedan "stand by" las nuevas inversiones y expectativas por el desarrollo offshore frente a las costas de Mar del Plata.

Fuentes ligadas a la compañía confirmaron que el resultado negativo, luego de más de dos años para iniciar el relevamiento."Fue clasificado seco, no hay indicios de hidrocarburos", aseveraron a Energy Report.

En las próximas hora se espera una declaración formal de Equinor, aunque las autoridades de la Secretaría de Energía de la Nación y del Ministerio de Economía ya fueron informadas.

El Clúster de Energía Mar del Plata había estimado que si el hallazgo de petróleo convencional ocurría, se abriría una oportunidad de generar inversiones por u$s40.000 millones en componentes nacionales y la contratación de 125.000 trabajadores para el sector durante las próximas tres décadas.

El pozo exploratorio Argerich-1 (EQN.MC.A.x-1) fue operado por Equinor en consorcio con las empresas YPF y Shell Argentina. Es el primero de aguas profundas que se realizó a 300 kilómetros del mar adentro, en el bloque CAN-100, y a una profundidad de 1.527 metros al lecho marino.

Para iniciar la perforación el proyecto tuvo que ser aprobado por diversas dependencias del Estado, como el ex Ministerio de Ambiente, las secretarías de Energía, de Pesca, de Industria y la de Cambio Climático, entre otras.

Pero además se sometió a larguísimas audiencias públicas de varios días con cientos de expositores y a un periplo judicial que incluyó a múltiples jueces y fiscales de distintos fueros y competencias, amparos presentados por distintas ONG, fundaciones y asociaciones civiles protectoras del ambiente y los animales hasta llegar, incluso, a la Corte Suprema de la Nación.

Como hace más de dos años y cada 4 del mes, la organización Mar Libre de Petroleras se movilizó en avenida Luro e Hipólito Yrigoyen para exigir que se detenga la exploración offshore a 320 kilómetros de la costa marplatense. Según la referente del organismo, Yésica Sánchez, en este tipo de actividad existe una "probabilidad de derrame del 100%".

“Pedimos que este proyecto extractivista offshore en aguas ultras profundas, a 300 kilómetros de la costa marplatense y a 1300 metros de profundidad, no se lleve adelante porque somos conscientes y tenemos mucha información de lo que conlleva la actividad, donde tanto la prospección sísmica como la perforación tienen daños irreversibles e irreparables contra las dinámicas de la biodiversidad de los oceános y los ecosistemas propios de los que nos abastecemos como ciudad”, le indicó Sánchez a El Marplatense.

Allí, señaló que Mar del Plata es una ciudad “históricamente portuaria y turística”, por lo que consideró que la actividad es “antagónica” a lo que representa la ciudad en materia de cultura. Y lanzó que lo “más importante” es que “va en contra de toda forma de vida” y que los ecosistemas en los que trabajan son “únicos” debido a que “afloran dos corrientes, la cálida de Brasil y la fría de Malvinas, que le dan el ímpetu marino que tiene”.

Asimismo, la vocera de la organización advirtió que las explotaciones offshore fueron realizadas en diferentes puntos del mundo y en todas “hubo 100% de probabilidad de derrame, lo que no mencionan en el estudio”. Para ella, cada vez que se manifiesta el Clúster de Energía o la Cámara de Pesca local “nunca mencionan los efectos que trae la actividad en términos de pasivos ambientales y no hablan del daño que conlleva, ni que no hay forma de mitigarlo”.

También sostuvo que por la probabilidad de derrame, “si en tierra firme no lo pueden hacer, cómo lo van a hacer a 3000 metros de profundidad y a 300 kilómetros de la costa”.

Si bien hace alrededor de un mes el buque Valaris DS-17 comenzó a trabajar en el área de perforación, Sánchez comentó que al tratarse del primer pozo exploratorio, único por llevarse a cabo a tanta distancia, “verán qué calidad y cantidad tiene la cuenca y considerarán si avanzan o no", por lo que están a tiempo de frenarlo.

“No empiezan con la extracción, este es el primer paso para verificar que haya petroleo. Si no hay, lo dejan así y el daño ya está hecho. Estamos en un plano que nos permite seguir avanzando como comunidad para frenar la situación. No solo estamos en esta actividad todos los 4 de cada mes, sino que nos convocan las escuelas, hacemos muraleadas, volanteadas y radios abiertas. Lo que nos interesa es que la comunidad sepa qué es el proyecto”, expresó.

Por otro lado, la organización también se opone al proyecto de ley para incentivar las inversiones (RIGI), ya que “por más de 30 años, las empresas que concesionan la extracción de determinados recursos tendrán potestad absoluta sobre la naturaleza” y alertó que aunque cambie el color político, “ningún Gobierno lo podrá retrotraer”. Entonces, exclamó que “estamos sorteando nuestra vida por treinta años al mejor postor”.

Durante la tarde de este martes, Mar del Plata será una de las ciudades protagonistas de un nuevo Atlanticazo. La concentración está prevista para las 16 en avenida Luro e Hipólito Yrigoyen y será replicada en distintas ciudades costeras. 

La iniciativa fue por parte de la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras y convocó a la ciudadanía a una marcha para "defender la vida y el mar" y a alzar la voz por el rechazo a las facilidades que la Ley de Bases brindaría a las empresas concesionarias para la explotación de los recursos, durante 30 años. 

"Hace más de dos años y medio que las comunidades costeras venimos expresando abiertamente que no estamos de acuerdo con este proyecto que irrumpe sobre las aguas profundas de nuestro mar continental, generando una gran devastación de las biodiversidades y los ecosistemas. No es que lo inventamos como comunidad o personas, sino porque hay evidencias científicas que afirman que donde existe este tipo de actividad, siempre hay derrame y sabemos a lo que conlleva eso", dijo Yesica Sánchez, referente de Mar Libre de Petroleras en diálogo con El Marplatense.

"Tenemos evidencia en el sur de Argentina donde no se lleva adelante una cuantificación real de todos los derrames que existen desde que están las plataformas petroleras que no son en aguas ultra profundas. Es la primera vez que se hace esto en el país y mienten sobre ello. No se puede llevar control en tierra, no entiendo cómo van a hacer en aguas y en este caso a esa distancia", continuó. 

Y adhirió que "la realidad es que tiene como objetivo un estudio de impacto ambiental complementario, sinérgico y estratégico. En ese se convoca a las autoridades, a las empresas y al Estado Nacional para emitir informes sobre la situación. La realidad es que al día de la fecha no hay evidencia ni del bombardeo a aguas profundas y menos a esta altura de la primera perforación que es exploratoria". 

"Nosotros como comunidad, ya emitimos pedidos de informes para saber en qué situación se encuentra porque es exploratoria, para ver qué cantidad y qué calidad tiene la cuenca. Van a hacer otros pequeños pozos para seguir corroborando y luego de un tiempo se va a llevar adelante las extracciones de hidrocarburo", aclaró la referente. 

"Esa información debería estar porque en los estudios de impacto ambiental, cuando se lleva adelante el permiso, se les exige que empiecen a emitir eso. Porque la comunidad, gracias a varios acuerdos, tiene todo el derecho del mundo de saberlo y no se la puede privar de ello", indicó Sánchez. 

"No podemos hablar sobre un extractivismo off shore sin enmarcarnos dentro de la lógica que viene imperando desde hace muchas décadas y que bajo este Gobierno se siguen profundizando cada vez más. Todo lo que se vaya aprobando el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) con respecto a la megaminería y los hidrocarburos y demás, va a tener la posibilidad de que se lleve adelante durante 30 años. Se comprometen todos nuestros elementos de la naturaleza, nuestras fuentes de vida, la vida misma durante tres décadas", siguió. 

"Más allá de que los gobiernos que vengan, sean de otro color político, no pueden darlo de baja. La seriedad de esto, la magnitud es muy importante ponerlo en palabras claras. La megaminería conlleva el uso de millones de litros de agua por segundo y el RIGI pone en evidencia eso, que si el recurso se necesita para realizar este proceso productivo, la empresa tiene todo el derecho de utilizarlo. Por ende, estamos en una situación bastante complicada y por eso nos oponemos fuertemente a la Ley Bases y al Régimen. Estamos concesionando al mejor postor, por 30 años, nuestros recursos naturales", concluyó desde Mar Libre de Petroleras. 

A tres semanas de la llegada del buque Valaris DS17 al área de perforación, a 320 kilómetros de la costa marplatense, el presidente del Clúster de Energía, Marcelo Guiscardo, sostuvo que hay un 20% de probabilidad de encontrar petróleo, “lo que es muy bueno”, y que proyectan una producción similar a la esperada por YPF en Vaca Muerta, “arriba del millón de barriles por día”.

En principio, se mostró entusiasmado por el trabajo que ve venir, “sobre todo si el pozo es productivo o positivo cuando se perfora” y aclaró que se encuentran a la espera de lo que les transmita Equinor.

Entonces, en el marco de las posibilidades de hallar petróleo, el ingeniero civil explicó: “Es un área muy extensa; va desde la mitad del Río de La Plata hasta Carmen de Patagones, que es la ciudad más al sur de la provincia de Buenos Aires. Son millones de kilómetros cuadrados inexplorados en los que nunca se encontró petróleo, por lo que es una chance muy buena desde el punto de vista exploratorio. Pero si lo mirás desde el lado de que vos o yo somos los que ponemos plata en un pozo con 20% de probabilidad de encontrar petróleo, y te cuesta cien millones de dólares, lo pensaríamos dos veces”.

Sin embargo, subrayó que “tener el 20% de chances de encontrar petróleo en un pozo inexplorado es muy bueno”, a pesar de que bromeó con que “para nosotros sería un riesgo muy fuerte”.

Además, Guiscardo reveló que el pozo está a 1500 metros de profundidad y que será “el más profundo que se haya explorado en la historia de Argentina”, teniendo en cuenta que el país tiene cincuenta años de producción y exploración offshore. “No hemos tenido ningún problema y pensá que el 20% de la producción de gas del país sale de pozos offshore de la empresa Total en Tierra del Fuego, en el yacimiento Hidra. Es una oportunidad muy grande la que tenemos frente a las costas de la Provincia y ahora en Mar del Plata”, indicó.

PROYECCIÓN DE LA CIUDAD

Consultado acerca de qué manera impactaría en la ciudad el hallazago de petróleo, el empresario señaló varios puntos: “La provincia de Buenos Aires no tiene a esta industria trabajando, ni yacimientos onshore u offshore. Si vas a Neuquén, el petróleo y el gas están en todos los negocios; o sea que impacta en la panadería, la ferretería y el almacén. A largo plazo, una vez que este proyecto y varios más sean positivos, el derrame en toda la cadena de valor va a ser muy bueno e impactará tanto en Mar del Plata como en la Provincia”.

PRODUCCIÓN: MÁS DE UN MILLÓN DE BARRILES POR DÍA

Asimismo, Guiscardo aseguró que la empresa, para invertir cien millones de dólares en un pozo con 20% de probabilidades de contener petróleo, “lo realizó en base a la proyección que tendría si sucede lo que tienen planeado”. Y al mismo tiempo, contó que cuando YPF aprobó el proyecto dijeron que “pensaban que de esta área podían sacar la misma producción que de todas las áreas que tienen onshore”.

A ellos, añadió: “YPF sacaba 200 mil barriles de petróleo por día de Vaca Muerta y es lo que están esperando encontrar en estos yacimientos. Cuando miras la cuenta del Mar Argentino Norte, pensás en que la producción podría llegar a equipararse a lo que se espera de Vaca Muerta, que es arriba del millón de barriles por día”.

En otro punto, por su experiencia en la industria, manifestó que por fuera de todos los cambios de Gobierno que se han hecho, incluyendo el actual, “los proyectos de energía siempre fueron centrales” y consideró que “si se arregla la parte económica, habrá más inversión extranjera”. De esta manera, concluyó con que ve “una continuidad que tal vez se acelera por la capacidad del Gobierno de traer inversiones al país”.

El buque Valaris DS17 zarpó rumbo a la Cuenca Argentina Norte -a más de 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata- para iniciar la perforación del pozo offshore exploratorio Argerich X1 y se esperaba que esta mañana arribara al área de destino. El buque, de 229 metros de eslora y 36 metros de manga, tendrá a su cargo las tareas de perforación durante sesenta días.

La embarcación, con bandera de las Islas Marshall, partió luego de permanecer durante tres días en rada y después de cumplir con los requisitos correspondientes a cuestiones migratorias, aduaneras y relacionadas con la Prefectura Naval Argentina, a la vez que se aprovisionó de suministros. El Valaris DS17 había arribado el martes proveniente de Río de Janeiro y estuvo fondeado a una distancia de 16 millas náuticas (28 kilómetros) de la costa.

El operativo para realizar el Argerich X1 (“X” hace alusión a la exploración y “1” a la primera perforación en la zona) estará a cargo de Equinor, firma que posee una participación del 35% en asociación con YPF (35%) y Shell (30%). Invertirá unos US$ 100 millones para comenzar a establecer si hay petróleo en la zona y, en caso de que haya, para determinar si hay una cantidad relevante para ser explotada comercialmente. Esta tarea tomará unos sesenta días y luego los datos obtenidos serán sometidos a análisis.

“La decisión de perforar costa afuera de Argentina fue tomada en base a estudios detallados del potencial del subsuelo. Junto a nuestros socios recopilamos una gran base de datos sísmicos y realizamos extensas evaluaciones del subsuelo”, señaló la empresa.

Un relevamiento sísmico 3D de 2200 kilómetros cuadrados adquirido en 2007 por YPF fue reprocesado en 2021 y proporcionó datos de alta calidad de estratigrafía del subsuelo, agregó. También se utilizaron múltiples datos de alta calidad del subsuelo, el clima, las condiciones del océano y el ambiente para realizar un análisis detallado a modo de preparación para los planes de perforación.

Fuente: DIB.

La Municipalidad de General Pueyrredon, a través de la Secretaría de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público Privada en conjunto con el Clúster de Energía de Mar del Plata, continúa trabajando para potenciar la mano de obra local y cubrir la demanda de la actividad de la industria offshore en la región. Desde el inicio de la convocatoria, el registro de proveedores cuenta con más de 500 empresas inscritas hasta la fecha.

En este marco, se informó la llegada del Valaris DS-17 al Puerto de Mar del Plata, buque encargado de avanzar con la perforación del pozo Argerich en la Cuenca Argentina Norte (CAN), ubicada a poco más de 300 kilómetros de la costa.

El buque estará acompañado por embarcaciones y dos helicópteros en el aeropuerto Astor Piazzolla, que serán utilizados para proveer a los cerca de 200 trabajadores que se requerirán en esta etapa.

En cuanto a las empresas inscritas en el registro de offshore, el 68% pertenece a la región Mar del Plata y los rubros más ofrecidos son de ingeniería y consultoría, fabricación de estructuras metálicas y mantenimiento de equipos.

Con respecto a la experiencia en proveer empresas hidrocarburíferas, cerca del 50% de las empresas ya han sido proveedoras o proveen actualmente a empresas del rubro: esto subraya la competencia de nuestros proveedores locales en un sector clave para la economía regional.

Desde la Secretaría de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público Privada e inversiones se continúan llevando a cabo mesas de trabajo con representantes de diferentes sectores e industrias para potenciar la mano de obra local y con diferentes entidades para brindar capacitaciones con salida laboral para cubrir la demanda de esta actividad.

Todos los interesados en inscribirse al registro de proveedores  de servicios e insumos Offshore deben hacerlo en el siguiente enlace bit.ly/registrooffshoreMdP.

El gobierno nacional y provincial dijeron que sí. A finales de diciembre pasado el Gobierno habilitó la explotación petrolera en tres zonas que se ubican frente a las costas de Mar del Plata. La decisión del presidente Alberto Fernández fue en continuidad de lo que elaborado en la gestión de Mauricio Macri.

Ante esto, la ciudad se movilizó el 4 de enero masivamente para impedirlo. Incluso el intendente Guillermo Montenegro se manifestó en contra. No obstante, la instalación de las plataformas parece inminente.

Y si bien muchas voces de autoridades políticas de General Pueyrredon no se pronunciaron, en las últimas horas, desde Crear Juntos se mostraron resignados ante la posibilidad y plantearon sacar provecho de la situación.

Alejandro Carrancio, quien en las próximas horas se convertirá en presidente de la comisión de Hacienda, expresó que "esto es competencia nacional y provincial, pero sí podemos hacer los pedidos correspondientes para que Mar del Plata pueda tener regalías. Vengo planteando que la gente que trabaje sea mayoritariamente de Mar del Plata y que debe haber un porcentual de las regalías que quede para la ciudad".

Ante la negativa de Montenegro, el concejal indicó que "quedó claro que el Intendente no está de acuerdo, pero es algo que favorece a la ciudad. No es decisión de Montenegro si las petroleras se instalan o no. Se va a hacer y no podemos perder la oportunidad de tener regalías".

Ayer, desde Bahía Blanca se pronunciaron en favor de tener la situación operativa de la exploración off-shore.

Desde la Unión Industrial de Bahía Blanca (UIBB), una asociación civil gremial empresaria, sin fines de lucro, representativa de la actividad industrial local y regional, expresaron, mediante su cuenta oficial de Twitter, su "enfático apoyo a la realización de estudios de exploración sísmica en la costa bonaerense y conocer las chances de Bahía blanca en la exploración de petróleo off shore".

Asimismo remarcaron que "la Directora Institucional Marcela Guerra dijo que se pusieron a disposición de las empresas YPF, SHELL, EQUINOR y del mismo modo al gobernador Axel Kicillof apoyando este proyecto y ofreciendo los servicios de la UIBB”.

TEMAS DEL HCD

Por otra parte, sobre la conformación de las comisiones, Carrancio explicó que "estamos esperando que salga el decreto. No sería la primera vez que estaría al frente de Hacienda".

"Siempre es un lindo desafío presidir una comisión tan relevante como es la de Hacienda. Hoy tiene los expedientes más relevantes en el trámite legislativo. Habrá que empezar a realizar el cronograma de visitas de los secretarios para defender el Presupuesto", manifestó en declaraciones a CNN Radio Mar del Plata (FM 88.3).

Y en cuanto a los aumentos en las boletas de TSU, explicó que "hemos escuchado a vecinos que han recibido incrementos y lo vamos a chequear porque la boleta suele ser engañosa. El impuesto se puede pagar en una cuota o fraccionando en la mayor cantidad de cuotas para que sea más liviano. No hay ningún aumento aprobado en el Concejo".

La posibilidad de que haya petróleo o gas en el fondo del mar, a menos de 100 millas del puerto marplatense, cobra mayores chances a partir de la adjudicación, este viernes, de áreas que conforman la Cuenta Argentina Norte por parte de la Secretaría de Energía en el marco del Concurso Público Internacional Costa Afuera 1.

La exploración off shore siempre fue bien recibida por las autoridades locales y provinciales. Fundamentalmente como alternativa que revista de sentido ese anhelo colectivo del puerto multipropósito; aunque no haya espacio ni para el puerto pesquero, la principal actividad, y en plena decadencia, todos abonan la idea de sumar a otras.

Pensar el puerto con otros actores y actividades implica dibujar un perfil capaz de multiplicar el trabajo y el desarrollo. Es fácil desde el discurso y complejo en la realidad. Esta terminal marítima a la que muchos le aventuran un futuro prometedor no recibe inversiones que transformen su infraestructura desde hace décadas. Hoy hay que correr 10 barcos amarrados en la ochava del muelle 2 para que pueda descargar un congelador.

La última experiencia tampoco fue buena. La licitación del predio de los silos para montar una terminal multipropósito de ultramar no generó la más mínima atención y debió ser declarada desierta.

Las 13 empresas que se adjudicaron 18 de los 38 bloques que salieron a licitación, por una inversión que supera los 700 millones de dólares, marca a las claras que la pesca deberá convivir con un nuevo jugador.

La convivencia no pudo haber arrancado peor. El sector pesquero se enteró por los diarios de los planes del gobierno y exige que se realicen más evaluaciones sobre el impacto ambiental que generará la exploración de hidrocarburos. Sobre todo en la Cuenta Argentina Norte donde la exploración comenzó hace dos años. No es casualidad que es el sector que más interés tuvo por parte de las empresas petroleras.

Desde la Secretaría de Energía se vienen manejando como si la actividad pesquera, que el año pasado generó más de 2 mil millones de dólares en exportaciones y es una activad principal en ciudades como Mar del Plata, Puerto Madryn Rawson, Comodoro Rivadavia, Puerto Deseado y Ushuaia, empleando a miles de personas en cada puerto, no existiese en lo más mínimo.

Allegados a Gustavo Lopetegui reconocieron que solo se hará un estudio de impacto ambiental antes de comenzar las actividades sísmicas pero no habrá estudios en la mitad de la evaluación ni al finalizar, de modo de tener un panorama general de las consecuencias que provocó la intervención en el medio ambiente en general y los recursos pesqueros en particular.

En la industria pesquera debate por estas horas la viabilidad o no de recurrir a la justicia para lograr una medida de no innovar que al menos les garantice procedimientos de control en

paralelo con la sustentabilidad de los recursos pesqueros que están en la zona. “No se siguieron los protocolos internacionales”, aseguran.

La Subsecretaría de Pesca y el INIDEP hace un tiempo comenzaron a elaborar un mapa de sensibilidad ambiental que indicaría aquellos sectores con mayor vulnerabilidad a la actividad sísmica. Aún no está terminado pero Energía maneja otros plazos y piensa adjudicar en agosto.

Mientras la exploración off shore altera los ánimos de la industria pesquera, los números del primer cuatrimestre en Mar del Plata mostraron que la inactividad no tiene piso desde donde comenzar a recuperarse.

Las descargas pesqueras, provisorias, marcan un total desembarcado de 116.540 toneladas entre enero y abril del 2019. Entre enero y abril del 2018 Mar del Plata había recibido 132.966 toneladas.

El illex no repitió el comportamiento registrado el año pasado cuando Mar del Plata fue el epicentro de las descargas con 48 mil toneladas de las más de 100 mil descargadas en todos los puertos. Esta temporada Deseado fue el principal puerto en recibir al molusco.

El movimiento del comercio exterior también evidenció una baja en este período analizado y tiene al calamar como hilo conductor. Menos descargas, menos exportaciones. Acá los datos son de TC2, la empresa que opera el servicio logístico de la carga. Entre enero y abril se exportaron 26.920 toneladas. En el primer cuatrimestre del 2018 fueron 36.929 toneladas.

También hay otras explicaciones para fundamentar la reducción de trabajo. TC2 funciona sin la habilitación del Consorcio y decidió quitar incentivos a la flota potera que descargara y exportara desde Mar del Plata.

Luego del último bloqueo al puerto y la toma del propio Consorcio, que desactivó el ministro Tizado, en marzo pasado, fue la única empresa que se presentó en el llamado que hizo la administración portuaria para conformar una Terminal Portuaria sobre el muelle 2 en los mismos predios que hoy ocupa.

Pasaron más de dos meses, un nuevo Directorio pero TC2 sigue trabajando sin habiitación. Pero hay otros que la pasan peor y están más impacientes. El día de la reunión con Javier Tizado que desactivó el bloqueo, el Ministro se comprometió a facilitar nuevas “plásticas” a distintas cooperativas de estiba, tarea que le encomendó al Presidente del Consorcio.

Las “plásticas” son las tarjetas que habilitan a los estibadores a los muelles para trabajar. Tenían una provisoria y ahora les pondrían el número 03 para conferirles estabilidad al momento de la descarga.

Si bien pedían 70, los dirigentes acordaron, con el respaldo del propio Sindicato de Estibadores, que el Consorcio emita la mitad. Merlini les dice que ya salen.

Este domingo se cumplen 60 días del compromiso asumido por el Ministro de la Producción y avalado por Merlini pero las plásticas todavía no aparecieron. Dos meses para un simple trámite de habilitación pero la autoridad portuaria dice no tener animosidad contra nadie. Que

algunas sean para estibadores de cooperativas que fomentaron el bloqueo, tal vez, expliquen la demora o sea una mera coincidencia.

El trabajo que dicen defender algunos se evapora como los desembarques y las exportaciones mientras avalan el puerto multipropósito que puede llevarse a la pesca por delante.

Aclaración: los conceptos vertidos de quienes opinan son absoluta responsabilidad del firmante.

La Secretaría de Gobierno de Energía del Ministerio de Hacienda de la Nación publicó este lunes la adjudicación de cada una de las áreas ofertadas para la exploración de tres cuencas de la plataforma marítima continental argentina en busca de gas y petróleo, una de ellas a 200 kilómetros de la costa de Mar del Plata.

El área de exploración abarca las cuencas Austral, Argentina Norte y Malvinas Oeste. Frente a la ciudad se encuentra la Cuenca Argentina Norte, con una profundidad que va desde 200 metros a 1300 metros y de 1200 a 4000 metros en aguas ultra profundas, en la que se licitaron 100.200 km2.

De la Cuenca Austral, con una profundidad de solo 100 metros en las partes más profundas, fueron licitados 14.200 km2; y en la Cuenca Malvinas Oeste, de 100 a 600 metros de profundidad, se licitaron 86.400 km2. En total, son más de 200.000 km2 nunca antes explorados.

El mes pasado se realizó la apertura de las propuestas que presentaron 13 empresas, que ofertaron, en total, USD 995 millones por 18 áreas. De las 14 zonas que se ofrecieron de la cuenca Argentina Norte, la mitad quedó desierta, es decir, que no se presentaron ofertas.

La licitación de las otras 7 áreas frente a las costas bonaerenses fueron otorgadas por el Estado Nacional a 6 petroleras: YPF, Shell, Equinor, Qatar, Total Austral y BP. La oferta total es por más de 181 millones de dólares. En el caso de BP - una empresa británica privada- está será su primera operación en el país.

El secretario de Gobierno de Energía, Gustavo Lopetegui, destacó el nivel de ofertas recibido por parte de las empresas y afirmó que “es presumible que exista una riqueza muy elevada en el mar argentino”. Asimismo, sostuvo que hace un año que la Argentina no importa petróleo y que “con el correr de los meses volveremos a ser exportadores regulares de petróleo liviano, algo que no ocurría desde el 2009”. Desde la década del 70, el país cuenta con plataformas de exploración y producción offshore. En el año 2018, el 18% de la producción de gas provino de áreas costa afuera.

Por otro lado, desde la Cámara Argentina de Armadores de Buques Pesqueros ya expresaron su preocupación por el impacto negativo que la exploración tendrá sobre las especies marinas que habitan la zona económica exclusiva, por lo que su titular, Diego Luchetti, propuso realizar un estudio de impacto ambiental para “no verse perjudicados”.