El referente del Cluster de Energía, Marcelo Guiscardo, se refirió al escenario actual de la exploración offshore y admitió que todavía no hay definiciones concretas por parte de Shell respecto a su permanencia en las áreas asignadas frente a la costa argentina.

“Shell todavía no ha dicho oficialmente que no va a seguir con estas áreas. He escuchado rumores de que podrían no continuar, pero no hay ninguna confirmación formal”, explicó en declaraciones a El Marplatense, marcando así un panorama de cautela e incertidumbre en el sector energético local.

En contrapartida, destacó una noticia que consideró positiva: YPF junto a la firma italiana ENI decidieron iniciar tareas de prospección sísmica en un bloque offshore ubicado en aguas de Uruguay.

Guiscardo explicó que el área en cuestión limita con un bloque que YPF posee del lado argentino, muy próximo a la frontera marítima. “Si se llegara a encontrar un yacimiento en Uruguay, es probable que se trate del mismo sistema geológico que podría extenderse hacia el sector argentino”, detalló.

De este modo, la actividad exploratoria continuará durante el próximo año, aunque concentrada en territorio uruguayo. “La exploración va a seguir, pero del lado de Uruguay. Después veremos qué sucede a futuro”, concluyó, dejando abierta la expectativa sobre el impacto que esos estudios podrían tener para el desarrollo offshore en la región.

La expectativa en torno al desarrollo offshore frente a las costas de Mar del Plata continúa en pausa. A pesar de los avances técnicos y de las campañas de exploración realizadas, todavía no se conocieron informes ni novedades oficiales por parte de las empresas petroleras involucradas.

El presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, manifestó en su momento el optimismo.

 “Estoy con positivismo y tratando de ver un futuro bueno para el offshore en Argentina”, afirmó, tras recordar el resultado negativo del primer pozo perforado en la Cuenca Argentina Norte (CAN 100).

Guiscardo detalló que Shell y Qatar Petroleum completaron recientemente una campaña sísmica en las áreas CAN 107 y CAN 109, ubicadas a unos 200 kilómetros de la costa, con una extensión de aproximadamente 15.000 km². “La profundidad del agua va desde los 600 a los 1500 metros”, precisó. 

Según explicó, las tareas se desarrollaron sin inconvenientes durante tres meses, y luego se alquiló otro buque para realizar estudios ambientales de base. “Eso ya estaba resuelto con todo el trabajo que se hizo desde 2018, así que no tendría sentido hacer ese gasto si no tuvieran intención de seguir”, señaló el empresario, interpretando el movimiento como una señal de continuidad. 

Sin embargo, la falta de comunicación oficial de las petroleras genera incertidumbre en el sector. El titular del Clúster había anticipado que entre septiembre y octubre podrían conocerse definiciones, incluso la posible solicitud de Shell al Estado para perforar un nuevo pozo exploratorio. De concretarse, se abriría un nuevo período de exploración de cuatro años, durante el cual la empresa debería realizar al menos una perforación. 

Más allá de la espera, Guiscardo insistió en el potencial impacto económico y laboral que podría generar una campaña positiva. Recordó que en la anterior perforación trabajaron más de 100 personas en el puerto y unas 200 en tareas externas, aunque la mayoría no residía en la ciudad. “Si este pozo que hacen es positivo, la compañía va a querer perforar otros dos de observación para ubicar las reservas, lo que triplicaría la cantidad de movimiento que tuvimos”, concluyó. 

La petrolera YPF saldrá a buscar petróleo offshore (costa afuera) en el mar argentino y frente a las costas de Uruguay. En las próximas semanas, la empresa aspira a encontrar un socio internacional para encarar las tareas de perforación en aguas ultraprofundas (más de 1.000 metros). Aunque no hubo confirmación, en el sector se habla de que el socio podría ser la italiana ENI y la exploración en Uruguay.

"Vamos a poder encontrar petróleo que no se encontró en otro lado y vamos a poder explorar igual que como se busca en África", dijo el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, en un evento en La Rural.

YPF exploró el año pasado, junto a la angloholandesa Shell y la noruega Equinor, petróleo y gas en el bloque CAN-100, en la Cuenca Argentina Norte, a unos 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata. Pero el resultado de la sísmica del "Pozo Argerich" dio seco: es decir, que no se encontraron signos claros de hidrocarburos.

Los geólogos encontraron que el perfil de las costas sudamericanas es similar al de las de África, donde se encontró petróleo offshore, principalmente en Namibia y Angola. De hecho, en Brasil la estatal Petrobras construyó su crecimiento reciente de la mano del Presal, en el Océano Atlántico.

Sin embargo, la exploración petrolera costa afuera es muy cara y tiene muy pocas chances de éxito, por lo cual representa un riesgo alto.

Cada pozo cuesta unos 100 millones de dólares (contra unos US$14 millones en Vaca Muerta) porque necesita de un enorme despliegue logístico y de recursos en medio de la nada. Y la probabilidad de encontrar lo que se supone que hay con los modelos geológicos es de un 12%.

Un ejemplo de la dificultad del offshore es que la noruega Equinor, que es la petrolera más especializada en la actividad costa afuera, perforó 34 pozos sin éxito hasta que logró encontrar hidrocarburos en el Mar del Norte.

YPF tiene 6 bloques offshore en Argentina y 1 en Uruguay. Son los CAN-100, CAN-102, CAN-114, AUS-105 (en la Cuenca Austral, al sur del país), AUS-106 y MLO-123 (en la Cuenca Malvinas Oeste, frente a las islas argentinas) y el OFF-5, que está en la Cuenca de Punta del Este.

Aunque tiene múltiples dificultades logísticas, alto riesgo y baja probabilidad de éxito, una vez que se encuentra petróleo y gas en el mar el costo de mantenimiento es mínimo. Si hay petróleo comercialmente viable de explotar, se puede vender fácilmente a través de barcos.

Potencialmente, según contaban las autoridades del gobierno anterior, la Argentina tiene capacidad de exportar unos 20.000 millones de dólares por año de petróleo offshore. Pero todo dependerá de la cantidad de barriles que encuentren las operadoras y con un tiempo largo de maduración de las inversiones. No será antes de la próxima década.

Actualmente, los únicos pozos offshore son los que se encuentran en Tierra del Fuego y que son propiedad de TotalEnergies, PAE y Harbour. Producen gas desde hace 50 años.

Por otro lado, se pudo saber que la extensión por 20 años de la licencia de Metrogas para operar el servicio público de distribución de gas natural por redes está próxima a confirmarse. Ni bien esté aprobada, YPF empezará un proceso internacional para vender su participación.

La petrolera es dueña del 70% de la distribuidora y está obligada por ley a desprenderse de al menos un 21%, para quedar con un 49% y no tener la mayoría accionaria.

Aproximadamente en septiembre YPF encargará la venta a un banco internacional y podría tener avanzado el proceso hacia fin de año. En el sector se habla de dos candidatos a comprar las acciones: José Luis Manzano, que con el fondo Integra tiene el 9,23% del capital social, y Alejandro Macfarlane, que es dueño de Camuzzi a través de Disvol.

Además, para fin de año apunta a salir de todos los campos convencionales.

Fuente: Clarín

El presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, manifestó su optimismo con respecto al futuro del desarrollo offshore en Argentina, pese al resultado negativo del primer pozo perforado en la Cuenca Argentina Norte (CAN 100). “Estoy con positivismo y tratando de ver un futuro bueno para el offshore en Argentina”, sostuvo en diálogo con Los datos del día, por Radio Mitre Mar del Plata.

El empresario explicó que Shell y Qatar Petroleum completaron recientemente una campaña sísmica en las áreas CAN 107 y CAN 109, ubicadas a 200 kilómetros de la costa de Mar del Plata, con una extensión de 15.000 km². “La profundidad del agua va desde los 600 a los 1500 metros”, detalló.

A su vez, señaló que los estudios sísmicos se desarrollaron sin inconvenientes durante tres meses y que, tras ese período, se alquiló otro buque para realizar estudios ambientales de base. “Eso ya estaba resuelto con todo el trabajo que se hizo desde 2018, así que no tendría sentido hacer ese gasto si no tuvieran intención de seguir”, afirmó.

En ese marco, el titular del Clúster de Energía de Mar del Plata anticipó que entre septiembre y octubre podría haber novedades: “Creo que para octubre deberíamos tener algún tipo de notificación de Shell que le pediría al Estado poder perforar un pozo de energía”, dijo. En caso de avanzar, se abriría un nuevo período de exploración de cuatro años, en el que la empresa deberá realizar al menos un pozo.

Por último, Guiscardo remarcó el impacto laboral que podría tener una campaña positiva. Recordó que en la anterior perforación trabajaron más de 100 personas en el puerto y otras 200 en tareas externas, aunque pocas residían en Mar del Plata. “Si este pozo que hacen es positivo, la compañía va a querer perforar otros dos de observación para ubicar las reservas, lo que triplicaría la cantidad de movimiento que tuvimos”, concluyó.

Según el presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, en caso de la existencia de petróleo en la costa marplatense, la primera producción tendría lugar en el año 2031. La multinacional Shell, junto a Qatar Petroleum, finalizarán a principios de marzo la exploración sísmica en los bloques CAN 107 y CAN 109.

“El offshore es una oportunidad espectacular para la ciudad, la provincia y el país. Lo que sucede ahora es que Shell, la empresa de offshore más grande del mundo, está haciendo sísmica en dos áreas enfrente de Mar del Plata, un poco más al sudoeste de lo que era la CAN 100, donde YPF hizo el pozo que salió seco. En este momento, los que están trabajando en offshore en el norte del mar argentino son Shell con su partner Qatar Petroleum, quienes tienen el 60 y el 40 porciento, respectivamente”, le comentó Guiscardo a “Los datos del día”, que se emite por Radio Mitre Mar del Plata (FM 103.7).

Asimismo, añadió que ambas empresas cuentan con dos áreas “muy grandes”, ya que la CAN 100 era una y estas son dos, que “aunque no son el doble, sí una vez y media más en superficie”, y aseguró que “a fines de febrero van a tener los trabajos terminados”.

Por otro lado, el empresario local también manifestó que “si bien el pozo de la CAN 100 salió seco”, Shell cuenta con la información extraída y “decidió seguir adelante con la sísmica de esas dos áreas”, por lo que él le ve “muchas cosas positivas”.

“Shell, que es quien perforó nueve pozos y encontró petróleo en Namibia, se decidió a seguir explorando acá. Que se haya decidido a seguir adelante con la exploración es muy positivo porque tiene toda la información del otro pozo y ahora la está usando para calibrar mejor los datos que va recabando con la sísmica”, contempló.

En tanto, también señaló que “van a terminar la sísmica a principios de marzo y tras ello, se van a tomar seis meses para analizar todos lo datos, debido a que son dos áreas extensas y deben fijarse cuál es la mejor opción”.

Entonces, de acuerdo al líder del Clúster de Energía de Mar del Plata, “si deciden perforar un pozo, va a ser en el primer cuarto del 2026", y “si allí descubren petróleo, tienen que pedir permiso para hacer dos pozos delimitantes, pero luego Shell tiene que pedirle permiso a la Secretaría de Energía para pasar a la fase de producción, en la que perfora unos 18 pozos y puede llevar unos dos años más”.

"Pero también tiene que construir las facilidades del barco para sacar el petróleo, separar el gas del agua, reinyectar el gas y el agua, y vender el petróleo, lo que tardaría cinco o cuatro años. Primer petróleo producido, en 2031. Hasta ese momento, Shell habría invertido unos 4 o 5 mil millones de dólares”, concluyó.

En el marco del inicio de la exploración sísmica en los bloques CAN 107 y CAN 109 por parte de la multinacional Shell, junto a Qatar Petroleum, el presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, sostuvo que la primera etapa está “a mitad de camino” y pronosticó que la empresa "va a encontrar algo suficientemente bueno como para decidir perforar un pozo”.

“El año empezó muy bien. Vimos al barco de sísmica contratado por Shell y Qatar Petroleum comenzar las operaciones en noviembre. Es una sísmica de dos áreas muy grandes, que son la CAN 107 y la CAN 109, en las cuales tienen tres meses para recabar todo lo que quieren y ya estamos a mitad de camino. Faltan cinco o seis semanas todavía, al cabo de las que Shell podrá tener suficiente información para determinar si quiere o no seguir explorando las áreas con Qatar Petroleum”, le explicó Guiscardo a El Marplatense.

En tanto, también subrayó que “Shell es la compañía más grande del mundo en offshore y es la que descubrió áreas importantes en Namibia”, donde perforó nueve pozos y encontró petroleo en cada uno de ellos. Sin embargo, según comentó, Shell abandonó la zona por “problemas técnicos”, que no están relacionados a “la calidad de la parte geológica y productiva” del área.

Asimismo, el presidente del Clúster de Energía local se mostró “optimista” de que Shell “no solo va a explorar, sino que va a encontrar algo suficientemente bueno como para decidir perforar un pozo”.

“Los tiempos para procesar toda la información son largos. Tienen que estudiar y poner esta información en los programas predictivos para saber si realmente podrían encontrar suficientes reservas que sean comerciales. No solo tienen que encontrar petroleo, sino pagar la inversión que requiere llevar a cabo un proyecto de esta magnitud. Cualquiera que se embarque va a perforar veinte pozos, y cada uno cuesta entre 100 y 150 millones de dólares. Y con todo lo demás, todo el proyecto cuesta entre 5 y 6 mil millones de dólares, y recién lo recuperás cuando producís”, agregó.

Por último, adelantó que no ve con buenos ojos que “el primer pozo se haga antes del próximo enero, ya que después de tomar la decisión de perforar el pozo, hay que encontrar el barco, contratarlo y todos estos proyectos tardan”.

A partir de los anuncios que realizó el intendente Guillermo Montenegro, quien confirmó la ampliación de Cabrales en el Parque Industrial y dijo que “se está trabajando para concesionar la Vieja Usina del Puerto”, el secretario de Desarrollo Productivo e Innovación, Fernando Muro, dio mayores precisiones y además, adelantó la fecha en que iniciarán los trabajos para la segunda exploración offshore.

En principio, por el lado de la ampliación de la planta de Cabrales en el Parque Industrial, Muro le explicó a este medio que “se sumarán seis mil metros cuadrados a la fábrica” y además de destacar su importancia, señaló que “es un orgullo para todos los marplatenses tener una fábrica de estas características, que produce, abastece todo el mercado interno, da mucho trabajo y exporta”.

Y en segundo término, acerca del “llamado a licitación nacional e internacional para el complejo Usina del Puerto”, resaltó que se trata de “un activo urbano que está deteriorado porque hace años no tiene utilidad” y que lo que buscan es “potenciar la zona como un motor de crecimiento, no solo por la actividad pesquera, sino por lo comercial, la identidad cultural y lo importante que es para la ciudad”.

“Se ha mostrado interés durante mucho tiempo por ese lugar, pero no hubo ofertas concretas y la herramienta de la licitación actúa como un llamador. Es abrir el juego a inversores extranjeros o fuera de Mar del Plata”, agregó en esa línea.

Sin embargo, aseguró que aún “no hay fecha estimada” para la licitación y que fue una encomienda del jefe comunal al Ejecutivo en los últimos días, por lo que “se empezó a trabajar en el pliego y ya se va a dar a conocer el camino de ese trámite administrativo”, el cual deseó que “se traduzca en una recuperación del activo urbano y le de trabajo a los vecinos”.

La conferencia de prensa que el líder de la comuna brindó desde el Centro de Operaciones y Monitoreo (COM), donde anunció la ampliación de Cabrales y la licitación de la Usina del Puerto, contó además con críticas al gobierno de la provincia de Buenos Aires. En particular, “por trabar el desarrollo de la ciudad”, debido a los inconvenientes con las obras para la llegada de la cadena de supermercados Coto.

Por otra parte, en cuanto a la segunda exploración offshore, puntualizó que esperan “por el inicio de las acciones sísmicas en los bloques CAN 107 y CAN 109 por parte de Shell”, que fueron anunciadas en un primer lugar para septiembre u octubre, pero se retrasó y “puede ser que comiencen antes de fin de año”.

“La industria offshore llegó. Que haya petróleo en el mar es importante y una gran posibilidad para Mar del Plata, para diversificar su matriz productiva y generar trabajo y producción. Las empresas continúan trabajando y esperemos que llegue a la ciudad. Ya demostró todo el trabajo que se utilizó en la etapa de exploración en el pozo Argerich y a medida de que sean positivos los resultados, será muy bueno para la ciudad y la región”, sentenció el funcionario municipal.

A mediados de septiembre, la Subsecretaría de Ambiente de la Nación aprobó la exploración petrolera offshore en los bloques CAN (Cuenca Argentina Norte) 107 y 109, ubicados a más de 190 kilómetros de Mar del Plata. Allí se concretó el último paso para llevar a cabo la adquisición de datos sísmicos del lecho marino, los cuales determinarán la presencia de hidrocarburos.

El gobierno nacional autorizó a la empresa Shell para que continúe con la exploración petrolera offshore a 200 kilómetros de la costa de Mar del Plata tras darle el visto bueno a los estudios de impacto ambiental del proyecto. 

Al respecto, Fernanda Genova, integrante de Mar sin Petroleras, declaró en diálogo con El Marplatense que “denunciamos en el momento que se hizo una audiencia pública en julio de este año, donde se puso en consideración el proyecto de exploración sísmica en las áreas 107 y 109”.

En detalle contó que “el informe de impacto ambiental presentado por la petrolera seguía con la misma operatoria, información extrapolada de otros lugares que no dan cuenta de los verdaderos impactos que pueden tener las exploraciones en el mar”. 

“Por otro lado, sigue sin informar cuáles son los impactos acumulativos de la actividad petrolera costa afuera”. 

Por este motivo, “rechazamos rotundamente este informe de impacto ambiental y denunciamos que el Estado Nacional sigue convocando audiencias públicas solamente como un acto administrativo para cumplimentar los pasos que se requieren para dar los permisos”, afirmó. 

Asimismo, resaltó que “después de unos meses, efectivamente la secretaría de Turismo, Ambiente y Deporte, encabezada por Daniel Scioli, aprobó la declaración de impacto ambiental de este proyecto de exploración sísmica y habilitó a la empresa Shell a que lleve a cabo actividades que serían a partir de diciembre hasta marzo del 2025”. 

En consecuencia, “denunciamos nuevamente esta situación porque en esa audiencia pública hubo un rechazo muy contundente a la exploración sísmica. Se reveló que la empresa Shell es responsable de muchos impactos ambientales en todo el mundo, con juicios que ha perdido, de los cuales tienen que hacer reparaciones en comunidades de África”. 

“Esas demandas internacionales dan cuenta de la responsabilidad de esta empresa en términos del cambio climático y la crisis climática que estamos viviendo”, agregó. 

A su vez, está “señalada por la persecución, judicialización e incluso el asesinato de muchos activistas en África que realizaban protestas contra los impactos ambientales que habían generado”, indicó.

Sobre los informes, expresó que “lo que presentan son recortes bibliográficos que no dan cuenta de un estudio efectivo sobre el lugar que se va a explorar. Estas áreas son de mucha riqueza ecológica por el tránsito de ballenas, las mismas que hoy estamos muy felices de ver desde la costa marplatense, familias que por generaciones han transitado esas rutas y donde realizan procesos de alimentación”. 

“Es solo un ejemplo de una de las especies más simbólicas que van a ser afectadas por estos procesos de exploración sísmica y que se van acumulando los impactos en el tiempo”, reveló. 

De modo que “acá tienen que demostrar que no hay impacto y no lo pueden hacer porque existen, hay bibliografía en todo el mundo que habla sobre los problemas que trae a nivel marino, las poblaciones de peces que tienen gran importancia en nuestras costas”. 

En este contexto, “hay un proceso judicial en marcha, que tiene que ver con la exploración petrolera de la empresa Equinor, no hay un proceso nuevo a partir de la autorización a Shell”. 

“Sin embargo, hay una Justicia donde se realizó un recurso de amparo por las actividades exploratorias donde se pusieron cuestiones en relación a todo el proyecto petrolero que no sólo abarca un bloque, sino que hay tres cuencas afectadas”, enfatizó. 

Por estas razones, “decimos que hay un impacto sinérgico y acumulativo que se va a desarrollar a partir de la continuidad de la exploración sísmica y el avance de una etapa productiva o extractiva”, concluyó. 

En el marco de la exploración off shore que se está realizando a al menos 300 kilómetros de la costa marplatense, este jueves la cuarta productora de petróleo del país, Shell Argentina confirmó que a mediados de octubre iniciará el nuevo trabajo sísmico de los pozos CAN 107 y CAN 109.

Si bien el RIGI limitó la actividad de la exploración y producción de hidrocarburos, esta noticia se da en el contexto de la aprobación que otorgó la Secretaría de Ambiente de la Nación, mediante el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli

Sobre esto, Marcelo Giuscardo, presidente del Clúster de Energía Mar del Plata dialogó con El Marplatense y expresó: "Todas estas aprobaciones vienen después de un exhaustivo esfuerzo por las petroleras de hacer estudios de impacto ambiental, de flora y fauna y el resto de los temas. En la audiencia pública, la compañía discutió los estudios en detalle. Hay pocos lugares en el mundo donde se le da importancia ambiental en nuestro país. Los pasos, los estudios, la calidad y el seguimiento durante los procesos sísmicos de perforación, tanto por la gente contratada como de la Prefectura, es excelente". 

"Estoy contento de que todo esto haya sucedido tan bien. Vi un par de comentarios sobre que estos estudios son a 12 millas de la costa y eso no es cierto. Estas áreas están a 300 kilómetros de acá", dijo.

Con respecto a una fecha estimativa sobre cuándo comenzaría la exploración, Giuscardo indicó: "Shell afirmó que de darse la aprobación en septiembre, pensaban comenzar a trabajar en octubre. Seguramente esto será así y el próximo mes tengamos a los barcos acá. El proceso de sísmica es uno en donde trabajan tres barcos que poseen cables de 12 a 15 kilómetros de largo por uno o dos de ancho. Eso es lo que registrará con sonidos hacia el fondo del mar y rebotarán. Ese mismo tiene que penetrar roca y volver. El navío va mas o menos a 6 kilómetros por hora. Realmente es uno que trata de no parar a no ser que haya alguna cuestión más. Y los demás presentes vigilan si se avistan cetáceos, fauna marina, alguien pescando"

"Hace más de cinco años que se están desarrollando estos estudios sísmicos en todas estas áreas y nunca hubo ningún problema. Hay gente muy profesional que está haciendo los estudios, biólogos capacitados trabajando en los barcos, con exhaustivas fotos y documentación de todo lo que ven. Potencialmente si todo sale bien, el próximo paso sería hacer un pozo", agregó.

Asimismo sumó que "hay dos áreas que son un poquito más chicas, pese a que están cerca de los 7 mil kilómetros2. Todo Vaca muerta que incluye Neuquén, Mendoza y Río Negro, tiene 35 mil kilómetros2. En todo ese espacio, se hicieron por lo menos 10 mil pozos y acá se hizo uno solo. A veces uno piensa que no se encontró nada y que por eso no va a haber tampoco, pero es muy difícil en un lugar nuevo pegarla en la primera exploración".

"Pero claramente, Shell no se va a poner a gastar en sísmica si no tuviese expectativas de que va a encontrar petróleo. La razón de que sigan explorando es porque saben que el primero es algo que no cambia nada en los planes que tienen", concluyó el presidente del Clúster de Energía local. 

Días atrás la empresa noruega Equinor confirmó que el pozo exploratorio Argerich que habían iniciado en la costa de Mar del Plata no cuenta con hidrocarburos y fue clasificado como seco.

En este sentido, Yésica Sánchez, integrante de la Asamblea Mar Libre de Petroleras, manifestó en diálogo con El Marplatense que “es la primera exploración que se llevó adelante en el Mar Argentino, en aguas ultra profundas, entonces había una idea grandilocuente de lo que iba a significar si este pozo tenía los yacimientos con respecto a la cantidad y calidad para que una empresa noruega como Equinor lleve adelante terrible inversión”. 

No obstante, “eso no sucedió, pero si se sabe que alrededor siempre necesitan hacer otros pozos para cotejar, porque pensemos que es una cuenca que tiene diferentes brazos o extensiones que lleva a la alimentación de ese río principal subterráneo”, explicó. 

“Se puede hacer en cualquier parte de la cuenca, se elige un lugar que se entiende como el más propicio, pero después se hace un cotejo alrededor pasa saber si esto es fehaciente”, detalló. 

Por lo tanto, “expresaron que está seco, pero no quiere decir que si hacen otro pozo alrededor, dé el mismo resultado”, afirmó. 

Ante esta situación, “para nosotros como comunidad organizada en el marco de la asamblea, fue una forma de también percibir cuál es el mensaje que quieren enviar los medios de comunicación en el marco de una empresa como es Equinor, YPF y el Estado Nacional”, declaró. 

“No deja de ser una felicidad que el pozo esté seco porque pone un poco el jaque esto de seguir avanzando con otros bloques. Hace unos días se hizo una consulta por parte de Shell, una empresa trasnacional totalmente denunciada por un millón de derrames en distintos puntos, de hecho en Argentina sucedió y se hace para seguir avanzando sobre el proyecto petrolero. En este caso estamos hablando del CAN 7 y CAN 9”, continuó. 

De modo que “se da en una situación bastante particular porque por un lado nos dicen que el pozo está seco, y por otro, siguen haciendo consultas para reafirmar el proyecto petrolero offshore en aguas ultras profundas en el área bonaerense”, resaltó. 

“Esto a nosotros nos pone en un alerta porque tenemos que salir a expresar como comunidad organizada lo que está sucediendo. Si bien nos pone contentos, por otro lado seguimos atentos porque continúan concesionando, vendiendo, haciendo todo su entramado extractivista”, aseguró. 

Asimismo, denunció que “para nada ponen sobre la mesa el debate sobre los daños que ya generan con la prospección sísmica que es el bombardeo. No conforme con eso, avanza con la perforación por otro impacto sobre la biodiversidad del ecosistema y las actividades económicas que priman en nuestra región”. 

Sin embargo, “siguen insistiendo como si esto fuera la nada misma, hoy lo dimensionamos después de que el proyecto petrolero se instaló de alguna forma con respecto a la prospección y ahora a la perforación, pero no ponen en el debate general a la comunidad”, indicó. 

A su vez, reveló que “cuando sucedió lo del pozo seco, nuestras redes sociales se inundaron de mensaje de la comunidad preguntando cómo sigue esto. Es decir, están al tanto de esto, necesita tener información y sin embargo los estudios de impacto ambiental complementario y estratégico que cuando llevan adelante cualquier etapa deben comunicar, no se ha emitido por las entidades que corresponde”. 

“Están haciendo una suerte de dinamitamos, impactamos negativamente hasta que encontremos algo. Esa es la lógica rapaz y depredatoria de este proyecto extractivista, que no tiene en cuenta el daño que se genera y los efectos negativos sobre los ecosistemas, tanto como las comunidades”, remarcó. 

Esto se debe a que “lo toman como una cuestión meramente operativa de perforo,  bombardeo hasta que encuentro lo que quiero, y si no hay, me voy. Convengamos que tenemos conocimiento de que en Tierra del Fuego hicieron lo mismo, no encontraron, nadie se hizo cargo de los daños ya desde la prospección. Sin embargo levantan sus cosas, se van y no ha sucedido nada”. 

De manera que “bombardean con información que a la comunidad, obviamente cuando hablamos de desarrollo y puestos de trabajo, le llama la atención, considerando que tenemos el segundo puesto de desocupación del país, pero siguen como si no pasara nada”, expresó. 

En conclusión, “hoy es momento de poner sobre la mesa nuevamente que no somos zonas de sacrificio al mejor postor con respecto a los conglomerados petroleros, y sí queremos a debatir si seremos una ciudad con determinadas características, si queremos dejar de lado nuestras actividades históricas”. 

“Nuestro labor en este momento es resignificar esta lucha, poner el debate sobre la mesa y basta de seguir concesionando como si nada, parcelando el mar y perforándolo”, concluyó. 

Desde Mar del Plata, donde participó del cierre del 2° Congreso Productivo Bonaerense, el gobernador Axel Kicillof se refirió al fallido primer intento de búsqueda de petróleo en las costas de la ciudad, a lo que consideró que “la experiencia de los expertos es que cuando se está delineando un área, muchas de las exploraciones no dan el mejor resultado”.

En rueda de prensa en el Hotel Provincial, luego de su extenso discurso en el Congreso, el mandatario provincial consideró que aquella primera exploración que dio resultados negativos es “un punto en un proceso”.

Kicillof señaló que “los grandes yacimientos de países del norte generan 26 pozos antes de encontrar uno que sea productivo. Por otro lado, se ha hecho mucho trabajo de sísmica, que es una forma de explorar sin perforar. Estamos esperando que dé sus resultados”.

En diálogo con la prensa, el gobernador también se refirió al Pacto de Mayo y a la invitación que le realizó el Gobierno nacional. Confirmó recibirla, pero desconoció si participar “significa al mismo tiempo la firma ese pacto que habían propuesto”. En ese sentido señaló que “si me convocan a discutir diez puntos para generar un acuerdo puedo ir”.

Sobre el Pacto, Kicillof dijo que “hay algo con el nombre que es perturbador” y señaló que “primero, no es un pacto. Tenemos muchos pactos en la historia y la definición es que dos que no estaban de acuerdo se ponen de acuerdo. Entonces ambos tienen que resignar, transigir, aportar y llegan a un pacto. Esto no es un pacto, a mí nunca nadie me preguntó qué opinaba de los puntos o qué agregaría. En ese sentido es una imposición. Entonces pacto no es, y mayo tampoco por algo evidente”.

El mandatario provincial recordó que “tenemos reclamos muy importantes, cuantiosos, pero sobre todos justos y legales, de recursos que el Gobierno de Milei les quitó a las provincias y está trayendo muchos problemas. Es muy difícil firmar un pacto con alguien que nos debe 6,3 millones de millones de pesos. Y que no los íbamos de destinar a una inversión financiera o al ahorro, sino que son inversiones básicas para la provincia de Buenos Aires”.

Finalmente hizo mención al proyecto de Ley de Góndolas que se envió a la Legislatura. Explicó que “hemos hecho un proceso de discusión y había algunas sugerencias con respecto al proyecto original. Supongo que la Legislatura la va a incorporar, es muy buena”.

Y remarcó que “se ha hecho un trabajo con todos los sectores, con los comercializadores, es una ley muy discutida y es más necesaria que nunca. El otro día veíamos grandes supermercados que están con problemas en sucursales por la caída del consumo. Pero imaginen un pequeño productor bonaerense que quiere llegar a consumos masivos. Esta ley sería muy útil”.

Como hace más de dos años y cada 4 del mes, la organización Mar Libre de Petroleras se movilizó en avenida Luro e Hipólito Yrigoyen para exigir que se detenga la exploración offshore a 320 kilómetros de la costa marplatense. Según la referente del organismo, Yésica Sánchez, en este tipo de actividad existe una "probabilidad de derrame del 100%".

“Pedimos que este proyecto extractivista offshore en aguas ultras profundas, a 300 kilómetros de la costa marplatense y a 1300 metros de profundidad, no se lleve adelante porque somos conscientes y tenemos mucha información de lo que conlleva la actividad, donde tanto la prospección sísmica como la perforación tienen daños irreversibles e irreparables contra las dinámicas de la biodiversidad de los oceános y los ecosistemas propios de los que nos abastecemos como ciudad”, le indicó Sánchez a El Marplatense.

Allí, señaló que Mar del Plata es una ciudad “históricamente portuaria y turística”, por lo que consideró que la actividad es “antagónica” a lo que representa la ciudad en materia de cultura. Y lanzó que lo “más importante” es que “va en contra de toda forma de vida” y que los ecosistemas en los que trabajan son “únicos” debido a que “afloran dos corrientes, la cálida de Brasil y la fría de Malvinas, que le dan el ímpetu marino que tiene”.

Asimismo, la vocera de la organización advirtió que las explotaciones offshore fueron realizadas en diferentes puntos del mundo y en todas “hubo 100% de probabilidad de derrame, lo que no mencionan en el estudio”. Para ella, cada vez que se manifiesta el Clúster de Energía o la Cámara de Pesca local “nunca mencionan los efectos que trae la actividad en términos de pasivos ambientales y no hablan del daño que conlleva, ni que no hay forma de mitigarlo”.

También sostuvo que por la probabilidad de derrame, “si en tierra firme no lo pueden hacer, cómo lo van a hacer a 3000 metros de profundidad y a 300 kilómetros de la costa”.

Si bien hace alrededor de un mes el buque Valaris DS-17 comenzó a trabajar en el área de perforación, Sánchez comentó que al tratarse del primer pozo exploratorio, único por llevarse a cabo a tanta distancia, “verán qué calidad y cantidad tiene la cuenca y considerarán si avanzan o no", por lo que están a tiempo de frenarlo.

“No empiezan con la extracción, este es el primer paso para verificar que haya petroleo. Si no hay, lo dejan así y el daño ya está hecho. Estamos en un plano que nos permite seguir avanzando como comunidad para frenar la situación. No solo estamos en esta actividad todos los 4 de cada mes, sino que nos convocan las escuelas, hacemos muraleadas, volanteadas y radios abiertas. Lo que nos interesa es que la comunidad sepa qué es el proyecto”, expresó.

Por otro lado, la organización también se opone al proyecto de ley para incentivar las inversiones (RIGI), ya que “por más de 30 años, las empresas que concesionan la extracción de determinados recursos tendrán potestad absoluta sobre la naturaleza” y alertó que aunque cambie el color político, “ningún Gobierno lo podrá retrotraer”. Entonces, exclamó que “estamos sorteando nuestra vida por treinta años al mejor postor”.

A tres semanas de la llegada del buque Valaris DS17 al área de perforación, a 320 kilómetros de la costa marplatense, el presidente del Clúster de Energía, Marcelo Guiscardo, sostuvo que hay un 20% de probabilidad de encontrar petróleo, “lo que es muy bueno”, y que proyectan una producción similar a la esperada por YPF en Vaca Muerta, “arriba del millón de barriles por día”.

En principio, se mostró entusiasmado por el trabajo que ve venir, “sobre todo si el pozo es productivo o positivo cuando se perfora” y aclaró que se encuentran a la espera de lo que les transmita Equinor.

Entonces, en el marco de las posibilidades de hallar petróleo, el ingeniero civil explicó: “Es un área muy extensa; va desde la mitad del Río de La Plata hasta Carmen de Patagones, que es la ciudad más al sur de la provincia de Buenos Aires. Son millones de kilómetros cuadrados inexplorados en los que nunca se encontró petróleo, por lo que es una chance muy buena desde el punto de vista exploratorio. Pero si lo mirás desde el lado de que vos o yo somos los que ponemos plata en un pozo con 20% de probabilidad de encontrar petróleo, y te cuesta cien millones de dólares, lo pensaríamos dos veces”.

Sin embargo, subrayó que “tener el 20% de chances de encontrar petróleo en un pozo inexplorado es muy bueno”, a pesar de que bromeó con que “para nosotros sería un riesgo muy fuerte”.

Además, Guiscardo reveló que el pozo está a 1500 metros de profundidad y que será “el más profundo que se haya explorado en la historia de Argentina”, teniendo en cuenta que el país tiene cincuenta años de producción y exploración offshore. “No hemos tenido ningún problema y pensá que el 20% de la producción de gas del país sale de pozos offshore de la empresa Total en Tierra del Fuego, en el yacimiento Hidra. Es una oportunidad muy grande la que tenemos frente a las costas de la Provincia y ahora en Mar del Plata”, indicó.

PROYECCIÓN DE LA CIUDAD

Consultado acerca de qué manera impactaría en la ciudad el hallazago de petróleo, el empresario señaló varios puntos: “La provincia de Buenos Aires no tiene a esta industria trabajando, ni yacimientos onshore u offshore. Si vas a Neuquén, el petróleo y el gas están en todos los negocios; o sea que impacta en la panadería, la ferretería y el almacén. A largo plazo, una vez que este proyecto y varios más sean positivos, el derrame en toda la cadena de valor va a ser muy bueno e impactará tanto en Mar del Plata como en la Provincia”.

PRODUCCIÓN: MÁS DE UN MILLÓN DE BARRILES POR DÍA

Asimismo, Guiscardo aseguró que la empresa, para invertir cien millones de dólares en un pozo con 20% de probabilidades de contener petróleo, “lo realizó en base a la proyección que tendría si sucede lo que tienen planeado”. Y al mismo tiempo, contó que cuando YPF aprobó el proyecto dijeron que “pensaban que de esta área podían sacar la misma producción que de todas las áreas que tienen onshore”.

A ellos, añadió: “YPF sacaba 200 mil barriles de petróleo por día de Vaca Muerta y es lo que están esperando encontrar en estos yacimientos. Cuando miras la cuenta del Mar Argentino Norte, pensás en que la producción podría llegar a equipararse a lo que se espera de Vaca Muerta, que es arriba del millón de barriles por día”.

En otro punto, por su experiencia en la industria, manifestó que por fuera de todos los cambios de Gobierno que se han hecho, incluyendo el actual, “los proyectos de energía siempre fueron centrales” y consideró que “si se arregla la parte económica, habrá más inversión extranjera”. De esta manera, concluyó con que ve “una continuidad que tal vez se acelera por la capacidad del Gobierno de traer inversiones al país”.

El buque Valaris DS-17 realiza desde hace un par de semanas la exploración offshore del pozo Argerich, frente a las costas de Mar del Plata, 320 kilómetros mar adentro. La embarcación, de bandera de las Islas Marshall, tiene 229 metros de eslora y 36 de manga. 

El turno diurno comienza a las 6 de la mañana: lo primero que hace el “company man” de la operadora -a cargo la coordinación de todas las tareas- es revisar la información del reporte de perforación de la noche anterior y convocar a una reunión con los representantes de todas las compañías de servicios y los subcontratistas. Allí se planifican las actividades de todo el día.

En torno de las 8 y media se realiza la reunión diaria entre los encargados que están en el barco, el centro de operaciones ubicado en Brasil -donde se maneja la operativa de perforación- y el puerto de Mar del Plata, centro de operaciones y apoyo logístico. Esa teleconferencia dura aproximadamente media hora.

En el barco hay dos turnos de trabajo de doce horas cada uno: de 6 a 6 ambos, todos los días de la semana, atentos siempre a las condiciones climáticas. Los trabajadores tienen un régimen de 28 días de trabajo por 28 de descanso, con recambio de personal por tandas; todos los días, el helicóptero de la empresa lleva y trae personal hasta el puerto de Mar del Plata.

El buque tiene una capacidad de 210 camas. La tripulación está compuesta por trabajadores -hombres y mujeres- de diferentes nacionalidades, aunque la mayoría del personal es brasileño y argentino. En el barco hay espacios para actividades de esparcimiento y dos comedores. Además, hay dos barcos de apoyo que operan de dos a tres veces por semana, y son los encargados de proveer mercadería, materiales, residuos, combustible y herramientas.

La exploración offshore en el Mar Argentino

La perforación costa afuera consta de varias etapas. En primer lugar, se perfora en lecho marino y se instala un revestimiento de acero de 36 pulgadas en la capa superior del fondo marino que luego es cementado. Posteriormente, se realiza una perforación más estrecha y profunda, se instala un revestimiento de 20 pulgadas y se cementa en el lugar, a la vez que se instala un preventor de surgencias no controladas, comúnmente llamado BOP -por sus siglas en inglés-, conectado con una tubería ascendente que conecta el pozo con el buque.

La perforación, la instalación del revestimiento y la cementación continúan sección por sección, hasta que el pozo ingresa en la sección del reservorio, que es el área donde se espera encontrar hidrocarburos. Para tal fin, se utiliza una serie de herramientas bajadas por cable en el pozo para adquirir información y tomar muestras del yacimiento. Una vez adquirida la información, se sella el pozo con una serie de tapones de cemento y se abandona de manera segura y definitiva.

El operativo Argerich X1

El operativo para realizar el Argerich X1 está a cargo de Equinor, que posee una participación del 35%, en asociación con YPF (35%) y Shell (30%). La empresa invertirá unos 100 millones de dólares para esta tarea que servirá para comenzar a establecer si hay petróleo en la zona y, en caso de que haya, para determinar si hay una cantidad relevante para ser explotada comercialmente. Esta actividad exploratoria toma unos 60 días hábiles, tras los cuales los datos obtenidos serán sometidos a un análisis realizado por expertos.

Equinor desde 2019 obtuvo permisos de exploración en ocho bloques costa afuera en el Mar Argentino, distribuidos en las cuencas Norte y Sur. En seis de ellos, Equinor es el operador y participa como socio en los dos restantes. Un relevamiento sísmico 3D de 2200 kilómetros cuadrados adquirido en 2007 por YPF fue reprocesado en 2021 y proporcionó datos de alta calidad de estratigrafía del subsuelo. Además, se utilizaron múltiples datos de alta calidad del subsuelo, el clima, las condiciones del océano y el ambiente para realizar un análisis detallado como preparación para los planes de perforación. 

Fuente: DIB

La Offshore Technology Conference (OTC) que se desarrolla desde el lunes en Houston, Estados Unidos, tiene 22.000 metros cuadrados de exposición dividida en pabellones por país. Y desde el stand de Argentina miran con ilusión a enorme despliegue de Nigeria, y eso no es casual.

El país africano tuvo un «game changer», un golpe de timón exitoso con el desarrollo de sus prolíferos campos offshore. En espejo, del otro lado del Atlántico, están las costas bonaerense dónde esta semana comenzó a perforarse el primero pozo de aguas profundas del país, el pozo Argerich que encara el consorcio formado por Equinor, Shell e YPF y que esperan que el espejo se de también en la cantidad de barriles a encontrar.

El presidente del Cluster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, contó desde la OTC que para ellos participar de la feria más grande del offshore «es clave, este es un lugar icónico para la industria del petróleo y gas».

"Creo que es la mejor conferencia y este año para Argentina es un año especial porque hemos comenzado la perforación del primer pozo de aguas profundas en la historia de Argentina y nos parece muy bueno estar acá con las empresas", indicó. Guiscardo contó que el buque Valaris DS 17 “ahora está perforando y creo en dos meses se terminará ese sabrá si es positivo o no esto”.

El referente de las empresas marplatenses contó que "en el Cluster de Energía tenemos 70 compañías marplatenses trabajando ahí de las cuales ya cinco o seis está trabajando hoy con todo esto".

Si bien se trata de un pozo exploratorio, es decir que no dará producción, sino muestras para luego ser sellado, el movimiento laboral ya se siente en la zona. “Ya tenemos helicópteros y barcos que van y vienen todos los días a la perforación”, indicó.

Y sumó que “el barco de perforación tiene 40 tripulantes que son argentinos, además de la tripulación que ya traía. Después en los barcos de logística tenés también varios tripulantes más, en los barcos de sísmica también tiene toda la parte de observación. Son todos biólogos que hicieron el curso de los barcos de sísmica y después tenés toda la parte de la base en el puerto, está en lo que es la estiba. También para SLB, Halliburton y Baker está toda la gente de sus bases y logística”.

Guiscardo remarcó que “estamos todos muy esperanzados de que este pozo sea no solamente productivo sino que se encuentre un sistema de producción de petróleo que hoy no se sabe si existe hasta que no esté el primer pozo y que se asemeje a lo de África”.

“Tenemos varias áreas que están haciendo la sísmica 2D y en muchas ya empiezan con las 3D para poder ver dónde van a poner los pozos, y espero que para la próxima OTC te pueda decir que estamos perforando dos o tres pozos más para cubicar las reservas”, aseguró.

Fuente: rionegro.com

El buque Valaris DS17 zarpó rumbo a la Cuenca Argentina Norte -a más de 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata- para iniciar la perforación del pozo offshore exploratorio Argerich X1 y se esperaba que esta mañana arribara al área de destino. El buque, de 229 metros de eslora y 36 metros de manga, tendrá a su cargo las tareas de perforación durante sesenta días.

La embarcación, con bandera de las Islas Marshall, partió luego de permanecer durante tres días en rada y después de cumplir con los requisitos correspondientes a cuestiones migratorias, aduaneras y relacionadas con la Prefectura Naval Argentina, a la vez que se aprovisionó de suministros. El Valaris DS17 había arribado el martes proveniente de Río de Janeiro y estuvo fondeado a una distancia de 16 millas náuticas (28 kilómetros) de la costa.

El operativo para realizar el Argerich X1 (“X” hace alusión a la exploración y “1” a la primera perforación en la zona) estará a cargo de Equinor, firma que posee una participación del 35% en asociación con YPF (35%) y Shell (30%). Invertirá unos US$ 100 millones para comenzar a establecer si hay petróleo en la zona y, en caso de que haya, para determinar si hay una cantidad relevante para ser explotada comercialmente. Esta tarea tomará unos sesenta días y luego los datos obtenidos serán sometidos a análisis.

“La decisión de perforar costa afuera de Argentina fue tomada en base a estudios detallados del potencial del subsuelo. Junto a nuestros socios recopilamos una gran base de datos sísmicos y realizamos extensas evaluaciones del subsuelo”, señaló la empresa.

Un relevamiento sísmico 3D de 2200 kilómetros cuadrados adquirido en 2007 por YPF fue reprocesado en 2021 y proporcionó datos de alta calidad de estratigrafía del subsuelo, agregó. También se utilizaron múltiples datos de alta calidad del subsuelo, el clima, las condiciones del océano y el ambiente para realizar un análisis detallado a modo de preparación para los planes de perforación.

Fuente: DIB.

La Municipalidad de General Pueyrredon, a través de la Secretaría de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público Privada en conjunto con el Clúster de Energía de Mar del Plata, continúa trabajando para potenciar la mano de obra local y cubrir la demanda de la actividad de la industria offshore en la región. Desde el inicio de la convocatoria, el registro de proveedores cuenta con más de 500 empresas inscritas hasta la fecha.

En este marco, se informó la llegada del Valaris DS-17 al Puerto de Mar del Plata, buque encargado de avanzar con la perforación del pozo Argerich en la Cuenca Argentina Norte (CAN), ubicada a poco más de 300 kilómetros de la costa.

El buque estará acompañado por embarcaciones y dos helicópteros en el aeropuerto Astor Piazzolla, que serán utilizados para proveer a los cerca de 200 trabajadores que se requerirán en esta etapa.

En cuanto a las empresas inscritas en el registro de offshore, el 68% pertenece a la región Mar del Plata y los rubros más ofrecidos son de ingeniería y consultoría, fabricación de estructuras metálicas y mantenimiento de equipos.

Con respecto a la experiencia en proveer empresas hidrocarburíferas, cerca del 50% de las empresas ya han sido proveedoras o proveen actualmente a empresas del rubro: esto subraya la competencia de nuestros proveedores locales en un sector clave para la economía regional.

Desde la Secretaría de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público Privada e inversiones se continúan llevando a cabo mesas de trabajo con representantes de diferentes sectores e industrias para potenciar la mano de obra local y con diferentes entidades para brindar capacitaciones con salida laboral para cubrir la demanda de esta actividad.

Todos los interesados en inscribirse al registro de proveedores  de servicios e insumos Offshore deben hacerlo en el siguiente enlace bit.ly/registrooffshoreMdP.

Durante la madrugada de este miércoles, arribó a Mar del Plata el primer buque perforador para la perforación del pozo offshore Argerich-1.

Según lo informó Prefectura Mar del Plata, se trata de un buque perforador VALARIS DS 17, de bandera Islas Marshall, proveniente del puerto de Río de Janeiro, Brasil. El mismo permanecerá tres días a una distancia aproximada de 16 millas náuticas (28 kilómetros) a fin de cumplimentar con los requisitos migratorios, aduaneros de esta Autoridad Marítima, como así también el aprovisionamiento. 

Además, Prefectura Naval Argentina, mediante el tráfico marítimo, dispuso un operativo de seguridad y control de tráfico en la zona. Posteriormente, el buque continuará con su destino a la Cuenca Argentina Norte (CAN 100) para la perforación del Pozo offshore exploratorio Argerich-1.

A poco más de 6 meses para el comienzo de la exploración offshore en Mar del Plata y su inevitable comienzo impulsado impulsado desde los Gobiernos Nacional, el Presidente de la Fundación Fauna Marina, Juan Lorenzani habló con El Marplatense y pidió  "que se haga con responsabilidad".

"La exploración offshore, es algo que ya la justicia lo autorizó, se va a hacer y lo único que esperamos desde la Fundación Fauna Argentina, es que se haga con responsabilidad, que se haga con seriedad y que no ocurra ningún accidente", comenzó Lorenzani.

Y continuó: “No debería ocurrir ningún accidente, han dicho las empresas que son serias. Lo único que nosotros queremos que se haga como se debe hacer de la mejor forma posible".

Al ser consultado por los lobos marinos que habitan sobre la costa marplatense, ejemplares de mayor interés para la Fundación, Lorenzani señaló que "creemos, entre comillas, que por la distancia que se va a realizar la exploración, no afectaría a los lobos marinos debido a que son animales costeros, van a estar muy lejos de donde se va a realizar".

“Eso no nos preocupa porque está muy lejos la zona de exploración a cómo se trasladan los lobos. Por ese lado no habría problema para los animales”, señaló.

Para finalizar, el representante de Fauna hizo referencia a la cantidad de lobos marinos liberados de zunchos o redes que se encuentran en la costa: "los primeros 10 años de trabajo se cortaban en promedio alrededor de 100 por año. A partir de ahí, como en la actualidad, se están cortando entre 40 y 50 zunchos por año. O sea, una vez que se estabilizó la cantidad, venimos registrando por año esa cantidad. Esa es la principal causa de animales heridos en la costa".

En el marco de lo que fue una nueva marcha, realizada el lunes por la tarde en contra de la extracción de petróleo desde las costas marplatenses, Alejandro Martínez, precandidato a intendente por el Frente de Izquierda en Mar del Plata, se expresó respecto al tema en diálogo radial con CNN Radio Mar del Plata, FM 88.3, y dijo que "es un verso que vaya a generar trabajo".

En un principio, Martínez comenzó señalando que "se conoció en estos días todo el protocolo que publicó YPF, que está utilizando millonadas en campaña publicitaria en contra de los ambientalistas. Se filtró todo el protocolo, donde YPF pública como ridiculizar y estigmatizar los movimientos que defienden el medio ambiente".

Y continúo: "La Cámpora es la organización que está a cargo de esta parte de YPF, y no escatima recursos de la petrolera, que son semipúblicos. Se conoció esto e hicimos una declaración de repudio y una movilización para rechazar esto y para seguir poniendo en la agenda de debate la cuestión de las petroleras"

Por otro lado, el precandidato a intendente señaló sobre las expectativas en el empresariado y la política local sobre la llegada de la exploración Offshore: "Hay un fuertísimo Lobby en Mar del Plata de empresas, de fuerzas políticas, de sindicatos, con el verso de una zanahoria de promesas de puestos de trabajo. Va a ser absolutamente minoritario, un residuo que puede quedar pero las consecuencias de llevarse nuestras riquezas del mar y las consecuencias ambientales que pueden tener esto, las cuales hay numerosas pruebas, y amenaza otras actividades que son tanto o más importantes que las petroleras".

"Todas estas iniciativas tienen como norte no el desarrollo nacional y los puestos de trabajo, el punto fundamental es que son imposiciones de los banqueros y de las grandes petroleras para llevarse los recursos del país. Se acaba de conocer que les han dado la posibilidad a las petroleras y a las mineras de no cobrarle la regalía que le cobran y poder dejar todos los dividendos fuera del país. Lo acaba de resolver Massa hace una semana".

Escuchá la nota: