En el marco del inicio de la exploración sísmica en los bloques CAN 107 y CAN 109 por parte de la multinacional Shell, junto a Qatar Petroleum, el presidente del Clúster de Energía de Mar del Plata, Marcelo Guiscardo, sostuvo que la primera etapa está “a mitad de camino” y pronosticó que la empresa "va a encontrar algo suficientemente bueno como para decidir perforar un pozo”.

“El año empezó muy bien. Vimos al barco de sísmica contratado por Shell y Qatar Petroleum comenzar las operaciones en noviembre. Es una sísmica de dos áreas muy grandes, que son la CAN 107 y la CAN 109, en las cuales tienen tres meses para recabar todo lo que quieren y ya estamos a mitad de camino. Faltan cinco o seis semanas todavía, al cabo de las que Shell podrá tener suficiente información para determinar si quiere o no seguir explorando las áreas con Qatar Petroleum”, le explicó Guiscardo a El Marplatense.

En tanto, también subrayó que “Shell es la compañía más grande del mundo en offshore y es la que descubrió áreas importantes en Namibia”, donde perforó nueve pozos y encontró petroleo en cada uno de ellos. Sin embargo, según comentó, Shell abandonó la zona por “problemas técnicos”, que no están relacionados a “la calidad de la parte geológica y productiva” del área.

Asimismo, el presidente del Clúster de Energía local se mostró “optimista” de que Shell “no solo va a explorar, sino que va a encontrar algo suficientemente bueno como para decidir perforar un pozo”.

“Los tiempos para procesar toda la información son largos. Tienen que estudiar y poner esta información en los programas predictivos para saber si realmente podrían encontrar suficientes reservas que sean comerciales. No solo tienen que encontrar petroleo, sino pagar la inversión que requiere llevar a cabo un proyecto de esta magnitud. Cualquiera que se embarque va a perforar veinte pozos, y cada uno cuesta entre 100 y 150 millones de dólares. Y con todo lo demás, todo el proyecto cuesta entre 5 y 6 mil millones de dólares, y recién lo recuperás cuando producís”, agregó.

Por último, adelantó que no ve con buenos ojos que “el primer pozo se haga antes del próximo enero, ya que después de tomar la decisión de perforar el pozo, hay que encontrar el barco, contratarlo y todos estos proyectos tardan”.

Como hace más de dos años y cada 4 del mes, la organización Mar Libre de Petroleras se movilizó en avenida Luro e Hipólito Yrigoyen para exigir que se detenga la exploración offshore a 320 kilómetros de la costa marplatense. Según la referente del organismo, Yésica Sánchez, en este tipo de actividad existe una "probabilidad de derrame del 100%".

“Pedimos que este proyecto extractivista offshore en aguas ultras profundas, a 300 kilómetros de la costa marplatense y a 1300 metros de profundidad, no se lleve adelante porque somos conscientes y tenemos mucha información de lo que conlleva la actividad, donde tanto la prospección sísmica como la perforación tienen daños irreversibles e irreparables contra las dinámicas de la biodiversidad de los oceános y los ecosistemas propios de los que nos abastecemos como ciudad”, le indicó Sánchez a El Marplatense.

Allí, señaló que Mar del Plata es una ciudad “históricamente portuaria y turística”, por lo que consideró que la actividad es “antagónica” a lo que representa la ciudad en materia de cultura. Y lanzó que lo “más importante” es que “va en contra de toda forma de vida” y que los ecosistemas en los que trabajan son “únicos” debido a que “afloran dos corrientes, la cálida de Brasil y la fría de Malvinas, que le dan el ímpetu marino que tiene”.

Asimismo, la vocera de la organización advirtió que las explotaciones offshore fueron realizadas en diferentes puntos del mundo y en todas “hubo 100% de probabilidad de derrame, lo que no mencionan en el estudio”. Para ella, cada vez que se manifiesta el Clúster de Energía o la Cámara de Pesca local “nunca mencionan los efectos que trae la actividad en términos de pasivos ambientales y no hablan del daño que conlleva, ni que no hay forma de mitigarlo”.

También sostuvo que por la probabilidad de derrame, “si en tierra firme no lo pueden hacer, cómo lo van a hacer a 3000 metros de profundidad y a 300 kilómetros de la costa”.

Si bien hace alrededor de un mes el buque Valaris DS-17 comenzó a trabajar en el área de perforación, Sánchez comentó que al tratarse del primer pozo exploratorio, único por llevarse a cabo a tanta distancia, “verán qué calidad y cantidad tiene la cuenca y considerarán si avanzan o no", por lo que están a tiempo de frenarlo.

“No empiezan con la extracción, este es el primer paso para verificar que haya petroleo. Si no hay, lo dejan así y el daño ya está hecho. Estamos en un plano que nos permite seguir avanzando como comunidad para frenar la situación. No solo estamos en esta actividad todos los 4 de cada mes, sino que nos convocan las escuelas, hacemos muraleadas, volanteadas y radios abiertas. Lo que nos interesa es que la comunidad sepa qué es el proyecto”, expresó.

Por otro lado, la organización también se opone al proyecto de ley para incentivar las inversiones (RIGI), ya que “por más de 30 años, las empresas que concesionan la extracción de determinados recursos tendrán potestad absoluta sobre la naturaleza” y alertó que aunque cambie el color político, “ningún Gobierno lo podrá retrotraer”. Entonces, exclamó que “estamos sorteando nuestra vida por treinta años al mejor postor”.

El Gobierno de Alberto Fernández, a través del Decreto 900/2021, autorizó este jueves la explotación petrolera frentes a la costa de Mar del Plata, anuncio que generó enorme repudio de ambientalistas y políticos en las redes sociales.

La noticia se conoció a horas de la tarde y fue ratificada a través de su publicación en el Boletín Oficial. El documento contó con las firmas del presidente Fernández, el jefe de Gabinete Juan Manzur y, por último, el ministro de Economía, Martín Guzmán.

En los artículos de la normativa, se deja en claro la concesión de poderes por parte del Ejecutivo para la extracción en las áreas denominadas CAN 108, CAN 100 (ubicada frente a la ciudad balnearia) y CAN 114, para la empresa Equinor Argentina.

Junto a ello, desde el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible a cargo de Juan Cabandié, indicaron a través de la la resolución 436/2021 que le exigirán a Equinor Argentina “dar estricto cumplimiento a los términos del Plan de Gestión Ambiental”.

Aún frente al intento de pormenorizar lo autorizado, y como fue antedicho, la oficialización de la medida causó indignación entre organizaciones ambientalistas y dirigentes políticos, que pidieron "salir a la calle" en protesta por la decisión presidencial.

Cuando el mundo marcha hacia una imprescindible reducción del consumo de combustibles fósiles, para morigerar el cambio climático, el Gobierno autoriza la exploración petrolera Offshore frente a las costas de Mar del Plata. Grave error, que pone en riesgo el ecosistema marítimo.

— Alfredo Lazzeretti (@LazzerettiAR) December 31, 2021

El Rector de la Universidad nacional de Mar del Plata se pronunció en la mañana de este viernes en sus redes sociales: "Cuando el mundo marcha hacia una imprescindible reducción del consumo de combustibles fósiles, para morigerar el cambio climático, el Gobierno autoriza la exploración petrolera Offshore frente a las costas de Mar del Plata. Grave error, que pone en riesgo el ecosistema marítimo", dijo Alfredo Lazzeretti.

Mar del Plata y muchos más distritos de la costa ya comenzaron a movilizarse c/ la aprobación de la explotación petrolera s/ el mar ??.

Crece cada día más la oposición de la sociedad frente a los proyectos que expanden la explotación de combustibles fósiles.#NOesNO pic.twitter.com/Pf74VTdrrj

— Rafael Colombo (@RafaColombo84) December 31, 2021

La empresa Equinor, junto a YPF y Shell, fue autorizada a llevar adelante un método de bombardeo acústico que puede llegar a matar ballenas, delfines, pingüinos, entre otros animales de la fauna marina, combinado con sismos para su exploración, para extraer petróleo.

— CED MdP (@CEDMdp) December 31, 2021