A pesar de que en los últimos meses se vio un incremento en la cantidad de investigaciones iniciadas relacionadas a los estupefacientes en nuestra ciudad y la zona, gran parte quedó desestimada por tratarse de casos de consumo personal.

De acuerdo con lo explicado por el Fiscal General Fabián Fernández Garello a Radio Mitre Mar del Plata, en la suba registrada en la fiscalía de drogas se puede apreciar un fenómeno que se produce con la llegada de las fuerzas federales a nuestra ciudad. "Cuando vienen aprehenden a la gente que consume marihuana en la vía publica, pero la política que nosotros tenemos fijada es alrededor de las organizaciones de droga", comentó.

"El Ministerio público no se dirige al adicto, sino al narcomenudeo, por eso hay 4 mil investigaciones de más que se producen en estos casos", continuó. A causa de esto, desde la ciudad se realizan capacitaciones y procedimientos coordinados entre las fuerzas, para intentar evitar el fenómeno.

El antecedente del fallo Arriola hace referencia a una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dictada el 25 de agosto de 2009. Declaró la inconstitucionalidad en el castigo a una persona adulta por la tenencia de marihuana para consumo personal en el ámbito privado.

El Fiscal General del Departamento Judicial de Mar del Plata, Fabián Uriel Fernández Garello, apelará en los próximos días su procesamiento en una causa en la que se investiga su participación en crímenes de Lesa Humanidad durante la última dictadura cívico-militar.

Según pudo saber El Marplatense, la defensa del funcionario entiende que "no ha existido modificación al material probatorio presente en la causa" en la que la misma jueza Federal de San Martín, Alicia Vence, dictó con anterioridad la falta de mérito con relación a la denuncia en su contra, que fue parcialmente confirmada por la Sala I de la Cámara Federal del Departamento Judicial de San Martín.

De acuerdo a la valoración de la defensa de Fernández Garello, la prueba con la que se dictó la falta de mérito en septiembre de 2018 es la misma con la que dispone ahora el procesamiento, mediante una resolución de la misma magistrada con fecha 12 de abril de 2019, es decir, que no se habrían incorporado nuevos elementos a la causa. 

El 18 de diciembre de 2018 la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín revocó parcialmente la falta de mérito del Fiscal General de Mar del Plata y le devolvió el expediente a la jueza Vence para que decida si procesaba o sobreseía a Fernández Garello, que está imputado por los procedimientos del 23 y 24 de julio de 1981 que culminaron con la detención y tortura de tres integrantes del Partido Comunista chileno en la Brigada de Investigaciones III de San Martín.

En su resolución, Vence sostuvo que hay pruebas que demuestran que el funcionario judicial fue “partícipe necesario penalmente responsable de la comisión de los delitos de privación ilegal de la libertad cometida por un funcionario público; e imposición de tormentos inflingidos por un funcionario público, agravado dado que se trataba de perseguidos políticos, en tres hechos, todos los cuales concurren realmente entre sí”.

Fernández Garello sostiene que en, esas tres detenciones, había tomado intervención el juez federal Roberto Mollard, quien había convalidado las actuaciones llevadas a cabo por el grupo de efectivos policiales del que formaba parte por aquel entonces.

"Las mismas se realizaron con las formalidades y plazos dispuestos por el Código de Procedimiento Penal vigente a la fecha de los hechos, y sin que se hubieran producido lesiones o apremios de ninguna naturaleza", destaca la defensa del Fiscal General.