La investigación, que comenzó en agosto del año pasado, está cerrada y no quedan medidas de prueba pendientes. El próximo paso es el envío a juicio oral, un trámite que González ya comenzó a impulsar tras recibir el pedido de la querella que representa a Yañez, a cargo del abogado Mauricio D’Alessandro, quien solicitó hace tres semanas que Fernández sea juzgado.

Luego, será el turno de la defensa del expresidente, liderada por la abogada Silvina Carreira, que podrá presentar sus argumentos en contra. Una vez recibidas todas las opiniones, el juez Ercolini estará en condiciones de resolver y enviar la causa a juicio oral. En ese momento, el expediente será sorteado entre los Tribunales Orales Federales de Comodoro Py.

La causa se desprendió de una investigación por presunta corrupción durante el gobierno de Fernández. Durante esa pesquisa, se peritó el celular de María Cantero, ex secretaria privada del expresidente, y se halló una comunicación con Yañez donde la entonces primera dama enviaba fotos de moretones por golpes y relataba las agresiones sufridas.

El juez Ercolini procesó a Fernández tras acreditar que golpeó en al menos dos oportunidades a Yañez, provocándole moretones en el brazo y el ojo derecho, y que coaccionó a su ex pareja para que no realizara la denuncia penal. Esta resolución fue ratificada en abril pasado por la Cámara Federal.

Los jueces de la Cámara, Martín Irurzun y Eduardo Farah, señalaron que “todo demuestra que la damnificada estaba en una situación de desigualdad de poder, tanto dentro como fuera de la pareja, respecto a su victimario”. 

Añadieron que el aislamiento forzado en un espacio particular, la casa de huéspedes de la Quinta de Olivos, donde Fernández era la máxima autoridad, fue causa de un marcado deterioro en la salud de la víctima.

Fuente: Infobae

Tras haber sido procesado este martes por violencia de género hacia la ex primera dama Fabiola Yañez, por lo que Alberto Fernández podría ser enviado a juicio oral además de sufrir embargo de 10.000.000, el ex presidente indicó que denunció a la ex primera dama Fabiola Yañez por falso testimonio agravado y aseguró que “nunca le pegué”.

En una entrevista radial, Fernández indicó que Yañez le hizo sentir a la gente que “detrás de todas las políticas de género que yo impulsé, en las que creo y que creo hay que profundizar, eran una pantomima mía, un acto de cinismo, para ponerme a mí en un lugar horrible, que es el lugar de un hombre que le pega a una mujer”.

Por otro lado, el ex presidente comentó que todos le dicen que “le están haciendo a Kicillof lo que te hicieron a vos” y consideró que “pegarle a Kicillof es un suicidio” y que “tenemos que cuidarlo”. 

En este sentido, el ex mandatario indicó que “lo que habría que ver es a qué aspira el peronismo”.

Fernández también se refirió a la pandemia de Coronavirus y a “cómo cambió la cabeza de la gente” en ese momento. “El mundo cambió porque de repente apareció una plaga, un virus que era capaz de llevarse a todos, sin distinción” y la gente “se dio cuenta de lo injusto que es el mundo”.

El ex mandatario destacó que “nosotros somos uno de los pocos países que empezamos a vacunar con el primer mundo, con la Sputnik, que fue muy cuestionada y fue altamente efectiva”, por lo que “debemos estar muy agradecidos a Rusia”.

En relación a la fiesta celebrada en Olivos durante el aislamiento, con motivo del cumpleaños de Yañez, el ex presidente aseguró que “fue un gran error”, pero que él no la organizó: “Yo no la armé, no hice nada de eso, pero lo que sí debí haber hecho cuando me encontré frente a la situación es decir ‘esto se suspende’, se vuelven todos a sus casas”.

Al ser consultado por el periodista sobre los dichos del ex ministro de Economía Martín Guzmán, quien aseguró que convenía políticamente la cuarentena, el ex presidente afirmó que lo malinterpretaron: “Lo tomaron mal lo que dijo, lo que él quiso decir fue otra cosa. Políticamente nadie seriamente puede decir que saca un rédito de eso”, explicó.

Fuente: Noticias Argentinas

El juez federal Julián Ercolini procesó este lunes a Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra Fabiola Yáñez. El titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10 también ordenó trabar un embargo de $10.000.000 sobre los bienes del ex presidente.

Por otro lado, el magistrado dejó sin efecto la medida que le prohíbe a Alberto Fernández salir del país, aunque tendrá que informar al Juzgado al menos 72 horas antes de viajar al exterior.

Según el fallo, Ercolini pidió que el ex mandatario sea investigado por dos hechos de “lesiones leves” doblemente agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y contra su pareja; sumado a “lesiones graves” agravadas por violencia de género, y “amenazas coactivas”, en concurso real.

Tras rechazar el planteo de nulidad presentado por la defensa, el juez solicitó que se mantengan las medidas restrictivas, como el cese de actos de perturbación o intimidación del imputado hacia la ex primera dama.

Esto significa que no se puede acercar a menos de 500 metros de Yáñez, ya sea que se encuentre en Madrid, donde está viviendo, o en cualquier otro lugar. Tampoco puede llamarla, enviarle mensajes, correos, ni tener otro tipo de contacto virtual.

Fabiola Yáñez denunció a Alberto Fernández el 6 de agosto del 2024. En un escrito, aseguró que su ex pareja ejerció violencia de género en su contra desde el 2016. Según declaró, el ex presidente aprovechó su situación de vulnerabilidad y la sometió a “violencia psicológica”, bajo las formas de “acoso, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”.

El vínculo también habría estado marcado por episodios de violencia física, cuando ella intentaba mudarse del departamento que compartían en la calle Juana Manso, en la ciudad de Buenos Aires.

La ex primera dama aseguró que, tras ser electo como presidente de la Nación, la violencia física habría continuado y escalado, más precisamente después de haber quedado embarazada hacia fines de julio y principios de agosto del 2021.

Yánez declaró que Fernández la agarraba del cuello, la zamarreaba, le daba cachetazos con la mano abierta, y golpes en la cara y en otras partes del cuerpo. Esto sucedió presuntamente cuando vivían en la Quinta de Olivos. Incluso, la foto de la polémica en la que ella aparece con un moretón en el ojo y en el brazo sería del 21 de junio del 2021.

Según su testimonio, el calvario siguió incluso hasta cuando se mudó a la ciudad de Madrid, con Francisco, el hijo de ambos. De acuerdo a la denuncia, la ex primera dama “habría sido condicionada económicamente” por Fernández “como medio para manipular y continuar ejerciendo poder y control”. También le dijo que se iba a suicidar si continuaba con la acción penal.

Fuente: TN

El presidente Javier Milei confirmó hoy que buscará eliminar la custodia que mantiene Fabiola Yáñez, que vive en Madrid luego de separarse y denunciar por violencia de género al ex mandatario Alberto Fernández.

"Le pedí a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que eleve un informe a la justicia sobre el sin sentido de mantener una custodia a la ex primera dama y ex pareja del ex presidente", escribió el jefe de Estado.

Y siguió con cuestionamientos a la ex primera dama y al ex presidente Alberto Fernández. "Seguro que la justicia evaluará este pedido positivamente. Los impuestos de los ciudadanos son para mejorar la vida de la población. No para privilegios de quienes no llevaron con austeridad la investidura", concluyó Milei.

Presidente: ya hago el informe de manera inmediata y se lo elevo a la Justicia. https://t.co/0qjuFTRBp5

El anuncio presidencial, realizado a través de su cuenta de la red social X, llega tras la difusión de fotos de Yáñez en una cena de lujo en Madrid.

Por su lado, Bullrich citó su mensaje y le contestó: “Presidente: ya hago el informe de manera inmediata y se lo elevo a la Justicia”.

Yáñez vive en Madrid junto con su hijo Francisco, fruto de su relación con Alberto Fernández. La custodia es de la Policía Federal y cuesta por agente, como mínimo, 18 mil dólares mensuales. Ese valor es en concepto de pasajes, alojamiento y viáticos, además de otros gastos, y lo paga el Estado argentino.

En las últimas horas, tras la viralización del video que mostraba a la ex primera dama en la cena de Año Nuevo, La Libertad Avanza ya había avanzado para retirarle la custodia.

Fue por intermedio de Marcela Pagano, diputada de LLA, que impulsa un proyecto en la Cámara baja para limitar los alcances de la protección y que rija solamente para el territorio argentino.

"Sobre el caso de Fabiola Yáñez y el beneficio de estar custodiada con el bolsillo de todos los argentinos en España mientras mantenía una cita amorosa, decidí presentar un proyecto de ley para eliminar las custodias en el exterior de ex mandatarios", manifestó Pagano.

La ex primera dama Fabiola Yáñez aseguró que Alberto Fernández “podrá recusar jueces”, pero no “las imágenes con sus amantes en Casa Rosada”, mientras que expuso que el ex mandatario tendría un comportamiento que incluye violencia psicológica contra Francisco, el hijo de ambos y su declaración fue previo a que su ex pareja comparezca hoy ante la Justicia para explicar los motivos por los que busca apartar al juez Julián Ercolini del caso de violencia de género.

“Alberto Fernández podrá recusar jueces, pero no las imágenes con sus amantes en Casa Rosada”, afirmó Yáñez en una entrevista al hablar del famoso vídeo de Fernández, en una situación comprometedora con Tamara Pettinato en el despacho presidencial, imágenes que datan de enero de 2022 y que muestran a la periodista sentada en el histórico sillón de Rivadavia, manteniendo una conversación de tono íntimo con el entonces mandatario.

Además, Yáñez recordó el caso de Cecilia del Milagro Hermoso, quien pasó de controlar las redes sociales de Dylan, el perro del ex presidente, a ser designada directora general de Comunicación Digital con tan sólo 24 años.

“Ella había sido su pareja y cuando él asumió el gobierno le otorgó un alto cargo directivo sin tener las cualificaciones necesarias, ni los títulos ni la experiencia requerida para ese puesto, con un sueldo exorbitante. Y no fue la única, hubo varias personas en situaciones similares”, dijo Yáñez.

Según revelan fuentes cercanas al gobierno de aquel momento, Hermoso gozaba de un privilegio excepcional, ya que, era la única persona con acceso a la clave privada de Twitter de Fernández y la ex primera dama señaló a la mujer como una de las presuntas amantes del ex presidente, vinculando su ascenso profesional con esta supuesta relación personal.

Por otro lado, Yáñez reveló que el ex presidente exige videollamadas de hasta 65 minutos con su hijo Francisco, ignorando las limitaciones propias de su edad, mientras que indicó que la situación se agrava con comportamientos hostiles documentados en grabaciones, donde se escucha a Fernández reprendiéndole al niño con frases como “¡Si no me vas a hablar, no me llames!”.

“El mes pasado, junto a mis abogados, presentamos una denuncia tras consultarlo durante meses con un equipo de psicólogos. El motivo es la manera inadecuada en que él se dirige a Francisco, quien apenas tiene dos años y medio. Desde el principio y hasta hace muy poco, él insistía en que Francisco permaneciera en videollamadas de entre 50 y 65 minutos, cuando es bien sabido que un niño de esa edad no puede mantener la atención durante tanto tiempo. Esta exigencia, sumada a su actitud hostil hacia Francisco, ha provocado que el niño ya no quiera hablar con él”, explica Yáñez.

Además, dijo: “Lo que está sucediendo es que estoy recibiendo de su parte el mismo tipo de hostigamiento que sufría antes, pero ahora relacionado con Francisco. Constantemente envía mensajes diciendo: ‘¿Por qué no pusieron a Francisco?’ o ‘Francisco no habló bien conmigo’. Llega a escribir los mismos mensajes hasta dos veces al día. Todo esto me hace revivir el maltrato que yo sufría antes. Está ejerciendo nuevamente violencia psicológica. Gracias a Dios mi hijo es demasiado pequeño para darse cuenta, pero yo no puedo seguir recibiendo este tipo de mensajes todos los días, y a veces hasta dos veces por día”.

Al hablar acerca de la fiesta en la Quinta de Olivos durante la cuarentena, Yáñez reiteró sus disculpas al pueblo argentino, a la vez que reveló que fue Fernández quien ordenó la celebración y estuvo presente “desde el primer momento hasta el último”, contradiciendo la versión oficial que la responsabilizaba exclusivamente a ella.

Fuente: Noticias Argentinas

La Justicia Federal suspendió sin fecha definida la indagatoria de Alberto Fernández en la causa por violencia de género iniciada por Fabiola Yañez. El ex presidente había pedido recusar al juez Julián Ercolini por considerarlo “parcial”, y eso le permitió extender los plazos para presentarse a declarar en Comodoro Py.

Por su parte, el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10 también concedió un recurso presentado por la defensa de Alberto Fernández ante la Cámara de Apelaciones, en donde cuestionó la competencia del caso y solicitó que se investigue en otro fuero.

Fernández logró postergar la fecha de la indagatoria tres veces este mes: inicialmente había sido citado para el 17 de diciembre, luego la audiencia se pasó para el 26, y el viernes pasado, una vez más, el juez la pospuso para el 2025.

Finalmente, Ercolini decidió hoy que la declaración se suspenda de forma indefinida, o hasta tanto resuelva la recusación que hizo el ex presidente en su contra. Por eso, no fijó fecha y deberá esperar la respuesta del tribunal superior.

Es que el ex jefe de Estado hizo dos presentaciones en el juzgado durante los últimos días. Primero, su abogada Silvina Carreira expuso que el expediente debía mudarse al fuero Penal Contravencional de la Capital Federal, al considerar que los hechos investigados deben incluirse “en las contravenciones de maltrato y hostigamiento del Código de dicha jurisdicción”.

Fernández intentó luego apartar nuevamente a Ercolini al entender que, ante una posible “parcialidad”, la indagatoria y el proceso en general “podrían verse afectados”.

A través de una resolución, Ercolini rechazó el pedido bajo el argumento de que “no existe un basamento fáctico ni jurídico que sustente el planteo” de Fernández. Pero el ex mandatario no cesó su intento para sacar al juez de la causa y se presentó ante la Cámara de Apelaciones.

Por ese motivo, no se podrá realizar la indagatoria hasta tanto no se expida el organismo correspondiente -en este caso, la Cámara porteña- y confirme, como se cree, al magistrado al frente del caso.

Fuente: TN

El juez federal Julián Ercolini rechazó hoy la recusación presentada por la defensa de Alberto Fernández, quien había pedido que se lo apartara de la causa que investiga hechos de violencia de género contra su ex pareja, Fabiola Yáñez.

La solicitud de la abogada del ex mandatario, Silvina Carreira, se basaba en el “temor” de que el magistrado ya hubiera formado un juicio previo sobre el caso, lo que afectaría la “imparcialidad” del proceso.

El conflicto comenzó cuando Fernández fue citado a indagatoria para el 11 de diciembre, pero la audiencia fue suspendida a raíz del pedido de recusación de su abogada. Ella argumentó que, debido a la posible “parcialidad” de Ercolini, la indagatoria y el proceso en general podrían verse afectados, por lo que solicitó que la causa fuera trasladada a la justicia contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, donde se habrían producido los hechos.

En los fundamentos, Ercolini expresó: “No advierto que se vean afectadas las garantías constitucionales indicadas en su respectivo planteo, pues debe demostrarse la razonabilidad del temor alegado sobre la base de elementos objetivos. En este caso, las alegaciones se basan en meras suposiciones sin acreditación”.

“El cúmulo de expedientes citados por la defensa deja en evidencia y lleva a la sinrazón del alegado temor de parcialidad sostenido por Fernández y su letrada. Se puede apreciar una finalidad de apartamiento del juez natural de la causa basado en alguna estrategia defensista y no en elementos objetivos racionales y demostrables”, agregó.

Tras la recusación, el Juzgado Criminal y Correccional Federal 10 decidió postergar la indagatoria de Fernández para el 19 de diciembre, mientras se resolvía si el juez debía apartarse del caso o no. Al cierre de esta nota, no se modificó la fecha en la que el ex mandatario debe presentarse en Comodoro Py a declarar.

En cuanto al fondo de la causa, Fernández está acusado de ejercer violencia psicológica sobre Fabiola Yáñez durante varios años, entre 2016 y 2024. Según la denuncia, las agresiones incluyeron acoso, insultos y otros comportamientos que afectaron la salud de la ex primera dama.

Además, se le imputa haber intentado evitar que su ex pareja lo denunciara, lo que lo involucra en un delito de presunta coacción.

El fiscal federal Ramiro González pidió hoy que el ex presidente de la Nación Alberto Fernández sea citado a declaración indagatoria en la causa por violencia de género contra su ex pareja y ex primera dama, Fabiola Yáñez. El fiscal acusó al ex jefe de Estado de dos hechos de lesiones leves doblemente agravadas por ser cometidas mediante violencia de género y contra su entonces pareja, por un caso de una lesión grave por el debilitamiento permanente de la salud y por coacciones hacia Yáñez para no presentar la denuncia. Los tres delitos, en caso de una condena, tienen una pena máxima de 18 años de prisión.

Fuentes judiciales informaron que el fiscal le hizo al pedido en un dictamen de 159 páginas al juez federal Julián Ercolini, quien ahora debe definir si cita a indagatoria al ex presidente. Esa misma medida Ercolini ya la tomó el viernes pasado en otra causa: convocó a indagatoria a Fernández para el 20 de noviembre en la causa de corrupción por la contratación de seguros durante su gobierno.

“El análisis de toda la prueba reunida en el caso permitió acreditar que el ex presidente Fernández ejerció distintos tipos de violencia contra su pareja, prácticamente, desde el inicio de su relación. De acuerdo a las definiciones de la ley 26.485 de Protección Integral a la Mujer, se pudo detectar violencia psicológica, física y económica”, sostuvo la Fiscalía en su dictamen.

Y agregó: “Efectivamente, en un contexto de violencia de género signada por la particular relación asimétrica de poder con el agresor, por lo menos desde el año 2016 hasta que se formalizó la denuncia, Alberto Fernández ejerció de un modo sistemático violencia psicológica contra Fabiola Yáñez bajo las formas de acosos, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad”.

El fiscal González dio por acreditado que el moretón en el brazo derecho que Yáñez tuvo meses antes de agosto de 2021 fue producto “de un agarrón o zamarreo de Alberto Fernández dentro del chalet presidencial de la Quinta de Olivos”. Esa herida se la envió por whatsapp a María Cantero, entonces secretaria de Alberto Fernández. El segundo hecho de violencia física fue el moretón en el ojo derecho que Yáñez dijo que fue por un golpe de puño durante una discusión en la cama antes de irse a dormir. Eso hecho lo ubicó el fiscal en el 21 de junio de 2021.

“De acuerdo a las pruebas de la causa, la violencia física, fundamentalmente, en la modalidad del golpe a mano abierta se hizo recurrente hasta el final del mandato presidencial, incluso luego de la mudanza de la entonces primera dama del chalet principal a la casa de huéspedes de Olivos durante 2023 hasta que, finalmente, partió a Madrid. Ese destino fue elegido por Fernández que supuso que su espacio podía ganar las elecciones de ese año y ser embajador en España”, relató González.

Otra de las violencias que el fiscal entendió que el ex presidente cometió fue la económica. “Mientras Fabiola Yáñez residía en Madrid condicionada económicamente por su agresor, en medio de anuncios de suicidio, recuerdos de las necesidades de su hijo Francisco, pedidos de ocultar las agresiones físicas para que no fueran noticia y consejos de hablar lo menos posible bajo promesa de que nada iba a faltarle a la familia, la víctima fue coaccionada para que no denunciara el hecho frente al juez de la causa y, de ese modo, se afectó el trámite de un expediente federal producto de las amenazas del ex Presidente”, explicó.

Entre las pruebas está la declaración de una decena de testigos propuestos por la querella de Yáñez, a cargo de la abogada Mariana Gallego, de la defensa del ex presidente, representado por Silvina Carreira, y por la Fiscalía. Entre otros estuvieron en los tribunales de Comodoro Py la madre y una de las hermanas de Yáñez, el ex intendente de la Quinta de Olivos Daniel Rodríguez, la esteticista Florencia Aguirre, los ex médicos de la Unidad Presidencial Federico Saavedra y Federico Alem, la ex amiga de Yáñez, Sofía Pacchi, y empleadas de la Quinta de Olivos que trabajaron para la pareja presidencial.

La Fiscalía también destacó como prueba las fotos y conversaciones que aportó la víctima, los registros de ingresos y egresos de Olivos de todo el mandato presidencial, y las llamadas telefónicas entre los dos desde el 2016, cuando se inició la pareja. También documentación médica de la ex primera dama.

El ex presidente tiene en la causa la prohibición de salida de país y de tener cualquier tipo de contacto con Yáñez, ya sea personalmente, por teléfono, mensajes, redes sociales y a través de otras personas. Esas medidas fueron impuestas por el juez Ercolini como cautelares en el inicio de la causa.

Ahora todo el expediente pasó al magistrado y será Ercolini el que tenga que resolver si comparte el dictamen del fiscal y cita a indagatoria al ex presidente.

Fuente: Infobae

El fiscal federal Ramiro González analizaba los nuevos chats entre Fabiola Yañez y el ex presidente Alberto Fernández aportados por la querella, tras el fracaso en la obtención de una copia del celular de la ex primera dama, que reside en España. “Me dabas sopapos y me dejabas la cara hirviendo”, se quejaba Yañez en un mensaje, según se supo anoche. Sin embargo, Infobae accedió a más conversaciones que permiten reconstruir el diálogo de la pareja antes de que la mujer acusara al padre de su hijo por violencia de género. En las últimas horas, el juez Julián Ercolini rechazó los testigos presentados por la defensa, tal como lo había solicitado la querella; mañana, como testigo, declarará Sofía Pacchi, ex amiga de Fabiola.

Fabiola denunció a Alberto Fernández el pasado 7 de agosto ante la justicia. La denuncia fue impulsada luego de que trascendiera que en el celular de la secretaria del ex jefe de Estado aparecían fotos de Yañez con moretones en los brazos y en el ojo. Inicialmente, sin que se hiciera público, la ex primera dama había sido informada por el juez Julián Ercolini de que conocían esas fotos, y se la invitaba a realizar una denuncia. Fabiola rechazó esa oferta. Sin embargo, cuando la existencia de las imágenes se hizo pública, dejó de responder al abogado que la asesoraba y avanzó con la denuncia.

El material aportado por la querella a la fiscalía incluye una serie de mensajes entre Fabiola Yañez y Alberto Fernández, que comienzan a fines de junio. En ese momento, el ex presidente volaba hacia Bogotá y Honduras. En la madrugada del 28 de junio, el ex jefe de Estado la llamó varias veces. “Es urgente”, le dijo. “Necesito que atiendas a Fioribello”. Se refería a Juan Pablo Fioribello, el abogado que había representado a ambos. “Es muy grave el tema”. Dialogaron durante 10 minutos.

En los chats se encuentran algunos mensajes que se fueron conociendo a medida que avanzaba la denuncia. “Lamento mucho todo. Me doy cuenta de que estás muy lastimada. Nunca quise que todo fuera como fue. Siempre te amé y nos tocó un tiempo tortuoso que seguramente no me permitió darte la atención que merecías. Hoy estoy muy triste por todo. Mis ganas de vivir no existen. Soñaba otra cosa a tu lado. Te pido perdón por el daño que sin querer te he causado. Beso grande”.

Fabiola le responde: “Ya hablé con Juan Pablo, quédate tranquilo, voy a hacer lo que me dijiste que había que hacer”. El ex presidente le contesta: “Lamento todo. Créeme”. Fabiola lo llama un rato después: “Necesito hablar con vos”, le dice. Alberto vuelve a lamentarse mientras ella está a punto de entrar a la audiencia con Ercolini en la primera invitación a denunciar. “No deberíamos haber pasado por esto”, afirma, y añade: “Mi consejo es que hables lo menos posible. Esa es la mejor garantía de que no se vuelva noticia”.

“Mañana, cuando puedas, tratemos de hablar. Todo esto está muy mal, y tenemos una responsabilidad que se llama Francisco. Siempre te dije que te voy a amar y cuidar. No tenés que dudar de eso. Igual pensé mucho en la cantidad de cosas que me dijiste hoy. Más allá de estar de acuerdo o no, creo que te podría decir lo que realmente siento que nos pasó. No para pelear. Solo para poder seguir. Te mando un beso”. Más tarde, el ex mandatario pregunta por Francisco.

Los diálogos siguen. El 1 de julio, Alberto Fernández le pregunta: “¿Vos estás bien?”. “No. Estoy muy mal”, le responde Fabiola. “Yo estoy igual. Me siento sin fuerzas. Nunca voy a poder superar nuestra separación”, asegura él. Fabiola insiste en hablar. Alberto le propone hablar sobre “la serie” en Buenos Aires, pero no sabe cuándo volverá a Madrid.

“Yo necesito más que la serie, necesito hablar con vos. ¿Qué pasó con lo que te pedí?”, insiste Fabiola. “No sé qué me pediste. Solo me insultaste y extorsionaste. No quiero pelear más con vos. Quiero estar en paz conmigo mismo y dejarte tranquila. Nada te va a faltar. Podemos hablar por teléfono. No sé si volveré”, le responde Fernández.

“Cómo cambias las cosas; me llamaste para que te salve de una denuncia, me hiciste mentir y hablás de extorsión. Cuando lo único que he venido pidiendo, rogando, es que me ayudes a trabajar porque la plata no me alcanza. Porque vos me enterraste en vida. Durante 14 años me enfermaste con tu proceder enfermizo de tener 20 mujeres a la vez”, le escribió Fabiola.

“Te he dicho mil veces que lo intento. Te he dicho mil veces que nada les va a faltar. No tergiverso nada”, responde Alberto. “Hace tres días que solo pienso en nosotros y en lo que nos pasó. Estoy sacando algunas conclusiones que tal vez me gustaría compartir con vos. No pretendo que las compartas, pero sí que escuches lo que creo. Estar en política supone estos dolores que vos no estabas preparada para soportar. Yo no te enterré. A mí me tiran tierra todos los días. Vos también me tiraste. Pero no es el modo en que debemos hablar. Debemos encontrar un momento para hablar, aunque sea por zoom, y tratar de mitigar el dolor que sentimos”. Y agrega: “Si querés hacerlo, yo estoy dispuesto. Por lo material, no te preocupes. Nada te faltará”.

“Decime hoy si me vas a ayudar o no, o a partir de mañana empiezo yo a ganarme la vida aceptando lo que me ofrezcan. Ya no te espero ni te aguanto más”, le responde Fabiola. “Siempre te voy a ayudar porque siempre voy a amarte, aunque vos no me ames. Solo quiero verte bien y hace años que no lo consigo. Podés confiar en mí”, asegura el ex presidente. Fabiola le responde: “Hace mucho que no puedo confiar en vos”.

Apenas nació Francisco, el hijo del ex presidente y Fabiola

Fabiola insiste en que está en España por culpa de Fernández (“porque me defenestraste ante un país. Parece que aún no te das por enterado”). El ex jefe de Estado le responde: “Vos estás ahí porque la política es cruel. Si hubiera sido reelecto, no estarías allí. Jamás hablé mal de vos. No sé de dónde sacás eso. Igual, hablar así no tiene sentido”.

“Si te parece, mañana hablamos por zoom tranquilos. Sin insultos, sin descalificaciones. Alguna vez quisiera que escuches lo que yo siento. Porque vos creés que mi vida sigue como si nada. Y mi vida es penosa. Solo espero morirme solo en el departamento y que alguien me encuentre y te avise. Es el único destino que veo. Todo lejos de Francisco, que es la única causa de felicidad que tenía”, escribe Fernández.

Cuando Fabiola le pregunta por qué se fue de España, el ex mandatario responde: “¿Y para qué voy a estar en Madrid? ¿Para pelear por vos? ¿Para mendigar dos días con Francisco? Tengo una pena infinita. Vos no lo ves”.

“A vos jamás te importó mi dolor, me hiciste todo lo que pudiste. Jamás escuché un perdón, solo decías que eran bromas, que estaba loca e inventaba cosas, aunque te mostrara videos y pruebas. Me humillaste, me faltaste el respeto y me incineraste ante el país estando embarazada de tu hijo, y no te importó. Como siempre, el único que se salva sos vos. Mi querida Fabiola, mi querida María, y la lista sigue... No vengas con cosas de psicópata que se quiere morir. No te creo nada. Antes de ayer eras alguien que me daba todo para evitarse una denuncia más. Hoy sos otra persona que no responde a mis pedidos. Pero ya no existe la Fabiola que perdonaba y hacía lo que vos y tu gente decían. Usá el vuelo para pensar y mañana espero una respuesta coherente. No quiero más peleas, quiero soluciones. Si no las tenés, no me escribas. Porque ahora empieza mi vida”.

Días después, vuelven a hablar sobre Francisco. “Es el niño más feliz del mundo, y eso es gracias a mí y a mi familia, aunque te duela”, le dice la ex primera dama. Alberto responde: “Ya bajé los brazos. Disfrutalo. Aléjalo de mí. Hacé que se olvide de mí, como hiciste hasta ahora. Solo contale que lo amé mucho”. Fabiola le responde: “Jamás lo alejé de vos. Estoy como las chicas del cable, disponible todo el día para que hagas videollamadas”. Y añade: “¿Cómo va a ser feliz con vos si le vivís gritando como loco y hasta lo insultaste, delante de testigos?”.

El ex presidente le dice: “No te preocupes más. Hacé tu vida y sé feliz. Nunca le digas a Francisco que lo abandoné o que no lo quise”. Fabiola responde: “¿Cómo podés creer que haría algo así? Estás desquiciado por donde se mire. Lo malo es que yo sigo pagando las consecuencias. Vos creés que esas fotos ya no existen. Lo tuviste todo y lo arruinaste”.

“Me dejaste solo cuando perdí el poder. Así sos”, afirma Alberto Fernández. “Si es así, todo será peor. Tu único deseo es lastimarme, sin medir que eso nos lastima a todos”. Fabiola insiste en que ella estuvo de su lado, pero él lo niega: “Hace mucho que me abandonaste”, dice Alberto. “Fuiste vos el que no me cuidó”, responde ella.

“Basta, Alberto, seguís mintiendo”, concluye Fabiola. “No quiero discutir más. Tratá de estar bien y cuida a Francisco, que es lo que más amo en la vida”.

Fuenmte: Infobae

En las últimas horas, aparecieron nuevos chats que comprometen la situación del expresidente Alberto Fernández en la causa por violencia de género que le inició su expareja, Fabiola Yañez. Estas conversaciones ya las tiene la Justicia, luego de abrir el teléfono de la ex primera dama.

“Hoy apareció un periodista de Clarín preguntando por las fotos que le mandaste a María. Las tienen. Esto es grave”, la increpó Fernández en un mensaje con fecha del 3 de agosto de este año. Luego, el expresidente agregó: “Pero ahora aparecieron tus diálogos. Van a contar historias a partir de ahí. Van a venir contra mí”.

La preocupación del ex jefe de Estado va en aumento en la conversación: “De Clarín lo llamaron a (Juan Pablo) Fioribello. Estoy muy mal. Hasta ahora no tenían nada. Solo charlas entre ella y el marido”.

La respuesta de Yañez es lapidaria: “Dejate de joder. Me hiciste negarle algo a un juez y me pedís que te ayude. Lo planteás como una pelea, pero yo me iba a la casa de huéspedes porque me dabas sopapos y me dejabas la cara hirviendo”. Además, la ex primera dama agrega: “Así no se juega, Alberto. Vos me pedís de todo y siempre me jugás en contra y me traicionás. También sé lo que le andás diciendo de mí por atrás”.

Tres días más tarde, el exmandatario vuelve a increpar a Yañez y le envía recortes de la periodista Silvia Mercado donde aseguraba que Francisco no es hijo suyo. “Explicame esto”, exige Fernández. “Cada vez que Milei tiene un problema se lanza sobre mí. Ahora lo va a volver a hacer”, sentencia.

En los últimos días, Fabiola Yañez le dijo a su entorno que sufrió amenazas, aunque no aclaró cómo fueron ni quién las formuló. Los que conversaron con ella aseguran que estaba muy nerviosa. La ex primera dama parece tener temor de que la Justicia explore en el contenido de su celular que no tenga que ver con la causa contra el expresidente.

Así al menos lo expresó en una carta que le envió al propio fiscal del caso, Ramiro González. “Por la presente le solicito me otorgue garantías de seguridad expresas respecto a que solamente se accederá y revisará el intercambio de chats que mantuve con Alberto Fernández de los que surgen sus actos de coacción, amedrentamiento y violencia”, dice la nota presentada por Yañez .

Fuente: TN

Mientras el fiscal Ramiro González trabaja en el pedido de indagatoria para Alberto Fernández en la causa por violencia de género, se produjo un nuevo revés para el expresidente. Según la abogada de Fabiola Yañez, Mariana Gallego, presentó un escrito en el que cuestionó la legalidad de las declaraciones de los testigos que presentó la defensa. Finalmente, la fiscalía dejó sin efecto a esas testimoniales.

Por otra parte, se confirmó que el próximo martes se realizará la copia forense del celular de la ex primera dama en España. Este paso será fundamental para que la Justicia pueda determinar si las capturas de chats, fotos y videos se encuentran efectivamente en ese dispositivo.

El peritaje en el teléfono de Yañez permitirá analizar las conversaciones y todo el material que pueda ser relevante para la causa. A su vez, podría demostrar la hipótesis de las amenazas coactivas, es decir, las presuntas intimidaciones por parte de Alberto hacia Fabiola para que no efectúe la denuncia por violencia de género.

Este procedimiento se iniciará el 8 de octubre con la intervención de las autoridades de la Justicia española. En el mismo, se llevará a cabo una serie de pasos para asegurar el material secuestrado y resguardar la privacidad de la ex primera dama. Una vez que concluya la inspección completa del aparato, los datos se enviarán a través de la valija diplomática para que sean analizados en la Argentina.

La copia forense del celular de Fabiola Yañez se realizará el próximo 8 de octubre. (Foto: Getty vía AFP).

En paralelo, la querella realizó una presentación escrita en la que puso en duda las declaraciones de los testigos que propuso la defensa de Alberto Fernández, a cargo de la abogada Silvina Irene Carreira. Estos testimonios fueron entregados en sobre cerrado y sin revelar las identidades.

La abogada de Yañez sostuvo que bajo esta modalidad se violaron los secretos de confidencialidad, inicialmente ante el escribano, y luego ante la fiscalía. Como en el caso de la ex ama de llaves de Olivos que debería haber declarado con la conformidad de la denunciante.

En esta línea, la Justicia decidió dejar sin efecto estas testimoniales por el momento y se ordenó abrir un legajo para investigar cómo se hicieron las actas presentadas. Por este motivo, se convocó al escribano para que este jueves preste declaración en Comodoro Py.

A su vez, la fiscalía recibió y reservó el informe médico de la ex primera dama que fue presentado por la querella. La defensa de Yañez intenta demostrar de qué manera fue afectada por las peleas con Alberto Fernández.

Fuente: TN

Una de las pruebas fundamentales que espera recibir la fiscalía a cargo de Ramiro González antes de definir la indagatoria de Alberto Fernández en el caso por violencia de género es la copia forense del celular que Fabiola Yañez tiene en España. Se trata de un procedimiento complejo en el que tendrán que intervenir las autoridades de la Justicia española y en el que se deberá resguardar el contenido del aparato en cuestión.

El 19 de septiembre pasado la Justicia libró el exhorto internacional que pasará por la Procuración General de la Nación y desde allí a la Cancillería para luego cruzar el Atlántico y finalmente arribar a España para que intervenga el Ministerio Público fiscal de ese país.

La copia forense sobre el celular de Yañez busca determinar si los chats -como los que mantuvo con María Cantero- y las fotos en donde se ve a la ex primera dama con moretores y un supuesto golpe en el ojo derecho están efectivamente en ese dispositivo de manera tal que se compruebe si esas pruebas son reales. “Contar con la evidencia digital que se solicita resulta, entonces, indispensable para conocer con más detalle el vínculo, las formas, los modos y todo otro detalle acerca de la comunicación entre ellos”, reza el escrito.

De una nueva clave al agente diplomático: cómo será la copia forense del celular de Fabiola Yañez. (Foto: TN)

Además, el material podría ayudar a tener más datos sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos denunciados. Este procedimiento se desarrollará a través de una serie de pasos que tienen como objetivo asegurar el material secuestrado y resguardar la privacidad de Fabiola Yañez. El jueves pasado se difundieron nuevas fotos en las que se ve a Fabiola con moretones en la cara, incluso hay una en la que usa una almohadilla de gel para la inflamación del ojo derecho.

El material que se pueda encontrar en el celular podría ayudar a reconstruir cómo fueron esos días -tanto en los momentos previos como posteriores al hecho denunciado-.

En primer término, la fiscalía dejó en claro que debe ser la propia Fabiola Yañez la que sea citada por las autoridades españolas para que aporte su teléfono, luego se haga la copia forense y se le devuelva el equipo.

Antes de entregar su celular, la ex primera dama deberá cambiar la contraseña o pin del celular a “1234″, una clave numérica simple y fácil de recordar. Es que al momento de la extracción, se necesitará la contraseña en varias oportunidades para el descifrado de la información. Una vez terminado el proceso, la contraseña puede ser revertida para el uso habitual.

A su vez, las autoridades le requerirán a Yañez que entregue la contraseña para acceder a su nube, el servicio que permite almacenar datos en un espacio externo, que funciona como una copia de seguridad del teléfono. Los investigadores creen que es posible que allí se tenga que buscar datos que no estén en la memoria interna del móvil.

Alberto Fernández podría ser procesado en la causa por violencia de género. (Foto: AFP/Juan Mabromata).

En la extracción completa del dispositivo, se deberá aplicar una metodología de cifrado mediante combinación alfanumérica que garantice la confidencialidad total de la información personal de Yañez y se deberán enviar esos datos en la valija diplomática para que una vez en la Argentina se pueda acceder al material. En el escrito se detalla que se deberá asegurar la prueba digital en un soporte físico que luego será enviado al país por un agente diplomático.

Este paso es fundamental para que, una vez que la Justicia cuente con esos datos y culmine de tomar las testimoniales, se de lugar a la indagatoria de Alberto Fernández, que está imputado por lesiones leves y grave, doblemente agravadas, abuso de poder y amenazas coactivas. La indagatoria es un acto de la defensa previa a un eventual procesamiento y posterior pedido de elevación a juicio.

Además, con esta pericia se podrá chequear la hipótesis de las amenazas coactivas, es decir, las presuntas intimidaciones del expresidente a Yañez para que no realice la denuncia por violencia de género. En este sentido acceder al teléfono permitirá determinar si el exmandatario ofreció dinero a cambio de que la ex primera dama no formule la acusación.

El mismo día que la madre de Fabiola, Tánez Miriam Yáñez Verdugo, declaró en los tribunales de Comodoro Py en el caso por violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández, trascendieron nuevas fotos de la ex primera dama con la cara golpeada, incluso una en la cama con el ex presidente.

En la serie de nuevas imágenes, Fabiola Yáñez aparece con el ojo derecho morado e incluso con un gel frío para atenuar el moretón en el párpado. Se trata de una nueva prueba que aportó la ex primera dama en la causa.

Fabiola aportó las pruebas con el contexto de los golpes por los que acusa al ex presidente Alberto Fernández. "Habíamos discutido antes, mucho, como ya era habitual y como cierre de la discusión me pegó desde su lado de la cama un terrible golpe de puño. Grité y le dije: 'Qué me hiciste'. Pero nada, se dio vuelta y con ese golpe terminó la discusión", declaró Yáñez sobre la serie de nuevas cinco imágenes.

Además, dio más detalles sobre el día de los golpes. "Ese día yo tenía que viajar a Misiones, era un compromiso oficial como primera dama, así que viajé igual. Al principio solo se veía colorado, pero me quedé 3 o 4 días y el ojo comenzó a cambiar cada vez a un color más fuerte. Volví y me quedé en Olivos. Estando allí, junto a Alberto, lo llamamos al doctor Saavedra, jefe de la Unidad Médica Presidencial, quien me dio globulitos de árnica y me dijo que se iba a ir con el tiempo. Y estuve así paseándome por días dentro de la casa, obligada a no salir para que no se viera el golpe", declaró la ex primera dama.

Además de la serie de cinco imágenes, también hay nuevos chats en el que ambos piden poner fin a la violencia y el ex presidente le ofrece poder ver a su hijo, Francisco, en el sector de la Quinta de Olivos donde tenía la habitación el menor. El ofrecimiento se debía a que Fabiola se iba a la casa de huéspedes para no estar con Alberto Fernández.

Hace solo dos días, la defensa del ex presidente presentó un nuevo testigo -identificado como "Testigo B"-, en el marco de una estrategia para intentar desacreditar a la víctima. Se trata de una amiga de Misiones de Fabiola Yáñez que dedicó gran parte de su declaración ante una escriba pública -no tiene valor judicial hasta que lo haga ante la Justicia- para hablar de supuestos problemas de alcohol que tenía la ex primera dama.

Este jueves, uno de los datos más fuertes que contó la madre de Fabiola Yáñez ante el fiscal Ramiro González apuntó a un episodio que ocurrió dentro de la Quinta de Olivos cuando ella estaba embarazada. Miriam sostuvo que Alberto Fernández "la tiró al piso" cuando cursaba el octavo mes de embarazo y que fue testigo de la escena.

No es la primera familiar de Fabiola que declaró en la Justicia. La hermana de la ex primera dama, Tamara Yáñez, se presentó el lunes ante los tribunales federales de Comodoro Py para declarar como testigo e indicó que "le vio golpes" a Fabiola y corroboró las lesiones en su ojo derecho previo al viaje oficial a Misiones. En otro tramo, sostuvo haber visto "zamarreos en la Quinta de Olivos".

Fuente: Clarín

En medio de una guerra de filtraciones de chats y audios, este jueves se presentó en Comodoro Py la madre de Fabiola, Miriam Yáñez Verdugo, para declarar en el caso por violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández y ratificó los presuntos maltratos y golpes del ex presidente.

Uno de los datos mas fuertes que contó ante el fiscal Ramiro González apuntó a un episodio que ocurrió dentro de la Quinta de Olivos cuando Fabiola estaba embarazada. Sostuvo que Alberto Fernández "la tiró al piso" cuando cursaba el octavo mes de embarazo. Ella fue testigo de la escena.

Fabiola ya había contado que Fernández la golpeó estando embarazada e incluso en los chats que se filtraron aparecen menciones a ese episodio.

Al avanzar en su declaración testimonial, la madre de Yáñez confirmó algo que su hija había planteado ante la fiscalía: "Él la amenazaba constantemente diciéndole que le iba a sacar al chico", por su hijo Francisco.

También indicó que hubo todo tipo de "zamarreos y empujones que la dejaron llorando en el piso".

Respecto a las agresiones que padeció su hija, Miriam Yáñez también dijo ante el fiscal que le vio a su hija "los cuatro dedos en su mejilla dibujados". En el detalle de las acusaciones que se le formulan a Fernández, se planteó que durante el primer semestre de 2023, en horarios de la noche, “con habitualidad golpeaba con la mano abierta a Fabiola Yáñez", dejándole la mejilla "hirviendo", lo que provocaba que ella se fuera angustiada a la casa de huéspedes de Olivos.

Sobre ese punto, González registró la declaración de Fabiola: “En julio de 2023 le dijo a Fernández que ella no aguantaba más, que se iba a ir, a lo que el nombrado le propinó otro cachetazo. A partir de allí, decidió instalarse en la casa de huéspedes junto a su hijo y su madre. Pese a ello, Fernández se presentaba y entraba de manera violenta a la casa de huéspedes, dando portazos”.

Este jueves, la madre de la ex primera dama avaló ese relato. "Esa noche empezó a llamarla desde la casa principal a Huéspedes", dijo, y añadió que Alberto Fernández la “llamó como 500 veces” hasta que atendió y le pidió "que la deje descansar a Fabiola, y él le decía que tenía que volver porque la gente no podía saber que no vivían juntos".

Cuando el fiscal le consultó sobre el moretón en el ojo derecho, que constituye uno de los nueve hechos imputados a Alberto Fernández, la madre señaló: “Ella va a Misiones muy bien maquillada y cuando llegó me mostró y vi el golpe, por dos días lo vi.”

“A mí no me podía mentir, me dijo que (el ex presidente) le había pegado un manotazo”, agregó.

El fiscal González la citó después de entender que cumplió un rol preponderante en diversos momentos en los que se desarrollaron varios de los nueve hechos imputados al ex presidente. La mujer viajó al país desde Madrid, donde acompaña a su hija quien está instalada allí desde diciembre pasado, antes de que Fernández dejara el poder.

La declaración de la madre de Fabiola se da en un clima enrarecido por las filtraciones de chats y audios. Ayer se conoció un audio donde el ex presidente maltrata e insulta a Yañez. El hecho ocurrió dentro de la Quinta de Olivos cuando aún estaban en pareja.

En paralelo, Fernández filtró conversaciones con la madre de Fabiola que van desde 2017 hasta 2022 donde hablan de la preocupación por el consumo de alcohol de la ex primera dama. La estrategia del ex presidente, por ahora, apunta a intentar desprestigiar a Fabiola.

Fuente: Clarín

En medio del frente judicial que Alberto Fernández afronta en el fuero federal penal, en la justicia de familia porteña se abrió un nuevo escenario que podría complicar los ingresos que percibe como ex jefe de Estado. La abogada de Fabiola Yáñez presentó una medida para reclamar un acuerdo definitivo sobre los alimentos que corresponden al hijo que la ex pareja tiene en común y una medida cautelar para embargar la jubilación de privilegio que percibe Fernández.

La defensa de Fabiola Yáñez, la abogada Mariana Gallego, inició esta semana una mediación extrajudicial en el fuero de familia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para llegar a un acuerdo respecto a los alimentos para Francisco, el hijo que tiene la ex primera dama con Alberto Fernández. Hasta que ello ocurra, en caso de hacer lugar la justicia, se pidió una medida cautelar provisoria sobre los alimentos y un embargo de la pensión de privilegio que recibe el ex presidente y que supera los $14 millones mensuales.

Hasta tanto se acepte la mediación extrajudicial, que se concentra en un acuerdo definitivo por alimentos para el niño de casi tres años, la abogada de la ex primera dama pidió que se regulen alimentos de forma provisoria.

A los tres meses de haber dejado la Casa Rosada, el ex mandatario recibió la jubilación de privilegio que asciende a $14.272.997,79 en bruto. Cuando el número se analiza en términos netos, es decir lo que recibe en mano el ex presidente, se contabilizan $10.000.630,64.

Pero no es lo único que comenzó a recibir por mes. A raíz de la resolución 4643 de ANSES de marzo, se sumó un retroactivo contabilizado a partir del pedido de la prestación. La cifra asciende a $32.207.388,83, con los descuentos aplicados.

El expediente se encuentra bajo reserva y no se conoce aún qué decisión adoptó la justicia de familia. Una de las inquietudes de la ex primera dama es la situación económica que atraviesa con su hijo en Madrid, donde alquila un departamento de renta temporaria en el centro turístico de la ciudad.

Parte de la denuncia por hostigamiento y amenazas se concentra en el presunto chantaje del ex presidente para que Yáñez no avance con la causa penal a cambio de la ayuda financiera.

Fuente: Clarín

El fiscal federal Ramiro González citó para este jueves a la madre de Fabiola Yáñez -Miriam Yáñez Verdugo- para prestar declaración testimonial en el marco de la causa en la que se encuentra imputado Alberto Fernández, por presuntos hechos de violencia de género.

La querella a cargo de la abogada Mariana Gallego la había sugerido al inicio del expediente penal bajo el entendimiento de que constituye un testimonio clave en este caso, ya que acompañó a su hija en diversos momentos de las episodios de violencia determinados por la Justicia.

Este lunes se presentó en Comodoro Py Tamara Yáñez, la hermana de la ex primera dama. En su declaración testimonial, que duró poco más de dos horas, se refirió a diversos sucesos de violencia protagonizados por Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez, fijando como punto de partida el año 2016 (como consignó la fiscalía en el dictamen acusador). Habló, incluso, de zamarreos y otras circunstancias ocurridas en la quinta presidencial.

La hermana de Yáñez como su madre la acompañaron en diversas ocasiones, sobre todo en el último período presidencial en el que la ex primera dama se había mudado a la casa de huéspedes dentro de la Quinta de Olivos.

Miriam Yáñez Verdugo viajará desde España, donde se radicó todos estos meses para acompañar a su hija que, según determinó la fiscalía en los nueve hechos imputados a Alberto Fernández, continuó sufriendo hostigamiento y episodios de violencia por parte del ex mandatario.

El Ministerio Público Fiscal, representado por González, citó para este jueves a las 10 de la mañana a la madre de Yáñez. El ex jefe de Estado se encuentra imputado por los delitos de lesiones leves y graves, doblemente agravado por el vínculo, más el abuso de poder y de autoridad, junto a las amenazas coactivas.

Esos delitos atribuidos en esta primera etapa de investigación se sustentan en el relato inicial de Yáñez y en nueve hechos detallados por la fiscalía, los que iniciaron en 2016 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y continuaron hasta comienzos de este año en Madrid.

En el mismo dictamen el fiscal federal Ramiro González citó a prestar declaración testimonial a las mujeres sugeridas por la defensa del ex presidente, a cargo de Silvina Carreira. Se trata de Cintia Romina Tonietti y a Amalia Tereza Moreno quienes deberán ir a Comodoro Py el jueves 26 de septiembre en el horario de las 10 y las 12, respectivamente. Asimismo, se citó a Karina Daniela González y a Noelia Del Valle Gómez para el jueves 3 de octubre en el mismo horario.

Fuente: Clarín

Tamara Yáñez, una de las dos hermanas de la ex primera dama Fabiola Yáñez, declaró hoy como testigo en la causa penal por violencia de género contra el ex presidente de la Nación Alberto Fernández, y fue la primera que narró haber visto violencia física del ex jefe de Estado.

Yáñez, quien llegó a los tribunales de Comodoro Py a las 9.20 y se fue poco antes de las 14, declaró ante el fiscal federal Ramiro González que estaba con Yáñez en la habitación de huéspedes de la quinta de Olivos cuando Fernández entró a los gritos y la zamarreó del brazo. La mujer también relató que la violencia verbal y el maltrato era permamente.

En otro punto, la hermana contó que vio el moretón en el ojo derecho de Fabiola Yáñez. Fue en el viaje oficial que en junio de 2021 la entonces primera dama hizo a Misiones, donde Tamara contó que vive desde 2017 y provincia de la que son oriundas. Tamara relató que una mañana le llevó el desayuno a su hermana y que le vio el ojo rojo. Cuando le preguntó que le había pasado Fabiola le contestó que una noche había discutido con Fernández y que le dio un manotazo.

Tamara recordó que le preguntó porqué habían discutido y Fabiola le contestó que por lo mismo de siempre y que dedujo que era por las infidelidades del entonces presidente.

Además, Mauricio D’Alessandro, integrante también de la querella, participó de la primera parte de la declaración y aseguró que Tamara Yáñez declaró que el ex presidente Fernández había instado a su ex esposa a realizar un aborto en el 2016.

“Tamara contó además que una vez producida la interrupción del embarazo se fue a su casa, habló de un lugar que no era Misiones, dijo que vivía en Rosario, en San Lorenzo”, explicó el letrado.

En otro tramo de la testimonial, contó que vio el golpe en el ojo derecho en el rostro de su hermana y un hematoma en uno de sus brazos, y que tapaba los moretones con maquillaje para que no la vean golpeada. Y también dijo que eran habituales los “malos tratos” del ex presidente a su esposa y que era algo usual que la “zamarreara”, incluso durante el período en que estaba embarazada de Francisco.

“Hubo mucha violencia psicológica, ella intentó irse varias veces de Olivos pero no se lo permitían”, agregó.

La mujer es la séptima testigo en declarar en la causa. Ya lo hicieron la periodista Alicia Barrios, la ex secretaria de Alberto Fernández, María Cantero, el ex intendente de la Quinta de Olivos Daniel Rodríguez, la esteticista Florencia Aguirre y los médicos que integraron la Unidad Presidencial Federico Saavedra y Federico Alem.

De los testigos ya convocados restan que declaren dos. Sofía Pacchi, quien fue amiga de Yáñez y ex funcionaria del gobierno, y Miriam Verdugo, madre de Fabiola Yáñez.

Fuente: Infobae

La fiscalía a cargo de Ramiro González inició este martes la declaración testimonial de Florencia Aguirre, la esteticista amiga de Fabiola Yáñez que fue sugerida por la querella representada por Mariana Gallego. Ante el fiscal, se refirió a lesiones que le observó a la ex primera dama que no habrían sido producidas por "tratamientos estéticos", sino por los golpes que Yáñez se los atribuye a Alberto Fernández.

Florencia Aguirre estuvo poco más de dos horas en la fiscalía del quinto piso de Comodoro Py. Ante el fiscal federal, Ramiro González, indicó que vio "los moretones en los brazos y el ojo" de Fabiola. Cuando le consultó a su amiga el origen de los hematomas, "ella justificó a Alberto diciendo que fue un golpe involuntario, pero yo no le creí", sentenció.

En la causa por presunta violencia de género, el ex presidente tiene nueve hechos puntuales atribuidos que sustentan la acusación penal. El correlato de los episodios se construyeron a partir de la declaración de la ex primera dama.

Sobre esas circunstancias consignadas, el fiscal federal Ramiro González expresó que más allá de las calificaciones penales que darán curso a la investigación, los hechos que originan la causa “surgen de un relato que revela un contexto de violencia de género asentado sobre una relación asimétrica y desigual de poder que se ha desarrollado a lo largo del tiempo”.

Para ir clarificando los hechos atribuidos a Alberto Fernández en el marco de la violencia de género, la querella pidió que Florencia Aguirre sea citada a declarar.

Ante la fiscalía, la abogada Mariana Gallego y la representante legal del ex presidente, Silvina Carriera, la esteticista relató que la ex primera dama "se sentía presa y lloraba todo el tiempo". En ese mismo sentido, reconstruyó un diálogo: “Es muy feo vivir con alguien que no te habla, no te saluda”, le habría dicho Yáñez.

Fue en ese contexto que la testigo le dijo al fiscal que "Alberto la llamaba a los gritos" y que en alguna ocasión, la ex primera dama le dijo que se "sentía presa, que no podía salir de ahí. Tenía que pedir permiso para salir".

En ese marco, Florencia Aguirre fue consultada acerca de las imágenes que tomaron estado público y en la que se le veía un ojo morado a Yáñez, como así también moretones en sus brazos. La esteticista primero explicó que los tratamientos que le practicaba a la ex primera dama "no eran invasivos" y producto de ello "no dejaban hematomas".

Al momento de explicar que los hematomas que le observó a Yáñez no respondían a "tratamientos estéticos", señaló que el 29 junio de 2021 la encontró con un hematoma en el ojo. "Me dijo que fue Alberto sin querer, pero no le creí", manifestó y agregó que "por la forma que tenía el hematoma no parecía “un sin querer”.

Tiempo después la volvió a ver con un hematoma en el brazo derecho, según su declaración. Además, sostuvo que Fabiola le contó sobre los videos e imágenes que había encontrado en el celular que perteneció al ex presidente y que se lo había dejado a su hijo Francisco. La esteticista dijo que "no podía creer que hubiera videos y fotos de mujeres desnudas en el celular del hijo".

Al mismo tiempo, afirmó que, estando embarazada, Yáñez fue "responsabilizada de la pérdida de las elecciones", algo que la ex primera dama contó en su declaración ante la fiscalía. Al respecto, la testigo añadió un dato más: "No le hablaba (por Alberto Fernández) como forma de castigo".

Fuente: Clarín

El ex jefe de Gabinete y ex canciller durante la presidencia de Alberto Fernández, Santiago Cafiero, aseguró que “hay una gran operación” contra el ex presidente y sostuvo: “Yo no me voy a sumar a eso, no voy a patear a una persona en el suelo”. De todos modos no quiso dar un veredicto sobre la causa que se le sigue a Fernández por violencia de género, y aseguró que “está en contacto” con el ex mandatario mientras “la Justicia aclara el hecho”.

“Sigo hablando con Alberto Fernández; lo acompañé en una gestión política y, desde lo humano, es natural que lo llame. Es una denuncia muy grave que él está explicando y aclarando a la Justicia”, marcó Cafiero en declaraciones a Futuröck. Además, agregó: “Hubo una gran operación política y una gran operación de condena social anticipatoria, y yo no me voy a prender a eso. No le voy a tirar mierda al chabón, no voy a patear a una persona en el suelo. Espero que la Justicia lo pueda aclarar y, mientras eso sucede, soy respetuoso de la estrategia que él tenga”.

El actual diputado de Unión por la Patria (UP) manifestó que hay una “cacería de brujas misógina” llevada adelante por quienes se refirieron a las supuestas visitas de mujeres que recibió Fernández en Casa Rosada durante su gestión.

“Me pareció muy indigno cuestionar las designaciones de Alberto Fernández, pese a que yo desconocía todo. Hubo un deterioro en cuanto a acusar, una oleada en donde todos eran sujetos de sospecha; es un acto misógino criticar esas designaciones que justo son mujeres”, sostuvo.

Finalmente, subrayó que la denuncia de la ex primera dama Fabiola Yáñez lo “sorprendió mucho” porque es “muy grave”. “Alberto siempre fue muy reservado con sus relaciones. Esa es una realidad y cualquiera de los que trabajamos con él te vamos a decir lo mismo”, cerró Cafiero. 

Fuente: DIB

Federico Saavedra, titular de la Unidad Médica Presidencial durante la gestión de Alberto Fernández, reconoció que vio el golpe que tenía la ex primera dama Fabiola Yáñez en uno de sus ojos. La revelación formó parte de la declaración como testigo que está brindando en los tribunales de Comodoro Py frente al fiscal federal Ramiro González, en el marco de la denuncia que presentó Yáñez contra su ex pareja.

Según relató, cuando Saavedra indagó el origen del golpe, tanto el ex mandatario como la ex primera dama le dijeron que había sido “involuntario”.

La declaración de Saavedra es muy importante para el expediente, ya que Fabiola Yáñez había dicho que el doctor conocía los golpes que le habría propinado el ex jefe de Estado y que, para tratarlos, le habría dado globulitos de árnica.

“Habíamos discutido antes, mucho, como ya era habitual, y como cierre de la discusión me pegó desde su lado de la cama un terrible golpe de puño. Grité y le dije: ‘¿Qué me hiciste?’. Pero nada, se dio vuelta y con ese golpe terminó la discusión. Ese día yo tenía que viajar a Misiones, era un compromiso oficial como primera dama, así que viajé igual. Al principio solo se veía colorado, pero me quedé 3 o 4 días y el ojo comenzó a cambiar a un color cada vez más fuerte. Volví y me quedé en Olivos. Estando allí, junto con Alberto, llamamos al doctor Saavedra, jefe de la Unidad Médica Presidencial. Me dio globulitos de árnica y me dijo que se iría con el tiempo. Estuve así paseándome por días dentro de la casa, en Olivos, obligada a no salir para que no se viera el golpe”, relató Yáñez en su primera presentación en la causa.

Los libros de la Unidad Médica Presidencial de Olivos, a cargo de Saavedra entre 2019 y 2023, revelaron datos trascendentes mencionados por Yáñez en su denuncia. Esos registros confirman que el 1 de julio de 2021 ingresó a la residencia presidencial un frasco de árnica, un medicamento utilizado para disminuir la inflamación.

En la causa ya declararon la periodista Alicia Barrios y la ex secretaria de Alberto Fernández, María Cantero, cuyo teléfono fue el disparador de la investigación. Secuestrado en el marco de otra causa, el celular de Cantero reveló diálogos con Fabiola Yáñez y fotos con moretones (en la cara y los brazos) que le habría enviado en 2021.

También declaró Daniel Rodríguez, ex intendente de la residencia presidencial, quien confirmó las peleas y discusiones entre Fernández y Yáñez. Además, señaló que una de las amas de llaves de la residencia la vio golpeada, supuestamente por haberse caído en la bañera. No obstante, Rodríguez afirmó que no había presenciado ni intervenido en situaciones de violencia entre la pareja.

Fuente: Infobae