Un hombre de Rosario se convirtió en protagonista de un caso inédito en Santa Fe: será el primero en llegar a juicio oral por una denuncia falsa de abuso sexual infantil. Se trata de Eduardo Otero, quien en 2022 fue acusado por su ex pareja en medio de una disputa por el régimen de cuidado de su hija.

La causa en su contra fue investigada por la fiscal Alejandra Raigal, quien resolvió desestimarla. Esa decisión fue posteriormente ratificada por instancias superiores, lo que dejó sin efecto la acusación original.

Tras el archivo del expediente, Otero se presentó como querellante y promovió una acción judicial contra quienes impulsaron la denuncia. El proceso avanzó y cuatro personas -entre ellas la madre de la menor, dos testigos y una abogada- fueron elevadas a juicio oral.

La medida fue dispuesta por el camarista Gustavo Salvador y ya quedó firme, por lo que el debate se realizará en los próximos meses.

Según sostuvo Otero, la denuncia tuvo como objetivo obstaculizar el vínculo con su hija: “Me hace una falsa denuncia penal por abuso hacia la nena para obstruir el vínculo”, afirmó en declaraciones radiales.

El hombre también hizo hincapié en las consecuencias personales del caso y aseguró que lleva más de tres años sin poder ver a la menor. “Hace tres años y medio que no veo a mi hija y no sabe por qué”, expresó.

En ese sentido, planteó la necesidad de una resolución que permita restablecer el contacto: “Yo tengo el derecho de estar con mi hija y mi hija de estar conmigo”, concluyó.

Fuente: con información de Rosario Nuestro

Personal del Gabinete Técnico Operativo (GTO) de la Comisaría Segunda esclareció una falsa denuncia por un supuesto robo agravado de vehículo automotor, tras una investigación realizada con intervención de la Fiscalía N°12.

La denuncia había sido realizada por una mujer de 27 años, quien afirmó que delincuentes le habían robado su automóvil Citroën C4 color gris mediante el uso de un arma de fuego.

Según había declarado, el hecho ocurrió el lunes pasado en la intersección de Las Heras y Juan José Paso. En esa presentación, efectuada de manera online, sostuvo que dos hombres la abordaron, exhibieron un arma de fuego y le sustrajeron el vehículo.

A partir de esa denuncia se había iniciado una causa por robo agravado automotor, con intervención de la UFI ODCPA. Sin embargo, tras las averiguaciones realizadas por el personal policial, se estableció que el episodio denunciado no había ocurrido, por lo que se iniciaron actuaciones por el delito de falsa denuncia.

El fiscal interviniente dispuso notificar a la imputada sobre la formación de la causa conforme al artículo 60 del Código Procesal Penal, remitir las actuaciones a sede fiscal, sin adoptar medidas restrictivas de la libertad.

Un hombre de 55 años fue imputado por el delito de “defraudación agravada – falsa denuncia”, luego de comprobarse que había simulado el robo de las cubiertas de su vehículo con el objetivo de cobrar el seguro.

El hecho se remonta al pasado jueves 6, cuando el acusado denunció la sustracción de las cuatro cubiertas de su Renault Logan estacionado en Dorrego al 4000, entre las 21:00 del lunes 3 y las 08:00 del día siguiente. Según la denuncia, el rodado había sido despojado de sus neumáticos, aunque el hombre nunca dio aviso a la central de emergencias 911.

Personal del Grupo Táctico Operativo de la Comisaría Segunda realizó un análisis de cámaras de seguridad, tomó testimonios y efectuó tareas de verificación en la zona. De esa manera, se estableció que la denuncia presentada era falsa y que el supuesto robo había sido inventado para percibir el importe del seguro.

La compañía aseguradora, en paralelo, desestimó el siniestro presentado por el imputado. Al tomar conocimiento de lo sucedido, el fiscal Fernando Berlingieri, a cargo de la Oficina de Determinación de Autores, dispuso abrir una nueva investigación y dar intervención a la UFI Temática de Delitos Económicos.

Finalmente, el fiscal Javier Pizzo ordenó la notificación de formación de causa al hombre, en el marco del artículo 174 inciso 1 del Código Penal.

Una mujer de 56 años fue imputada en las últimas horas en Mar del Plata por el delito de "Uso de documento público falso, luego de que presentara papeles irregulares en el intento por denunciar una supuesta usurpación.

El hecho ocurrió en la Subcomisaría Acantilados, cuando la acusada se acercó a denunciar que una propiedad ubicada en calle 689 bis y 697 había sido usurpada, aunque al ser requerida la documentación correspondiente, los efectivos constataron que los papeles presentados carecían de legalidad.

Según fuentes policiales, los documentos no tenían sellos ni certificaciones válidas, presentaban membretes genéricos, timbrados no coincidentes y carecían de datos completos.

Ante la sospecha de falsedad, se dio intervención a la UFI de Delitos Económicos N° 10, a cargo del fiscal Bruna, quien avaló el procedimiento policial y dispuso el secuestro de la documentación, la notificación de la mujer por el delito y la elevación de las actuaciones al magistrado interviniente.

Un hombre de 29 años que había denunciado el robo de su automóvil fue imputado por “falsa denuncia con tentativa de estafa”, tras comprobarse que su relato presentaba inconsistencias y que brindó información errónea a los investigadores.

El supuesto hecho había ocurrido el pasado miércoles 20 en el kilómetro 365.5 de la Ruta 11. Según su denuncia, ese día a las 08:00 dejó en ese lugar un Volkswagen Gol sedán cinco puertas, color azul, modelo 2001, y cuando volvió el rodado no estaba.

La investigación estuvo a cargo de la Oficina de Denuncias Complejas y Procedimientos Administrativos y la Unidad Fiscal de Instrucción N°10, quienes solicitaron el uso del sistema de Lectura de Patentes, el análisis de cámaras de seguridad y la intervención del Centro de Operaciones y Monitoreo (COM).

De esta manera, las investigaciones determinaron que el denunciante proporcionó información errónea sobre los recorridos previos al supuesto ilícito, lo que obstaculizó las labores de la Justicia.

Además, el relevamiento de cámaras de seguridad permitió confirmar que se trataba de una falsa denuncia, lo que llevó a la Fiscalía a solicitar la formación de causa por “falsa denuncia con tentativa de estafa”.

Una brigada de explosivos de la Policía Federal Argentina inspeccionó hoy la Quinta de Olivos, luego de que una llamada al 911 alertara sobre una amenaza de bomba, y confirmó que la intimidación era falsa.

El personal de Explosivos de la Quinta, ubicada sobre avenida Maipú y Antonio Malaver, en el partido de Vicente López, realizó la inspección interna y externa, y del perímetro de la propiedad que alberga al presidente de la Nación, Javier Milei, y el resultado fue “negativo”.

El operativo se extendió a la calle Villate, que rodea la residencia presidencial. Incluso, a raíz de la intimidación, se realizó el cese de ingresos y egresos por protocolo, algo que esta tarde comenzará a reanudarse.

El llamado había ingresado a la central de emergencias cerca de las 12:30 y en la comunicación, recibida por la Policía Bonaerense, una mujer había indicado haber dejado un artefacto explosivo en la Quinta.

Por ello, convocaron también al operativo el personal de la División de Delitos Constitucionales. Mientras tanto, la causa ahora la investiga el Juzgado Federal N°1 de San Isidro, a cargo de Sandra Arroyo Salgado, con la secretaria N°3 de Lucia Ochoa.

Fuente: Infobae

Un hombre de 51 años, que días atrás había denunciado el robo de su auto en la zona del barrio Bernardino Rivadavia, fue imputado por “tentativa de estafa y falsa denuncia” tras comprobarse contradicciones en el relato que había realizado ante efectivos policiales. 

El supuesto robo había sido realizado el pasado domingo en la puerta del supermercado Makro, ubicado en avenida Champagnat y Alvarado. Según indicó ante la denuncia hecha en el 911, su Citröen C3 Picasso, color blanco, había sido sustraído pasada las 19:00.

Además de la denuncia, la supuesta víctima aportó fotografías del rodado, por lo que se insertó el pedido de secuestro en el sistema policial y agentes de la Comisaría Decimosegunda comenzaron a investigar.

Sin embargo, se convocó hoy al denunciante para que aporte nuevos datos, pero ante la presencia de testigos se pudo advertir que el relato presentaba incongruencias como acciones que no realizó, tanto en momentos previos como posteriores a la sustracción del automóvil.

Por este motivo, se pidió la intervención del fiscal Luis Ferreyra, de la UFIyJE N°12, quien dispuso la notificación de la formación causa del imputado y se labren las acciones de rigor.

Un hombre de 33 años fue imputado por “falsa denuncia”, tras realizar una presentación ante la Comisaría Segunda acerca del robo de una camioneta de su propiedad.

Este martes, el hombre denunció el hurto de su camioneta Ford Ranger color azul oscuro. Según su testimonio, había dejado estacionado el rodado el pasado viernes 16 en Catamarca, entre Vieytes y Larrea, y lo había visto por última vez el mismo martes aproximadamente a las 17:00.

Sin embargo, el Gabinete Técnico Operativo de la Comisaría Segunda inició una investigación por el delito de falsa denuncia, luego del testimonio de una persona que afirmó que la camioneta no estaba en funcionamiento y que el denunciante, junto a otras personas, la había trasladado manualmente del lugar. 

La información fue puesta en conocimiento de Luis Alberto Ferreyra, a cargo de la Unidad Fiscal de Instrucción y Juicio N°12, quien dispuso la notificación del imputado por el delito de “falsa denuncia”.

No obstante, no se adoptaron medidas restrictivas de la libertad, y se ordenó la elevación de las actuaciones a la Fiscalía correspondiente para continuar con el proceso judicial.

Un hombre de 59 años quedó imputado por falsa denuncia y tentativa de estafa, luego de que se comprobara que había mentido al afirmar que le robaron su vehículo a mano armada en la vía pública. La investigación, a cargo de la Unidad Fiscal N° 10, especializada en Delitos Económicos, se inició tras detectar inconsistencias en su declaración y pruebas que lo contradicen.

El hecho ocurrió el pasado 15 de febrero, alrededor de las 18:30, cuando el sujeto se presentó en sede policial y denunció que había sido víctima de un robo violento. Según su relato, había estacionado su Fiat Fiorino Qubo blanco en la zona de Talcahuano al 1100 y, al momento de descender, fue sorprendido por delincuentes armados que le sustrajeron el vehículo. A partir de esa denuncia, se insertó el pedido de secuestro del rodado.

Sin embargo, con el avance de la causa caratulada inicialmente como "Robo automotor", bajo la intervención de la fiscal Lorena Irigoyen, se analizaron imágenes de cámaras de seguridad y se tomaron declaraciones testimoniales que pusieron en duda la versión del denunciante. Las pruebas recolectadas no coincidían con lo informado por el hombre, lo que llevó a sospechar que se trataba de un intento de estafa a la compañía aseguradora.

Tras ser notificada de las irregularidades, la fiscalía de Delitos Económicos, a cargo del doctor Bruna, ordenó iniciar actuaciones por “Falsa denuncia y tentativa de estafa”. Además, dispuso tomar declaración testimonial al representante legal de la aseguradora involucrada, incorporar copia del legajo del seguro y notificar al imputado de la formación de la causa.

Por el momento, la Justicia no adoptó ninguna medida restrictiva de libertad contra el acusado, aunque la investigación continúa su curso.

Un contador de 42 años fue arrestado tras intentar cobrar el seguro de su auto incendiado en el centro de La Plata. La situación se tornó sospechosa cuando comenzó a contradecirse durante su declaración. Su coartada se derrumbó al ser captado por cámaras de seguridad en el momento del incendio.

El episodio ocurrió este sábado a la noche en 42 entre 10 y diagonal 77. La Policía recibió un llamado al 911 reportando un incendio en la zona, por lo que enviaron rápidamente una unidad para cortar el tráfico y contener la situación. Los Bomberos se presentaron para extinguir las llamas que consumían un Ford Fiesta blanco de 2010.

Minutos después, el hombre apareció diciendo ser el propietario del auto y se dirigió a la comisaría Segunda para presentar su denuncia.

Sin embargo, las inconsistencias en su relato llevaron a los agentes a investigar más a fondo. Al revisar las grabaciones de las cámaras de seguridad, se encontraron con una sorprendente revelación: el hombre había sido visto abriendo la puerta del vehículo y rociando líquidos inflamables en su interior antes de que comenzara el fuego.

El hombre admitió ante la policía que “solo quería cobrar el dinero del seguro”. Allí mismo quedó detenido y le secuestraron el vehículo. Lo imputaron por “falsa denuncia” y quedó a disposición de la Unidad Funcional de Instrucción 17.

Fuente: TN

Personal perteneciente al Comando de Patrullas, que se encontraban realizando recorridos preventivos por la zona de calle Bolívar al 9000, barrio Jorge Newbery, identificó un rodado había sido denunciado el día anterior como sustraído bajo la modalidad hurto.

En el auto había dos hombres de 28 y 38 años que fueron detenidos. Seguidamente los efectivos realizaron una serie de averiguaciones y constataron que el denunciante de 40 años había mentido en su declaración. 

Según su relato, había dejado su auto Peugeot 206 estacionado en Republica del Líbano al 2.800, barrio Regional y al regresar no lo había hallado, pero los efectivos constataron que le había entregado el rodado a los aprehendidos para que estos lleven a cabo su desarme y de esa manera cobrar la indemnización del seguro automotor. 

Al ser citado a prestar declaración en la seccional 12da, y ante preguntas realizadas por el personal policial, el sujeto confesó lo ocurrido y resultó detenido.  

Por disposición del Dr. David Bruna de la UFI nro. 10, se realizó una requisa en el rodado y en el mismo se halló una réplica de arma larga. Seguidamente el Sr. Fiscal ordenó que los tres masculinos fueran notificados de la formación de causa por el delito de falsa denuncia y tentativa de estafa y trasladados a la Unidad Penal Nro. 44 de Batán.

Una vivienda fue allanada este martes en Balcarce como resultado de una investigación que se inició por una falsa llamada de emergencia que obligó a seis bomberos voluntarios a trasladarse en autobomba por varios kilómetros para combatir un supuesto incendio en un campo.

Todo comenzó el pasado 6 de febrero, cuando la Asociación de Bomberos Voluntarios de Balcarce recibió una llamada de emergencia que denunciaba un incendio de pastizales en el kilómetro 90 de la ruta 226 con peligro de propagación.

Inmediatamente, y de acuerdo al protocolo que rige a los bomberos, volvieron a comunicarse con el denunciante, quien confirmó que la llamada era verídica y que esperaría en la ruta la llegada de la dotación de bomberos. Entonces se comisionó una dotación con 6 bomberos que, al llegar al lugar, y tras recorrer varios kilómetros más hacia Tandil, pudieron verificar que se trataba de una llamada falsa.

Ante esto, el Secretario General de la Asociación Bomberos Voluntarios de Balcarce formalizó una denuncia en la sede de la SubDirección Departamental de Investigaciones de Balcarce, en la que tomó intervención inmediata el Juzgado de Paz Letrado de Balcarce a cargo de Ricardo Crotto.

La causa contravencional se inició por infracción agravada al artículo 81 bis del Decreto Ley N° 8031/73 que establece sanciones para todo aquel "que provoque engañosamente por cualquier medio la concurrencia de la Policía, del Cuerpo de Bomberos, de la asistencia sanitaria o de cualquier otro servicio análogo".

La norma establece que el que así lo hiciera "será penado con multa que se fijará entre cinco (5) y veinte (20) haberes mensuales de Oficial de Policía de la Ley 13201 y arresto de diez (10) a treinta (30) días". El monto máximo de la multa equivale a un millón de pesos.

Tras tareas investigativas, se estableció el lugar de residencia del "bromista", lográndose así solicitar una orden de allanamiento, secuestro y requisa personal para la vivienda, orden que fue librada sin demora por parte del juez Crotto.

De acuerdo al parte policial, el procedimiento se realizó en un vivienda ubicada en la calle 20 entre 45 y 47, identificándose al menor que realizara "la broma" y encontrándose el aparato celular que utilizara para realizar las llamadas, que fue secuestrado para ser peritado por la SubDDI.