Esta semana se pusieron en marcha los encuentros del Programa Centros de Familia en dos espacios de la ciudad: el Polideportivo Libertad (Ituzaingó 8350) y la Casa Camet (frente al Club Pueyrredon en la zona del lago de Parque Camet). La propuesta está destinada a madres, padres y referentes afectivos de niños de 0 a 4 años, con el objetivo de acompañar el crecimiento desde el cariño y el juego.

Las actividades en el Polideportivo Libertad se realizarán los viernes de 10:00 a 12:00, mientras que en Casa Camet tendrán lugar los lunes en el mismo horario. Allí las familias podrán compartir juegos que fortalecen el vínculo, descubrir lecturas para estimular el lenguaje y la imaginación, aprender sobre alimentación saludable en la primera infancia y participar de un espacio de escucha, apoyo y acompañamiento.

El Programa es coordinado por la Secretaría de Niñez del Ministerio de Capital Humano de Nación junto al Municipio de General Pueyrredon, a través de su Secretaría de Desarrollo Social. Además, contempla la entrega de vouchers para que chicos de 6 a 17 años de la zona norte puedan realizar actividades artísticas, deportivas y recreativas en distintas instituciones.

La iniciativa está orientada a las personas adultas involucradas en la crianza de niños pequeños, bajo la premisa de promover una presencia activa en el proceso de desarrollo de las infancias. Se busca aprender juntos y disfrutar de momentos especiales en familia.

Las acciones son gratuitas, abiertas y no requieren inscripción previa. Estarán guiadas por personal capacitado para motivar la interacción y brindar acompañamiento en esta etapa clave de la vida de los niños.

El Programa Centros de Familia apunta a fomentar la participación comunitaria, fortalecer vínculos y promover la salud y el desarrollo pleno en libertad, con especial apoyo a quienes crían.

Aldeas Infantiles SOS Argentina convoca a personas interesadas en participar del programa Familias solidarias, una iniciativa que garantiza el derecho de niños a crecer en un entorno familiar cuando, de manera temporal, no pueden permanecer con su familia de origen.

El programa busca ofrecer un espacio de contención, acompañamiento y cuidado mientras los organismos competentes trabajan para restablecer los vínculos familiares o definir una solución definitiva para su cuidado. Durante este período, se asegura el respeto por la historia, la identidad y los lazos afectivos de cada niño.

Las familias que forman parte del programa reciben acompañamiento técnico y emocional permanente por parte de profesionales especializados en cuidado directo y desarrollo infantil. Además, se promueven encuentros y espacios de intercambio entre las familias solidarias para fortalecer redes de apoyo y compartir experiencias.

El acogimiento familiar es una práctica extendida en Argentina y en numerosos países del mundo. Permite garantizar el derecho de niños a vivir en familia mientras se resuelve su situación de manera definitiva. No se trata de un proceso de adopción, sino de una medida temporal que finaliza cuando el niño puede regresar con su familia de origen o acceder a una adopción. Ambos caminos son distintos y excluyentes entre sí.

Pueden postularse todas las personas que sean mayores de 30 años, sin distinción de género; no estén inscriptas en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (RUAGA); no posean antecedentes penales ni deuda alimentaria; tengan una intención solidaria de apoyar a un niño cuando su familia no pueda brindarle cuidados temporales; cuenten con el tiempo y los recursos necesarios para ofrecer un entorno afectivo y protector; participen del proceso de selección y capacitación previo al acogimiento.

Una vez incorporadas al programa, las Familias solidarias reciben formación en derechos de la niñez, acompañamiento emocional, herramientas de cuidado y apoyo técnico permanente de un equipo profesional durante todo el proceso. Las personas interesadas pueden acceder a la información completa y realizar la preinscripción en https://www.aldeasinfantiles.org.ar/familiassolidarias

Aldeas Infantiles SOS es una organización social independiente y sin fines de lucro que trabaja en el país desde hace 46 años. Su misión es acompañar a las familias para fortalecer su rol protector y garantizar el ejercicio de los derechos de niños. También brinda cuidado alternativo a chicos que no pueden vivir con sus familias, ofreciéndoles un entorno afectivo y seguro para su desarrollo integral.

Actualmente, más de 7500 niños, adolescentes, jóvenes y sus familias participan de los programas que la organización desarrolla en Mar del Plata, Rosario, Oberá, Luján, Córdoba y Mendoza.

La tasa de natalidad en la Argentina cayó un 40% desde 2014, una de las disminuciones más bruscas en América Latina, al tiempo que casi seis de cada diez hogares ya no tienen hijos menores de 18 años.

Los datos son parte de un estudio realizado por el Observatorio del Desarrollo Humano y la Vulnerabilidad de la Universidad Austral, presentado en el marco del Día Internacional de la Familia, y que llama a repensar de manera “urgente” las políticas familiares en el país.  

Las cifras, en base al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), mostraron que el país experimenta un cambio en su estructura demográfica mediante el incremento de la población de adultos mayores y el aumento de mujeres al frente del hogar, entre otros factores.

De hecho, uno de los datos más contundentes es que el 57% de los hogares censados en 2022 no tiene hijos menores de 18 años. En 1991 esa cifra era del 44%, mientras que en 2010 se ubicaba en torno al 51%, seis puntos menos que el dato actual.

“La Argentina inició el siglo con una tasa de fecundidad por debajo de la tasa de recambio (1,7 hijos por mujer), pero con el censo 2022 descendió a 1,4, acumulando una caída de más del 40% de la natalidad en menos de una década. La disminución de la fecundidad se presenta más en zonas urbanas que en las rurales, y se acentúa al aumentar el estrato social y el nivel educativo, acompañado de otros eventos demográficos como una reducción del tamaño de los hogares”, señala el informe de las investigadoras Lorena Bolzon, Dolores Dimier de Vicente y María Sol González.

El informe apunta que a nivel mundial las tasas de natalidad continúan en franco descenso y que la Argentina no es la excepción, registrando un descenso de la natalidad del 40% en menos de una década, una de las caídas más bruscas en Latinoamérica.

“La natalidad en la Argentina ha disminuido significativamente a partir del año 2014. Ello implica una caída de más del 40% en menos de una década. Este cambio demuestra una reducción notable en la cantidad de hijos por familia, que afecta la estructura y dinámica familiar, pero también a la proyección futura de la sociedad argentina”, explica el informe del Observatorio.

Otro cambio importante en las dinámicas familiares es el aumento de los hogares unipersonales, que ahora representan el 25% del total en comparación con el 13% en 1991.

En paralelo, los hogares monoparentales, en su mayoría liderados por mujeres, también muestran un marcado incremento. En tanto, la población de adultos mayores creció considerablemente, con los mayores de 85 años que aumentaron del 1,5% al 11,8% de la población total desde 1991.

“Los cambios sociales que inciden en las estructuras familiares no son anecdóticos: son señales que interpelan al Estado, a la sociedad y a las empresas. Repensar políticas familiares que integren aspectos de población, educación, vivienda, salud, cuidado y empleo con base en esta nueva realidad es urgente”, afirmó Bolzon.

Fuente: DIB

El fiscal general de Bahía Blanca, Juan Pablo Fernández, confirmó hoy que los 60 llamados al 911 por la desaparición de personas durante la inundación que faltaban verificar tuvieron resultados positivos, por lo que todas las personas que figuraban como “no localizadas” se pusieron en contacto con sus familias.

De acuerdo a los datos oficiales, el Centro de Atención Telefónica de Emergencias recibió en total 222 reportes desde que se inició la tragedia. Entre todas esas denuncias hubo dos muertos: el chofer de Andreani, Rubén Zalazar, y otro hombre identificado como Ángel Mosman.

En tanto, en la red social Facebook hay un grupo llamado Fallecidos y Desaparecidos en Bahía Blanca Temporal 07/03/25, en el que los usuarios comparten datos sobre búsqueda de personas. No obstante, la Justicia solicitó que quienes tengan información sobre personas muertas o no encontradas tras el temporal, lo informen al 911.

El Municipio anunció también que la cifra de evacuados descendió a 223 y que la cantidad de personas fallecidas hasta el momento se mantiene en 16.

Mientras tanto las hermanas Delfina y Pilar Hecker, de 1 y 5 años, aún no aparecen y la búsqueda continúa. Se estima que las niñas, socorridas por el chofer Zalazar, podrían haber sido arrastradas por la fuerte corriente de agua que colapsó la ruta nacional 3 en pleno temporal.

El viernes pasado, las niñas viajaban con sus padres rumbo a la localidad bonaerense de Mayor Buratovich para escapar de la tormenta desatada en Bahía Blanca. En plena ruta, el coche en el que iban dejó de funcionar y el agua las arrastró.

Fuente: DIB

En Mar del Plata, cientos de niños, niñas y adolescentes esperan una oportunidad de vivir en un entorno familiar, ya sea a través de la adopción o mediante el programa de familias cuidadoras. Según datos aportados por la jueza del Juzgado de Familia N°5, en la ciudad hay alrededor de 300 menores institucionalizados que, por diversas circunstancias, no pueden regresar a sus familias de origen y necesitan hogares que les brinden cuidado y afecto. Sin embargo, la disponibilidad de familias con predisposición a adoptar es limitada, y muchos restringen su interés a niños de entre 0 y 2 años.

Esta semana la Facultad de Derecho fue escenario de una jornada informativa organizada por el Juzgado de Familia N°5. La iniciativa buscó generar conciencia sobre la situación de niñas y niños mayores de 3 años, quienes enfrentan mayores dificultades para ser adoptados. 

En diálogo con Clara Alejandra Obligado, jueza de familia y principal impulsora de esta actividad, destacó: “Hay chicos de 8 o 9 años, que siguen siendo niños pequeños, pero no hay legajos de familias dispuestas a adoptarlos en Mar del Plata. De las diez carpetas de familias adoptivas en mi juzgado, quizás solo una está abierta a considerar niños mayores de tres años”.

También se busca dar a conocer el programa de familias cuidadoras, una alternativa menos conocida que permite a las niñeces y adolescencias vivir temporalmente en un ambiente familiar. Este esquema no implica la adopción legal, pero ofrece a las y los menores la oportunidad de convivir en un espacio que favorezca su desarrollo integral. No obstante, el registro local de familias cuidadoras actualmente no cuenta con inscriptos. “Esto puede deberse al desconocimiento del programa o al temor de que se trate de un proceso burocrático complejo, algo que estamos trabajando para desmitificar”, explicó la jueza.

A pesar de los avances en la simplificación de trámites, los desafíos para el sistema de adopción y acogimiento siguen siendo significativos. Además de la falta de familias, la jueza mencionó que actualmente son cada vez más las y los jóvenes que deciden no tener hijas e hijos. Incluso, Clara Obligado mencionó la confusión a la que se prestan algunas cuestiones relacionadas a la ausencia de apoyos económicos específicos para quienes adoptan o se convierten en cuidadores, salvo en casos de acceso a programas sociales generales como la Asignación Universal por Hijo (AUH). “Ser cuidador no es un trabajo remunerado, nace del deseo de brindar afecto y cuidado, no de una necesidad económica”.

Sin embargo, el panorama se agrava por un presupuesto insuficiente en materia de niñez y adolescencia, una problemática recurrente que afecta tanto a la provincia como a la nación. La jueza también subrayó la importancia de una mejor capacitación y acompañamiento a las familias interesadas, algo que se está promoviendo con herramientas virtuales y testimonios de quienes ya transitaron estos caminos. “Cuando te anotas como cuidador, la propia Corte te da un montón de películas, te hacen participar de cursos interactivos, todo virtual. Por suerte con la virtualidad avanzó un montón en eso y te capacitas a través de la virtualidad” destacó Obligado.

En un contexto donde los jóvenes muestran una menor predisposición a formar familias, iniciativas como estas son cruciales para garantizar el derecho de las niñas, niños y adolescentes a crecer en un entorno de amor y cuidado. La jornada no solo busca informar, sino también inspirar a la comunidad a involucrarse en esta causa, ya sea como adoptantes o cuidadores. “Aunque sea por un tiempo, un espacio de acogimiento puede marcar una diferencia inmensa en la vida de estos chicos”, concluyó la jueza.

Fuente: Portal Universidad

Desde que rige la cuarentena obligatoria en el país, el trabajo y, por lo tanto, los ingresos de han visto afectados. Recortes de sueldos, suspensiones y un tele trabajo han influído en el rendimiento de cada persona y las consecuencias económicas.

Esas son las conclusiones a las que llegó el Centro De Economía Regional y Experimental (CERX), dirigido por la economista Victoria Giarrizzo, a partir de una encuesta a 6089 hogares y de cruzar los resultados con los datos del Banco Central.

La deuda total de las familias creció 9,5% en un mes y al 22 de mayo alcanzó los $1.821.704 millones, afectando a 12,1 millones de hogares, que equivalen al 87,7% de los hogares del país: casi 9 de cada 10. Frente a abril, 955 mil nuevos hogares pasaron a tener deudas, principalmente no bancarias.

El dato surge de un estudio privado, que indica además que lo que más se dejó de pagar en mayo fueron los impuestos, los servicios y los préstamos con familiares o amigos. Para casi la mitad de los hogares, las deudas fueron provocadas por la pandemia.

La deuda de los hogares aumentó con respecto al mes pasado, cuando el 80,8% de los hogares quedó “debiendo algo”. Ahora, la deuda total de las familias creció 9,5% en un mes. La deuda bancaria aumentó 2,4%, pero la no bancaria, 25,9%.

En promedio, cada familia adeudaba en mayo $150.686. “Ese monto no incluye los costos asociados a moras y retrasos, que fueron en incremento con los días en cuarentena y podrían incrementar en más de 50% ese stock”, aclara el texto.

Las deudas bancarias, que acumulan un stock de $1.187.110 millones, no crecieron tanto como las no bancarias. Por caso, la de tarjetas de crédito creció un 4,9%, pero la de préstamos personales cayó 0,1%. El informe explica que gran parte de esta deuda se frenó porque se dejaron de pedir préstamos personales y porque las tarjetas de crédito comenzaron a recibir la acreditación de créditos a tasa cero, que se usaron para cubrir los mismos pagos.

La deuda bancaria “suele estar muy asociada a períodos de auge, situación contraria a la actualidad”, suma.

Casi la mitad de los hogares (49,5%) respondió que el endeudamiento que contrajo fue consecuencia de la cuarentena total y de la pandemia del coronavirus. El 23% dijo que se endeudó antes de la emergencia sanitaria y el 27,6% restante, tanto antes como después del aislamiento. Las deudas no bancarias son las que más crecen en este contexto.

“Las familias volvieron a dejar de pagar compromisos y acumular deudas por las restricciones de ingresos del mes. Especialmente deudas no bancarias que son las asociadas netamente con situaciones de ingresos críticas. Si bien las ayudas del Estado compensaron, se usaron mayormente para cubrir gastos corrientes. Lo mismo con los ingresos proveniente de la flexibilización de actividades”, analiza CERX.

Los impuestos acumularon deudas de casi $150.000 millones, un 48,6% más que en abril. “Tanto en abril como mayo las familias dejaron de pagar impuestos como el inmobiliario, patentes, y otros nacionales. Explica ese ítem el 23,5% de la deuda no bancaria actual”, suma. Al 22 de mayo, casi siete millones de hogares (poco más del 50% del total) debían algún gravamen.

El 70% de los hogares también acumulaba deudas de servicios como luz, gas, agua, teléfono, cable o internet en mayo. Con una deuda promedio de $14.683 por familia, explicó el 22,5% de la deuda no bancaria. “En abril había sido la mayor deuda acumulada. Pero en mayo fue superada por las deudas impositivas”, detalla el informe.

Además, 2,5 millones de hogares están endeudados con familiares y amigos, con un monto promedio de $45.509 cada uno. Esto explica el 18,3% de la deuda no bancaria.

Finalmente, en mayo creció mucho la deuda con comercios por ventas en modalidad de “fiado”: avanzó un 318,1% con respecto a abril. “En este último componente las más mencionadas fueron deudas con farmacias, almacenes, zapaterías, contadores, y servicios profesionales en general, que subieron fuerte en el último mes, especialmente en ciudades chicas”, detalla el documento.

Este fin de semana, un grupo de familiares de los 10 tripulantes que murieron en el hundimiento del Repunte denunciaron que la empresa armadora del buque pesquero cobró los seguros del casco y de vida de los trabajadores, pero se quedó con la millonaria suma de dinero y no los indemnizó por la pérdida de sus seres queridos.

Ahora, los familiares de las víctimas del buque pesquero Rigel efectuaron la misma denuncia.  "Desde hace un tiempo hemos denunciado que la empresa cobró un millón de pesos por los seguros de vidas de los tripulantes que fueron abonados y que jamás fueron distribuidos entre las familias damnificadas", expresa el comunicado.

Por otro lado, aseveraron que existe "una acción preventiva en donde el juez a cargo de la causa decretó embargo preventivo sobre la Póliza de Seguro de Cascos dando la orden expresa a la compañía de seguros de no abonar a la demandada PESCA NUEVA S.A. ninguna suma emergente de la misma, debiendo transferir en el plazo no mayor a 72hs". A pesar de esto, los familiares aseguran que la empresa aseguradora si efectuó el pago.

"El naufragio se produjo como consecuencia las deficientes condiciones de seguridad, saliendo el buque a navegar en estado de 'chatarra' debido a su falta de mantenimiento, con agujeros, podrido, fallas en los motores y electricidad, defectuosas balsas salvavidas, entre otras numerosas irregularidades que oportunamente serán detalladas que fueron las causantes de tan lamentable tragedia y de la cual no quedaron sobrevivientes", finaliza el duro comunicado.

Hace casi un año, se producía un hecho histórico: después de casi cuatro décadas, un grupo de familias pudo viajar a las Islas Malvinas para despedir los restos de ex soldados argentinos que no habían podido ser identificados hasta hace tan sólo unos meses atrás. Este miércoles, la hazaña vuelve a repetirse.

Con la participación de aproximadamente 60 familiares, se realiza por estas horas el segundo viaje para poder despedir los restos de 20 héroes que lograron ser identificados recientemente, en el marco de la labor que impulsó desde hace la Fundación No Me Olvides, dirigida por el ex combatiente Julio Aro, a través del proyecto de cotejo de ADN que coordinó con autoridades nacionales y británicas.

Durante el mediodía, está previsto que vuelva a desplegarse la bandera argentina en las islas cuando 39 familias visiten las tumbas de los soldados.  Así, por primera vez en 37 años, las 39 personas que acudirán a Darwin podrán acompañar el lugar exacto en el que descansan los restos.

El viaje también lo harán 13 familiares que, en su momento, brindaron sus muestras de ADN a los peritos forenses del Plan de Proyecto Humanitario sin éxito: hasta el momento no se les pudo responder con un hallazgo positivo entre los restos, según lo que consignó Infobae.

La nueva visita permitirá evidenciar la mejora en las relaciones entre las autoridades de las Islas Malvinas y las argentinas. Por primera vez, y gracias a la autorización de los isleños, los familiares de los soldados identificados podrán posar en la foto grupal con una bandera argentina desplegada en el cementerio de Darwin.

Además, también habrá espacio para que un militar argentino toque una marcha nacional en plenas Islas, algo que no había ocurrido durante la primera visita que tuvo lugar el 26 de marzo de 2018. Posiblemente se trate de uno de los momentos más emotivos de la jornada cuando, cerca de las 11:20 de la mañana, Omar Tabárez haga sonar con su trompeta los acordes del "Silencio Militar", un toque de poco más de dos minutos de duración que conmoverá a todos los presentes.

Familias de niños y jóvenes en situación de discapacidad repudiaron las declaraciones vertidas a El Marplatense por Pablo Di Liscia, el titular de IOMA, y denunciaron que en la obra social aún hay un "rechazo sistemático e injustificado" hacia distintos pedidos que elevan los afiliados para tener cobertura de salud.

A través de un escrito que hicieron llegar a este medio, reconocieron estar sorprendidos por la "búsqueda de diálogo" que había garantizado el funcionario y el "muy buen presente" que reconoció en la institución.

"Nos llama la atención que hace un tiempo a esta parte no nos contestan los mensajes que le mandamos a las autoridades del IOMA en forma personal de los casos más urgentes", expresaron, y agregaron: "Hay casos extremos de afiliados que esperan medicación oncológica y el rechazo sigue siendo sistemático e injustificado".

También, aseguraron que Di Liscia se había comprometido a tener un nuevo encuentro con el grupo de 50 familias, que bajo la representación de las madres Mirta Catalano y Natalia Urraco presentaron un amparo colectivo contra la obra social que no prosperó en la Justicia, pero afirmaron que ese cónclave "nunca se concretó", por lo que debieron gestionar una reunión con Marcelo Honores, uno de los integrantes de la Defensoría del Pueblo bonaerense.

En este marco, aseguraron que "debido a las irregularidades en los pagos y la gran burocracia del IOMA se continúa con la preocupante pérdida de prestadores y proveedores". "Es difícil para los padres conseguir prestadores ya que estos temen trabajar con esta Obra Social, porque aun mediando un amparo judicial la obra social no paga en tiempo y forma", aseveraron.

Catalano ya le había adelantado a este medio que a lo largo del 2019 se presentarían nuevos amparos, pese al rechazo que emitió la Justicia el año pasado, para insistir con su reclamo. "Di Liscia parece no comprender que todo tiene un límite, la salud no espera si el afiliado recurre al amparo es porque no es escuchado", señalaron.

COMUNICADO COMPLETO:

"El 15 de enero pasado el presidente del Ioma Pablo Di Liscia hizo algunas declaraciones en el portal El Marplatense aseguró que “siempre se mantiene la idea del diálogo y de buscar soluciones alternativas”. Las familias de niños y jóvenes con discapacidad en todo momento hemos estado buscando el diálogo con las autoridades de la Obra Social. Recordamos la reunión a la que el 25 de julio del año pasado nos convocara las autoridades del IOMA con la presencia del Dr. Marcelo Honores Defensor Adjunto en Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de la Pcia. de Bs. As. Allí nos propusieron ser intermediarios de los 2.400.000 afiliados con que el IOMA cuenta en la Pcia. de Bs. As. por medio del correo amparocolectivo2018@gmail.com a donde llegan los casos puntuales de afiliados que cuestionan la falta de prestaciones, comprometiéndose a revisar cada situación en particular.

Fueron meses de mucho trabajo por nuestra parte, los mails son reenviados a los responsables para que se comuniquen con el afiliado para darle una solución. Nos llama la atención que hace un tiempo a esta parte no nos contestan los mensajes que le mandamos a las autoridades del IOMA en forma personal de los casos más urgentes.

Nosotros seguimos reenviando las denuncias y reclamos que nos llegan a diario y muchas veces son los medios periodísticos quienes nos acompañan. Siempre hemos estado buscando ese diálogo que acerque a los funcionarios con el afiliado que sufre a causa de una enfermedad crónica, una discapacidad, o cualquier problema de salud. Si hemos tenido el acompañamiento de la Defensoría ellos buscan la reconsideración de los casos por parte de IOMA pero muchas veces no son escuchados.

El Dr Lacedonia, director local de la delegación de Mar del Plata quedó en comunicarnos la fecha de una nueva reunión con los directivos del IOMA, pero nunca se concretó, por eso el pasado viernes 18 de enero tuvimos una reunión en la defensoría con el Dr Honores en donde le expresamos la preocupación por la falta de comunicación y de diálogo con las autoridades de la Obra Social. También le comentamos que cada vez hay más reclamos y que ante la gran burocracia, los trámites lejos de agilizarse se tornan cada día más complicados. El Dr Honores se comprometió en acercarle al directorio del IOMA nuestra inquietud de una nueva reunión.

Por eso también nos llama la atención cuando Di Liscia habla de un muy buen presente de la institución y que se está yendo en punta para tratar de desburocratizar los trámites. Hay casos extremos de afiliados que esperan medicación oncológica y el rechazo sigue siendo sistemático e injustificado.

Muchas veces archivan o pierden trámites en las delegaciones y las familias angustiadas viven reclamando las autorizaciones que nunca llegan. Debido a las irregularidades en los pagos y la gran burocracia del IOMA se continúa con la preocupante pérdida de prestadores y proveedores. Es difícil para los padres conseguir prestadores ya que estos temen trabajar con esta Obra Social, porque aún mediando un amparo judicial la obra social no paga en tiempo y forma.

Cuando el periodista le pregunta por las presentaciones judiciales que impulsaron las familias para que se restituyan los derechos vulnerados de las personas con discapacidad y de todo el universo de afiliado, Di Liscia responde textual “no se pudo dar la contención suficiente ni se logró tener el diálogo conciliador que se necesita”. Parece no comprender que todo tiene un límite, la salud no espera si el afiliado recurre al amparo es porque no es escuchado, éstas son algunas de las razones:

• Los prestadores no quieren trabajar con IOMA por el nomenclador desactualizado, lejos está del Nomenclador Nacional.

• La demora para efectivizar honorarios y reintegros.

• El tiempo que conlleva autorizar prestaciones, prácticas, e insumos

• La imposibilidad de elegir prestador, contando con un listado actualizado de prestadores. La ley 24.901 impone la cobertura integral a estos requerimientos, a cargo de las obras sociales y prepagas.

• Pasan por alto las prescripciones de los profesionales con respecto a los plazos de duración de los tratamientos respectivos, calidad de provisión y medicamentos. El mismo presidente del IOMA habla de alternativa de tratamiento cuando expresó textual en la nota “hay que entender las necesidades del afiliado y las restricciones que tenemos desde la propia institución, que fundamentalmente tienen que ver con que siempre prestamos una alternativa de tratamiento”.

Muchas familias no pueden afrontar los gastos de un amparo y quedan más desprotegidas aún, ya que se ven expuestos a eternos trámites administrativos, reciben menos prestaciones y más requisitos, las autorizaciones son por seis meses, reducen los plazos por los que el médico de cabecera requiere las prestaciones sin justificación, y menos aún en cuestiones crónicas e irreversibles tal como es la gran mayoría de patologías que hacen a la discapacidad.

Es importante que esto se difunda que el afiliado tome conciencia que en algún momento puede estar en el lugar de aquel que hoy se encuentra desamparado. Les pedimos que participen y difundan las publicaciones de nuestra página de facebook “Amparo Ioma 2018” y de nuestro grupo “Ioma Amparos, denuncias y reclamos” entre todos vamos a lograr revertir esta injusta situación".