Con una visita e intervención de pañuelos en el espacio, conmemorarán hoy a las 14:00 el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas en el Faro de la Memoria, ubicado en la avenida De los Trabajadores al 5.700.

Según informaron desde el Espacio para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos, “esta fecha busca fortalecer la conciencia mundial sobre la persistencia de la desaparición forzada, catalogada como crimen de lesa humanidad por la OEA y la ONU”.

De esta manera, remarcaron que honrarán a los 30.000 desaparecidos durante la última dictadura cívico-militar y que reafirmarán colectivamente el lema “Nunca más”.

En el encuentro, de acuerdo al comunicado, habrá micrófono abierto para quienes quieran compartir unas palabras, un poema, o testimonios sobre desaparecidos, mientras a la par preparan pañuelos con frases para colocar en el predio.

“Vení en familia, podés traer mate, algo rico para compartir o lo que consideres que pueda ser útil para la intervención de pañuelos colectiva”, concluyó la invitación. 

Tras denunciar “despidos masivos” en el Ministerio de Justicia y el “vaciamiento” de la Secretaría de Derechos Humanos, trabajadores de esas dependencias convocaron a un abrazo al Faro de la Memoria que se cumplirá mañana desde las 17:00.

“Se empieza a cumplir la promesa de los despidos masivos a las plantas transitorias y los artículos 9 de la Secretaría de Derechos Humanos. Esta es la noticia que recibimos de parte de personal jerárquico el 23 de diciembre, en vísperas de Navidad”, manifestaron a través de un comunicado.

Los trabajadores aseguran que “no paran de llegar los avisos de no renovación” y señalaron que esto se suma a “los 2400 despidos de los contratos de los entes recaudadores (ACARA) que se cumplen a fin de mes” y la “reducción salarial de más de 1500 trabajadores de planta permanente en un 70%. Salarios que en enero estarán por debajo de la línea de pobreza”.

En este contexto, es que denunciaron además que “compañeros artículo 9, cuyas contrataciones se renuevan cada tres meses y que trabajan en su mayoría hace ya más de diez años estuvieron rindiendo los perversos exámenes de ‘idoneidad’, donde se les toman ejercicios que nada tienen que ver con su desempeño profesional. A ello se suma el constante maltrato psicológico, la persecución política y el hostigamiento”.

“No queda nadie en la Secretaría de DDHH, ¡la amenaza del cierre dejó de ser una amenaza!”, exclama el comunicado.

Los trabajadores señalaron además que los sitios de Memoria son prueba judicial en los juicios de Lesa Humanidad y están bajo tutela de jueces y que por esos lugares pasan miles de estudiantes a hacer visitas guiadas, miles que vienen a hacer presentaciones de libro, actividades sociales y culturales. “Todas esas tareas hoy ya no van a realizarse. No podemos permitirlo”, remarcaron.

Organizaciones de Derechos Humanos de Mar del Plata presentaron una denuncia penal por el expediente que se aprobó en el Municipio para instalar una destilería de gin en el predio junto al Faro de la Memoria donde funcionó un centro clandestino de detención. 

En este sentido, el Dr. César Sivo, representante de la causa, explicó que “se da un dato de abuso de autoridad porque se está tomando una decisión contrariando disposiciones legales específicas, entre otras cosas, la ley orgánica de municipalidades que establece determinadas obligaciones de los funcionarios municipales que en este caso no se cumplieron”. 

Por otro lado, “hay muchos doctrinarios de derecho penal que siempre manifiestan que en el tipo de delitos abuso de autoridad o incumplimiento del deber, siempre viene de la mano otro tipo de delito”, señaló. 

De modo que “acá aparece dentro de lo que se analiza en Naciones Unidas las matrices de corrupción, con un primer dato de la urgencia innecesaria. Una cosa es comprar una ambulancia y pasar de largo ciertos rigorismos formales, que justamente están para que las autoridades no abusen de su poder”, aseguró. 

“Esto hay que entenderlo, no significa que por tener la mayoría absoluta de votos se puede hacer cualquier cosa. No son los dueños de la ciudad. El funcionamiento regular de la administración pública tiene consecuencias penales cuando se hace irregularmente”, continuó. 

No obstante, “hay excepciones, comprar una ambulancia, tengo que hacer un hospital móvil urgente como en los casos de Covid. No es este caso, no había urgencia, no creo que alguien pueda entender que es una urgencia generar un centro de ocio para la próxima temporada”. 

“Esa urgencia la puede tener el empresario, pero no quien dispone del espacio público que además es de memoria”, afirmó. 

Un segundo dato a analizar es que busca “saltear elementos necesarios para la producción del acto jurídico. Lo administrativo requiere, entre otras cosas, dictámenes legales y recordarán al concejal Taccone que dijo con toda claridad que falta el dictamen de legal y técnica”. 

“La Municipalidad tiene cientos de abogados, un secretario de legal y técnica, y sin embargo no hay dictamen necesario. Al igual que de impacto ambiental, a pesar de que en el expediente dice que lo deben hacer”, agregó. 

Por consiguiente, “la urgencia inusitada, la irregularidad del trámite, la ausencia de firmas que se necesitan para este tipo de cuestiones, coinciden con la matriz de corrupción que marca Naciones Unidas”. 

En este contexto, “los organismos de Derechos Humanos entienden que esto no se puede obviar, se necesita una investigación profunda porque dentro de la matriz de corrupción hay que ver quién se corrompe y quién es el corruptor”. 

Como resultado, “la denuncia abarca a todos los componentes de este frente. Quieren sumar algo más, aparece la sociedad de fomento como intermediaria, triangulando. En otros casos, cuando aparece el tercer intermediando para facilitar una operación ilegal, suele quedar solapado o disimulado, recibe y después con el tiempo decí tal cosa. Acá está documentado en el expediente”, expresó. 

“Todos estos elementos hacen pensar que estamos frente a delitos penales, algunos formales como el abuso de autoridad. La regularidad de la función pública requiere que se cumplan todos los pasos y cuando no es así, debe haber razones super urgentes”, remarcó. 

En modo de reflexión, indicó que “si alguno puede pensar que poner un bar, una destilería de gin, un centro de ocio en un centro clandestino de detención tiene alguna urgencia, permite que no se hagan los trámites como corresponde y que se altere el funcionamiento de la administración, estaríamos en un problema”. 

Por ende, “es una denuncia penal que debe tramitarse y tomar medidas, tiene que haber acciones en concreto desde el ministerio Público Fiscal, pero son decisiones políticas. Los mismos que tienen la mayoría no van a votar suspenderse”, resumió.

“Estamos en un momento muy particular en lo que pasa en Argentina donde todos piensan que por haber tenido una legitimación electoral, pueden hacer cualquier cosa. Si están violando principios éticos tan elementales como transformar un centro clandestino en un espacio de ocio, a partir de ahí no creo que se pongan éticos para analizar que si los denunciaron, se toman licencia”, concluyó. 

En una sesión caliente, que contó con la presencia de referentes de organismos de Derechos Humanos, el Concejo Deliberante aprobó hoy por mayoría el proyecto de ordenanza que habilita, entre otras cosas, a instalar el polémico bar de gin en un predio lindero al denominado Faro de la Memoria. Hubo encendidas críticas de la oposición.

El proyecto contó con el voto positivo de los bloques Vamos Juntos, UCR, Coalición Cívica y Crear más Libertad, mientras que Unión por la Patria, Acción Marplatense y el Frente Renovador lo hicieron en contra.

A partir de esta decisión del cuerpo Deliberante, la Municipalidad cede por el plazo de cinco años a la sociedad vecinal Faro Norte para el uso y ocupación “con carácter precario” de una parcela de dominio fiscal en el Paseo Costanero del Sud Presidente Arturo Umberto Illia.

En una sesión que contó con encendidos discursos contra el uso que la Municipalidad destina a un predio circundante a donde funcionó un centro de detención clandestino de personas durante la última dictadura, desde el oficialismo la radical Marianela Romero recordó la posición de su partido sobre la dictadura a la vez que señaló que se le dice “sí, al avance de la ciudad”.

Una publicación compartida por El Marplatense (@elmarplatense.ok)

Los cuestionamientos llegaron por parte de Horacio Taccone, de Acción Marplatense, quien consideró “una barbaridad y un atropello a la memoria” el proyecto, mientras que desde Unión por la Patria exhibieron documentación que aseguraba que el terreno formó parte de la Escuela de Suboficiales de Infantería de Marina (ESIM).

En redes sociales se expresó por ejemplo el ex concejal de Unión por la Patria, y actual director del Teatro Auditorium, Vito Amalfitano, quien remarcó que “no les alcanza con visitar represores. Hoy concejales de Montenegro votaron la concesión de un sitio de Memoria en el faro de Mar del Plata al bar Restinga! Entre ellos, increíblemente, lo votaron concejales radicales, manchando la memoria de Alfonsín. La historia los juzgará”.

Antes de la aprobación, Verónica Barochi, vecina del barrio Faro Norte, había defendido en el Concejo Deliberante la instalación de un bar de gin en el predio del Faro de la Memoria, a diferencia de las diversas organizaciones que se mostraron en contra de la ordenanza.

Mientras presentaba su postura fue cuestionada de manera constante e incluso le respondió a quienes la insultaban desde las gradas. El proyecto fue repudiado por diversas organizaciones, como la Confederación General del Trabajo (CGT) Mar del Plata-Batán, el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) y la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) bonaerense, al igual que de sobrevivientes y organismos de Derechos Humanos.

En este sentido, al ser tratado en la Comisión de Legislación, Barochi explicó: “Hace 20 años, viajar al sur era una locura; no había nadie y los semáforos se apagaban cuando terminaba la temporada y quedaba todo desierto, salvo los vecinos del lugar y los chicos que van a la escuela. Trabajando en la escuela, aprendí que los chicos que viven allí son una comunidad diferente. Iban a la escuela regularmente hasta el 15 de noviembre, cuando empieza la temporada de verano, porque iban a trabajar a los balnearios".

Pero ahora, dijo que hubo un notable cambio y que lo vio "florecer, mejorar y progresar a la zona sur en todos los aspectos que se puedan imaginar”. 

“Cuando hay una reunión de amigos, se hace en el centro o en Constitución porque no tenemos bares, restaurantes ni acceso a nada”, expresó e inmediatamente fue abucheada y señalada como “mentirosa”, por lo que respondió: “Si quieren la palabra, pidan una audiencia”. 

Y luego de más de un minuto de insultos, logró continuar su discurso, donde añadió que en el último tiempo “distintas personas decidieron apostar por el sur”, lo que “cambió a la zona y le llevó vida, trabajo y actividad para la gente del barrio”. 

“Tenemos que apostar al progreso y al avance, no nos podemos quedar ni en la historia ni relegados. De a poco estamos avanzando. Ni siquiera teníamos cable y hoy contamos con todos los servicios. ¿También nos vamos a negar al avance?”, sentenció la vecina en un acalorado ambiente que no compartía sus declaraciones.

Organizaciones de Derechos Humanos se presentaron en la Comisión de Legislación de Honorable Concejo Deliberante para rechazar la instalación de un bar de gin en el predio del Faro de la Memoria.

En este sentido, Alberto Pelegrini, representante de las entidades y sobreviviente de la dictadura, declaró: “Tenemos en el calendario días que nos marcan, un 5 de agosto del año '76 pasé a ser un detenido desaparecido. Me tocó marina en el Servicio Militar Obligatorio y empecé mi detención en la Base Naval, el segundo periodo fue en el faro y terminé en Puerto Belgrano”. 

“Cuando uno está encapuchado, vendado y atado, no tiene mucha referencia de los días que estuve. El periodo más oscuro fue en la Base Naval, ahí estuve aproximadamente tres semanas sobre una mesa que después se reconoció que era el Centro de Transmisión de Radioperadores y había una acústica especial por los paneles”, continuó. 

En su relato, explicó que “estábamos sentados las 24 horas del día, encadenados con grilletes, al poco tiempo pasó un médico a vernos y escucho que mirándome dice 'miren cómo tiene las patas este' tenía flebitis por estar sentado todo el tiempo y llagas en las nalgas. Por eso me puso un banco bajo la mesa para que tenga la pierna alta y me recetó una medicación. En el primer cambio de guardia dijeron 'este que se joda' y patearon el banco. Así que cuando me llevaron a Puerto Belgrano estaba realmente horrible”. 

Por ello, “yo siempre digo, nunca me gustó ser autorreferencial, porque siempre creí que mi historia era pequeña y yo era una persona afortunada. Las historias duras, graves, las pesadas, son las de los que no pueden estar sentados acá contándolas porque no están”, resaltó. 

De modo que “mi presencia aquí es porque yo tengo la obligación de ser voz de los que no tienen voz, porque acabaron con ellos con machetes y balas. Yo sentí los gritos, viví los llantos y por eso estoy acá”, aseguró. 

Respecto a la apertura del bar, dijo que “cuando me entero del proyecto que pone el Ejecutivo en discusión de este recinto, primero me pareció una cosa absolutamente increíble, dado que el Municipio de General Pueyrredon tiene una extensión de 1500 km² y justo ahí tienen que poner una gintonería, ¿justo en ese lugar?”.

Asimismo, reveló que “me llama la atención la velocidad con que se trata este proyecto, siendo una ciudad que está rota, sucia, las plazas dan vergüenza, esto corre por una autopista. Eso es sospechoso. Incluso que todos los bloques oficialistas de este Concejo acompañen sin cuestionar. Me recordaba a los militares con ese tema de obediencia debida. Lo decían cuando los mandaban a hacer cosas crueles como matar, secuestrar, torturar y decían que ellos no se podían negar porque era la orden de un superior”. 

Por lo que “acá parece que el intendente Montenegro les dice 'muchachos esto tiene que aprobarse' y yo estoy convencido de que todos los concejales están de acuerdo con esto. Primero porque muchos vienen de militancia política y han defendido esta banderas históricas que tienen Argentina, que ha sido líder en Derechos Humanos”, enfatizó. 

“Cuando ese que se llama el padre de la democracia, Alfonsín, recibe de manos de Ernesto Sábato el ejemplar que Nunca Más, es una foto muy fuerte y aún está en la facultad de Derecho. Acá hay egresados de esa casa de estudio. Seguramente algunos dicen que se han sacado fotografías junto a ese mural”, agregó. 

Por consiguiente, “¿nadie puede decirle al señor Intendente este es un límite que no se puede pasar? No hay forma de que así sea. Por lo que es un proyecto que me duele, me hace mucho ruido y estoy convencido de que ninguno de los que están acá presentes, sean concejales o público, pueda concebir que Mar del Plata necesite más noche o alcohol”, preguntó. 

“Ya bastante alcohol y noche tiene esta ciudad como para que se presente eso como un buen proyecto para la ciudad. Por más que lo quieran dibujar, no van a poder y nosotros los sobrevivientes, los organismos, la gente de bien - por así decirlo- porque he escuchado que dicen que hacemos negocios con los derechos humanos. Yo no hago ningún negocio con los Derechos Humanos, yo lo que quiero es que en ese lugar no haya un espacio de noche, música y alcohol”, reafirmó. 

Por lo tanto, “es una falta de respeto a nuestros muertos, a nuestra memoria, una frontera que no se debe cruzar. Así que apelo a los concejales que tomen conciencia de eso y si esto prospera, Yo, Alberto Pelegrini, voy a hacer una solicitud al Concejo para que cambie el nombre y se deje de llamar Honorable”, concluyó. 

Tras la aprobación del proyecto que abarca la instalación de emprendimientos en el Faro de la Memoria en el HCD, desde la CGT afirmaron su repudio a dicha iniciativa ya que consideran al lugar

Además, desde la Confederación local indicaron que el Intendente “niega algo que sufrió el país, torturas y años negros que atravesó Argentina durante la Dictadura”. 

La iniciativa del Ejecutivo planea cederle a la sociedad de fomento Faro Norte el predio con el fin de que allí se construyan baños públicos, se haga el parquizado y sea receptivo a diversas propuestas que tengan que ver con el entretenimiento y el esparcimiento, como el tan discutido bar de gin que aparece entre las primeras opciones.

Sobre esto, José Luis Rocha, secretario general de CGT local, dialogó con El Marplatense y expresó: “Nuestra oposición no es a un emprendimiento, sabemos que puede hacerle bien a la ciudad porque sería trabajo, un comercio. Estamos en contra del lugar porque es el faro de la memoria y si nombre en sí mismo nos dice de qué trata. Nos dice que allí hay memoria sobre un montón de ciudadanos detenidos, desaparecidos clandestinamente”. 

"Si eso se hace en ese lugar, pensando en un cuestión económica y no en una que ya discutimos durante muchos años, minimizar la detención de personas, para nosotros y para todos, poner un bar ahí no sería aceptable", dijo.

“Nuestra reflexión de hacer esto es no usar los hornos donde quemaban personas, porque son lugares de memoria. También pensamos que tiene que ver con una cuestión comercial y que del lado del Intendente es una cuestión negacioncita sobre algo que sufrió el país, hablamos de torturas, años de los más negros que tuvo Argentina durante la Dictadura Cívicomilitar”, afirmó. 

"Estamos totalmente en contra de esto y nos solidarizamos con las personas de derechos humanos con aquellos que sobrevivieron y estuvieron ahí. Ese lugar no se puede tocar y menos uno así, habiendo tantos otros para hacerlo. No corresponde", sentenció el referente de la CGT. 

El concejal del PRO Agustín Neme habló sobre la iniciativa que busca que una sociedad de fomento se haga cargo de uno de los terrenos ubicados en los alrededores del Faro y apuntó contra quienes se oponen al proyecto: “pretenden generar una discusión ridícula alejada de la realidad. Hoy en día en esta misma zona hay emprendimientos privados, playas y hasta el kirchnerismo puso canchas de hockey y nadie dijo nada al respecto". Y sentenció: “están en contra de la producción, la construcción y los privados, pero todavía no los escuchamos reaccionar contra la dictadura de Maduro”.En las últimas horas, el Concejo Deliberante de General Pueyrredon avanzó en una ordenanza para ceder uno de los terrenos lindantes al Faro a una sociedad de fomento del barrio. El proyecto propone que los vecinos se hagan cargo del espacio para ponerlo en valor, hacer mejoras y mantenimiento. En relación a la política que la gestión de Guillermo Montenegro lleva adelante con respecto a la integración público-privada, Neme explicó que “si se hace un convenio y se genera un nuevo espacio en este lugar, esto genera nuevos puestos de trabajo tanto durante la etapa de construcción como en la posterior. Pero se ve que hay muchos que están en contra también de esto”.  

En el país del no, los derechos humanos sirven para hacer política, avalar dictadores y sacarle plata al estado. En el país del si, los derechos humanos se respetan, las dictaduras se repudian y el estado trabaja codo a codo con el privado para mejorar los espacios públicos.

​Como parte del plan integral, la propuesta incluye la instalación de una de las destilerías de gin que funcionan en Mar del Plata. Frente a este punto en particular, “el kirchnerismo reaccionó en contra de la producción, la construcción y los privados, así como todavía no los escuchamos reaccionar contra la dictadura de Maduro”.Frente a estos dichos, el concejal del PRO Agustín Neme explicó que "el terreno en cuestión no tiene ninguna relación con los derechos humanos, es un espacio distanciado del Faro de la Memoria. Buscamos recuperar un espacio que hoy está abandonado y mejorar la zona para que pueda ser disfrutado por los marplatenses y batanenses”. Y agregó que “pretenden generar una discusión ridícula alejada de la realidad. Hoy en día en esta misma zona ya hay emprendimientos privados, playas y hasta el kirchnerismo puso canchas de hockey y nadie dijo nada al respecto".“Son los mismos que ponen palos en la rueda a cada iniciativa que represente trabajo real y genuino para los marplatenses”, expresó el concejal del PRO: “usan a los derechos humanos para hacer política porque quieren seguir comiendo de la teta del Estado como lo venían haciendo con el kirchnerismo y eso es algo que con nosotros no va a pasar. Ni ahora ni nunca, ese camino se terminó”.Sobre el proyecto propiamente dicho, el Concejal explicó que “proponemos un plan integral para mejorar un espacio que hoy está en ruinas y abandonado. Esto incluye el cuidado, mantenimiento, cerramiento, iluminación, reforestación del predio. Refacción de las obras existentes que hoy están abandonadas, construcción de baterías de baños públicos, instalación de equipamiento urbano, señalética, mejora de los caminos, entre otras”. Y explicó que “también se planifica el desarrollo de actividades que buscan acercar este sector con la comunidad generando convenios con emprendedores, las universidades con asiento en la ciudad, establecimientos educativos, entidades empresariales y gremiales, sociedades de fomento".

Y señaló: “son los abanderados de la ciudad del no, el país del no, la cultura del no. Viven en un mundo en el que los derechos humanos sirven para hacer política, avalar dictadores y sacarle plata al Estado”. “Nosotros somos la ciudad del sí, el país del sí, la cultura del sí: y en la ciudad del sí los derechos humanos se respetan, las dictaduras como la de Maduro se repudian y el Estado trabaja junto al privado para generar nuevas oportunidades de trabajo y  mejorar los espacios públicos, que son de todos los vecinos”, agregó.“No tenemos ninguna duda que hay que defender los derechos humanos y mantener viva la historia de nuestro país, estamos a favor de eso. De lo que no estamos a favor es de usar los derechos humanos como moneda para hacer política o a conveniencia según qué dictadura sea”, puntualizó Neme."Poder concretar este plan integral también va a beneficiar a lo existente, como por ejemplo el del Faro de la Memoria. No entendemos la discusión que quieren generar. Es ilógico lo que plantean los organismos de derechos humanos junto al kirchnerismo, Frente Renovador y Acción Marplatense, ¿cómo se van a oponer a querer poner en valor este lugar? Nosotros estamos convencidos que esto es una mejora sustancial para el sector y también para la ciudad en su conjunto. Quienes se oponen lo hacen desde un lugar bastante autoritario", finalizó el Concejal.

Tras una caliente reunión de la Comisión de Obras, donde sectores de la oposición y de organismos de Derechos Humanos se opusieron a la instalación de un bar de gin en el predio del Faro de la Memoria, el oficialismo logró su objetivo de aprobar el proyecto, que ahora pasará a la Comisión de Legislación, paso previo a su tratamiento en el Concejo Deliberante.

La iniciativa del Ejecutivo planea cederle a la sociedad de fomento Faro Norte el predio con el fin de que allí se construyan baños públicos, se haga el parquizado y sea receptivo a diversas propuestas que tengan que ver con el entretenimiento y el esparcimiento, como el tan discutido bar de gin que aparece entre las primeras opciones.

La concejal de la Coalición Cívica, y presidente de la Comisión de Obras, Angélica González, defendió el proyecto al destacar que no se trata solamente de “la instalación de un bar” y que el predio fue cedido por el Emsur, tras tomar posesión en abril, a la sociedad de fomento Faro Norte porque estaba “vandalizado, destruido y abandonado”.

“El objetivo es reconstruir -porque está destruido-, realizar baños públicos, parquizar y estar receptivo a propuestas de juegos, entretenimientos, feria de artesanos, microemprendimientos, y una parte de ese sector cederla a cualquier emprendimiento gastronómico que se presente. Y el primero en la lista con posibilidad de ser tercerizado es una propuesta gastronómica en cuanto al consumo y el destilado de gin”, destacó la edil en diálogo con El Marplatense.

Ante esto, remarcó que “no es la única actividad, es una posibilidad más de tercerizar”. Y si bien comprendió las críticas de las agrupaciones de Derechos Humanos, recordó que “en ese lugar durante el gobierno de Cristina se hizo una cancha de hockey, está el Aquarium, un balneario donde se realizan en verano fiestas electrónicas. Hay un montón de emprendimientos”.

La concejal oficialista reconoció que “hay heridas abiertas que tenemos todos los argentinos”, pero señaló que “no se puede fundamentalizar”. Ante esto indicó que “esta Comisión tiene un objetivo de análisis técnico de proyectos. Y potencialmente el proyecto coincide. La sociedad de fomento está habilitada para tercerizar a cualquier tipo de emprendimiento en tanto cumpla con las reglamentaciones como corresponde”.

Otra de las críticas estuvo relacionada con los ruidos molestos en la zona, algo que González descartó: “Más ruido que el producido por el balneario, el Aquarium, las canchas de hockey no va a haber. El ruido será el natural de quien va a beber una copa. Porque no va a haber espectáculos musicales ahí”.

“La propuesta es parquizar y habilitar para entretenimiento y obviamente para la posibilidad de que haya personas mostrando sus artesanías, sus emprendimientos. El proyecto va mucho más allá de lo que es la instalación de un bar”, concluyó González.

La acción, que lleva el nombre "Esquinas con memoria", surgió en el marco de la campaña "Mar del Plata te canta los 40", a 45 años de la última dictadura cívico militar, con la idea de que las calles de la ciudad comiencen a ser intervenidas y señalizadas con nombres de personas detenidas desaparecidas vinculadas a Mar del Plata.

En una primera etapa se incluirá la instalación de carteles señalizadores en el macrocentro y a través de un código QR se podrá acceder a información sobre la vida, militancia y el secuestro de la persona a recordar. A su vez, desde el Colectivo Faro de la Memoria y "Mar del Plata te canta los 40" invitan a seguir construyendo el archivo.

"Esta idea surge en el marco de los 45 años del Golpe de Estado y a través de la campaña 'Mar del Plata te canta los 40' que desde hace años viene organizando las diferentes intervenciones en función de lo que fue la última dictadura. Se trata de diversas artistas de Mar del Plata pensando ideas y formas de llegar a la comunidad", manifestó la artista plástica Rossana Cassataro, en declaraciones a El Marplatense.

"Se pensó la idea de que intervenga en el territorio y que desde ahí también se pueda acceder a un memorial virtual que está en la pagina web del Faro de la Memoria, donde allí van a encontrar información de cada una de las personas, como fotografías, lugares donde ha vivido, militancia, trabajos y todo lo que nos acerca a la vida de cada uno de ellos". destacó.

Por su parte y en referencia a la continuidad de la iniciativa, Julieta Tacconi, integrante del Colectivo Faro de la Memoria, sostuvo que "estamos armando por tandas, teniendo en cuenta de que tenemos registradas en el archivo, 400 personas. En esta primera etapa del recorrido de hoy, se van a señalizar 16 personas detenidas desparecidas. Sin dudas será un trabajo en el tiempo".

"Ahora tenemos proyectadas cinco intervenciones más, cinco recorridos más, pero lógicamente nos falta mucho más por hacer", aseguró.

Al ser consultada por la información a la que se accede con el código QR, Tacconi indicó que "el mismo lleva al memorial de la página del Faro de la Memoria donde allí se recopila la información de muchos organismos de Derechos Humanos, la UNMDP, el Concejo Deliberante y demás".

"Por otro lado también lo hemos pensado como un archivo vivo, un archivo en construcción. Entonces, estas acciones que movilizan, que activan a la gente a recordar y a contar las historias de las personas que conocían y que fueron secuestradas y desaparecidas, la idea es que se reflejen en el archivo", remarcó.

Con respecto a los fondos para la financiación de la campaña "la misma es solventada por los aportes de los sindicatos, las centrales trabajadoras de organizaciones sociales y políticas que dan a voluntad lo que pueden, para aportar a estas acciones que luego son de alguna forma valoradas por los trabajadores y trabajadoras y por los mismos miembros de las organizaciones políticas", concluyó Tacconi.