La Casa Blanca negó haber participado directamente en la salida de Brasil de Flávio Bolsonaro, quien llegó a Florida el miércoles junto a su familia, pese a tener restricciones judiciales para abandonar su país. No obstante, reconoció que el presidente Donald Trump autorizó su ingreso a Estados Unidos.

El encargado de brindar explicaciones fue el secretario de Estado, Marco Rubio, durante una conferencia de prensa en la cumbre del G20 realizada en Atlanta. “No estuvimos involucrados directamente en ninguna de las acciones que se realizaron”, sostuvo el funcionario, quien también aseguró que el dirigente ya contaba con una visa.

Según informó TN, Bolsonaro viajó en un avión privado que partió desde Puerto Iguazú, Misiones. El recorrido despertó cuestionamientos entre legisladores demócratas, que buscan determinar si funcionarios estadounidenses en la Argentina o Ecuador colaboraron con la organización del traslado hacia Florida.

En ese contexto, 25 integrantes de la Cámara de Representantes enviaron una carta a Rubio para solicitar precisiones sobre el papel del Departamento de Estado. El documento, impulsado por Sydney Kamlager-Dove y Dina Titus, contiene 15 preguntas y exige una respuesta por escrito antes del 13 de noviembre. Entre otros puntos, buscan saber cuándo tomó conocimiento el Gobierno estadounidense de las restricciones judiciales que pesaban sobre Bolsonaro.

Por su parte, Trump defendió la permanencia del brasileño en Estados Unidos, aunque descartó un encuentro personal. «Creo que lo trataron de manera muy injusta. Muy injusta, así que puede quedarse aquí tanto tiempo como quiera», manifestó el mandatario desde su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.

Fuente: TN

Un proyecto de resolución presentado por el diputado del bloque de Provincias Unidas, Pablo Juliano, busca interpelar al canciller Pablo Quirno en la Cámara de Diputados,  por el ingreso a la Argentina y posterior salida de un avión privado del senador brasileño Flávio Bolsonaro. 

La iniciativa pide explicaciones al titular del Palacio San Martín sobre el paso de Bolsonaro por Puerto Iguazú para desde allí dirigirse a Estados Unidos, pese a que a este le habían cancelado los pasaportes y no podía salir de Brasil. Con la convocatoria de Quirno, buscan determinar si funcionarios del Gobierno de Javier Milei facilitaron el traslado del brasileño y su familia.

 El proyecto presentado por Juliano, solicita que el canciller comparezca personalmente ante la Cámara de Diputados para explicar si las autoridades argentinas conocían la restricción que había dispuesto el Supremo Tribunal Federal de Brasil, y si existieron comunicaciones diplomáticas o pedidos de cooperación judicial relacionados con el desplazamiento del legislador Bolsonaro. 

Por otro lado, una de las principales interrogantes apunta al asesor presidencial Santiago Caputo, cuya presencia en Puerto Iguazú durante el traslado del ex candidato presidencial es mencionada en el proyecto. De esta manera Juliano exige determinar si el funcionario mantuvo contactos con el senador o intervino en la organización del vuelo privado.

En el mismo sentido, busca esclarecer la participación de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) en el traslado desde la frontera a Puerto Iguazú, y también establecer si se utilizaron vehículos, personal o recursos públicos para facilitar la salida del dirigente brasileño.

Otro de los puntos del escrito presentado, involucra a la empresa  Baires Fly S.A., señalada como operadora del avión utilizado por Bolsonaro, y su vinculación con el empresario Sergio Daniel Mastropietro, quien es mencionado en investigaciones judiciales relacionadas con presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El legislador reclama identificar quién contrató y financió el vuelo.

Se menciona que el proyecto de Juliano contiene 91 preguntas dirigidas al canciller Quirno, donde además se reclama la entrega de registros migratorios, planes de vuelo comunicaciones diplomáticas y documentación oficial para  establecer si el tránsito de Bolsonaro por la Argentina se realizó mediante procedimientos regulares o si existió alguna intervención excepcional de funcionarios nacionales. 

En un reñido balotaje que tuvo una gran polémica, Luiz Inácio Lula da Silva venció a Flávio Bolsonaro con el 51,77%, unos 64.194.247 millones de votos,  frente a 59.799.105 millones de votos, es decir un  48,23% que registró el candidato opositor, con el 99,92% de los votos escrutados. 

Al igual que ocurrió en la primera vuelta, el Partido de los Trabajadores (PT), el espacio de Lula,  se impuso en las regiones del norte, como Amazonas, Pará, Pernambuco o Bahía. Mientras que Bolsonaro, el candidato del Partido Liberal ganó en las regiones del sur, como San Pablo, Rio de Janeiro, Paraná o Rio Grande do Sul.

Aunque un Estado que fue clave  para el triunfo de Lula fue Minas Gerais, un territorio determinante, según lo señalan los expertos, ya que al ser una región péndulo no tiene una predominación política fija, y resulta clave a la hora de definir una elección. Y es mencionar además, que en la primera vuelta, que se celebró el 4 de octubre, fue una región en la que ganó Flávio Bolsonaro.

Por otro lado, la gran polémica de estas elecciones giró en torno a la extensión del plazo de votación,  ya que las escuelas donde se vota cierran a las 17:00, aunque fue el propio Lula quien ante la prensa denunció que muchos electores no habían podido acudir a votar por problemas con el transporte publico.

Y en una polémica decisión, el Tribunal Supremo de Brasil autorizó que las escuelas que se encontraran abiertas extendieran el plazo de votación dos horas más. Esta medida fue criticada por sectores del círculo de Bolsonaro, quienes dieron a conocer que la medida la tomó un juez cercano a Lula da Silva, quien fue abogado del PT. 

La elección en líneas generales resulto bastante reñida y no fue hasta casi poco más del 80% de los votos contados que el resultado comenzó a ser claro. Ya que en un principio, Bolsonaro comenzó ganando, aunque las diferencias eran mínimas y luego de que se superó el 20% de los votos escrutados, Lula remontó la elección.

Con la victoria en este balotaje, Lula da Silva consiguió su cuarto mandato. Siendo el primero de 2003 a 2007, el segundo de 2007 a 2011, el tercero de 2022 a 2026 y el cuarto será de 2026 a 2031.

La situación política y económica de la Argentina ocupó un lugar central en el debate presidencial transmitido por la cadena brasileña O Globo, en la recta final hacia la segunda vuelta electoral. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador opositor Flávio Bolsonaro intercambiaron cuestionamientos sobre las políticas de Javier Milei, las gestiones kirchneristas y el impacto de las decisiones económicas en la inflación y la pobreza.

Durante la discusión, Lula le preguntó a su adversario si tenía previsto aplicar en Brasil la “motosierra” que impulsa el presidente argentino. El mandatario cuestionó las medidas implementadas por Milei y sostuvo que llevaron a un 40% de pobreza. También afirmó que sectores vulnerables llegaron a alimentarse con «carne de burro».

Flávio Bolsonaro rechazó esos planteos y responsabilizó a las dos décadas de gobiernos de centroizquierda por el deterioro económico argentino. Según sostuvo, la administración libertaria recibió un país al borde de la hiperinflación, con graves desequilibrios macroeconómicos.

El senador también comparó el programa económico de Lula con las políticas aplicadas durante los gobiernos de Cristina Fernández. En ese sentido, cuestionó la expansión del gasto público y la emisión monetaria, a las que señaló como factores que contribuyen al aumento de la inflación y a la pérdida del poder adquisitivo.

Más allá de las referencias a la Argentina, el debate incluyó cuestionamientos sobre las obras públicas paralizadas, la presión fiscal y el nivel de endeudamiento de las familias. Los candidatos también confrontaron sus posiciones sobre la política sanitaria y la respuesta del Estado frente al avance del crimen organizado.

El intercambio registró, además, momentos de tensión personal. Flávio Bolsonaro terminó pidiendo disculpas después de referirse a Lula con apodos despectivos vinculados con un accidente laboral que el mandatario sufrió durante su juventud.

Flávio Bolsonaro, candidato presidencial del Partido Liberal (PL), votó este domingo en Río de Janeiro y aseguró que busca ganar las elecciones para “garantizarles la libertad” a los brasileños.

El senador emitió su voto poco después de la apertura de las urnas, en un centro electoral del barrio Vila Isabel, acompañado por su esposa, Fernanda, y dirigentes de su espacio.

Tras votar, el hijo del expresidente Jair Bolsonaro sostuvo que Brasil “necesita un cambio” y llamó a sus compatriotas a expresar un “voto de protesta contra la era de atraso” que, según afirmó, atraviesa el país bajo el gobierno de Lula da Silva.

Las elecciones enfrentan al actual presidente, que busca un nuevo mandato, con Flávio Bolsonaro, heredero político de su padre y representante de la derecha brasileña. Los sondeos anticipan un escenario de alta paridad y una posible segunda vuelta.

Un total de 158.745.463 brasileños están habilitados para votar en estos comicios. Se espera que Lula concurra a las urnas durante la mañana.

El resultado de la elección también genera expectativa en Argentina por el peso de Brasil en el comercio bilateral y por el impacto que un cambio de gobierno podría tener sobre los mercados y la relación entre ambos países.

Fuente: TN

A una semana de realizarse las elecciones en Brasil el próximo 4 de octubre, Flávio Bolsonaro,  actual senador y  principal candidato de la oposición desafió al otro máximo candidato y actual presidente del país, Luiz Inácio Lula da Silva, a un debate televisado que podría llegar a realizarse el jueves, tres días antes de la elección. 

El candidato del Partido Liberal, confirmó su asistencia al debate organizado por Globo, la cadena de televisión con mayor audiencia del país, mientras se encontraba en un mitin en el estado de Goiás. Y además afirmó: "Mi único adversario en esta campaña es Lula y es con él que quiero debatir, para desenmascarar a ese mentiroso y asesino de la esperanza de Brasil".

“Voy al debate de Globo. Lo estoy confirmando aquí. Él que decida. Quiero ir para debatir con él”, comentó. Y aseguró: "Lula ven a debatir conmigo porque quiero restregarte la verdad en la cara y voy a mostrar que mi proyecto de Brasil es mejor que el tuyo". 

En caso de que ambos se presenten, sería la primera vez que los dos máximos aspirantes a la presidencia de Brasil mantengan un debate televisado. Ya que existieron otros debates, aunque con los candidatos de menor renombre que apenas superan el 5% de intención de voto. 

Bolsonaro y Lula se encuentran en un empate técnico, Lula con el 40% y Bolsonaro con el 36% en los respecta a la primera vuelta. Mismo escenario ocurre en la segunda vuelta aunque con menor diferencia en los porcentajes, ya que en esta elección prevista para el 25 de octubre en caso de ser necesaria, el líder progresista tiene el 47 % de la intención de voto contra el 45 % de su principal rival.

Diputados del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, junto a aliados de la Federación Brasileña de la Esperanza, solicitaron la apertura de una investigación electoral contra el presidente Javier Milei por su participación en un acto partidario en San Pablo en respaldo a Flávio Bolsonaro.

La presentación fue realizada ante la Fiscalía General de la República con el objetivo de determinar si la presencia del mandatario argentino constituyó una “injerencia externa indebida” en el proceso electoral brasileño, así como también establecer si se utilizaron fondos o estructuras públicas para financiar un viaje de carácter político.

El planteo judicial se originó tras la intervención de Milei en la convención del Partido Liberal, donde expresó su apoyo a la candidatura presidencial del senador Bolsonaro y lanzó duras críticas contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y miembros del Supremo Tribunal Federal, lo que derivó en tensiones diplomáticas y consultas con la embajada de Brasil en Buenos Aires.

En paralelo, el episodio generó repercusiones en la Argentina, donde los abogados José Magioncalda y Juan Martín Fazio presentaron denuncias ante la Justicia para investigar un eventual uso indebido de recursos estatales en el traslado del jefe de Estado.

Frente a la controversia, el vocero presidencial, Adrián Ravier, minimizó el impacto institucional del conflicto y sostuvo que las diferencias ideológicas entre ambos gobiernos no afectarán las relaciones comerciales ni diplomáticas entre los países.