Por Reverso

Circula por redes sociales y WhatsApp la imagen de un pasaje a nombre de Florencia Kirchner con salida desde La Habana (Cuba) y destino Buenos Aires (Argentina) con fecha del 27 de octubre último. Sin embargo, Reverso pudo comprobar que esto es falso: el pasaje fue editado digitalmente y, además, el vuelo “CU 470” de la aerolínea oficial Cubana de Aviación que aparece en la imagen no corresponde al trayecto aéreo La Habana-Buenos Aires.

Mediante un programa de análisis de imágenes, este medio comprobó que los destinos, el nombre y la fecha del pasaje fueron modificados digitalmente.

Sumado a ello, el vocero del Instituto Patria, Hernán Reibel, confirmó que el pasaje es falso, que Florencia Kirchner se encuentra en Cuba y que Cristina Fernández de Kirchner solicitó a los Tribunales Orales Federales N° 2 y N° 7 viajar a la isla para visitar a su hija entre el primero y el 11 de noviembre próximos.

El falso pasaje de avión comenzó a circular en forma viral en WhatsApp el lunes 28 de octubre último, el día después de que Alberto Fernández y Fernández de Kirchner resultaran electos Presidente y Vicepresidenta de la Nación, de acuerdo con los resultados del escrutinio provisorio.

Algunos usuarios de la aplicación de mensajería instantánea dudaron de su veracidad y lo enviaron al número de Reverso (+54 9 11 3182-3655) en reiteradas oportunidades para que sea verificado.

Reverso pudo comprobar, mediante una búsqueda manual en Google, que el vuelo que aparece en el pasaje viral “CU 470” de la aerolínea oficial de Cuba, Cubana de Aviación, no corresponde al trayecto aéreo La Habana-Buenos Aires, sino a La Habana-Madrid.

Los vuelos La Habana-Buenos Aires de Cubana Aviación parten los domingos de cada semana a las 12.30 horas (horario cubano) y arriban al Aeropuerto Internacional de Ezeiza a las 22:30 horas (horario local). Por lo tanto, el horario de partida de estos vuelos no coincide con la hora de embarque (20.55 horas) que aparece en el falso pasaje viral.

Además, el único vuelo que fue de La Habana a Buenos Aires el último domingo tiene otro número de vuelo (CU 360) y no es el que aparece en el pasaje (CU 470). Según los datos que muestra la página de la aerolínea y pudo comprobar Reverso, este es el único vuelo semanal y tiene siempre el mismo número (CU 360).

El supuesto pasaje que está a nombre de Florencia Kirchner tiene como salida la ciudad de La Habana (Cuba) y como destino Buenos Aires (Argentina). La fecha que aparece es el 27 de octubre de 2019. Pero todos estos datos están editados en la imagen.

Tras la consulta de Reverso, Milagros González Ochoa, diseñadora gráfica de la Universidad de Palermo y especialista en impresiones y tipografía, explicó cuáles son los indicios que muestran que la imagen fue modificada digitalmente: “La parte en donde se lee el nombre, los destinos y la fecha tienen un fondo blanco, borrado, que no coincide con el fondo del resto del pasaje”.

Para ver esto con mayor claridad, este medio utilizó un programa de análisis forense de imágenes –Forensically Beta-, el cual reveló los fragmentos blancos en donde se borró digitalmente la información original.

Además, la edición se puede ver en la tipografía utilizada para esos fragmentos. “Se puede distinguir claramente que es una tipografía digital, ya que no posee ninguna imperfección, algo que toda impresión en papel tiene. Por otro lado, la tipografía usada en la edición no es la misma que la que lleva impresa en el pasaje original. Esto se puede ver al comparar el 7 del número del vuelo [impreso] y el 7 de la fecha [agregado digitalmente]”, agregó González Ochoa.

Arturo Chomyszyn, diseñador y supervisor de efectos visuales en Rima Studio, dijo a Reverso: “La imagen cuenta con dos elementos típicos de las imágenes falsas: es una foto de una pantalla que muestra una parte de un ticket de avión (es decir, vemos una copia de una copia de una copia) y hay secciones borrosas en las partes que nos interesan (nombre y fecha)”.

En febrero último, Florencia Kirchner viajó a La Habana para realizar un curso intensivo para guionistas de cine, que tendría lugar entre el 18 de febrero y el 8 de marzo . Sin embargo, como contó Fernández de Kirchner en un video subido a su cuenta de Twitter, no comenzó el curso porque su estado de salud “se había deteriorado sensiblemente”. Al ser revisada y tratada en Cuba, “el 7 de marzo le prohibieron viajar en avión ya que por la patología que padece no puede permanecer sentada ni de pie por períodos prolongados de tiempo”.

Desde ese momento, la ex presidenta y ahora vicepresidenta electa viajó en seis oportunidades a Cuba, para lo cual tuvo que pedir autorización de la Justicia para poder viajar al exterior porque está procesada en 11 causas.

La Justicia Federal rechazó este lunes el planteo de la defensa de Florencia Kirchner para extender su estadía en Cuba -donde se realiza un tratamiento médico- y la intimó a que aporte su historia clínica completa.

Por ahora, el Tribunal Federal Oral N° 5 mantiene vigente la fecha obligatoria de regreso del 4 de abril para la hija de los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner. Si la joven no se presenta, podría ser declarada en rebeldía, ya que ese día vence su autorización para permanecer fuera del país.

La joven está procesada en las causas Los Sauces y Hotesur, dos operaciones en las que se investiga el lavado de dinero a través de distintas maniobras que se habrían llevado adelante para canalizar dinero entregado por obras y concesiones públicas a Lázaro Baez y Cristóbal López. En ambas, también están procesados su madre y su hermano, el diputado Máximo Kirchner.

"Solicitamos que se revoque la muy grave y absurda resolución que obliga a mi hija Florencia a interrumpir el tratamiento médico que está realizando en Cuba y regresar al país este jueves", explicó la senadora esta mañana en un mensaje a través de las redes sociales.

La ex presidente difundió la presentación realizada por el abogado Carlos Beraldi, en la que afirmaba que "el estado de salud de Florencia y la recomendación médica de no viajar se encuentra debidamente certificado en el resumen de su Historia Clínica que expidió el CIMEQ y fue ratificado por el Cuerpo Médico Forense, a solicitud de este mismo Tribunal".

"No existe ningún acto procesal que requiera la presencia física de Florencia de manera inmediata, mucho menos si para ello debe interrumpir un tratamiento o someterse a un viaje que los médicos le piden expresamente que no realice", argumentó la ex mandataria.

Precisó que la fiscal de la causa también determinó que "no se ha dispuesto ningún acto procesal que requiera contar con su presencia". En esa línea, dijo que su hija "cumplió con las citaciones que se le cursaron a efectos de ser notificada, de manera personal, tanto del auto de procesamiento como del embargo trabado sobre sus bienes" y "acudió a la oficina competente de la Cámara Criminal y Correcional Federal para que se le realizara el informe socio-ambiental ordenado".

"Finalmente, a su regreso de Cuba a finales del año pasado, en cumplimiento de la directiva impuesta acudió de manera personal a la Secretaría del Tribunal, exhibiendo su pasaporte y entregando copia de los sellos impuestos por las autoridades migratorias", subrayó.

Y concluyó: "Por todo esto es que solicitamos que se autorice a Florencia a permanecer en Cuba hasta que sea dada de alta y que, para eliminar todo tipo de suspicacia, se requiera a través de la Embajada Argentina un informe detallado sobre su estado de salud".

En su calidad de querellantes, la Unidad de Información Financiera (UIF) pidió que Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, junto a Lázaro Báez y otros quince acusados, vayan a juicio oral en la causa conocida como Hotesur, en la que se investiga una estructura de lavado de dinero a través del negocio hotelero.

El pedido acelera el tramo final del expediente que investigó los negocios celebrados a través de Hotesur SA (dueña del hotel Alto Calafate) y empresas del Grupo Austral, propiedad de Lázaro Báez, como también la administración en los últimos años a cargo de Osvaldo Sanfelice, socio de Máximo Kirchner.

Después del requerimiento de elevación presentado por los fiscales de la causa, Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, el juez Julián Ercolini recibió el pedido de la UIF. Cuando el otro organismo del Gobierno, la Oficina Anticorrupción, realice la correspondiente presentación, el magistrado mandaría a juicio a la ex presidenta no más de una semana después, según informa Clarín.

Hotesur será el quinto juicio oral que le espera a Cristina Kirchner, y el tercero donde se la acusa junto a Báez -preso por lavado de activos-, por corrupción. Ahora, con un escrito de 200 páginas, los responsables de la UIF, María Eugenia Talerico y Mariano Federici, pidieron que la causa avance hacia la próxima instancia.

Para el organismo antilavado, la causa es parte de un contexto general donde se investiga, en diversas causas, "una asociación ilícita destinada a apoderarse de los fondos públicos, y el reciclaje que se efectuó a posteriori y que conformara el desapoderamiento del dinero público", expresa el escrito.

Por ello sostuvieron que las causas se encuentran vinculadas, ante la existencia de una "organización criminal" que tuvo la finalidad de "sustraer y apoderarse del dinero de las arcas públicas" y que la causa Hotesur SA "no se despliega en soledad, sino que forma parte de un grupo de investigaciones" en las que Cristina Kirchner fue procesada como jefa de una asociación ilícita que direccionó obra pública a favor de Báez, como causa madre de otras maniobras de lavado.

Se estableció así, "un sistema destinado a transferir y disimular parte de las ganancias que se encontraban en poder de los empresarios, a los propios ex presidentes y a su núcleo familiar a través de préstamos, compra de propiedades, alquiler de los distintos complejos hoteleros de su propiedad, construcción de mejoras en dichos establecimientos y alquiler de propiedades", algo que se investigó en Los Sauces SA (otra causa por lavado).

La hipótesis que investigaron los fiscales Pollicita y Mahiques es que los ex presidentes y sus hijos recibieron dinero “a través del negocio hotelero bajo cierta apariencia de legitimidad”, lo que les aseguraba poder declarar esos fondos ante la Oficina Anticorrupción y ante el fisco “ocultando su verdadero origen” supuestamente ilícito. Esas transferencias incluyen los 4,6 millones de dólares que la hija de Cristina Kirchner tenía en el Banco Galicia, embargados hace dos años.