A través de un proyecto de comunicación, el bloque de concejales de Unión por la Patria le requirió al Departamento Ejecutivo local que arbitre los medios necesarios ante el Estado Nacional a los efectos de solicitar la ejecución del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, con el objetivo de garantizar su destino a la continuación de obras paralizadas en General Pueyrredon.

En la iniciativa, a la cual El Marplatense tuvo acceso, desde la bancada opositora se explicó que  “en el 2001 el Poder Ejecutivo constituyó el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica mediante el Decreto 1381/2001. Posteriormente, a través de la Ley 26.181, sancionada en el 2006, fue creado el Fondo Hídrico de Infraestructura, que se compone a través de la creación de la Tasa de Infraestructura Hídrica”.

En ese sentido, se remarcó que “este aporte establece una alícuota por cada litro transferido a título oneroso o gratuito, o importado, de nafta y/o gas natural en territorio nacional. El Decreto 1381 de 2001 instruye al Banco de la Nación Argentina a suscribir a este fideicomiso y percibir los ingresos del mismo”.

El artículo N°1 de esta ley detalla: “Establécese en todo el territorio de la Nación, con afectación específica al desarrollo de proyectos, obras, mantenimiento y servicios de infraestructura hídrica, de recuperación de tierras productivas, de control y mitigación de inundaciones y de protección de infraestructura vial y ferroviaria…”.

En ese contexto, los ediles K recordaron que “el Ministerio de Economía, específicamente la Secretaría de Hacienda, brindó un informe sobre la ejecución de los diversos fondos fiduciarios de la administración nacional en 2024. Este informe detalla la ejecución presupuestaria acumulada al 30 de junio 2024 de este fondo, donde de Ingresos Corrientes en el segundo trimestre del 2024 se observa una suma de 27.944 millones de pesos, y de Gastos Corrientes para este mismo periodo se detalla una suma de 1.483 millones de pesos”.

“Por entonces, el resultado económico acumulado al 30 de junio de 2024 para el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica fue de 26.460 millones de pesos. Es factible decir que el Estado nacional, a través del Banco Nación, cuenta con un fondo afectado -por ley- a proyectos y obras hídricas, cuyos resultados económicos son superavitarios, y no se encuentra bajo ningún tipo de utilización concreta desde Nación hacia los gobiernos provinciales y municipales”, se añadió.

Y se resaltó que “en años anteriores fueron realizadas diferentes obras de envergadura con financiamiento proveniente de este Fondo Hídrico de Infraestructura. Desde diciembre de 2023 con la llegada de Javier Milei al Poder Ejecutivo fueron suspendidos todo tipo de proyectos y obras públicas con financiamiento del Estado”.

En ese sentido, desde el kirchnerismo se denunció que “esta decisión política impactó fuertemente en todo el territorio nacional y también en General Pueyrredon", y remarcaron que "muchas de las obras paralizadas en nuestra comuna son obras hídricas y/o de saneamiento”.

Al mismo tiempo, se detalló que “estas obras de infraestructura son: la segunda etapa de los desagües Cuenca Marcos Sastre (avance del 64%), la red cloacal espigones 1 y 2 del Puerto de Mar del Plata (74%) y el Corredor Gandhi (19%)”

“El organismo encargado de gestionar estos proyectos, y su financiamiento, con el Estado nacional es Obras Sanitarias Sociedad de Estado. Es necesario garantizar la correcta ejecución de los recursos existentes con el objetivo de subsanar las crecientes problemáticas ambientales e hídricas de nuestro país”, sentenciaron desde la oposición.

En una reedición de tensiones entre el Gobierno nacional y los provinciales por la transferencia de recursos, avanza en el Congreso el proyecto para coparticipar el Impuesto a los Combustibles Líquidos. La discusión se centra en los recursos que el Gobierno de Javier Milei dejó de girar a los gobernadores.

Si bien a lo largo de 2024, la caída en la coparticipación fue generalizada, en el primer semestre de este año la tendencia cambió, impulsada fundamentalmente por emergencias climáticas.

En este contexto, Buenos Aires, por la emergencia que provocaron las inundaciones; Neuquén, por los incendios; Salta, con emergencia climática, y Tucumán, con emergencia hídrica, fueron las provincias que más Aportes del Tesoro Nacional (ATN) recibieron en lo que va del año, según cifras oficiales.

Pese a las diferencias marcadas con Milei, varios gobernadores y funcionarios de Economía provinciales desfilaron en los últimos días por Casa Rosada. Se pudo ver en los pasillos a los mandatarios de Chaco, Leandro Zdero; de Jujuy, Carlos Sadir; de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Mendoza, Alfredo Cornejo; de Salta, Gustavo Sáenz; de Catamarca, Raúl Jalil. y de Neuquén, Rolando Figueroa.

El Gobierno nacional necesita negociar con las provincias el veto a proyectos que avanzan en el Congreso y mantener puentes de diálogo activos para las reformas pendientes.

En lo que va del año, Neuquén recibió $15.000 millones en concepto de ATN, en el marco de la emergencia ígnea que el gobernador Rolando Figueroa extendió hasta fin de año. El objetivo es triple: prevenir los incendios, combatirlos y reconstruir las zonas afectadas.

Durante el verano se destruyeron casi 150.000 hectáreas en todo el país como consecuencia de los incendios.

En el caso de Salta, los motivos de la transferencia de $13.000 millones correspondieron a la emergencia climática y a la emergencia hídrico-socio sanitaria.

En tanto que a Tucumán, los $12.000 millones se giraron por la emergencia hídrica y social, y a Buenos Aires, los $10.000 millones en tres pagos, por la emergencia por inundaciones.

Debajo se ubican Santa Fe (emergencia climática), con ATN por $9000 millones; Santa Cruz (emergencia y/o desastre agropecuario y desequilibrio financiero), por $8000 millones; Chubut (emergencia ígnea), por $7000 millones; Catamarca (desequilibrio financiero), por $7000 millones, y Río Negro (emergencia ígnea, social, económica, habitacional, productiva y agropecuaria), por $5000 millones.

Por debajo se encuentran San Juan (emergencia climática), por $4000 millones; Mendoza (emergencia agropecuaria), $3000 millones; Misiones (emergencia ígnea), por $3000 millones; Entre Ríos (emergencia ambiental), por $3000 millones, y Chaco (emergencia agropecuaria), por $2500 millones.

Como parte de una nueva rebelión de gobernadores, los mandatarios provinciales de las 23 provincias, más el jefe de Gobierno porteño, firmaron proyectos para modificar los ATN y coparticipar el Impuesto a los Combustibles Líquidos, que, en caso de avanzar, tendría un impacto directo en los primeros.

Un análisis del IERAL, de la Fundación Mediterránea, esta reforma “implicaría una ganancia fiscal neta para las provincias, por la diferencia entre los recursos que recibirán en forma automática (58,8%) y el monto que les llegaría en forma discrecional (7% del total en 2024 y 20% en 2025)”.

Además, la reforma en Combustibles significaría que las provincias pasen de recibir 25,47% a 57,02% de su recaudación.

“Considerando conjuntamente ambas reformas, el costo fiscal total para el Sector Público Nacional (SPN) se estima en 0,18% del PIB si las medidas hubiesen estado vigentes en 2024, y 0,21% en 2025. Equivaldría a cerca del 60% del superávit financiero nacional de 2024 y primer semestre de 2025″, indicó.

Fuente: TN

La Fundación Hospital Materno Infantil (Fundami) llevará adelante este fin de semana una nueva edición del Mar del Plata Fashion Week, un evento solidario que combina moda y compromiso social. Será la undécima edición y se realizará el sábado 17 y domingo 18 de mayo a las 17 en el Hotel Costa Galana.

“El principal objetivo del evento es que lo recaudado con la venta de entradas se destine a los desafíos que tiene la fundación en el Hospital Materno Infantil”, explicó Carlos Zunino, coordinador de gestión de Fundami. Las entradas tienen un valor de 11.000 pesos por día y se pueden adquirir en los hoteles Costa Galana e Iruña, en el Instituto Paladio o de manera online a través de las redes sociales de la fundación (@fundamiok).

El desfile contará con la presencia de diseñadores de renombre nacional, como Verónica de la Canal y de Iara, además de talentos locales y estudiantes del Instituto Paladio. "También se va a poder ver la moda marplatense. Los diseñadores locales harán sus exposiciones y se le va a dar espacio al Instituto Paladio, para que los talentos que se están formando puedan tener sus primeras exposiciones”, destacó.

Una publicación compartida por FUNDAMI (@fundamiok)

Actualmente, Fundami se encuentra trabajando en una importante obra dentro del hospital: la construcción de la residencia de madres y la nueva sala de terapia ocupacional y kinesiología. “Es una obra muy grande, aunque no se ve desde la calle. Está en el centro de la manzana del hospital, y es fundamental para que las madres cuyos hijos están en tratamiento puedan alojarse allí”, detalló el referente de la ONG.

Al mismo tiempo, recordó que el Materno Infantil “es el hospital de referencia de la Región Sanitaria VIII”, que abarca a doce municipios. “Muchas veces nos pensamos como un pequeño pueblo, pero en realidad Mar del Plata es una gran ciudad que además recibe pacientes de toda la zona”, remarcó.

Sobre el futuro de la fundación, Zunino anticipó que en la segunda parte del año anunciarán un nuevo desafío. Además, valoró el compromiso social de quienes colaboran con la organización: “Veo una comunidad muy comprometida para ayudarnos a cumplir los objetivos. Gente común y empresarios responsables, interesados en participar y aportar al desarrollo sustentable de la ciudad”.

La semana pasada el Gobierno de Javier Milei anunció el cierre de cinco fondos fiduciarios que, según el comunicado del Ministerio de Economía, “registraron un pésimo uso de los recursos de la sociedad, falta de controles y pocos resultados.

En concreto la Casa Rosada anunció el cierre del Fondo Fiduciario para el Desarrollo de Capital Emprendedor (FONDCE); el Fideicomiso para la Refinanciación Hipotecaria; el Fondo de Asistencia Directa a Víctimas de Trata; el Fondo Fiduciario Público denominado Programa de Inversiones Estratégicas (PROINE); y el Fondo Fiduciario denominado Programa para Incrementar la Competitividad del Sector Azucarero del NOA (PROICSA), sobre los que señaló se hallaron “diversas irregularidades”.

El informe completo de algunos de estos fondos fiduciarios exponen el hallazgo de anomalías graves como estados contables jamás auditados y cuentas y plazos fijos sin declarar, sobre los que además no había ningún tipo de control. Estos puntos que se encontraron en la auditoría que llevó adelante la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) fueron los que motivaron el cierre de los fideicomisos.

Los documentos sobre el Fondo Fiduciario para el Desarrollo de Capital Emprendedor (FONDCE), que había sido creado en 2017 para financiar emprendimientos con fondos asignados a través del Presupuesto Nacional u otras leyes, muestran que este fondo tenía:

Por otra parte, respecto del Fondo Fiduciario para la Refinanciación Hipotecaria, que fue creado en 2003 con el objetivo de refinanciar deudas hipotecarias generadas durante los años de la convertibilidad (un peso-un dólar), la auditoría determinó que actualmente son muy pocas las hipotecas a refinanciar y que el costo operativo de funcionamiento del fondo fiduciario es mucho más alto que el beneficio final.

Así se detalló en el documento que consigna que las hipotecas a refinanciar ascienden a un total de $110 millones, cuando los fondos disponibles para el objetivo de creación del Fideicomiso a dicha fecha, además de los rubros de caja y bancos más otras inversiones ascendían a un total de $8.477.919.120.85, lo que para las autoridades “excedía significativamente las necesidades operativas del Fideicomiso”.

La SIGEN detectó además que la plata quedaba de manera “ociosa” en cuentas corrientes del Banco Nación lo que generaba una “pérdida por exposición a la inflación”, además de pagar cargos por impuestos a los ingresos brutos y los débitos y créditos bancarios. Por otra parte se observaron atrasos en la presentación de las Planillas Trimestrales de Datos, en especial las correspondientes al periodo julio a setiembre y octubre a diciembre del año 2022.

Otra de las anomalías halladas es que los estados contables de este fondo correspondientes a los años 2004-2007 nunca se auditaron, como también se detectó falta de legajos, documentación respaldatoria y folios vinculados a los deudores. El informe concluye en que este Fondo Fiduciario no tiene planes de gestión ni se elaboran informes de manera periódica.

También se encontraron múltiples falencias en el Fondo de Asistencia Directa a Víctimas de Trata, que tenía el objetivo de administrar los bienes decomisados en causas judiciales referidas a los delitos de trata y explotación de personas, y de lavado de activos provenientes de tales ilícitos. Entre ellas se encuentran los incumplimientos del Fiduciario respecto del pago a víctimas de trata, así como de los plazos establecidos para efectuar dichos pagos.

Los fondos fiduciarios son fondos a través de los que el Estado nacional le otorga a una entidad ciertos recursos con el objetivo de que los administre en favor suyo o de un tercero. No pueden utilizarse para fines diferentes a los creados y cuentan con flexibilidad en su administración. Desde su arribo al poder Milei los colocó en la mira al considerarlos “cajas negras” de la política.

Fuente: TN

El Gobierno mantiene el servicio de desayunos en Casa Rosada y la Residencia Presidencial de Olivos por un costo superior a los $16 millones para garantizar la provisión diaria de medialunas y panes.

Según informaron, la compra fue autorizada el 22 de agosto por el Administrador de Servicios Generales, Pablo Benvenuto, en una licitación firmada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por un total de $16.677.288,10, lo que equivale a US$13.235 dólares.

La adjudicación de la provisión de medialunas y panes la obtuvo la empresa Desarrollo Estratégico Comercial S.A., la misma que prestaba el servicio durante la administración de Alberto Fernández. En aquél entonces, la licitación fue fijada en un valor de $13.397.688.

De esta manera, el servicio de desayuno se mantiene inalterable a pesar del cambio de gestión y de los numerosos recortes en distintos sectores del Estado y la economía para alcanzar el superávit fiscal.

Entre los últimos ajustes están los vinculados a la asistencia alimentaria a comedores, que encontró un punto álgido en la polémica por la retención de alimentos en galpones por parte del Ministerio de Capital Humano, lo que parece no condecir con la continuidad de los desayunos presidenciales.

Los productos que abastecen las mesas de la Casa de Gobierno y Olivos:

Fuente: Noticias Argentinas

El Gobierno confirmó la designación mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU) de $100 mil millones para gastos reservados de la nueva Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), a una semana de su regreso en reemplazo de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

A través del Decreto 656/2024, publicado este martes en el Boletín Oficial, y quelleva la firma del presidente Javier Milei y todos los ministros del Gabinete, se asignaron los fondos de “carácter reservado” para “el fortalecimiento del Sistema de Inteligencia Nacional”.

El DNU remarca que la semana pasada, desde el Gobierno “dispuso una profunda transformación del Sistema de Inteligencia con el objeto de crear los mecanismos necesarios para el funcionamiento coordinado entre los diferentes organismos de inteligencia”.

Y agregaron sobre el objetivo de la asignación “con el fin de proteger la soberanía nacional, preservar el orden constitucional y formular apreciaciones de inteligencia útiles para la consecución de los objetivos nacionales”.

A partir del gobierno de Javier Milei, los gastos reservados de la ahora SIDE se incrementaron en un 391%, mientras que el presupuesto general del organismo también dio un salto, ya que cuenta con una partida de $36.741 millones (suba de 136%), a la que ahora se agregan estos $100 mil millones.

Tras conocerse el texto del DNU, la exsecretaria de Legal y Técnica Vilma Ibarra se expresó a través de sus redes sociales para cuestionar la asignación de $100 mil millones a la SIDE. 

“La libertad retrocede y avanza el poder y la oscuridad de los servicios de inteligencia”, dijo en una publicación de X (ex Twitter) compartida por el expresidente Alberto Fernández.

Por su parte, la senadora de Unión por la Patria Juliana Di Tullio apuntó contra la decisión y la comparó con que “la jubilación mínima pasa a $254.454,42″. “El presidente del ‘cambio’ a decretazo puro y duro gracias a los legisladores que le delegaron facultades”, cuestionó.

"Milei se roba los recursos de las provincias", dijo con dureza el gobernador Axel Kicillof en una conferencia de prensa desarrollada en La Plata junto a dirigentes gremiales, intendentes y funcionarios del gobierno provincial. Y adelantó que irá a la justicia por ese tema, a la Corte Suprema para que le restituyan los fondos mencionados. 

El encuentro se dio por la tarde luego de que el gobierno Nacional decida eliminar el Fondo para el Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires con un claro mensaje a la administración de Axel Kicillof.

A través del Decreto 192/2024, publicado hoy en el Boletín Oficial con las firmas del Presidente, del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y del ministro de Economía, Luis Caputo, se establece la eliminación del fondo que había sido creado durante la gestión de Alberto Fernández, en medio de la pandemia, con recursos obtenidos a partir de la quita a CABA de un porcentaje de los fondos correspondientes a la coparticipación federal.

Tras agradecer a legisladores, movimientos sociales y gremios, dijo que recibió apoyo. “Estamos ante una gravedad inédita ante un presidente que deserta de sus obligaciones elementales. Se roba los recursos de las provincias. No son recursos de un gobernador, son recursos del pueblo de la provincia de Buenos Aires”.

En el gobierno bonaerense se enteraron de la medida por el Boletín Oficial, pero ya venía padeciendo desde diciembre y enero la falta del envío de esos fondos del Fondo de Fortalecimiento Fiscal. “No solo estaba dentro del presupuesto, el gobierno le asignó fondos en enero. Es equiparable a otros recortes que se dieron estos días. Tuvimos reuniones con el secretario de Hacienda, a quien le envío las deudas, y al mismo tiempo se le envío al ministro de Economía Luis Caputo hace dos semanas reclamando los fondos”.

El mandatario hizo un repaso de medidas como el DNU o la ley ómnibus, que una vez caída fue “causa de muchas de las situaciones que estamos viviendo hoy”.

“Además de querer convertir ese fracaso en una especie de triunfo, decide ante su propia torpeza fundir a las provincias, dejarlas sin un peso. Inicia un raid de violencia verbal sin precedentes”, sostuvo.

Javier Milei avanza con el ajuste y con el enfrentamiento con los gobernadores. En medio de la disputa con el chubutense, Ignacio Torres, el Gobierno abrió un nuevo foco de conflicto al eliminar el Fondo para el Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires con un claro mensaje a la administración de Axel Kicillof.

A través del Decreto 192/2024, publicado hoy en el Boletín Oficial con las firmas del Presidente, del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y del ministro de Economía, Luis Caputo, se establece la eliminación del fondo que había sido creado durante la gestión de Alberto Fernández, en medio de la pandemia, con recursos obtenidos a partir de la quita a CABA de un porcentaje de los fondos correspondientes a la coparticipación federal.

La medida, que marcó un punto de conflicto entre Casa Rosada y el entonces jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se había anunciado tras una protesta policial por mejoras salariales contra la gestión Kicillof. “Tenemos que buscar los recursos en una situación fiscal complicada. Estamos derivando muchos recursos del Estado a los sectores más desprotegidos”, afirmó Alberto Fernández en aquel momento.

Se trató, en definitiva, de la quita de un punto de la coparticipación a la Capital Federal y le transfirió a la provincia de Buenos Aires más de 30 mil millones de pesos.

El gobierno de Axel Kicillof transfirió este miércoles $11.600 millones a los 135 municipios bonaerenses, la primera cuota de las cuatro previstas para el fondo de libre disponibilidad que las comunas ahora podrán utilizar para equilibrar sus finanzas.

La decisión de Kicillof se da en medio del tironeo con el gobierno Nacional por los recortes a los envíos de fondos, y supone un gesto de diferenciación del Gobernador, que cumple con lo acordado cuando en la Legislatura se votó la ley de Endeudamiento para este año.

Se trata del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal creado por la Ley Nº 15.480, que reemplazó a un Fondo de Infraestructura Municipal que tenía el destino prefijado.

“Aún en un contexto en el que el Gobierno Nacional plantea un grave ajuste sobre las provincias argentinas, que ya se ha materializado en la interrupción de todas las transferencias obligatorias no automáticas, la Provincia de Buenos Aires realiza un enorme esfuerzo para cumplir con sus compromisos con los 135 municipios”, indicó el ministerio de Economía en un comunicado.

“Este Gobierno provincial vuelve a manifestar su preocupación por las políticas que se están llevando adelante y el impacto de las mismas en las condiciones de vida de argentinos y argentinas, y reafirma su compromiso con un Estado presente que utilizará todos los medios a su alcance para paliar la grave situación económica y social”, dice el texto difundido por la cartera económica.

El gobernador Axel Kicillof realizará un “reclamo administrativo formal” ante el gobierno nacional por los fondos educativos y de transporte que esa jurisdicción dejó de enviarle a la provincia, luego de que el vocero del presidente Javier Milei, Manuel Adorni, confirmara que a fin de mes tampoco girarán los fondos.

“La provincia comienza a reclamar por vía administrativa” los fondos, que el mes pasado significaron un recorte del $16.500 millones, tal como viene informando DIB. “Lo vamos a hacer por carta dirigida al ministro de Economía, Luís Caputo”, dijo el Gobernador en una conferencia de prensa en Monte Hermoso.

Son dos tipos de fondos: los educativos, con eje en el Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid) y el Fondo Compensatorio para el transporte, que fueron suspendidos por Nación luego de la caída de la Ley Bases en la cámara de Diputados en una sucesión que el Gobernador consideró una evidencia de una relación causal.

Kicillof dijo que, en total, el año pasado la provincia recibió “el 24%” de lo que aportó al tesoro nacional, una cifra que está “muy por debajo” de lo que le correspondería en virtud de sus aportes y de sus indicadores socio-económicos. Eso, según Kicillof, refuta “la mentira” de que Buenos Aires “fue especialmente favorecida”.

El Gobernador rechazó que el argumento nacional de que cada provincia se financie con sus recursos sea válido. Dijo que eso le convendría a Buenos Aires pero no lo va a impulsar porque es una provincia “solidaria”, aunque destacó que se necesita “distribuir distinto” los recursos.

“La provincia fue la más austera y con el Estado más chico de Argentina. Y junto con Córdoba la que menos empleados públicos tiene”, se quejó Kicillof. “Tercera mentira: no son recursos discrecionales”, dijo, en referencia a que la mayoría de los fondos no coparticipables están regidos por leyes.

Al anunciar el reclamo formal, Kicillof señaló que los recortes “no funden” a la Provincia (en referencia a la frase atribuida a Milei) sino a los docentes y a “quienes tiene que tomar el colectivo” ya que se traducen en menor salario y en precios más altos de los pasajes, sobre todo en el interior bonaerense.

Luego de que se realizara la reunión constitutiva de la comisión del Fondo de Financiamiento Educativo, la concejala del Frente de Todos, Mariana Cuesta, cuestionó al gobierno de Montenegro por el uso de los fondos que envía la Provincia para el fortalecimiento del sistema educativo.

“A lo largo de todo el 2022 la Provincia va a enviar más de 1.000 millones de pesos para General Pueyrredon por el Fondo de de Financiamiento Educativo. De esa plata, el Municipio tiene previsto destinar apenas 60 millones para obras de reparación de escuelas”, cuestionó la presidenta de la comisión de Educación.

De los MIL MILLONES que la Provincia envía por el Fondo de Financiamiento Educativo la gestión de Montenegro destina sólo $60 millones a obras.

Para colmo, de la obra que prometieron en el CEF en la campaña electoral ni noticias.

Y los escucho hablar de discriminación ????? pic.twitter.com/wMeVxEYRjz

— Mariana Cuesta (@cuesta_mariana) August 2, 2022

Según detalló, los propios funcionarios de Montenegro admitieron que la mayor parte de 1.000 millones de pesos se destina para los sueldos de las y los docentes municipales.

La concejala recordó que hasta el 2009, el Municipio pagaba la totalidad de los salarios del personal del sistema educativo con presupuesto propio. A partir de 2009, tras un convenio firmado por el Ejecutivo local , la Provincia y la Nación se hicieron cargo de los salarios. “Hoy siguen cumpliendo con ese acuerdo y envían los fondos al Municipio. Sin embargo, al intendente Montenegro no le alcanza y también usa la plata que debería ser para mejorar las escuelas para sueldos. Es injustificable”, planteó la edil.

La concejala mencionó que más de $600 millones del fondo ya fueron enviados al municipio y “sólo 10 millones se destinaron a arreglar las escuelas”, agregó.

Por otro lado, Cuesta destacó que el Gobierno de Cambiemos no sólo utiliza el dinero del fondo en un destino inadecuado, sino que también usa un criterio “arbitrario e injusto” para definir qué escuelas reciben obras. “De esos 10 millones para arreglos, apenas destina un puñado de edificios de la provincia”, marcó.

La concejala destacó que las escuelas provinciales alojan a 95 mil marplatenses en sus aulas, mientras que a las municipales van 25 mil. “¿Cuál es el criterio que usa Montenegro para definir a qué establecimientos se destinan los fondos? Escuchamos al intendente decir que defiende a todos los y las marplatenses, pero, como siempre, los hechos muestran otra cosa”, señaló.

Luego de remarcar que seguirán insistiendo desde la comisión de seguimiento por un mejor uso de la plata que la Provincia le envía a Mar del Plata, la concejala Cuesta cuestionó al jefe comunal. “Después tenemos que escuchar a Montenegro hablar de discriminación de la provincia y la Nación contra Mar del Plata, pero él recibe 1.000 millones de pesos para las escuelas de General Pueyrredon, usa más del 90% para sueldos y de lo poco que resta todo lo destina a escuelas municipales”, finalizó.

El bloque de concejales del Frente de Todos presentó un pedido de informes por el cual se le pide al Ejecutivo local explicaciones sobre los fondos públicos destinados a los Premios Estrella de Mar en su última edición.

En la iniciativa, a la cual El Marplatense tuvo acceso, el edil Roberto Páez explicó que “la entrega anual de los Premios Estrella de Mar que desde el año 1973 se realiza en nuestra ciudad para galardonar a las más destacadas figuras del teatro y la música que se presentan en los escenarios locales en cada temporada de verano”.

Destacó que “luego de la reciente ceremonia de entrega de los Premios Estrella de Mar, como es habitual, trascendieron diversos datos y críticas, sobre la realización del evento”. “Una de los comentarios más inquietantes resultó ser el monto de los gastos efectuados en su organización”, detalló el concejal opositor.

Y destacó que “se manejan cifras millonarias que a primera vista parecieran no verse reflejadas de acuerdo a lo observado recientemente en la última edición”.

“Para poder echar luz sobre este tipo de cuestiones es decisivo disponer de información adecuada y fidedigna, como lo son los datos oficiales del presupuesto y un claro detalle de los gastos especificado por cada rubro correspondiente”, dijo Páez.

Además, agregó que “también creemos preciso conocer si esta realización es tercerizada. La modalidad: si es una licitación, un concurso de precios, etc., como así también qué suerte ha tenido el llamado, por qué medios se ha hecho y las cantidades de oferentes y quiénes resultaron finalmente siendo los adjudicatarios”.

“En momentos económicos dificultosos como los que transitamos, se hace aún más necesaria una minuciosa evaluación de los datos que a través del presente se requieren, y así permitir el debido control del destino de los recursos públicos, así como la ponderación de los criterios utilizados para decidir esos gastos”, sentenció.

En el pedido de informes, Páez pidió detalles de los siguientes puntos:

-Presupuesto oficial: con detalle de gastos por rubros. -Tercerización del evento: Modalidad, Oferentes y Adjudicatarios.

A través del Fondo de Infraestructura municipal, desde el Ministerio de Infraestructura encabezado por Agustín Simonela desde el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, anunciaron la inversión de 36 millones de pesos para la puesta en valor del Centro Cultural Osvaldo Soriano.

“Con esta decisión política, el gobernador Axel Kicillof reafirma su compromiso con Mar del Plata, con su cultura y con la generación de empleo a partir de la inversión en obra pública. Poner en valor el Centro Cultural Osvaldo Soriano es apostar a la ciudad que soñamos y a la vida que queremos. Pero también es asumir una enorme responsabilidad frente a una deuda histórica del Municipio con su cultura y con el patrimonio de los y las marplatenses”, aseguró Virginia Sívori, concejala del Frente de Todos.

En este mismo sentido, Verónica Lagos, presidenta de la Comisión de Educación y Cultural del HCD, sostuvo que el CC Osvaldo Soriano es un espacio emblemático, que no solamente se abre a las expresiones de la cultura local sino también a toda la comunidad y a quienes visitan nuestra ciudad".

"Las diferentes gestiones han prometido obras que nunca se llevaron a cabo, lo que ha generado el deterioro de este espacio tan querido para marplatenses y batanenses. Esta importante inversión que hot llega a través del gobierno provincial da respuesta a la comunidad y a los sectores culturales que desde hace mucho piden  la recuperación y puesta en funcionamiento de las salas y la biblioteca de nuestra ciudad", expresó Lagos.

Los fondos provinciales para la puesta en valor del Centro Cultural Osvaldo Soriano se suman a otras inversiones que la gestión bonaerense viene realizando, sobre todo en los últimos meses, en Mar del Plata y Batán que, en total, superan los 900 millones de pesos. Financiamiento de obras para la pavimentación urbana, trabajos de microbacheo, realización de cordón cuneta.

La mejora edilicia de más de 70 establecimientos educativos. Además, obras de alumbrado y repotenciación de luminarias led en distintos barrios, extensión de la red cloacal en Nuevo Golf y Parque Independencia, entre otros.

El gobierno de Axel Kicillof envía fondos extraordinarios para el mantenimientos de las escuelas de General Pueyrredon: se trata de más de 155 millones de pesos en fondos con diferentes destinos que apuntan al mejoramiento edilicio para el ciclo lectivo 2021 en el que se destacan más de 120 millones de pesos para obras y 14 millones para mobiliario. También se continúan enviando fondos para prevención del COVID-19.

“La decisión política de poner a la educación como eje prioritario en la gestión se ve reflejada en la inversión proyectada para el ciclo lectivo 2021 que ascenderá en los 135 distritos a más 11.000 millones de pesos”, señaló Claudia Freije, Consejera Escolar.

Por otra parte, el gobierno provincial modificó el coeficiente de transferencia del Fondo Educativo, por el que el municipio de General Pueyrredón recibirá este 2021 alrededor de $120 millones más de lo que hubiera recibido la gestión pasada. La proyección de transferencia en este sentido, se estima de más de $640 millones.

Detalle de las transferencias realizadas a General Pueyrredon

• Programa de Emergencia Educativa $51.000.000 • Programa Emergencia Educativa Convenio Municipio $50.000.000 • Fondo Compensador $10.000.000 • Mantenimiento de sanitarios $4,946,000.00 • Calefactores e instalaciones de gas $4.945.000 • Obras en instalaciones de gas y calefacción en ejecución $5.700.000 • Reparación y compra de mobiliario Escolar $14.647.000 • Pintura de escuelas “Argentina Unida por la Educación y el Trabajo” $7.376.780 • Limpieza de tanques de agua $688.000 • Artículos de limpieza y protección personal $6.168.763

Fondo Educativo Municipal

La Dirección General de Cultura y Educación, emitió la semana pasada copia de la resolución en la que General Pueyrredón recibirá, en este 2021, 114 millones más que lo previsto originalmente para el 2021. Esto se debe a que se incrementó del 3% al 3,4% el coeficiente de distribución del Fondo que percibe el distrito, respecto al total transferido por la Provincia de Buenos Aires a las municipios. De esta forma, “se prevé que durante este año se destinen 646 millones para el Partido de General Puerredon”, destacaron desde la mesa educativa del Frente de Todos.

Esta nueva metodología para calcular la distribución a los 135 distritos se debatió largamente en diputados y senadores, y que finalmente logró llegar a un acuerdo utilizando en el análisis del coeficiente datos como densidad poblacional, cantidad de establecimientos, entre otros. De esta forma, los diversos distritos recibirán más fondos de lo que recibían antes.

"Tanto instituciones educativas de la Provincia de Buenos Aires, como Concejales, Consejeros Escolares y gremios vienen insistiendo al municipio para que transparente estas transferencias y sus gastos, aún sin resultados claros que permitan planificar y brindar respuestas a la comunidades educativas en uno de los distritos que tiene en vigencia la declaración de emergencia en infraestructura escolar", destacaron.

La ministra de Gobierno bonaerense, Teresa García, rechazó las críticas de Juntos por el Cambio sobre el reparto de fondos desde la provincia hacia los municipios, y planteó que es "despreciable" y "un acto de cinismo" que los Intendentes de ese espacio "encuentren una oportunidad para hacer politiquería baja cuando tuvieron el soporte de la provincia todos los meses".

Esta semana, los jefes comunales bonaerenses del macrismo se reunieron en La Plata y, tras ese encuentro, el intendente Julio Garro afirmó que se le pedirá al gobernador Axel Kicillof "que se coparticipen todos los fondos que le ingresan en forma extraordinaria a la provincia y que no sucedió hasta ahora", y que se lo haga de manera "más equitativa".

En ese sentido, y en declaraciones a radios Rivadavia y La Red, García desestimó este viernes que exista un reparto discrecional a las comunas y sostuvo que le enoja "que se mienta".

Recordó que "en la gestión anterior, salvo el primer año, los intendentes de cualquier signo político que no fuera el de María Eugenia Vidal fueron absolutamente discriminados" y apuntó que "hubo una predilección por la atención en seguridad y obra pública" para jefes comunales de Cambiemos.

Sostuvo que, en cambio, ahora los recursos en la provincia se reparten "por el Código Único de Distribución (CUD)".

"Desde la provincia se ha podido sostener la masa salarial de todos los municipios, incluso de los que son muy ricos, para que ningún trabajador dejara de cobrar con el envío de 15 mil millones de pesos", contó y expuso que, en materia de obras públicas, la distribución también se llevó a cabo "con una equidad absoluta".

La ministra enfatizó que "fueron 10 meses de recibir lo que corresponde" y entendió que es "despreciable y un acto de cinismo" que los jefes comunales opositores "digan estas cosas".

"Julio Garro, Jorge Macri, Ezequiel Galli, Néstor Grindetti, los que expresan el sector más duro del partido de Macri han sido financiados como el resto de los intendentes del Frente de Todos", subrayó la ministra de Gobierno bonaerense.

El Gobierno Municipal recibió la comunicación de que recibirán $258.600.000 destinado al financiamiento de la educación municipal, toda vez que el sistema abarca a mas de 21.000 alumnos y aproximadamente 3000 agentes en los distintos niveles de enseñanza.

El dinero proveniente del Ministerio de Educación de la Nación fue aprobado mediante la Resolución 4166, dictada el martes 3 de diciembre pasado.

De esta manera, a través de un comunicado, el Municipio ratificó el financiamiento de su sistema educativo con los recursos del Estado Nacional para el presente año 2019, "el cual había sido afrontado hasta la fecha con fondos propios, como derivación del convenio formalizado oportunamente entre el Ejecutivo Municipal en la persona del intendente Arroyo y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires".

Ciro junto a su familia viaja cada 15 días a Buenos Aires para atenderse en el Hospital Garrahan ya que necesita un trasplante de corazón a raíz de una miocardiopatía congénita.

Carla Fernández, su madre, comentó a El Marplatense que si bien tuvo un embarazo y parto normal, a los 6 meses, “Cirito” empezó a tener recaídas. “Luego, le diagnosticaron una miocardiopatía congénita, esto quiere decir que tiene el corazón más grande de lo normal. El corazón tiene que funcionar en 40 y a él le funciona en 24″, expresó.

A lo largo del tratamiento, la familia vendió numerosas cantidad de rifas para poder costear los gastos que le genera viajar tan seguido a Capital Federal. Ahora, llevarán a cabo una gran peña.

La entrada sale $100 y todo lo recaudado en entradas y Bufet será para Ciro. Se realizará el 3 de marzo en el club Rotary (Edison 354). Tocarán 10 bandas en vivo, habrá hamburguesas, choripanes, empanadas, gaseosas y un gran buffet para recolectar todo lo que Ciro necesita.

Para más información sobre como colaborar, los interesados pueden ingresar a la página de él:  #todosconcirito

Hernán Loo, es un vecino de Mar del Plata que perdió a un hijo por una enfermedad poco frecuente. Ahora, su hijo menor padece la misma enfermedad y busca la solidaridad de la ciudad para poder tratarlo en Estados Unidos.

"Yo tengo tres hijos, Lautaro, Facundo y Santiago que tendría 21. Falleció el 17 de enero del año pasado por una complicación con su enfermedad Granulomatosa Crónica", comenzó a detallar y agregó: "Es una enfermedad que genera una incapacidad para combatir hongos y bacterias en el organismo. Su hígado quedó prácticamente destruido, se hizo un trasplante hepático y luego se haría un trasplante de médula para curarse. No pudo superar el hepático y falleció".

Continuando, Hernán explicó que Facundo, su hijo más chico, tiene la misma enfermedad y una complejidad hepática que en principio "no sería tan grave como la de Santiago". "El problema es que no encontramos en Argentina un lugar que acepte tratarlo por la complejidad que tiene", advirtió.

"No nos queda más opción que irnos al exterior. Lautaro puede donarle la médula, son compatibles. En función de esto empezamos a movilizarnos para generar fondos. Estaríamos viviendo en Estados Unidos más de 6 meses con una realidad económica totalmente distinta", expresó Hernán Loa que a la vez manifestó: "Nuestros ingresos trasladados a Estados Unidos nos dejan por debajo de la pobreza.

A la familia, la esperan el 24 de febrero para comenzar con el tratamiento y preparar todo para el trasplante. En base a esto, comenzaron a buscar ayuda. "Empezamos con gente allegada que se fue acercando y ofreciendo opciones para ir consiguiendo recursos. Hubo un festival en el colegio Don Bosco, se hizo una paella en el Centro Español y pudimos ir juntando fondos. Ahora estamos gestionando los pasajes", indicó y reafirmó con dolor: "No terminamos de hacer el duelo de un hijo que a la par tuvimos que centrarnos de pleno en la salud de Facundo".

Para colaborar con la familia pueden depositar en la caja de ahorro del Banco Provincia N°: 585006/1, cuil 20-18140097-9, CBU 0140323503420058500616. Teléfono: 223 448-6292 o al facebook TODOS POR FACU.