El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó los datos de la Canasta de Crianza correspondientes a febrero, que estiman el costo mensual para mantener a un hijo en la Argentina según diferentes tramos de edad. 

De acuerdo con el informe, el monto más alto corresponde a los niños de 6 a 12 años, para quienes el costo mensual alcanzó los $616.484.  

En tanto, para bebés menores de un año el gasto estimado fue de $480.463, mientras que para chicos de 1 a 3 años llegó a $572.590. En el caso de los niños de 4 a 5 años, el valor se ubicó en $490.459. 

El indicador contempla tanto los bienes y servicios esenciales, como alimentación, vestimenta, transporte, educación, salud y vivienda, como el costo del cuidado, que calcula el tiempo que requiere atender a cada niño según su edad.  

Según explicó el INDEC, la Canasta de Crianza busca servir como referencia para determinar cuotas alimentarias en procesos judiciales, además de ofrecer un parámetro sobre el costo de mantener a niños y adolescentes en el país.  

Con gran participación de clubes de la ciudad, referentes deportivos y representantes de los distintos bloques políticos, la sede de Kimberley fue el escenario donde se hizo presente el pedido de revisión de la medida adoptada por el gobierno nacional que habilita a las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). 

Varios clubes presentes, entre ellos el anfitrión Kimberley y Once Unidos, representado por el concejal Horacio Taccone, y los referentes políticos dejaron clara su posición contra la medida impulsada por el gobierno Nacional que permite que las instituciones puedan sumar los aportes privados en el marco de las Sociedades Anónimas Deportivas. como ocurre en algunos clubes de Uruguay, España e Inglaterra, entre otros países. 

A poco de concluida la conferencia de prensa, el extitular del EMDER y actual concejal de la bancada oficialista, Guillermo Volponi, salió a cruzar duro el acto -se posicionó sobre un posteo de un portal de noticias- para dejar en claro que ante cada presentación de un club local en el Minella es el Municipio el que carga con los costos operativos para que las instituciones puedan jugar mediante un beneficio de una Ordenanza dictaminado en el gobierno de Gustavo Pulti y, a su vez, calificó de “acto berreta” lo sucedido esta mañana en avenida Independencia 3030. 

“Cada partido que se juega en el Minella, por una ordenanza de la época de Pulti, les cuesta a los vecinos marplatenses de sus impuestos $1.860.823,82 de costo operativo dinero que deja de ir al arreglo de calles o a tu plaza o a mantener esos mismos escenarios deportivos. Mañana juega Kimberley en el estadio Minella con el beneficio de “uso gratuito” que no es gratis, ese mismo día vamos a ser casi 2 millones más pobres y hoy usan las instalaciones de ese club, donde un concejal massista es dirigente, para hacer un acto partidario berreta! No les da la cara!”, publicó el edil en su cuenta de X. 

El feriado largo por el carnaval marcó cifras récord para el turismo en el país. Según los datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) viajaron 3,6% más de turistas que en la misma festividad del año pasado y se gastaron más de $18.000 millones, un desembolso que a precios constantes se incrementó un 1,9% respecto a 2019.

En el primer fin de semana largo del año viajaron 2.280.000 personas por el país, 3,6% más que el año pasado, y desembolsaron un gasto directo por $15.595 millones en las ciudades que forman parte del circuito turístico nacional. A ellos se suman 3,9 millones de excursionistas que gastaron otros $2.442 millones, totalizando entre turistas y excursionistas, una inyección de $18.038 millones en las economías regionales.

El gasto directo total de los turistas creció 55,8% frente al mismo fin de semana del año pasado, y si se quita el efecto inflación, sube 1,9% frente a los carnavales 2019. Cuando se mira el gasto total (turistas + excursionistas), la suba es de 55,2% a precios corrientes y de 1,5% sin efecto inflación (precios constantes de 2019).

La estadía media del turista fue de 3,8 días, levemente por encima del año pasado (3,7) y el desembolso promedio diario rondó los $1800 por persona, 46,3% arriba del año pasado para ese mismo fin de semana ($1200).

Según el informe, los destinos más elegidos fueron las ciudades con tradición de carnaval, destacándose las ubicadas en Entre Ríos, Corrientes, Tucumán y Jujuy, al igual que las localidades de la costa y el interior bonaerense.

El titular del Ente Municipal de Turismo (Emtur), Federico Scremin, destacó que hay un incremento en la cantidad estimada de dinero que gastó el turista durante esta temporada, que superan el porcentaje de inflación.

"En lo que ha sido enero y primera quincena de febrero, el ingreso de pesos en comparación al año anterior estuvo por encima del 60%. Es muy positivo para la ciudad, repercute en estos meses y durante todo el año. El aumento en comparación al año anterior estuvo cerca del 50% en lo que gastó por día", afirmó Scremin en diálogo con El Marplatense.

En este marco, el funcionario apuntó que Mar del Plata tiene "opciones para todos los presupuestos", tanto en gastronomía como la oferta cultural, ya que "hay espectáculos gratuitos de nivel y la mejor oferta teatral del país". "Estamos convencidos que va a haber un gran cierre de este mes. Queda el próximo sábado, con Los Palmeras en la Plaza del Agua, y estamos seguros que va a seguir llegando gente", añadió.

Por el fin de semana de Carnaval, arribaron a la ciudad 287 mil turistas, un 13,4% más que el año anterior. Asimismo, la primera quincena de este mes tuvo un 3% más que en 2019. "Cada turista que llega aporta más a la economía de la ciudad y trabajen los distintos rubros", dijo al respecto.

Para las próximas "escapadas", el Emtur trabaja en promocionar la ciudad para el fin de semana largo extendido de marzo y Semana Santa. "Hay que salir a todo el país a promocionar la ciudad, más allá que Mar del Plata es tan conocida en todo el país, siempre sirve recordar todo lo que tiene para ofrecer" afirmó Scremin y agregó: "Ahora empezamos a promocionar findes largos, turismo de reuniones. La ciudad tiene que ofrecer opciones de enero a enero".

Galpones con ropa podrida, del piso hasta el techo. Cajas de zapatillas por doquier, discos compactos y bolsas de mercadería con todo tipo de elementos. La humedad y el encierro generan un vaho espeso. Llevan años acumuladas, apiladas, en desuso y echándose a perder. Al aire libre, también hay una obscena cantidad de automotores que cumplen el mismo destino: convertirse en chatarra. Se trata de más de 20.000 vehículos incautados por la justicia federal y la Aduana, con la orden que sean las Fuerzas Federales las responsables de custodiarla. No se puede disponer de esos bienes, sólo hay que resguardarlos.

Todo este sistema de protección para bienes allanados en diversas causas judiciales demanda una erogación anual de más de $ 1.000 millones en bienes cuyo valor se deprecia día a día. Pero hay más en este insólito sistema. Para resguardar los bienes se destinan más de 6.000 efectivos -en todo el país- y se gastan más de $ 18 millones sólo en el alquiler de lugares para protegerlos de la intemperie.

La ministra de Seguridad Patricia Bullrich no oculta su enojo. Las fuerzas federales que dependen de ella ya no quieren que la Justicia federal les asigne la custodia de bienes incautados en causas de corrupción, lavado de dinero, contrabando y narcotráfico, entre otras. No pueden hacer uso de ellos, demanda gastos, utilización de personal que podría estar “afectado a la seguridad de la ciudadanía y se dedican a proteger chatarra”, remarca.

La discusión prevalece en torno a la necesidad de contar con una Ley de Extinción de dominio. Recientemente el presidente Mauricio Macri firmó un Decreto autorizando al remate de bienes que se encuentren decomisados. Pero el Ministerio no dispone de los bienes, le son otorgados bajo la figura de “guarda judicial” con la prohibición de cambiar su naturaleza y en la mayoría de los casos, es sólo depositario, es decir, no debe hacer más que cuidar esos bienes incautados.

Así, se destinan fondos y recursos de los más variados para el cumplimiento de la orden judicial. “No podemos desobedecerla, sería un desacato ante una decisión de un Juez, pero no nos sirven de nada los bienes, lo mejor sería rematarlos y contar con ese dinero y dirigirlo a organismos de las Fuerzas”, dijo Bullrich a Clarín.

El Ministerio realizó una auditoría que reflejó números alarmantes. En todo el país hay 537 espacios afectados para el resguardo de dichos bienes. El valor de los rodados, ropa, maquinaria pesada, embarcaciones, y otros objetos secuestrados por la justicia tienen un valor de $ 938.660.082.

Esta cifra de dinero equivale según los cálculos del Ministerio a 470 patrulleros “que podrían adquirir las Fuerzas Federales para asistir a los ciudadanos que necesitan”. Y es inferior al gasto total anual que destinan para protegerla.

Los bienes que por orden de la justicia federal y de la Aduana deben ser custodiados por las Fuerzas, se componen de vehículos automotores que en su gran mayoría por el tiempo transcurrido, ya se encuentran en desuso, pero también la mercadería va desde textil, calzado, objetos de electrónica y discos compactos.

Entre 2016 y 2019 se colocaron en guarda judicial 20.000 automotores. Entre autos y camionetas hay 6.990 y sin poder utilizarse 5.424. Algo similar ocurre con las embarcaciones, son 56 de las cuales 38 están inutilizables.

Respecto a la maquinaria agrícola, incautadas hay un total de 701 y sólo 204 están en condiciones de ser utilizadas. Incluso, se buscó compactar vehículos incautados hace más de tres décadas, pero al no contar con la autorización judicial “no pudimos hacerlo y eso no sólo ocupa espacio, sino que es un riesgo de contaminación”, explicaron desde el Ministerio.

La auditoría realizada arrojó que 1.534 efectivos de las fuerzas son afectados diariamente en todo el país, para custodiar estos bienes que extraoficialmente, los denominan como “chatarra” que día a día van perdiendo su valor.

La afectación del personal a la custodia de los bienes, es aún mayor, se trata de 6.136 efectivos por mes debido a la rotación y a los turnos que deben cumplir. “Esta cantidad de efectivos podrían ser destinados a diferentes operativos del país, custodiar las fronteras, aeropuertos y los recursos marítimos”, sostiene el mismo documento oficial.

Hay una cifra aún superior: custodiar todos estos bienes le cuesta al Estado por año $ 1.056 millones, que indicó la ministra Patricia Bullrich, no se puede destinar a la compra de equipamiento para las Fuerzas “de todo el país, desde chalecos antibalas, uniformes, calzado, patrulleros, entre otros”.

El gasto que demanda el resguardo de los bienes sobre los cuales la Justicia aún no ha tomado decisiones que superen la incautación, ocupa una superficie de 5.000 metros cuadrados que exige una erogación de unos $ 18 millones en alquileres.

La superficie ocupada en galpones y diferentes espacios esto equivale a 4.500 contenedores llenos de mercadería. "Si se colocan uno al lado del otro ocuparían 34 kilómetros, lo que correspondería a la distancia que hay desde el Obelisco hasta la localidad de Tigre”, indica el informe.

Fuente: Clarín

Hay gastos corrientes que parecen invisibilizados y sin consideración alguna para la Municipalidad de General Pueyrredon pero que, a la hora de  las cuentas, se lucen con dimensiones imposibles de ocultar y con el inexorable manifiesto de representar una carga muy pesada de sobrellevar para las espaldas de cualquier administración.

La pregunta es simple pero no por eso frecuente: ¿Cuánto le cuesta a las arcas del Municipio - constituidas con el aporte que hace cada uno de los contribuyentes marplatenses - sostener el funcionamiento del Concejo Deliberante?

Son casi 122 millones de pesos anuales los que actualmente debe desembolsar la administración municipal para solventar a los concejales y su equipo de trabajo. Únicamente, por el salario de sus asesores, ya se destinan más de 93 millones de pesos.

Con el último aumentó que otorgó el Intendente Carlos Arroyo, el sueldo básico de un trabajador municipal quedó estipulado en 18.253 pesos. Y cada concejal percibe cinco sueldos básicos: es decir, que su salario mensual asciende a 91.267 pesos.

En el año, entonces, la Municipalidad tiene un costo por edil de 1.186.471 pesos anuales (teniendo en cuenta el aguinaldo) y, traducido a la totalidad del cuerpo legislativo - que está constituido por 24 representantes -, la cifra trepa a 28.475.304 pesos, y sin considerar aspectos trascendentes como bonificaciones o las antigüedades que haya para cada caso.

Hay otro factor clave para la ecuación: los asesores. La normativa vigente otorga a los integrantes del Honorable Concejo Deliberante la potestad de repartir, a su criterio, 16 sueldos básicos entre sus colaboradores, lo que equivale a 292.048 pesos por mes.

A ello se deben considerar otros adicionales: el presidente del Concejo Deliberante dispone de 5 módulos más, el vicepresidente primero recibe tres más y la vicepresidente segundo percibe otros dos módulos más. En total, entonces, son 394 módulos los que hay para repartir entre los ediles.

En síntesis, si se consideran los sueldos y los módulos de sus asesores, para la Municipalidad hay un gasto mensual por cada concejal que representa 383.322 pesos, y que anualmente se traduce en 4.983.186 pesos aproximadamente.

Únicamente, por los haberes que perciben los distintos asesores que tiene asignado cada edil, hay un costo por año de 93.494.119 pesos. Y se suma este millonario valor, al costo que significa todo el cuerpo legislativo, la realidad marca que hoy hay un desembolso de más de 121.969.486 de pesos para la administración central de la comuna de la ciudad.