Nuevos testimonios de exfuncionarios británicos están generando polémica al revelar que Prince Andrew Mountbatten‑Windsor habría utilizado dinero del contribuyente para pagar gastos que no están claramente relacionados con sus funciones públicas cuando se desempeñaba como enviado especial de comercio del Reino Unido. Según estas fuentes, durante viajes oficiales en los años 2000 se autorizaron reembolsos por servicios personales, como masajes, así como elevados costos de transporte y alojamiento, a pesar de que algunos empleados civiles habían expresado su oposición a que esos pagos se hicieran con fondos estatales. 

Los testimonios recopilados por medios británicos señalan que al menos en una ocasión un funcionario objetó que se cubrieran esos gastos, pero fue superado por colegas de mayor jerarquía, lo que permitió que las cuentas fueran abonadas. Otra persona que supervisaba las finanzas de esos viajes sostuvo que no tenía dudas sobre la veracidad de esos reclamos basados en múltiples reembolsos presentados en expedientes oficiales. 

Estos señalamientos se conocen en medio de un mayor escrutinio sobre la conducta del exduque de York, que fue arrestado recientemente bajo sospecha de mal desempeño en cargo público, en una causa que también examina su correspondencia y vínculos con figuras polémicas del pasado. Las investigaciones continúan abiertas y recientemente se han extendido a registros y documentos que podrían esclarecer otros aspectos de sus actividades durante su periodo como representante del gobierno en el extranjero. 

La revelación de estos supuestos pagos con recursos públicos vuelve a avivar el debate sobre la transparencia en el uso de fondos estatales por parte de miembros de la familia real y la supervisión de sus roles oficiales, especialmente cuando se trata de posiciones que no están directamente remuneradas pero si respaldadas por apoyo logístico y financiero del Estado. 

El gobierno británico lanzó una dura amenaza contra Vladimir Putin al advertirle que no dudará en derribar los aviones rusos si violan el espacio aéreo de la OTAN.

La nueva canciller británica, Yvette Cooper, fue la encargada de advertir al gobierno ruso luego de que Estonia convocara a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU tras la violación del espacio aéreo por parte de aviones rusos.

Cooper adelantó que la actitud del gobierno británico “no será pedir permiso” si un avión ruso avanza en territorio de la OTAN.

“Si necesitamos confrontar a los aviones que operan en el espacio aéreo de la OTAN sin permiso, lo haremos“, advirtió, instando a Putin a no arriesgarse a una confrontación armada con la Alianza.

Cooper afirmó que Rusia sigue “violando sus obligaciones más básicas en virtud de la Carta de la ONU” con la “escalada” de los ataques contra Ucrania y actos “imprudentes” de incursión en el espacio aéreo polaco, rumano y estonio.

La canciller dijo que los ataques rusos “son un intento deliberado de socavar la integridad territorial de las naciones soberanas y la seguridad europea”.

La nueva canciller británica, Yvette Cooper, fue la encargada de advertir al gobierno ruso. (Foto: REUTERS/Valentyn Ogirenko/Pool).

“Corren el riesgo de un error de cálculo y abren la puerta a una confrontación armada directa entre la OTAN y Rusia“, advirtió este lunes.

En un contundente pasaje, Cooper afirmó que “la fuerza combinada de la OTAN es incomparable y su determinación para defender la paz y la seguridad es inquebrantable”.

En otro momento de su conferencia, la primer ministra le habló directamente al presidente ruso: “Le digo que sus acciones imprudentes arriesgan una confrontación armada directa entre la OTAN y Rusia".

“Nuestra alianza es defensiva, pero no se hagan ilusiones. Estamos dispuestos a tomar todas las medidas necesarias para defender los cielos y el territorio de la OTAN. Estamos vigilantes", alertó Cooper.

En ese mismo sentido, agregó: “Somos firmes, y si necesitamos enfrentarnos a aviones que operan en el espacio aéreo de la OTAN sin permiso, lo haremos”.

Rusia acusó el domingo al Reino Unido de ser uno de los líderes de lo que describió como un bando pro-guerra. Según el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, los intentos occidentales de presionar a Rusia no funcionarán ni contribuirán a los esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania.

Este domingo los cazas alemanes Eurofighters interceptaron un avión ruso sobre el mar Báltico, que había apagado el transpondedor para no ser ubicado.

La Fuerza Aérea Alemana declaró que el avión de reconocimiento ruso Il-20M había apagado sus transpondedores e ignorado las solicitudes de contacto.

Los Eurofighters despegaron de la base aérea de Rostock-Laage para interceptar al avión mientras volaba en espacio aéreo internacional.

Las provocaciones rusas representan una “escalada desestabilizadora” que acerca a la región al conflicto más que en ningún otro momento de los últimos años, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia.

Rodeado por ministros y altos diplomáticos de otros países, el ministro estonio Tsahkna leyó una declaración en nombre de 50 países y la Unión Europea, en la que condenó el incidente en el que tres aviones de combate rusos violaron el espacio aéreo estonio la semana pasada.

Afirmó que se trató de una “escalada peligrosa” y “la cuarta violación del espacio aéreo de Estonia por parte de Rusia este año”. “Este incidente no solo afecta a Estonia, sino a toda la comunidad internacional”, afirmó.

“Las acciones imprudentes de Rusia representan no solo una violación del derecho internacional, sino también una escalada desestabilizadora que acerca a toda la región al conflicto más que en ningún otro momento de los últimos años”, subrayó.

Instó a Rusia a “cesar, sin demora, su guerra de agresión contra Ucrania” y a “poner fin a todas las provocaciones y amenazas contra la soberanía e integridad territorial de sus vecinos”.

Fuente: TN

El acusado, Howard Phillips, de 65 años, fue declarado culpable por el Tribunal de la Corona de Winchester tras intentar brindar datos confidenciales al Kremlin.

Según la investigación, Phillips ofreció detalles personales y de seguridad del exsecretario de Defensa Grant Shapps a dos supuestos agentes rusos, que en realidad eran agentes encubiertos del Reino Unido. El jurado emitió un veredicto unánime tras cuatro horas de deliberación.

Durante el juicio, su exesposa declaró que el acusado estaba obsesionado con el mundo del espionaje y aspiraba a ser como James Bond, consumiendo películas y libros sobre los servicios secretos británicos.

La fiscal jefa de la división antiterrorista, Bethan David, aseguró que la sentencia “envía un mensaje claro” a quienes consideren colaborar con potencias extranjeras. “Phillips actuó por ambición económica, sin importar el daño a su propio país”, afirmó.

El hombre fue detenido y quedó en prisión preventiva. La fecha de su sentencia se conocerá en el otoño europeo.

Fuente: Asociated Press

Franco Colapinto cometió un error en el inicio de la clasificación que la Fórmula 1 desarrolló esta mañana en el Autódromo de Silverstone, en el tradicional GP de Gran Bretaña. 

Con un trompo en una de las curvas, terminó en la leca y debió abandonar rápidamente la tanda sin tener posibilidades de establecer un tiempo más rápido que el inicial. El domingo tendrá que largar la final desde el puesto 20 buscando mejorar el rendimiento y tener una buena estrategia para acercarse a zona de puntos. 

La jornada no empezó bien en la clasificación para Franco Colapinto porque el argentino estaba buscando su segunda vuelta con tiempos oficiales cuando perdió el control del tren trasero del Alpine que conduce y terminó cruzándose en plena curva. Luego de quedar en la leca, e impactar levemente contra las protecciones, pudo volver a pista pero detuvo el auto sin llegar a boxes frenando la tanda. 

Una pronta eliminación para el piloto pilarense que se notaba decepcionado por lo sucedido. Su compañero de equipo Pierre Gasly estaba 20 en ese momento, pero fue mejorando su rendimiento hasta meterse en el 10° lugar y ser uno de los protagonistas de la Qualy 3. 

El mejor tiempo de la clasificación se lo volvió a llevar Red Bull con un gran trabajo impecable del campeón Max Verstappen en la última vuelta de la clasificación para arrebatarle el primer puesto (1:24.892 minutos) a Oscar Piastri (McLaren) y dejar en el tercer lugar a Lando Norris (McLaren). 

Otra vez el domingo propone une interesante lucha entre estos tres pilotos que suelen ser los que, en pista, protagonizan la lucha en cada carrera. Detrás se ubicaron George Russell y los Ferrari de Hamilton y Leclerc que quedaron por detrás de la expectativa que tenían de pelear la punta. 

La segunda práctica libre del Gran Premio de Gran Bretaña en el circuito de Silverstone marcó un nuevo paso en el aprendizaje de Franco Colapinto dentro de la Fórmula 1. El joven argentino se ubicó en el puesto 20° de la tanda, en una sesión dominada por el británico Lando Norris (McLaren) con un tiempo de 1:25.816, seguido por Charles Leclerc y Lewis Hamilton.

Colapinto, que había tenido una interesante primera sesión, tuvo una participación sólida bajo condiciones complicadas: el viento lateral afectó la estabilidad de los autos, generando varios despistes y trompos, incluso entre los pilotos de punta. A pesar de eso, el argentino completó su plan de trabajo sin incidentes, centrado mayormente en tandas largas y acumulación de información para la estrategia del fin de semana.

A diferencia de otros pilotos que salieron a buscar tiempos rápidos en simulación de clasificación, Colapinto optó por mantenerse en un enfoque técnico. Más allá de la posición final, lo más importante fue que sumó kilómetros y experiencia en un escenario tan exigente como Silverstone, donde la precisión aerodinámica es clave.

La jornada también dejó varias escenas llamativas, como el trompo de Carlos Sainz en Luffield que casi compromete a Hamilton, y las quejas de Max Verstappen y Oscar Piastri por las dificultades para controlar sus autos en curvas de alta velocidad. En ese contexto, el desempeño sin errores de Colapinto cobra aún más valor.

El sábado Colapinto tendrá una nueva oportunidad en la tercera práctica libre, antes de la clasificación que definirá el orden de largada para la carrera del domingo.

Las autoridades griegas hallaron este domingo en la isla de Symi el cuerpo sin vida del presentador y productor británico Michael Mosley, según informó la emisora pública ERT.

Mosley, de 67 años, permanecía desaparecido desde el miércoles y la Policía de Symi, donde se encontraba de vacaciones, había lanzado una amplia operación de búsqueda para localizarlo.

Esta mañana su cadáver fue hallado al lado de una pendiente rocosa, a unos cincuenta metros de la playa de Ayía Marina, donde al parecer tropezó y cayó muerto.

Según señalaron fuentes policiales a la televisión privada SKAI, el cuerpo del presentador presenta un traumatismo craneoencefálico por la caída, mientras que una primera identificación pudo realizarse por la ropa que vestía, que era la que tenía puesta el día de su desaparición.

"Fue una ruta muy difícil, (Mosley) pasó por todos los puntos peligrosos", señaló el alcalde de Symi, Lefteris Papakalodukas, a la televisión privada ANTENNA, mientras recalcó que el pasado miércoles regía un calor extremo en la isla, con temperaturas que alcanzaron los 47 grados.

La última vez que el británico fue visto ese día se preparaba para realizar un recorrido desde la playa de Pedi a la de Ayía Marina, al lado de la cual fue hallado.

Mosley, graduado en medicina, era famoso en el Reino Unido por sus apariciones regulares en televisión y radio y por su columna en el periódico Daily Mail, y también produjo documentales para la BBC.

Se hizo conocido internacionalmente por su libro de 2013 The Fast Diet, del que fue coautor con la periodista Mimi Spencer, que prometía ayudar a las personas a perder peso rápidamente minimizando su ingesta de calorías dos días a la semana y comiendo saludablemente los otros cinco.

Fuente: Clarín

La familia real británica está protagonizando un auténtico escándalo internacional en el momento más delicado del corto reinado de Carlos III. Mientras el monarca está apartado de sus funciones a causa de un cáncer, el misterio sobre la salud de la princesa Kate acapara todo el foco mediático en una polémica incesante.

Desde que se anunciara que la esposa del príncipe Guillermo se encontraba hospitalizada tras someterse a una “cirugía abdominal programada”, el interés por la salud de la princesa se disparaba, pero el silencio desde Kensington y las pifias en las ‘reapariciones’ de Kate no han hecho más que hacer crecer la bola de nieve de esta controversia que desestabiliza a una Corona británica bajo mínimos.

El ritmo frenético de noticias, rumores y comentarios hace que muchas personas se pregunten qué está pasando realmente y de dónde nace este escándalo. Por ello, Infobae España repasa cronológicamente los acontecimientos que han tenido lugar en los últimos dos meses con respecto a la princesa.

Kate Middleton protagonizó su último acto público el pasado 25 de diciembre en Sandringham. Casi un mes después, el pasado 17 de enero, el Palacio de Kensington lanzaba un comunicado en el que informaba de que la princesa de Gales se encontraba hospitalizada tras someterse a “una cirugía abdominal programada”.

La nota detallaba que la nuera del rey Carlos permanecería dos semanas ingresada y, posteriormente, continuaría con su recuperación en casa. Así, se especificaba que no sería hasta después de Pascua cuando Kate retomara sus compromisos. Apenas una hora después, Buckingham anunciaba que el rey Carlos III sería sometido a una operación para tratar un agrandamiento de próstata, una sucesión de informaciones insólita en la Casa Real británica.

Tras más de un mes de silencio absoluto por parte de la familia real británica, el príncipe Guillermo cancelaba a última hora su asistencia al funeral de su padrino, Constantino de Grecia, en Windsor. El acto había sido organizado por el propio primogénito de Carlos y se contaba su asistencia hasta el último momento. Para justificar el cambio de última hora, solo se explicó que su ausencia se debía a “motivos personales”

Ante el revuelo generado por la imprevista ausencia de Guillermo en el funeral de Constantino, un portavoz de la Corona explicó a People que Kate se encontraba “bien” y que su evolución médica avanzaba según lo esperado.

Por otra parte, un portavoz de Kensington se dirigía de forma tajante a Page Six: “La princesa de Gales estará fuera hasta después de Pascua y el Palacio de Kensington solo proporcionará actualizaciones cuando estas sean significativas. Esta guía se mantiene”, espetó. De esta manera, la ansiada información sobre el estado de Kate seguía sin llegar.

Hubo que esperar hasta el 4 de marzo para ver a Kate por primera vez tras su operación. La princesa reaparecía en el asiento del copiloto de un automóvil conducido por su madre, Carole. Lejos de tranquilizar el ambiente, la escasa calidad de la imagen desató las teorías sobre si la persona de la fotografía era realmente la princesa.

Un día después de la dudosa imagen, el gobierno británico hacía pública la fecha en la que Kate retomaría su agenda y reaparecería en un acto público. Según desveló el Ministerio de Defensa, la esposa del príncipe Guillermo asistiría al Trooping the Colour el próximo 8 de junio. Así constaba en la lista de personalidades que formarían parte de este desfile ceremonial con el que se celebra el cumpleaños oficial del rey británico Carlos III en Londres.

Después de que la prensa internacional se hiciera eco de la fecha en que se produciría la esperada reaparición de Kate, el anuncio de su presencia en el desfile desaparecía de la web del Ministerio de Defensa, volviendo así la incertidumbre sobre cuándo volverá la princesa a la vida pública. Esta decisión añadió todavía más incógnitas al caso.

El 10 de marzo, con motivo del Día de la Madre, la princesa Kate reaparecía en redes para agradecer el cariño recibido. Lo hacía con una fotografía en la que aparece junto a sus dos hijos y que ha sido tomada por el príncipe Guillermo este 2024, aunque no se especifica si fue antes o después de la operación de la princesa.

Las acusaciones de montaje no tardaron en salir a la luz. Y es que los retoques de la imagen eran tan evidentes que Kate tuvo que explicar que ella misma había editado la foto, pidiendo disculpas por la confusión generada. No obstante, la instantánea no ha sido eliminada del perfil de los príncipes en Instagram pese a que varias agencias decidieron retirarla.

Tras las disculpas públicas de Kate, Daily Mail publicaba una nueva fotografía de la futura reina consorte. En esta ocasión, los príncipes de Gales aparecían en el asiento trasero de un coche mientras abandonaban el Castillo de Windsor. Una vez más, la calidad de la imagen era muy baja y apenas se podían apreciar los detalles. Eso, unido al hecho de que Kate aparece de espaldas a la cámara, ha hecho aflorar nuevos rumores de manipulación y acusaciones de haber utilizado una fotografía antigua de la princesa de Gales.

Entretanto, Kensington sigue sin pronunciarse públicamente sobre este escándalo que azota a la Corona británica en uno de sus momentos más complicados de los últimos años.

Fuente: Infobae. 

Los investigadores creen que lograron un gran avance después de descubrir que la vacuna podría proporcionar una "doble protección" contra el virus.

Las muestras de sangre tomadas a más de 1.000 voluntarios en los ensayos de fase uno demostraron que la vacuna estimuló la respuesta deseada del sistema inmune.

El ensayo reportó que la vacuna estimuló la producción de los anticuerpos y las células T en el organismo, según un informe del Daily Telegraph.

Las células T juegan un papel central en la respuesta inmunológica del organismo, explicó la publicación.

David Carpenter, presidente del Comité de Ética de Investigación de Berkshire, que aprobó el ensayo de Oxford y continúa trabajando con los científicos, dijo que el equipo estaba "absolutamente encaminado".

"Nadie puede establecer fechas finales, las cosas podrían salir mal, pero la realidad es que al trabajar con una gran compañía farmacéutica, esa vacuna podría estar disponible en septiembre y ese es el tipo de objetivo en el que están trabajando", indicó.

El desarrollo de la vacuna está siendo apoyado por el gobierno del Reino Unido y el laboratorio AstraZeneca.

En tanto, el ministro británico de Salud, Matt Hancock, aseguró anoche que los equipos trabajan para lograr el "mejor escenario" de una vacuna disponible en algún momento de este año, aunque admitió que era más probable para el 2021.

"Todos estamos trabajando para lograr lo mejor, todos estamos dando a AstraZeneca y al equipo de Oxford, todo el apoyo posible. Estamos trabajando con las otras posibles vacunas en todo el mundo, en Estados Unidos, Alemania y los Países Bajos", dijo Hancock a la cadena de televisión ITV.

"Estamos trabajando con ellos para asegurarnos de que si salen primero, tendremos acceso a ellos aquí. Pero esta es una ciencia inexacta y hay riesgo", aclaró

El funcionario adelantó que los pacientes clínicamente vulnerables, como los adultos mayores y los trabajadores de la salud, serán los primeros en recibir la vacuna, y agregó que está ampliando la lista de profesionales que pueden vacunar legalmente, lo que incluirá no solo médicos generales sino también técnicos, enfermeras y farmacéuticos.

Según la prensa británica, el próximo lunes se publicarán los primeros datos en la etapa inicial de los ensayos de vacunas de la Universidad de Oxford.

La dexametasona, el primer medicamento antiinflamatorio que fue aprobado para tratar a todos los pacientes con coronavirus hospitalizados en el Reino Unido que requieran oxígeno, incluyendo a los que están en respiradores, ya está disponible en todos los hospitales del país a partir de este miércoles, se informó oficialmente.

La droga también se agregó a la lista de exportaciones paralelas del Gobierno británico, que prohíbe a las empresas comprar medicamentos destinados a pacientes del Reino Unido y venderlos a un precio más alto en otro país.

El fármaco es el primer tratamiento en el mundo contra el virus Covid-19 que demostró reducir el riesgo de muerte.

Financiado por el Gobierno británico, a través del Instituto Nacional de Investigación sobre la Salud (NIHR) y el Instituto de Investigación e Innovación del Reino Unido (UKRI), el tratamiento surgió de un ensayo clínico de la Universidad de Oxford que demuestra que tiene un impacto significativo en la reducción de la mortalidad de los pacientes.

Se demostró que reduce el riesgo de muerte en los pacientes de Covid-19 que reciben ventilación hasta en un 35% y en los pacientes que reciben oxígeno en un 20%, lo que reduce la tasa total de mortalidad a 28 días en un 17%.

El ministro de Salud Matt Hancock dijo que "a partir de hoy, el tratamiento estándar para el coronavirus incluirá dexametasona, ayudando a salvar miles de vidas mientras lidiamos con este terrible virus".

WATCH: Delighted to announce the first successful clinical trial for a life-saving #coronavirus treatment- reducing mortality by up to a third & further protecting our NHS

This global first exemplifies the power of science- huge thanks to the team, @oxforduni & Jonathan Van-Tam pic.twitter.com/654oPIsT8t

— Matt Hancock (@MattHancock) June 16, 2020

"Quiero agradecer a los brillantes científicos de la Universidad de Oxford, a los miles de pacientes que participaron en el estudio, y a mi propio equipo, dirigido por el profesor Jonathan Van-Tam, que ha hecho un trabajo tan brillante dirigiendo este trabajo", expresó.

Según adelantó el ministro, con más de 177.000 pacientes inscritos, es el mayor ensayo clínico aleatorio del mundo y seguirá con los ensayos para otros medicamentos, como la azitromicina y el lopinavir-ritonavir.

Van-Tam, por su parte, destacó que los resultados positivos de la dexametasona se suman a los decepcionantes resultados de la hidroxicloroquina.

"Aunque es tentador hacer lo contrario, siempre es mejor esperar a las pruebas. En cuanto a los resultados de la dexametasona, es muy alentador porque la señal de reducción de la mortalidad se aplica a muchos de los pacientes admitidos en los hospitales y la droga es comparativamente de bajo precio y está disponible en todo el mundo", resaltó el científico.

La información vital reunida por los investigadores del Reino Unido también será utilizada por otros países para reducir las tasas de mortalidad en todo el mundo.

La policía británica abatió este viernes a un hombre armado con un cuchillo en el Puente de Londres, luego de que atacara a varias personas con el arma blanca y amenazara con detonar un artefacto explosivo, que resultó ser falso.

De acuerdo con lo que informaron fuentes oficiales, se registraron dos muertos y entre cinco y diez heridos. El atacante murió a causa de recibir dos disparos, efectuados por personal policial.

A causa del hecho, calificado como atentado por el gobierno inglés, la policía evacuó la zona y cerró todos los accesos al puente, mientras que se concentran ambulancias y móviles policiales. Scotland Yard trata el ataque como terrorista.

"La policía recibió una llamada a las 13.58 [hora local] por un ataque con arma blanca cerca del Puente de Londres", declaró la policía en Twitter.

El Puente de Londres fue escenario de un ataque en junio de 2017, cuando tres personas atropellaron con una camioneta a varios peatones y luego atacaron a la gente en la zona aledaña, matando a ocho personas.