Las negociaciones se desarrollan mientras Harvard enfrenta una demanda del gobierno federal, que amenaza con recortar miles de millones en fondos para investigación. La universidad defiende su autonomía institucional y se niega a permitir supervisión externa sobre criterios de admisión, contratación y contenidos académicos.

Según fuentes citadas por The New York Times, Trump exige una cifra significativamente mayor a la pactada con otras universidades y busca imponer condiciones más estrictas. Desde el gobierno insisten en que el acuerdo debe incluir mecanismos para prevenir el antisemitismo y revisar políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) consideradas "problemáticas".

Harvard evalúa que, aun si gana el litigio judicial en curso, un acuerdo podría evitar mayores conflictos con la administración. El peso simbólico y financiero de la institución, que administra un fondo de casi 53.000 millones de dólares, la convierte en un blanco central del nuevo enfoque federal hacia la educación superior.

La jueza federal Allison D. Burroughs, que presidió la última audiencia en Boston, expresó inquietudes sobre la estrategia gubernamental de condicionar fondos a denuncias de antisemitismo, por lo que la resolución final podría depender de factores legales, financieros y políticos en las próximas semanas.

Fuente: Infobae

El Departamento de Estado ordenó a todas sus misiones consulares en el extranjero que iniciaran una verificación adicional de antecedentes de los solicitantes de visa que deseen viajar a la Universidad de Harvard por cualquier motivo, según un cable interno visto por la agencia Reuters.

Esta medida amplía significativamente la ofensiva del presidente Donald Trump contra la institución académica, a la cual le retiró todos los fondos federales y contratos, y le vetó la matriculación de alumnos extranjeros. Esto último está en manos de la justicia.

En un cable fechado el 30 de mayo y enviado a todas las representaciones diplomáticas y consulares de Estados Unidos, el secretario de Estado, Marco Rubio, ordenó el inicio inmediato de una verificación adicional de antecedentes de cualquier solicitante de visa de no inmigrante que desee viajar a la Universidad de Harvard por cualquier motivo.

Dichos solicitantes incluyen, entre otros, futuros estudiantes, estudiantes, profesores, empleados, contratistas, oradores invitados y turistas, de acuerdo al cable.

La Universidad de Harvard no logró mantener un ambiente universitario libre de violencia y antisemitismo, según el cable, y las medidas de investigación reforzadas tenían como objetivo ayudar a los funcionarios consulares a identificar a los solicitantes de visa con antecedentes de acoso y violencia antisemita.

Si bien Estados Unidos exigió anteriormente una investigación adicional de los solicitantes de visa de ciertos países, aplicar estos procedimientos contra Harvard parece ser un uso sin precedentes del proceso de visa contra una universidad que cayó en desgracia ante la administración, dice Reuters.

Las medidas adicionales para los solicitantes vinculados a Harvard fueron reportadas inicialmente por Fox News, pero el cable en sí no había sido reportado previamente.

La universidad de Harvard tiene más de 6.000 estudiantes extranjeros de 140 países, incluidos 58 argentinos.

La administración Trump señaló que está castigando a Harvard porque no hizo lo suficiente para detener el antisemitismo y creó un ambiente hostil para los conservadores.Fuente: Clarín

El gobierno de Donald Trump continúa con su política de restricción de visas y hoy anunció que vetarán el ingreso a Estados Unidos a “funcionarios extranjeros y personas cómplices de la censura contra estadounidenses”, una iniciativa que se suma al congelamiento de permisos para estudiantes internacionales y la revisión exhaustiva de las redes sociales de los solicitantes.

En un tuit, el secretario de Estado Marco Rubio señaló: “Durante demasiado tiempo, los estadounidenses fueron multados, acosados e incluso acusados por autoridades extranjeras por ejercer su derecho a la libertad de expresión. Hoy anuncio una nueva política de restricción de visas que se aplicará a funcionarios extranjeros y personas cómplices de la censura contra estadounidenses”, dijo.

Y continuó: “La libertad de expresión es esencial para el estilo de vida estadounidense: un derecho innato sobre el cual los gobiernos extranjeros no tienen autoridad”.

El secretario de Estado agregó que “los extranjeros que trabajan para socavar los derechos de los estadounidenses no deberían tener el privilegio de viajar a nuestro país. Ya sea en Latinoamérica, Europa o cualquier otro lugar, se acabaron los días de trato pasivo para quienes trabajan para socavar los derechos de los estadounidenses”.

En un comunicado emitido poco después,  afirmó que "en algunos casos, funcionarios extranjeros tomaron medidas de censura flagrantes contra empresas tecnológicas estadounidenses y ciudadanos y residentes estadounidenses cuando no tienen autoridad para hacerlo".

Y señaló que "es inaceptable que funcionarios extranjeros emitan o amenacen con órdenes de arresto contra ciudadanos estadounidenses o residentes de EE. UU. por publicaciones en las redes sociales en plataformas estadounidenses mientras están físicamente presentes en suelo estadounidense".

"Del mismo modo, es inaceptable que funcionarios extranjeros exijan que las plataformas tecnológicas estadounidenses adopten políticas globales de moderación de contenidos o participen en actividades de censura que vayan más allá de su autoridad y lleguen a Estados Unidos. No toleraremos usurpaciones de la soberanía estadounidense, especialmente cuando tales usurpaciones socavan el ejercicio de nuestro derecho fundamental a la libertad de expresión", agregó.

El anuncio de Rubio no dejaba en claro hacia dónde apuntaba exactamente, pero se interpreta como un nuevo paso en el uso de la prohibición de visas de ingreso al país como política de Estado del gobierno de Trump.

La nueva política parece estar en línea con la iniciativa republicana "Sin Censores en Nuestras Costas", que fue aprobada por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes a principios de este año y establece que los funcionarios extranjeros que violen deliberadamente los derechos de la Primera Enmienda de ciudadanos de EEUU enfrentarán la denegación de visa.

Esta iniciativa fue impulsada después de una disputa entre el propietario de X, Elon Musk y el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, después de que se ordenara a la plataforma de redes sociales eliminar publicaciones.

Además, en una fuerte ofensiva contra las universidades, especialmente la de Harvard, el martes Rubio le ordenó a las embajadas de EE.UU. en todo el mundo que suspendan las entrevistas para visas de estudiante, ya que el gobierno busca una revisión más estricta de los perfiles de redes sociales de los solicitantes.

La directiva, presentada en un cable enviado a diplomáticos de todo el mundo el martes, fue un nuevo esfuerzo del gobierno para restringir la entrada de estudiantes extranjeros a universidades estadounidenses, con el argumento de que los alumnos internacionales podrían amenazar la seguridad nacional de Estados Unidos o promover el antisemitismo.

Este congelamiento busca intensificar las medidas de verificación actuales, dirigidas principalmente a los estudiantes que participaron en protestas pro-palestinas en los campus, aunque se estima que puede afectar a muchos más.

Esta directiva exige a los funcionarios tomar capturas de pantalla de contenido "potencialmente despectivo" , incluso si las publicaciones se eliminaban posteriormente.

La nueva ampliación aplicaría la revisión de redes sociales a todos los solicitantes de visas de estudiante, no solo a aquellos marcados por activismo.

Bajo el proceso de revisión, los funcionarios consulares examinarían las publicaciones y comentarios de los solicitantes en plataformas como Instagram, X y TikTok en busca de contenido que consideren una amenaza para la seguridad nacional, lo cual desde entonces se vinculó a la postura de la administración Trump sobre la guerra en Gaza.

El martes, la portavoz del Departamento de Estado Tammy Bruce había señalado: “Usamos todas las herramientas a nuestro alcance para examinar a cualquiera que quiera venir a este país, y para hacerlo tiene que solicitar una visa para obtener acceso a nuestra nación".

A ello, agregó: "Por lo tanto, todos los países soberanos tienen derecho a saber quién está tratando de entrar, por qué quieren entrar, quiénes son, qué han estado haciendo y, al menos, esperamos que dentro de ese marco determinemos lo que harán mientras estén aquí. Eso no es nada nuevo y continuaremos usando todas las herramientas que podamos para evaluar quiénes son los que vienen aquí, ya sean como estudiantes o de otra manera”.

Fuente: Clarín

El presidente estadounidense Donald Trump va a fondo en una guerra total contra Harvard, días antes de una audiencia clave sobre el futuro de miles de alumnos extranjeros en esa universidad cuyas visas están por ser revocadas. Hoy se supo que la Casa Blanca se apresta ahora a cancelar todos los contratos del gobierno federal con la prestigiosa casa de estudios, por un valor estimado de 100 millones de dólares, con el objetivo de obligarla a someterse a una supervisión sin precedentes.

Los recortes adicionales figuran en un borrador de una carta destinada a todas las agencias para que identifiquen cualquier contrato con Harvard y encuentren “proveedores alternativos” para futuros servicios.

La carta es una muestra más de la decisión de Trump de doblegar a esta universidad, la más rica y poderosa del país, y a la que considera un centro elitista, antisemita, ultraliberal y promotor de la cultura woke, ahogándola financieramente y con otras medidas que tomó recientemente. En total, el gobierno ya congeló unos 3.200 millones de dólares en subvenciones y contratos con la universidad.

Ayer Trump ya había anticipado su ofensiva y en un mensaje en Truth Social había dicho que entre los estudiantes extranjeros había “lunáticos radicalizados, alborotadores”.

La semana pasada causó conmoción en el campus y en todo el mundo -Harvard es un faro para la educación global- al prohibirle la capacidad de inscribir a estudiantes e investigadores internacionales en sus aulas. Miles de alumnos tienen miedo de ser expulsados y los que ya fueron admitidos para el año entrante temen ser frenados en los aeropuertos.

La universidad alberga más de 6.000 estudiantes extranjeros de 140 países (incluidos 58 argentinos) y esta medida, en principio, deja en el limbo las visas de todos ellos. Pero la iniciativa del gobierno fue congelada por una jueza federal de Boston que convocó a una audiencia de emergencia este jueves para que las partes expresen sus posiciones.

La magistrada dijo que el bloqueo fue necesario porque sin él la universidad "sufrirá un daño inmediato e irreparable antes de que haya oportunidad de escuchar a todas las partes" y dijo que en la audiencia del jueves podría considerar un congelamiento a largo plazo de las acciones del gobierno.

Pero antes de esa audiencia, el mandatario estadounidense avanzó aún más en su batalla, con más recortes. La carta de hoy instruye a las agencias a responder antes del 6 de junio con una lista de cancelaciones de contratos. Algunos ejemplos de los que podrían verse afectados son trabajos de investigación y formación de ejecutivos, entre otros.

El Gobierno acusa a la universidad de ser un centro ultraliberal, que sigue utilizando políticas de diversidad racial en su proceso de admisión a pesar de la prohibición de la Corte Suprema (en realidad el porcentaje de afroamericanos bajó de 18 a 14% este año), y de permitir el comportamiento antisemita en el campus. El Departamento de Seguridad Interior había ordenado a Harvard que presentara registros sobre supuestas "actividades ilegales, peligrosas y violentas" de estudiantes internacionales en los últimos 5 años. Si bien la universidad entregó algunos reportes, el gobierno dice que no es suficiente.

En tanto, Harvard se defiende y afirma en la corte que lucha por sus derechos de la Primera Enmienda y acusa a la administración Trump de tratar de controlar su personal, su proceso de admisión y su plan de estudios.

A diferencia de otras universidades como Columbia, que aceptó varias de las imposiciones del gobierno a cambio de que no le quiten los subsidios, Harvard enfrentó al presidente en distintas cortes y acusa al gobierno de querer auditar la ideología política de los estudiantes y profesores para anular “la diversidad de puntos de vista”.

Más allá de la su demanda por la visa de los estudiantes internacionales, el mes pasado ya había presentado otra para buscar la restitución de más de 3.000 millones de dólares en fondos federales.

Fuente: Clarín

La Universidad de Harvard es el mayor referente global en educación y la meca de la mayoría de los estudiantes del mundo y para los argentinos no es una excepción. En esa casa de estudios hay en este momento 58 alumnos e investigadores del país que transitan los antiguos edificios de Boston y que podrían ser afectados por las nuevas políticas del gobierno de Donald Trump, al ser canceladas sus visas.

Buena parte de ellos cursan maestrías en la facultad de Negocios, en la Kennedy de políticas públicas, otros en la Escuela de Artes y Ciencias, y algunos en la de Derecho. Y solo unos pocos (4) en Harvard College, que es para alumnos que comienzan su carrera universitaria.

Del total de 58 hay 34 alumnos de college y maestrías y 24 scholars, que son investigadores que residen por algún período en la universidad para hacer algún trabajo específico, según el sitio de Harvard.

Todos tuvieron que superar duros obstáculos para llegar a esas aulas: más allá de haber sido muy destacados alumnos en el país, debieron rendir exámenes específicos, de idioma y sortear un proceso de admisión muy exigente que incluye ensayos, cartas de recomendación y entrevistas en inglés.

El porcentaje de admisión de Harvard es el más bajo de todas las universidades de los Estados Unidos, y este año solo fue aceptado un 3,4% de los que se postularon.

Los alumnos vienen de 140 países de todo el planeta. Muchos de ellos reciben ayuda financiera para poder cursar. La diversidad geográfica y cultural es uno de los valores que defiende la Universidad, pero ahora los estudiantes internacionales sufren un período de incertidumbre.

Un ejemplo es la santiagueña Nayeli Cardozo, una joven de 18 que fue becada y que pudo cumplir su sueño de estudiar en Harvard. Hija de una maestra y un remisero, estudió en la secundaria Manuel Belgrano de Santiago del Estero y luego de aplicar a 13 universidades en Estados Unidos, fue aceptada en la que más quería para estudiar Psicología y Economía.

Otro es Federico Repetto, de San Justo, Santa Fe, que se recibió en la Universidad Favaloro con medalla de oro y fue aceptado el año pasado como residente en la red de hospitales de Harvard.

Se estima que son unos 700 los argentinos que pasaron por sus aulas, entre ellos el actual embajador en EE.UU. Alec Oxenford, que estudió un máster en administración de empresas, al igual que su antecesor Fernando Oris de Roa, que había cursado un master en políticas públicas.

También cursaron allí Horacio Rodríguez Larreta, Federico Sturzenegger, Juan Carlos De Pablo, Domingo Cavallo y su hija Sonia, entre otros. En Buenos Aires se fundó un Harvard Club of Argentina, que nuclea a buena parte de los egresados del país.

Pese a las amenazas, la Universidad promete defender a sus alumnos. El sitio de la casa de altos estudios informaba de las restricciones de visas y afirmaba que "Harvard se compromete a mantener nuestra capacidad de recibir a nuestros estudiantes y académicos internacionales, que provienen de más de 140 países y enriquecen a la Universidad y a esta nación".

Fuente: Clarín

La Universidad de Harvard denunció como “ilegal” la medida del gobierno de Donald Trump que le revoca la autorización para inscribir a estudiantes extranjeros, una decisión que afecta directamente a unos 6.800 alumnos que actualmente cursan estudios en la institución y representa el 27% de su matrícula total.

“Esta decisión amenaza con causar un grave daño a la comunidad de Harvard y a nuestro país”, dijo Jason Newton, director de relaciones con los medios de la universidad, al confirmar la recepción de una carta oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que anula la certificación en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP).

Harvard advirtió que la medida compromete su misión académica y científica, sostenida en parte por la presencia de estudiantes de más de 140 países, quienes contribuyen tanto a la diversidad cultural como a la sustentabilidad financiera de la universidad. Los estudiantes internacionales, que suelen pagar matrículas más elevadas, también sostienen líneas de investigación clave, particularmente en ciencias, ingeniería y salud pública.

“Continuaremos acogiendo a estudiantes y académicos internacionales. La diversidad de nuestra comunidad es esencial para nuestra excelencia académica”, agregó Newton, anticipando posibles acciones legales.

La universidad ya había entablado demandas previas contra la administración Trump por intentos de intervenir en su currículo y políticas internas. Ahora evalúa una nueva ofensiva judicial para restituir su capacidad de inscribir a estudiantes del exterior a partir del próximo ciclo académico.

En diálogo con el diario The New York Times, uno de los estudiantes afectados, Leo Gerden, sueco y activista por los derechos de estudiantes internacionales, lamentó la decisión. “Una Harvard sin su diversidad internacional no será la misma”, dijo.

En ese sentido, también advirtió: “La administración Trump nos está usando como fichas de póker. Es extremadamente peligroso”.

La medida, notificada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en una carta formal enviada a la universidad, se basa en acusaciones del gobierno sobre un supuesto “entorno inseguro” en el campus, vinculando a Harvard con manifestaciones antisemitas y presuntos contactos con el Partido Comunista Chino.

Un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU confirmó la acción y envió mensaje claro a los estudiantes internacionales de la universidad: “Esto significa que Harvard ya no puede inscribir estudiantes extranjeros, y los estudiantes extranjeros existentes deben transferirse o perder su estatus legal”.

Desde la comunidad académica, la respuesta fue un rechazo generalizado, en defensa de la autonomía universitaria y del principio de acceso global a la educación. Organizaciones civiles y líderes educativos alertaron que esta decisión podría sentar un precedente peligroso y afectar la reputación internacional del sistema universitario estadounidense.

Fuente: Infobae

El gobierno de Donald Trump anuló la capacidad de la Universidad de Harvard para inscribir estudiantes internacionales. La decisión fue comunicada a la institución tras un intercambio reciente sobre la legalidad de una solicitud de registros extensa para una investigación del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU.

Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional, envió una carta a la universidad en la que se indicaba: “Le escribo para informarle que, con efecto inmediato, se revoca la certificación del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio de la Universidad de Harvard”.

Esta decisión se produce en un momento de grave escalada entre Harvard y el Gobierno en Washington por las acusaciones de este último de tolerar el antisemitismo en el campus, no dar lugar a discursos “alternativos” y empeñarse en aplicar programas de inclusividad sexual y racial, entre otras cosas.

La medida genera un impacto considerable, ya que afecta directamente a la capacidad de Harvard para atraer talento internacional, un componente esencial de su comunidad académica. También podría desencadenar una nueva batalla legal, ya que la universidad ya había demandado al gobierno el mes pasado por intentar imponer cambios en su currículo, políticas de admisión y prácticas de contratación.

Actualmente, alrededor de 6.800 estudiantes internacionales forman parte del alumnado de Harvard, lo que representa aproximadamente el 27% del total de alumnos, un aumento significativo desde el 19,7% registrado en 2010. La mayoría son estudiantes de posgrado, provenientes de más de 100 países.

Además, esta decisión podría tener un impacto considerable en las finanzas de la universidad, ya que la matrícula para el próximo año académico es de 59.320 dólares, y los costos totales, incluyendo alojamiento y comida, pueden alcanzar casi 87.000 dólares. Los estudiantes internacionales suelen cubrir una mayor proporción de estos costos en comparación con otros estudiantes.

Un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU confirmó la acción y envió mensaje claro a los estudiantes internacionales de la universidad: “Esto significa que Harvard ya no puede inscribir estudiantes extranjeros, y los estudiantes extranjeros existentes deben transferirse o perder su estatus legal”.

El Departamento de Seguridad Nacional señaló que Harvard generó un entorno inseguro en el campus al permitir que “agitadores antiestadounidenses y proterroristas” ataquen a estudiantes judíos. Sin ofrecer evidencia, también acusó a Harvard de coordinarse con el Partido Comunista chino.

“Esta administración está responsabilizando a Harvard por fomentar la violencia, el antisemitismo y coordinarse con el Partido Comunista Chino en su campus”, expresó Noem en un comunicado.

La administración revocó la certificación de Harvard en el Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio, que le da a la escuela la capacidad de patrocinar a estudiantes internacionales para obtener sus visas y asistir a la escuela en Estados Unidos.

“Es un privilegio, no un derecho, que las universidades matriculen a estudiantes extranjeros y se beneficien de sus mayores pagos de matrícula para aumentar sus multimillonarias dotaciones. Harvard tuvo muchas oportunidades de hacer lo correcto. Se negó”, anotó.

La secretaria justificó la pérdida de la certificación del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio “por incumplimiento de la ley”. Y al mismo tiempo, añadió: “Que esto sirva de advertencia a todas las universidades e instituciones académicas del país”.

Fuente: Infobae

Jeremy Pauley, un hombre de Pensilvania, fue sentenciado a dos años de libertad condicional después de declararse culpable del cargo de abuso de cadáveres. La sentencia llegó tras el impactante descubrimiento de baldes llenos de restos humanos dentro de su casa en Enola, durante el verano de 2022, según consignó CBS News.

¿Qué llevó a este hombre a cometer un acto tan espeluznante? La investigación revela una historia inquietante.

Pauley, de 41 años, se consideraba a sí mismo un “coleccionista de rarezas” y el “especialista líder en preservación de especímenes médicos retirados y curador de restos históricos y artefactos”. Su sitio web, con la escalofriante advertencia “RECUERDA QUE DEBES MORIR”, muestra una fotografía de fondo de varios fetos humanos en frascos, según publicó People.

Cuando la policía llegó por primera vez a la casa de Pauley en junio de 2022, tras recibir una llamada acusándolo de acumular restos humanos, él calmadamente les dijo que los 15 a 20 cráneos y esqueletos variados que tenía en su hogar habían sido comprados legalmente.

—Soy un coleccionista de rarezas —explicó Pauley a los oficiales.

Pero, ¿puede alguien realmente poseer restos humanos de manera legal? La sección de “Leyes” de su sitio web, dividida en Ley Federal, Ley Estatal y Regulaciones de Importación, está en blanco.

Los oficiales se fueron, pero regresaron al mes siguiente después de recibir una llamada de un informante que afirmaba que había baldes de “piel humana” y “órganos humanos” en el sótano de la casa de Pauley.

Armados con una orden de registro, la policía encontró tres baldes de cinco galones llenos de partes del cuerpo, incluyendo seis piezas de piel humana y grasa humana, un corazón humano, un riñón humano, un cráneo humano con cabello, dos cerebros humanos, dos hígados humanos, dos pulmones humanos, una tráquea humana y una mandíbula infantil con dientes.

¿Cómo llegaron estos restos a manos de Pauley? La respuesta es aún más perturbadora.

A nivel federal, Pauley se enfrenta a hasta 15 años de prisión después de declararse culpable de conspiración y transporte interestatal de propiedad robada en septiembre pasado. Admitió haber comprado y vendido restos humanos robados de la Escuela de Medicina de Harvard y de un depósito de cadáveres en Arkansas, sabiendo que eran robados.

Pauley no actuó solo. Otro hombre de Pensilvania, Joshua Taylor, también fue acusado en relación con el caso federal. Y Candace Chapman Scott, de quien Pauley compró restos humanos, trabajaba para el depósito de cadáveres de Arkansas vinculado a la red de comercio de restos humanos.

¿Cómo pudo ocurrir algo así en una institución tan prestigiosa como Harvard? Las autoridades han declarado que las partes del cuerpo fueron tomadas sin el conocimiento o permiso de la universidad.

El fiscal de distrito Sean M. McCormack, quien ha calificado este caso como “una de las investigaciones más extrañas” en sus 33 años como fiscal, expresó su asombro: “Justo cuando creo que lo he visto todo, aparece un caso como este”, informó Fox 43.

La resolución del caso a nivel estatal, con Pauley sentenciado a libertad condicional, deja aún muchas preguntas sin respuesta. ¿Qué motivó realmente sus acciones? ¿Hay más involucrados en esta red de comercio de restos humanos? Y quizás lo más importante, ¿Cómo se puede evitar que algo así vuelva a suceder?

Mientras esperamos la sentencia de Pauley a nivel federal, este caso sirve como un recordatorio escalofriante de que incluso en los lugares más insospechados, la oscuridad puede acechar. Y nos deja con la inquietante pregunta: ¿realmente conocemos a nuestros vecinos? 

Fuente: Infobae.