Bajo el título “Juega Argentina”, hoy se llevó a cabo la segunda jornada del 61° Coloquio de IDEA, el espacio de encuentro ydiálogo entre los principales líderes del sector privado y público de la Argentina. Más de 1.000 empresarios, funcionarios y especialistas internacionales participaron del evento, que se desarrolla hasta el viernes en el Hotel Sheraton de Mar del Plata, donde se analizó cómo impulsar la innovación en el sector empresario y la necesidad de una reforma impositiva orientada a la simplificación.

Durante la jornada, el ministro de Economía Luis Caputo compartió con los participantes su visión sobre el rumbo de la gestión económica. “Nosotros creemos que la forma de ganar competitividad es continuar con lo que estamos haciendo: desregulaciones, baja de impuestos, reforma laboral, la reforma tributaria y que empiece a haber mucho más financiamiento de largo plazo a tasas mucho más razonables”, aseguró a los empresarios.

En línea con varias propuestas realizadas en los últimos años por IDEA, Caputo anticipó que el Gobierno impulsará un régimen laboral más ágil y dinámico; una reforma tributaria que implique la simplificación del régimen tributario así como incentivos para desarrollar el ahorro interno.

Luego, participaron de un panel los gobernadores Martín Llaryora, de Córdoba, e Ignacio Torres, de Chubut, quienes conversaron sobre reforma tributaria, educación y empleo y nuevos acuerdos políticos.

Las tendencias en innovación fueron presentadas por Daniel Rabinovich, COO en Mercado Libre; Guido Solari, partner en Integration Consulting; Sofía Vago, CEO de Accenture Argentina; y Juan Farinati, presidente y CEO de Bayer Cono Sur.

Además, cuatro empresarios relataron en primera persona sus experiencias en compañías innovadoras: Marcela Fernie, managing director de Banco Galicia; Francisco Simón Errecart, CEO y fundador de Humming Airways; Santiago Sosa, CEO de Tiendanube; Roger Zaldivar, director científico de Instituto Zaldivar.

El segundo eje temático del día fue el desafío impositivo, con el análisis de Matías Surt, socio-director de Invecq, y Matías Olivero Vila, presidente de Lógica. Y la visión empresaria a cargo de Nicolás Braun, gerente general de Supermercados La Anónima; Andrés Cavallari, CEO de Raizen Argentina; Gustavo Lopetegui, fundador y director de Pampa Cheese; Claudio Rodríguez, socio director de Sinteplast; y Martín Ticinese, presidente en Cervecería y Maltería Quilmes.

En el cierre de la jornada, Gabriela Renaudo, Group Country Manager de Visa Argentina y Cono Sur, y Fabián Kon, CEO del Grupo Galicia, presentaron la visión de IDEA. “Hoy escuchamos un mensaje clave. En el contexto actual, la innovación no es una opción, sino una necesidad. Y también compartimos la visión empresaria sobre la competencia desleal, en un país donde las empresas informales que pueden ofrecer precios más bajos porque evaden impuestos y cargas sociales, lo que termina perjudicando a quienes producen y comercian cumpliendo con todas sus obligaciones”, sostuvo Kon.

“En cuanto a lo impositivo, desde IDEA creemos que el camino es claro, hay que ir hacia la eliminación de los impuestos distorsivos y la simplificación del sistema, con la eliminación de impuestos de baja recaudación. Como país debemos reducir el gasto provincial y municipal, condición para sostener una menor presión impositiva”, concluyó Renaudo.

Ignacio Torres brindó una conferencia de prensa en el Senado de la Nación luego de que la justicia de Chubut fallara a favor del gobernador en el conflicto con el Gobierno nacional por la quita de fondos de la Coparticipación. Junto a otros mandatarios patagónicos, Torres afirmó: “El árbitro de esta discusión fue la Justicia. Después el Gobierno puede apelar, pero para Chubut el tema está saldado”.

Asimismo, el ex senador dijo que es “ridículo dar una discusión arcaica entre unitarios y federales cuando la Argentina necesita unidad” y que la misión de la Casa Rosada es “ordenar la macroeconomía y acompañar en las metas fiscales”.

“Hicimos un planteo legítimo que derivó en la Justicia, no para plantar bandera contra el Gobierno, creemos que es lo correcto, no podemos discutir qué modelo queremos cuando vivimos en una Argentina federal. Las provincias reunidas representan el 50% de las divisas que se dilapidan en los gobiernos y queremos que Argentina salga adelante”, dijo Torres.

“Argentina necesita además de equilibrio, una agenda de crecimiento. Por eso vamos a proponer al Gobierno participar activamente de una agenda de desarrollo patagónica que nos ayude a generar divisas, que nos permita agregarle valor a nuestros recursos y ser más competitivos”, continuó.

Y sentenció: “Nunca me imaginé vivir una situación como esta a 70 días de haber asumido cuando en realidad se podría haber resuelto con sentido común, pero no se pudo”.

Fuente: Infobae

El presidente Javier Milei ordenó hoy a su equipo legal a pedir un per saltum a la Corte Suprema de Justicia a fin de revertir el reciente fallo desfavorable en torno a la disputa por fondos coparticipables de Chubut.

En ese marco, la Secretaría Legal y Técnica, además del per saltum, explorará la chance de plantear la “incompetencia plena” y recusación del juez que favoreció a la provincia de Chubut, según trascendió este martes en Casa Rosada.

De este modo el Gobierno busca responder de inmediato al fallo que dio lugar al planteo del gobernador chubutense, Ignacio Torres, para que la Nación le devuelva los 13.500 millones de pesos que le quitó de coparticipación debido a una deuda.

Mediante el per saltum, el oficialismo podría apelar el fallo directamente en la Corte, ahorrándose las instancias previas, y en ese marco consideran que la relación de las provincias con el Gobierno nacional es competencia plena del máximo tribunal.

El per saltum es una herramienta legal que opera del siguiente modo: una vez que una causa tiene sentencia del Juzgado competente de Primera Instancia, y si reviste gravedad institucional, las partes apelantes pueden llevar el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación evitando pasar por la segunda instancia.

El procedimiento normal de un trámite judicial se inicia con una causa ordinaria en materia civil, comercial o administrativa que ingresa a un Juzgado de Primera instancia, quien luego del trámite dicta sentencia, posteriormente en caso que las partes se sientan afectadas tiene el derecho a apelarla ante una cámara, donde resolverá un tribunal compuesto por tres jueces y, ante tal pronunciamiento, queda la instancia extraordinaria y última en nuestro país: acudir ante la Corte Suprema.

Cuando una de las partes presenta un per saltum, los jueces del máximo tribunal se reúnen en una reunión de acuerdo y analizan si el pedido es justificado o no. Si lo aceptan, volverán a reunirse para emitir una sentencia definitiva. Si lo rechazan, la causa continúa su trámite natural.

Fuente: Noticias Argentinas

El Gobierno de Chubut denunció que la gestión de Javier Milei le retuvo ilegalmente $13.500 millones y lanzó un ultimátum al ministro de Economía, Luis Caputo: “Si el Ministerio de Economía no le entrega a Chubut sus recursos, entonces Chubut no entregará su petróleo y su gas”.

El gobernador Ignacio Torres, de Juntos por el Cambio, recibió el apoyo del resto de los gobernadores patagónicos.

“En febrero el Ministerio de Economía de la Nación le retuvo ilegalmente $13.500 millones; más de un tercio de su coparticipación mensual”, aseguran en el texto que lleva la firma de Ignacio Torres, pero también de los peronistas Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Sergio Ziliotto (La Pampa); y del resto de los gobernadores de la región: Claudio Vidal (Santa Cruz); Rolando Figueroa (Neuquén); y Alberto Weretilneck (Río Negro).

Esta semana, Torres recibió un fallo favorable por la quita de que le hizo Nación a los subsidios al transporte. La Justicia federal le dio la razón a Torres, gobernador de Chubut, e instó al Gobierno nacional a abstenerse de recortar o quitar los subsidios al transporte en las provincias.

En el gobierno de Chubut no se explican por qué Nación pisó los fondos. Remarcan que antes de que saliera el fallo favorable, desde el Ministerio de Economía, ya habían cortado el envío de fondos. “Se intentó por vías institucionales que enviaran lo que corresponde por ley y no hubo caso”, aseguraron.

No es la primera advertencia de las provincias patagónicas al Gobierno sobre los recursos naturales. A fines de enero, el vicegobernador de Río Negro, Pedro Pesatti reaccionó cuando se conocieron los dichos de Javier Milei en una reunión de Gabinete. “Los voy a dejar sin un peso, los voy a fundir a todos”, dijo el Presidente.

En ese momento, Pesatti contestó en la misma línea en la que ahora amenaza Chubut: “Si el Presidente de la Nación amenaza con dejar a las provincias sin los recursos fiscales que le corresponden, las provincias, como las patagónicas, podrían dejar al Gobierno nacional sin petróleo, sin gas y sin energía hidroeléctrica”.

Ese mismo día también respondió el gobernador rionegrino, Weretilneck: “En la Patagonia producimos más del 90% del gas y el petróleo del país. Generamos más del 25% de la energía eléctrica que hace funcionar a la Argentina. Tenemos en nuestras provincias los mejores centros turísticos que generan divisas. Tenemos agricultura, ganadería y pesca”, enumeró.

El comunicado completo de los seis gobernadores de la Patagonia al Gobierno

Las provincias son preexistentes a la Nación y merecen respeto. Nadie puede someterlas ni extorsionarlas con amenazas de restricción de fondos públicos que les pertenecen por derecho propio.

Los gobernadores no son empleados del Poder Ejecutivo Nacional ni están sujetos a órdenes. Sus mandatos surgen del pueblo de sus provincias y tienen la obligación de defender sus intereses.

Hoy la provincia del Chubut está padeciendo las represalias que se anunciaron luego de que cayera el tratamiento de la Ley Omnibus.

En febrero el Ministerio de Economía de la Nación le retuvo ilegalmente $13.500 millones; más de un tercio de su coparticipación mensual.

No es una revancha contra el gobernador del Chubut. Es una afectación a más de 600 mil chubutenses que de esta forma ven afectados su derecho a la educación, a la salud, a la seguridad y al desarrollo.

También de forma ilegal el Gobierno nacional retuvo los fondos destinados al Fondo Compensador de las tarifas del transporte público. Son recursos procedentes del impuesto a los combustibles y tienen una asignación específica. Solo una ley podría disponer otro destino y sin embargo se retuvieron.

Por esa razón la Justicia Federal, a instancias de una acción promovida por el Gobierno del Chubut decretó la ilegalidad de la quita. No se trata de una guerra sino de proteger a los usuarios del transporte que tienen los mismos derechos que los habitantes del AMBA.

Ese fallo judicial también explica la represalia de privar a Chubut de sus derechos.

Repudiamos tajantemente el ataque que está haciendo el Gobierno nacional a una provincia hermana y nos solidarizamos con el gobernador Ignacio Torres y el pueblo del Chubut.

No aceptamos patrones de estancia ni el unitarismo de quienes se creen que van a poder pisotear a las provincias.

Por esa razón avalamos la determinación de la provincia del Chubut de ejercer en plenitud sus derechos como dueña de sus recursos hidrocarburíferos y responder con acciones contundentes en caso de que el ministro de Economía de la Nación persista en retenerle a la provincia los fondos que por derecho le pertenecen.

Si el Ministerio de Economía no le entrega a Chubut sus recursos, entonces Chubut no entregará su petróleo y su gas.

Quitarle a una provincia más de un tercio de su coparticipación es una acción criminal que persigue el objetivo deliberado de hacer sufrir a sus habitantes para de este modo forzar a su gobierno a adoptar determinadas decisiones políticas.

Es una medida extensiva y disolutoria del sistema federal. Ningún gobernador lo va a consentir ni permitir porque se juega la existencia misma de la República Argentina.

Fuente: Clarín