Docentes del nivel secundario del Sistema Educativo Municipal participaron del taller "Creá videos educativos con IA", una capacitación que combinó teoría y práctica para mostrar cómo la Inteligencia Artificial puede utilizarse en la elaboración de contenidos educativos y convertirse en un recurso para enriquecer las estrategias de enseñanza.

La actividad se desarrolló en las instalaciones de Grupo Núcleo, en el marco de una colaboración con Fundación 360, y estuvo a cargo de los capacitadores del programa "Despertar Vocaciones TIC", una iniciativa que en los últimos años ya capacitó a más de 100 docentes y a miles de estudiantes a través de diferentes talleres vinculados a la tecnología, la innovación y las competencias digitales.

Durante la jornada, los participantes experimentaron una nueva forma de producir materiales para el aula. Aprendieron a elaborar guiones educativos, crear avatares parlantes y diseñar reels en formato vertical, listos para compartir tanto en entornos educativos como en redes sociales.

Como parte de la propuesta, los docentes trabajaron en equipos y eligieron una temática relacionada con su área curricular. A partir de allí, utilizaron distintas herramientas de Inteligencia Artificial para investigar información, redactar los contenidos y adaptarlos a un formato audiovisual dinámico, recorriendo todas las etapas del proceso creativo hasta obtener una producción final.

Una vez concluidos los trabajos, cada grupo presentó el reel elaborado y compartió una instancia de intercambio con sus colegas para analizar la experiencia. Durante ese espacio reflexionaron sobre el papel que desempeñó la Inteligencia Artificial en cada etapa del proceso, los aspectos que continúan requiriendo el criterio y la revisión docente y las posibilidades de trasladar esta metodología al trabajo cotidiano con los estudiantes.

El encuentro concluyó con una reflexión compartida sobre el potencial de estas herramientas para acompañar la tarea educativa. En ese sentido, se destacó que la Inteligencia Artificial no reemplaza el conocimiento, la experiencia ni el criterio de los docentes, sino que se incorpora como un recurso complementario capaz de potenciar la creatividad, facilitar la producción de materiales y enriquecer los procesos de enseñanza y aprendizaje.

En pleno auge de la inteligencia artificial, un ensayo reciente propone mirar el futuro desde otro ángulo. Lejos de las advertencias habituales sobre la pérdida masiva de empleos, el planteo central sostiene que el problema no será la falta de trabajo, sino qué tipo de recursos se volverán más difíciles de encontrar.

La tesis rompe con la narrativa dominante: en lugar de escasez de oportunidades, lo que se encarecerá será todo aquello vinculado a lo humano. Según el análisis, a medida que las tareas automatizables sean resueltas por máquinas, el valor económico migrará hacia lo relacional, es decir, hacia actividades donde la empatía, la creatividad o el vínculo personal resulten insustituibles. 

Este cambio implicaría una reconfiguración profunda del mercado. Mientras la tecnología podría abaratar bienes y servicios tradicionales, crecería la demanda por experiencias, atención personalizada y habilidades sociales, generando una nueva forma de escasez centrada en capacidades humanas difíciles de replicar.

El enfoque también invita a repensar el impacto de la IA en la economía global. Durante años, el debate estuvo dominado por el temor a la automatización total. Sin embargo, nuevas miradas sugieren que el desafío no será la desaparición del trabajo, sino la adaptación a un entorno donde lo valioso ya no será producir más, sino conectar mejor.

En ese escenario, el capital humano adquiere un protagonismo distinto. La tecnología no eliminaría la necesidad de las personas, sino que redefiniría qué tipo de habilidades serán verdaderamente críticas en el futuro cercano.

En la era de la inteligencia artificial, la escasez no desaparecerá, pero cambiará de forma. Y, paradójicamente, lo más difícil de encontrar podría ser aquello que siempre nos definió como humanos.

Si hoy buscas humanizador de IA, el problema ya no es encontrar opciones. El problema es que hay demasiados humanizadores de IA, muchos prometen más o menos lo mismo y, en cuanto empiezas a probarlos con texto real, ves enseguida que no todos sirven para lo mismo.

Algunos funcionan bien para arreglar un párrafo corto. Otros resultan cómodos para una prueba rápida, pero no me dan la confianza suficiente como para usarlos en un artículo, una landing o una pieza que realmente quiero publicar. Y luego están los que parecen completísimos en la portada, pero en el uso real me dejan una impresión bastante simple: mucho marketing, bastante ruido y menos consistencia de la que esperaba.

Por eso, esta vez no quise hacer una lista larguísima. Prefiero quedarme con los humanizadores de IA que hoy siguen siendo relevantes y decir algo más útil: cuáles sí volvería a usar, cuáles me parecen más situacionales y cuáles no pondría entre mis primeras recomendaciones.

En 2026, para mí, un buen humanizador de texto ya no se mide solo por si “cambia bastante” el texto. Esa me parece una forma demasiado superficial de evaluar este tipo de herramientas.

Lo que valoro ahora es otra cosa. Primero, que el resultado suene natural sin sonar extraño. Parece obvio, pero siguen existiendo humanizadores de IA que cambian tanto la redacción que el texto termina pareciendo menos humano, no más.

Segundo, que mantenga bien el sentido. Si una herramienta mejora el ritmo, pero estropea matices, CTA, tono o intención, en realidad no me está ayudando. Me está obligando a revisar otra vez.

Tercero, que encaje en un flujo de trabajo real. No me interesa demasiado una demo bonita si luego, para trabajar en serio, dependes de límites demasiado cortos, pruebas muy restringidas o una salida tan irregular que no te atreves a usarla como base.

Y cuarto, algo que cada vez pesa más: que la herramienta tenga una lógica de producto clara. Hay algunos humanizadores de IA gratis muy centrados en la experiencia de reescritura y otros que ya funcionan más como plataformas amplias con varios módulos. Ninguno de los dos enfoques es malo en sí mismo, pero no sirven igual para todos los usuarios.

Herramienta

Tipo de acceso

Naturalidad

Estabilidad del sentido

Facilidad de uso

Mejor para

Mi veredicto

GPTHumanizer AI

Gratis usable, sin registro

5/5

5/5

5/5

Uso frecuente, blogs, SEO, marketing

La más equilibrada

QuillBot

Gratis, pero corto

4/5

4/5

4/5

Fragmentos breves y pulido rápido

Muy útil, pero no para todo

ZeroGPT AI Humanizer

Gratis y fácil de probar

3.5/5

3.5/5

4.5/5

Test rápido y comparación

Correcto, no mi favorito

Undetectable AI

Más orientado a trial y planes de pago

4/5

4/5

3.5/5

Usuarios que quieren un ecosistema más amplio

Potente, pero no el más práctico para todos

StealthWriter

Plan gratuito con registro

3/5

3/5

3.5/5

Quien quiere probar varios niveles y controles

Más irregular de lo que parece

La orientación general de acceso y posicionamiento de la tabla sigue la forma en que estas herramientas suelen presentarse públicamente: GPTHumanizer mantiene un acceso gratis sin registro, QuillBot ofrece un humanizador gratuito con un límite corto, ZeroGPT se presenta como gratuito y sin registro, Undetectable AI empuja una prueba gratuita dentro de un ecosistema de pago más amplio y StealthWriter mantiene un plan gratuito con registro y límites diarios.

alt: Página de inicio de GPTHumanizer AI

Si me preguntas cuál pondría hoy en primer lugar entre los humanizadores de IA, mi respuesta sigue siendo GPTHumanizer AI.

Lo digo, sobre todo, por equilibrio. No es solo que el texto quede más natural, sino que suele quedar más usable. Para mí, ahí está la diferencia importante. Con otras herramientas noto enseguida que sí, han movido bastante el texto, pero luego tengo que arreglar frases, corregir transiciones o devolverle al párrafo una intención que se perdió por el camino. Aquí eso me pasa menos.

También me parece una opción bastante más lógica para un uso frecuente. Si una herramienta ya desde el primer momento te deja probar sin registro y sin romper demasiado el flujo, eso en la práctica vale mucho. Sobre todo si trabajas por bloques, retocas varias secciones al día o no quieres convertir cada prueba en una pequeña fricción más. Esa facilidad de acceso, para un uso repetido, sigue siendo una ventaja clara.

Lo que más me convence, aun así, no es el acceso. Es que, dentro del grupo, me sigue pareciendo una de las pocas herramientas que realmente justifican estar arriba en una lista de humanizadores de IA gratis cuando lo que buscas es un resultado aprovechable en contenido real, no solo una demo que impresiona durante treinta segundos.

QuillBot me sigue pareciendo un nombre totalmente válido, y entiendo perfectamente por qué sigue siendo tan visible. Tiene marca, tiene producto y, además, su experiencia de uso es bastante clara.

Dicho eso, yo no la pondría como la mejor opción general para todo. La veo más como una herramienta de pulido rápido. Si tienes una intro que suena rígida, un párrafo demasiado plano o un fragmento corto al que quieres darle más naturalidad, funciona bastante bien. Donde se me queda más corta es cuando quiero trabajar secciones más amplias o usarla como apoyo frecuente dentro de un flujo continuo.

El motivo es sencillo: el propio humanizador gratuito sigue presentándose con un límite corto, así que el producto te está diciendo con bastante claridad cuál es su mejor terreno de juego. Para ajustes rápidos, sí. Como base de trabajo más amplia, ya no tanto.

ZeroGPT AI Humanizer entra en esta conversación porque mucha gente lo prueba tarde o temprano. Y lo entiendo. La barrera de entrada es baja y su posicionamiento sigue yendo justo por ahí: acceso gratuito, uso diario y sin registro.

Para testear una versión alternativa o hacer una comprobación rápida, me parece una opción perfectamente razonable. El problema es que yo no la pondría arriba del todo cuando necesito una salida más fina. No me parece una mala herramienta. Simplemente me parece menos estable cuando el texto tiene más intención editorial, más estructura o un tono que quiero conservar mejor.

En otras palabras, es una de esas opciones que conviene tener en el radar, pero que yo usaría más como segunda prueba que como herramienta principal. Dentro del grupo de humanizadores de IA gratis, la veo útil, aunque no especialmente redonda.

Undetectable AI me parece un caso distinto. No la veo tanto como una herramienta sencilla para entrar y usar, sino como un producto más amplio, más comercial y claramente más orientado a llevarte hacia su ecosistema completo.

Eso no significa que sea floja. De hecho, entiendo perfectamente por qué sigue teniendo tanta presencia. El punto es que, para mi forma de trabajar, no siempre es la más práctica. La versión gratuita funciona más como puerta de entrada, mientras que la propuesta principal está claramente orientada al plan de pago y a una experiencia más amplia alrededor del producto.

Por eso, si alguien me dice que quiere una herramienta más tipo plataforma, con más módulos alrededor, sí la metería en la conversación. Pero si la pregunta es cuál me parece más cómoda y directa para trabajar texto a diario, yo no la pondría por delante de opciones más simples y más predecibles.

StealthWriter es probablemente una de las herramientas que más fácilmente pueden parecer atractivas al principio. La home está clara, el producto se presenta bien y la propuesta suena bastante contundente. Además, sigue ofreciendo un plan gratuito con registro, límites diarios y una entrada razonable para hacer pruebas, así que sobre el papel no parte mal.

Mi problema con StealthWriter no es que no se pueda usar. Es que no me parece igual de consistente que otras opciones cuando de verdad le pides estabilidad. Hay veces en que la salida queda bastante bien y otras en las que la herramienta me deja una sensación más irregular. Para quien disfruta comparando niveles, tocando ajustes o probando varias versiones, puede seguir teniendo interés. Para mí, como recomendación general, se queda más abajo.

Y eso, al final, importa bastante. En este tipo de herramientas yo valoro mucho más la confianza repetida que una primera impresión potente.

Si tuviera que resumirlo sin rodeos, diría esto: en 2026 sí hay humanizadores de IA que merecen la pena, pero no tantos como parece cuando ves listas de diez o quince nombres.

La que yo pondría primera por equilibrio general es GPTHumanizer AI. QuillBot me sigue pareciendo una opción buena y muy útil para textos cortos y pulido rápido. ZeroGPT AI Humanizer tiene sentido como herramienta fácil de probar y comparar. Undetectable AI encaja mejor si buscas una plataforma más amplia y no te importa entrar en una lógica más clara de prueba y planes. StealthWriter, aunque sigue siendo visible, yo lo dejaría como una opción más situacional.

Para mí, la pregunta útil ya no es cuál promete más. La pregunta útil es cuál te deja una versión que realmente puedes usar sin tener que pelearte otra vez con el texto. Y cuando lo miro desde ahí, la lista de humanizadores de IA que realmente merecen la pena se vuelve bastante más corta y bastante más clara.

Palantir Technologies, una empresa tecnológica nacida en Estados Unidos con financiamiento inicial ligado a la CIA, se convirtió en una de las firmas más poderosas y controvertidas del mundo por su rol en operaciones militares, inteligencia, migración y vigilancia.

Aunque para muchos su nombre todavía es desconocido, sus sistemas ya son utilizados por gobiernos, fuerzas armadas y agencias de seguridad para analizar millones de datos en tiempo real, detectar amenazas, rastrear movimientos y tomar decisiones estratégicas.

La compañía fue fundada en 2003 por un grupo de empresarios entre los que se encuentra Peter Thiel, uno de los magnates más influyentes de la tecnología y cercano al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Desde entonces, la firma trabajó con organismos como el Pentágono, agencias migratorias y departamentos policiales.

En los últimos años, con el auge de la inteligencia artificial, Palantir amplió su negocio con herramientas capaces de procesar información masiva, cruzar patrones y elaborar predicciones en tiempo real, lo que potenció su presencia en conflictos bélicos y tareas de inteligencia.

Sin embargo, el crecimiento de la empresa encendió alarmas. Organizaciones defensoras de los derechos civiles y expertos en privacidad advierten que su tecnología podría facilitar sistemas de vigilancia masiva, espionaje estatal y decisiones automatizadas sin suficiente control ni transparencia.

Su nombre volvió a instalarse en la agenda global por su participación en operaciones militares y por el debate sobre hasta dónde puede llegar una empresa privada con acceso a datos sensibles de millones de personas.

Se realizó una capacitación sobre inteligencia artificial en el ámbito educativo, bajo el título IA en la escuela: del riesgo a la oportunidad, con la participación de docentes, equipos directivos y especialistas, en la Biblioteca Pública Municipal Leopoldo Marechal.

El encuentro fue impulsado por la Secretaría de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público Privado, con el acompañamiento del Ente Municipal de Turismo y Cultura y la Secretaría de Educación. La propuesta generó un espacio de intercambio orientado a pensar la inteligencia artificial desde una perspectiva pedagógica, segura y contextualizada.

Durante la jornada, se abordaron situaciones concretas vinculadas al uso de estas tecnologías en el aula y se promovieron instancias de diálogo en las que los participantes compartieron experiencias, inquietudes y miradas sobre los desafíos actuales.

En ese marco, las especialistas aportaron herramientas y criterios para integrar la inteligencia artificial de manera planificada, con foco en el cuidado de los estudiantes, el uso responsable de los datos y el rol activo de los docentes en el proceso. Además, se trabajó sobre la gestión del riesgo en entornos digitales, estrategias para fortalecer el uso crítico y creativo de la IA y metodologías para su incorporación significativa en las prácticas educativas.

También se destacó la importancia de la ética y la empatía al momento de pensar el vínculo entre tecnología y aprendizaje, como elementos centrales para una implementación adecuada en el ámbito escolar.

La capacitación estuvo a cargo de Paula Santangelo y Nadia Levanovich, fundadoras de Méntia, junto a Gustavo de Elorza Feldborg, especialista en neurociencia, y el equipo de Coned Virtual, con experiencia en el desarrollo e implementación de soluciones de inteligencia artificial aplicadas a la educación.

La inteligencia artificial volvió a generar debate al responder una pregunta clásica: quién es el artista argentino más importante de todos los tiempos. Sin embargo, su elección se alejó de las figuras más instaladas en el imaginario popular.

Ante la consulta, el sistema aclaró que no existe una única respuesta definitiva, ya que el concepto de “mejor” depende de múltiples factores. Aun así, al analizar variables como impacto, originalidad y alcance global, destacó a Astor Piazzolla como la figura más sobresaliente dentro del ámbito musical.  

Según explicó, su aporte fue decisivo al transformar el tango tradicional mediante la incorporación de elementos del jazz y la música clásica, dando origen a un nuevo lenguaje que trascendió fronteras.  

El análisis no se limitó a la música. En el terreno de las artes visuales, la IA eligió a Xul Solar, a quien consideró un creador único por su universo simbólico y su capacidad de ir más allá de las categorías tradicionales.  

En literatura, la elección recayó en César Aira, valorado por su estilo experimental y su forma de romper con las estructuras narrativas convencionales, consolidándose como una de las voces más singulares en lengua española.  

De esta manera, la respuesta no apuntó a la popularidad sino a la capacidad de innovación y transformación dentro de cada disciplina, lo que explica por qué quedaron relegados nombres más masivos pero no necesariamente considerados disruptivos desde el punto de vista artístico.  

La consigna, aunque imposible de resolver de forma absoluta, volvió a poner en discusión cómo se mide el talento y qué criterios pesan a la hora de definir a los grandes referentes culturales de un país.

En el mercado tecnológico local, la innovación avanza a pasos acelerados: la integración de inteligencia artificial, ciberseguridad y sostenibilidad están redefiniendo cómo empresas y consumidores interactúan con la tecnología, impulsando cambios concretos en el día a día y generando nuevas alternativas para trabajo, consumo y movilidad.

Las tendencias tecnológicas actuales muestran un escenario en el que la adopción de inteligencia artificial y soluciones de nube híbrida marcan el pulso de la transformación digital. La gran mayoría de las empresas han decidido mantener o ampliar sus inversiones, buscando optimizar operaciones y asegurar competitividad. Por eso, se observa un fuerte interés en la analítica de datos, la seguridad digital y la automatización. La inteligencia artificial, con un crecimiento sostenido en su implementación, ya se utiliza tanto para análisis predictivo como para mejorar la atención al cliente.

Al mismo tiempo, la ciberseguridad ocupa un rol central. A medida que aumentan las amenazas digitales y la dependencia tecnológica, los recursos destinados a proteger la información crecen en igual medida. Esto es clave porque, sin esa protección, cualquier avance tecnológico podría quedar expuesto a riesgos mayores.

Por otro lado, la  sostenibilidad tecnológica  cobra relevancia entre los consumidores, quienes muestran interés en pagar un poco más por productos responsables con el medio ambiente.

Aunque todo esto suena ideal, sigue habiendo desafíos: todavía hay brechas importantes en la adopción de tecnología entre ciudades y zonas rurales, y la necesidad de regulaciones claras en torno a IA y datos sigue sin resolverse del todo.

El mercado local ha sido testigo de una avalancha de dispositivos tecnológicos avanzados en smartphones, movilidad eléctrica y conectividad . Dentro de los teléfonos móviles, destacan pantallas de alta tasa de refresco, baterías potentes y grandes capacidades de RAM, junto con cámaras que incorporan IA para sacar fotos de hasta 50 megapíxeles. No es raro ver smartphones de gama media con características antes reservadas a modelos de alta gama, lo cual hace que el usuario tenga más y mejores alternativas para elegir según lo que realmente necesita.

La conectividad también ha dado saltos importantes: desde NFC hasta wifi dual y sistemas de sonido envolvente, el abanico de opciones sorprende.

Y cuando se trata de movilidad, la presencia crveciente de vehículos eléctricos e híbridos señala un cambio de mentalidad hacia opciones más limpias y sostenibles, aunque la infraestructura de carga aún presenta limitaciones evidentes (algo que, en lo personal, he notado: encontrar un cargador en ciertas zonas es casi imposible).

En paralelo, se observa una expansión de la  fibra óptica y servicios digitales integrados , donde los paquetes de telecomunicaciones ya incluyen acceso a plataformas de streaming y funciones impulsadas por inteligencia artificial. Sin embargo, los costos iniciales y la falta de cobertura total en áreas rurales siguen siendo obstáculos a superar.

El impacto real de estas innovaciones se refleja en la forma en que las personas trabajan, consumen y acceden a servicios. Ya un porcentaje significativo de usuarios utiliza herramientas de IA, integrando estas soluciones en rutinas diarias. En el ámbito laboral, la automatización y los sistemas de gestión digital permiten mayor eficiencia y reducción de errores.

Por el lado del consumo, la demanda de  dispositivos inteligentes con funciones multimedia y conectividad total  crece cada día. La gente busca celulares no solo para llamadas, sino como herramientas integrales para entretenimiento, trabajo y organización personal.

Además, la innovación tecnológica está llegando a sectores productivos como la agricultura, donde la IA y el IoT optimizan procesos y mejoran el vínculo entre productores y consumidores.

La movilidad sostenible, por su parte, gana terreno con vehículos eléctricos y soluciones de transporte urbano que priorizan el cuidado ambiental. Pero la dependencia de la infraestructura tecnológica y la necesidad de capacitación en habilidades digitales exponen una realidad: el avance no es uniforme y existen desafíos en privacidad, protección de datos y acceso igualitario.

La inteligencia artificial, el cloud computing y la ciberseguridad son las principales, junto con soluciones de conectividad y dispositivos móviles avanzados.

Principalmente, la escasez de cargadores y el costo inicial de los vehículos.

Porque el aumento de amenazas digitales y la dependencia tecnológica hacen imprescindible proteger la información y la infraestructura.

No, persisten diferencias importantes entre zonas urbanas y rurales en acceso, cobertura y capacitación digital.

Especialistas, universidades y organismos públicos advierten que la psicología atraviesa una etapa de expansión, impulsada por la crisis de salud mental, el avance tecnológico y nuevas demandas sociales que redefinen su campo profesional.

La pregunta sobre si la psicología tiene futuro reaparece con frecuencia en un contexto atravesado por chatbots, algoritmos e inteligencia artificial. Sin embargo, los datos relevados en Argentina muestran un escenario opuesto: lejos de volverse obsoleta, la profesión se fortalece y amplía su alcance, destacando el valor de la escucha profunda, la empatía y el vínculo terapéutico frente a respuestas automatizadas.

El malestar psicológico alcanzó niveles críticos. En enero, el Hospital de Clínicas de la Universidad de Buenos Aires informó un incremento cercano al 30% en las consultas de salud mental infantil y adolescente. A su vez, el Ministerio Público Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires registró más de una internación diaria por riesgo suicida, con adolescentes representando el 90% de los casos.

Las redes sociales actúan como un factor agravante. Un estudio citado por OSPEDyC indicó que el 46% de los jóvenes argentinos se siente abrumado por su uso y que el 72% califica su nivel de estrés como negativo. La exposición constante a imágenes idealizadas, la búsqueda de validación digital y la alteración de los hábitos de sueño generan cuadros de angustia que ninguna herramienta automatizada puede resolver.

Desde el ámbito académico, Fabiana A. Del Col, vicedecana de la Facultad de Psicología y Ciencias Sociales de UFLO Universidad, sede Patagonia, afirmó que “el futuro de la psicología no está en competir con máquinas, sino en profundizar lo que las máquinas no pueden hacer. En un mundo donde la crisis emocional es cada vez más visible, la psicología se redefine como una disciplina central para construir sociedades más saludables y humanas”.

En el mercado laboral, la situación también es alarmante. Según datos del Ministerio de Capital Humano de la Nación, la inasistencia por problemas de salud mental promedia 5,2 días por trabajador al año. Mercer Argentina señaló que en abril de 2025 el ausentismo alcanzó el 8,2% mensual, impulsado principalmente por trastornos emocionales.

El fenómeno del “presentismo” agrava el escenario. De acuerdo con Randstad, el 63% de los empleados asiste a su puesto sin poder concentrarse ni rendir adecuadamente. El costo del estrés laboral supera los 1,5 billones de pesos anuales. A pesar de ello, solo el 16% de las empresas ofrece programas integrales de bienestar emocional, según un relevamiento del Ministerio de Trabajo. Este contexto posiciona a la psicología como una disciplina estratégica para el desarrollo organizacional.

La inteligencia artificial llegó a la salud mental con promesas de accesibilidad permanente y bajo costo. Sin embargo, se observa un fenómeno creciente: adolescentes que llegan a consulta con autodiagnósticos obtenidos mediante buscadores y aplicaciones. Los profesionales advierten que su rol es indispensable para desmontar errores, acompañar la navegación digital y ofrecer una relación humana donde la vulnerabilidad sea contenida y no explotada.

En el ámbito educativo, instituciones como UFLO Universidad sostienen una formación integral basada en múltiples corrientes teóricas y prácticas en hospitales, empresas y comunidades. Según Del Col, la demanda de profesionales en el mercado laboral creció un 45% en los últimos tres años, especialmente en organizaciones que buscan diseñar estrategias de bienestar integral.

La discusión ya no gira en torno a si la psicología seguirá siendo relevante, sino a si habrá suficientes profesionales para responder a la magnitud de la crisis emocional actual.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación incorporó un sistema de inteligencia artificial para elaborar resúmenes de sus fallos judiciales. La iniciativa busca que las decisiones del tribunal sean más fáciles de entender y consultar.

La herramienta fue integrada al sistema digital donde se publican las resoluciones judiciales y permitirá que cada fallo tenga una síntesis automática con los puntos más importantes. De esta manera, abogados, estudiantes y cualquier persona interesada podrán acceder rápidamente a una explicación del contenido principal de la sentencia.

Desde el tribunal indicaron que el objetivo es mejorar el acceso a la información judicial y simplificar la lectura de documentos que suelen ser extensos y con lenguaje técnico.

De todos modos, aclararon que estos resúmenes generados por inteligencia artificial son solo una guía y que no reemplazan la lectura completa del fallo original.

El sistema utilizado es Maven Smart System, una plataforma desarrollada por la empresa Palantir que procesa enormes volúmenes de información proveniente de satélites, vigilancia y otros servicios de inteligencia. Integrada en ese sistema se encuentra Claude, la herramienta de inteligencia artificial creada por la compañía Anthropic.

Según fuentes citadas por medios estadounidenses, esta tecnología permitió analizar datos en tiempo real, generar coordenadas de posibles objetivos y priorizarlos según su relevancia estratégica. De esta forma, procesos de planificación militar que antes podían demorar semanas pasaron a realizarse en cuestión de minutos.

Los sistemas de inteligencia artificial también se utilizan para evaluar los ataques una vez iniciados y ajustar la estrategia durante la operación. Para los analistas militares, este tipo de tecnología acelera el ritmo de las campañas y reduce la capacidad de reacción del enemigo.

Sin embargo, el uso de esta herramienta se produce en medio de tensiones entre el gobierno estadounidense y Anthropic. Días antes del inicio de los bombardeos, el presidente Donald Trump anunció que las agencias gubernamentales deberán dejar de utilizar las herramientas de la empresa en un plazo de seis meses, tras desacuerdos sobre el uso de la tecnología en vigilancia y armamento autónomo.

A pesar de esa decisión, el ejército continuará utilizando el sistema mientras busca un reemplazo, ya que muchos comandantes consideran que se volvió fundamental para las operaciones militares.

El uso de inteligencia artificial en conflictos armados abrió además un fuerte debate sobre los límites éticos de estas tecnologías. Especialistas advierten que, aunque pueden acelerar el análisis de información y mejorar la toma de decisiones, los resultados generados por la IA deben ser verificados por humanos, especialmente cuando están en juego vidas.

Fuente: Infobae

En el marco de Valle Inquietante – Encuentro de Máquinas y Mentes, el próximo 26 de febrero se llevará a cabo en Club TRI (20 de Septiembre 2650) la charla principal titulada “La IA y la autoría humana: ¿aliados o rivales?”, con entrada libre y gratuita.

La jornada comenzará con un taller gratuito de 18 a 20, y a las 20 horas tendrá lugar la charla central.

El disertante será Jonathan Ariste, creador y educador especializado en procesos creativos con tecnologías emergentes, quien propone repensar el vínculo entre inteligencia artificial y creatividad humana. A partir de ejemplos concretos de ilustración, música generativa y producciones realizadas mediante sistemas asistidos por IA, la exposición abordará una pregunta central de nuestro tiempo: ¿de quién es lo que hacemos con inteligencia artificial?

La propuesta invita a dejar de lado el miedo y los discursos apocalípticos para comprender la IA como una herramienta expresiva. En este nuevo escenario, el rol del creador se transforma: ya no es solamente ejecutor, sino también director creativo de sistemas inteligentes, capaz de guiar, seleccionar y resignificar los resultados que produce la tecnología.

Durante el encuentro se desarrollarán los siguientes ejes:

Mitos y realidades sobre la IA

Autoría y copyright

Estilo humano vs. output automático

Creación híbrida

La actividad está dirigida a artistas, diseñadores, comunicadores, docentes, estudiantes y a toda persona interesada en comprender cómo las tecnologías de inteligencia artificial están redefiniendo los procesos creativos y el concepto mismo de autoría.

Una oportunidad para debatir, reflexionar y pensar el futuro de la creación en el cruce entre máquinas y mentes.

El pasado martes se conmemoró el Día Mundial de la Lucha Contra el Cáncer y, como cada año, la conversación se dio en torno a cómo la tecnología avanza en mejoras relacionadas con el diagnóstico y el tratamiento. En ese sentido, Omar Carranza, jefe del Servicio de Oncología del Hospital Privado de Comunidad (HPC) aseguró que “la inteligencia artificial permitirá que los procesos de diagnóstico y los algoritmos de tratamiento sean cada vez más precisos, optimizando las estrategias terapéuticas para lograr el mayor éxito posible en cada paciente”.

En diálogo con El Marplatense, el facultativo indicó que se “están produciendo avances muy importantes en distintas disciplinas. En el diagnóstico, por ejemplo, ya se investiga la detección del ADN tumoral a través de muestras de sangre, lo que permitiría identificar la enfermedad incluso antes de que se forme un tumor visible”. Mismo método, dijo, que “también sirve para evaluar la respuesta al tratamiento: si en la sangre no se detecta ADN tumoral circulante, se puede pensar en la desaparición de la enfermedad”.

En el plano de la ciencia aplicada a la medicina, Carranza agregó que existen cada vez mejores técnicas de diagnóstico por imágenes y tratamientos locales mínimamente invasivos: “Desde el punto de vista oncológico, el conocimiento de la biología del cáncer permitió desarrollar inmunoterapia, aprovechando la capacidad del sistema inmune para controlar la enfermedad”.

Este terreno favoreció además el diseño de drogas que bloquean las vías que el cáncer utiliza para crecer, y terapias dirigidas que combinan anticuerpos con quimioterapia para actuar solo sobre la célula tumoral y no sobre las células sanas. “A esto se suman los radiofármacos, que se administran por vía endovenosa y se dirigen específicamente al tejido tumoral”, agregó.

SEÑALES

En cuanto a los síntomas que las personas deben atender para dirigirse a un control, Carranza reconoció que “cuando el cáncer da señales, muchas veces ya es tarde para encontrar la enfermedad en una etapa potencialmente curable. Las manifestaciones dependen del lugar donde se origina el tumor: en la mama puede aparecer como un bulto o tumor; en el colon, como un sangrado digestivo; y en el cuello uterino también pueden presentarse sangrados anormales”.

Pero además de estos síntomas, que son los más evidentes, el profesional del HPC señaló que hay otros como “decaimiento, pérdida de peso, falta de apetito o disminución de la fuerza” que “suelen corresponder a estadios avanzados de la enfermedad”. Por ese motivo, recomendó que el objetivo principal debe ser “detectar el cáncer antes de que aparezcan los síntomas”.

Al respecto, el médico oncólogo señaló que cuando la enfermedad se detecta en una etapa preclínica, es decir, antes de que se manifieste con síntomas, “las probabilidades de curación son muy altas”. Y para llegar a esto se debe realizar estudios complementarios como la mamografía, el Papanicolaou, la colonoscopía o la tomografía de tórax de baja dosis para los diversos tipos de cáncer.

Sobre estos estudios, indicó que “en muchos casos se identifican lesiones muy pequeñas, como nódulos incipientes. En el cáncer de mama, por ejemplo, cuando el tumor es muy chico y se detecta solo por mamografía -incluso sin ser palpable- la tasa de curación supera el 90%. Cuanto más pequeño y temprano se encuentra el tumor, mayores son las posibilidades de curación”.

CONCIENTIZACIÓN

Para Carranza, actualmente hay “mayor conciencia sobre la importancia de realizar estudios” y confió que desde su experiencia en el consultorio y en la docencia universitaria “hay una mayor comprensión de que los estudios precoces permiten alcanzar la curación de la enfermedad”.

“Esto ocurre también porque el cáncer dejó de ser un tabú. Durante muchos años fue sinónimo de muerte inevitable y, como no había opciones terapéuticas, se evitaba hablar del tema”, sostuvo el facultativo.

Sin embargo en la actualidad esos conceptos cambiaron y, bajo la óptica del profesional, el cáncer ya no es “necesariamente una sentencia de muerte”, sino una enfermedad que puede curarse o controlarse a largo plazo: “Por eso se habla cada vez más del diagnóstico precoz, de la supervivencia y de la posibilidad real de tratamiento”.

El Papa León XIV advirtió que la inteligencia artificial amenaza con erosionar las capacidades humanas y afectar la calidad del debate público, durante su primer mensaje por la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, difundido hoy.

En su reflexión, el pontífice sostuvo que la IA puede convertirse en un “oráculo” que pone en riesgo la autonomía del pensamiento. “Eludir el esfuerzo del propio pensamiento, conformándonos con una compilación estadística artificial, corre el riesgo, a largo plazo, de erosionar nuestras capacidades cognitivas, emocionales y comunicativas”, expresó.

Según su visión, la revolución digital no debe ser frenada, pero sí “guiada” de manera urgente para evitar que el tejido social y político quede subordinado a la lógica de los algoritmos.

El Papa analizó el impacto de la tecnología en la industria cultural y la comunicación, y señaló que una parte significativa de la creatividad humana “corre el riesgo de ser desmantelada” frente a la producción masiva de textos, música y videos generados por sistemas automáticos.

En ese contexto, manifestó su preocupación por la persuasión encubierta de los chatbots y por la simulación de vínculos en las redes sociales, donde “es cada vez más difícil comprender si estamos interactuando con otros seres humanos o con bots”.

Asimismo, León XIV denunció la formación de un “oligopolio” tecnológico en manos de pocas empresas y reclamó a los legisladores del mundo una “regulación adecuada” y mayor “transparencia” para combatir la desinformación y proteger la integridad de las personas frente a lo que definió como un escenario de espejos digitales.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

Un análisis predictivo reveló que la temporada de verano en Argentina está dominada por destinos tradicionales y marcas consolidadas, con Mar del Plata como el lugar más proyectado para viajar.

El estudio, realizado por Fardo, una startup argentina dedicada exclusivamente a ayudar a las marcas a medir y optimizar su presencia en los motores de inteligencia artificial, se basó en el análisis de más de 8000 conversaciones comparativas registradas entre noviembre de 2025 y enero de 2026 en distintos motores de IA, como ChatGPT, Perplexity y Claude, lo que permitió obtener una radiografía en tiempo real de las preferencias de los viajeros.

Entre los destinos nacionales, Mar del Plata aparece como el lugar más proyectado para viajar, con el 35% de las menciones, seguida por San Carlos de Bariloche (28%) y Buenos Aires (22%). Más atrás se ubican Córdoba (10%) y Mendoza (5%).

En cuanto a los destinos internacionales, las playas de Brasil lideran ampliamente las preferencias con el 38%, seguidas por la costa de Uruguay (26%), destacadas por su cercanía y accesibilidad. Completan el ranking los destinos caribeños (12%) y España y otros destinos europeos (6%).

A nivel regional, el informe señala que la Costa Atlántica y la Patagonia mantienen un liderazgo sostenido en las consultas vinculadas al turismo interno.

A diferencia de los estudios de mercado tradicionales, este informe se apoya directamente en consultas espontáneas realizadas a sistemas de IA, lo que permite captar no solo intenciones de compra, sino también percepciones de confianza y recomendación.

Los avances en inteligencia artificial (IA) están transformando el sector salud a nivel mundial. En la región, según un reporte de Global Health Intelligence, el mercado de la IA aplicada a servicios sanitarios alcanzará los 349 millones de dólares para 2030. Brasil, México y Argentina lideran esta revolución tecnológica, donde el 53 % de los profesionales de la salud prevé una adopción significativa de chatbots para la atención al paciente, con el objetivo de reducir tiempos de espera que superan los 90 minutos, frente a consultas médicas que promedian apenas 12 minutos.

Los chatbots de atención médica son asistentes inteligentes que permiten resolver preguntas frecuentes, reservar citas, enviar recordatorios y atender consultas repetitivas que suelen sobrecargar los consultorios. El informe destacó que el 74% de los usuarios elige un chatbot para consultas médicas sencillas y que el 90% de las inquietudes se resuelven en diez mensajes o menos. En Estados Unidos, el 52% de los pacientes ya accede a sus datos sanitarios a través de estas herramientas.

“Las personas quieren rapidez, comodidad y fiabilidad de sus proveedores de atención médica, y los chatbots pueden ayudar a aliviar gran parte de la presión que sufren a diario los centros de salud y las farmacias. Pero es fundamental que cuenten con flujos de trabajo aprobados y supervisión humana, para garantizar seguridad y confianza en la comunicación con los pacientes”, aseguró Janeth Rodríguez, VP de Revenue para América Latina de Infobip.

Los chatbots basados en reglas ofrecen asistencia las 24 horas del día y alivian la carga del personal de recepción. Sin embargo, en el ámbito sanitario es necesario un componente humano que brinde confianza y acompañamiento. “Con los chatbots basados en IA conversacional, los proveedores de atención médica pueden ofrecer casos de uso más complejos y humanos que mejoran la experiencia del paciente. Estos sistemas utilizan procesamiento del lenguaje natural y aprendizaje automático para imitar el habla humana, pero es esencial garantizar que toda la información sea correcta, precisa y ética”, agregó Rodríguez.

Entre los casos de uso más frecuentes de los chatbots médicos con IA se destacan la gestión de turnos, el envío de recordatorios para recetas, medicamentos y vacunas, la programación de consultas de telemedicina con derivación a profesionales cuando es necesario, y la localización de clínicas o farmacias cercanas con información de horarios, contactos y opiniones de usuarios.

Fuente: con información de Infobip

En el marco de la Tech Week, el Municipio realizó un evento que reunió a 500 personas interesadas en las tendencias de la inteligencia artificial y novedades en el mundo laboral actual. El encuentro fue organizado a través de la Secretaría de Desarrollo Local, Inversiones e Integración Público Privada y en conjunto con Jesica Barrionuevo y Camila Luis, founders de WorkSummit.

En ese sentido, el director general de Economía del Conocimiento, Walter Gregoracci, señaló: “El WorkSummit superó todas las expectativas. Más de mil personas se inscribieron y más de quinientas participaron de manera permanente en una jornada que combinó conocimiento, inspiración y oportunidades concretas de crecimiento. Este encuentro nos demostró que Mar del Plata está viviendo una verdadera transformación. Empresarios, emprendedores y profesionales se reunieron para pensar el futuro del trabajo, la innovación y la inteligencia artificial”.

“Desde el Municipio seguimos acompañando este proceso con convicción, porque vemos cómo la ciudad se consolida día a día como un polo tecnológico de referencia nacional e internacional”, agregó.

La jornada comenzó con Emprendedores Tech, un panel donde jóvenes emprendedores de la ciudad contaron cómo fue su camino en la construcción de soluciones tecnológicas innovadoras y en simultáneo, se realizó en el Salón B el Workshop de Micaela Di Julio, quien compartió herramientas para fortalecer la carrera profesional mediante los perfiles de LinkedIn.

A continuación, tuvo lugar el panel Innovación y Disrupción, del que fueron parte empresas referentes a nivel local y compartieron cómo se puede incorporar tecnología e innovación en diferentes industrias, y más tarde se llevó adelante Squads híbridos: equipos que se adaptan al mercado, enfocado en las nuevas formas de trabajo colaborativo.

Por su parte, Niko Seguro, a cargo del WorkShop AI para innovar, automatizar y avanzar, que tuvo gran convocatoria, presentó herramientas y el potencial de la inteligencia artificial como para optimizar procesos, potenciar la creatividad y acompañar la evolución del trabajo en distintos sectores.

El evento que reunió a emprendedores, líderes, creativos y curiosos en la temática finalizó con la charla “IA TRENDS”, a cargo de Martín Sciarrillo, director de Estrategia de Microsoft para Iberoamérica, y “El futuro está en la producción humana”, que tuvo como moderador a Horacio Llovet, founder y CEO de Nawaiam.

Por su parte, las fundadoras del evento Camila Luis y Jesica Barrionuevo destacaron: "En la jornada de ayer, más de 800 personas se reunieron para conversar sobre cómo trabajamos, qué nos mueve y hacia dónde vamos. La energía del encuentro fue compartir experiencias, abrir conversaciones honestas y llevarse nuevas perspectivas”.

“Bajo una atmósfera de conexión real y propósito compartido, los paneles y charlas recorrieron temas que atraviesan el presente laboral: inteligencia artificial, bienestar profesional, liderazgo consciente, innovación y cultura organizacional. Pero, sobre todo, se habló de personas. De cómo volver a poner el foco en lo humano, en la colaboración y en el sentido detrás de lo que hacemos cada día”, concluyeron.

El presidente Javier Milei recibió junto a Demian Reidel a representantes de OpenAI, quienes anunciaron el lanzamiento de “Stargate Argentina”, un proyecto pionero de infraestructura tecnológica que colocará al país a la vanguardia del ecosistema global de inteligencia artificial (IA).

Durante el encuentro, OpenAI y Sur Energy firmaron una Carta de Intención para desarrollar un Data Center de gran escala, diseñado para albergar la próxima generación de sistemas de computación en IA. El centro tendrá una capacidad de hasta 500 megavatios (MW) y será una de las mayores instalaciones de su tipo en América Latina.

El proyecto estará estructurado en el marco del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y contempla una inversión de hasta 25.000 millones de dólares, lo que lo convierte en una de las iniciativas más ambiciosas de tecnología e infraestructura energética en la historia de la Argentina.

Por parte de OpenAI, participaron de la audiencia Christopher Lehane (Chief Global Affairs Officer), Benjamin Schwartz (Managing Head of Infrastructure Policy and Partnerships), Nicolas Andrade (Head of Latin America Policy and Partnerships), Ivy Lau-Schindewolf (International Policy Lead) y Mohammed Husain (Solutions Engineer).

Según se informó, Stargate Argentina busca impulsar la innovación, la inversión tecnológica y el desarrollo energético, consolidando al país como un actor estratégico en la revolución global de la inteligencia artificial.

La Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) presentó Humabot, su primer agente de inteligencia artificial desarrollado para responder consultas administrativas y fortalecer los procesos de acompañamiento a estudiantes y docentes en entornos virtuales y presenciales.

El proyecto fue llevado adelante por el Laboratorio de Inteligencias Artificiales (LIAS), junto con el Departamento de Ciencia de la Información y el Área de Educación a Distancia, con el apoyo de la Dirección General Administrativa, las secretarías de Coordinación, Comunicación y la Académica, y el Departamento de Informática.

En esta primera etapa, Humabot está alojado en el sitio web de la Facultad y responde consultas sobre las carreras a distancia de Bibliotecario Escolar (BIBES) y Licenciatura en Documentación (LICAD). En una segunda instancia, se prevé ampliar su cobertura a la totalidad de las carreras y áreas de la Facultad de Humanidades.

El Departamento de Ciencia de la Información aportó las bases de conocimiento que nutren al sistema, construidas a partir de guías, tutoriales y materiales institucionales. Además, se realizó un trabajo de análisis sobre el historial de correos electrónicos institucionales para identificar, validar y etiquetar respuestas frecuentes, garantizando información precisa y actualizada.

El desarrollo tecnológico de Humabot se realizó mediante la técnica de embeddings y cuenta con el soporte del modelo de lenguaje GPT-5, lo que le permite procesar y ofrecer respuestas coherentes, confiables y contextualizadas.

Un informe realizado por la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de Argentina (AIEPA) a partir de evaluaciones y encuestas indicó que existe entusiasmo y uso creciente de la inteligencia artificial por parte de los docentes, pero sin un marco común que ordene la práctica.

“Este estudio confirma que estamos en una etapa inicial, en la que la innovación corre más rápido que la regulación interna. Los docentes y los estudiantes ya interactúan con estas herramientas en el aula, pero lo hacen sin un marco institucional común que brinde certezas. Nuestro rol es reconocer esa brecha y trabajar para que las escuelas puedan definir pautas claras y seguras”, señaló el secretario ejecutivo de AIEPA, Martín Zurita.

Algunos datos que surgen del informe realizado sobre 148 institutos de enseñanza de distintas ciudades bonaerenses y el resto del país: apenas dos de cada diez escuelas afirmaron tener protocolos claros sobre el uso de IA por parte de los alumnos.

La mayoría admitió que está “trabajando en eso” o que ni siquiera comenzó a evaluarlo. Esa falta de reglas choca con otro fenómeno, debido a que se encontraron con que más de la mitad de los directivos y docentes percibió que los estudiantes ya usan IA con frecuencia para sus tareas, mientras que otro 24% dijo verlo de manera ocasional.

Al mismo tiempo, la postura de los educadores oscila entre el interés y la preocupación. Un 65% describió la mirada general del plantel docente como “mixta”, una mezcla de expectativa y dudas, y solo un 7,5% habló de una posición mayoritariamente positiva, mientras que un 10% la definió como negativa.

La conclusión más contundente surgió al preguntar por la preparación de los docentes. El 77,5% de los encuestados reclamó capacitación urgente y obligatoria en IA aplicada a la educación, y otro 20% pidió instancias optativas. Apenas un 2,5% consideró que con los recursos actuales alcanza.

Ese dato encontró un correlato en la experiencia individual: seis de cada diez docentes dijeron no haber recibido formación específica, aunque manifestaron interés en hacerlo. Entre quienes sí accedieron a capacitación, predominó la modalidad externa -cursos, webinars- frente a las instancias organizadas por la propia institución.

En tanto, el uso cotidiano mostró matices. Un 68% de los docentes ya utiliza alguna herramienta de IA en su práctica, si bien la mayoría en forma ocasional o exploratoria, solo un 19% expresó hacerlo de manera habitual y un 11% declaró no tener interés en usarla.

Las diferencias de roles también se hicieron visibles. Los directivos reconocieron un uso más frecuente de IA por parte de los alumnos y mostraron una mayor proporción de empleo habitual en su propia práctica. Los docentes, en cambio, la usan sobre todo de manera esporádica y se muestran más reticentes a incorporar protocolos.

La IA ya ingresó en las aulas y desbordó los marcos formales. “Nuestro desafío es acompañar a las instituciones para que la adopción de estas tecnologías sea ordenada, segura y formativa. La inteligencia artificial no puede quedar librada al azar ni al uso individual, porque su impacto trasciende lo pedagógico e involucra también cuestiones éticas y sociales. Desde AIEPA creemos que la formación docente es el primer paso para transformar la incertidumbre en una oportunidad”, sostuvo Zurita.

El dirigente de AIEPA concluyó que “el relevamiento dejó un mensaje claro. Sin protocolos definidos y con una demanda contundente de capacitación, la IA se convirtió en un factor disruptivo que obliga a repensar la enseñanza. Ya la pregunta no es si se usará inteligencia artificial, sino cómo y bajo qué reglas”.

Un equipo del CONICET, liderado por el neurocientífico Francisco Barrantes en el Instituto de Investigaciones Biomédicas (BIOMED), consiguió por primera vez visualizar en células vivas la dinámica de un receptor fundamental asociado al Alzheimer y a otras enfermedades neurológicas. 

El estudio se centró en el receptor de acetilcolina nicotínico (nAChR), una proteína esencial en la comunicación entre neuronas y nervios, cuya disfunción se vincula tanto con el Alzheimer como con la miastenia gravis. “Pudimos verlos directamente en una célula viva, interactuando con el colesterol, algo que hasta ahora solo podía inferirse por métodos indirectos”, explicó Barrantes en dialogo con un reconocido medio nacional.

La técnica MINFLUX y el uso de IA permitieron detectar patrones de movimiento anómalos y nanoagregados moleculares, lo que aporta información inédita sobre cómo se originan alteraciones neurológicas en etapas tempranas. Para el análisis, participaron especialistas en computación que aplicaron redes neuronales y modelos de simulación para interpretar con mayor precisión los datos.

El avance abre la puerta a nuevas estrategias de diagnóstico temprano y a potenciales tratamientos innovadores para patologías neurodegenerativas y autoinmunes. “La inteligencia artificial llegó para quedarse en medicina. Su aporte en el diagnóstico por imágenes y en la comprensión de la estructura de moléculas es altamente positivo”, destacó Barrantes.

Fuente: Infobae