El régimen de Irán afirmó hoy que volvió a imponer un “control estricto” sobre el Estrecho de Ormuz, una de las principales rutas energéticas del mundo, en respuesta al bloqueo aplicado por Estados Unidos a sus puertos.

Según el portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el teniente coronel Ebrahim Zolfagari, “el control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior y esta vía estratégica se encuentra bajo una estricta gestión y control por parte de las Fuerzas Armadas”, de acuerdo a un comunicado difundido por la agencia Tasnim.

El funcionario explicó que la medida implica restricciones al tránsito marítimo en una zona por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial. Además, indicó que previamente se había autorizado un paso “limitado y gestionado” de buques como gesto en el marco de negociaciones, pero que esa decisión fue revertida ante la continuidad de las sanciones.

“Mientras Estados Unidos no restablezca la plena libertad de tránsito de las embarcaciones desde Irán y hacia Irán, la situación en el estrecho de Ormuz permanecerá bajo un control riguroso”, sostuvo Zolfagari.

En paralelo, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que el estrecho “no permanecerá abierto” si persiste el bloqueo y cuestionó las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la situación en la región y las negociaciones en curso.

Desde Washington, Trump había asegurado que el paso marítimo se encuentra “completamente abierto” para el comercio y deslizó la posibilidad de acuerdos vinculados al programa nuclear iraní, lo que fue rechazado por autoridades de Teherán.

En este contexto de tensión regional, también se registraron señales de distensión en el frente entre Israel y fuerzas aliadas de Irán. Según reportes oficiales, el territorio israelí atravesó más de 24 horas sin ataques aéreos, en el marco de un alto el fuego aún frágil.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió que los objetivos militares en el frente norte, particularmente contra Hezbollah, continúan vigentes, mientras que desde el Líbano se calificó como “delicada y crucial” la instancia actual de negociaciones.

Fuente: con información de Infobae

Estados Unidos, Irán y Pakistán mantienen conversaciones trilaterales cara a cara en Islamabad, con delegaciones encabezadas por el vicepresidente estadounidense JD Vance, el presidente del Parlamento iraní Mohammad Bagher Qalibaf y el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, en un intento por avanzar hacia un acuerdo de paz en Medio Oriente.

El encuentro fue confirmado por la Casa Blanca y representa un cambio significativo en la dinámica diplomática reciente, ya que Washington y Teherán pasaron de negociar de manera indirecta a dialogar directamente en una misma mesa.

La delegación de Estados Unidos está integrada por JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, en el marco de un proceso que busca poner fin al conflicto iniciado el 28 de enero tras un bombardeo que provocó la muerte del ex líder supremo iraní Ali Khamenei.

Las negociaciones enfrentan obstáculos en el terreno, en un contexto de persistentes enfrentamientos entre Israel y Hezbollah en la frontera sur del Líbano. Desde el grupo respaldado por Irán condicionaron el avance del diálogo a un cese del fuego en esa zona y a la liberación de activos bloqueados.

En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reafirmó que el principal objetivo de su país es impedir que Irán desarrolle armamento nuclear. “Un buen acuerdo contemplaría que Irán no tenga un arma nuclear. Es el primer objetivo. No pueden tener armas nucleares, es el 99% de lo que buscamos”, sostuvo.

El operativo de seguridad en Islamabad se reforzó en las inmediaciones del Hotel Serena, sede de las conversaciones, donde se restringió la circulación en calles cercanas.

En paralelo, informes de inteligencia de Estados Unidos advierten que China podría haber suministrado materiales de doble uso y componentes electrónicos al régimen iraní, lo que añade tensión al escenario internacional.

Asimismo, Emiratos Árabes Unidos planteó que desbloquear el estrecho de Ormuz -clave para el tránsito de una quinta parte del petróleo mundial- es “una necesidad colectiva” y cuestionó su utilización como herramienta de presión en el conflicto.

Fuente: con información de Infobae

Estados Unidos e Irán iniciaron negociaciones en Islamabad, Pakistán, con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo de paz en Medio Oriente, en un contexto de fuertes tensiones, exigencias cruzadas y sin diálogo directo entre las delegaciones.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, se reúne con el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en la capital paquistaní, donde ambas delegaciones mantuvieron previamente encuentros con el primer ministro Shehbaz Sharif en el marco de la mediación.

Sin embargo, el inicio de las conversaciones directas se encuentra estancado debido a las condiciones impuestas por Teherán. Según fuentes diplomáticas, las partes mantienen reuniones por separado con mediadores, sin avanzar aún hacia un cara a cara.

Entre los principales puntos de conflicto, Irán insiste en que cualquier negociación debe estar precedida por un alto el fuego “real” que incluya a Líbano. Así lo expresó el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, quien detalló que la delegación encabezada por Ghalibaf y el canciller Abbas Araqchi mantuvo reuniones de más de dos horas con representantes paquistaníes.

En paralelo, el Gobierno de Emiratos Arabes Unidos advirtió que desbloquear el estrecho de Ormuz -clave para el tránsito de una quinta parte del petróleo mundial- es una “necesidad colectiva”, en medio de la interrupción del tráfico marítimo atribuida a Irán.

Por su parte, el presidente estadounidense Donald Trump acusó a Teherán de incumplir acuerdos vinculados al paso de petróleo en esa vía estratégica, mientras que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ordenó avanzar en negociaciones con Líbano para impulsar el desarme de Hezbollah.

En este escenario, el grupo Hamas celebró el inicio de las conversaciones y consideró que podrían derivar en un acuerdo integral para poner fin al conflicto en la región.

Fuente: con información de TN

Estados Unidos e Irán iniciaron hoy negociaciones en Islamabad, Pakistán, con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo de paz que ponga fin a la guerra en Medio Oriente, en un contexto de desconfianza mutua, estrictas medidas de seguridad y diferencias aún no resueltas entre ambas partes.

Las delegaciones están encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, con la mediación del primer ministro paquistaní, Shebbaz Sharif. El conflicto se desató el 28 de enero tras un bombardeo israelí-estadounidense que provocó la muerte del ex líder supremo iraní, Ali Khamenei.

Por el lado de Estados Unidos, también participan el enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff, y Jared Kushner. En representación de Irán, acompañan a Ghalibaf el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi, junto a otros funcionarios del régimen.

Antes del inicio del diálogo, ambas partes fijaron condiciones. Irán exigió el cese de las hostilidades israelíes en Líbano y la liberación de activos financieros congelados, mientras que Estados Unidos expresó su preocupación por el desarrollo nuclear iraní y el futuro del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.

En la antesala del encuentro, las posiciones del presidente Donald Trump y del nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, se mantienen firmes. Entre las demandas de Washington figuran la eliminación del programa nuclear iraní, el desmantelamiento de misiles balísticos y la garantía de libre circulación en el estrecho de Ormuz.

Además, Estados Unidos reclama el cese del apoyo de Teherán a organizaciones como Hezbollah, Hutíes y Hamas, así como el fin de la represión interna contra la oposición, que dejó más de 7000 muertos durante las manifestaciones de enero.

Por su parte, Irán exige el reconocimiento de su derecho a enriquecer uranio, garantías de no agresión, el control del estrecho de Ormuz, el fin de la guerra en la región, la intervención en Líbano y el retiro de las fuerzas estadounidenses desplegadas en Medio Oriente.

Fuente: con información de Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que su país está “cargando los barcos con la mejor munición” ante un eventual fracaso de las negociaciones de paz con Irán, que comenzarán el sábado en Pakistán, en un contexto de creciente tensión internacional.

En declaraciones al New York Post, citadas por CNN y CBS News, el mandatario sostuvo: “Estamos cargando los barcos con la mejor munición y las mejores armas jamás fabricadas; incluso mejores que las que utilizamos anteriormente, con las cuales los hicimos pedazos”.

En paralelo, el vicepresidente estadounidense JD Vance se dirige a Pakistán para encabezar la delegación que participará en las conversaciones con representantes iraníes. Según indicó Trump, las próximas horas serán clave para determinar el rumbo del conflicto: “Lo sabremos dentro de unas 24 horas. Lo descubriremos pronto”.

El jefe de la Casa Blanca también expresó desconfianza respecto de los mensajes provenientes de Irán: “Estamos tratando con personas de las que no sabemos si dicen la verdad o no”.

En ese sentido, agregó: “Directamente ante nosotros, afirman que se están deshaciendo de todas las armas nucleares, que ya no queda nada. Pero luego acuden a la prensa y dicen: ‘No, nos gustaría enriquecer (uranio)’. Así que ya lo averiguaremos”.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El régimen de Irán volvió a cerrar hoy el Estrecho de Ormuz tras los ataques de Israel contra Hezbollah en Líbano, suspendiendo el tránsito de petroleros y advirtiendo que cualquier embarcación que intente cruzar sin autorización será atacada, según informaron la agencia Fars y autoridades navales iraníes.

La medida fue adoptada como respuesta directa a las acciones militares israelíes en territorio libanés. Según Fars, “simultáneamente con los ataques de Israel a Líbano, el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz ha sido detenido”, lo que interrumpió nuevamente una de las rutas marítimas más relevantes para el comercio energético global.

En paralelo, la Armada iraní emitió advertencias a los buques que permanecen en la zona. De acuerdo con un mensaje reproducido por el diario británico The Guardian, las autoridades señalaron: “Cualquier embarcación que intente adentrarse en el mar será atacada y destruida”, reforzando la prohibición de circulación sin autorización oficial.

Fuentes marítimas confirmaron que el tránsito continúa cerrado y que las amenazas incluyen la destrucción de embarcaciones que intenten atravesar el estrecho sin permiso de Teherán. No obstante, la agencia Fars indicó que dos petroleros recibieron autorización excepcional para cruzar durante la mañana de este miércoles.

La decisión se conoció pocas horas después de que comenzaran a registrarse movimientos de buques en la zona tras semanas de parálisis. Imágenes captadas el 8 de abril frente a la costa de Musandam, en Omán, mostraban una reactivación incipiente de la navegación en el corredor marítimo.

Según datos de la plataforma MarineTraffic, en el área permanecen cientos de embarcaciones, entre ellas 426 petroleros, 34 portavehículos de gas licuado de petróleo y 19 buques de gas natural licuado, muchos de ellos detenidos durante la interrupción. La misma fuente registró cruces puntuales tras el alto el fuego en distintas franjas horarias.

El tránsito había comenzado a normalizarse luego del anuncio de una tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, mediada por Pakistán, tras seis semanas de enfrentamientos en Oriente Medio que dejaron miles de muertos y afectaron el suministro energético global.

El acuerdo fue anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, la noche del martes, pocas horas antes del vencimiento del plazo fijado por su administración para la reapertura del paso marítimo. Tras la entrada en vigor del alto el fuego, autoridades iraníes habían indicado que el tránsito sería posible bajo coordinación militar y sujeto a condiciones operativas.

El Estrecho de Ormuz había sido cerrado formalmente el 2 de marzo, en el marco de una escalada que incluyó operaciones militares y restricciones al tráfico marítimo. Durante ese período, el paso quedó limitado a embarcaciones autorizadas, afectando el flujo de petróleo hacia distintos mercados.

La interrupción impactó en los precios internacionales del crudo y en productos derivados, en un contexto de alta volatilidad. La nueva suspensión se produce mientras continúan las tensiones en la región y bajo advertencias directas a los buques que permanecen en la zona.

Fuente: con información de Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un alto el fuego de dos semanas con Irán en medio de la escalada bélica en Medio Oriente y aseguró que el régimen iraní aceptó reabrir el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas para el comercio global de petróleo.

Según explicó el mandatario, la suspensión de los ataques busca generar una ventana diplomática que permita avanzar en compromisos concretos, entre ellos la normalización del tránsito marítimo en la región.

El anuncio se produjo tras una jornada de máxima tensión, en la que Trump había advertido que “una civilización entera morirá esta noche” si no se alcanzaba un entendimiento antes del plazo fijado por Washington.

En paralelo, el conflicto mostró una fuerte escalada militar. Fuerzas estadounidenses atacaron la isla Kharg, principal terminal de exportación petrolera de Irán, mientras que Israel bombardeó infraestructuras estratégicas, incluyendo puentes, vías férreas y un complejo petroquímico en Shiraz.

Autoridades iraníes denunciaron daños en múltiples objetivos y la Media Luna Roja calificó los ataques como posibles crímenes de guerra, al señalar que al menos 17 blancos civiles fueron alcanzados.

La violencia también se extendió a otros puntos de la región. En Irak, al menos tres personas murieron y cinco resultaron heridas tras el impacto de cohetes en una zona residencial cercana a Basora, mientras que en el frente marítimo Israel emitió advertencias a embarcaciones en el sur del Líbano ante posibles operaciones militares.

En este contexto, el anuncio del alto el fuego aparece como un intento de desescalar el conflicto y evitar una expansión regional de mayores dimensiones, en un escenario atravesado por presiones internacionales y riesgos para la estabilidad energética global.

La reapertura del estrecho de Ormuz -por donde circula una parte significativa del petróleo mundial- se presenta como uno de los puntos centrales del entendimiento, con impacto directo en los mercados y en la seguridad del suministro energético.

Fuente: con información de Infobae

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó hoy un ultimátum a Irán al advertir que tiene 48 horas para alcanzar un acuerdo, en medio de una escalada militar que ya dejó miles de muertos y enfrentamientos directos entre ambos países.

A través de un mensaje público, el mandatario sostuvo: “¿Recuerdan cuando le di a Irán diez días para que llegara a un acuerdo o abriera el estrecho de Ormuz? El tiempo se acaba: 48 horas antes de que el infierno se apodere de ellos. ¡Gloria a Dios!”.

En paralelo, Trump minimizó el impacto del derribo de un caza estadounidense en territorio iraní sobre las negociaciones y afirmó: “No, en absoluto. No, es la guerra. Estamos en guerra”, en declaraciones a medios internacionales.

En las últimas horas, fuerzas iraníes derribaron un avión F-15 y un A-10 estadounidense, además de alcanzar helicópteros UH-60 Blackhawk durante operaciones de rescate. Uno de los pilotos fue recuperado con vida, mientras continúa la búsqueda del segundo tripulante.

El derribo del F-15 marcó un punto de inflexión en la operación militar denominada Furia épica, impulsada por la administración estadounidense en coordinación con Israel contra objetivos en Irán.

Según reportes oficiales iraníes, el conflicto ya dejó más de 2000 muertos, incluidos altos funcionarios como el líder supremo Ali Khamenei, el dirigente Alí Larijani y los ministros Aziz Nasirzadé y Esmaeil Jatib, entre otros integrantes de la cúpula militar y de seguridad.

La ofensiva también impactó en infraestructuras energéticas y en el control del estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio global de petróleo, lo que provocó subas en los precios internacionales y tensión en los mercados.

En paralelo, las negociaciones diplomáticas permanecen estancadas. Mediadores internacionales señalaron que los intentos de alcanzar un alto el fuego se encuentran en un “punto muerto”, mientras Irán rechaza las condiciones propuestas por Washington.

Fuente: con información de Infobae

Un miembro de la tripulación estadounidense de un avión F-15E derribado sobre Irán fue rescatado por fuerzas de Estados Unidos, mientras continúa la operación para localizar al segundo tripulante, según confirmaron funcionarios a medios internacionales.

El F-15E es un avión de combate con dos ocupantes. De acuerdo con fuentes citadas por CBS News, uno de ellos fue recuperado con vida y se encuentra bajo custodia estadounidense.

En la misma línea, fuentes consultadas por CNN indicaron que el piloto rescatado recibe atención médica, aunque no trascendieron detalles sobre su estado de salud.

Hasta el momento, no está claro cuál es la situación del segundo tripulante. Las operaciones de búsqueda y rescate continúan en la zona tras el derribo de la aeronave.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue informado sobre el incidente, según confirmó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) había informado inicialmente el derribo de un avión F-35 en el espacio aéreo del centro del país, aunque posteriormente, a partir de imágenes satelitales, se determinó que se trataba de un F-15.

En un comunicado difundido por su medio oficial, Sepah News, el CGRI sostuvo que la aeronave fue alcanzada por sistemas avanzados de defensa aérea operados por su División Aeroespacial.

Además, según reportes internacionales, autoridades de Teherán ofrecieron “una generosa recompensa” por la captura del piloto del avión estadounidense.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, advirtió hoy que su país tomará “fuertes represalias” si su infraestructura o economía son atacadas, en un mensaje difundido a través de la red social X, en el marco de la creciente tensión regional.

“Hemos dicho en repetidas ocasiones que Irán no lleva a cabo ataques preventivos, pero tomaremos represalias contundentes si atacan nuestra infraestructura o nuestros centros económicos”, escribió el mandatario, ratificando la postura de su administración frente a una eventual agresión externa.

El mensaje buscó marcar un límite claro respecto a la protección de los activos estratégicos del país, diferenciando la capacidad de respuesta defensiva de una iniciativa bélica inicial.

En el mismo texto, Pezeshkian incluyó un llamado directo a los países vecinos para evitar la expansión del conflicto. “Si quieren desarrollo y seguridad, no dejen que nuestros enemigos expulsen la guerra de vuestros territorios”, señaló.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hoy que su gobierno pospuso por 10 días los ataques contra instalaciones energéticas iraníes, fijando como nueva fecha límite el 6 de abril a las 20:00, en el marco de negociaciones en curso entre ambos países.

“A petición del Gobierno iraní, por favor, permitan que esta declaración sirva para dejar constancia de que estoy pausando por 10 días el período de destrucción de instalaciones energéticas”, expresó Trump en la red Truth Social.

El mandatario agregó que “las conversaciones continúan y, a pesar de declaraciones erróneas en sentido contrario por parte de las ‘fake news’ y otros, van muy bien”.

La pausa vigente, que inicialmente estaba prevista hasta el viernes, fue extendida tras el anuncio presidencial, que se produjo poco después del cierre de los mercados internacionales.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

Irán amenazó con abrir un “nuevo frente de guerra” y bloquear el estrecho de Bab el Mandeb, un corredor estratégico que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén, en caso de una eventual invasión terrestre de Estados Unidos, en el marco de la creciente tensión en Medio Oriente.

Según una fuente militar iraní citada por la agencia Tasnim, el país persa “posee tanto la voluntad como la capacidad de generar una amenaza” sobre este paso marítimo, considerado uno de los más importantes del mundo por su vínculo directo con el canal de Suez y el comercio internacional.

El estrecho de Bab el Mandeb es un punto neurálgico para la navegación global, ya que separa el continente africano de la península arábiga -particularmente de Yemen- y constituye una vía obligada para el transporte de mercancías y energía entre Asia, Europa y África.

La advertencia se suma al actual cierre de facto del estrecho de Ormuz, por donde circulaba cerca del 20% de la producción mundial de hidrocarburos, situación que ya impactó en los precios internacionales del petróleo y genera temores de una crisis energética.

Desde Teherán también advirtieron que, ante una ofensiva militar, podrían atacar infraestructuras estratégicas de países aliados de Estados Unidos en la región, ampliando el alcance del conflicto.

En paralelo, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, aseguró que existen informes de inteligencia que indican que “enemigos” de Irán se preparan para ocupar una de sus islas en el Golfo, sin precisar cuál, aunque versiones periodísticas señalan a la isla de Kharg como un posible objetivo.

Esa isla es clave para la economía iraní, ya que desde allí se exporta aproximadamente el 90% de su petróleo. Según trascendidos, Estados Unidos evaluaría una operación para tomar control del enclave con el objetivo de presionar a Irán para que reabra el estrecho de Ormuz.

En ese sentido, la Casa Blanca afirmó que sus fuerzas podrían “neutralizar” la isla de Kharg “en cualquier momento” si el presidente Donald Trump lo ordena, mientras se analiza el despliegue de miles de efectivos adicionales en Medio Oriente.

Fuente: con información de TN

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció una recompensa de hasta 10 millones de dólares para quienes aporten información sobre altos mandos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), entre ellos responsables del atentado a la AMIA, en el marco de su estrategia para identificar a responsables de presuntos actos terroristas a nivel global.

Según el comunicado oficial, los individuos buscados “comandan y dirigen diversos elementos” del CGRI, organización que Washington acusa de planificar y ejecutar operaciones terroristas en distintos países. Las autoridades indicaron que la información puede ser enviada mediante canales anónimos como redes seguras de comunicación.

Entre los principales señalados se encuentran Ahmad Vahidi, comandante del CGRI; Majid Khademi, jefe de inteligencia; Sa’id Aghajani, responsable del área de drones; Hamidreza Lashgarian, encargado de ciberseguridad; y Ali Abdollahi, jefe del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya.

La iniciativa también se enmarca en un esquema más amplio de recompensas que incluye información sobre otros funcionarios iraníes, entre ellos el líder supremo Mojtaba Khamenei, quien asumió recientemente tras la muerte de su padre, Alí Khamenei, fallecido durante ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel iniciados el 28 de febrero.

De acuerdo con el Departamento de Estado, quienes aporten datos relevantes podrían ser elegibles no solo para la recompensa económica, sino también para programas de reubicación.

Washington sostiene que el CGRI es responsable de acciones en las que han muerto ciudadanos estadounidenses y lo mantiene designado como organización terrorista extranjera. Además, acusa a Irán de planificar ataques contra funcionarios de ese país, incluido el presidente Donald Trump, en represalia por la muerte del general Qasem Soleimani en 2020.

Por su parte, el gobierno iraní rechaza las acusaciones y las califica como infundadas, al considerar que forman parte de una estrategia política de presión internacional.

Fuente: con información de Infobae

La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) confirmó que la selección de Irán disputará la Copa Mundial de la FIFA 2026, pese a las tensiones diplomáticas con Estados Unidos.

El organismo que gobierna el fútbol asiático salió a aclarar la situación luego de que en los últimos días circularan versiones sobre una posible ausencia del seleccionado iraní debido al conflicto político entre ambos países.

Según la AFC, no existe ninguna medida oficial que impida la participación del equipo en el torneo que se jugará en Norteamérica y que tendrá como sedes a Estados Unidos, Canadá y México.

El pronunciamiento del organismo buscó poner fin a las especulaciones que surgieron en medio del deterioro de las relaciones diplomáticas entre Washington y Teherán, que en los últimos días volvieron a escalar.

De esta manera, la selección iraní mantiene su lugar en el campeonato organizado por la FIFA y, salvo que se produzca una decisión extraordinaria en el plano político o deportivo, participará del certamen junto al resto de los clasificados.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su gobierno no puede confirmar si el líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, está vivo o muerto. La declaración se produjo durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, en medio de la escalada del conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel. 

Trump aseguró que en Washington existe incertidumbre sobre la situación del dirigente iraní, ya que no ha aparecido públicamente desde que asumió el liderazgo del país tras la muerte de su padre, Ali Jamenei.  

“No lo hemos visto en absoluto, así que no sabemos si está muerto o no”, afirmó el mandatario estadounidense al referirse a la falta de señales sobre el estado del líder iraní.  

La situación ocurre en un contexto de fuerte tensión en Medio Oriente, donde continúan los ataques y enfrentamientos entre Irán e Israel, con la participación y apoyo de Estados Unidos.  

Según reportes internacionales, el nuevo líder iraní podría haber resultado gravemente herido durante los ataques recientes, lo que alimentó las especulaciones sobre su estado de salud y sobre quién ejerce actualmente el poder en Teherán.  

La incertidumbre, según Trump, también complica cualquier intento de negociación, ya que Washington asegura no tener claro quién está tomando las decisiones dentro del gobierno iraní. 

Un edificio residencial sufrió daños en su fachada y al menos un automóvil quedó incendiado en Holon. 

Según Magen David Adom, uno de los heridos recibió atención por fragmentos de vidrio y el otro por inhalación de humo. Varios vecinos fueron asistidos por crisis de pánico.

Las FDI indicaron que activaron el sistema de interceptación y enviaron alertas a teléfonos móviles en las zonas afectadas, instando a la población a permanecer en refugios.

Irán no confirmó de inmediato los blancos del ataque. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) afirmó, sin pruebas verificadas de forma independiente, que había destruido objetivos en Israel y tres bases estadounidenses en la región. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) negó que el portaaviones USS Abraham Lincoln hubiera sido dañado y calificó los informes del CGRI de falsos.

Fuente: BBC

Arabia Saudita derribó este jueves un dron que se dirigía al distrito diplomático de Riad, donde funcionan varias embajadas extranjeras, informó el Ministerio de Defensa del reino.

En la misma operación, las fuerzas saudíes neutralizaron otros cinco artefactos que avanzaban sobre el yacimiento petrolero de Shayba, uno de los más productivos del país.

El ataque se produce en el marco del conflicto que desde el 28 de febrero enfrenta a Irán con Israel y Estados Unidos, y que en los últimos días extendió sus efectos sobre los países del Golfo. Las autoridades saudíes indicaron que desde entonces han interceptado decenas de misiles y drones de origen iraní.

Fuente: Infobae

El ministro de Deportes Ahmad Donyamali anunció en una entrevista a la televisora estatal IRIB que el régimen decidió no enviar a su selección a la Copa del Mundo, que empieza el 11 de junio en Estados Unidos, Canadá y México. La FIFA no se pronunció.

"No hay condiciones para participar", dijo Donyamali, en referencia a la guerra que desde el 28 de febrero enfrenta a Irán contra Estados Unidos e Israel. El funcionario no precisó si la decisión es definitiva o si depende de la evolución del conflicto.

Irán integra el Grupo C junto a Estados Unidos, Gales e Inglaterra. La sede del torneo agrava la situación: jugar implicaría enviar una delegación oficial a territorio de uno de los países con los que Teherán está en guerra. La FIFA no emitió ningún comunicado hasta el cierre de esta nota.

Fuente: Infobae

La presencia en Mar del Plata del ex embajador argentino en Estados Unidos, Diego Guelar, no podía ser más oportuna dado el contexto internacional de extrema tensión entre Irán, Israel y Estados Unidos. En el marco de una disertación titulada Los desafíos de Argentina en el cambiante mundo del Siglo XXI, su punto de vista sobre el conflicto y las consecuencias que puede traer al país resulta, entonces, fundamental. Sin embargo, su mirada se corre del sentido utilitario de la guerra: “Hay mucha gente que utiliza la tragedia de la guerra para ganar dinero. Yo creo que es una mala forma de analizarlo”.

En diálogo con la prensa, al que El Marplatense tuvo acceso, el ex funcionario argentino aseguró que se trata de “una guerra que lleva 40 años de cultivo, de alguna forma, desde la irrupción del sistema de los ayatolás en 1979; más de 40 años, donde el régimen de los ayatolás ha sido un régimen tiránico hacia adentro, pero terrorista hacia afuera, en la región del Medio Oriente y en el mundo”. Por lo tanto, esta guerra actual, le resulta “inevitable”.

Guelar recordó que Argentina sufrió “dos atentados muy graves en el 92 y en el 94” y que se trata de “una situación de largo aliento, donde durante muchos años Irán buscó poder hacer las bombas”. Y en base a declaraciones del presidente del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, confió que eso hoy “está más cerca, todavía no la tiene, pero que la están buscando; tienen un nivel de enriquecimiento de uranio muy alto, que no se justifica por la utilización pacífica de la energía atómica”.

“Hay mucha gente que utiliza la tragedia de la guerra para ganar dinero. Yo creo que es una mala forma de analizarlo”

Para Guelar la situación en Medio Oriente es “de irregularidad y de peligro”, donde “un Estado que dice que otro Estado de la región, en este caso Israel, tiene que desaparecer, además de estar agrediendo a buena parte de sus propios vecinos”. Y agregó que si bien “la guerra nunca debe ser la solución de los conflictos internacionales”, aquí “todo indica que no había más remedio que esta intervención y que solo lo podía hacer, ni siquiera Israel solo, sino que necesitaba a Estados Unidos”.

-Primero Trump sostuvo que la guerra iba a durar más tiempo y después afirmó que estaba a punto de terminar. Según su punto de vista, ¿cuál es el panorama?En una guerra se sabe cuándo empieza, nunca cuándo termina. Tenemos muchos casos: la Primera Guerra Mundial, que se suponía que iba a durar tres semanas y fueron cuatro años con 25 millones de muertos; o la invasión rusa más reciente a Ucrania, que también todos creían o creíamos que podía ser un desfile de 72 horas y terminó en cuatro años y todavía no está terminada. Entonces la experiencia universal demuestra que la guerra se empieza y no se sabe ni cuándo ni cómo termina. Estamos en ese escenario. Ahora es guerra abierta; antes había provocaciones, ataques aislados, acusaciones, drones que iban y venían, pero ahora estamos en estado de guerra. Por lo tanto, esta guerra termina con el fin de la guerra. Trump dice que termina con rendición incondicional. Veremos si eso ocurre. Venía creciendo el precio del petróleo y Trump, que alguna credibilidad tiene, dijo que esto termina rápidamente, y se desplomó el precio del petróleo, del gas, subieron las acciones. Puede gustar o no Trump, pero tiene condiciones extraordinarias como comunicador y puede lograr, a través de una declaración, producir cambios en los mercados. Pero la realidad es que una parte muy importante de la guerra es la guerra de noticias. Ambas partes mienten. Forma parte de la regla de la guerra. No le vamos a pedir a Estados Unidos que diga la verdad, ni a Irán que diga la verdad, al mismo tiempo que suenan los tiros. Irán dijo que había tocado con dos misiles al portaaviones Lincoln; Estados Unidos lo negó. ¿Sabemos si eso ocurrió o no? No lo sabemos. ¿Cuál fue la consecuencia de la llamada guerra de los 12 días, donde hubo un ataque muy importante americano en Irán? ¿Qué se destruyó o qué no? No lo sabemos. Entonces las noticias hay que tomarlas con mucha prudencia porque forman parte de la guerra. No hay que celebrar o no celebrar determinadas noticias, o sentirlas como negativas o positivas según de qué lado se esté. Son parte de la guerra moderna, que hoy se hace con drones, con noticias, mucho más que con la guerra convencional de enfrentamientos de ejércitos de infantería, por ejemplo. Estamos en el Siglo XXI. Todo esto genera que tengamos que ser muy prudentes. Tenemos que desear, por supuesto, que muera la menor cantidad posible de víctimas civiles inocentes, de cualquier lado que sea, y que esto termine pronto, porque indudablemente produce una distorsión a nivel de los precios del petróleo, del gas, de los alimentos, de los fletes marítimos. Todo genera una distorsión enorme. Cuanto más dure, más distorsión; cuanto menos dure, menos distorsión.

-Irán solo, ¿cuánto tiempo puede sostener el conflicto?Irán dice que puede sostenerlo. Acá obviamente hay un juego con el tiempo. Irán pretende prolongar el conflicto el mayor tiempo posible, pensando en una crisis interna en Estados Unidos o en Israel. Estados Unidos e Israel piensan exactamente lo contrario. Esperan que la inestabilidad que ya existe dentro de Irán -con problemas económicos previos a la guerra y un frente interno sostenido, con las mujeres en la vanguardia de la resistencia al régimen opresivo- termine debilitando al gobierno. De alguna forma, de los dos lados están esperando que la granada estalle en casa propia del adversario. Pero todo esto son especulaciones. Hoy no hay un plan maestro. No hay ni plan A ni plan B. Estamos en un caos internacional que realmente genera mucha incertidumbre. Esperemos que esa incertidumbre se acorte. Es lo único que podemos pensar.

ARGENTINA EN EL LABERINTO

Obviamente en este entramado político, que genera enormes inestabilidades desde el punto de vista económico, lo que interesa es saber cómo puede impactar en Argentina. Sin embargo, para Guelar, esa es la pregunta indebida. “Creo que es malo el análisis de réditos o costos. ¿Por qué? Porque es una guerra, es una tragedia. Por supuesto hay especuladores que ganan y pretenden ganar con la violencia y con la guerra: los traficantes de armas, los especuladores de commodities. Hay mucha gente que utiliza la tragedia de la guerra para ganar dinero. Yo creo que es una mala forma de analizarlo. Esto es una tragedia y, por lo tanto, es una tragedia para todos, incluyéndonos”, manifestó.

Estamos en un caos internacional que realmente genera mucha incertidumbre. Esperemos que esa incertidumbre se acorte

No obstante, recordó que “nosotros estamos en primera línea porque somos de los aliados más próximos, aunque estemos lejos en distancia. Lo ha ratificado en las últimas 48 horas el propio presidente Milei desde Nueva York: nuestra alianza y alineación con Estados Unidos y con Israel. Irán ha dicho que trata a los aliados de Estados Unidos e Israel como si fueran Estados Unidos e Israel, y ya lo ha demostrado. Nuestras autoridades han dicho -el Gobierno nacional- que se ha reforzado el sistema de seguridad, consciente de que esto no es una novedad. Nosotros ya en 1992 y 1994 sufrimos dos atentados con más de 100 muertos y 300 heridos. Es decir, nuestro único enemigo en el mundo es el régimen de los ayatolás. No es la nación iraní permanente, pero el régimen de los ayatolás hace 30 años que es un enemigo, el único enemigo de Argentina”.

-La frase de Milei que habla de enemigos, aunque parezca muy brusca o violenta, ¿es lógica dentro de la situación? Es lo natural de la Argentina en relación con el régimen de los ayatolás. Creo que todo el mundo está esperando que se termine el régimen de los ayatolás, que haya -siguiendo las tradiciones y principios del mundo musulmán- no sé si un gobierno occidental o de tipo occidental, pero al menos uno que pueda convivir en paz con sus vecinos y con el mundo, y que no sea un estado terrorista. Esa es la aspiración de la mayoría del mundo. No tengo la menor duda de que, más allá del tiempo que lleve, esta guerra está definida. La superioridad militar de Estados Unidos e Israel con relación a Irán es evidente, más hoy teniendo como aliados en buena parte del mundo árabe. Esto es un cambio extraordinario en términos de la ecuación de poder dentro del propio Oriente Medio. Pero ahora el desafío es que esto dure poco y con la menor cantidad de víctimas posibles.

-¿Qué cambió en el mapa del mundo para que en su primera gestión Trump no tuviera una acción bélica tan importante y ahora sí haya tomado decisiones tan fuertes?Creo que él sintió, y él mismo lo dice, que estuvo inexperto, que no pudo desarrollar cosas que quería hacer y que sintió que no las podía hacer. Hoy está forzando las potestades del Poder Ejecutivo. Hay un debate muy fuerte dentro de Estados Unidos respecto al manejo del Poder Ejecutivo por parte del presidente Trump. La Corte, hace dos semanas, le anuló toda la política arancelaria desde el 2 de abril, el famoso Día de la Liberación. Le dijo que eso era ilegal porque se hizo sin autorización del Congreso. Tanto que él tuvo que rápidamente utilizar lo que se llama la sección 122 de una ley de 1974, por lo cual pudo aplicar 15% de aranceles por 150 días. Hoy estamos en una situación de enorme inestabilidad. Un barco que estaba la semana pasada llegando a una aduana norteamericana, ¿qué arancel tenía?: 15%. Ahora todos tienen el 15%. Se resolvió en la emergencia. Hay una incertidumbre enorme en el mundo. Creo que atravesamos un periodo de caos. Va a haber un nuevo orden internacional diferente del del Siglo XX, pero eso probablemente llegue con el próximo presidente estadounidense. Hoy vivimos una etapa de caos y de inestabilidad extraordinaria.

Un misil balístico equipado con bomba de racimo lanzado por Irán mató a dos trabajadores de la construcción en la ciudad israelí de Yehud. El primero falleció en el momento del ataque. El segundo no sobrevivió a las heridas y murió esta mañana en el Centro Médico Sheba.

El ataque dejó además otros dos heridos de consideración. Según los servicios de emergencia, ninguna de las víctimas se encontraba en un refugio antiaéreo al momento del impacto.

El alcalde de Petah Tikva, Rami Greenberg, confirmó la segunda muerte. Las autoridades no informaron la identidad de los fallecidos.

El uso de bombas de racimo, que dispersan múltiples submuniciones sobre un área extensa, está prohibido por la Convención sobre Municiones en Racimo, tratado que Irán no ha suscripto.

Fuente: Infobae