El Gobierno nacional modificó el régimen de patentes farmacéuticas al derogar una norma vigente desde 2012 que imponía restricciones para otorgar nuevas patentes. A partir de ahora, el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) evaluará cada caso de forma individual, sin las limitaciones previas.  

La medida apunta a “modernizar” el sistema, facilitar la llegada de tratamientos innovadores y alinear a la Argentina con estándares internacionales. Según el Ejecutivo, esto permitirá mayor inversión, más competencia y acceso más rápido a nuevas terapias.  

Sin embargo, el cambio reavivó una histórica disputa dentro del sector. Por un lado, los laboratorios internacionales respaldan la flexibilización porque mejora la seguridad jurídica y favorece la innovación. Por el otro, los laboratorios nacionales advierten que podría afectar la producción local y limitar el desarrollo de genéricos más económicos.  

Uno de los puntos más sensibles es el impacto en los precios. Desde el Gobierno sostienen que, a largo plazo, una mayor competencia podría ayudar a contener o bajar los valores. Incluso sectores políticos afines expresaron expectativas de que la medida “abarate los precios”.  

Pero hay miradas críticas que alertan sobre el efecto contrario: más patentes podrían extender monopolios y dificultar la aparición de alternativas más baratas, lo que presionaría al alza los costos de los tratamientos.

Además, la normativa aclara que los medicamentos que ya están en el mercado no se verán afectados y podrán seguir comercializándose sin cambios, lo que busca llevar tranquilidad en el corto plazo.  

En este contexto, el nuevo esquema podría funcionar como un punto de inflexión para la industria farmacéutica local. Mientras el Gobierno apuesta a mayor innovación y apertura, el resultado sobre los precios y el acceso a los medicamentos todavía es una incógnita.

Las prácticas agrícolas más sostenibles y respetuosas con el medio ambiente desde hace un tiempo, vienen siendo una búsqueda constante, los bioinsumos se han convertido en una alternativa prometedora frente a los insumos químicos tradicionales. ¿Pero qué son los bioinsumos? Los bioinsumos son productos de origen biológico utilizados para mejorar el crecimiento de las plantas, controlar plagas y enfermedades, y mejorar la fertilidad del suelo.

Actualmente existen cerca de 1000 productos registrados en Senasa incluyendo fitosanitarios, fertilizantes y enmiendas. Corresponden a un total de 175 empresas registrantes. La gran mayoría de los productos son elaborados a base de bacterias (Bradyrhizobium Pseudomonas y Azospirillum) y en menor medida hongos (cepas de Trichoderma).

A los bioinsumos los podemos agrupar una variedad de productos, entre ellos:

1- Biofertilizantes: microorganismos que mejoran la disponibilidad de nutrientes para que sean utilizados por las plantas.

2- Biopesticidas: agentes biológicos que controlan plagas y enfermedades sin los efectos negativos que podrían provocar los pesticidas químicos.

3- Bioestimulantes: sustancias que mejoran la resistencia de las plantas al estrés y promueven un crecimiento más vigoroso lo que lleva a mejores rendimientos.

Algunas de las ventajas de utilizar bioinsumos en la producción son:

-Aumenta la salud del suelo: los bioinsumos contribuyen a mantener y mejorar la biodiversidad y la salud del suelo (fertilidad biológica), esenciales para una agricultura sostenible a largo plazo.

-Costos más bajos: a largo plazo, el uso de bioinsumos puede ser más económico para los agricultores debido a la menor dependencia de productos químicos costosos.

-Sostenibilidad ambiental: al ser productos naturales, los bioinsumos minimizan el impacto ambiental, reduciendo la contaminación del suelo y del agua.

-Seguridad alimentaria: los alimentos producidos con bioinsumos tienden a ser más seguros para el consumo humano debido a la reducción de residuos químicos.

La utilización de este tipo de insumos tiene una serie de desafíos en la implementación.

-Conocimiento y educación: muchos agricultores aún desconocen los beneficios y el manejo adecuado de los bioinsumos, lo que lleva a que sean usados de una manera incorrecta, que dificulta su eficiencia.

-Acceso y disponibilidad: la producción y distribución de bioinsumos a veces es limitada, especialmente en regiones rurales.

-Regulación y calidad: la falta de normativas claras y control de calidad puede afectar la eficacia de los bioinsumos disponibles en el mercado. Los bioinsumos no son inocuos, tienen mucha menor carga de toxicidad que un químico pero eso no significa que sean totalmente inocuos y deben ser manejados y recomendados por un ingeniero agrónomo.

La utilización de bioinsumos representa un paso significativo hacia una agricultura más sostenible y amigable con el medio ambiente. Sin embargo, para maximizar su impacto, es importante seguir invirtiendo en investigación y desarrollo (I+D), educación y políticas que faciliten su adopción y aseguren su calidad.

Hay que tener en claro que la rápida transición hacia una agricultura basada en bioinsumos no solo beneficiará a los agricultores y consumidores, sino también contribuirá a la conservación del medio ambiente y a la salud de nuestro planeta.

Los testeos son una prueba esencial en el marco de la pandemia del coronavirus. Su correcta realización permite tener un diagnóstico claro de la situación epidemiológica de la ciudad. Sin embargo, si se contamina alguno de los pasos o los equipamientos no son de la calidad que deberían, surgen errores.

Desde el Centro de Bioquímicos quisieron dar detalles de los testeos y el procedimiento de análisis de los casos sospechosos en Mar del Plata.

Para ello, puso a dispoción a Luciana Barbini quien es Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires, doctora por la Universidad de Santiago de Compostela, España, investigadora del CONICET y profesora de Microbiología Clínica y de Virología Básica y miembro de la Sociedad Argentina de Virología.

En una entrevista con El Marplatense, detalló cómo funcionan los testeos.

-¿Cuál es el rol del personal bioquímico durante esta pandemia?

El bioquímico es el que se dedica a hacer análisis clínicos, el que realiza las determinaciones de laboratorio para poder hacer el diagnóstico de esta infección, con la técnica PCR. El bioquímico es parte del equipo de salud y con los análisis que realiza en este caso particular para detectar al “sars cov 2”, contribuye al diagnóstico de la infección.

-Hubo muchos cuestionamientos a los testeos en este último tiempo, ¿cuál es la posición que toman ustedes al respecto?

La técnica de PCR lo que hace es detectar una parte del virus, el genoma viral de una persona que se sospecha que está infectada, es una técnica que no es sencilla, que no se puede hacer en cualquier laboratorio de análisis clínico ni por cualquier técnico o personal de laboratorio. Necesita de personal entrenado, un laboratorio equipado con todas las condiciones de bioseguridad hasta el equipamiento específico. Además, trabajar con kit comerciales que estén realmente validados y aprobados, en nuestro caso, por la ANMAT. Se tienen que cumplir estas cuestiones o requisitos para que los resultados que obtengamos en el laboratorio sean confiables. Porque la técnica del PCR es muy buena, con buena especificidad, que si está bien hecha contribuye muchísimo al diagnostico y no debería generar toda esta discrepancia de resultados.  

-Entonces cuando encontramos un caso positivo, que después resulta un “falso positivo”, ¿a qué se debe? ¿a que no se usaron los equipos correctamente o por la calidad de los productos que se usaron?

Por eso mismo. Si uno trabaja bien en el laboratorio, con todos los cuidados que se debe tener, porque al ser una técnica altamente sensible podemos detectarlo, aunque el paciente tenga poco del virus, a una mínima cantidad, podemos tener un resultado de PCR positivo. Si uno no trabaja bien, es un inconveniente porque al ser una técnica tan sensible que amplifica la cantidad de genoma que había en la muestra original, corre riesgo de contaminarse. Pero esto es si uno no trabaja adecuadamente en el laboratorio. Si se hace bien, no tendrían que estar pasando estas cosas.

-Mencionó el tema de los laboratorios. En Mar del Plata tenemos los testeos oficiales y de empresas privadas. ¿Ambos son confiables?

Te puedo hablar de los laboratorios públicos que conozco que actualmente hacen el diagnóstico en Mar del Plata. El primero fue el del instituto de epidemiología, que es nacional, y tiene un laboratorio que históricamente trabaja virus respiratorios. Hicieron la capacitación con la gente del Malbrán y fueron los primeros en hacerlo en la ciudad cuando empezó la descentralización. El otro laboratorio que, hace aproximadamente diez días está haciendo diagnóstico, es el laboratorio del Regional. Los conozco y conozco a las personas que trabajan ahí. Utilizan las metodologías validadas, tienen infraestructura adecuada y el personal entrenado y capacitado para hacerlo. Son los dos laboratorios en los cuáles se deberían procesar las muestras de Mar del Plata.

-¿Cuánto tiempo lleva hacer el testeo y tener el resultado?

Desde la hora de la muestra, que es importante recalcar que es fundamental hacer una correcta toma de la muestra, que la persona que haga el hisopado lo haga correctamente. Para los bioquímicos, cualquier muestra tiene que ser correcta, adecuadamente tomada, porque si la muestra desde el inicio está mal tomada, por más que hagamos los análisis de la mejor manera, los resultados que obtenemos no va a ser confiable. Después, hay que extraer el genoma del virus, sacarlo de ese hisopo y hacer la reacción de PCR, que es de amplificación y detección. Más o menos, son cinco o seis horas el procesamiento de la muestra. No es test rápido y depende de la capacidad de trabajo del laboratorio, que por el momento no están saturados.

-¿Cuándo corresponde realizarse el test?

Remarcar que el test de PCR se tiene que hacer cuando esta justificado hacerlo. Ante un caso sospechoso, con los criterios de caso sospechoso o en los contactos cercanos de un caso confirmado. No es que cualquier persona que está en condiciones de pagar un testeo quiere ir por las dudas a chequear si está infectado no está recomendado. Usar el test de PCR sólo cuando está indicado, no por que sí. Que a mi un test hoy me de negativo, no me asegura que no me pueda infectar dentro de dos días. Esto hace que los resultados que se arrojen sean confiables. Relacionándolo con lo que paso en el médico de la Unidad Cardiológica, que no tenía criterio para hacerse el testeo, porque no era caso sospechoso ni estuvo en contacto con un caso confirmado. Eso generó mucho ruido y preocupación. Usar las técnicas disponibles solamente cuando se necesita hacer el análisis.

La Escuela Superior de Medicina inaugurará este lunes tres laboratorios y le brindará un homenaje al ex Rector, Francisco Morea. La ceremonia contará con la presencia del Rector de UNMDP, Lic Alfredo Lazzeretti, el director de la Escuela, Dr. Adrián Alasino, autoridades, docentes y personal de la Universidad Nacional de Mar del Plata

Los tres laboratorios de calidad y altamente equipados, a estrenar, son los de habilidades clínicas, de microscopía y de disección quirúrgica y plastinación. Con este equipamiento, que se adquiere ahora, se garantizarán las prácticas para todos los estudiantes de primero a tercer año, correspondientes al ciclo básico.