La Justicia Federal de Corrientes confirmó que el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña comenzará el 16 de junio próximo en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, a cargo del juez Fermín Cerolini, con 17 imputados por distintos delitos vinculados al caso.

El inicio del debate oral se dará casi dos años después de la desaparición del niño de 6 años, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela.

El proceso judicial representa una instancia clave para intentar esclarecer qué ocurrió con el menor, en una causa que mantiene en vilo a la opinión pública desde entonces.

En total, siete personas llegarán a juicio acusadas por la sustracción del niño, entre ellas su tía Laudelina Peña, la ex funcionaria María Victoria Caillava, el ex marino Carlos Guido Pérez y el comisario Walter Maciel, además de otros involucrados. Una de las imputadas, Mónica del Carmen Millapi, cumple prisión domiciliaria.

Por otra parte, otras diez personas serán juzgadas por delitos de encubrimiento, manipulación de testimonios, entorpecimiento de la investigación y defraudación a la administración pública, lo que refleja la complejidad del expediente.

Como medida previa, el 19 de mayo se realizará una inspección ocular en el campo de Catalina Peña, abuela del niño, que incluirá un recorrido por el naranjal donde fue hallado uno de los elementos más relevantes de la causa: el botín de Loan.

La expectativa está centrada en el desarrollo del juicio, que buscará reconstruir los hechos y determinar responsabilidades, en un caso que permanece abierto y con interrogantes a casi dos años de la desaparición.

Fuente: con información de Radio Mitre

El juicio por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña iba a comenzar el 7 de octubre en Corrientes, pero el Ministerio Público Fiscal y la querella solicitaron adelantar la fecha, por lo que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes reconsiderará el inicio del proceso.

Durante esta mañana se realizó la primera audiencia preliminar del debate oral y público que investiga la desaparición del niño de 5 años.

La audiencia se desarrolló de manera mixta: los particulares damnificados y los fiscales estuvieron presentes en la sala, mientras que varios acusados participaron por Zoom desde las cárceles donde se encuentran alojados. La imputada Mónica del Carmen Millapi lo hizo desde Neuquén, donde cumple arresto domiciliario. Algunos defensores, como Rodolfo Baqué y Pablo Jurado, asistieron de forma presencial.

Los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco informaron que el juicio estaba previsto para comenzar el 7 de octubre, con audiencias los miércoles y jueves hasta diciembre.

Sin embargo, los abogados querellantes Alejandro Vecchi y María Belén Russo Cornara, representantes legales de los padres del menor, solicitaron revocar esa decisión al considerar que “es casi imposible” lograr acuerdos probatorios con 17 imputados y más de 20 defensas que no residen en Corrientes.

“Es revictimizante para los padres y los hermanos. La familia es hostigada y no tiene protección”, denunciaron los letrados durante la audiencia.

El fiscal federal Carlos Schaeffer adhirió al planteo de los familiares. En tanto, Ernesto González, defensor de la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava y del ex capitán de la Armada Carlos Guido Pérez, se opuso a la incorporación por lectura de 588 testigos.

Tras casi una hora de cuarto intermedio, los magistrados indicaron que reconsiderarán la fecha de inicio del juicio y confirmaron que los imputados deberán asistir de manera presencial al debate, aunque evaluarán situaciones particulares por razones de distancia y económicas.

En diálogo con la prensa, el padre del niño, José Peña, expresó que la búsqueda continúa aunque “no se encuentra nada de nada”. Por su parte, la madre, María Noguera, reclamó la aparición con vida de su hijo y pidió a los acusados que “se quiebren y digan dónde está”.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la casa de su abuela Catalina, en la localidad correntina de 9 de Julio, adonde había concurrido con su padre para almorzar y luego dirigirse a un naranjal. Tras su desaparición se activó el Alerta Sofía, pero hasta el momento no existe información certera sobre su paradero.

Siete de los imputados están acusados por la sustracción y ocultamiento del niño: Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez y Mónica del Carmen Millapi.

Por el supuesto entorpecimiento de la investigación están imputados Alan Cañete, Elizabeth Cuataia, Federico Rossi Colombo, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni, Leonardo Rubio y Nicolás Soria, alias “El Americano”.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

La audiencia preliminar del caso que investiga la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña será transmitida este viernes por YouTube desde las 08:30, en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes, en la provincia de Corrientes.

Según se informó oficialmente, la jornada será encabezada por el fiscal general Carlos Schaefer, quien representará al Ministerio Público Fiscal, junto a la fiscal general subrogante Tamara Ahimará Poucel, siete auxiliares fiscales y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas, a cargo de los fiscales Marcelo Colombo y Alejandra Mángano.

Se trata de una instancia clave del proceso judicial, ya que comenzarán a debatirse las pruebas y los testigos que declararán en el futuro juicio oral y público, el cual aún no tiene fecha definida.

El caso investiga la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, donde fue visto por última vez durante un almuerzo familiar. Desde entonces, permanece desaparecido.

Siete personas se encuentran procesadas por la presunta sustracción y ocultamiento del menor: Laudelina Peña (tía de Loan), la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava, el ex capitán de la Armada Carlos Guido Pérez, el comisario Walter Maciel (por encubrimiento), Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez y su pareja Mónica del Carmen Millapi, quien cumple arresto domiciliario.

Además, otros imputados están acusados de entorpecer la investigación judicial en distintas etapas del proceso.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

La Policía Federal Argentina (PFA) informó que el Ministerio de Seguridad Nacional resolvió incrementar la recompensa ofrecida a quienes aporten datos útiles que permitan dar con el paradero del menor Loan Danilo Peña. El monto de la recompensa fue fijado en la suma de $20.000.000, destinada a toda persona que pueda brindar información relevante para el avance de la investigación.

La medida fue establecida mediante la Resolución N°51/2026 y comunicada oficialmente a la ciudadanía como parte de las acciones destinadas a reforzar la búsqueda del niño. La PFA reiteró el llamado a la comunidad para colaborar con datos que resulten de utilidad, en el marco de los mecanismos previstos por la normativa vigente para estos casos.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes, durante un almuerzo familiar en la casa de su abuela. Ese día, el niño salió a buscar naranjas junto a otros menores y varios adultos hacia una zona rural cercana. En un primer momento se creyó que se había perdido en el monte, pero con el avance de la investigación esa hipótesis fue descartada.

La causa pasó a la órbita de la Justicia Federal y comenzó a investigarse como un posible caso de sustracción y trata de personas. Diversos testimonios contradictorios, el movimiento de vehículos en el lugar y rastros detectados por perros especializados llevaron a sospechar que Loan no se extravió, sino que fue retirado del sitio por adultos. Por este motivo, varias personas del entorno familiar y conocidos fueron detenidas e imputadas, entre ellas un matrimonio cercano a la familia y un ex comisario.

La investigación también expuso graves irregularidades en el operativo inicial de búsqueda, presunto encubrimiento policial y manipulación de pruebas. A más de un año de su desaparición, la hipótesis principal sostiene que existió una planificación previa y la participación de varias personas en un posible traslado del niño fuera de la provincia.

Cuando el caso Loan parecía haber caído en el olvido, sin esperanzas ni pistas, la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, sorprendió este domingo con una serie de medidas impactantes: detuvo a nueve personas que, en nombre de la "Fundación Lucio Dupuy", habrían interferido con la investigación de la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes.

La lista de delitos que se les imputan impresiona: "atentado y resistencia a la autoridad", "falso testimonio agravado", "estafa calificada", "violación de medios de prueba", "violación de secreto profesional", "encubrimiento agravado" y "privación ilegítima de la libertad". Todos fueron apresados e incomunicados a la espera de su próxima declaración indagatoria.

La figura más visible de este grupo es Nicolás Gabriel Soria, quien se presentaba como "El Americano", y junto con los abogados Elizabet Noemí Cutaia y Alan José Cañete (también detenido este domingo) rodearon y aislaron a los tres hijos de Laudelina Peña -principal acusada del caso Loan- y a Camila Núñez (tía de los chicos) y su hija menor de edad.

Los restantes son el policía de la Ciudad Leonardo Rubio, que estuvo en Corrientes dos semanas investigando el caso; Valeria López (psicóloga de la fundación), Verónica Machuca, Pablo Gabriel Núñez, Pablo Javier Noguera (pareja de Cutaia) y Delfina Taborda.

Los nueve detenidos están imputados en un expediente paralelo al de la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio en el paraje El Algarrobal, en 9 de Julio, provincia de Corrientes.

Las actuaciones se iniciaron en un episodio en el cual Soria trató de impedir que personal de seguridad entrara al hotel donde se alojaban.

Ya el jueves pasado la jueza había dejado detenido a Federico Rossi Colombo, supuesto psicólogo forense que habría acompañado a los ahora detenidos.

Pozzer Penzo trabaja sobre la hipótesis del rol que cumplieron los sospechosos en el encubrimiento de lo ocurrido y trata de determinar el verdadero vínculo de los acusados con la Fundación Dupuy.

Las detenciones estuvieron a cargo de agentes de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal Argentina (PFA) en la ciudad de Buenos Aires, en el conurbano bonaerense y en el interior de la provincia de Buenos Aires.

Fuente: Clarín

Pablo Moyano fustigó al Gobierno del presidente Javier Milei por su veto a la reforma de la fórmula para calcular los haberes jubilatorios, y afirmó que el mega operativo de seguridad contra quienes se manifestaron en contra fue "un show para quedar bien con los poderosos".

El líder de Camioneros pronosticó una confrontación permanente entre sociedad y Gobierno. "La conflictividad social va a ir creciendo, cada vez va a ser mayor la violencia y la represión. Porque la gente ya está cansada de que te manoteen parte del salario, que aumenten las tarifas, la recesión que hay, el verso de que bajó la inflación y vemos que no bajó", dijo en una entrevista con FM Milenium.

Puntualmente sobre lo ocurrido el miércoles último, cuando el Congreso ratificó el veto a una reforma del cálculo de las jubilaciones, Moyano criticó a los diputados que votaron a favor de sostener el rechazo del Ejecutivo a lo que se había votado en junio.

"La verdad que fue lamentable el papel del Congreso, fundamentalmente parte del radicalismo. Algunos votaron a favor del veto y otros se abstuvieron, lo que le dio la posibilidad al presidente de negarle casi 14 mil pesos de aumento a los jubilados y las jubiladas", manifestó.

Por otro lado, reivindicó el papel del sindicalismo en función de voltear el veto: "Hicimos todo lo necesario. La responsabilidad es de los políticos que nos cagan cuando votan las leyes, ellos son los responsables".

Y más allá de cuestionar lo que ocurrió en Diputados, rechazó “la represión salvaje que se produjo afuera del Congreso” y agregó: "Se les negó un mísero aumento a los jubilados (...) No fue un triunfo de Milei, fue una derrota lamentable para los jubilados”.

En esa línea, apuntó sus dardos contra una enemiga "histórica" del clan Moyano: la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich.

"No pueden encontrar un chiquito, que Dios quiera que esté vivo, el nene Loan (Peña), y te meten 20 mil milicos para reprimir a los jubilados. Vos fijate la incoherencia de esta mujer. Ellos mismos cortan la calle. Yo he hecho marchas, he cortado la calle y no pasó nada", expresó acerca del niño que continúa desaparecido en Corrientes desde hace tres meses.

"Ellos mismos cortan la calle y te arman todo ese show para quedar bien con los poderosos; para quedar bien con el Fondo Monetario, con los empresarios", agregó.

Por último, tras asegurar que no tiene ni tendrá diálogo con el Gobierno de Milei, debido a que considera que no se puede sentar en una mesa con “tipos que se cagan de risa” cuando anuncian el cierre de algún organismo, y que el lunes se reunirá con el Papa Francisco en el Vaticano, Moyano afirmó que no se va a quedar "sentado por tres años viendo cómo se despedaza y entrega el país".

"Este Gobierno manda a reprimir a los jubilados, te saca el presupuesto universitario, le pone techo a las paritarias, te pone el impuesto a las Ganancias, ¿no te parece que odia a los laburantes?”, concluyó.

Fuente: Clarín

Los padres de Loan, el menor desaparecido hace casi tres meses en Corrientes, pidieron a la jueza federal Cristina Pozzer Penzo que se lleve a cabo una excavación en un sepulcro situado en la zona rural de 9 de Julio.

María Noguera y José Peña presentaron un escrito a la magistrada en el que solicitan el procedimiento y que también se preserve la escena con el objetivo de descartar cualquier hallazgo relacionado con el niño de 5 años.

“En el día de ayer por información de vecinos del lugar, hemos tomado conocimiento de la existencia de una especie de sepultura con tierra aparentemente removida al borde de la ruta nacional 12”, sostiene el documento.

A su vez, la petición señala: “No existiendo pista seria y segura acerca de la manera en que dispusieron de nuestro hijo, solicitamos y sugerimos que haga lugar a la medida con el mismo grado de dolor e incertidumbre que el de esperanza de que no se encuentre nada ni nadie allí”.

En este sentido, los padres de Loan piden a la jueza que realice las averiguaciones necesarias “con el fin y objeto del posible hallazgo de restos humanos o materia orgánica compatible con ambos” y teniendo en cuenta “seriamente que a Loan lo hayan querido retener, ocultar o directamente disponer de su integridad”.

Fuente: Noticias Argentinas

El abogado Fernando Burlando confirmó que abandonó la causa Loan y sostuvo: “Están con Gustavo Valdés”.

De esta manera, sólo queda como defensor de la familia del niño Roberto Méndez, algo que llamó la atención de Burlando.

En una sorprendente noticia, el abogado informó que dejó el caso que investiga la desaparición del menor al manifestar que los familiares estarían relacionados con Valdés, gobernador de Corrientes.

“Revocar el mandato conferido a los doctores Fernando Andrés Burlando y Sergio Gustavo Briend, otorgado oportunamente por María Luisa Noguera y José Omar Peña, asumiendo la totalidad de la querella por quien suscribe”, señala el escrito de Méndez que avala la resolución.

Durante una de las últimas apariciones públicas, el abogado ya había tenido un fuerte cruce con José Peña, uno de los hermanos del niño, donde le dijo: “No voy a permitir que critiquen y digan pavadas”.

“José llegó hoy acá al estudio y desde ese momento me vio solamente en una audiencia que tiene que ver con la causa de su hermano, así que no voy a permitir que critiquen y digan pavadas de nuestro trabajo profesional, porque lo estamos haciendo seriamente”, remarcó.

Allí, durante una entrevista, le manifestó: “José te lo tengo que decir porque no sé por qué me tengo que fumar una crítica que recién escuché”.

“Estamos trabajando e invirtiendo mucho, y no cobramos un mango y no hay plata de por medio de nuestra parte, no sé los demás. José, perdoname, pero si estás disconforme decime y yo me abro”, finalizó.

Días después, Burlando confirmó que deja la causa y hay incertidumbre sobre cómo tomó la decisión.

Fuente: Noticias Argentinas

Una remera con manchas de sangre, dos bolsas de arpillera y un balde con posibles rastros de sangre fueron encontrados durante un operativo realizado en el naranjal donde se perdió el rastro de Loan Danilo Peña, el pasado 13 de junio. El hallazgo de esas prendas y objetos podría dar un giro importante en la causa.

Fuentes del caso señalaron que la remera encontrada es de adulto, blanca, con mangas cortas, franjas negras en los costados y el logo de Nike.

Los investigadores solicitaron un análisis para comparar los rastros de sangre con el ADN de Loan y determinar si la persona que usaba esa remera está vinculada con la desaparición del niño.

En tanto, una de las bolsas de arpillera tenía en su interior alimento balanceado para animales con la inscripción "Alberto Pietro concentración línea bovino".

Asimismo, dentro de la bolsa se encontró una segunda bolsa con manchas rojas, que sospechan que podrían ser de sangre, por lo que también será analizada para determinar si corresponde o no al menor desaparecido.

También fue hallada una huella de pie humano en el barro cerca del naranjal. La marca corresponde a una persona adulta y se investiga el tipo de calzado que pudo dejarla.

Todos estos datos se producen cuando ya pasaron 73 días de la desaparición de Loan, quien fue visto por última vez en un almuerzo junto a su padre en la casa de su abuela Catalina.

Los rastrillajes desde ese entonces lo hicieron desde la Policía correntina, pasando por Policía Federal y Gendarmería Nacional, y ninguna de estas pistas se habían encontrado, o al menos no había trascendido.

Hasta el momento, el caso está en manos de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, con siete detenidos (el ex capitán de navío Carlos Guido Pérez, su pareja la ex funcionaria municipal de 9 de Julio María Victoria Caillava, el comisario Walter Maciel, el tío de Loan Antonio Benítez, su esposa Laudelina Peña, Daniel "Fierrito" Ramírez y su pareja Mónica Millapi).

En tanto, el ex policía Francisco Méndez, señalado como el "informante" de Maciel, fue liberado hace unas semanas, aunque sigue vinculado a la causa.

Además de estos hallazgos, la Justicia Federal dispuso nuevas pericias en los vehículos de Caillava y Pérez, en relación con una teoría que sugiere que Loan podría haber fallecido en un accidente vial y que su cuerpo fue ocultado.

Esta hipótesis fue planteada por el ex abogado de Laudelina Peña, José Fernández Codazzi, quien incluso sugirió que los restos del niño podrían aparecer en una laguna. Ante esta situación, Macarena Peña, prima del menor e hija mayor de Laudelina, deslizó la posibilidad de que se estén preparando para plantar un cuerpo en dicho lugar.

Fuente: Noticias Argentinas

Familiares de Loan Danilo Peña se movilizaron esta tarde a Plaza de Mayo en reclamo por la aparición con vida del niño de 5 años, quien es buscado intensamente desde hace más de dos meses en la localidad correntina de 9 de Julio.

José Peña, uno de los hermanos del menor, participaba junto a vecinos porteños y otros provenientes del Conurbano y del Interior que viajaron especialmente para acompañarlo en la manifestación. 

Muchos de ellos se acercaron hasta el lugar para abrazar y darle un mensaje de contención a José. Además, algunas personas concurrieron con carteles que decían: “Loan es el hijo de todos”, “Todos somos Loan” y “Devuelvan a Loan”.

En este sentido, el hermano de Loan confirmó a la prensa que el abogado Fernando Burlando seguirá representando a la familia en la causa, al tiempo que aseguró sobre Mariano Peña: “Hay que preguntarle a él por qué tiene otro patrocinante”. 

“No lo vamos a dejar de buscar a Loan”, afirmó José en medio del cariño de la gente y dijo que “falta un argentino”.

Otras pancartas apuntaban contra el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, quien finalmente no será querellante en la causa tras el rechazo de la Cámara Federal. “Fuera Valdés cómplice”, rezaba una los reclamos de los presentes.

Mientras tanto, continúan detenidos la tía de Loan, Laudelina Peña, Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava, su esposo, el ex capitán de la Armada Carlos Pérez, Mónica Millapi y el ex comisario Walter Maciel.

Todos ellos siguen imputados por la presunta sustracción y ocultamiento del pequeño desaparecido desde el 13 de junio en 9 de Julio.

Fuente: Noticias Argentinas

Nicolás Soria es uno de los nombres que más fuerte sonó durante los últimos días en la causa que investiga la desaparición de Loan Danilo Peña. El hombre conocido como “el americano” declaró ante los medios que tenía información sensible sobre el nene desaparecido y que una testigo clave podía cambiar el rumbo del caso, pero la Justicia no pudo corroborar ninguna de sus declaraciones.

La aparición de Soria en el caso Loan ocurrió cinco días después de que los abogados de la fundación Dupuy se presentaran en el hotel de 9 de Julio donde estaban alojadas Camila Núñez y Macarena Peña junto a sus hijos, a la espera de declarar en la causa.

Cuando llegó al lugar, se presentó como un integrante de una ONG que tenía información importante y dijo que quería colaborar con la investigación. Ese fue el principal motivo por el que los abogados le permitieron instalarse en el hotel donde estaban alojados.

En paralelo, “el americano” daba otra versión de la historia para todo el resto de las personas que no eran del círculo cercano de Macarena y Camila. A ellos les decía que era parte de Interpol, pese a tener siempre puesta la remera de la supuesta organización.

La situación escaló tensiones el día que Prefectura llegó con una orden para trasladar a las testigos a sus respectivos domicilios. Ahí Soria tomó la decisión de tapar las ventanas del hotel con telas y mesas de madera, y le dijo a la Prefectura que no podía pasar.

Los efectivos lo demoraron, lo identificaron y lo obligaron a colocar las patentes en el auto en el que había llegado.

La situación dio lugar al inicio de una investigación conexa a la causa que investiga la desaparición de Loan. Ahora “el americano” está imputado por atentado contra la autoridad y en las próximas semanas deberá declarar. No está detenido, sino que fue demorado en ese momento y luego liberado.

Este martes la jueza citó a declarar a los abogados de la Fundación Dupuy, Elizabet Cutaia y Alan Cañete, y les consultó cómo hizo “el americano” para llegar al hotel y de dónde salió, dado que su domicilio está ubicado en Avellaneda. No hubo respuestas certeras.

Hasta ahora, Nicolás Soria dijo que tiene información sensible de Loan Danilo Peña, que sabe dónde está el nene de 5 años y pidió seguridad especial para una testigo clave que puede cambiar la causa. Sin embargo, la Justicia no pudo acreditar ni siquiera la existencia de esa persona.

La madre de Loan Danilo Peña, el nene que lleva dos meses desaparecido en Corrientes, reveló que la intentaron convencer para que declarara que su hijo había muerto en un accidente y aseguró que al nene de cinco años se “lo llevaron”.

“Nos quiso convencer, pero no. Lo del accidente es falso, mi marido también me dijo que es falso porque él debería haber visto si lo atropellaron. Yo estaba ya en la búsqueda de mi hijo cuando me contó que lo quisieron convencer”, explicó María Noguera en una entrevista con TN.

Asimismo, la madre del nene desaparecido volvió a apuntar contra Laudelina por la versión del accidente. “Eso es un falso testimonio. Laudelina ya mintió varias veces, mintió diciendo que entregué a mi hijo y mintió diciendo que estaba embarazada. Ella está mintiendo, es todo mentira”, expresó.

En ese sentido, dijo que la hermana de su pareja “tiene que saber algo porque la llamó Antonio preguntándole si Loan llegó cerca del papá” unos minutos después de que su hijo desapareciera.

Desde ese lugar fue que apuntó contra las tres personas que llevaron al nene de cinco años al naranjal: “Todos los que estaban con él en el naranjal tienen que saber, no se puede escapar una criatura de cinco años con estos tres mayores”.

No obstante, Noguera no descartó la posibilidad de que la desaparición de Loan esté relacionada con un viejo conflicto familiar por un terreno, ya que consideró que “puede ser una venganza por el tema del terreno” y que "todos sabemos que a él lo llevaron”.

En paralelo, también se refirió a las llamadas borradas que se encontraron en el celular de Catalina Peña, su suegra. “Me llamó la atención que haya borrado llamadas, pero no sé bien cómo fue”, señaló.

Y con respecto al paradero de su hijo, manifestó: “Ojalá que esté bien, que esté sano y salvo, es lo que esperamos todos. Que vuelvan y lo larguen, como pidió mi hijo, en una escuela o en una terminal. Porque él también debe estar sufriendo. Así como nosotros estamos sufriendo, él está sufriendo por no estar con nosotros”.

“Estoy sufriendo hace dos meses, queremos saber algo de él. Yo no duermo, no es fácil lo que estoy viviendo. Si yo me caigo acá, se caen todos. Estoy haciendo fuerza, tratándome de mantener en pie. No voy a bajar los brazos hasta que vuelva. No queda más que esperar una buena noticia, hacemos cosas mientras esperamos una novedad. Tenemos que saber algo de Loan, esto no va a quedar como un misterio. Le pido a dios que esté bien, que vuelva pronto”, concluyó.

A sesenta días de la desaparición del nene de cinco años, se realizará este martes a las 19  una masiva marcha desde 9 de Julio hasta Goya para pedir por la aparición con vida de Loan. Al día siguiente, el miércoles, habrá otra movilización en 9 de Julio.

La familia de Loan Danilo Peña pidió investigar una foto que les hicieron llegar a través de redes sociales bajo la sospecha de que podría ser el nene de cinco años desaparecido en la localidad correntina de 9 de Julio.

Uno de los abogados que representa a los padres, Gustavo Briend, confirmó que recibieron la foto y que “se está investigando”, aunque aclaró que son prudentes sobre la veracidad de la pista. Quien les hizo llegar la imagen aseguró que fue tomada en un shopping de la ciudad colombiana de Barranquilla.

No obstante, desde el Juzgado de Goya indicaron que “aún no hay nada formal en la causa acerca de esta foto”.

En oportunidades anteriores, la Justicia trabajó en pistas similares, como cuando un soldado retirado dijo que había visto a un nene que dijo ser Loan durante la noche del lunes 22 de julio en Chubut.

Sin embargo, después de que se desplegaran importantes operativos en Comodoro Rivadavia, Río Gallegos y las rutas de ambas provincias, el nene que fue confundido con Loan se presentó junto a su papá en el Juzgado de Chubut. De esta manera, quedó descartada por completo la pista patagónica.

La Policía Federal también desestimó la posibilidad de que el pequeño de cinco años estuviera en Paraguay, después de que recibiera una denuncia anónima -proveniente de Argentina- que habían visto al chico cerca de Ciudad del Este.

Fuente: TN

La jueza Cristina Penzo citó a declarar a la abuela Catalina por las polémicas llamadas que mantuvo el día en que desapareció Loan, así como también las más de 30 comunicaciones que borró de su celular.

Según confirmaron fuentes judiciales, la mujer mayor fue citada para este viernes 2 de agosto para que preste testimonial de manera presencial, pero en su domicilio.

“Citar a comparecer como testigo, en su domicilio en razón de la edad, a Catalina Peña para el viernes 2 de agosto de 2024 a partir de las 11, con fecha supletoria para el lunes 5″, señala el escrito.

Allí se buscará establecer por qué habló con tantas personas aquel jueves 13 de junio, sumado a las 34 llamadas que borró, de acuerdo a las pericias tecnológicas.

En este sentido, la Justicia hace foco en una comunicación en particular. Aquella sucedió horas después de la desaparición de su nieto cuando un contacto desconocido la llamó y mantuvieron una charla de 9 minutos.

Estos resultados se obtuvieron tras la apertura del secreto de sumario que permitieron que los abogados y los medios de comunicación puedan tener acceso al expediente completo. Es por este motivo que a su vez la jueza Penza informó que se solicitó también la declaración de Macarena, hija de la detenida Laudelina, y de José Peña, papá de Loan.

El chofer del vehículo en el que fue trasladada Laudelina Peña, Agustín Ibarra, y el viceintendente de la localidad correntina de 9 de Julio, Luis Alberto González, darán este lunes su testimonio ante la jueza Cristina Pozzer Penzo.

Días atrás había trascendido que el chofer del vehículo era Rafael Horacio Miranda, pero finalmente se constató que era Ibarra.

El ahora citado condujo el automóvil que sería propiedad del senador provincial Diego Pellegrini, en el que viajaban la tía de Loan y el abogado José Fernández Codazzi, según la propia Laudelina Peña declaró, en el marco de la causa por la desaparición del menor de 5 años, cuya búsqueda ya lleva 45 días.

Dentro del rodado se habría producido la amenaza contra ella para que declare sobre un presunto homicidio accidental del menor, tras ser arrollado por el ex capitán de navío Carlos Pérez y la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava.

Ese mismo día la jueza citó a declaración testimonial al viceintendente de 9 de Julio por el hallazgo de huellas del pequeño desaparecido en el campo, donde después se encontró el botín.

En las últimas horas se conoció que la magistrada dispuso la liberación del ex policía e "informante" del comisario Walter Maciel, Francisco Amado Méndez, a quien habían detenido bajo ciertas sospechas el miércoles 17 de julio.

El Juzgado Federal de Goya informó no tener pruebas para sospechar o presumir alguna participación de Méndez en el presunto delito de "sustracción y ocultamiento" del menor de edad y se le dictó la falta de mérito.

De todas maneras, seguirá vinculado a la causa y quedará a disposición de cualquier requerimiento posterior.

Por lo tanto, ahora son siete los detenidos con prisión preventiva: Laudelina Peña, tía de Loan; el comisario Maciel (ex jefe de la comisaría de 9 de Julio); el ex marino Carlos Pérez y su esposa la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava; Antonio Benítez, esposo de Laudelina y tío político del nene; y la pareja compuesta por Mónica Millapi y Daniel "Fierrito" Ramírez, ambos amigos de Benítez.

Otra medida dispuesta por la Justicia en torno al caso es la prohibición de exponer a cualquiera de los cinco menores que figuran nombrados en la investigación. Se trata de los nenes que estuvieron junto a Loan el día de la desaparición en la zona del monte donde supuestamente fueron a buscar naranjas.

De esta forma, se ordenó "a las partes intervinientes en el proceso y a toda persona que por su función o participación tuviera acceso a las actuaciones, se abstengan de revelar a terceros y especialmente a los medios masivos de comunicación, acerca de los actos procesales, datos y/o pruebas colectadas en el marco de esta investigación relacionada con los menores de edad".

"Los medios masivos de comunicación locales y nacionales que en ocasión de informar se abstengan de publicar y/o difundir la imagen y/o el nombre de los menores de edad, con excepción de la víctima", se agregó.

El pedido de esta medida la había realizado la asesora de Menores Rosana Marini a partir de la difusión de imágenes en medios televisivos de uno de los menores en ocasión de hablar en Cámara Gesell.

El ex comisario Walter Maciel, imputado por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, desaparecido hace 42 días en la localidad correntina de 9 de Julio, era trasladado esta tarde al penal de Marcos Paz, en la provincia de Buenos Aires.

El oficial había ampliado ayer su declaración ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo en el Juzgado de Goya.

Asimismo, la magistrada solicitó peritar dos armas de fuego, de las cuales una pertenecería a Maciel y otra al policía retirado Francisco Méndez, también detenido en la causa.

Además, la Policía Federal Argentina y Gendarmería realizaron un allanamiento en la casa de José Codazzi, el ex abogado de Laudelina y allí secuestraron dos celulares.

Aunque no hay información oficial, se espera saber si la Justicia Federal solicita la detención de Codazzi, como pidió la querella.

Tanto Laudelina, cómo su hija Macarena, lo acusan de haberlas sobornado y amenazado para imponer la hipótesis del accidente.

Fuente: Noticias Argentinas

El juez federal Sebastián Casanello se declaró incompetente para investigar la denuncia por supuesto encubrimiento contra el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, en el marco de la desaparición del niño Loan Peña, que fue presentada por el fiscal Guillermo Marijuán.

En este sentido, la causa será tratada en la Justicia Federal de Goya y no en los tribunales de Comodoro Py. La decisión del magistrado es a raíz de una cuestión de jurisdicción.

El fiscal había denunciado al mandatario provincial por presunto encubrimiento, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La acusación alcanza también al senador correntino Diego Pellegrini; al desplazado ministro de Seguridad de la provincia, Buenaventura Duarte; a su sucesor, Alfredo Vallejos; y al abogado José Fernández Codazzi, entre otros.

El caso había quedado por sorteo en manos del titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°7, Sebastián Casanello.

El gobernador radical de Corrientes quedó en medio de la polémica semanas atrás cuando anticipó en sus redes sociales que la tía del niño desparecido, Laudelina Peña, había denunciado amenazas de parte de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, quienes según ella habían atropellado a Loan.

“Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan”, aseguró Valdés el 29 de junio, y agregó: “Laudelina declaró tanto ante la Fiscalía General como ante la Fiscalía Provincial de Corrientes y habría narrado cómo fueron los hechos del caso Loan. Todo lo actuado está remitiéndose ante la Justicia Federal para que proceda conforme a derecho”.

José Peña, el padre de Loan, celebró la denuncia contra el gobernador Valdés. “Es una gran noticia. No podía creerlo”, resaltó el papá del niño que ya lleva 41 días lejos de su casa.

Fuente: Noticias Argentinas

El ministro de Seguridad de Santa Cruz, Pedro Prodromos, dijo que luego de hablar con autoridades de Chubut, las que analizaron las cámaras de seguridad que muestran al niño que podría ser Loan, le confirmaron que las características son diferentes.

"El niño que decían que era no coincide las características de Loan. En el video se ve que el nene es mucho más grande", afirmó y agregó que de esta manera serán menos exhaustivos los controles en las rutas a los vehículos que transiten: "La búsqueda sigue, el Alerta Sofía se mantiene, pero no de manera tan exhaustiva", explicó en diálogo con TN.

El suboficial del Ejército que manifestó haber visto a Loan en Comodoro Rivadavia ratificó su versión ante la jueza Federal de esa ciudad. Allí contó que el nene que vio se le acercó a su hijo, jugaron unos segundos y cuando el chico se fue le dijo "mi nombre es Loan".

El hombre expresó que el nene tenía las manos y la cara sucia y que estaba acompañado de un adulto. Relató que luego del episodio se volvió a su casa y que estaba shockeado por el encuentro, lo charló con su mujer y volvió al mismo lugar para ver si había cámaras de seguridad en la zona. Luego hizo la denuncia policial.

Además, luego de que en la región Patagónica se activara el Alerta Sofía por la denuncia del suboficial, el hermano de Loan se esperanzó con la posibilidad y admitió que "tenía la sensación de que algo iba a pasar".

“Nos vienen llegando muchos mensajes de que lo vieron. Hay muchas versiones, podría estar por Chubut o Goya. En fin, no descarto nada. Esta nueva pista trae esperanza; tenía la sensación de que algo iba a pasar", contó. Y agregó: “Loan nos está esperando. No podemos bajar los brazos, lo vamos a seguir buscando”.

Fuente: Clarín

Durante una indagatoria que duró más de cinco horas, el comisario Walter Maciel brindó el minuto a minuto de lo que ocurrió el pasado 13 de junio, el día que desapareció Loan Danilo Peña. Luego de que fuera detenido e imputado por sustracción y ocultamiento de un menor de 10 años y amenazas, el sospechoso aseguró que había sido detenido injustamente. “Quiero trabajar y colaborar, porque se han dicho millones de mentiras”, manifestó. A su vez, habló del vínculo que tenía con los involucrados y denunció haber sido torturado en el penal.

En medio de la indagatoria que comandó la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, el sospechoso respondió más de 50 preguntas que contribuyeron a reconstruir lo que ocurrió durante la búsqueda en el monte del Paraje Algarrobal. El hombre planteó que hubo ciertas actitudes extrañas por parte de los familiares y dirigió sus sospechas en contra los tíos detenidos del menor, Laudelina Peña y Antonio Benítez.

De acuerdo con el relato que presentó, el jefe de la Comisaría de 9 de Julio enfatizó en sus acusaciones contra la tía de Loan, ya que consideró que le mintió “desde el día uno”. En este sentido, el hombre remarcó que le pareció “extraño” el tiempo que se demoraron en hacer la denuncia a la policía y que las excusas que le dio Laudelina activaron sus alarmas.

“Me puso una excusa de la señal o el crédito”, recordó Maciel al destacar que el pequeño se había perdido cerca de las 14.30, pero que se enteró entre las 16 y las 16.05 a través de una llamada que recibió en su teléfono personal de la ex empleada municipal y detenida en la causa, María Victoria Caillava. Media hora más tarde, llegó al lugar en compañía de los agentes Cáceres, Chamorro, Robledo y Torres, según la declaración.

Para reforzar su duda sobre los presuntos problemas de comunicación que tenían para notificar la desaparición, Maciel acusó: “Hasta el momento de mi detención no pudieron certificar el horario exacto en que desaparece. ¿Cómo es que hablan con todo el mundo, menos con la policía? Resulta que no tenían señal para hablar con la policía”. Incluso, señaló que existió una llamada de aproximadamente diez minutos entre Laudelina y Benítez, quien se había retirado en moto del campo sin remera y sudado cuando arribó el móvil policial.

Sin embargo, el ex oficial no solo se enfocó en cómo actuaron los tíos de Loan, puesto que también marcó una diferencia entre las reacciones que tuvieron sus padres, José Peña y María Noguera. Bajo su punto de vista, la madre del pequeño estaba notablemente afectada: no pudo evitar llorar al ser consultada sobre lo que había pasado. No así como el padre. Según indicó, creyó que podría haber estado bajo los efectos del alcohol. “Le pregunto por qué no está buscando a su hijo, a lo que me dice: ‘Ya va a salir’”, rememoró.

La actitud de la abuela Catalina Peña también le llamó la atención, debido a que destacó que parecía solamente confiar en él. “Catalina dudaba hasta del padre”, apuntó al agregar que “ella confiaba en mí, solamente quería hablar conmigo”. Además, recordó que había varias versiones extrañas sobre el entorno familiar, ya que una de ellas aseguraba que había una interna y la otra acerca de un presunto romance entre la mamá de Loan y Benítez.

“¿Por qué entré yo como encubridor acá?”, cuestionó quien era el jefe de la Comisaría de 9 de Julio, cuya detención había sido pedida al sospecharse de que habría sido el responsable de plantar el botín del pequeño, aparentemente, con la intención de desviar la investigación. Mientras que reconoció que habría encontrado el calzado con la ayuda del policía retirado Francisco Méndez, el acusado apuntó contra la tía del menor porque demostró estar muy segura de que pertenecía a su sobrino, en línea con sus declaraciones.

Acerca del momento en el que encontraron el botín, el comisario reconoció que Méndez le había mostrado el interior del monte y fue ahí que dieron con las huellas que parecían ser de una persona. Segundos más tarde, señaló que Laudelina había llegado acompañada de otras dos o tres mujeres. “Llega de forma, no sé cómo describir, una persona mitómana, no tengo ningún tipo de dudas”, describió al sumar que le había preguntado de forma alterada en dónde se encontraba la zapatilla.

“La causa me superó”, admitió el jefe policial al relatar que de un momento a otro, las mujeres se habían metido en el barro para sacar el botín. “Cuando me doy vuelta de nuevo, el botín lo tenía Laudelina. Le ordeno que lo deje”, contó al mencionar que también tuvo que pedirles que dejaran de sacar fotos en la zona. Asimismo, se quejó porque era “el único funcionario que estaba en ese momento”, al indicar que el fiscal no se había presentado y debían transmitirle las novedades por teléfono.

De la misma manera, apuntó contra el primer fiscal de la causa al relatar que le había rechazado un pedido de detención en contra de Laudelina. “Él me dice que no la iba a detener, porque era su testigo”, citó la respuesta que le dio el funcionario al interpretar que “el fiscal consideró que le quise atribuir el hallazgo del botín y obstruir la justicia”. Frente a esto, ratificó que su rol consistió en recolectar la evidencia para la investigación.

“Para el fiscal, el comisario era encubridor pero, ahora, peor porque me dicen que soy coautor. Si no fuera por la contención que recibo, hoy debería estar muerto”, denunció Maciel al reconocer que tenía miedo de que lo maten en la cárcel. “Me rehúso y me niego a volver a un servicio penitenciario. Me torturaron 15 días”, sentenció pese a que no trascendieron los detalles del presunto ataque.

A lo largo de la investigación, las autoridades sospecharon que el ex jefe policial habría tenido un rol importante en la desaparición de Loan. En paralelo, fue acusado de presuntamente tener relaciones con varios de los detenidos e involucrados en la causa, entre ellos, el capitán de navío retirado Carlos Pérez, la ex funcionaria municipal, María Victoria Caillava, y el ex abogado defensor de Laudelina Peña, José Fernández Codazzi, quien fue señalado por supuestamente haber creado la historia del accidente.

En cuanto al matrimonio, la jueza quiso corroborar si los había autorizado a viajar a la capital correntina durante las primeras horas de la búsqueda, algo que negó, más aún contó que les había dicho que si lo necesitaban que “hagan sus cosas porque había una sola prioridad: encontrar al nene”. Además, confesó que sospechaba de todos los que estuvieron en el almuerzo, hasta de la pareja por haberle pedido una consigna policial por miedo a que planten pruebas en su contra.

Si bien desmintió haber tenido una relación de amistad con Caillava y Pérez, admitió que conoció al marino retirado durante un acto protocolar. De la misma forma, confirmó que conocía a Codazzi porque trabajaba en la jurisdicción, pero sostuvo que nunca lo había sugerido para que asuma la defensa de Benítez.

El escritor Guillermo Martínez, autor de reconocidas novelas como Acerca de Roderer, Crímenes imperceptibles o Los crímenes de Alicia, está presentando su nuevo libro, Once tesis y (antítesis) sobre la escritura de ficción, un texto de estudio que acerca nociones sobre escritura creativa. Un material teórico, pero destinado al público por fuera del ámbito académico, que sirve para repensar modelos de escritura en un tiempo donde la Inteligencia Artificial parece llegar para cambiar para siempre los mecanismos de la creatividad.

Martínez comparó la actualidad de la tecnología con lo que pasó en su momento cuando la computadora Deep Blue derrotó a Garry Kasparov: “Se decía durante mucho tiempo que una máquina no iba a poder jugar al ajedrez como un ser humano, cuando ya los programas de hace veinte años le ganaban a cualquier ser humano, salvo que fueran ajedrecistas profesionales. Finalmente hubo un programa que derrotó al mejor de los ajedrecistas humanos. Esto lleva a la siguiente pregunta: ¿desaparece el ajedrez? Para nada. Si hoy vas al Club Argentino de Ajedrez hay más ajedrecistas que nunca. Está lleno de gente que está tomando clases”.

“Es decir, qué puede ocurrir -se preguntó Martínez y remarcó- Puede ocurrir, y ocurrió en Japón a principios de este año, que en un concurso literario gane una novela generada por inteligencia artificial. ¿Significa que los escritores a la antigua vamos a desaparecer? No. Del mismo modo que no se dejó de jugar al ajedrez, y se juega de una manera humana, con ciertas intuiciones que provienen del intercambio con computadoras, creo que también se van a seguir escribiendo novelas con problemas humanos, en las que van a ser incluidas en algunos casos ciertas interacciones o sugerencias que provienen de la inteligencia artificial”.

En diálogo con Los datos del día por Radio Mitre Mar del Plata, le escritor recordó que “de la misma manera que Balzac escribía con ghostwriters en el futuro escritores escribirán partes que les parezcan rutinarias de sus novelas pidiendo ayuda a las inteligencias artificiales, y luego seleccionarán, y el trabajo del escritor pasará a tener algo de trabajo de editor. A elegir entre posibilidades o para superar bloqueos creativos”.

Pero lejos de espantarse, para Martínez “hay una potencialidad en esto que viene. Y en contra de los que dicen que una computadora nunca va a poder escribir una novela como un humano, están escribiendo y de manera eficiente. Hay un aprendizaje, va a llegar un momento en que no se va a poder distinguir lo que escribió una computadora de lo que escribió un escritor mediocre”.

Precisamente sobre el proceso creativo versa Once tesis y (antítesis) sobre la escritura de ficción, el último libro del premiado autor. Allí, sus seguidores, podrán encontrar algunas de las claves que hacen a su propia escritura: “Es como la decantación de algunos principios que trato de aplicar a mi propia escritura y que enseñé a lo largo de muchos años en talleres y en la maestría en escritura creativa de la Universidad de 3 de Febrero. Se me ocurrió una idea de reunir lo esencial de lo que digo en mis clases de esta manera, a través de once afirmaciones que contemplan a la vez las posibilidades opuestas, los argumentos opuestos, los ejemplos legítimos que se han hecho con otras ideas. Pero por supuesto que en cada afirmación hay algo de lo que es mi credo estético”.

Si bien el título parece algo académico, el contenido permite ver que Martínez busca llegar a un público más amplio. Bajo su mirada, se trata de “una especie de cambio del objeto de estudio”. En ese sentido recordó que “estamos acostumbrados por las universidades, la carrera de Letras, a la interpretación de un texto ya consumado, ya listo para la mirada del crítico, las afinidades generacionales, la intertextualidad, las tradiciones, las respuestas de cada texto a otros anteriores. Este texto de estudio que corresponde a la escritura creativa es la cuestión de cómo generar un texto desde el principio, los problemas concretos con los que ese encuentra la persona que quiere escribir”.

En ese contexto, es que aparecen en el libro “una cantidad de cuestiones que hay que iluminarlas de una manera diferente. Cómo incluir un personaje, en qué momento del relato iniciar la acción, cómo pensar los finales, cómo deslizar la información. Cada una de las tesis aborda un problema concreto que afrontan los que quieren escribir”.

CRÍMENES IMPERCEPTIBLES

“El crimen perfecto no es el que queda sin resolver, sino el que se resuelve con un culpable equivocado”, dice Martínez en Los crímenes de Alicia. El autor gusta de jugar en los márgenes del relato policial o criminal, para avanzar sobre aspectos más filosóficos, reflexivos y culturales. Y, en el fondo, se da una relación casi matemática con la experiencia humana, lo que resulta totalmente lógico si tenemos en cuenta que el autor es, además, matemático. “Pienso a todas mis novelas en el fondo como sistemas de pensamiento alrededor de un tema”, dice.

-¿Qué es lo que le fascina de escribir novelas?Creo que hay algo en la literatura que está en un lugar muy interesante, intermedio, entre lo literario y lo filosófico. Por eso me interesa la novela, la novela policial que te permite hablar de conjeturas, del estatus de la verdad, de cómo una hipótesis puede cambiar la realidad, cómo los hechos pueden explicarse con lógicas diferentes. Todas estas cuestiones que fueron de algún modo lo que me fascinaron durante mis estudios de lógica matemática. Veo que hay una parte de esta clase de pensamiento al escribir ficción, porque tiene algo de artificio, de estructura, hay algo así como una lógica ficcional, que no es la lógica de la matemática. Hay un cierto modo de presentar los hechos para los lectores, escondiendo algunas cartas para aquello que se hace emerger casi como un acto de ilusionismo hacia el final.

-¿Por qué te parece que impactan tanto y generan tanta adicción los casos policiales?En principio porque hay un nivel de oscuridad muy grande en los casos donde interviene la policía. Por ejemplo en el caso Loan, me parece que hay un efecto distractorio con respecto a otros problemas en tener en cadena permanente este caso policial. Que me parece un caso relativamente simple, pero no se resuelve porque están detrás la policía, los intereses políticos, el gobernador. Todos están tratando de interferir. Los casos policiales que generaron más discusión son aquellos en los que no actuó la policía de manera muy limpia desde el momento inicial. Hay casi como un axioma dentro de la literatura policial que cuando en Argentina hay un caso sin resolver el culpable es la policía. Porque todo lo demás se resuelve. No tengo dudas que este caso es igual. Hay un comisario, un ex marino, y un gobernador que trató de distraer las pistas. Y hay una ministra de Seguridad incompetente. 

-¿Y qué es lo que se activa en la gente?La posibilidad de establecer conjeturas aunque sean disparates. Y mejor aún, cuando más disparatadas son. Por ejemplo el caso Pomar, no se sabía nada y cuanto menos se sabía, mejor, porque entonces la gente podía construir las monstruosidades que se le ocurrían a cada uno, y las hipótesis que cada uno quería inventar. Y todo tiene cierta impunidad de la imaginación. Que es lo que hace interesante la literatura, pero cuando lo llevás a la realidad me gustaría que los crímenes fueran resueltos de una manera rápida. Cuestiones que son interesantes en la literatura uno quisiera que no fueran tan interesantes en la vida civil.