Se cumplieron nueve años del femicidio de Lucía Pérez en Mar del Plata. La adolescente de 16 años que víctima de una adicción fue llevada por Alejandro Alberto Maciel,  Matías Farías y  Juan Pablo Offidani a una vivienda donde le suministraron drogas en grandes cantidades y abusaron de ella. 

Tras una serie de juicios que parece no tener fin, su familia vuelve a las calles para recordarla y volver a pedir Justicia en un contexto de creciente violencia de género y falta de políticas públicas de contención. 

“Desde el día que la mataron a Lucía yo no tuve reparo en decir que fue un narcofemicidio. Esta gente vendía drogas, eran tres personas que se dedicaban a eso y como dijo el fiscal general de Mar del Plata, eran ‘la proveeduría de la muerte’”, declaró Marta Montero, mamá de la adolescente, en diálogo con El Marplatense.

En esta línea, aseguró que “esto siempre se supo, lo que pasa es que no se investigó más allá de lo que fue lo de Lucía. Y hoy, lo estás viendo reflejado en tres mujeres jóvenes que matan de una manera cruel”. 

A las 15 comenzó la movilización que reunió a familias enteras, organizaciones sociales y multisectoriales en homenaje a Lucía. También participaron la mamá de Iara Nardelli, joven desaparecida en Mar del Plata y la hija de Erika, hallada sin vida días atrás. 

“A nosotros nos toca hablar de las mujeres porque a mi me mataron a una hija y hoy es cada vez peor. Pero la cantidad de soldaditos que matan? Eso no lo estamos mirando. Están en el barrio, en el comedor, donde la gente necesita y el Estado se retiró. En el propio gobierno los encontrás”, remarcó Marta Montero respecto al narcotráfico. 

En este sentido, comentó que “hoy no es una novedad, se ha destapado una olla con un legislador que terminan sacando porque era un escándalo evidente en la mano. Es un desparpajo, un disparate. Abramos los ojos y démonos cuenta, hoy en día nos están matando a los chicos, les queman la cabeza por moda, sentido de pertenencia, y una vez que entramos no salís más de ahí”. 

De modo que “lo que pasó con las tres jóvenes es el producto de algo que se hace mucho tiempo. Ayer otro femicidio más y acá en Mar del Plata tenemos a una chica que apareció colgada, otra adentro de la heladera, de Iara aparecieron el fémur y el cráneo a los 10 días. ¿eso se investigó? No, no hay Justicia”, enumeró. 

Una publicación compartida por El Marplatense (@elmarplatense.ok)

Por este motivo, aseveró: “Hay un Estado narcocriminal y la Justicia es parte. Nadie quiere investigar estos crímenes, esa es la realidad. Por qué cuesta tanto un crimen de esta magnitud llevarlo a la Justicia, por qué nos dan tanta vuelta y nos pasa todo lo que nos pasa. Vos fijate que nosotros hoy estamos luchando porque el año que viene vamos a un juicio cesura, Casación sacó la figura de femicidio. Si la muerte de Lucía, el abuso que hicieron, no es un femicidio o un odio desmedido a una mujer, ¿qué es?”.

Sobre este tema, explicó que “en abril del año que viene vamos a ir a un sexto juicio a juzgar al tipo por una condena de abuso sexual que es de 8 a 20 años y nos sacan la figura de femicidio. Esto no es disparatado, sí, y por qué se quiere sacar, porque esto cada vez avanza más”. 

“No se quiere poner esta figura porque les conviene a toda esa manga de sinvergüenzas que cometen estos crímenes para que les quiten años. Un abuso sexual no es lo mismo que un femicidio que es una condena perpetua sin ningún beneficio”, continuó. 

En consecuencia, “cuando vos ves eso, decís en vez de avanzar, retrocedemos. ¿Cómo entendés eso? dónde está la Justicia? Hoy la Justicia responde a un Estado narco que defiende a este tipo de gente”, repitió. 

Asimismo, “lo que el Estado y la Justicia le hacen pasar a una familia es terrible. Ya tienen la peor crueldad que es perder un hijo, ya estás perpetuado de por vida, y encima tenés que luchar contra una Justicia lenta, perversa, cómplice que no es Justicia”. 

"Estamos a la merced con un Estado totalmente narcocriminal que incluye a todos los poderes. Son funcionales al narco del momento, a los fiscales que realmente quieren trabajar, se los castiga, a los que ni investigan, se los avala", concluyó. 

Los magistrados que liberaron a los acusados por el femicidio de Lucía Pérez fueron absueltos. Se trata de Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso, quienes en el primer debate condenaron a Matías Farías y Juan Pablo Offidani por venta de droga, pero no por el crimen de la joven de 16 años.

Tras haber pasado por dos audiencias, este martes absolvieron a los jueces Viñas y Gómez Urso, acusados por el delito de “mal desempeño” tras haber dejado en libertad a los imputados por los delitos de femicidio y abuso sexual en el primer juicio de Pérez.

Por otro lado, la semana pasada, el fiscal General de San Martín, Marcelo Lapargo, había solicitado que fueran destituidos, mientras que la defensa de los magistrados pidió su absolución.

Asimismo, la decisión del jurado fue unánime y se conoció a través de una audiencia virtual. De este modo, volverán a ocupar sus cargos en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata.

Fuente: Noticias Argentinas 

La familia de Lucía Pérez espera un resultado positivo en el jury seguido contra los jueces Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso por el fallo absolutorio de ambos magistrados en 2018.

Al respecto, Marta, madre de la joven asesinada en el 2016, declaró en diálogo con El Marplatense que “nosotros esperamos lo que corresponde que es destituir a estos dos jueces porque como siga esta Justicia, van a seguir ratificando las mismas sentencias que dedicaron a Lucía”. 

Por lo que “esto tiene que cortarse de una vez por todas, no puede ser que una familia sufra durante ocho años un proceso para tener, hace un año justicia por segunda vez, y tener pasar por un Jury por seis años”. 

“Esto es una demolición para una familia, un asesinato, como sociedad nuestros legisladores y ejecutivos lo tienen que ver”, agregó. 

Desde su mirada, “Jueces como estos seguirán dando esa sentencia y peores porque ya lo hicieron sin problemas. Por lo que pedimos que sean destituidos”, indicó. 

Durante estos años, “nosotros fuimos con el corazón abierto, nuestros testigos fueron con la verdad, sabemos que los legisladores y el jurado que escuchó deben decidir, pero espero lo mejor que es la destitución de esas personas del poder judicial”, resaltó. 

La principal razón por la que piden esta medida es porque “creo que volverían a hacer exactamente, sin correr una coma, lo que hicieron porque no hay ningún arrepentimiento. Para ellos hicieron las cosas como correspondía”, concluyó. 

El caso de Lucía

El caso de Lucía Pérez sacudió a la opinión pública en momentos en que se armaban las primeras movilizaciones en reclamo de “Ni Una Menos”. Su muerte derivó en la primera huelga de mujeres, el 19 de octubre de 2016. Fue la fiscal de la causa María Isabel Sánchez la que horrorizó a sociedad, ya conmovida por los femicidios, al contar el crimen: “jamás vi una conjunción de hechos tan aberrantes”. Aseguró que la joven había sido empalada “con un sufrimiento sobrehumano”, algo que los peritos forenses descartaron y derivó en que se ordenara una investigación sobre la funcionaria.

Lucia tenía 16 años e iba a la escuela Media 3 de Mar del Plata. Los acusados en la causa fueron Matías Gabriel Farías (26), Juan Pablo Offidani (45) y Alejandro Alberto Maciel (62), que murió el año pasado. Según la hipótesis de la causa, Lucía y Farías se habían conocido el 7 de octubre de 2016 cuando Farías fue a venderle a Lucía marihuana a la escuela y la adolescente le habría quedado debiendo 100 pesos. Quedaron en verse al día siguiente.

Lo que pasó ese 8 de octubre de 2016 es lo que se investiga. Matías Farías (que en ese momento tenía 23 años) y Juan Pablo Offidani (entonces de 41) fueron a buscarla. La llevaron hasta la casa de Farías en el barrio Alfar. En el camino compraron facturas y cigarrillos. Al llegar a la casa, Offidani se fue. La fiscalía sostuvo que allí la joven fue drogada y abusada hasta la muerte, y que el cuerpo fue llevado a un centro asistencial de Playa Serena, luego de haber sido lavado y acondicionado con la ayuda del tercer acusado.

Las defensas negaron esas acusaciones. Afirmaron que las relaciones sexuales con Farías fueron consentidas y que la chica sufrió una asfixia tóxica producto del consumo de drogas que derivó en su muerte. Admitieron la venta de estupefacientes pero pidieron la pena mínima. Y cuestionaron a la primera fiscal del caso por haber tratado como “animales” a los imputados, tras sostener que nadie en esta causa podía sacarse de la cabeza aquella imagen inicial hablando de un empalamiento.

El Tribunal Oral de Mar del Plata dio su veredicto en 2018. A dos de ellos los condenados a ocho años de prisión pero por “tenencia de estupefaciente con fines de comercialización”. Por unanimidad se absolvió a los tres imputados por el abuso sexual y femicidio de Lucía Pérez.

Tanto la fiscalía como la querella apelaron. Casación anuló la decisión y ordenó hacer un nuevo juicio. Es que, según se subrayó, “a las eventuales víctimas de abuso sexual no se las debe catalogar como vulnerables o no vulnerables ­como lo han entendido erróneamente los sentenciantes­ porque eso sería como tildarlas de abusables o no abusables. Son lisa y llanamente eventuales víctimas de abuso sexual; nada más”. Consideró que esa nueva victimización secundaria que sufrió la víctima “(aun después de muerta) atentó contra su intimidad y su dignidad, y la de su entorno; y se debe considerar como un claro signo de estigmatización”. La defensa apeló la sentencia de Casación que anuló las absoluciones y ordenó realizar un nuevo juicio oral. Fue eso lo que llegó a la Corte Suprema que desestimó el recurso.

La decisión de la Corte llegó cuando el segundo juicio oral ya se hizo y condenó a los implicados. Ahora, esa sentencia está siendo revisada ante la Cámara de Casación bonaerense. Si sigue el camino de las apelaciones, también llegará a la Corte Suprema.

Los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas irán a juicio político por el caso Lucía Pérez. Junto con Aldo Carnevale, quien ya inició su proceso jubilatorio y en principio no será alcanzado por la medida, fueron quienes absolvieron a los tres acusados por la muerte de Lucía Pérez.

La Comisión Bicameral de Normas de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerenses resolvió por unanimidad la acusación por negligencia, incumplimiento de deberes inherentes del cargo y parcialidad manifiesta de los magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal N°1.

Los jueces dictaron la sentencia absolutoria de Matías Farías y Alberto Macial, que fue anulada en agosto del año pasado por la Sala IV de la Cámara de Casación, que estableció la realización de un nuevo juicio.

Las abogadas que representan a la familia de Lucía Pérez, quien fue abusada sexualmente y asesinada en octubre de 2016 en Mar del Plata, estimaron que el nuevo juicio oral por el caso podría realizarse en el segundo semestre del año próximo y aseguraron la necesidad de que en el futuro debate intervenga otro fiscal "con perspectiva de género".

Tras el fallo del Tribunal de Casación bonaerense que anuló las absoluciones a los tres imputados por el caso y ordenó la realización de otro debate oral, la abogada Verónica Heredia aseguró a Télam que un nuevo juicio "brindará la posibilidad de decir todo lo que no se dijo en el anterior" y consideró que "para el segundo semestre de 2021 tiene que estar iniciándose".

Heredia, quien junto a Florencia Piermarini representa legalmente a los padres de Lucía (16), explicó que si bien "en principio el material probatorio en un nuevo juicio sería el mismo" que en el proceso realizado ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 (TOC 1) marplatense en 2018, "no va a ser el mismo debate, y no solo porque no van a ser los mismos jueces, sino porque hay muchas cosas más por aportar y decir".

Este miércoles se conoció la resolución de Casación de la provincia que anuló el fallo que en noviembre de 2018 había absuelto a Matías Farías (26), Juan Pablo Offidani (45) y al ya fallecido Alejandro Maciel (62) de los delitos de abuso sexual y femicidio.

"Si bien estaba la posibilidad de que los jueces de Casación resolvieran directamente con un fallo nuevo, nos genera muchas expectativas encarar un nuevo juicio y tenemos la esperanza de poder decir las cosas que no se dijeron en el anterior", señaló la abogada, quien agregó que insistirán en el pedido para que intervenga otro fiscal, en reemplazo de Daniel Vicente, quien actuó en el primer juicio.

Los padres de la adolescente cuestionaron en reiteradas ocasiones la decisión de Vicente de retirar en sus alegatos ante el TOC 1 la acusación por "encubrimiento agravado" que existía contra el ahora fallecido Maciel.

Si bien desde el Ministerio Público consideraron que sería "conveniente" que en el futuro debate intervenga el mismo fiscal Vicente porque "conoce la causa", la abogada confirmó la intención de reemplazarlo.

"Queremos otro fiscal con perspectiva de género, para poder decir que Lucía fue secuestrada ese 8 octubre de 2016, y que de ahí en adelante todas las cosas que se dijeron fueron mentira", señaló.

Heredia explicó que, tras el fallo de Casación, "se abre un plazo de diez días hábiles" para que la defensa de los dos acusados pueda presentar un recurso extraordinario ante la Suprema Corte provincial, y que "si no apelan en ese plazo, el fallo quedará firme".

En caso de no prosperar la apelación ante el superior tribunal provincial, fuentes judiciales precisaron que existe la posibilidad de intentar un "recurso extraordinario federal" por parte de la defensa, ante la Corte Suprema de la Nación.

Una vez que el fallo de Casación quede firme, deberá sortearse un nuevo tribunal en Mar del Plata, que no podrá ser el TOC 1, y las partes informarán en una audiencia preliminar cuáles son los testigos y las pruebas que serán usados en el segundo juicio oral.

La Sala IV de la Cámara de Casación anuló este miércoles el fallo del Tribunal Oral N°1 que absolvió a Juan Pablo Offidani, Matías Farías y Alejandro Maciel por la muerte de Lucía Pérez.

En 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal de Mar del Plata absolvió por unanimidad a los tres imputados por el abuso sexual y femicidio de Lucía Perez y sólo dos de ellos fueron condenados por delitos vinculados a tenencia y tráfico de estupefacientes.

"Hacer lugar al recurso deducido por el Ministerio Público Fiscal y por los Particulares Damnificados y, en consecuencia, anular el veredicto respecto del hecho numerado como 2, donde resultaron absueltos Matías Gabriel Farías y Juan Pablo Offidani en orden a los delitos por los que fueran intimados, y respecto del hecho numerado como 3 donde se absuelve a Alejandro Alberto Maciel, en orden al delito de encubrimiento agravado por la gravedad del hecho número 2 (art. 277 inc. 1 b y 3) del CP), debiendo el Tribunal Criminal N° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata, integrado con jueces hábiles, proceder a la realización de un nuevo juicio con la premura que el caso amerita, y al dictado de un nuevo pronunciamiento, sin costas", dictaminaron los jueces Carlos Natiello, Mario Kohan y Fernando Mancini Hebeca.

Lucía Pérez fue asesinada en Mar del Plata en 2016. Alejandro Alberto Maciel, de 63 años, Matias Gabriel Farias, de 25 años, y Juan Pablo Offidani, de 45 años, fueron enjuiciados, pero el Tribunal Oral Criminal 1 condenó a los dos últimos sólo por venta de estupefacientes para comercialización en perjuicio de una menor de edad y en inmediaciones de un establecimiento educativo, y absolvió a Maciel por encubrimiento.

El 8 de octubre de 2016, Farías y Offidani llevaron a la casa del primero a Lucía Pérez con la finalidad de abusar sexualmente de ella sabiendo su condición de adicta. Farías le suministró drogas en grandes cantidades y la accedió carnalmente vía vaginal y anal de manera violenta, lesiones que se constataron en la autopsia.

La Defensoría del Pueblo bonaerense pidió que se realice nuevamente el juicio por el femicidio de Lucía Pérez, al considerar que existió un mal desempeño de los magistrados que condenaron por venta de estupefacientes a los imputados pero que los absolvieron por abuso sexual y encubrimiento.

El organismo que conduce Guido Lorenzino reclamó que el proceso sea reeditado con instrucción complementaria de medidas de prueba, y que se designe un nuevo tribunal, teniendo en cuenta que el fallo demuestra la forma patriarcal de leer la escena del crimen, sin perspectiva de género, con discriminación hacia las mujeres y la persistencia de estereotipos sexistas.

La familia Pérez había apelado el fallo inicial y solicitado un nuevo juicio en el que se condene a Farías (25) a prisión perpetua como autor material de abuso sexual y femicidio y a Offidani a 18 años de cárcel como partícipe secundario.

El fallo anulado fue emitido por los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas, quienes concluyeron que en el juicio oral no pudo acreditarse el abuso sexual ni el femicidio de la adolescente de 16 años.

En el fallo se investigó a la víctima como consumidora de drogas, promiscua, que faltaba al colegio, que compraba droga como y cuando quería, etc, por lo que tenía autodeterminación para tomar decisiones libremente. Ahora bien, cuando se investigó a los imputados, los jueces reclamaron el principio de reserva e intimidad, lo que marca un doble estándar de análisis.

Además, los jueces sostuvieron que hubo consentimiento por parte de Lucía para mantener relaciones sexuales, y que no hubo subordinación de ella hacia Farías, cuando este era mayor, proveedor de drogas en colegios y ella consumidora.

Este 3 de junio se cumplen 5 años de la primera marcha de Ni Una Menos. Esta vez, toca atravesado por la cuarentena decretada por la pandemia del coronavirus. Las cifras registradas del Observatorio de las Violencias de Géneros “Ahora Que Sí Nos Ven” marcan que se cometieron 55 femicidios desde el 20 de marzo hasta el 24 de mayo, lo que demuestra que incluso en sus hogares, donde uno debería estar seguro, las mujeres se encuentran en peligro encerradas con su agresor. 

Desde el Movimiento de Mujeres y Diversidad Mar del Plata-Batán propusieron una "movilización virtual". La legisladora bonaerense y activista feminista Ofelia Fernández, invitó a manifestarse en "balcones y ventanas" a las 19 horas. En Mar del Plata, la familia de Lucía Pérez Montero convocó a concentrarse este miércoles a la tarde en las puertas de Tribunales, en Tucumán y Alte. Brown, desde donde se dirigieron hacia el monumento de la Plaza San Martín.

En el comunicado donde informaron sobre la movilización, remarcaron "si los femicidas siguen transitando libremente la ciudad, entonces nosotras también estaremos en las calles exigiendo justicia".

"Estamos acá porque hoy es 3 de junio, fecha triste y alegre. Durante este encierro de 70 días siguió habiendo femicidios y travesticidios. No queremos más esto", señaló Marta Montero a El Marplatense, la madre de Lucía Pérez.

"La manifestación la hicimos en tribunales porque es el lugar donde se tiene que impartir justicia. Estamos pidiendo eso para todas, por Lucía y por tantas como ella", manifestó.

"Esta concentración y visibilización es por eso, porque esta justicia está enredada, callada, y va a tener que despertarse, porque si no las mujeres nos vamos a encargar de que se despierte", manifestó Montero.

Y agregó: "Así como pedimos basta para las otorgaciones de prisión domiciliaria a los asesinos y violadores que dejaron salir para que no se contagien, pedimos prevención en violencia de género".

"Cuando se dio marcha atrás en esos beneficios, fue obra de las mujeres. Nosotras luchamos para que eso sucediera, en otro momento no hubiese pasado, porque la justicia es intocable", señaló Montero.

Por último, remarcó: "Seguiremos luchando entre todas contra este sistema patriarcal que también padecen estos hombres machistas y retrógrados".

Además, desde el Plenario de Trabajadores Tendencia de Mar del Plata, acompañaron la concentración convocada por las familias de víctimas de violencia de género en tribunales, y también convocaron a un paro para este miércoles 3 de junio a las 19 horas.

"Estamos luchando y promoviendo el paro de las mujeres trabajadoras, que apaguen sus computadoras, que no den clase en el caso de las docentes, en reclamo de los derechos que hoy son totalmente vulnerados", indicaron.

"Las docentes están sometidas a horas extensas de trbaajo, sin horario de trabajo, ni están siendo amparadas por ningún tipo de convenio. Las trabajadoras de la salud no cuentan con los insumos y condiciones de higiene necesarias para combatir la pandemia. Las mujeres en los barrios y las villas que no están pudiendo garantizar la comida de sus hijos", explicaron.

"En este marco venimos peleando por la brecha salarial, por el aborto legal, seguro y gratuito en el hospital, por que no haya más femicidios ni travesticidios, por una Educación Sexual Integral en todos los niveles escolares, por la separación de la Iglesia y el Estado, por mayor presupuesto para salud y educación, para la reapertura de hoteles para que esté a disposición de dar hospedaje a las compañeras víctimas de violencia de género", subrayaron desde el Plenario de Trabajadoras de la ciudad.

Por último, concluyeron: "Y siempre denunciando la complicidad de la vulneración de nuestros derechos, por lo que este miércoles convocamos a un paro de todas las trabajadoras para hacer un ruidazo a las 19 horas".

Los padres de Lucía Pérez encabezaron un "ruidazo" en el Tribunal de Casación en La Plata, junto con una gran cantidad de personas que se acercaron a acompañarlos, para pedir que se realice nuevamente el juicio.

"El juicio fue vergonzoso, doloroso, tuvimos que escuchar las aberraciones más grandes de una criatura. Como todo en la vida, cuando se habló de Offidani que tenía 60 videos en su teléfono y 58 eran pornográficos, pero no se podría hablar de él. Pero a Lucía sí la juzgaron por un chat. Estamos pidiendo que se anule ese fallo y que se condene", afirmó Marta Montero, la madre de Lucía Pérez, en diálogo con CNN Radio Mar del Plata.

En el marco de esta concentración, Marta contó que "todo el país se avergonzó de lo que pasó en este fallo, no fue sólo en Mar del Plata".

"No podés entender que en un país civilizado en el que haya 68 mujeres muertas en dos meses. Es descabellado totalmente. Aparte de eso, la crueldad de esos crímenes. No podés creer eso, que esto siga pasando, que haya un Estado tan ausente, que sea indiferente. Por esto vamos a seguir luchando, no nos queda otra. La presencia nuestra, salir a la calle, estar en la plaza… Es esto, buscar nosotros porque desde el Estado no tenemos respuesta", aseveró Montero en relación al contexto actual que se vive en el país en relación a los femicidios.

En este marco, también señaló que se necesitan procesos judiciales "que no estén plagados, como el caso nuestro, de cosas incorrectas. "Es una justicia clasista. Hoy llegaron a esto, a decir que se murió sola. Que un juez diga eso deliberadamente es terrible, pero lo dice por la impunidad que tienen", concluyó.

La Defensoría del Pueblo bonaerense pidió que se realice nuevamente el juicio por el femicidio de Lucía Pérez, al considerar que existió un mal desempeño de los magistrados que condenaron por venta de estupefacientes a los imputados pero que los absolvieron por abuso sexual y encubrimiento.

El organismo que conduce Guido Lorenzino reclamó que el proceso sea reeditado con instrucción complementaria de medidas de prueba, y que se designe un nuevo tribunal, teniendo en cuenta que el fallo demuestra la forma patriarcal de leer la escena del crimen, sin perspectiva de género, con discriminación hacia las mujeres y la persistencia de estereotipos sexistas.

Lucía Pérez fue asesinada en Mar del Plata en 2016. Alejandro Alberto Maciel, de 63 años, Matias Gabriel Farias, de 25 años, y Juan Pablo Offidani, de 45 años, fueron enjuiciados, pero el Tribunal Oral Criminal 1 condenó a los dos últimos sólo por venta de estupefacientes para comercialización en perjuicio de una menor de edad y en inmediaciones de un establecimiento educativo, y absolvió a Maciel por encubrimiento.

El 8 de octubre de 2016, Farías y Offidani llevaron a la casa del primero a Lucía Pérez con la finalidad de abusar sexualmente de ella sabiendo su condición de adicta. Farías le suministró drogas en grandes cantidades y la accedió carnalmente vía vaginal y anal de manera violenta, lesiones que se constataron en la autopsia.

En el fallo se investigó a la víctima como consumidora de drogas, promiscua, que faltaba al colegio, que compraba droga como y cuando quería, etc, por lo que tenía autodeterminación para tomar decisiones libremente. Ahora bien, cuando se investigó a los imputados, los jueces reclamaron el principio de reserva e intimidad, lo que marca un doble estándar de análisis.

Además, los jueces sostuvieron que hubo consentimiento por parte de Lucía para mantener relaciones sexuales, y que no hubo subordinación de ella hacia Farías, cuando este era mayor, proveedor de drogas en colegios y ella consumidora.

En su momento, cuando se conoció este veredicto, Lorenzino sostuvo que “el fallo no hizo Justicia”, ya que consideró que “el tribunal tenía las pruebas a su alcance para condenar por femicidio a los imputados y no lo hizo”.

A su vez, reiteró el acompañamiento a la familia de Lucía Pérez para revertir este fallo que lo único que genera es más impunidad y descreimiento hacia el sistema judicial”.

Por Javier Novoa

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Mar del Plata decidió absolver el 26 de noviembre del 2018 a Matías Farías, Juan Pablo Offidani y Alejandro Maciel por la muerte de Lucía Pérez, ocurrida en octubre de 2016 en Playa Serena. Actualmente el pedido de enjuiciamiento que realizaron diputados en representación de la familia, avanza a paso firme en el Consejo de la Magistratura y se trabaja en la conformación del jurado.

Por unanimidad, los magistrados sólo decidieron una condena a 8 años de prisión para con los dos imputados por el delito de “tenencia ilegítima de estupefacientes con fines de comercialización agravado por ser en perjuicio de menores de edad”.

En mayo de este año, los padres de Lucía con el acompañamiento de organizaciones sociales y Diputados, solicitaron el jury para los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas. 

Aldo Carnevale solicitó y se le concedió su jubilación desde el 1 de junio del 2019, por lo que ya se encuentra fuera del sistema judicial. En tanto, Gómez Urso y Pablo Viñas ya han sido notificados del proceso judicial que se les ha formado. 

El Artículo 182 de la Constitución Provincial expresa: Los jueces de las Cámaras de Apelación y de Primera Instancia y los miembros del Ministerio Público pueden ser denunciados o acusados por cualquiera del pueblo, por delitos o faltas cometidas en el desempeño de sus funciones, ante un jurado de once miembros que podrá funcionar con número no inferior a seis, integrado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia que lo presidirá, cinco abogados inscriptos en la matrícula que reúnan las condiciones para ser miembro de dicho tribunal, y hasta cinco legisladores abogados. Los legisladores y abogados que deban integrar el jurado se designará por sorteo, en acto público, en cada caso; los legisladores por el presidente del Senado y los abogados por la Suprema Corte de Justicia, a cuyo cargo estará la confección de la lista de todos los abogados que reúnan las condiciones para ser conjueces. La ley determinará la forma de reemplazar a los abogados no legisladores en caso de vacante.

Por el momento, la denuncia efectuada por la Diputada Victoria Donda, De Ponti Lucila, Ferreyra Araceli , Cerruti Grabiela, Del Pla Romina y Moyano Facundo, no fue desestimada como suele suceder y se avanza con la conformación del jurado. La misma se realiza a través de un sorteo.

Por el momento, solo la Corte ha realizado este sorteo y se definió que Lisandro Benito, Carlos Valdez, Diana Fiorini, Guillermo Sagues y Ramiro Alonso Lopez, sean los abogados titulares del jurado. En tanto, María Dobalo, Sergio Avalle y Osvaldo Pisani, conformen a los abogados suplentes.

Para poder continuar con el proceso judicial que definirá como actuaron los jueces con el fallo Lucía Pérez y si deben ser despedidos del poder judicial, resta que se efectúe el sorteo de los legisladores.

En la lectura del fallo, los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas entendieron que Matías Farías y Juan Pablo Offidani, los dos principales acusados en la causa, no fueron responsables del abuso sexual seguido de muerte de la adolescente de 16 años y descartaron el pedido de cadena perpetua que había elevado el abogado Gustavo Marceillac, quien representa a la familia de la víctima.

Por unanimidad, los magistrados sólo decidieron una condena a 8 años de prisión para con los dos imputados por el delito de “tenencia ilegítima de estupefacientes con fines de comercialización agravado por ser en perjuicio de menores de edad”.

Alejandro Maciel, a quien se le imputaba el “encubrimiento agravado” en el caso, quedó absuelto de todos los cargos, según el dictamen que decidió el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 pero que puede ser apelado en una próxima instancia, si el particular damnificado así lo considera.

La resolución de los jueces está en sintonía con el alegato que había esgrimido la abogada María Laura Solari, quien defendió a lo largo de la investigación a Matías Farías, Juan Pablo Offidani y Alejandro Maciel. El fiscal Daniel Vicente, por su parte, había pedido una condena a cadena perpetua para Farías y a 8 años de prisión para Offidani.

A tres años de la muerte de Lucía Pérez, se marcó un antes y después en la lucha contra la violencia de género y la bandera del #NiUnaMenos comenzó a ponerse en alta.

Este martes se llevará a cabo una movilización por el centro de la ciudad bajo el nombre “Lucía somos todxs",  exigiendo la condena a los femicidas y la destitución de los tres jueces que sellaron la impunidad.

Mientras tanto, sus padres marcharán en La Plata y reclamarán la pronta resolución del recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por el Tribunal Criminal número uno de Mar del Plata.

Guillermo Pérez, padre de Lucía, dialogó con El Marplatense y recordó: "Yo a esta hora y hace tres años, estaba tomando mates con mi hija. Fue la ultima vez que la vi".

"Hoy amanecí triste, pero cuando te despertás y estás un poco más lúcido, la vida te pega dos cachetadas y sabemos que tenemos que seguir luchando por Lucia y por todas", manifestó Guillermo.

Asimismo, resaltó que luchan "contra un patriarcado machista y clasista. Tiene que haber una reforma judicial y gente preparada para este tipo de delitos".

"Necesitamos como país un cambio sociocultural y una reforma judicial.  Este pueblo se merece justicia", agregó.

En el marco del tercer aniversario del femicidio de Lucía Pérez, el movimiento de mujeres y diversidad de Mar del Plata convoca al Fotazo “Lucía somos todxs” para el próximo martes a las 17 en Luro y Mitre.

La familia de Lucía movilizará en La Plata, reclamando la pronta resolución del recurso de apelación presentado contra la sentencia dictada por el Tribunal Criminal número uno de Mar del Plata. En Mar del Plata se acompañará el reclamo exigiendo la condena a los femicidas y la destitución de los tres jueces que sellaron la impunidad.

“El Comité de expertos  de la OEA  expresó  oportunamente que los criterios  que han sido utilizados  en esta sentencia construyen en la sociedad  un mensaje  de tolerancia  hacia la violencia  contra las mujeres y reflejan claros estereotipos de género utilizados para decidir en estos casos”, anunciaron desde el movimiento.

En este marco, aseveraron: “Solo dejaremos de engrosar las listas de femicidios cuando el estado asuma la responsabilidad que le corresponde y promueva las políticas públicas necesarias y urgentes para prevenir y erradicar definitivamente la violencia machista, cumpliendo con la ley 26485 y las convenciones internacionales que el Estado Argentino ha ratificado hace largos años”.

La movilización será para que se revoque la sentencia del Tribunal Criminal N°1 de Mar del Plata, la destitución de los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas, porque sin políticas públicas no hay ni una menos, el Estado es responsable, un estado ausente es un Estado femicida y por el derecho a vivir una vida libre de violencia.

Los padres de Lucía Pérez, con el apoyo de diputados de todos los bloques, impulsaron este miércoles un jury a los jueces del caso que absolvieron a los acusados por la muerte de la adolescente y sólo los condenaron por la venta de estupefacientes.

"La lucha sigue de la misma manera. Desde que la mataron a Lucía nunca paramos, y no vamos a parar nunca. Porque sabemos por convicción quien era, no vamos a permitir que ensucien su memoria y no tenga justicia", aseveró Marta Montero, la madre de Lucía, en diálogo con El Marplatense.

Marta cuestionó a los jueces Facundo Gómez Urso, Aldo Carnevale y Pablo Viñas, que "lo único que falto que dijeran es que la condenaban a Lucía por haber muerto, ella tuvo la culpa, las tres personas no tuvieron anda que ver" y "no lo puedo permitir".

Asimismo, señaló que el mismo tribunal falló contra los padres de Yésica Parra, en el caso Gianelli y lo último fue el caso de Lucía Bernaola, por el que le dieron seis años y prisión domiciliaria a Federico Sasso. "Eso fue la gota que rebalsó el vaso. El común denominador es que son personas con poder, eso es lo que más impotencia te da, ellos juzgan por clase, no lo vamos a permitir", aseveró.

"Queremos que los jueces piensen lo que han hecho con estas sentencias que han dado. Pensando y preguntándole a su almohada por qué hicieron esto. Para las familias es desgastante, yo tendría que estar trabajando hoy. No en Buenos Aires presentando un jury o mañana en La Plata", concluyó la madre de Lucía Pérez.

Esta tarde en el Anexo del Congreso, Marta Montero y Guillermo Pérez, padres de Lucía, estuvieron junto la Diputada Victoria Donda y a legisladores de diferentes bloques, para anunciar el pedido de jury político a los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, que absolvieron a los femicidas de Lucía. 

En dicho encuentro, debatieron y exigieron la destitución por el mal desempeño de los jueces del Tribunal en lo Criminal N°1 de Mar del Plata y confirmaron que este viernes se dirigirán a hacer el pedido formal al Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y al Consejo de la Magistratura.

Entre los presentes, además acompañaron María Inés Benítez, quien preside la Sociedad de Fomento del barrio Playa Serena y el padre de Natalia Melman. El foco de debate se puso explicando los motivos por los cuales se pedirá el jury, aludiendo a que fue necesario salir a buscar la justicia que Mar del Plata no ha otorgado.

Acompañada por diputados y diputadas de distintos bloques, dirigentes de @ampliarok y con la presencia de Nora Cortiñas y los padres de Lucía Pérez pedimos el Jury de Enjuiciamiento a los jueces que juzgaron el asesinato de Lucía. pic.twitter.com/dJhzUMKG0c

— ? Victoria Donda Perez ? (@vikidonda) 22 de mayo de 2019

Entre las voces presentes se destacaron los dichos de Marta, la madre de Lucía, que expresó "¿cuál es el odio? ¿Qué es lo que pasa? Tenemos que buscar que no nos pase más. Estos 3 jueces son responsables de este fallo que dieron. Tan misógino. Tan terrible. Volvieron a abusar de Lucía .No los abusadores. La propia justicia".

Por su parte Guillermo, el padre de Lucía aseguró que "la manera que nos trataron a nosotros fue una manera grosera. Si los jueces no quieren instruirse en perspectiva de género creo que a esta sociedad no le pertenece, no podemos ser juzgados por estas personas".

Nora Cortiñas, referente del movimiento de la lucha feminista nacional se expresó en la mesa y destacó que "este crimen nos conmueve y nos lleva a militar cada día más. Los jueces tienen la costumbre de culpar a la víctima y es lo que tenemos que combatir. De acá tenemos que salir convencidos que no va a haber impunidad. No vamos a dejar a ningún asesino en la impunidad. Tenemos que salir de acá con el compromiso de buscar la justicia".