El gobierno de Israel negó hoy que el primer ministro Benjamín Netanyahu haya impartido instrucciones para modificar la posición diplomática del país respecto de las Islas Malvinas, luego de que el diario británico The Telegraph publicara que Jerusalén respaldaría el pedido argentino de abrir negociaciones directas con el Reino Unido. La información generó repercusiones en medio de las tensiones entre ambos gobiernos y del estrecho vínculo entre Netanyahu y el presidente Javier Milei.

Según el artículo de The Telegraph, Netanyahu habría ordenado a los diplomáticos israelíes acompañar el reclamo argentino de mantener conversaciones sobre el futuro del archipiélago y reconocer los vínculos históricos de la Argentina con el territorio. Sin embargo, la versión no implicaría un reconocimiento formal de la soberanía argentina sobre las islas, sino un respaldo a la apertura de negociaciones entre Buenos Aires y Londres.

La versión fue desmentida por Alex Gandler, portavoz de la Embajada de Israel en el Reino Unido, quien respondió a la publicación con un mensaje contundente en la red social X: “Niego categóricamente esta acusación. No existe tal directiva”. De esta manera, hasta el momento no hay confirmación oficial de que Netanyahu haya dispuesto el cambio diplomático que describió el periódico británico.

La publicación de The Telegraph también hizo referencia a las declaraciones del embajador israelí ante las Naciones Unidas, Danny Danon, quien planteó la necesidad de que la Argentina y el Reino Unido mantengan negociaciones directas sobre el futuro de las islas.

“Israel reconoce la importancia que el público argentino otorga a este tema, así como sus esfuerzos continuos a través de canales diplomáticos y de conformidad con los principios del derecho internacional”, expresó el diplomático, según las declaraciones reproducidas por medios internacionales.

Danon también sostuvo que cualquier avance debía contemplar los aspectos históricos, jurídicos y humanos vinculados con la controversia. Para The Telegraph, esas expresiones representarían un cambio en el tono diplomático israelí, aunque no equivaldrían a reconocer formalmente la soberanía argentina.

La información periodística vinculó el supuesto giro con la relación entre Netanyahu y Milei, quienes mantienen un estrecho vínculo político. El presidente argentino expresó reiteradamente su respaldo a Israel y visitó ese país en distintas oportunidades.

El reporte también relacionó la presunta decisión con el deterioro de las relaciones entre Israel y el Reino Unido, luego de las medidas británicas contra asentamientos israelíes en Cisjordania. De acuerdo con las publicaciones, ese contexto habría contribuido a las versiones sobre un eventual cambio de postura en la cuestión Malvinas. 

El Programa Municipal de Salud para Veteranos de Guerra de la Secretaría de Salud de General Pueyrredon presenta esta mañana la jornada educativa y sanitaria Malvinas salva vidas todos los días en la Escuela de Educación Secundaria N° 211 Soldado Clase 62 Jorge Alberto Llamas (Magnasco 2179). La propuesta reúne a ex combatientes, integrantes de la Cruz Roja y artistas en una actividad que combina memoria histórica, prevención y capacitación en primeros auxilios.

La iniciativa es organizada de manera conjunta con el Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas (CESC), la Cruz Roja Argentina Filial Mar del Plata y el Teatro Sensorial a Oscuras MDP. El objetivo es transmitir el legado de Malvinas a las nuevas generaciones y brindar herramientas prácticas para actuar ante situaciones de emergencia.

Cada jornada se desarrollará a partir de tres ejes. En primer lugar, ex combatientes compartirán sus testimonios en primera persona sobre la formación en primeros auxilios durante el conflicto bélico. Además, la Cruz Roja dictará un taller práctico de Reanimación Cardiopulmonar (RCP) destinado al alumnado.

Por último, el Teatro Sensorial a Oscuras MDP presenta la experiencia inmersiva 74 días Malvinas, una propuesta artística orientada a acercar la historia del conflicto a los estudiantes a través de una experiencia sensorial.

La empresa estadounidense Halliburton ratificó que no participará en proyectos de exploración o producción de hidrocarburos en las Islas Malvinas ni en los espacios marítimos que las rodean, y confirmó que tampoco forma parte de los proyecto Sea Lion.

La compañía, de una de las principales empresas globales de servicio para la industria petrolera y con sede en Houston, Texas, señaló que desarrolla sus operaciones en Argentina de acuerdo con las leyes y regulaciones vigentes. La firma ya había comunicado anteriormente que no participa del proyecto Sea Lion ni de actividades relacionadas con la exploración o producción de hidrocarburos en las cercanías de las islas.

La confirmación se produce luego de que el Gobierno argentino profundizara las medidas destinadas a impedir que empresas que operan en el país participen en actividades petroleras en Malvinas. El Decreto 868/2026 establece nuevas condiciones para las compañías del sector y refuerza la aplicación de la Ley 26.659, que regula las actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina.

Halliburton no es la única compañía internacional que tomó esta posición. SLB, anteriormente conocida como Schlumberger, y Baker Hughes también comunicaron que no participarán en procesos de licitación destinados a prestar servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas y sus espacios marítimos circundantes.

Las tres compañías tienen actividad en Argentina y presencia en el sector energético, especialmente en proyectos vinculados con Vaca Muerta. La situación adquiere relevancia debido a que el Gobierno busca que las empresas que desarrollan actividades en el país cumplan con las normas argentinas relacionadas con la explotación de recursos hidrocarburíferos en el área en disputa.

El proyecto Sea Lion es desarrollado por la empresa israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration. Ambas compañías mantienen sus planes para avanzar con la explotación petrolera en la zona y proyectan comenzar la producción en 2028.

En los últimos días, el Gobierno argentino también inició un proceso sancionatorio contra personas y empresas vinculadas con actividades petroleras en Malvinas. Las actuaciones buscan determinar si se produjeron incumplimientos de la legislación argentina por tareas realizadas sin autorización del país.

El conflicto se desarrolla además en un contexto de creciente tensión diplomática entre Argentina y el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en el área de las islas. El Gobierno argentino anunció el inicio de un procedimiento de arbitraje internacional relacionado con el proyecto Sea Lion y reclamó que se detengan las actividades petroleras.

La decisión de Halliburton se suma así a la postura comunicada por otras grandes empresas internacionales de servicios petroleros, que confirmaron que no participarán en proyectos hidrocarburíferos en Malvinas mientras mantienen sus operaciones y negocios en el territorio argentino.

Una docena de excombatientes y familiares de soldados argentinos caídos durante la Guerra de Malvinas viajaron a las islas y protagonizaron un homenaje en el cementerio de Darwin.

Durante la ceremonia, el grupo desplegó distintas banderas argentinas, entre ellas una con la inscripción “Las Malvinas son argentinas”. Su diseño y tipografía están inspirados en la bandera exhibida por jugadores de la Selección Argentina luego del triunfo frente a Inglaterra en el último Mundial.

La delegación estuvo integrada por representantes de diferentes centros de veteranos y familiares de caídos. Además de mostrar las insignias, los participantes entonaron el Himno Nacional frente a las tumbas de los soldados argentinos.

El viaje también incluyó recorridas por Puerto Argentino y por diferentes sectores de las islas donde tuvieron lugar los combates durante el conflicto del Atlántico Sur de 1982.

Uno de los veteranos que participó de la visita, Ramón Robles, definió el regreso a las islas como un “viaje humanitario” y destacó la importancia que tiene para quienes atravesaron la guerra poder regresar al territorio.

“Es muy importante venir acá para cerrar esta historia”, expresó Robles.

Por su parte, el excombatiente Eduardo Albornoz recordó las condiciones que atravesaron los jóvenes enviados a combatir. Según relató, en aquel momento muchos tenían apenas un mes desde su incorporación al servicio militar y llegaron a perder entre 14 y 15 kilos durante su permanencia en las islas.

La visita finalizó el viernes, luego de varios días de recorridas y homenajes. La llegada de la bandera utilizada como símbolo por la Selección sumó una nueva imagen a los actos de memoria y reconocimiento a los argentinos que combatieron y murieron durante la guerra de 1982.

El presidente Javier Milei suspendió el viaje a Londres que tenía previsto realizar en octubre, en un escenario de creciente confrontación diplomática entre Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas.

La visita estaba proyectada para los días 23 y 24 de octubre y contemplaba una agenda reducida, que podía incluir una disertación en la Universidad de Oxford y reuniones con empresarios. Finalmente, la Casa Rosada resolvió cancelar el traslado y, hasta el momento, no comunicó oficialmente las razones de la decisión.

El cambio en la agenda presidencial ocurre mientras el Gobierno argentino profundiza su reclamo por la soberanía del archipiélago y cuestiona las actividades económicas desarrolladas allí sin autorización de Buenos Aires.

En los últimos días, el Ejecutivo anunció procedimientos sancionatorios contra 60 personas y empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas que considera ilegales en las Islas. También avanzó con acciones contra compañías relacionadas con el proyecto petrolero offshore Sea Lion.

Desde el Reino Unido, las autoridades respondieron reafirmando su posición sobre el territorio y el respaldo a los habitantes de las Islas, elevando nuevamente el tono de la disputa entre ambos gobiernos.

Antes de que la visita fuera suspendida, la Casa Rosada había indicado que no existían gestiones para concretar una reunión entre Milei y autoridades británicas. El viaje estaba vinculado con una nueva edición de la Argentina Week, una iniciativa orientada a promover inversiones y oportunidades de negocios en el país.

La llegada del mandatario a Londres también habría tenido relevancia diplomática. De haberse concretado como visita oficial bilateral, Milei habría sido el primer presidente argentino en realizar un viaje de esas características al Reino Unido desde Carlos Menem, en 1998.

Por ahora, el Ejecutivo no informó si el viaje podría ser reprogramado.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y Andy Burnham, Primer ministro de Reino Unido, tuvieron un primer contacto tras la polémica respecto de la postura del país norteamericano sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

En la llamada telefónica que mantuvieron ambos líderes este lunes, según confirmó Downing Street, sede de la oficina del primer ministro británico, la conversación giró en torno a dos de las principales problemáticas de la agenda internacional: la guerra en Ucrania y el conflicto en Medio Oriente. No hubo ningún tipo de mención acerca de las Islas Malvinas.

Respecto del conflicto que mantienen Ucrania y Rusia desde 2022, Trump y Burnham coincidieron en la necesidad de poner fin a la guerra para evitar más muertes. A su vez, el funcionario británico reiteró su apoyo a Kiev y a las negociaciones de paz que encabeza Estados Unidos.

Es de destacar que la llamada en la que se abordó el conflicto de Ucrania tuvo lugar tan solo un día después de que la comitiva estadounidense, liderada por Steve Witkoff, se reuniera con los mandatarios de Rusia y Ucrania. El sábado, Witkoff mantuvo un encuentro con Vladimir Putin y, el domingo, con Volodímir Zelenski.

Otro de los temas que se abordó durante la llamada fue la guerra en Medio Oriente. Burnham expuso el compromiso británico de trabajar por la paz y destacó tres prioridades: avanzar hacia una solución de dos Estados para el conflicto entre Israel y Palestina, la necesidad de reabrir el estrecho de Ormuz y garantizar que Irán no tenga un arma nuclear.

Tras finalizar la conversación, ambos líderes acordaron mantenerse en contacto y expresaron su intención de volver a comunicarse.

Las seis entidades que integran el denominado G6 expresaron su apoyo a las acciones impulsadas por el Ejecutivo nacional en torno a las Islas Malvinas y la protección de los intereses argentinos en el Atlántico Sur.

El pronunciamiento fue realizado de manera conjunta por la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Unión Industrial Argentina (UIA).

A través de un documento, las organizaciones ratificaron el reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, junto con los espacios marítimos correspondientes. También acompañaron las acciones destinadas a impedir la explotación de recursos naturales sin autorización argentina.

Las entidades remarcaron además la necesidad de alcanzar consensos en torno a la cuestión Malvinas y consideraron que se trata de una causa nacional que debe ubicarse por encima de las diferencias políticas.

El posicionamiento se conoció luego de los anuncios realizados por el presidente Javier Milei vinculados con el Atlántico Sur. Entre las iniciativas planteadas se encuentra un endurecimiento de las sanciones para aquellas compañías que participen sin autorización argentina en actividades relacionadas con la explotación de hidrocarburos en la zona.

El mandatario también anunció iniciativas para reforzar la presencia argentina en el extremo sur del país, en un contexto marcado por el avance de proyectos de explotación petrolera en aguas próximas al archipiélago.

De esta manera, las principales cámaras del sector privado argentino sumaron su acompañamiento a las acciones oficiales y destacaron la importancia de sostener una postura conjunta frente a la cuestión de la soberanía y los intereses nacionales en el Atlántico Sur.

El canciller Pablo Quirno informó que el Gobierno nacional notificó a 180 empresas vinculadas a la explotación hidrocarburífera en las Islas Malvinas, advirtiendo que deberán optar entre continuar operando en el archipiélago o afrontar sanciones en la Argentina.

El anuncio se realizó durante la 47ª Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), desarrollada en Puerto Iguazú, provincia de Misiones, en el marco de las medidas impulsadas por la administración de Javier Milei.

Durante su exposición, el funcionario explicó que la Ley 26.659 prohíbe la actividad en territorio nacional a las compañías que participen en la explotación de recursos en el Atlántico Sur sin autorización argentina.

“Cuando se dictó la ley en 2011, 2013, no existía Vaca Muerta, entonces no tenía ningún incentivo para decidir”, señaló. En ese sentido, agregó: “Hoy lo que estamos haciendo es justamente generar ese desincentivo, que tengan que elegir entre invertir en un terreno disputado con licencias ilegales o que vengan a Argentina con la seguridad jurídica y con mayor potencialidad de negocios… Van a tener que elegir”.

Asimismo, Quirno detalló que el Ejecutivo avanzará con un decreto reglamentario para agilizar la aplicación de sanciones sobre el universo de empresas involucradas, que incluye operadoras, aseguradoras y prestadoras de servicios técnicos y financieros. “Ya fueron anoticiadas la semana pasada de que cuidado, van a tener que elegir o van a ser sancionadas acá y van a tener que tener un proceso bastante complicado”, advirtió.

En paralelo, el Gobierno enviará al Congreso un proyecto de reforma de la Ley 26.659 que incorporará la obligación de presentar una declaración jurada para acceder al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), certificando el cumplimiento de la normativa. La iniciativa también contempla un mecanismo de reingreso al sistema para aquellas compañías que desistan de sus actividades en las islas.

Los bloques de La Libertad Avanza y el PRO presentaron un proyecto de resolución en el Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon para expresar su beneplácito por las definiciones y medidas anunciadas por el presidente Javier Milei durante la cadena nacional del 3 de septiembre. En su mensaje, el mandatario reafirmó el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes.

En la iniciativa, los ediles pusieron especial énfasis en la relación de General Pueyrredon con la causa Malvinas. Señalaron que la comunidad mantiene un vínculo histórico con el Atlántico Sur a partir de su identidad marítima, portuaria y pesquera, y destacaron la importancia que tiene para Mar del Plata la protección de los recursos naturales y estratégicos del mar argentino.

Los integrantes de ambos bloques sostuvieron además que el reclamo soberano debe mantenerse de manera coherente ante la comunidad internacional mediante herramientas diplomáticas, jurídicas, económicas e institucionales, dentro de lo establecido por la Constitución Nacional y el derecho internacional.

El proyecto también reivindica el papel de los veteranos, excombatientes, civiles e integrantes de las flotas pesquera y mercante que participaron o prestaron servicio durante el conflicto del Atlántico Sur. En ese sentido, los concejales remarcaron la particular vinculación que existe entre la historia local y quienes formaron parte de la guerra de 1982.

Finalmente, LLA y el PRO destacaron el trabajo de las instituciones de General Pueyrredon que mantienen viva la memoria de Malvinas y plantearon que desde el ámbito municipal debe continuar expresándose el compromiso con los veteranos y caídos, así como con la defensa pacífica de los derechos soberanos argentinos.

El proyecto petrolero Sea Lion mantiene su hoja de ruta pese a la nueva ofensiva anunciada por Argentina contra las empresas que desarrollan actividades en las Islas Malvinas sin autorización nacional. Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, socias en el emprendimiento, dejaron en claro que por el momento no prevén modificar sus planes ni detener el desarrollo del yacimiento.

El negocio tiene una dimensión considerable. Navitas controla el 65% del proyecto y Rockhopper el 35%, mientras que las estimaciones ubican los recursos petroleros de Sea Lion en alrededor de 1.700 millones de barriles. Las empresas ya tomaron la decisión final de inversión y apuntan a comenzar la producción en 2028, con una inversión proyectada de unos 2.200 millones de dólares. 

Ese avance es precisamente el que encendió las alarmas en Buenos Aires. Durante la cadena nacional del jueves, Javier Milei anunció que enviará al Congreso una iniciativa para endurecer las consecuencias para quienes participen de explotaciones económicas en Malvinas sin permiso argentino. El esquema pretende alcanzar no solamente a las operadoras, sino también a proveedores y otros actores vinculados con esos proyectos, además de impedir que las firmas sancionadas contraten en el país. 

Frente a ese escenario, Navitas y Rockhopper defendieron la continuidad de Sea Lion. Las compañías reconocen como válidos los permisos otorgados por las autoridades de las islas y cuentan con el respaldo del Reino Unido, mientras que Argentina desconoce esas licencias y considera ilegales las operaciones realizadas sin su consentimiento. Rockhopper y Navitas ya habían sido alcanzadas anteriormente por medidas argentinas que las inhabilitaron para operar en el territorio nacional. 

La tensión política, sin embargo, tuvo una repercusión inmediata en los mercados. Tras los anuncios del Gobierno argentino, las acciones de Rockhopper cayeron más de un 5% en Londres y las de Navitas retrocedieron alrededor de un 2% en Tel Aviv durante la jornada del viernes.

Así, la disputa por Malvinas suma ahora un frente económico de creciente peso: mientras Argentina intenta dificultar la explotación de los recursos del Atlántico Sur mediante nuevas sanciones, las compañías detrás de Sea Lion sostienen un proyecto multimillonario que ya ingresó en una etapa decisiva camino a la producción.

Las últimas declaraciones de Donald Trump sobre las Islas Malvinas generaron preocupación en la prensa del Reino Unido. David Maddox, editor político de The Independent, publicó un análisis en el que sostuvo que el país necesita fortalecer su capacidad militar ante un escenario internacional cada vez más inestable.

El planteo surgió después de que Trump afirmara que revisa permanentemente la posición de Estados Unidos sobre distintos asuntos, entre ellos la soberanía de las islas. Washington no anunció un cambio formal en su postura, pero las palabras del mandatario fueron interpretadas en Londres como una señal de que el respaldo estadounidense no debería darse por garantizado.

Trump también recordó la Guerra de Malvinas de 1982 y destacó la respuesta militar británica de aquel momento, aunque puso en duda que actualmente el país conserve la misma capacidad para afrontar una situación similar.

A partir de esas declaraciones, The Independent publicó un editorial en el que planteó que las autoridades británicas deben estar preparadas para responder por sus propios medios. El análisis puso especialmente el foco en el estado de las Fuerzas Armadas y en la reducción de la inversión en Defensa registrada durante las últimas décadas.

Para el medio inglés, el episodio vinculado con las islas forma parte de un problema más amplio. El artículo menciona un contexto internacional atravesado por tensiones con potencias como Rusia y China, además de otros focos de conflicto, y sostiene que Gran Bretaña necesita reforzar sus capacidades militares.

La discusión se da también en medio de diferencias entre Washington y Londres. Trump cuestionó recientemente al gobierno británico por no acompañar militarmente a Estados Unidos en determinados conflictos y volvió a poner bajo análisis la relación entre dos aliados históricos.

Desde Londres, en tanto, ratificaron que su posición respecto de Malvinas no cambió y reiteraron su postura sobre el futuro del archipiélago.

Las palabras del presidente estadounidense terminaron así generando un debate que excede la cuestión de la soberanía: en la prensa inglesa también comenzó a discutirse hasta qué punto el Reino Unido podría afrontar por sí mismo una eventual crisis en el Atlántico Sur.

El presidente Javier Milei prevé anunciar este jueves, mediante cadena nacional, el envío de un proyecto de ley al Congreso destinado a sancionar a empresas que desarrollen actividades económicas en las Islas Malvinas sin autorización del Estado argentino, según fuentes oficiales.

La iniciativa apunta a establecer penalidades y restricciones para compañías -incluidas aquellas de origen nacional- que brinden soporte logístico o servicios a emprendimientos no habilitados en el territorio y las aguas en disputa.

El proyecto surge en un contexto de creciente actividad en el Atlántico Sur, particularmente por el avance del desarrollo hidrocarburífero offshore Sea Lion, impulsado por las firmas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum.

A este escenario se suman recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre una eventual revisión de la postura histórica de Washington respecto de la soberanía del archipiélago, interpretadas por el Gobierno como un factor de impacto en la agenda diplomática. Milei calificó esas expresiones como algo “muy fuerte” en relación con “la causa más importante y sagrada” para la Argentina.

Desde la Casa Rosada remarcan que el objetivo de la iniciativa es reforzar el reclamo de soberanía, desalentar la explotación unilateral de recursos naturales y sostener el canal diplomático como única vía de resolución del conflicto.

Estados Unidos advirtió al Reino Unido que podría revisar su posición histórica sobre las Islas Malvinas, según publicó el diario británico The Telegraph. De acuerdo con el artículo, funcionarios del Pentágono plantearon que Washington podría modificar su postura si el gobierno británico no incrementa su gasto en defensa.

La advertencia se enmarca en una estrategia más amplia de presión por parte de Estados Unidos hacia los países miembros de la OTAN para que eleven su inversión militar al 5% del PBI, en línea con el impulso promovido por el presidente Donald Trump.

Actualmente, Estados Unidos sostiene una política de neutralidad diplomática respecto del conflicto de soberanía, aunque reconoce la administración británica de las islas. Un eventual cambio en esta posición podría tener implicancias significativas en el escenario internacional y en el histórico reclamo argentino.

Según el medio británico, los funcionarios estadounidenses -que se expresaron bajo condición de anonimato- calificaron las conversaciones como “sinceras” y aseguraron que “no se descarta ninguna opción para alentar el tipo de reparto de gasto que buscamos”.

La publicación añade que el planteo se produce en un contexto de creciente presión de Washington sobre Londres, en medio de cuestionamientos internos al gobierno británico por su nivel de inversión en defensa.

El Gobierno nacional desmintió versiones sobre el retiro de carteles con la leyenda “Las Islas Malvinas son argentinas” de colectivos y trenes, al asegurar que no existe ninguna directiva oficial en ese sentido y ratificar la vigencia de la normativa que obliga a su exhibición en el transporte público.

A través de la Oficina de Respuesta Oficial, el Ejecutivo calificó la información como “falso, falso, falso” y remarcó que la Ley 27.023 continúa plenamente vigente. En ese marco, se negó que la Secretaría de Transporte haya emitido instrucciones para retirar la señalización y se acusó al periodista Tomás Méndez de difundir versiones incorrectas.

Desde el sector empresario, el director del Grupo DOTA, Marcelo Pasciuto, explicó que la remoción responde a tareas de mantenimiento y renovación estética de las unidades. Según indicó, los materiales presentaban desgaste tras varios años de uso y serán reemplazados por nuevos diseños.

Pese a estas aclaraciones, referentes sindicales manifestaron su preocupación. Rubén Sobrero, de la Unión Ferroviaria Seccional Oeste, expresó su rechazo ante lo que consideró un posible proceso de “desmalvinización” y advirtió que mantendrán el seguimiento de la situación para evitar la eliminación definitiva de la simbología.

La ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, confirmó que estará prohibido el ingreso de banderas, pancartas o indumentaria alusiva a las Islas Malvinas en la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra, que se disputará este miércoles en Atlanta, Estados Unidos, como parte de un operativo de seguridad reforzado.

La funcionaria explicó que la decisión fue adoptada de manera conjunta con autoridades de seguridad estadounidenses, el comité organizador de la FIFA y representantes de la delegación argentina. Según detalló, la medida responde a la necesidad de evitar situaciones de tensión entre hinchas y se enmarca en las normativas internacionales que prohíben manifestaciones políticas o geopolíticas en espectáculos deportivos.

El encuentro fue catalogado como de alto riesgo, lo que derivó en un despliegue de seguridad excepcional en las inmediaciones del Mercedes-Benz Stadium. El operativo contará con 1600 efectivos policiales y controles exhaustivos en los accesos, donde se supervisará tanto la vestimenta como los elementos que porten los espectadores.

Monteoliva advirtió que ya se detectaron intentos de algunos simpatizantes argentinos de eludir las restricciones, por lo que anticipó que quienes incumplan las normas serán sancionados con el derecho de admisión inmediato, medida que además podría extenderse a los estadios del fútbol local. Asimismo, indicó que el Gobierno argentino compartió con las autoridades estadounidenses una base de datos con más de 33.000 personas con restricciones para asistir a eventos masivos.

La resolución generó una fuerte polémica en la opinión pública y en redes sociales, donde distintos sectores cuestionaron que el reclamo histórico por la soberanía de las islas sea considerado una provocación. En ese contexto, el vocero presidencial Adrián Ravier ratificó la posición argentina sobre Malvinas y aclaró que las declaraciones previas del presidente Javier Milei sobre Margaret Thatcher se limitaron a una valoración económica, sin relación con el conflicto bélico.

La vicepresidente Victoria Villarruel afirmó a través de un mensaje en la red social X, que “los kelpers son ingleses que viven en territorio argentino”, y sostuvo que la discusión por la soberanía de las Islas Malvinas “debe ser entre estados”.

En ese marco, la titular del Senado remarcó que “los kelpers no son parte de la discusión” y agregó: “El Reino Unido debe discutir bilateralmente con Argentina”.

Las declaraciones se produjeron en medio de un renovado debate sobre la cuestión Malvinas, con intervenciones del presidente Javier Milei, el canciller Pablo Quirno y versiones sobre un supuesto respaldo del gobierno de Donald Trump al reclamo argentino.

Durante el intercambio en redes sociales, y ante el comentario de un usuario que sostuvo que “los malvinenses son argentinos”, Villarruel respondió: “Si se sienten ingleses que vuelvan a los miles de kilómetros donde está su país”.

Por su parte, desde el Reino Unido sus autoridades reiteraron que las islas “son británicas”, mientras que el Gobierno argentino mantiene su posición de que la autodeterminación no resulta aplicable en este caso, al considerar que se trata de una población implantada tras la ocupación de 1833.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El cineasta Miguel Monforte inicia hoy una serie de proyecciones nacionales de su documental Los sueños de Elma. Historia de una madre de Malvinas en diversas salas del país y plataformas digitales, con el objetivo de difundir este relato de resiliencia y memoria. Las funciones principales se llevarán a cabo en espacios INCAA y centros culturales de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Santiago del Estero, La Rioja, Río Negro y Santa Cruz.

El largometraje narra la historia de Elma Pelozo, madre del soldado correntino Gabino Ruiz Díaz, fallecido durante la Guerra de Malvinas en 1982 y enterrado en el Cementerio de Darwin como “soldado argentino solo conocido por Dios”. Durante 37 años, Gabino permaneció en esa condición hasta que una tarea humanitaria de alcance internacional, impulsada por el veterano Julio Aro y apoyada por la Fundación No me olvides de Mar del Plata, permitió su identificación junto a la de otros caídos en combate.

A lo largo del relato, se expone el deterioro de la salud de Elma, quien, sin embargo, mantiene el deseo de viajar a las Islas Malvinas para visitar la tumba de su hijo y cerrar su duelo. También anhela conocer a Geoffrey Cardozo, el oficial británico encargado de dar sepultura con honores a los soldados argentinos tras el conflicto. Los sueños de Elma. Historia de una madre de Malvinas aborda la capacidad de transformar el dolor en una experiencia de resiliencia, poniendo el foco en historias humanas atravesadas por la guerra y la memoria.

En la jornada de hoy, el film se proyectará en Rosario, Córdoba y Entre Ríos, además de verse a las 19:00 en el Canal 2 de Mar del Plata. La programación continuará con funciones destacadas el sábado 4 y el martes 7 a las 19:00 en el Cine Gaumont (Rivadavia 1635), contando con la presencia del director en la función del sábado. Asimismo, la producción ya se encuentra disponible de forma gratuita en BAFILMA, la Plataforma Audiovisual Bonaerense.

En cuanto a la difusión televisiva, tanto esta pieza como el documental Héroe corriente, también de Monforte, integran la sección Documentalistas de TELEFE Noticias. Por otro lado, la banda sonora de Bruno Valenti será interpretada en vivo el 25 de abril en Rosario por la agrupación Polyphonia, bajo la dirección de Agustín Cartabia. Se sumará también una presentación de la suite sinfónica a cargo de la Orquesta Sinfónica Provincial de Rosario, dirigida por Javier Más, en una fecha que será confirmada próximamente.

Mar del Plata recordará el 44° aniversario del desembarco en Malvinas con una vigilia nocturna y un acto central que incluye desfile cívico-militar. La organización está a cargo del Centro de Ex Combatientes, que convoca a la comunidad a participar de ambas jornadas.

La primera actividad arranca el martes 1° de abril a las 22 horas con una concentración en el Cenotafio, ubicado en Diagonal Alberdi esquina Córdoba. Fernando Daniel Álvarez, presidente del Centro de Ex Combatientes, precisó a El Marplatense que no se trata de un acto formal: "Es algo espontáneo de la gente y de nosotros, de ir a acompañar a los veteranos fallecidos ahí en el monumento." A la medianoche, Álvarez tomará la palabra como presidente de la institución, habrá un minuto de silencio y comenzará oficialmente el 2 de Abril.

El miércoles los actos se retoman a las 8 horas con el izamiento del Pabellón Nacional y toque de clarinete en el mismo Cenotafio. A las 10 comienza el acto central: entrada de bandera de ceremonias, Himno Nacional, palabras de autoridades, minuto de silencio y colocación de ofrendas florales. A continuación, los participantes se desplazarán por calle 25 de Mayo hasta La Rioja para el inicio del desfile cívico-militar, que partirá desde La Rioja y Avenida Luro.

La jornada cierra a las 16.50 con el arriado del Pabellón Nacional y a las 17 con una misa de difuntos en la Catedral.

La Escuela Secundaria Municipal Nº214 “Héroes de Malvinas” realizó un acto en el que el ex soldado combatiente Leonardo Corvalán entregó ejemplares de su libro Memoria de guerra a instituciones educativas del Municipio. La actividad se desarrolló con el acompañamiento del Centro de Ex Combatientes en Malvinas de Mar del Plata.

Con el apoyo del Centro de Ex Combatientes, que participó en la impresión de la primera edición del libro, se distribuyeron ejemplares de la segunda edición a cada escuela primaria, secundaria y de formación profesional municipal. La iniciativa busca promover la lectura de la obra y su incorporación al trabajo pedagógico como aporte a la memoria colectiva y al abordaje de la historia reciente.

El libro reúne los recuerdos de Corvalán sobre la guerra de Malvinas, acompañados por fotografías, su diario personal y las cartas que envió y recibió durante el conflicto. Ese material le permitió reconstruir lo que vivió, sintió y presenció cuando tenía apenas 18 años.

Durante el acto, las autoridades municipales destacaron que “es fundamental que se comprenda el sacrificio, la valentía y la resiliencia que caracterizaron a aquellos que lucharon en Malvinas, y cómo cada uno de ellos fue marcado de por vida por esos días de combate”. Señalaron además que las experiencias personales “dejaron una huella imborrable que persiste mucho después de que los disparos hayan cesado”.

También remarcaron que “este testimonio pretende rendir homenaje a todos ellos, destacando la humanidad y el coraje frente a la adversidad, recordando que, tras los uniformes y las armas, había jóvenes con sueños y esperanzas, enfrentándose a la dureza de la guerra”.

Quienes deseen adquirir el libro pueden comunicarse con el Centro de Ex Combatientes en Malvinas de Mar del Plata a través de sus redes sociales o acercarse a su sede de Misiones 3172. Lo recaudado se destinará a nuevas impresiones y a continuar con las donaciones a instituciones educativas públicas de gestión provincial.

El juez Ramos Padilla presentó su libro Recuperar Malvinas. La obra del abogado, doctor en Derechos Humanos y actual juez electoral, retrata las disputas por los significados de la guerra y su tardía inclusión en el campo de los derechos humanos.

La actividad fue organizada por la diputada Lucía Iañez en conjunto con la Red de la Interdisciplina en el Territorio y se llevó a cabo ante un Salón Auditorio colmado en la Cámara de Diputados bonaerense. El panel estuvo integrado, además, por Rodolfo Carrizo, actual presidente del Centro de ex Combatientes de las Islas Malvinas (CECIM) La Plata.

“Para nosotros es trascendental hacer esta presentación hoy acá porque en mucho de lo que tenemos en tratamiento en esta Cámara vemos que a veces se pierde de vista lo que implica integralmente la causa Malvinas”, señaló Iañez que, no obstante, puso en valor algunas de las iniciativas votadas recientemente como la señalización de las escuelas.

Y, tras destacar la labor del CECIM “que es para nosotros un faro”, sostuvo que “recuperar Malvinas es parte de una trama que debiéramos poder sostener en el cotidiano”.

Ramos Padilla celebró realizar la presentación en el marco de la conmemoración “de la Vuelta de Obligado, una ocasión en la que vale la pena charlar sobre soberanía, sobre colonialismo y sobre cómo se han comportado el Reino Unido y otras potencias frente a países como el nuestro, que reclaman soberanía, independencia y fundamentalmente dignidad”.

“Suena ridículo hablar de colonialismo en el Siglo XXI, pero tenemos una colonia, lo que es una práctica propia del Siglo XVI. Y sin embargo, pese a que desde 1966 la cuestión Malvinas está planteada en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, son pocos los avances que se van logrando y, en los últimos años, son incluso más los retrocesos”, se lamentó y señaló: “Cuando la causa Malvinas deja de ser una causa continental. Lo que está ocurriendo, a diferencia de años anteriores, es que no estamos recibiendo el mismo apoyo permanente en nuestro reclamo diplomático”.

Una vez finalizada la guerra, la dictadura militar intentó imponer un relato de “gesta heroica” para ocultar la impericia militar y las experiencias traumáticas de los soldados. El libro realiza un recorrido del camino de construcción y manipulación política de la “causa Malvinas” y la manera en que distintos sectores se disputaron el sentido y la representación de esa bandera.

También cuenta cómo, ya en los últimos años, algunas organizaciones de veteranos comenzaron a exigir justicia apelando a los avances obtenidos a partir del juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la última dictadura.

Ramos Padilla fue uno de los abogados que acompañó ese reclamo de justicia, impulsando la demanda de identificación de los 123 soldados enterrados como NN en el Cementerio de Darwin junto con el CECIM.

Su presidente, Carrizo, invitó a todos a leer el libro porque “es un viaje a la memoria” pero también una reflexión sobre el presente: “Nos invita a comprender cómo en la Argentina se nos robó la identidad, y lo que esto significa en la vida de las personas”.

En ese sentido, el ex combatiente destacó que “este texto rescata reflexiones no sólo desde el campo teórico, sino a partir de la experiencia de haber trabajado en conjunto en la causa judicial. Porque desde el CECIM nunca claudicamos en reclamar por la identidad de nuestros compañeros que quedaron en las islas, que fueron allá con nombre y apellido y cuando murieron el Estado argentino, encabezado por una dictadura militar, los relegó a ser solamente ‘Soldado sólo conocido por dios’. Este abogado nos ayudó a pensar que, si hay algo a lo que no hay que renunciar nunca es al derecho inalienable a la identidad. Y en un país en el que se secuestraron niños, nunca lo debemos olvidar”.

“Nuestro compromiso era con aquellos soldados, que consideramos héroes, que estaban en Darwin después de más de 30 años aún sin identificar”, recordó Ramos Padilla y agregó: “No fue fácil, los familiares no confiaban en nosotros, ni creían que seríamos capaces de llevar adelante ese proceso porque el abandono había sido absoluto y el silenciamiento también, producto de los procesos de desmalvinización a partir del 14 de junio de 1982, donde solamente se podía hablar de Malvinas como una gesta heroica”.

En ese sentido, el juez remarcó que “los informes elaborados por las propias Fuerzas Armadas, como el Informe Rattenbach -que habían calificado a la guerra como ‘una aventura militar’- o el Informe Calvi -donde figuraban los tormentos y padecimientos sufridos por los soldados-, habían sido declarados secretos” por lo que, hasta 2012 y 2015, cuando fueron desclasificados por el Gobierno nacional, “de eso no se podía hablar” recordó. “Ese era el contexto en el que empezamos el reclamo por el derecho de los familiares a reconocer e identificar esos cuerpos”, dijo.

Carrizo llamó a reflexionar sobre distintos conceptos que atraviesan el pensamiento nacional y preguntarse, hoy, sobre el rol de las Fuerzas Armadas. “Cómo es posible que en la Argentina no haya un sólo militar, de cualquier rango, que sienta indignidad o rabia cuando el presidente de la Nación dice que su principal referente es Margaret Thatcher. ¿Cómo puede ser que no lo interpelemos socialmente?”, cuestionó.