La ex presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, le pidió hoy a la Corte Suprema de Justicia de la Nación su absolución en la causa de Vialidad, en la que está condenada a seis años de prisión y a una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y recusó para que intervenga en el caso a Manuel García-Mansilla, uno de los cuatro jueces del máximo tribunal que fue designado en el cargo por decreto por el presidente Javier Milei.

La defensa de la ex mandataria hizo esta mañana dos presentaciones en la Corte Suprema. La primera fue el recurso de queja directo en el máximo tribunal contra su condena y el segundo la recusación de García-Mansilla. Ambos escritos fueron difundidos por Cristina Kirchner en sus redes sociales. 

Cristina Kirchner tenía plazo hasta mañana a las 9:30, al igual que el resto de las partes, para hacer su presentación ante la Corte. Así como la defensa pidió la absolución, el fiscal de la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, hará lo propio con su solicitud de que la condena se eleve a 12 años de prisión por asociación ilícita.

Desde hoy la causa ya queda en manos del máximo tribunal, que no tiene plazos para resolver el expediente y podría definir la detención de la ex mandataria en caso que rechace su apelación y confirme la condena.

La defensa apeló el fallo de la Cámara de Casación que rechazó su recurso extraordinario contra la resolución que confirmó su condena, que había sido dictado en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py.

Los abogados de la ex mandataria hablaron en su presentación ante la Corte Suprema de “alevosas violaciones a garantías constitucionales cometidas durante todo el trámite del proceso” y de una “grosera arbitrariedad en que incurrieron los magistrados al decidir la condena de nuestra defendida”. Y adelantaron que si el máximo tribunal confirma la condena acudirán a organismos internacionales.

La ex presidenta, en en un texto de 10 páginas, señaló que durante la causa “se vulneró la garantía de ser juzgado por jueces independientes e imparciales y el deber de objetividad que rige la actuación del Ministerio Público Fiscal”. También que se violó “el principio de congruencia” e hicieron referencia que en lo que se llamó el “Plan limpiar todo”, la acusación apareció recién en el alegato de los fiscales y que se trató de un informe pericial de otra causa que no pudieron controlar.

El plan limpiar todo fue lo que la Fiscalía llamó a los mensajes que se encontraron en el celular del ex secretario de Obras Públicas José López. Allí había comunicaciones con el empresario Lázaro Báez y con allegados a la entonces presidenta para cerrar las empresas y que se cobre todo lo que se le debía antes de que dejara el gobierno.

En su queja, la defensa también sostuvo que se violó el derecho de defensa en juicio porque no se aceptó su planteo de peritar las 51 obras públicas que eran objetadas y también el principio de cosa juzgada porque por los mismo hechos la ex presidenta había sido sobreseída por la justicia de Santa Cruz.

En su segundo la defensa recusó a García-Mansilla para que no intervenga en la causa. Explicó que el juez fue designado por decreto por el presidente Milei y que eso vulnera su independencia porque su continuidad en el cargo depende del jefe de Estado.

La defensa explicó que la semana pasada Milei dio un reportaje en el que sostuvo que Cristina Kirchner va a ir presa por esta causa. “En tal contexto, la integración de este Alto Tribunal con un magistrado nombrado en comisión, designado por el propio Presidente de la Nación, quien anticipa o reclama lo que debe resolverse en el caso, genera un fundado temor objetivo de parcialidad y fulmina toda posibilidad de que nuestra defendida reciba un juicio justo”, sostiene la recusación.

“En otras palabras, la manifestación del Presidente de la Nación, además de importar una indebida e intolerable intromisión en asuntos judiciales (algo expresamente vedado en el art. 109 de la Constitución Nacional), repercute en forma directa en la situación del juez nombrado en comisión, quien ha sido emplazado en el cargo, como ya se dijo, por la exclusiva voluntad de Javier Milei, quien públicamente reclama la condena y prisión de nuestra defendida. Como si todo ello fuera poco, no hace muchos meses atrás el propio García-Mansilla manifestó que nunca aceptaría ocupar en comisión el cargo de Ministro de la CSJN, sin que se haya explicado ahora cuál es la razón que justifica tan abrupto cambio de temperamento”, concluyó la defensa.

Fuente: Infobae

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, admitió hoy que el Gobierno analiza la posibilidad de designar por decreto a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia.

Al ser consultado con respecto a si el presidente Milei analiza la posibilidad de designarlos por decreto, respondió que "son alternativas que están en análisis".

"El Ejecutivo ha presentado -como establece la Constitución- candidatos a ministros de la Corte que no ha sido tratada aún por el Senado y estamos con una Corte que va a quedar con 3 miembros en los próximos días, con lo cual hay una preocupación del Gobierno en que la Corte esté integrada", expresó.

La referencia es a Juan Carlos Maqueda, quien cumple en diciembre 75 años, edad límite establecida para ocupar su cargo, por lo que el Máximo Tribunal perderá a uno de sus cuatros miembros y hasta el momento los pliegos no han avanzado en el Parlamento.

El miércoles, el jefe de Estado reveló que no descartaba nombrar a Lijo y García Mansilla a través de un decreto. "Nosotros hemos cumplido con todos los procedimientos, hemos enviado los pliegos al Senado, que tiene que dictaminar. Yo no voy a estar dando posiciones antes de que el Senado no avance con el tema", manifestó el mandatario durante una entrevista.

Cuando específicamente le consultaron si desmentía el rumor de nombramiento de jueces vía decreto por comisión, como hizo Mauricio Macri en diciembre de 2015 -aunque después se retractó-, Milei evadió la respuesta: "Necesitamos que operen los mecanismos institucionales. Nosotros hemos presentado los pliegos y estamos cumpliendo con todos los pasos. Esa es la situación real. Yo estoy esperando que actúe el Senado. Cuando tenga respuesta, veré cómo tengo que funcionar. Necesitamos que se expida el Senado".

Sin embargo, el ministro Francos reconoció que al oficialismo le cuesta "un esfuerzo enorme" avanzar en el trámite parlamentario, debido a que cuenta con minoría en ambas cámaras.

Los dos postulantes presentados por el Gobierno defendieron sus pliegos ante las preguntas de los senadores en agosto, pero hace un mes y medio la negociación por las candidaturas se empantanó. La comisión de Acuerdos del Senado no emitió despachos sobre las postulaciones.

El Gobierno, además, anunció el envío al Senado de pliegos para vacantes en la Justicia. Son 146 jueces federales, 37 fiscales y 45 defensores públicos, según confirmó en conferencia de prensa el secretario de Justicia, Sebastián Amerio, que responde a Santiago Caputo. Ahora la Casa Rosada espera una señal del kirchnerismo para los pliegos de los dos jueces para la Corte Suprema, lo que podría avanzar en sesiones extraordinarias en diciembre.

Finalmente, el jefe de ministros señaló que La Libertad Avanza contará con más legisladores en el futuro para poder tener una posición sólida en el Congreso y permitirles una negociación "más fluida".

Fuente:  Clarín

Después de su primer campeonato de estas características el plantel femenino de MDQ 06 Hockey Club sumó experiencias muy buenas y lo explicaron la capitana Malena Maraz y el entrenador Manuel García.

MDQ 06 Hockey Club jugó su primer Torneo Regional de Clubes en la rama femenina en coincidencia con su primer año de competencia a nivel local en los torneos de la AAMH. Fue todo un aprendizaje para el plantel tener la oportunidad de competir con equipos de mayor tiempo de evolución y saber no sólo donde están paradas sino también en que aspectos deben trabajar más.

Los resultados no eran el objetivo primordial porque sabían que estaban enfrentando planteles con más recorrido e incluso un mejor año deportivo. Sin embargo cuando surgió la oportunidad de jugar un certamen así no dudaron en disputarlo porque necesitaban tener este tipo de sensaciones y experimentarlas en carne propia.

La capitana del equipo marplatense, Malena Maraz hizo su balance de cuatro días a pleno: “nos unió mucho como grupo tanto en la cancha como fuera de ella. Fue una exigencia muy linda, nunca jugamos tantos partidos seguidos. Nos medimos con equipos buenos pero también a nosotras mismas para ver como estamos físicamente. Dejamos todo, hay que seguir entrenando para que la próxima vez que juguemos un torneo así podamos dar mucho más”.

La acumulación de partidos en un corto lapso de tiempo era toda una incógnita para el grupo, pero descubrieron no sólo que lo podían realizar, sino que también desde lo físico resistieron bien: “por la adrenalina que teníamos todas, nos sentíamos pesadas pero no podíamos pensar, teníamos que seguir jugando. La adrenalina no nos permitía pensar que estábamos cansadas. Somos parte de un proceso y queremos sumar experiencias para el hockey femenino de MDQ 06 HC”.

Por su parte, el entrenador Manuel García también conceptualizó las vivencias que tuvo al frente del equipo: “como conclusión del torneo, creo que todos nos llevamos una alegría muy grande por participar. Las chicas por la unión del grupo, la experiencia de la concentración y los traslados a la cancha conviviendo estos cuatro días, las une mucho más. Previo a esto había mucha ansiedad e incertidumbre porque no sabían lo que se iban a encontrar”.

No pudieron ganar partidos, pero si convertir goles y lo más importante, tienen una referencia directa del ritmo y nivel que tienen equipos de las características como los que enfrentaron: “era algo impensado jugar tanto en tan poco tiempo. Más allá de los resultados, sabíamos que íbamos por la experiencia para que sepan lo que es un torneo así. Tuvimos chicas que se sumaron para el torneo y tenían poco tiempo entrenando con nosotros. Hay mucho para mejorar desde lo táctico y lo técnico. Necesitábamos saber con qué nos enfrentamos y como medirnos para, en base a ello, plantear objetivos a corto plazo”.

Si bien todos los que entran a una cancha tiene el profundo deseo de ganar, sabían que eso no era estrictamente prioritario: “los resultados pasaron a un segundo plano porque queríamos participar para tener la experiencia y unir más al grupo”.

Hoy MDQ 06 Hockey Club tiene un equipo femenino que ha ganado una experiencia que necesitaba vivir y además, un plantel más unido en pos del crecimiento por el que tanto bregan.