La exjueza Julieta Makintach volvió a quedar en el centro de la polémica tras iniciar acciones legales para continuar percibiendo ingresos como magistrada, a pesar de haber sido removida de su cargo. La presentación incluye una medida cautelar en la que argumenta que su situación todavía no tiene resolución definitiva.

En paralelo, mantiene un conflicto con el sistema judicial bonaerense, que le reclama la devolución de más de 4,5 millones de pesos. Ese monto corresponde a haberes que, según las autoridades, fueron liquidados de manera incorrecta durante el período en el que ya estaba suspendida.  

Desde su defensa sostienen que existe un perjuicio económico significativo y que el salario tiene carácter alimentario, ya que asegura ser el principal sostén de su familia. Además, plantean que la remoción del cargo fue apelada y que aún quedan instancias judiciales por resolver.  

El caso se vincula con el escándalo que derivó en su destitución, relacionado con la participación en un proyecto audiovisual durante el juicio por la muerte de Diego Maradona, lo que generó cuestionamientos sobre su desempeño y derivó en la anulación del proceso.  

Mientras avanza la disputa judicial, la situación abre un nuevo capítulo en un caso que ya había generado fuerte repercusión pública y política, y que ahora suma un conflicto económico y legal en torno a los haberes percibidos.

La fotografía fue presentada ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro por Leopoldo Luque, uno de los siete imputados en la causa. 

Según se informó, la foto fue tomada el 20 de noviembre de 2020, apenas cinco días antes del fallecimiento del exfutbolista. En la imagen se lo ve sentado almorzando en la cocina de la casa de Tigre donde realizaba su recuperación domiciliaria, acompañado por Maximiliano Pomargo, quien habría tomado la selfie. 

Durante su declaración, Luque utilizó la imagen para respaldar su postura frente al tribunal y cuestionó las versiones sobre el estado físico de Maradona en esos días. El médico aseguró que le habían dicho que Diego estaba “hinchado y acostado”, pero sostuvo que la foto mostraba otra situación. 

El nuevo juicio comenzó esta semana luego de la anulación del proceso anterior y busca determinar si existió negligencia médica en la atención que recibió Maradona antes de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. 

El proceso judicial que investiga la muerte de Diego Maradona trascendió las fronteras y comenzó a captar la atención de la prensa internacional, con una cobertura destacada en el diario The Wall Street Journal.

El medio estadounidense puso el foco en la pregunta central del juicio: si hubo negligencia médica en los cuidados del exfutbolista durante sus últimos días. El caso, que se desarrolla en Argentina, busca determinar si el equipo de salud tuvo responsabilidad en su fallecimiento ocurrido el 25 de noviembre de 2020.

Actualmente, siete profesionales están siendo juzgados, acusados de no haber brindado la atención adecuada durante la internación domiciliaria posterior a una cirugía. La fiscalía sostiene que hubo fallas graves en el seguimiento médico y en las condiciones en las que se encontraba el paciente.  

El juicio se reactivó recientemente luego de que el proceso anterior fuera anulado, lo que demoró el avance de la causa. En esta nueva etapa, el caso volvió a cobrar visibilidad, no solo a nivel local sino también internacional.  

En su cobertura, el diario estadounidense también repasó la figura de Maradona, su impacto en el fútbol mundial y el interés que sigue generando su muerte, que continúa rodeada de polémica y reclamos de justicia.  

El desarrollo del juicio es seguido de cerca tanto en Argentina como en el exterior, en un proceso que busca esclarecer uno de los casos más resonantes de los últimos años.

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tendrá este jueves una jornada central con el inicio de la etapa testimonial en los Tribunales de San Isidro, donde declarará Gianinna Maradona junto a otros dos testigos vinculados al día en que murió el exfutbolista.

La audiencia comenzará a las 10 y marcará el arranque de la etapa probatoria en la causa en la que siete profesionales de la salud están acusados de “homicidio simple con dolo eventual”, un delito que prevé penas de entre ocho y 25 años de prisión.

Además de Gianinna, está previsto que declare Juan Carlos Pinto, médico de la empresa +Vida, quien certificó el fallecimiento de Maradona y le practicó maniobras de reanimación. También dará testimonio un efectivo de la Policía Bonaerense que participó del operativo realizado en el country de Tigre el día de la muerte.

El juicio volvió a comenzar desde cero luego de que el proceso anterior fuera anulado por el escándalo que involucró a la jueza Julieta Makintach. Con un nuevo tribunal, la causa retoma el debate con las mismas imputaciones, pero con la obligación de volver a incorporar las pruebas y escuchar nuevamente a los testigos.

En la primera audiencia, realizada el martes, la fiscalía sostuvo que Maradona fue “abandonado a su suerte” durante la internación domiciliaria y apuntó a graves omisiones por parte del equipo médico. En la misma línea se expresó Fernando Burlando, abogado querellante de Dalma y Gianinna, quien afirmó que el exfutbolista fue víctima de un “crimen perfecto”.

Por su parte, las defensas rechazaron las acusaciones y adjudicaron la muerte a un cuadro de salud complejo. Francisco Oneto, abogado de Leopoldo Luque, aseguró que Maradona murió como consecuencia de un infarto y negó que haya existido una conducta delictiva.

El juicio se desarrollará con audiencias dos veces por semana, los martes y jueves, y se prevé que declaren más de un centenar de testigos a lo largo de los próximos meses.

Entre los imputados están Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Carlos Díaz, Nancy Forlini, Mariano Perroni, Pedro Di Spagna y Ricardo Almirón.

Fuente: TN

El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzará el martes 14 de abril en los Tribunales de San Isidro, tras la anulación del primer proceso en 2025 por un escándalo judicial que sacudió la causa.  

La nulidad estuvo vinculada a la actuación de la ex jueza Julieta Makintach, quien fue apartada luego de conocerse su participación en un documental sobre el propio juicio, lo que comprometió la imparcialidad del tribunal.  

Con un nuevo tribunal, el debate comenzará desde cero y buscará determinar las responsabilidades en la muerte del exfutbolista, ocurrida en 2020. En el banquillo estarán siete profesionales de la salud, acusados de presunto homicidio con dolo eventual por el tratamiento que recibió durante sus últimos días.  

El caso vuelve así a una etapa clave, con la expectativa de la familia y la sociedad puesta en que el nuevo juicio avance sin irregularidades y permita esclarecer si hubo negligencia en la atención médica del ídolo argentino.

Benjamín Agüero Maradona festejó sus 17 años con una fiesta íntima y divertida rodeado de familiares y amigos. La celebración, organizada por Gianinna Maradona, tuvo temática deportiva, juegos al aire libre y varios guiños al fútbol, pasión que acompaña al hijo del Kun Agüero desde chico.

El momento más impactante llegó sobre el final del cumpleaños, cuando Gianinna y el Kun sorprendieron a su hijo con un regalo millonario: un auto 0 km. La entrega fue parte de una sorpresa especialmente preparada, que incluyó pistas hasta llegar al vehículo, estacionado y listo para que Benjamín lo descubriera.

Las imágenes del festejo se viralizaron rápidamente en redes sociales, donde se pudo ver la emoción del joven al recibir el regalo y el acompañamiento de sus padres en un día muy especial. Tanto Gianinna como el Kun compartieron mensajes dedicados a su hijo, destacando el orgullo y el amor en esta nueva etapa.

TODAS LAS FOTOS ACÁ https://www.instagram.com/p/DVENPJxgF6h/?igsh=OWV6c2xwMm8xd2xt

 En los primeros minutos de 2026, Gianinna Maradona sorprendió a sus seguidores al confirmar públicamente su nueva relación amorosa. A través de una historia en Instagram, blanqueó el vínculo y dejó ver el nombre de su novio. Si bien lo escribió con un tamaño de letra pequeño, el usuario pudo distinguirse y rápidamente se develó el misterio.

En la imagen, en la que se la ve abrazada a su nueva pareja, Gianinna escribió: “Camblaste mı ano y ası mı vıda… Hola mı amor” y arrobó a Guido Sergi, confirmando así el romance que ya venía siendo comentado en redes.

Según se había informado en los últimos meses, Guido Sergi es un hombre de perfil bajo, alejado del mundo del espectáculo. Es empresario, con fuerte vínculo con el rubro automotor, un apasionado de los autos y con pasado ligado al fútbol en divisiones formativas. Además, mantiene una vida personal reservada y es padre de dos hijas.

La relación se habría ido consolidando de manera gradual y con discreción, con apariciones sutiles en redes sociales antes de la confirmación oficial. La publicación en el inicio del nuevo año marcó así el primer gesto público de la pareja, dando comienzo a una nueva etapa sentimental para Gianinna Maradona.

La segunda audiencia del jury contra la jueza Julieta Makintach, acusada de participar en un documental que derivó en la nulidad del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, fue suspendida debido a un corte de luz en el Tribunal de San Isidro. Según trascendió, el desperfecto se originó por una filtración de agua proveniente del sistema de aire acondicionado.

La jornada se reanudará el próximo lunes a las 09:00, con las declaraciones de los magistrados Verónica Di Tomasso y Maximiliano Savarino, quienes integraban junto a Makintach el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro.

Antes de la interrupción, prestaron testimonio los fiscales Carolina Asprella y José Amallo, quienes investigan a la jueza en la causa penal que se tramita en la UFI N°1 de San Isidro. Makintach está imputada por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios, con relación al proyecto audiovisual que motivó el escándalo.

El caso tomó notoriedad pública a fines de mayo, cuando se difundieron imágenes de la jueza en los pasillos del tribunal de Ituzaingó 340, brindando una entrevista en su despacho y participando de una audiencia del debate oral por el presunto homicidio simple con dolo eventual del exfutbolista. Ese proceso fue declarado nulo y se reanudará el 17 de marzo de 2026.

Makintach presentó su renuncia al gobernador Axel Kicillof, quien aún no se expidió al respecto. Por lo tanto, será el jury el que determine si corresponde su destitución. En paralelo, la Universidad Austral resolvió suspenderla de manera inmediata de la cátedra que dictaba en la Facultad de Derecho.

Fuente: con información de DIB

El Colegio de Abogados de San Isidro expresó su oposición a la renuncia presentada por la jueza Julieta Makintach, titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro, en el marco del escándalo generado por el documental Justicia Divina sobre el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Además, a través de un comunicado oficial, la entidad instó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

La renuncia de Makintach se produjo minutos después de que el jurado aceptara las denuncias en su contra y decidiera iniciar un jury por su presunta vinculación con el mencionado documental, que incluyó filmaciones no autorizadas en los tribunales y durante las audiencias, una práctica prohibida.

La jueza, quien se encuentra suspendida con una licencia de 90 días otorgada por la Corte Suprema bonaerense, argumentó en su dimisión que su apartamiento voluntario busca contribuir a la reconstrucción del prestigio institucional y reparar los errores cometidos, lamentando el impacto social e institucional generado.

El Colegio de Abogados de San Isidro, mediante un comunicado publicado en su cuenta oficial de Instagram, manifestó su desacuerdo con la decisión de la magistrada y subrayó la importancia de que el proceso de enjuiciamiento siga su curso. Asimismo, se destacó que la causa penal iniciada por los fiscales de San Isidro, Carolina Asprella, José Amallo y Cecilia Chaieb, continúa firme, investigando los vínculos de Makintach con el documental.

En su carta de renuncia, la jueza describió su trayectoria en la Justicia como “extensa e intachable”, aunque reconoció la sensibilidad pública del caso Maradona y las consecuencias no deseadas de los hechos. Su abogado, Darío Saldaño, confirmó la presentación de la dimisión ante las autoridades correspondientes.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

El abogado de Javier Milei, Francisco Oneto, es el nuevo defensor de Leopoldo Luque, el médico que está acusado por la muerte de Diego Maradona en noviembre de 2020.

Oneto le confirmó a la Agencia Noticias Argentinas que fue el propio Luque quien lo contactó para que se integre a su equipo de defensores para afrontar el nuevo juicio por la muerte del futbolista tras el escándalo por el documental protagonizado por la jueza Julieta Makintach.

De este modo, Oneto estará junto con los abogados Julio Rivas, Mara Digiuni y Pablo Ignacio Speranza.

Oneto es defensor del presidente y lo representó en la causa $Libra donde Milei es acusado por presunta estafa vinculada al lanzamiento de una criptomoneda homónima.

Todavía no hay fecha de cuándo se dará inicio al nuevo debate por el fallecimiento de Maradona, caso en el que se deberá asignar un nuevo tribunal y sortear a nuevos tres jueces.

A fines de mayo el Tribunal N°3 de San Isidro anunció que el juicio, después de 19 audiencias donde declararon 44 testigos, quedaba nulo por la realización de una producción sin autorización por parte de la jueza vocal Makintach. 

Ante este escenario, el caso volvió a foja cero y de esta manera ahora se aguarda a saber cuándo se dará inicio al nuevo juicio.

Fuente: NA

Era el final que se esperaba, pero que nadie quería. Tras más de dos meses de debate y más de 40 testigos, hoy se declaró nulo el juicio por la muerte de Diego Maradona.

La decisión fue tomada por los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, quienes quedaron a cargo de un tribunal incompleto tras la recusación de la magistrada Julieta Makintach, que protagonizaba un documental del caso sin consentimiento de las partes.

La resolución fue escuchada por los siete imputados y los familiares de Diego en una sala tan tensionada como conmocionada por el repentino final del proceso. Entonces, con esta definición, el debate deberá reiniciarse desde cero.

Jana, Dalma y Gianinna Maradona escucharon la decisión de los jueces sentadas una al lado de la otra junto a Verónica Ojeda. Más allá de que todas sabían que este era el escenario más probable, no pudieron evitar las lágrimas al escuchar al juez Savarino comunicar la nulidad del juicio.

Al tomar la palabra, el magistrado a cargo de notificar la decisión responsabilizó a la jueza Makintach por la nulidad: “La doctora Makintach intervino de modo parcial en el desarrollo del debate. Quiero recordarles que tanto los particulares como los imputados que tienen derecho a ser leídos por un tribunal imparcial. La doctora Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, cumplimos con esa garantía judicial. Creemos que la doctora Makintach no”.

Y agregó: “Coincidimos en todo con lo señalado por el secretario de Justicia, Patricio Ferrari, en cuanto a la audiencia del martes pasado, que señaló que la única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio”.

La jueza Di Tommaso tomó la palabra a continuación, adhirió a los dichos de su colega e intentó despegar a la Justicia del escándalo de Julieta Makintach.

“Yo quiero mencionar que ha sido muy ordenado el modo en que produjeron la prueba que nos vinieron a presentar. Para nosotros, en un juicio que para nosotros era válido desde el inicio, lamentablemente quien hoy no se encuentra en el estrado no tenía las mismas intenciones”, dijo.

Luego sumó: “Hubo una persona que se equivocó y pagó. Está pagando y seguramente tendrá que seguir dando explicaciones en el lugar que corresponda. Pero no es la justicia. La justicia no se mancha”.

La frase de la jueza, que al mencionarla miró directamente a la familia del “Diez”, quedó resonando en los imputados. Tras la nulidad del juicio, Leopoldo Luque le dijo a los periodistas acreditados en la sala: “Supongo que es lo que tenía que pasar”. Para el neurocirujano, esta decisión del tribunal lo beneficia porque considera que la magistrada recusada ya tenía definida su postura.

Después cuestionó a Di Tommaso por afirmar en su breve intervención que el episodio de Makintach no define al ámbito judicial: “La jueza diciendo la ‘la Justicia no se mancha’ mirando a las hijas de Maradona es una joda”, sostuvo indignado Luque.

En la misma línea se expresó la psiquiatra Agustina Cosachov, quien también indicó que la frase de la magistrada le hizo ruido y definió todo lo ocurrido como “devastador”.

Si bien la imputada aseguró estar afectada por la suspensión del debate, destacó que es la mejor opción ante el escándalo de la jueza Makintach. Preguntó irónicamente qué podía esperar de ella si estaba haciendo un documental sobre el juicio, deslizando que claramente tenía un preconcepto de los acusados.

El juicio por ahora no tiene nueva fecha de inicio. Fuentes del caso sostuvieron que es probable que se cite una audiencia antes de la feria judicial (que será en julio) y esperan que allí se sortee un nuevo tribunal.

Algunos dicen que el debate podría resetearse antes de fin de año, mientras que otros creen que hasta enero no habrá novedades. Las próximas semanas serán clave.Fuente: Infobae

Después del escándalo por los videos, la jueza Julieta Makintach renunció al tribunal que aceptó su apartamiento y ahora hay un cuarto intermedio de dos horas para decidir qué va a pasar con el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años, y tendrá que volver a empezar de cero.

La integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro fue apartada, en medio de las acusaciones en su contra por haber grabado un documental sobre ella durante el debate sin autorización oficial.

Las pruebas presentadas hoy fueron demoledoras: se proyectó el tráiler y se mostró el guion en el que Makintach aparece más como actriz que como jueza, con imágenes de Maradona, en medio del llanto de Verónica Ojeda y Gianinna Maradona.

Al pedir la palabra, ofreció una dura resistencia y advirtió: "No hay irregularidad, no hay delito, no hay mal desempeño. Lo que hay es una gran operación mediática para coaccionar y apartarme de este debate. ¿Y saben qué? Yo no me voy a excusar, quiero dejar en claro que no me voy a apartar".

"Yo no voy a dar lugar a la nulidad de este debate porque no lo merece, no hay causa ni temor de parcialidad. ¿Y saben qué? Esto me deja en calma con mi espíritu", sostuvo y se quejó de que "arrasaron" con sus redes sociales, "que son privadas", para publicar fotos suyas en bikini en la playa.

Las 20 audiencias en las que declararon 44 testigos, las preguntas de los fiscales, abogados querellantes y defensores, las decisiones que se fueron tomando con el correr del debate, las repercusiones detrás de cada novedad que surgía en torno a los dichos de los imputados, los movimientos y estrategias de cada una de las partes. Todo eso quedó en la nada.

El juicio estuvo suspendido durante una semana por pedido del fiscal Patricio Ferrari, que argumentó la “gravedad institucional” vinculada a los pedidos de recusación de Makintach y la investigación por la realización del supuesto documental.

"La doctora Makintach volvió a mentirnos a todos en la cara, no ya antes, sino ahora", manifestó Ferrari, quien dijo no salir de su "asombro" por la actitud de la jueza, a la que acusó de llevar a cabo "una sobreactuación permanente" para un "reality" en el cual "en todo momento ofició de actriz y no de jueza".

Los abogados Fernando Burlando y Mario Baudry, quienes representan a Dalma y Gianinna Maradona, y a Diego Fernando (por medio de su madre, Verónica Ojeda), respectivamente, denunciaron a Makintach para que se investigue la posible comisión de delitos en torno a la grabación del documental.

Por ello, se formó una causa que quedó a cargo de la UFI N° 1 de San Isidro con los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo.

Y Julio Rivas, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, recusó a Makintach por considerar que fue imparcial en una serie de preguntas realizadas al testigo Víctor Stinfale y a la psiquiatra imputada Agustina Cosachov. A ese pedido se sumó el abogado de la psiquiatra, Vadim Mischanchuk.

Por otro lado, hoy Luque fue increpado por los fanáticos apenas llegó. Le tiraron unos manotazos al grito de "asesino" y él respondió.

El psicólogo Carlos "Charly" Díaz, otro de los imputados, también fue increpado y advirtió que la situación es "totalmente incoherente" ya que "esto debería ser un juicio normal y que a Maradona se lo juzgue como una persona normal".

El escándalo Makintach fue escalando con el correr de los días con los seis allanamientos a instalaciones de las productoras La Doble, en Machain al 4500 (Ciudad de Buenos Aires), y de Feel Co, en Villa Martelli, en La Matanza. Los otros cuatro se realizaron en cuatro casas de Olivos, San Isidro y Beccar (zona Norte del Gran Buenos Aires), y en Villa Urquiza (Capital Federal). En esos operativos se incautó material y documentación relacionada a la causa.

Pero hubo más: el viernes aparecieron los videos de las cámaras de seguridad de los Tribunales de San Isidro que revelaron que Makintach ingresó al edificio del Poder Judicial el domingo 9 de marzo con al menos cuatro integrantes del equipo de filmación. El 11 de marzo arrancaba el juicio por el caso Maradona.

Después aparecieron los videos de parte del material en crudo de la jueza grabado aquel domingo y durante algunas audiencias, en el que se la puede ver a Makintach hablando a cámara y moviéndose por los Tribunales únicamente a los fines de la producción del material audiovisual.

El lunes se sumaron más condimentos al papelón. La Universidad Austral, donde la jueza ejercía la docencia, decidió suspenderla indefinidamente y abrirle un sumario.

La Cámara de Apelaciones de San Isidro confirmó que la magistrada no dejó asentada en el libro de guardia su visita al edificio del Poder Judicial el domingo 9 de marzo ni pidió permiso para ingresar al edificio un día inhábil con un equipo de grabación.

Por el caso hay ocho profesionales de la salud acusados del "homicidio simple con dolo eventual" del astro, de los cuales siete son juzgados.

Fuente: Clarín

El médico personal de Diego Maradona, Leopoldo Luque, fue agredido en los Tribunales de San Isidro, en la previa del comienzo del juico por la muerte del ídolo argentino.

Un grupo de personas que estaban en el ingreso de los tribunales, interceptó al neurocirujano y lo golpeó en la cabeza con una bandera. Además fue rodeado y lo empezaron a insultar. Luque se defendió y empujó a quienes lo estaban agrediendo.

“Asesino”, fue una de las palabras que más se escuchó mientras Luque caminaba por el hall del ingreso de los tribunales, en donde se encontraban algunos fanáticos de Maradona.

El neurocirujano fue agredido por un manifestante al llegar a los tribunales (Foto: Agustina Ribó/TN).

El juicio por la muerte de Diego Maradona tendrá este martes un día muy importante para decidir su continuidad, después del escándalo ocurrido en torno a una de las juezas del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro.

Los siete imputados en la causa y todas las parte representadas asistirán al juzgado para una audiencia en la que la jueza Julieta Makintach podría ser apartada.

La magistrada quedó desacreditada luego de que trascendiera que estaba grabando en secreto un documental en pleno desarrollo del debate oral.

Lo sucedido con Makintach podría derivar en la nulidad de todo lo actuado, lo que haría retroceder el juicio a foja cero.

Fuente: TN

Los jueces del TOC Nº3 de San Isidro resolvieron suspender por 7 días el juicio por la muerte de Maradona tras el escándalo que envuelve a la jueza Julieta Mackintach, quien está siendo investigada por presuntamente autorizar la realización de un documental sin el consentimiento de las partes.

El debate se reanudará el próximo martes a las 10:30. El juez Maximiliano Savarino, quien preside y dirige el juicio, comunicó la decisión por unánime tras un breve cuarto intermedio en el que deliberaron el pedido que había realizado la Fiscalía.

Asimismo, el magistrado informó a todas las partes que para ese día será necesario que asistan nuevamente los siete imputados en la causa, tal como en las primeras audiencias. “Entendemos que es un plazo razonable que garantiza que el tribunal pueda resolver la cuestión”, alegó el juez Savarino al pronunciarse al respecto.

Antes de que se diera por finalizada la jornada de este martes, la jueza Mackintach pidió la palabra e hizo un breve descargo en el que adelantó que, para que el proceso judicial no corra peligro, quizás ella misma tome la decisión de apartarse del debate.

“Entiendo la zozobra de todos. Estoy convencida de mi parcialidad. Voy a dar las explicaciones del caso. Para denunciar a un juez hay que tener motivos fundados”, sostuvo. Y además, agregó: “Ojalá alcance a dar las razones del caso. En caso de que haya algo que esté en peligro, quizás sea yo la que me aparte. Necesitan las pruebas y las razones para fundar”.

Fuente: Infobae

Tras la declaración testimonial de Pablo Dimitroff, ex director de la Clínica Olivos, en el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, la Justicia ordenó un allanamiento en dicha institución médica. 

El procedimiento, realizado este martes, tuvo como objetivo recolectar documentación vinculada a la internación y tratamiento del exfutbolista entre el 3 y el 11 de noviembre de 2020, período en el que fue operado por un hematoma subdural.

Según fuentes judiciales, la medida fue impulsada ante la sospecha de que existían estudios clínicos que no formaban parte del historial médico presentado en la causa. Personal de la Dirección de Cibercrimen accedió a los sistemas informáticos de la clínica con autorización de sus autoridades, entre ellos el médico Juan Molinos, el gerente Pablo Castiello y el apoderado de Swiss Medical, Claudio Ravinovich.

Durante el allanamiento se incautaron archivos digitales y documentación en soporte papel. Entre el material secuestrado figuran 279 fojas de la historia clínica de Maradona, seis estudios de laboratorio y 547 correos electrónicos entre los acusados. La evidencia será analizada para determinar su relevancia en el proceso judicial en curso.

El tribunal compuesto por los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach resolvió además citar a tres testigos que deberán declarar sobre los análisis prequirúrgicos realizados al exjugador. En el juicio están imputados ocho profesionales de la salud, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, acusados de homicidio con dolo eventual, delito que contempla penas de 8 a 25 años de prisión. La enfermera Dahiana Madrid será juzgada en un proceso con jurado popular.

Fuente: Noticias Argentinas

El abogado de Diego Maradona, Mats Morla, presentó un escrito de 60 hojas en Comodoro Py en la causa donde se lo acusa de la apropiación ilegal de los derechos del nombre del futbolista. Esta testimonial se da un día después de que Dalma y Gianinna lo hayan denunciado por un presunto desvío de 13 de millones de dólares.

Rafael Cúneo Libarona, abogado de Morla, habló con la prensa sobre la presentación del mediático ante la Justicia y aclaró que la misma está ligada a la cuestión de la marca del jugador y no de la denuncia presentada horas antes.

“Lo que explicamos hoy, en un escrito de más de 60 páginas, es el motivo de por qué las hijas no tienen el poder de la marca y las hermanas sí”, detalló el defensor.

En la confusión por la última denuncia, Libarona explicó: “Acá el objeto procesal suscripto es el por qué Morla les dio las marcas a las hermanas y no a las hijas, eso es lo que detallamos”.

La investigación es llevada a cabo por la jueza María Rita Acosta y en este marco el defensor subrayó: “Tiene muchísima carrera, se va a tomar su tiempo, va a leer las 60 páginas y pruebas, las cuales constan de donaciones en vida y hasta un sinfín de declaraciones de Maradona”.

En las últimas horas Dalma y Gianinna denunciaron que Morla desvío fondos que pertenecían a su papá en un valor aproximado de 13 millones de dólares.

Frente a la subrayado, Libarona confirmó que “es falso” y afirmó que van a “iniciar acciones contra quienes filtración esa información por daños y perjuicios”.

Fuente: Noticias Argentinas

Durante el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona, fue detenido Julio César Coria, uno de los custodios que integraba el equipo de seguridad del ex futbolista. La medida fue ordenada por el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro por presunto falso testimonio.

Coria declaró que no conocía ni había tenido contacto con el neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los principales imputados en la causa, y que fue la psiquiatra Agustina Cosachov quien habría intentado realizarle maniobras de RCP a Maradona el día de su muerte, el 25 de noviembre de 2020.

Sin embargo, la fiscalía presentó pruebas que contradicen esas afirmaciones: chats, registros de llamadas y videos de seguridad que demostrarían que Coria sí tenía vínculo con Luque y que Cosachov no realizó reanimación cardiopulmonar.

Ante esta situación, los jueces consideraron que el custodio mintió deliberadamente bajo juramento y ordenaron su detención inmediata.

El juicio, que busca esclarecer las responsabilidades en la muerte de Maradona, continúa con la declaración de testigos clave y con foco en el accionar del equipo médico que lo asistía durante sus últimos días.

Dalma Maradona habló en Bondi Live en “Angel responde” el programa de Ángel de Brito, sobre el impacto que les causaron las primeras jornadas del juicio contra los acusados por la muerte de su padre, Diego Maradona. Contó cómo la afectó ver la foto que mostró el fiscal al inicio del juicio, donde se veía el estado de salud de su padre antes de su muerte, lo que la dejó conmocionada.El juicio, que comenzó en Buenos Aires más de cuatro años después de la muerte de Maradona, involucra a ocho profesionales de la salud, entre médicos y enfermeros, acusados de homicidio simple por negligencia grave durante la internación domiciliaria de Maradona. La fiscalía sostiene que la mala atención médica contribuyó a la muerte del ídolo.Dalma, junto con su hermana Gianinna, ha sido una de las principales impulsoras de la causa, buscando justicia por su padre. Este juicio ha causado gran conmoción en Argentina, donde Maradona es muy querido.

Por más que haya partido de este mundo hace casi cuatro años, siempre habrá nuevos descubrimientos sobre Diego Armando Maradona. Nos cuesta soltar y mientras eso suceda, el memorable futbolista de Villa Fiorito seguirá viviendo en nuestros corazones, en registros fílmicos y cómo no, en canciones y palabras.

Hasta ahora había canciones y libros a montones de Maradona, pero faltaba un libro sobre el “Diez” y su relación con la música; desde canciones que cantó, otras que le dedicaron y hasta sus encuentros con músicos. Ese fue el maravilloso trabajo que llevó a cabo el periodista y escritor Fabián Pico, quien presentará "Música de D10S” este viernes a las 19 en el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos de Mar del Plata, ubicado en Hipólito Yrigoyen al 1549.

“Era un viejo sueño y proyecto que surgió hace más de 20 años, cuando trabajaba como guionista en Canal 9 y me tocó hacer un informe sobre Diego. Quise buscar música para darle una mano a los chicos de edición y que el informe estuviera musicalizado. Y buscando, aún siendo maradoniano y conocedor de música, me di cuenta que había muchas más canciones de las que yo creía. Empecé a tirar de esa piola y se armó, casi sin querer, una investigación périodística que duró muchos años, no de manera constante, pero fue un sueño que nunca abandoné. Lo tenía guardado y lo iba alimentando cada vez que me enteraba o aparecía algo”, contó el autor en diálogo con Primera Tarde de Mitre (FM 103.7). 

En su investigación, Pico se sorprendió no con un tema en particular, sino con la “gran cantidad” de canciones referidas a Maradona que existen. Y además del número, “como 200”, otro punto que lo asombró fue la variedad de géneros. “El libro tiene diez capítulos y cada uno es un género musical”, dijo y destacó al tango, el folclore, el trap, el rock e incluso canciones italianas.

Asimismo, explicó que en un principio se encontró con un puñado de canciones, alrededor de diez, que son “las que todo el mundo conoce”, pero que después comenzó a descubrir “otras que son bastante irregulares, en el sentido de que si uno se pone como crítico musical, desde estructura, melodía y letras, no están tan buenas”. 

Y culminado su proyecto, entre las que no son tan famosas, escogió “Para verte gambetear” de La Guardia Hereje, una agrupación de tango y milonga de La Plata. “Entre los muy maradonianos, es de las preferidas porque tiene unas pinceladas en lunfardo hermosas”, subrayó el periodista.

A su vez, también recordó que antes de dividir el libro por capítulos, estaba estructurado de otra manera: “Eran cuatro columnas vertebrales, donde la primera se trataba canciones que hablaban específicamente de Maradona. En la segunda categoría eran canciones que no hablaban de él, pero sí lo mencionaban -como Latinoamérica de Calle 13-, una tercera en que estaba Maradona cantando y una última en la que él interactúa con otros músicos. Entre esas cuatro variables está alimentado el libro”.

El libro se presenta como “una investigación inédita en la que Pico cuenta el vínculo íntimo de Diego con la música, su otra gran pasión después del fútbol, y ofrece un retrato único en el que narra la vida del ídolo en canciones”. Y remata: “Esta es la historia de un jugador distinto que hizo arte con la pelota. Esto es Música de D10S”. 

Junto al exintendente y funcionario provincial, Jorge Paredi; el delegado de la ciudad balnearia, Fabián Jacquet y cientos de vecinos, se vivió con Daniel Arcucci, el hombre que intento entenderlo para poder explicarlo, una hermosa jornada en la que se mantuvo viva la memoria de Maradona con recuerdos y anécdotas.Al darle la bienvenida a Arcucci a Mar Chiquita, Paredi recordó: "El 30 de octubre del 2021, en el cumpleaños del 10, junto a Víctor Hugo Morales se inauguró el monumento en su homenaje. Hoy estamos devolviendo a Diego con la confitería y todo el parque algo de la alegría que nos dio a todos los argentinos. En 2023 se inauguró el Natatorio Municipal con la confitería El Pelusa que hoy abre sus puertas al público". Además, "Pitingo" recordó una anécdota única con Maradona: "En el campeonato de 1981, que lo seguí con Boca desde el primer partido hasta el último, que fue contra Racing, tuve una locura. Dije salto y voy detrás de Diego. Lo pude tocar, estar cerca, viví el momento único de llevar en andas a Maradona".El biógrafo de Diego Maradona, ante la atenta escucha de los asistentes, manifestó: "En enero, vine a conocer el Parque 'El Diego'. Cuando pasó todo lo que pasó, ese monumento trascendió por su belleza, por ser distinto, por el arte, Diego estaba".Y detalló: "Convivir con Diego fue un privilegio y una responsabilidad enorme, hay que saber contarlo y también entenderlo. Soy alguien que trato de entenderlo para luego explicarlo". "Con dos frases de él se puede escribir toda su biografía. 'Les habla Diego Armando Maradona, el hombre que le hizo 2 goles a los ingleses y uno de los pocos que sabe cuánto pesa la Copa del Mundo' es una, que la dijo en la navidad del 2015. Otra es una que dijo en noviembre de 2001 en la Bombonera: 'El fútbol es lo más hermoso que hay, yo me equivoqué y pagué, pero la pelota no se mancha'. Dos frases con las que podemos empezar a entender a este fabuloso personaje", resaltó.Y luego agregó: "Hay otra frase que también complementa, el día que aterrizó en Italia, hace 40 años: 'Quiero convertirme en el ídolo de los chicos pobres de Nápoles porque ellos son como lo era yo en Buenos Aires'". "Es más que un futbolista, sus triunfos son sociales", aseguró.Antes de finalizar y responder preguntas de los presentes, Arcucci ponderó: "Diego nunca jamás se olvidó de dónde había salido. Hay una coherencia en su conciencia de clase. Es un icono cultural, una obra de arte. Les puedo asegurar que Maradona hombre es mejor que el futbolista. Como persona, con los demás, es de las mejores personas del mundo. Las debilidades le hicieron mucho daño a él pero es de las mejores personas".La Confitería "El Pelusa" está ubicada en el natatorio que se emplaza dentro del Parque Municipal "El Diego", un lugar temático único que cuenta con el monumento al "10" más grande de América y con increíbles murales en su honor.