Dos menores, de 13 y 14 años, fueron retenidos por agentes del Grupo de Prevención Motorizada tras ser encontrados circulando con una moto robada por el barrio Don Emilio.

Durante la medianoche, los agentes divisaron a los menores circulando por Bouchard y Gardel con una motocicleta marca Hero, modelo Pulsar, 200CC, que tenía pedido de secuestro por un robo cometido el pasado lunes.

En el caso actuó el fiscal Marcelo Yáñez Urrutia, quien dispuso que se notifique a los imputados por el delito de “encubrimiento”, pero no se ordenó ninguna medida restrictiva contra su libertad.

Finalmente, los menores fueron restituidos a sus padres.

Desde distintos sectores han manifestado su posición contra las iniciativas para beneficiar a los presos por el avance del Coronavirus​ en las cárceles, con prisiones domiciliarias, luego de las declaraciones de Alberto Fernández sobre el alto riesgo de contagio en las prisiones.

En referencia a este tema y lo que ocurre en el caso de los menores "como sucedió en el foro de adultos, el fuero de responsabilidad penal juvenil, no ha escapado a esta situación. En la ciudad de Mar del Plata hay hechos bastantes renombrados de épocas anteriores, donde hay jóvenes que han cometido hechos bastante graves y están condenados a penas muy altas", manifestó Marcelo Yañez Urrutia, Fiscal del fuero de menores, en diálogo con el programa "Antes que sea Tarde", por Radio Mitre Mar del Plata.

"En esos casos, como en todos, los defensores aprovecharon esta situación y comenzaron a solicitar medidas de libertad anticipada, a través de arrestos domiciliarios, porque tienen la posibilidad de poder llegar a obtener en su momento, una libertad condicional o una libertad asistida. Todo en base a este problema del Covid-19", afirmó.

"Desde el fuero de responsabilidad, hemos tenido que contestar los cuatro fiscales que estamos y nos hemos opuesto a todos y cada uno de los pedidos y tenemos que decir que los jueces del fuero de menores han receptado los pedidos o la respuesta que los fiscales hemos realizado y han denegado la mayoría de los casos. Solamente uno, resultó ser beneficiado de un arresto domiciliario, pero es una cuestión que en este momento ha sido apelada y está a punto de resolverse por la excelentísima Cámara", destacó el Fiscal.

"No obstante ello, cualquier solicitud de libertad o que se llegue a realizar algún arresto domiciliario, se está trabajando profundamente para las apelaciones y a su vez también, para un control estricto en caso de que se otorguen", subrayó.

En cuanto a la cantidad de pedidos recibidos, Urrutia sostuvo que "en mi caso particular, de los menores he tenido cuatro pedidos específicos. En el caso de los hechos de robo en "manada" o "piraña", ocurridos previos a la pandemia, he tenido adultos privados de su libertad, quienes se encuentran con una prisión preventiva y en ese contexto los defensores particulares de los jóvenes, también han pedido arresto domiciliario y excarcelaciones extraordinarias, a lo cual me he opuesto".

"Es importante aclarar que ante cualquier circunstancia estamos preparados para primero ejercer nuestro derecho a recurrir, porque desde el Ministerio Público Fiscal la idea es no permitir que la gente a la que no le corresponde tener ningún tipo de salida, lo haga, recurriéndolo y en el caso de que los jueces o la Cámara no estén con nuestros intereses o intenciones y se otorgue algún tipo de arresto domiciliario, sea realizado con un grupo de personas para controlar que esos arrestos sean con pulseras y en caso de no ser posible, que haya un control estricto de esas personas, pero insisto no se ha da casi , en la ciudad de Mar del Plata", concluyó el Fiscal del fuero de menores, Marcelo Yañez Urrutia.

A raíz del hecho donde un hombre de 37 años murió a causa de las heridas sufridas luego de ser atacado por tres perros de raza pitbull mientras caminaba por un barrio de la localidad de Miramar, se supo que el dueño de los mismos, es un joven de 16 años, quien se encontraría en situación de calle.

El ataque se produjo en la madrugada del sábado 20 de Julio, en la intersección de las calles 70 y 31, y tuvo como víctima a Adrián Macauda, de 37 años, quien era oriundo de Rosario y había acudido a la ciudad a visitar a su padre, residente en Miramar.

Tras la muerte de la víctima, el adolescente de 16 años, fue acusado de "homicidio culposo", aunque se intenta determinar si los perros le pertenecían, ya que tanto el joven, como los animales parecen encontrarse en situación de calle.

En referencia a la situación del menor en relación a este hecho, el fiscal interviniente, Marcelo Yañez Urrutia, miembro del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, manifestó en declaraciones a el programa "Antes que sea Tarde" por Radio Mitre Mar del Plata que "es una cuestión bastante complicada, ya que debo decir que todo menor para poder adquirir un bien que es registrable, necesita ser mayor de edad".

"Para ser propietario de estos perros de raza, considerados peligrosos, hay una ley nacional que establece, que para poder tenerlos se debe inscribirlos, usar bosal, correa, etc. cuestiones y responsabilidades que se le puede adjudicar a un adulto y no a un menor", dijo.

En este caso en particular lamentablemente, se trata de un chico que se le suma plus, ya que se trata de un chico en situación de calle. Es un joven que tiene a su mamá privada de la libertad, por problemas con la ley de estupefacientes, un papá abandónico o ausente que no se encuentra con el y es un joven que en su momento tenía un pitbull adquirido por sus padres y obsequiado al joven cuando el tenía aproximadamente 14 años y luego con el transcurso del tiempo otro amigo le regaló un perro de igual raza y el tercer perro del que se habla no es de raza, es una cruza"afirmó el fiscal.

"Llama mucho la atención lo que ocurrió porque los perros solían estar sueltos y no hay denuncias o quejas por parte de los vecinos de que hayan atacado a otras personas o alguna queja en particular. Fue un caso puntual y preciso lo que sucedió", aseguró.

Con respecto a como se da con el menor a cargo de los perros "después de ocurrido el hecho, el personal policial estuvo abocado a encontrar al dueño de los pitbull, hasta que dieron con el joven, que estaba en el momento en que lo encuentran con los perros en su casa adjudicándose como propietario de los mismos, desconociendo en ese momento lo que había ocurrido con los perros y quien resultara víctima de los mismos" afirmó Urrutia.

"Se dispuso que los perros fueran secuestrados por parte de zoonosis y al joven se lo demorara preventivamente para identificarlo correctamente y notificarle la formación de causa por el delito de homicidio culposo, mas allá de que se debe evaluar si realmente al joven le cabe un responsabilidad de esta característica", señaló.

"La pena que tiene un homicidio culposo va de tres a cinco años de prisión, pero para llegar a eso, en este caso, primero debemos entender que el joven puede hacerse responsable de si mismo para poder indagarlo y decir que debe ser responsable de un animal y considero que en este contexto, está en una situación, de que no puede hacerse responsable por el mismo y mucho menos por los animales", indicó el fiscal.

Finalmente Urrutia, referente del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, manifestó que "La responsabilidad mayor cabe en el Estado, en el poder ejecutivo municipal y en la secretaría que tiene que controlar este tema de los animales que andan sueltos y evitar estas cuestiones".