El juicio por jurados a tres jóvenes acusados de abusar sexualmente de una adolescente de 14 años en un camping de la localidad balnearia de Miramar, durante los festejos de Año Nuevo de 2019, continúa desarrollándose en el Teatro Auditórium de Mar del Plata.

En este viernes el jurado deliberará sobre todo lo que fue exhibido desde el martes, que incluyó la declaración de testigos, peritos, especialistas y la víctima del referido ataque sexual que, en ese momento, contaba con solo 14 años.

En en día de hoy se aguarda que comiencen el Ministerio Público Fiscal, a través de sus representantes Guillermo Nicora y Ana Caro, a exponer la acusación contra Lucas Pitmann, Tomás Jaime y Juan Cruz Villalba por "abuso sexual con acceso carnal calificado".

Luego será el turno para los defensores y finalmente el jurado se retirará para analizar y entregar una sentencia, la cual se estima para horas de la tarde.

"Ya han declarado los peritos oficiales, una de ellos es la que realizó la Cámara Gesell, ratificando que hubo una coherencia en el relato. También declaró un perito de la ciudad de Buenos Aires, el Dr. Enrique Estola, quien ha venido en carácter de colaborador para hablar sobre el tema del abuso sexual y de la problemática de género", manifestó Maximiliano Orsini, abogado de la familia de la víctima, en declaraciones a El Marplatense.

Al ser consultado sobre como se continuará en el día de hoy, "se iniciarán los alegatos de la acusación, los alegatos del particular damnificado y los alegatos de la defensa", detalló.

En referencia a si hoy se obtendrá un veredicto, Orsini sostuvo que "eso lo va a determinar el jurado de acuerdo que se estime en la deliberación. En principio veo que el juicio está encaminado, pero no puedo decir mucho más. No puedo decir se para una parte o para la otra, pero estamos conformes con lo que se ha producido hasta el momento".

En cuanto al procedimiento del jurado teniendo en cuenta el juicio, el cual se desarrolla en el Teatro Auditórium y las medidas de prevención "el juicio por jurados no es como en otros países anglosajones, donde el jurado se queda en un hotel. En este caso el jurado se va a su casa, vuelve con sus familiares y amigos y tienen prohibición de acceder a las redes sociales e internet, aunque es algo que no está controlado", concluyó el abogado de la familia de la víctima.

Este lunes comienza el juicio al suboficial que atropelló y mató a Nahuel Barragán. El hecho ocurrió el 3 de diciembre del 2017, en el barrio San Cayetano, cuando Yonathan Maurette, arrastró varias cuadras con su vehículo a la víctima, terminando con su vida.

"Hoy se realizará el alegato de apertura, vamos a exponer la calificación legal que vamos a tratar de acreditar en el debate, que es un homicidio simple con dolo eventual en concurso con abandono de persona y lesiones. En el día de hoy va a a declarar la víctima, que es la madre del fallecido y algunos testigos presenciales" señaló Maximiliano Orsini, abogado de Nahuel Barragán, en declaraciones a El Marplatense.

"Se trata de un caso estremecedor, extraordinario por las circunstancias que rodean el hecho, como el arrastre de un cuerpo 11 cuadras en una posición en la que no hubo movimiento del cuerpo, con una fricción que finalmente llevó a la muerte de Nahuel Barragán, debajo del vehículo", detalló el letrado.

Con respecto a la principal duda en el juicio "la misma está dada por la calificación legal, sobre si va a ser homicidio culposo agravado con una pena de 6 años o de homicidio simple con dolo eventual que prevé una pena de 8 a 25 años", destacó.

"El debate se va a centrar en determinar si Maurette, previó lo que podía suceder, si tenía conocimiento de las condiciones previas al hecho, como el exceso de velocidad, alcohol y marihuana en sangre y una conducción absolutamente desaprensiva en un día con lluvia donde no había una iluminación artificial óptima" afirmó Orsini.

"Una cosa es el hecho en si y otra cosa son las condiciones previas que motivaron el hecho. Lo que ser debe acreditar es el conocimiento de esas condiciones por parte del imputado, para poder finalmente acreditar el homicidio simple con dolo eventual", señaló el abogado.

"El imputado se encuentra actualmente detenido con prisión preventiva, a los efectos de salvaguardar el proceso y las diligencias probatorias que se llevaron a cabo luego del hecho" destacó Maximiliano Orsini.