El Juzgado Correccional N°5 de Mar del Plata le impuso la pena de un año de prisión de ejecución condicional y cinco de inhabilitación especial para el ejercicio de la medicina a un médico del Sanatorio Belgrano, que en julio de 2020 intervino quirúrgicamente a un hombre que tenía una lesión en su rodilla y falleció a los pocos días, debido a la mala atención en el postoperatorio según determinó la sentencia.

Además, por orden del juez Leonardo Celsi, se exigió que durante el plazo de dos años el profesional de la salud debe fijar residencia en el territorio de la provincia de Buenos Aires a la vez que se tiene que someter al control del Patronato de Liberados.

El 10 de julio de 2022 Walter Gómez sufrió un accidente doméstico que le terminó provocando un traumatismo con fractura de la rótula derecha. Por ese motivo se dirigió al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), donde le colocaron un yeso y le dieron el alta, no sin antes anticoagularlo y prescribirle antiinflamatorios.

Gómez siguió con el tratamiento en el Sanatorio Belgrano, donde fue atendido por el médico Hugo Guillermo Quinteros, quien le dio turno de operación para el 23 de julio. Ese día le hicieron la fijación de rótula y le extrajeron restos óseos. Al día siguiente le dieron el alta, sólo con la indicación médica de tomar antiinflamatorios, pero no le mencionaron la necesidad de tomar anticoagulantes.

En la denuncia presentada por el abogado Maximiliano Orsini, se constatan los testimonio de la viuda de Gómez, quien aseguró que Quinteros no brindó la atención necesaria en el postoperatorio y derivó todo en su secretaria. El día que su esposo se descompensó, los médicos que lo asistieron de forma ambulatoria vieron que tenía la espalda morada e indicaron que sufría de un coágulo en los pulmones.

Precisamente, según el informe de la autopsia que fue requerido por la Justicia, Gómez murió por un “tromboembolismo pulmonar presuntamente de la pierna operada que mantiene un diámetro aumentado respecto a la pierna izquierda”. Precisamente uno de esos trombos se desprendió y viajó por las venas hasta quedar atascado “produciendo hipertensión pulmonar y paro cardiorespiratorio”.

Si bien desde la defensa del facultativo señalaron que no había correspondencia entre los coágulos de la pierna y los que terminaron generando la muerte de Gómez, la sentencia reconoció que se trata de un profesional “con varias décadas que ha desarrollado su tarea sin reproches conocidos”, pero también se indicó que en este caso mantuvo “una conducta desatenta en el momento del alta desplegado”.

El falso médico taiwanés acusado de ejercer la medicina de manera ilegal en un consultorio del barrio porteño de Flores y abusar de una paciente durante sesiones de acupuntura fue procesado.

La jueza Karina Zucconi procesó sin prisión preventiva a Yung Hsin Chen, un ciudadano taiwanés acusado de ejercer ilegalmente la medicina y de abusar sexualmente de una paciente durante sesiones de acupuntura que le practicó entre 2022 y 2023.

La investigación comenzó en julio de 2024, luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional le remitiera al fiscal Pablo Recchini la denuncia efectuada por dos mujeres ante la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), “que daba cuenta de una serie de abusos que habrían sufrido por parte del imputado, durante las sesiones de acupuntura a las que concurrían”.

Una de las mujeres refirió haber sido abusada sexualmente y con acceso carnal, entre fines de noviembre y principio de diciembre de 2022, en el domicilio de la calle Páez al 2100, en el barrio porteño de Flores, donde funcionaba un “templo taoísta donde el imputado oficiaba de guía espiritual y efectuaba tratamientos de acupuntura, sin contar con título habilitante para ello”.

Desde el Ministerio Público Fiscal detallaron que, en una de las sesiones, el imputado se aprovechó de la confianza que tenía la víctima, le realizó tocamientos indebidos por debajo de su ropa interior y en sus genitales, y le hizo creer que ello formaba parte del tratamiento.

A su vez, la víctima señaló que, entre septiembre de 2022 y enero de 2023, en el marco de otra consulta, “el hombre le succionó los pechos y la besó sin su consentimiento”.

En marzo de 2023, durante un encuentro con el imputado en el Parque Rivadavia, el hombre la tomó del brazo izquierdo, la tironeó y la besó a la fuerza.

“La otra denunciante -que conocía a la primera víctima del templo- indicó que el falso médico habría abusado sexualmente de ella, entre los años 2007 y 2008, también durante las sesiones de acupuntura que el médico realizaba en su domicilio”, información.

En este caso, el imputado “habría frotado los genitales de la mujer y la habría masturbado, en presencia de la hija del hombre, que entonces tenía 6 años”.

El 1° de abril pasado la Policía de la Ciudad allanó la vivienda de taiwanés imputado, donde se secuestraron medicamentos con sus prospectos en idioma chino y tarjetas personales del hombre, donde se presentaba como especialista en digitopuntura y acupuntura china.

Durante su indagatoria negó a dar precisiones sobre una de las denuncias “porque pasó mucho tiempo ya desde aquel momento”, mientras que en relación al otro caso sostuvo que se trataba “de una falsa denuncia, porque él no hizo nada”.

Ahora, en base a las pruebas recabadas por la fiscalía, se dictó su procesamiento sin prisión preventiva de uno de los hechos que perjudicaron a las mujeres, como autor “del delito de abuso sexual agravado por haber sido cometido con acceso carnal en concurso real con abuso sexual reiterado en al menos dos ocasiones”, que prevé una pena de entre 6 y 15 años de prisión.

También lo procesó como autor del delito de ejercicio ilegal de la medicina, punible con prisión de 15 días a un año.

Por otra parte, se le prohibió salir del país y acercarse o contactar a la víctima, al tiempo que le embargó sus bienes hasta cubrir la suma de $5.300.000.

En relación a los abusos denunciados, ocurridos entre 2007 y 2008, la defensa del hombre solicitó que se dictara la extinción de la acción penal por prescripción y, en consecuencia, su sobreseimiento.

El fiscal Recchini coincidió con el pedido del defensor y señaló que “si bien los hechos a investigar en autos encuadrarían prima facie en la figura de abuso sexual reiterada en cuatro oportunidades”, la víctima los denunció 17 años después de su presunta ocurrencia y por ello, la acción penal se halla extinguida por el transcurso del tiempo.

Fuente: NA

Este lunes comienza el juicio por jurados al urólogo Pablo Francisco Colaci (50) en el Tribunal Oral Criminal N° 2 de La Plata. El hombre está acusado de haber abusado sexualmente de 18 pacientes durante sus consultas médicas. En caso de ser encontrado culpable, podría recibir una pena de hasta 50 años de prisión.

La investigación judicial se inició en 2015, cuando Colaci comenzó a atender en un consultorio privado en la Clínica De La Ribera, en Ensenada. A mediados de marzo, le practicó una penescopía a un hombre de 51 años que nunca antes había tenido un control urológico, es decir, que desconocía completamente cómo se hacía un estudio de esas características.

Puertas adentro del consultorio, después de cerrar la puerta con llave, Colaci le dijo que tenía que examinar el semen para descartar HPV, una de las infecciones de transmisión sexual más frecuentes en todo el mundo. Sin embargo, lo que le hizo el médico -según la declaración del paciente- fue traumático.

El hombre salió de la consulta en shock y una semana después lo denunció. En su testimonio detalló que Colaci lo masturbó mientras le anestesiaba la zona pélvica y le tapaba la visión con su espalda. Tras recolectar distintas pruebas, la fiscal Betina Lacki 8UFI 2) pidió la detención en 2018.

Esa fue la primera de 17 denuncias por abuso sexual contra Colaci, todas realizadas por pacientes que se atendieron entre marzo de 2015 y enero de 2018, incluyendo un menor de edad. Después se sumó otra denuncia más en 2022, cuando estaba en arresto domiciliario que le había otorgado la Justicia.

Según las denuncias, Colaci les pedía a los pacientes que se desnudaran y se acostaran en la camilla, y luego, de espaldas a ellos, les practicaba maniobras de masturbación. Algunos denunciantes afirmaron que Colaci los obligó a eyacular, les practicó sexo oral o los llevó al baño del consultorio para abusar sexualmente de ellos.

El modus operandi descrito por la fiscalía fue considerado como “sistemático y engañoso”. Incluso, muchos de los pacientes coincidieron en que, después de hacerlos eyacular, utilizaba un microscopio para observar las secreciones del paciente, alegando que “era parte de una investigación”, ya que en ese momento se encontraba haciendo una tesis sobre tumores de riñón y enfermedades del pene y la uretra.

Mientras Colaci estaba siendo investigado, recibió el “Premio Academia Nacional de Medicina”, el reconocimiento médico más importante del país. El médico celebró el galardón con champán desde su casa y por Zoom. Allí se enteró de los otros seis integrantes del equipo premiado: cuatro urólogos del Hospital Evita Pueblo de Berazategui y dos investigadoras de la Cátedra de Histología de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).

La distinción era por su trabajo “Nefrectomías parciales laparoscópicas en un hospital público: técnica quirúrgica, supervivencia posoperatoria y biomarcadores”, en el que postulaban una nueva vía para prevenir la reincidencia del cáncer de riñón. Pero lo cierto es que, más allá de que si utilizaba la práctica para el estudio académico o no, la Justicia entiende que se aprovechó de su poder como profesional para abusar de sus pacientes.

La última denuncia contra Colaci fue en diciembre de 2022, cuando su situación se complicó. En ese entonces, estaba trabajando de manera clandestina en su consultorio privado “Prestigios Médicos”, violando una medida cautelar que le otorgaba arresto domiciliario, pero le prohibía atender pacientes.

Esto llevó a que la titular de la UFI N° 1 de La Plata, Ana Medina, ordenara una nueva detención, avalada por el juez de Garantías, Eduardo Silva Pelosi. Colaci fue llevado nuevamente a prisión en marzo de 2023. La fiscal aseguró a TN que el acusado “nunca debería haber salido”, ya que si seguía detenido “podría haberse evitado que haya una víctima más”.

El juicio contra Colaci arranca este lunes y se extenderá hasta el viernes. Será por jurados y estará presidido por la magistrada Silvia Hoerr. La fiscal Helena De La Cruz, especialista en casos de abuso sexual y violencia de género, será la encargada de la acusación.

La selección del jurado comenzará a las 10 y, tras un proceso que generalmente dura toda la mañana, se seleccionarán 18 personas (12 titulares y 6 suplentes). Posteriormente, se dará un receso para el almuerzo, seguido de instrucciones del juez sobre valoración probatoria y la presentación de las teorías del caso por parte de la fiscalía, la querella y la defensa.

Fuentes judiciales informaron que solo uno de los denunciantes se presentó como particular damnificado y tendrá un abogado, mientras que el resto será representado por el Ministerio Público Fiscal.

Según confirmó De La Cruz, una presunta víctima y un familiar fueron citados para testificar este lunes, y se espera que los testimonios sean largos debido a la naturaleza de los abusos sexuales. La fiscal también indicó que la pena por los delitos imputados a Colaci podría variar entre 6 y 50 años de prisión, según el concurso real de los hechos conforme al artículo 55 del Código Penal.

Colaci, un urólogo reconocido y premiado por la Academia Nacional de Medicina, defendió su inocencia alegando que las denuncias son “burdas, mentirosas y malintencionadas” y que sus técnicas médicas innovadoras fueron “malinterpretadas”.

No obstante, la fiscalía de instrucción a cargo de Betina Lacki sostuvo en el pedido de elevación a juicio que los abusos se llevaron a cabo durante consultas en las que Colaci se aprovechaba de la “vulnerabilidad y la falta de conocimiento médico de sus pacientes”.

Fuente: TN

Un nuevo detenido se sumó a la causa que investiga la muerte del preso asesinado en la cárcel de Bouwer, ubicada en el sur de la provincia de Córdoba, luego de que un médico se entregara en la Unidad Judicial de Homicidios. Se trata del segundo personal de salud que trabajaba en el penal y, según la hipótesis de los investigadores, habría sido el responsable de seleccionar el supuesto tratamiento médico que habría terminado por ocasionarle la muerte. “Él sostiene que es inocente, que hizo correcta toda la praxis que le tocó implementar”, aseguró el abogado defensor Tomás Aramayo.

El caso se dio a conocer en septiembre del 2023, cuando un detenido de 50 años, identificado como César Darío Moreno, murió como consecuencia de haber pasado 48 horas atado e inmovilizado en una camilla que se encontraba en el área médica de la cárcel. Previo a esto, el hombre se había enfrentado a varios efectivos del Servicio Penitenciario Federal, por lo que tuvo que ser trasladado para que recibiera la asistencia médica requerida.

Hasta el momento, la investigación cuenta con un total de nueve detenidos, entre ellos, el director de un módulo del penal, seis guardiacárceles y dos médicos. Según apuntó el fiscal a cargo de la causa, José Mana, el profesional que se entregó a la Justicia podría haber sido el responsable de haber indicado el tratamiento que habría desencadenado la muerte de la víctima.

De acuerdo a la información publicada por ElDoce.tv, los investigadores acusaron a los detenidos de presuntamente haberlo torturado hasta la muerte, debido a que el hombre habría sido atado a una camilla y no habría recibido la atención médica necesaria. No obstante, todavía no se dieron a conocer las imputaciones que le correspondería a cada uno de los apresados, ya que resta que Mana los convoque a una ronda de indagatorias para poder procesar las acusaciones.

“Se procedió a una sujeción que nunca fue preventiva, una sujeción que representó una verdadera tortura”, apuntó el abogado querellante, Alejandro Pérez Moreno, al describir que “lo apretaron en todas las extremidades, lo mantuvieron al menos 48 horas sin suministrarle alimentos y bebidas”. Asimismo, el representante de la familia de la víctima denunció que “si hizo necesidades encima, no lo higienizaron”, por lo que habría transcurrido sus últimos días en condiciones infrahumanas.

Por su parte, el abogado defensor del médico que se entregó a la Justicia, Tomás Aramayo, reveló que “él sostiene que es inocente, que hizo correcta toda la praxis que le tocó implementar”. En medio de una charla con el noticiero, el letrado aseguró que su cliente “no tiene ningún problema”, en referencia a la disposición que mostró ante las autoridades.

“Él está con el resto de los otros -detenidos- que es la tortura seguida de muerte, pero hay que ver el grado de participación que le atribuyen”, adelantó Aramayo sobre la imputación que podrían formularle al noveno detenido. Asimismo, indicó que la figura que le correspondería podría ser la de “colaboración”, para que el crimen fuera consumado, sin embargo, remarcó que tomó la decisión para demostrar que no tiene nada que ocultar.

Según indicaron desde la Fiscalía de Homicidios, el expediente cuenta con filmaciones, testimonios, pruebas técnico científicas, análisis interdisciplinarios realizados por la Dirección General de Policía Judicial y del Instituto de Medicina Forense que serían contundentes para formular las imputaciones contra los nueve detenidos. Asimismo, activaron los protocolos de Estambul y Minnesota para investigar presuntos hechos de tortura y muertes ilícitas en contextos de encierro penal, como fue el caso de Moreno, quien había sido trasladado al penal por falta de espacio en el Establecimiento Penitenciario 9 luego de que fuera detenido por protagonizar un incidente en una panadería.

Fuente. Infobae.

Matías Chuchuy es un médico marplatense residente del Hospital Privado de la Comunidad que comenzó una estancia formativa el 1 de marzo en Barcelona, España, para especializarse en cirugía general, la cual duraría hasta el 15 de mayo. Pero, frente a la declaración de la pandemia del COVID-19, fue desvinculado del hospital y quedó varado allí junto a su pareja con la intención de volver, situación que transmitió en su momento a este medio.

Este viernes pudieron regresar a su ciudad, y le contó a El Marplatense el camino hasta lograrlo: "Estamos contentos porque pudimos volver y por suerte nos dejaron hacer la cuarentena en nuestra casa, con la comodidad que eso implica".

"Durante el tiempo que estuvimos allá nos apoyamos mutuamente, pero se nos hizo muy largo. Las últimas dos semanas en Barcelona, que es donde estábamos, empezaron a habilitar un poco las actividades y horarios para poder circular, de 6 a 10 y de 20 a 23", dijo el médico.

"El lunes pasado habilitaron algunos comercios, pero fue el último tiempo que pudimos salir a respirar un poco, la verdad que hasta eso fue larguísimo", indicó.

Respecto al momento en el que se enteraron que podían volver, señaló: "Nos enviaron un mail en el que nos avisaron y fue una sorpresa, porque estar en otro lugar varado hace que constantemente estés revisando las redes sociales, los mails. Actualizas, miras el spam, llamas a la cancillería, a la aerolínea, hasta que te llega el mensaje de que fuiste seleccionado para regrasar. Fue una alegría enorme".

"Volvimos en Aerolíneas Argentinas. La realidad es que para volver nos arrancaron la cabeza, fue casi un triple de lo que nosotros pagamos en su momento, sumado que tiene el impuesto país. Encima somos dos, tuvimos que pedir ayuda para poder abonarlo. Además, si o si era con tarjeta de crédito y en un solo pago se podía acceder pero si se extendía hasta 12 pagos se sumaba un impuesto de casi el 50%", se refirió Chuchuy sobre el vuelo en el cual fue repatriado.

Cuando este medio se contactó con el profesional de la salud, expresó que eran "más útiles" acá que allá, y sobre esto relató que ya dio "aviso en el hospital", y agregó: "Ahora debo cumplir la cuarentena y me harán los estudios necesarios para volver a empezar así cuando termino me reincorporo".

Además, señaló que sintieron un "poco de abandono por parte del gobierno argentino, porque nosotros cuando teníamos alguna duda en la desesperación tratamos de comunicarnos con el consulado de allí y la verdad que no te dan una respuesta concreta. Yo no tuve que pedir ninguna ayuda alimentaria pero conozco gente que sí, y le dieron mucha vuelta para una caja de alimento".

"Estamos felices, en nuestro caso particular de todo lo malo que pasamos nos salio bastante bien pero hay otras personas que siguen allá, que la están pasando muy mal y se le acaban los recursos. Es triste porque verdaderamente necesitan ayuda. Algunos son 4 o 5 personas que no saben cómo mantenerse", indicó el profesional de salud que estuvo varado en Barcelona.

El escenario cambió por completo. Desde el viernes a la noche, el panorama sanitario en Mar del Plata tiene otro enfoque. Ese día se confirmó el contagio de la mucama de la Clínica del Niño y la Madre y el domingo, se sumaron 4 casos más, todos de ese nosocomio. Ya en la noche de este lunes, la alarma se encendió al sumarse uno caso más de COVID-19: se trata de Guillermo Cayrol, un médico que desempeña su labor en un la Clínica Pueyrredón.

Este último caso conocido es de un prestigioso profesional especialista en obstetricia de 62 años, cuya edad y profesión especificó el municipio en un informe oficial, quien en las últimas horas le envió un audio de WhatsApp al que tuvo acceso El Marplatense, a sus vecinos, agradeciéndoles el apoyo, llevándoles tranquilidad y explicando su caso.

Allí, el reconocido profesional aseguró que “yo estoy tranquilo porque he cumplido con las normativas de seguridad” al tiempo que explicó que "me duchaba y cambiaba ropa nueva cuando salía".

En el audio que se empezó a viralizar en la tarde de este martes, el médico explicó que "lamentablemente en la semana que estuve descompuesto, mis hijos a los que no pude ver ni siquiera en mi cumpleaños y que vino a cuidarme después de un mes, trabajó aquí desde mi casa remotamente y el domingo se fue, por precaución con lo que ocurrió en la Clínica se tomaron medidas".

"Yo le pedí, en consecuencia, a una infectóloga que me haga un hisopado por ´motus propio´ porque no tenía síntomas pero fue sorprendente el resultado. Esto nos dice que el virus está circulando y hay una gran cantidad de gente que está infectada...", señaló luego.

En comunicación con el programa de Radio "Antes que Sea Tarde", en Mitre Mar del Plata, Cayrol expresó sobre su opinión en cuanto a la circulación del virus en la ciudad: "Yo no quiero hablar más de lo que mi especialidad permite, pero es evidente, de hecho todos saben que por cada detectado hay entre 7 y 8 casos no confirmados".

Y agregó: "En argentina como todavía los testeos son bajos, no se sabe mucho de la circulación que hay y esto nos dice que posiblemente haya".

"Hay que seguir con estas medidas durante bastante tiempo, es mi opinión personal, que no hay que aflojar. Todavía el pico no ha venido y ojalá que no venga, pero creo que es obvio que estamos expuestos", subrayó el profesional de la salud.

Para Cayrol, en el mensaje a amigos, "los médicos tenemos estos riesgos, es nuestro trabajo, y nos cuidamos muchísimo, no solo del coronavirius sino de HIV o hepatitis en otros casos. Siempre estamos en el límite de tener un efecto adverso en nuestro trabajo pero es lo que amamos".

A raíz de este caso, se activó el protocolo sanitario en la clínica y en las personas que tuvieron contacto con este profesional quien además desarrolla labores en un centro de ecografía local.

Es así como en la jornada de este martes, alrededor de 40 personas del entorno y de los lugares donde estuvo el médico de la clínica que dio positivo a COVID-19 fueron hisopados en busca del nexo epidemiológico.

Se trata de familiares, allegados, compañeros de trabajo y hasta lugares comerciales en los que estuvo el profesional de la salud, cuyo caso fue el último en confirmarse oficialmente. El caso fue informado por la Municipalidad en su parte oficial publicado en la noche de este lunes.

A los hisopados se les advirtió que, más allá del resultado del testeo, deberán realizar una cuarentena obligatoria para analizar la evolución de su estado de salud. Y serán sometidos a otro, dentro de 12 días.

Los trabajadores judiciales, médicos y estatales de la provincia de Buenos Aires realizarán un nuevo paro en conjunto por 48 horas. Los gremios reclaman una convocatoria a paritarias para recomponer el poder adquisitivo de los salarios del 2018 y una propuesta para 2019 que incluya una cláusula de actualización automática por inflación.

"Estamos a las puertas de unas nuevas 48 horas de paro, con una movilización a la sede del Ministerio de Economía de la Provincia de Bs. As., juntamente con los profesionales de la Salud de CICOP y los estatales representados por ATE, ya que tenemos una situación compleja, en primer lugar porque no hemos logrado acordar una pauta salarial definitiva para el 2018, por lo que tenemos abierta la discusión salarial del año pasado, y por otro lado, en lo que va del año, hemos tenido dos reuniones con el gobierno provincial, en las cuales, nos reiteran una propuesta salarial que ya habían realizado a fines del año pasado y que había sido rechazada y ante la negativa de aceptar otra vez esa misma propuesta, unilateralmente el gobierno impone adelantos a cuenta de futuros acuerdos, con una clara voluntad de no dialogar y de no tratar de arribar a un acuerdo para cerrar esta negociación salarial y en consecuencia finalizar con este conflicto", explicó Mariano Fernández, titular de la AJB, en diálogo con El Marplatense.

En cuanto al motivo de porque no se llega a un acuerdo el referente de la AJB, manifestó que "ha sido una constante de este gobierno desde que asumió a fines de 2015, en el sentido de que cada una de las paritarias que hemos transcurrido y las negociaciones consecuentes en esos años, nunca ha mostrado el gobierno una voluntad real y concreta de de sentarse a una mesa de negociación con intensión de avanzar en la negociación y llegar a un acuerdo. Siempre hemos comenzado por lo menos dos o tres meses tarde la negociación y siempre a sido desde una posición de imposición de parte del gobierno, nunca de dialogo, nunca con buena fe de tratar de acordar, por lo que con esos parámetros de negociación es difícil llegar a un acuerdo".

En ese sentido también se refirió a que "hay un audio que se ha viralizado donde claramente el presidente de la Nación, como política estructural de todo el estado, nacional, provincial y municipal, dice que los empleados públicos tenemos unos salarios altos en dolares y hay que bajarlos y considero que en la provincia de Bs. As., María Eugenia Vidal, lo que esta haciendo en concreto y en nuestra paritaria en particular es eso."

Finalmente con respecto al reclamo que realizan, Mariano Fernández, destacó que "nosotros queremos recuperar el 15,2% que tenemos de defasaje en el 2018, entre el 32% en el cual quedo trunca la negociación del año pasado y el 47,2% que fue la inflación final de ese año y por otro lado lo que queremos es una clausula gatillo, durante todo este 2019. Ni mas ni menos que eso, algo que depende de la voluntad y decisión política del gobierno."

El juicio por jurado popular resolvió que Lino Villar Cataldo, el médico cirujano juzgado por el homicidio de un ladrón, es inocente. "Lo felicito. Sepan que él es portador de tres armas y con una de esas mató a mi hijo. Va a seguir matando", aseguró la mamá del delincuente, Silvia Krabler.

"Yo no justifico que mi hijo haya salido a robar, pero tampoco justifico que este asesino matriculado le haya pegado seis tiros y sea declarado inocente", expresó la mujer, tras el juicio por jurados que se realizó ante el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de San Martín, a cargo de la jueza Carolina Martínez.

El cirujano llegó esta mañana "ansioso y seguro". Así lo manifestó su abogado, Diego Szpiegel, en la puerta de los Tribunales de San Martín donde se llevó a cabo el proceso. Este miércoles, al declarar como acusado, Villar Cataldo aseguró: “Defendí mi vida porque vi de cerca la muerte”.

Además, dijo que había comprado una pistola calibre 9 milímetros que registró “en forma legal” porque había sido “asaltado en siete ocasiones”, pero que nunca tuvo "la intención de matar a nadie".

El caso

El hecho ocurrió el 26 de agosto de 2016, unos minutos antes de las 20. A esa hora Villar Cataldo salía con su Toyota Corolla del consultorio de la calle Ombú 6865, en Loma Hermosa, cuando lo interceptó Krabler.

Según consta en la causa, el ladrón le pegó un culatazo en la cabeza y se subió al vehículo con fines de robo. Sin embargo, terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro calibre 9 milímetros.

"Cuando el encartado decidió disparar contra Krabler ya no estaba en riesgo su vida, sino solo el derecho de propiedad que tenía respecto de un automóvil asegurado. Su conducta entonces devino desmedida, puesto que en su afán de retener su automóvil ha afectado el bien jurídico de más valor, es decir la vida", remarcó la fiscal en el requerimiento de elevación a juicio.

TN

Bien podría decirse que la empatía es algo innato pero que también puede ejercitarse a voluntad.  Es muy difícil lograr un equipo eficaz en la dupla médico/paciente si el médico no tiene la voluntad y el entrenamiento como para ponerse en los zapatos del otro con cierta rapidez dado que una consulta es algo breve, pero suficiente como para entender al otro desde su propio lugar.

La práctica médica debe de ser empática, característica básica de la vocación del médico. Es un elemento esencial para la adherencia del paciente al tratamiento, y conseguir resultados positivos, siendo “el médico el placebo más importante".

La empatía ha sido llamada "La quinta esencia del arte de la medicina". Como dice Bruce Lipton: “Los pensamientos positivos y el placebo curan”.

Si de la atención en consultorio se trata, existe una triste paradoja para los pacientes: por un lado, el médico no tiene tiempo para dedicarle a cada paciente la atención correcta, por otro lado, la rapidez en la consulta enlentece y atrasa el diagnóstico y tratamiento de cada enfermo.

El caos en que viven miles de pacientes es acudir a varios médicos que pueden dedicarle un tiempo escaso como para llegar a un diagnóstico eficaz y, esto genera un avance en la enfermedad con una pérdida vital de tiempo inmensa, ya sea por un diagnóstico retrasado de cáncer, enfermedad neurológica, o patologías más leves que están en un nivel subclínico (silencioso) pero que siguen avanzando por no ser diagnosticadas a tiempo.

Con sólo observar la agenda del especialista y ver que tiene turnos pautados cada 15 minutos podría inferirse que ese médico no va a dedicarles a sus pacientes el tiempo que cada consulta requiere. Quien se sienta frente a un profesional con una batería de estudios y análisis busca, además de conocer su diagnóstico y saber qué tratamiento seguir, una voz pausada que le transmita serenidad, un par de oídos atentos que evacuen sus dudas y un buen “olfato” que intuya los temores de su paciente para saber diluirlos.

Médico y paciente entablan una relación humana, tiene como primera condición establecer un lazo de confianza mutuo, es decir, será un equipo y los resultados dependerán el 50% de cada una de las partes. Por esta razón el médico debe generar esta confianza, pero también debe de conocer a su paciente y saber cuánto confiará o no en él para que siga las pautas de un tratamiento.

El éxito de esta relación es la mejora o cura de una enfermedad, por esta razón el paciente deberá cumplir ciertas obligaciones para lograr el éxito.

Así es que, en una anamnesis (entrevista) completa se debe preguntar sobre el estado de ánimo habitual, la predisposición ante las comidas (si existe ansiedad por comer, compulsión, angustia o culpa), cómo es la calidad del sueño y su cantidad, cuántas horas le dedica al trabajo, si tiene tensión laboral y en qué medida, si tiene tensión en el hogar y en qué medida, cómo es la evacuación, cuánto tiempo le dedica al ejercicio, si no lo realiza, qué cantidad y calidad de movimiento tiene que hacer diario (correr colectivo, limpiar la casa, etc), cómo está la libido sexual y su relación con los días de trabajo, fines de semana o vacaciones.

Preguntas de este tipo deberían estar siempre presentes en una primera consulta, además de las convencionales del motivo de consulta, antecedentes patológicos, antecedentes familiares y remedios que toma.

Diálogo, confianza, honestidad, respeto, disponibilidad, hacen al desempeño médico tanto como el diagnóstico, remedio, o la cura: la interacción entre el médico y su paciente es fundamental.