El mercado de motovehículos en Argentina registró en abril un total de 81.718 unidades patentadas, lo que representa un crecimiento interanual superior al 52% y una suba del 2,84% respecto a marzo, según el informe difundido por la Cámara de Fabricantes de Motovehículos.

El desempeño consolida la tendencia positiva del sector durante el segundo trimestre del año. En el acumulado del primer cuatrimestre, los patentamientos superaron las 300.000 unidades, marcando una base sólida para las proyecciones anuales.

Del total registrado en abril, 79.369 unidades correspondieron a producción nacional, lo que representa el 97,13% del mercado, mientras que las motos importadas alcanzaron las 2349 unidades.

En cuanto a la segmentación por cilindrada, los modelos de entre 101 y 250cc lideraron ampliamente las ventas con 75.390 unidades. Le siguieron las motos de 251 a 500cc (3797 unidades) y las de 501 a 800cc (1418 unidades), confirmando la predominancia de opciones accesibles y funcionales.

Por categoría, el formato CUB Underbone encabezó los patentamientos con 50.036 unidades, seguido por las motos Street (15.165) y ON OFF (12.667). Más atrás se ubicaron los scooters (2718) y los modelos Off Road (388).

Desde el sector remarcaron que la moto se consolidó como una herramienta clave de movilidad urbana y laboral, especialmente para repartidores, mensajeros y trabajadores independientes, que encuentran en estos vehículos una opción económica y versátil.

El presidente de CAFAM, Federico Vacas, destacó el crecimiento del sector y afirmó: “El crecimiento interanual del 52% que observamos en abril es el reflejo de una industria que invierte y produce para ofrecer soluciones de movilidad reales”.

En esa línea, agregó que “cuando vemos que se patentaron más de 81.000 motos en abril, no estamos solo viendo números comerciales: estamos viendo familias que encontraron una forma de trabajar, jóvenes que accedieron a su primer empleo y emprendedores que iniciaron sus propios negocios”.

En un entorno donde cada decisión pública se traduce en señales para el capital, Adolfo del Cueto Aramburu, referente en asesoría patrimonial y mercados, advierte que la política se ha convertido en uno de los principales catalizadores de volatilidad y reasignación de portafolios. Su lectura pone el foco en México y América Latina, sin perder de vista el “termómetro” que sigue marcando el ritmo global: Estados Unidos y sus variables macro, fiscales y de tasas.

Explica que el impacto político en los mercados rara vez opera como un evento aislado. Normalmente aparece como una cadena de reacciones: expectativas sobre crecimiento e inflación, cambios en la percepción de riesgo, ajustes de tasa, movimientos de divisas y, finalmente, rotación entre activos (renta fija, renta variable, commodities y alternativas).

En esa secuencia, el reto para el inversionista no es “adivinar” el resultado político, sino entender cómo se transmite a precios y construir resiliencia sin caer en decisiones impulsivas.

En 2026, el panorama global se perfila como una fase de normalización con crecimiento moderado. El escenario descrito por del Cueto sitúa a los mercados en una transición donde la política puede influir de forma directa sobre inflación, condiciones financieras y primas de riesgo.

El análisis parte de una idea sencilla: la política mueve mercados porque altera tres variables que el capital valora constantemente: reglas, costos y confianza.

•             Reglas: cambios regulatorios, incentivos sectoriales o nuevos criterios de supervisión pueden beneficiar o castigar industrias completas.

•             Costos: decisiones que afectan la inflación (energía, aranceles, gasto público) se reflejan en tasas y valuaciones.

•             Confianza: cuando el entorno político reduce certidumbre, el mercado exige mayor compensación por riesgo y reacomoda posiciones.

Del Cueto insiste en que, para México, el punto clave es que los mercados no solo observan “el anuncio”, sino la consistencia: capacidad de ejecución, estabilidad institucional, claridad en las prioridades y señales de disciplina. Sin necesidad de asumir números específicos, su enfoque destaca que el capital internacional suele reaccionar primero en tipo de cambio, curvas de tasas y flujos; después, en valuaciones y apetito por riesgo.

En el marco global, del Cueto considera que la trayectoria de Estados Unidos sigue siendo determinante, especialmente por el vínculo entre política, inflación y tasas. Para 2026, se plantea un crecimiento estadounidense resiliente y un proceso de normalización de tasas más gradual, condicionado por el comportamiento del mercado laboral y la persistencia inflacionaria.

En su lectura, el componente político se filtra por dos canales con peso estructural:

1.          Inflación y aranceles: el balance entre presiones estructurales e impactos arancelarios puede mantener la inflación por encima de la meta, lo que obliga a calibrar recortes de tasa con cautela.

2.          Déficit y sostenibilidad fiscal: la discusión política sobre gasto, endeudamiento y disciplina fiscal influye en el costo de financiamiento y en la sensibilidad del mercado a episodios de incertidumbre.

En este contexto, la política no solo “mueve la noticia”, también mueve la estructura: expectativas de mediano plazo, credibilidad de instituciones y percepción de sostenibilidad.

Para América Latina, del Cueto Aramburu describe un escenario donde las monedas pueden beneficiarse si el dólar se mantiene relativamente estable y con sesgo moderadamente bajista. Eso, siempre que el mercado perciba resiliencia macro y orden fiscal en las economías locales.

En commodities, su análisis enfatiza el doble filo político:

•             Petróleo: tensiones geopolíticas pueden generar presiones transitorias al alza. Sin embargo, el escenario proyecta una trayectoria descendente en 2026 por condiciones de oferta y demanda, lo que reordena expectativas para economías productoras.

•             Oro: ante incertidumbre geopolítica y un contexto de tasas en ajuste, el oro mantiene su papel como refugio. Esto vendrá apoyado por compras institucionales y la búsqueda de cobertura frente a escenarios políticos cambiantes.

Para México, estos vectores externos podrían convertirse en “condiciones de contorno” para decisiones internas: los mercados tienden a penalizar la ambigüedad y a premiar la consistencia. Por eso, su recomendación no es “operar la política”, sino diseñar portafolios que puedan navegarla.

Al hablar de política y mercados, del Cueto lleva la discusión al terreno práctico: en ambientes polarizados o inciertos, el inversionista necesita claridad sobre incentivos, riesgos y objetivos. Por eso, insiste en el valor de un modelo de asesoría libre de conflicto de interés, donde el incentivo esté alineado con el cliente y no con la colocación de productos.

Ese enfoque se complementa con una idea central en su narrativa: la confianza no se exige; se gana. En periodos donde el “ruido” político incrementa, la disciplina se sostiene con procesos: explicación pragmática, desglose transparente de honorarios, justificación de decisiones y comunicación constante.

La personalización real no se limita a elegir entre perfiles genéricos; implica construir portafolios desde cero, considerando objetivos, restricciones, horizontes y circunstancias particulares, especialmente en patrimonios familiares y estructuras transfronterizas.

Otra dimensión del análisis es la capacidad de las firmas para convertir incertidumbre política en gestión preventiva. Del Cueto destaca que la tecnología se volvió un componente crítico para monitoreo continuo, gobernanza de datos y simulación de escenarios, con el fin de reaccionar a tiempo sin sacrificar rigor.

En su planteamiento, el uso de analítica avanzada permite evaluar concentraciones, desbalances y exposiciones geográficas o por clase de activo; mientras que la integración de plataformas y controles de seguridad reduce riesgos operativos y reputacionales en un entorno de mayor sofisticación digital.

La conclusión es clara: cuando la política eleva el nivel de sorpresa, la ventaja no está en predecir titulares, sino en tener visibilidad, métricas y procesos para decidir con frialdad.

Del Cueto también aborda el rol de inversiones alternativas como herramienta de diversificación para inversionistas calificados, especialmente cuando la volatilidad política presiona activos tradicionales. Señala que estas estrategias pueden contribuir a reducir correlación con el mercado accionario, añadir diversificación y mitigar movimientos abruptos.

En el caso inmobiliario, su lectura se concentra en la importancia de la selección del gestor, la transparencia y la estructura. Destaca esquemas con reportes periódicos, estados financieros auditados y administración externa como elementos que fortalecen la gobernanza en contextos inciertos.

Finalmente, del Cueto sitúa este análisis en una historia de construcción paciente. En su narrativa, la experiencia de Bulltick en la región refuerza una filosofía que cobra especial relevancia cuando la política incrementa el riesgo: no hay caminos cortos, y la resiliencia se edifica con bases sólidas, cultura de equipo y enfoque en el cliente.

Las acciones y los bonos argentinos registraron hoy una marcada baja, en una rueda con actividad parcial debido al feriado y sin operaciones en el mercado de cambios.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retrocedió un 3,1%, hasta los 2.761.615 puntos. En Wall Street, las empresas argentinas también mostraron pérdidas: Edenor cayó un 5,4%; Banco Francés, un 5,3%; y Grupo Galicia, un 4,8%, según datos de Rava Bursátil en dólares.

Los bonos Globales y Bonares promediaron una baja del 0,9%, mientras que el riesgo país medido por JP Morgan avanzó 23 unidades, hasta los 651 puntos básicos, el nivel más alto desde el 4 de noviembre. Durante la sesión llegó a tocar los 665 puntos.

La evolución de los bonos estuvo influida por una publicación de The Wall Street Journal, que informó sobre la postergación de un plan de financiamiento por USD 20.000 millones de bancos internacionales, reemplazado por un paquete de préstamos de menor cuantía.

El ministro de Economía, Luis Caputo, negó la existencia de un rescate de esa magnitud: “Nunca hablamos con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones. Es una operación más con la sola intención de generar confusión”, escribió en su cuenta de la red social X.

Aunque no hubo operaciones en el mercado oficial, los dólares financieros subieron entre siete y doce pesos. El contado con liquidación cerró en $1.503,17 (+0,8%), mientras que el dólar MEP se pactó a $1.460,35 (+0,5%).

Un informe de la Consultora 1816 advirtió que, si el Gobierno no logra compras relevantes de divisas antes del pago de bonos en enero, el mercado seguirá cuestionando el régimen cambiario: “Argentina es un alumno ejemplar en lo fiscal, pero la foto de reservas la desfavorece mucho en comparación con los países de la región”.

En paralelo, el Banco Central resolvió reducir nuevamente los encajes obligatorios que deben cumplir las entidades financieras a partir de diciembre, con el objetivo de impulsar el crédito y reactivar la economía.

Fuente: con información de TN

El dólar oficial bajó $35 hoy y cerró a $1460 para la venta en las pizarras del Banco Nación. También el precio del dólar blue se ubicó en $1460 en el mercado informal. El blue en Mar del Plata también bajó y quedó en $1440 comprador y $1460 vendedor.

Las acciones argentinas sostienen las subas, el Merval mostró una leve alza del 0,12% y las acciones locales están mayoritariamente en verde.

El riesgo país se mantiene estable y se ubicó en 674 puntos básicos, 16 por debajo de su nivel de ayer, continuando por debajo de los 700 puntos, tras la fuerte caída del lunes.

El triunfo del peronismo en las recientes elecciones legislativas bonaerenses, y sobre todo la diferencia obtenida, generó un cimbronazo político en el Gobierno nacional, pero además en los mercados, que atravesaron todas las emociones posibles en pocos días: desde caídas en las acciones en un comienzo, hasta subas hacia el fin de semana. “Están reaccionando a la sobrerreacción”, fue la reflexión de Alejo Rodríguez Cacio, director del MBA de la Universidad Di Tella y experto en inversiones.

Rodríguez Cacio describió el impacto inmediato de las elecciones en los mercados como un “lunes rojo”, con “todo cayendo pero con números bestiales: YPF 15% en dólares, otras cayeron más de 22-23%, una locura en un solo día”. Sin embargo, en un panorama cambiante, recordó que el miércoles se mostró una recuperación parcial, con un mercado que presentó una “mixtura de colores verdes y rojos”, ya que algunas acciones, como las petroleras, subieron, mientras otras, como las bancarias, cayeron. Ya para el jueves, el panorama fue más positivo, con subas de hasta un 7% en algunas compañías bancarias.

En diálogo con Los datos del día, por Radio Mitre Mar del Plata, el experto reflexionó sobre la interpretación de estas fluctuaciones, preguntándose cómo leer un escenario donde el lunes Argentina parecía “el peor de los países” y el miércoles, “el mejor”. En su opinión, “la respuesta es obvia” y la remarcó: “Ni lo uno ni lo otro”.

“Yo creo que lo que pasó un poco el lunes es una sobrerreacción frente a la noticia y creo que ahora el mercado está un poco digiriendo de que no se acaba la Argentina, de que fue una elección importante, obviamente se eligieron los legisladores de la provincia de Buenos Aires, que es superrelevante, pero también hay que entender que fue a votar muy poca gente. Ahora los mercados están reaccionando a la sobrerreacción”, señaló.

En relación al mensaje del presidente Javier Milei tras las elecciones, Rodríguez Cacio consideró que va más allá de un intento de calmar a los inversores: “Me parece que es más que eso. Porque creo que está en la ideología pura del presidente y de todos los que trabajan con él, de que algunas cosas son el camino correcto o el camino al menos que él considera correcto”.

En este sentido, destacó tres pilares de la política económica del gobierno: “Todo lo que tiene que ver con el déficit fiscal y mantener un superávit por un lado. Segundo punto, con combatir la inflación. Tercer punto, con no devaluar”. Para el experto esta postura refleja un “compromiso claro” con un “rumbo económico”.

De todos modos, el especialista de la Universidad Di Tella reconoció que el Gobierno enfrenta desafíos tanto políticos como económicos. Y admitió que “es obvio que cometió errores” desde el punto de vista político, lo que explica en parte la diferencia significativa en los resultados electorales.

Sin embargo, desde el plano económico indicó que la sociedad parece haberse acostumbrado a los logros, como la reducción de la inflación, y ahora demanda más: “Como que la gente dice, ‘bueno, okay, ya bajaste la inflación y está en ese camino, gracias. Ahora ¿qué hay de más?’. Hoy el pedido de la gente está por ahí y eso no es político, eso es económico”.

El presidente Donald Trump anunció una pausa de 90 días en los aranceles, lo que otorga a todos los países un mínimo del 10%, excepto a China, que enfrentará gravámenes aún mayores, de 125 por ciento.

“Con base en la falta de respeto que China ha mostrado hacia los mercados mundiales, por la presente aumento el arancel que Estados Unidos le impone a China al 125%, con efecto inmediato”, escribió Trump en Truth Social.

El mandatario estadounidense añadió en la red social: “Por otro lado, y considerando que más de 75 países han convocado a representantes de Estados Unidos, incluyendo los Departamentos de Comercio, Tesoro y el Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), para negociar una solución a los temas en discusión en relación con el comercio, las barreras comerciales, los aranceles, la manipulación de divisas y los aranceles no monetarios, y que estos países no han tomado represalias de ninguna manera contra Estados Unidos, a instancias mías, he autorizado una PAUSA de 90 días y una reducción sustancial del arancel recíproco durante este período, del 10%, también con efecto inmediato”.

En síntesis, EE.UU. mantendrá aranceles base del 10% para la mayoría de los países, incluidos México y Canadá, afirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Y Afirmó que los países que no tomaron represalias contra el anuncio arancelario estadounidense de la semana pasada serán “recompensados”.

Esto también fue confirmado por Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, quien informó a la prensa que el nivel arancelario se reducirá a un 10% universal. “Cuando se ataca a Estados Unidos, el presidente Trump contraataca con más fuerza”, dijo Leavitt.

Leavitt también afirmó que Estados Unidos continuará con negociaciones personalizadas.

“No tomen represalias y serán recompensados”, afirmó. Señaló que el arancel a los productos chinos se ha incrementado “debido a su insistencia en la escalada”.

Tras el anuncio del presidente de EE.UU., las acciones de Wall Street se dispararon: el S&P 500 subió un 6,0% hasta los 5.281,44 puntos, rompiendo una racha de pérdidas brutal desde el anuncio de aranceles de Trump el “Día de la Liberación” de la semana pasada.

Fuente: Infobae

La incertidumbre es una sensación con la que no todos saben tratar. Pero cuando se da en el mundo de los negocios y los mercados, genera tensiones políticas y sociales que afectan deliberadamente la vida cotidiana de todos. De todos modos, en ocasiones, esa inestabilidad que surge puede ser fructífera y un espacio para oportunidades.

Así lo entiende el fundador del fondo privado de inversiones en agro y en real estate Global World, Germán Walas, quien señaló que en un país como Argentina está la posibilidad de que cambie tan rápido el mercado, “que uno la mira negativo cuando está dentro, pero cuando estás afuera la miras distinto”.

En diálogo con Los datos del día, por Radio Mitre Mar del Plata, Walas indicó que este terreno de inestabilidad presenta la situación de que “si estás bien preparado, si estás bien informado, si tenés un buen equipo, cada cambio en el mercado es una posibilidad para crecer en Argentina. Y eso, en un país muchísimo más estable, más rutinario, como los Estados Unidos no lo tenés”.

Walas vive en EE.UU. y señaló que en aquel país la oficina arranca a las 08:00 y a las 17:00 la jornada termina: “Y no hay llamadas después de las cinco de la tarde. Tenés una rutina tan diaria, por lo que la gente tiende a conformarse y quedarse en ese lugar. Y el crecimiento es mucho más difícil, porque competís con gente que ya viene de muchas generaciones, que está posicionada de otra manera. Y donde te cuesta mucho más llegar hasta donde ellos llegaron”.

“En Estados Unidos uno no deja nunca de ser un inmigrante -confió el empresario a la vez que reconoció- En cambio en Argentina hay gente que ha estado abajo y estado arriba, y tenés muchísimas más posibilidades. Como también hay gente que no sabe administrar ese riesgo y de un día pero el otro se queda en la calle”.

En cuanto al riesgo en los negocios, Walas ejemplificó: “Podés tener una rentabilidad inferior o chiquitita y tenés un negocio seguro. Y cuando tu rentabilidad se potencia o crece más, tenés un negocio que tiene más riesgos y por ahí hay que estar atrás diariamente fijándose cuáles son los problemas y los conflictos que vas a tener”.

De todos modos, el fundador de Global World aseguró que “puedo manejar todos los riesgos y tomo todos los riesgos que sé que puedo administrar. Mientras el riesgo lo puedo administrar, lo voy a hacer. El día que no lo pueda administrar, de eso me corro y salgo. Mientras vos puedas administrar el riesgo, no importa el tiempo que tardes en solucionarlo. Si tenés un riesgo que realmente no podés administrar, porque no tenés la capacidad, el conocimiento o lo que sea, tenés que irte”. 

En otra jornada de incertidumbre, los precios del mercado muestran la ansiedad de los inversores por los detalles del acuerdo con el FMI. Los bonos y acciones argentinos bajan, al tiempo que sube el dólar financiero y el riesgo país supera los 780 puntos.

Tras las subas del lunes, el tipo de cambio financiero avanzan más de 3% este martes y rondan los $1290. De esta manera, la brecha con el precio oficial mayorista llega al 20% por primera vez desde principios de octubre de 2024. El dólar blue, por su parte, sube $30 en el día y opera a $1285.

El ministro Luis Caputo aseguró esta mañana que no le preocupan los movimientos del tipo de cambio y explicó que se deben a operaciones puntuales. A la vez, volvió a negar que el FMI pida una devaluación, pero no dio detalles sobre el próximo esquema cambiario.

Pese a ello, en Portfolio Personal Inversiones (PPI) remarcaron que el lunes el BCRA dejó subir al dólar financiero sin marcarle un techo con intervención. Para los analistas de esa consultora, esa decisión deja abierto el interrogante de si el acuerdo con el FMI no contempla un dólar libre más elevado.

En la misma sintonía, los analistas de Outlier puntualizaron que se percibe un cambio en la forma de intervención en el dólar financiero. Para ellos, la nueva dinámica se traduce en un seguro de cambio (el precio en el que el Gobierno está cómodo) más laxo y justifica algunas de las dudas del mercado en este aspecto y de cara al acuerdo con el FMI.

Ante el contexto de incertidumbre, el mercado de dólar futuro renovó las subas este martes, con aumentos de entre $22,50 y $61 para el valor esperado del tipo de cambio entre marzo y diciembre de este año. Para el último día de 2025, el dólar se negoció a $1390, lo que significó una suba diaria de $50.

En el mercado bursátil, en tanto, se multiplican los números rojos. Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street pierden hasta 7%. A nivel local, el S&P Merval cae 2,6% en pesos y 5,6% medida en dólares al contado con liquidación.

Una encuesta de Bank of America entre managers de fondos internacionales mostró que la visión sobre los bonos y acciones argentinos empezó a deteriorarse. “Sólo el 12% espera mejoras en el precio de los activos y cae desde el 59% registrado en febrero”, indicó.

Los bonos, en tanto, retroceden 1% promedio en el exterior y llevan al riesgo país a los 784 puntos, lo que representa una suba de 34 unidades con respecto al cierre previo. 

Fuente: TN

En la víspera del encuentro entre el presidente Javier Milei y la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, los mercados financieros cerraron al alza: los bonos argentinos subieron, así como las acciones y el riesgo país.

Las acciones argentinas que cotizan en Nueva York, por su parte, cerraron con mayoría de resultados al alza. Las principales subas fueron para los ADRs de Irsa (3,9%), YPF (3,6%) y Transportadora Gas del Sur (3,5%). En el extremo opuesto, las bajas más pronunciadas se registraron en los papeles de Globant (-2,8%) y Cresud (-1,6%).

En sintonía, en el mercado de deuda, los bonos globales en dólares subieron hasta 0,5%, mientras que los bonales se mantuvieron sin cambios. En cuanto al riesgo país, se mantuvo en 719 puntos básicos alcanzando niveles similares a los de diciembre del año pasado.

Aunque tocó brevemente niveles de 560 unidades en enero, el indicador que mide JP Morgan muestra resistencia para quedarse definitivamente en torno a esa cifra. En ese contexto, un informe de Delphos Investment consideró que los bonos soberanos son atractivos hoy porque tienen posibilidades de subir el precio para reducir el riesgo país.

“Sin embargo, para que la convergencia avance hacia niveles inferiores, creemos que será necesario que se consoliden drivers estructurales como: una salida del cepo en el marco de un nuevo programa con el FMI o una victoria contundente en los comicios”, apuntó la consultora.

En el mercado cambiario no hubo mayores movimientos. En el segmento oficial, el dólar finalizó en $1039,25 para la compra y $1079,25 para la venta. El Banco Central compró US$83 millones en la rueda y acumula un saldo positivo de US$1247,50 millones en lo que va de febrero.

Por su parte, el dólar blue operó a $1205 para la compra y a $1225 para la venta en la Ciudad de Buenos Aires. El dólar mayorista cerró a $1059,75. Así, la brecha entre el blue y el mayorista se ubicó en 15,59%.

El dólar MEP operó a $1206,06 en las pantallas oficiales. En lo que va del año, subió $35,65. El dólar MEP es un tipo de cambio que, como el CCL, se obtiene mediante la compraventa de acciones o bonos. La única diferencia es que las divisas resultantes se depositan localmente. 

Fuente: TN

Tras el feriado en Estados Unidos y en medio de la polémica por la criptomoneda Libra, el mercado arrancó el día con bajas pronunciadas. En lo que se conoce como premarket (o rueda electrónica), las acciones argentinas que operan en Wall Street mostraron caídas de hasta 6%; mientras los bonos en dólares retrocedieron hasta 1,5%.

Ya iniciada la rueda, las pérdidas de las acciones se fueron moderando en el mercado externo, aunque los bonos no lograron repuntar. A nivel local, el S&P Merval operó en terreno positivo desde la apertura y anotó una suba diaria de 6,1% en pesos.

En el circuito cambiario informal, el dólar blue recortó el aumento inicial y cerró a $1235, sin cambios con respecto al lunes. La divisa paralela llegó a tocar $1255, la cotización más alta desde mediados de septiembre de 2024, en los primeros minutos de negociación.

Por otro lado, el Bitcoin, la principal moneda digital por capitalización del mercado, opera en torno a US$93.900.

Las acciones argentinas que cotizan en Nueva York finalizaron el martes con resultados mixtos. Los mayores recortes se vieron en los papeles de Cresud (-3,4%); Loma Negra (-2,4%) y BBVA (-2,4%). Por el contrario, se destacaron los papeles de Ternium (3,6%), Corporación América (3,5%) y Transportadora Gas del Sur (2,6%). Al inicio de la jornada, las acciones que operan en Wall Street llegaron a bajar hasta 5,9%.

Los bonos en dólares, en tanto, cayeron hasta 1,4%, con especial castigo para los Globales de mayor plazo (con vencimientos entre 2035 y 2046). Por su parte, el riesgo país, indicador que elabora el JP Morgan, se ubicó en 696 puntos básicos y sumó 21 unidades en la jornada.

A nivel local, el S&P Merval avanzó 6,1% en pesos y 5,9% en dólares. En la rueda anterior, el principal índice accionario de Bolsas y Mercados Argentinos (BYMA) había caído 5,6% en moneda local y 6,6% medido al contado con liquidación.

“Si bien creemos que hay fundamentos en acciones locales vinculadas al sector energía, tanto el fuerte rally de 2024 como los sucesos recientes podrían tener efecto bajista en el mercado, al menos hasta conocerse algún catalizador como la remoción de controles de cambios o un acuerdo con el FMI, además de alguna otra fuente de financiamiento potencial”, señaló el economista jefe de Grupo SBS, Juan Manuel Franco.

Los dólares financieros terminaron mixtos este martes. El dólar MEP perdió 0,6% y cotizó a $1203,16. Mientras que el contado con liquidación (CCL) avanzó 0,2% y se vendió a $1212,89.

Así, la brecha con respecto al tipo de cambio oficial mayorista, que cerró en $1059, fue de 13,6% para el dólar MEP y de 14,5% para el contado con liquidación.

El dólar oficial (sin impuestos) cotizó a $1039 para la compra y $1079 para la venta en las pantallas del Banco de la Nación Argentina (BNA). El Banco Central compró US$171 millones en la rueda.

En tanto, el dólar blue, finalizó en $1215 para la compra y a $1235 para la venta en la Ciudad de Buenos Aires. Como resultado, la brecha entre el blue y el mayorista se ubicó en 16,6%.

El riesgo país volvió a operar por encima de los 700 puntos básicos durante la jornada, pero terminó el día en 696 unidades. El indicador que elabora el JP Morgan y mide la confianza de los inversores sumó 21 puntos.

En lo que va del año, el indicador subió 61 unidades o 9,6%, ya que había iniciado 2025 en 635 puntos.

Fuente: TN

En una el índice de riesgo país pegó un nuevo salto, sumando 28 puntos básicos, para quedar en 705 puntos. De esta manera, y con un avance de 4,14% en la rueda el riesgo país trepó a su máximo nivel desde el 13 de diciembre, cuando había cerrado en 708 puntos básicos.

Tanto los bonos Globales como los Bonares, resultantes de la reestructuración de la deuda en agosto de 2020, a cargo del entonces ministro de Economía, Martín Guzmán, mostraron cotizaciones a la baja, destacándose el desplome del Bonar con vencimiento en 2041 (AL41) que se contrajo -2,0%, mientras que los de vencimiento en 2038 (AE38 y AL38), caen -1,2%.

En cuanto a los Globales nominados en dólares, el de vencimiento en 2030 (GD30) bajaba esta tarde -0,8%, en tanto que el GD35 lo hacía un -1,3% y el GD46 -1,5%.

Esto se dio en una jornada en la que el dólar paralelo sube 0,41% para ubicarse en $1190 para la compra y $1210 para la venta, mientras que los dólares financieros también marcaron subas del 0,20% en el MEP, quedando en 1186,07%; y fuerte suba de 0,80% el Contado con Liquidación (CCL), para quedar en 1192,96 pesos por unidad. 

En cuanto al mercado accionario, se destaca la fuerte baja de los ADR (American Depositary Receipt) que cotizan en Nueva York, con una baja en torno a -6,0%.

Las caídas más importantes se registraron en papeles del sector financiero como BBVA Argentina (-7,19%), Grupo Financiero Galicia (-6,52%), Grupo Supervielle (-6,49%) y Banco Macro (-6,30%), también telecomunicaciones, Telecom Argentina (-7.01%), y energéticas como Edenor (-6,00%), Central Puerto (-6,51%), Pampa Energía (-5,10%) e YPF (-4,76%).

Por su parte, también las acciones que cotizan en la plaza local, en el panel Merval, operaron mayoritariamente en baja, con caída del BBVA Banco Francés (-7,2%), Holcim Argentina (-6,9%), Banco Patagonia (-6,7%), Grupo Financiero Galicia (-6,4%) y Banco Supervielle (-6,2%), mostrando el impacto que hoy tuvieron los papeles del sector financiero.

Fuente: DIB

La crisis económica que atraviesa a la Argentina ha repercutido en las formas de consumo de la población. Desde la elección de segundas marcas hasta la restricción de productos, los marplatenses tuvieron que buscar formas de adaptar las compras a su salario mensual. 

Al respecto, Hernán Toniut, decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la UFASTA, manifestó en diálogo con Radio Mitre Mar del Plata que “nosotros en economía decimos que cuando los precios crecen más que los salarios, lo que hay es una caída del poder adquisitivo y eso lleva a que hagas un cambio en tu comportamiento de compra, sobre el patrón de gasto”. 

De modo que “cuando vos mirás la inflación interanual que es de 276,4% y cuánto crecieron los salarios, 211%. Entonces si tus precios corren en un valor superior que tu sueldo, claramente tenés una caída del poder adquisitivo”, señaló. 

En esta línea, explicó que “los alimentos crecieron un 289% más que la inflación promedio, las bebidas un 266%, la salud 307% y la comunicación 375%. Por lo cual, si bien la inflación es una media estadística, tenés algunos rubros que crecieron en los precios más que otros y eso lleva a los 276”. 

“Gracias a Dios esta tendencia viene bajando y en mayo tuvimos 4.2%, pero igual es una inflación altísima”, agregó. 

Ante esta situación, “hay dos estrategias, por un lado lo que diseñan las empresas y por otro lado los clientes. Las empresas crean segundas marcas o las compran para tener alternativas cuando el poder adquisitivo va cambiando y la gente ya no puede comprar los productos de marcas líderes”, declaró.

“Otra de la estrategias de las empresas es que cambiaron el tamaño de los paquetes o te dan menos servicio. Vos ibas a una aerolínea y siempre tenías algo para tomar, hoy si tenés valija tenés que pagar el adicional. Todo eso tiene que ver con que estás pagando lo mismo, pero en vez de aumentarte el precio, te reducen la cantidad de lo que te dan. Esto se llama Reduflación, reducción por el efecto de la inflación”. 

Asimismo, “después está el lado de la demanda está el cambio de marca, por ejemplo están acostumbrados a tomar una gaseosa líder y compran uno de segunda marca por la diferencia de precio. Seguís comprando el producto, pero hacés un cambio estratégico por el menor precio individual”, argumentó. 

“Otra es la sustitución de productos, comía la ensalada con aceite de oliva y ahora lo como con girasol, soja o mezcla. Andaba en auto, hoy la moto que es mucho más económica y así sucesivamente”, relató. 

Al continuar con los números, afirmó que hubo una “caída del 45% de venta de electrodomésticos, 32% en la caída de la construcción, 30% en indumentaria y 25% de venta en shopping. Tenés la disminución de consumo y 7 de cada 10 personas modificaron el uso de tv por cable e internet, pidieron el descuento o eliminaron un producto”. 

Esta situación, “es muy triste, pero no es algo de hoy, yo podría haber hecho este estudio en otra crisis que tuvimos como país y el comportamiento es igual. Cuando uno recupera el consumo, vuelve a las marcas conocida, volvés a cenar afuera”, remarcó. 

Por último está “el aprovechamiento de ofertas, billeteras virtuales, las promociones de bancos, hay un dato interesante, la gente tiene voluntad de consumo, pero no cuenta con el poder adquisitivo. En el Hot Sale hubo 3 millones 600 mil personas que compraron, hicieron 5 millones 100 mil órdenes de compra un 23% que el año pasado y compraron 10 millones de productos, un 50% que el año pasado”, concluyó. 

El dólar blue quebró un nuevo récord este lunes 1° julio, luego de superar por primera vez los $1.400 y cerrar a $1.375 para la compra y $1.405 para la venta, según un relevamiento de Ámbito en las cuevas de la City.

Toda la expectativa se encuentra en la reunión de Caputo con los bancos para desarmar los “puts”, entre otros temas clave para liberar el cepo cambiario, luego del anuncio acerca de un nuevo régimen monetario.

La divisa paralela subió $40 (+2,9%), tras saltar $140 (+11,4%) en junio. Recordemos que, en mayo, este tipo de cambio ya había trepado $185 (+17,8%), luego de tres meses con leves oscilaciones. Así, la brecha con el oficial se ubicó en el 53,7%, la más alta desde la devaluación del 54%, que la redujo al 33,8%.

Los anuncios de Luis Caputo, ministro de Economía, y el presidente del Banco Central (BCRA), Santiago Bausili, de un canje de bonos del BCRA por los del Tesoro para los bancos y la aprobación de la ley Bases y el paquete fiscal que se realizó el jueves pasado en la Cámara de Diputados, considerada un logro político para el Gobierno, no lograron frenar la demanda del "billete verde" en el mercado paralelo.

Las ventas en los supermercados cayeron un 8,8% interanual durante septiembre, informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Por su parte, las ventas mayoristas cayeron un 3,2% interanual el mismo mes.

De acuerdo con el informe publicado este miércoles, las ventas en supermercados acumularon una baja de 11,8% en los últimos nueve meses y fueron alrededor de un 9% menor comparado con agosto. Las ventas a precios constantes de diciembre de 2016 sumaron un total de 22.173,0 millones de pesos.

Por su parte, las ventas a precios constantes de diciembre de 2016, sumaron un total de 3.613,1 millones de pesos, lo que representa una caída de 7,3% respecto del mes anterior en el ámbito mayorista.

Finalmente, las ventas en centros de compras de la Argentina cayeron 3,8% interanual durante el mismo mes. De ese total, el 3% fue en el Gran Buenos Aires y 5,2% en el resto del país.

#DatoINDEC Las ventas en supermercados disminuyeron 8,8% interanual en septiembre 2019 y acumularon una baja de 11,8% en los últimos nueve meses https://t.co/jDcjJ1Fkbh pic.twitter.com/PATEgzGEgh

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) 27 de noviembre de 2019

A pocos días de entrada en vigencia la quita del 21% correspondiente al IVA de productos de la canasta básica, desde la Liga de Amas de Casa emitieron un comunicado que demuestra su duda sobre los beneficios de la medida. "No amortigua nada, es un manotazo de ahogado", afirmaron.

En diálogo con El Marplatense, la referente de la organización Marisa Sánchez aseguró que "no va a generar ningún alivio al bolsillo del consumidor" porque no incluye ni carnes, ni verdura o fruta. "Eso es lo que más aumenta", dijo.

Otra de las problemáticas que denunció es que los pequeños comerciantes "no saben lo que va a pasar" porque la AFIP todavía no comunicó cómo está previsto que se les quite la obligación del IVA.  "La lista que reciben de los proveedores está con el 21%, entonces ellos lo pagan pero no saben cómo se lo van a devolver", explicó.

"Este mensaje el gobierno tendría que haberlo dado años atrás, ahora remarcaron los productos el lunes pasado", siguió, considerando que "no sirve que a productos que aumentaron casi el 30% le quiten el 21%".

Por otro lado, la representante hizo referencia al pasado miércoles de descuento del Banco Provincia. "Los consumidores salieron a denunciar que había falta de stock, entonces no sabemos si no tienen la mercadería o la tienen guardada para remarcar después", manifestó.

El gobierno dictó la quita del IVA para los principales productos de la canasta básica, tales como pan, leche, aceite, arroz, harinas, conservas, hortalizas, huevos y azúcar. La norma tiene vigencia hasta fin de año y rige para todas las marcas del mercado, en todos los puntos de venta.

Con los ecos de las celebraciones tras el contundente triunfo en las PASO, el ahora candidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, dejó un claro mensaje este lunes a Mauricio Macri, de cara a lo que se viene, antes de las elecciones generales de octubre.

Pero además, en un tono de fuerte crítica a la gestión de Macri, afirmó: "Los mercados reaccionan mal cuando se dan cuenta de que han sido estafados. Y en verdad, el Gobierno los condujo a este estado de cosas con el festival de bonos que ha emitido, la crisis de la deuda", en declaraciones a ​Radio 10.

El análisis de Fernández se centró en la figura del oficialismo de acá hasta octubre: “El Presidente tendría que estar abocándose a dar tranquilidad. Los mercados advierten que el Gobierno se metió en un escenario en donde no puede dar respuesta”.

“Esto tiene que resolverlo el Gobierno: hemos advertido que estábamos viviendo en una economía ficticia y ahora lamentablemente lo que uno decía empieza a verificarse”, analizó el candidato K.

Y cargó las tintas directamente sobre la responsabilidad de Macri: “Pero yo creo que en eso tiene que concentrarse el Presidente, en ordenar el desorden que ha creado antes de terminar su mandato. Me parece que es ese el esfuerzo que tiene que hacer. Y obviamente todos los argentinos lo acompañaremos, pero es una tarea que tiene que hacer él: él ha generado este cuadro de situación”.

Luego de la holgada victoria en las PASO, Fernández confirmó que no recibió ningún llamado desde la Casa Rosada, Fernández advirtió: "Esperemos que el Presidente no se duerma porque tiene que gobernar hasta diciembre. Sí me gustaría que tome nota de lo que pasó ayer y advierta que si seguimos haciendo las mismas cosas, obtendremos los mismos resultados".

El ex jefe de Gabinete dijo además que espera que Macri "se de cuenta de que tiene que empezar a cambiar ya, más allá del resultado electoral, porque los argentinos no necesitamos tres meses más de esto, va a ser muy doloroso para todos".

Asimismo, confirmó que desde el Poder Ejecutivo solo se comunicó el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, pero para explicar los motivos de la demora en la difusión de datos oficiales.

Por otro lado, agradeció el llamado de Roberto Lavagna: "Me saludó y me felicitó por el resultado. Es alguien a quien yo pondero mucho, ha sido un ministro extraordinario. Me transmitió también el saludo de Juan Manuel Urtubey", contó.

Fuente: Clarín