<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.elmarplatense.com/feed-etiqueta/parque-eolico</id>
    <link href="https://www.elmarplatense.com/feed-etiqueta/parque-eolico" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>El Marplatense</title>
    <subtitle>Contenido multimedia para informarse minuto a minuto de lo que acontece en Mar del Plata</subtitle>
    <updated>2026-03-19T18:08:23+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Se aprobó el séptimo proyecto del RIGI: el Gobierno sumó inversiones por más de US$13.000 millones
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elmarplatense.com/se-aprobo-el-septimo-proyecto-del-rigi-el-gobierno-sumo-inversiones-por-mas-de-us13000-millones" type="text/html" title="Se aprobó el séptimo proyecto del RIGI: el Gobierno sumó inversiones por más de US$13.000 millones" />
        <id>https://www.elmarplatense.com/se-aprobo-el-septimo-proyecto-del-rigi-el-gobierno-sumo-inversiones-por-mas-de-us13000-millones</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Marplatense ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elmarplatense.com/se-aprobo-el-septimo-proyecto-del-rigi-el-gobierno-sumo-inversiones-por-mas-de-us13000-millones">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/lRXJm9spD53SuzBOwG4FLbzkakk=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2025/08/parque_eolico.jpeg" class="type:primaryImage" /></figure><p>El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que se aprobó la séptima inversión del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) por más de US$250 millones. Se trata de un parque eólico, que instalará en Olavarría las firmas PCR y Acindar, y que tendrá capacidad para generar 180Mw de energía renovable.</p><p>“El Comité Evaluador del RIGI aprobó el séptimo proyecto. Se trata del Parque Eólico Olavarría presentado por PCR y ACINDAR. La inversión será de más de US$250 millones y el parque tendrá una capacidad de 180MW de energía renovable”, comunicó el jefe del Palacio de Hacienda en su cuenta de X.</p><p>Desde octubre de 2024, se presentaron 14 proyectos de inversión. De ellos, siete ya fueron aprobados. Previo a la aprobación la iniciativa de PCR y Acindar, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno aseguró: “Ya tenemos proyectos aprobados por US$13 billones de inversión y ahora hacen falta 60 billones más que van a venir en los próximos años“.</p>Cuáles son los siete proyectos aprobados por el RIGI<p>A un año de su puesta en marcha, el RIGI recibió solicitudes de adhesión para 14 proyectos con inversiones que totalizan en US$16.514 millones, confirmó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, durante su última defensa de informe de gestión en el Senado.</p><p>Hasta el momento, son siete los proyectos del régimen de grandes inversiones aprobados por el Gobierno:</p>Parque solar de YPF Luz: Con una inversión de&nbsp;US$211 millones, prevé la creación de un parque solar fotovoltaico Las Heras, Mendoza. La inversión apunta a generar una capacidad instalada de 305 megavatios.Vaca Muerta Oleoducto Sur&nbsp;(VMOS): Con YPF como principal accionista, el proyecto consiste en un oleoducto de 437 kilómetros de extensión que conectará Allen con Punta Colorada, en la provincia de Río Negro. La inversión totaliza en&nbsp;US$2486 millones.GNL PAE-Golar: Es el tercer proyecto aprobado y su desembolso estimado es de US$6878 millones. Consiste en la licuefacción de gas natural en el Golfo de San Matías, ubicado en Río Negro.Río Tinto: La&nbsp;primera iniciativa en minería&nbsp;y el cuarto proyecto avalado por el Gobierno. El proyecto de Río Tinto contempla una&nbsp;inversión de US$2700 millones&nbsp;para la extracción y procesamiento de&nbsp;litio&nbsp;en el salar de Rincón en Salta.<p></p><p>Desde octubre de 2024, se presentaron 14 proyectos de inversión. De ellos, siete ya fueron aprobados. (Foto: Leandro Heredia / TN)</p>Sidersa: La iniciativa de&nbsp;Sidersa&nbsp;comprende una inversión de&nbsp;US$286 millones&nbsp;para construir una&nbsp;nueva planta siderúrgica en San Nicolás, Buenos Aires. Permitirá abastecer al mercado con&nbsp;360.000 toneladas anuales de insumos&nbsp;para la industria nacional y exportaciones.Salar del Hombre Muerto: Se trata de la segunda iniciativa de minería encabezada por la firma australiana Galan Litio. Contempla una inversión de US$217 millones y exportará cloruro de litio desde el Salar del Hombre Muerto, Catamarca, por US$180 millones anuales a partir de 2029.Parque eólico Olavarría: Con Acindar y PCR como principales accionistas, el proyecto consiste en la creación de un parque eólico en Olavarría que tendrá capacidad para generar 180Mw de energía renovable. La inversión totaliza en más de&nbsp;US$250 millones.<p>Fuente: TN</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/lRXJm9spD53SuzBOwG4FLbzkakk=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2025/08/parque_eolico.jpeg" class="type:primaryImage" /></figure>Lo anunció el ministro Luis Caputo. Es por US$250 millones. Tendrá capacidad para generar 180Mw de energía renovable.]]>
                </summary>
                                <category term="nacionales" label="Nacionales" />
                <updated>2026-03-19T18:08:23+00:00</updated>
                <published>2025-08-12T12:30:00+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Rechazo del parque eólico: “Es desarrollo, pero no a cualquier costo”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elmarplatense.com/rechazo-del-parque-eolico-es-desarrollo-pero-no-a-cualquier-costo" type="text/html" title="Rechazo del parque eólico: “Es desarrollo, pero no a cualquier costo”" />
        <id>https://www.elmarplatense.com/rechazo-del-parque-eolico-es-desarrollo-pero-no-a-cualquier-costo</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Marplatense ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elmarplatense.com/rechazo-del-parque-eolico-es-desarrollo-pero-no-a-cualquier-costo">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/tXkp0zyU9bcr-dPR4FlpsCgyM38=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/06/parque_eolico_sierra_de_los_padres.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Tras la noticia que recibieron los habitantes de Sierra de los Padres y La Peregrina, sobre el rechazo del Ministerio de Ambiente de la provincia de Buenos Aires a la instalación de un parque eólico en la zona, desde la asamblea de vecinos mostraron su satisfacción y destacaron que si bien “los parques eólicos son muy buenos” se trata de “desarrollo, pero no a cualquier costo”.</p><p>Laura Fernández, integrante de la asamblea, destacó que fue un largo proceso de aprendizaje desde diciembre pasado, cuando se enteraron de que la empresa Central Puerto había presentado un proyecto para instalar el parque en el barrio Abrojo Alto, en la zona cercana a Sierra de los Padres. A partir de ahí se abrió una consulta pública y los vecinos se interiorizaron sobre el tema.</p><p>“Tratamos de construir la idea que están muy buenos los parques eólicos para sustituir otro tipo de energía no renovable, pero que no es cierto que no causen problemas o consecuencias”, indicó la mujer en diálogo con Primera Tarde por Radio Mitre Mar del Plata. Y resaltó que las cosa “se agravaba” porque la zona está “dedicada al turismo, la recreación, también a la explotación agrícola. Esto era un cambio hacia un tipo de paisaje más industrial”.</p><p lang="es" dir="ltr">#Ambiente La ministra @danyvilar de la Provincia les dio a conocer a los vecinos la noticia, en la tarde de hoy. Algarabía en los vecinos que vienen luchando por este proyecto desde hace varios meses. https://t.co/evHykIAHm4</p>— El Marplatense.com (@ElmarplatenseOK) June 1, 2024 <p>La asambleísta contó que en la presentación que realizaron en el período de consulta pública “llenamos de comentarios de los vecinos y de asociaciones como el Colegio de Arquitectos, el de Ingenieros de la Provincia, Fundación Vida Silvestre; fue de muy alta calidad la argumentación”. Además, acompañaron esto con una presentación ante el Municipio para que se considere a esa zona como “paisaje protegido”.</p><p>Y en ese proceso que atravesaron los asambleístas, destacó que “tuvimos también que traspasar esa idea de que estamos poniendo palos en la rueda al desarrollo. Y ese es un debate a nivel nacional: es desarrollo, pero no a cualquier costo. Y menos sobre las poblaciones más vulnerables”.</p><p>Para Fernández, si bien la noticia fue muy positiva, el tema no está resuelto porque “el contexto nacional nos hace estar en alerta. La Ley Bases que se discute en el Senado, una de las cosas que hace es eliminar las consultas públicas. Más allá que el marco general de llegar a aprobarse es de absoluta expropiación de lo que algunos entienden como recursos naturales y otros como bienes públicos”.</p><p>De todos modos, recordó en cuanto al actual procedimiento que “una vez que está denegado ahí no lo pueden poner. Esperemos que lo hagan en un lugar donde el impacto sea menor y no en una población que no pueda defenderse”.</p><p>Fernández celebró igualmente lo que generó este proceso en la comunidad de Sierra de los Padres y La Peregrina: “Había chicos de sexto año leyendo el documento que presentó la empresa, más de 400 páginas”. Sin embargo, se lamentó porque “no logramos que Mar del Plata entienda esto como algo zonal. Acá están los pastizales que recuperan el agua que va a Mar del Plata. Es una zona donde los marplatenses vienen todo el tiempo a disfrutar. Salen las frutas y verduras que se consumen”.&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/tXkp0zyU9bcr-dPR4FlpsCgyM38=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/06/parque_eolico_sierra_de_los_padres.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Laura Fernández es una de las asambleístas que se opuso a la instalación del predio en la zona de Sierra de los Padres. Además, buscan que se considere el lugar como “paisaje protegido”.]]>
                </summary>
                                <category term="locales" label="Locales" />
                <updated>2026-03-19T18:08:23+00:00</updated>
                <published>2024-06-08T22:53:06+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Informe negativo de la Provincia al Parque Eólico en La Peregrina
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elmarplatense.com/informe-negativo-de-la-provincia-al-parque-eolico-en-la-peregrina" type="text/html" title="Informe negativo de la Provincia al Parque Eólico en La Peregrina" />
        <id>https://www.elmarplatense.com/informe-negativo-de-la-provincia-al-parque-eolico-en-la-peregrina</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Marplatense ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elmarplatense.com/informe-negativo-de-la-provincia-al-parque-eolico-en-la-peregrina">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/62NkYaGA_jUNX9yS3eyJmrdehIE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/06/parque_eolico.jpeg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Vecinos y referentes de Sierra de los Padres y La Peregrina vivieron una jornada de profunda felicidad al reunirse con la ministra de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires que les dio la noticia que esperaban sobre el proyecto de instalación de un parque Eólico en la zona.&nbsp;</p><p>Daniela Vilar, acompañada de la referente marplatense Fernanda Raverta, los reunió en la Reserva Natural Paititi, ubicada en el km 20 de la ruta 226, en el camino conocido como Juan Manuel Bordeu.&nbsp;</p><p>Aplausos y descarga anímica inmediata cuando la ministra dijo que el informe de impacto ambiental tenía resultado negativo, para el proyecto de Parque Eólico Abrojo Alto, como se denomina el proyecto. De ese modo se defiende la solicitud de Paisaje Protegido.&nbsp;</p><p lang="es" dir="ltr">☀️🌊Cuidando el paisaje marplatenseCon @FerRaverta y miembros de la Asamblea Vecinal para la Preservación de la Sierra la Gloria de la Peregrina recorrimos la Reserva Natural Paititi. Es un espacio natural que contiene biodiversidad única y un hermoso paisaje para el ecoturismo pic.twitter.com/D7JFoFOMIK</p>— Daniela Vilar (@danyvilar) May 31, 2024 <p>Ante El Marplatense, una de las vecinas compartió un comunicado en el que “la ministra, nos transmitió la muy buena noticia que el proyecto de parque eólico de abrojo alto fue rechazado por el ministerio”.</p><p>En la reunión con Vilar se confirmó que el gobierno de Kicillof acompañará en el proceso sobre el pedido de paisaje protegido a nivel municipal.</p><p>Los vecinos, del lado de “las energías limpias” &nbsp;reconocieron que, de ahora en adelante, se peleará por “el paisaje protegido”.&nbsp;</p><p>En tanto la ministra dijo que “junto con la comunidad vamos a seguir trabajando en el cuidado y la preservación de este espacio, para convertirlo en un modelo de manejo sustentable en la región y ofrecer a los bonaerenses un espacio de disfrute en la naturaleza y educación ambiental”, acompañada de funcionarios de su área, el concejal Diego García y la mencionada referente local, Raverta.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/62NkYaGA_jUNX9yS3eyJmrdehIE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/06/parque_eolico.jpeg" class="type:primaryImage" /></figure>La ministra de Ambiente de la Provincia les dio a conocer a los vecinos la noticia, en la tarde de hoy, acompañada por Fernanda Raverta.]]>
                </summary>
                                <category term="locales" label="Locales" />
                <updated>2026-03-19T18:08:23+00:00</updated>
                <published>2024-06-01T00:55:39+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Preocupación por la instalación de un Parque Eólico: &quot;Tenemos que defender nuestro ambiente”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elmarplatense.com/preocupacion-por-el-parque-eolico-tenemos-que-defender-nuestro-ambiente" type="text/html" title="Preocupación por la instalación de un Parque Eólico: &quot;Tenemos que defender nuestro ambiente”" />
        <id>https://www.elmarplatense.com/preocupacion-por-el-parque-eolico-tenemos-que-defender-nuestro-ambiente</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Marplatense ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elmarplatense.com/preocupacion-por-el-parque-eolico-tenemos-que-defender-nuestro-ambiente">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wce9Pr2lzMVWqaBCzXUN7bInQgo=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/05/parque_eolico.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Vecinos y referentes de Sierra de los Padres y La Peregrina expusieron en la comisión de Ambiente, Desarrollo Sostenible y Servicios Sanitarios del Honorable Concejo Deliberante los peligros y consecuencias de instalar un parque eólico en la zona.&nbsp;</p><p>En esta línea. Esteban González, tomó la palabra y señaló que “entendemos que si queremos un partido de General Pueyrredon sano y habitable, tenemos que defender nuestro ambiente”.</p><p>Por lo que “estamos preocupados por ciertas amenazas que están viniendo contra una buena parte de nuestros espacios y especialmente las cosas más valiosas que tiene, y por otro lado, promoviendo algunas acciones que sentimos que serían muy buenas para defender el patrimonio”, declaró.&nbsp;</p><p>Para contextualizar, contó que “la Sierra La Peregrina es la principal que tenemos en el partido, con un poco más de 6 mil hectáreas, bastante grande. Abarca desde Sierra de los Padres hasta, pasando la punta que se acerca a la ruta”.&nbsp;</p><p>“Es muy importante este pedazo de nuestro territorio porque las sierras de todo Tandilia funcionan como reservorios de biodiversidad. Son los últimos refugios que nos quedan en la provincia de Buenos Aires”, continuó.&nbsp;</p><p>Además, “Más del 95% del territorio provincial ha sido transformado, mayormente por agricultura y otras actividades humanas. En nuestro partido tenemos el privilegio de tener una sierra grande donde todavía hay algo de esa biodiversidad”, resaltó.&nbsp;</p><p>De modo que “gracias a que en esta sierra no se permite el desarrollo de la agricultura, que es la principal transformadora de ambientes que tenemos en nuestra parte del planeta, se encuentran miles de especies de plantas y animales que en el resto del territorio que ya ha sido transformado no están más, ni van a volver”, aseguró.</p><p>“Tenemos un porcentaje importante de las especies de flora que están amenazadas en la Argentina; especies de reptiles que no están en ningún otro lado del planeta. Entonces estos son ambientes con una riqueza impresionante y cuanto más se desarrolla investigación en ellos, más cosas importantes descubrimos”, agregó.&nbsp;</p><p>Por esta razón, “nos preocupa el proyecto del Parque eólico justo arriba de la meseta La Peregrina, es un proyecto muy grande, serían 23 aerogeneradores de 202 mts de altura, similares a los de Vivoratá, e irían desde la punta de Difuntos hasta tres kilómetros antes del barrio de Sierra de los Padres”.&nbsp;</p><p>Adicionalmente, recalcó que “el problema no es con la energía eólica ni con los generadores, nos parece buenísimo toda iniciativa de energía limpias, tendríamos que haber hecho la transcición energética hace mucho, pero hay que ponerlas donde el impacto sea mínimo”.&nbsp;</p><p>“En nuestro partido tenemos muchisimas superficies donde emplazar un Parque Eólico que tendría muy poco impacto, más alejados de poblaciones, no afectaría el paisaje ni biodiversidad”, concluyó.&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wce9Pr2lzMVWqaBCzXUN7bInQgo=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/05/parque_eolico.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Vecinos y activistas ambientales expusieron las razones por las que no se debe emplazar la estructura en La Peregrina.]]>
                </summary>
                                <category term="locales" label="Locales" />
                <updated>2026-03-19T18:08:23+00:00</updated>
                <published>2024-05-02T15:29:55+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Buscan evitar la construcción de un Parque Eólico en Sierra de los Padres
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elmarplatense.com/vecinos-presentaran-un-petitorio-para-proteger-sierra-de-los-padres" type="text/html" title="Buscan evitar la construcción de un Parque Eólico en Sierra de los Padres" />
        <id>https://www.elmarplatense.com/vecinos-presentaran-un-petitorio-para-proteger-sierra-de-los-padres</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Marplatense ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elmarplatense.com/vecinos-presentaran-un-petitorio-para-proteger-sierra-de-los-padres">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wcuPKPmvmuyckIh0TCyTQeeMgA4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/01/sierras-de-los-padres-parque-eolico.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Vecinos de Sierra de los Padres presentará un petitorio en el Municipio para pedir que la zona sea declarada como Paisaje Protegido para evitar acciones de gran impacto ambiental como el proyecto del Parque Eólico.</p><p>A través de una asamblea, determinaron las líneas de acción, detener esta construcción que “degrada el ambiente, atenta contra la diversidad biológica, la integridad del ecosistema local, los servicios ecosistémicos, la conservación del patrimonio arqueológico y la calidad escénica del paisaje y su identidad cultural”, expresaron en un comunicado.</p><p>Asimismo, denunciaron que “la instalación de los 23 aerogeneradores, caminos, tendido eléctrico y estación transformadora se degradaría de forma irreversible el patrimonio natural y cultural, con gran potencial educativo, ecoturístico y recreativo de un área importante del Partido de General Pueyrredon”.</p><p>Tiempo atrás, el vocero de la asamblea de vecinos de Sierra de los Padres e integrante de la ONG Verde Pampa, Nicolás Pugliese dialogó con El Marplatense con respecto a la lucha contra la instalación del Mega Parque Eólico "Abrojo Alto": “Esto nos sorprendió muchísimo porque allí se concentran muchos valores en cuanto a su naturaleza, porque son refugios de biodiversidad, en una región pampeana que ya fue toda transformada”, declaró.&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wcuPKPmvmuyckIh0TCyTQeeMgA4=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/01/sierras-de-los-padres-parque-eolico.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>A través de un petitorio, solicitan que la zona sea declarada como Paisaje Protegido para evitar proyectos de impacto ambiental.]]>
                </summary>
                                <category term="locales" label="Locales" />
                <updated>2026-03-19T18:08:23+00:00</updated>
                <published>2024-04-24T15:12:03+00:00</published>
    </entry>
    </feed>